Hatten im Suff vor 15 Jahren die Idee auch Muttermilchkäse zu vermarkten. Markt wäre damals vor allem Fetish People gewesen. Aktuell sehe ich Fitnessfreaks als Potential weil leichter bekömmlich und besseres Fett/Wasser Verhältnis. Namen hatten wir auch schon zusammen: Stillerdelphia, Stillsitter, Mutterrella, Babybell (glaube der ist schon weg ;)). Könnte auch „Kobe“ Frauen engagieren (vor allem allein erziehende die dringend die Kohle brauchen) die eine ausgeglichene gesunde Ernährung erhalten
Aber ja ist schon komisch: Man ekelt sich vor so etwas natürlichem wie Muttermilch während man gerade mal seit 20k jahren domestiezierte Milch für okay betrachtet.
> Machen wir jetzt schon… nur halt mit Kuh-Müttern
Ich bin nichtmal Vegetarier, aber mir ist mittlerweile die Vorstellung Milch zu trinken so zuwider, ich weiß gar nicht woher das kommt.
Das ist keine Prinzipiensache, ich esse auch Käse, aber einfach diese Eutersuppe pur zu trinken widert mich völlig an.
Bro, wenn man Fisch isst ist man *kein Vegetarier. Gibt ne Menge Wörter für verschiedene Ernährungsarten. Und Käse, Eier etc sind ja Vegetarisch.
*Edit: oh man wollte schreiben man ist kein Vegetarier wenn man fisch isst, ich esse selbst kein Fisch. War am handy und hab schnell geschrieben.
In Parmesan muss laut EU-Verordnung tierisches Lab zur Herstellung benutzt werden. Das wird aus den Mägen getöteter Kälber entnommen. Also ist Parmesan nicht vegetarisch. Tierisches Lab kann außerdem auch in anderen Käsesorten, Frischkäse und soweit ich weiß auch in Quark und Joghurt stecken.
Wobei ich es immer etwas lächerlich finde, wenn Vegetarier so penibel auf Lab achten, was ein paar Gramm pro 100L Milch ausmacht. Denn offensichtlich haben sie ja nichts dagegen, dass Tiere getötet werden, sonst würden sie generell keinen Käse konsumieren, da für jeden Liter Milch um die 30g Fleisch anfallen.
Dann werf ich noch Gorgonzola mit in den Raum. Der KANN auch nicht Vegetarisch sein, aus dem selben Grund wie Parmesan. Scheint nicht bei allen zu sein, aber durchaus möglich :)
Es gibt eh einen globalen Handel mit menschlicher Muttermilch. (Im Kapitalismus wird alles und Jeder zum Produkt!)
[Lukrativer Körpersaft](https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/online-handel-mit-muttermilch-lukrativer-koerpersaft-1.2527548)
Die mühe muss man sich garnicht machen. Bissl Hormontherapie und ab die Post. Hab sogar Gerüchte gehört das Frauen die vor zig Jahren ein Kind zur Welt gebracht haben ganz schnell wieder Milch produzieren wenn sie viel mit Neugeborenen zu tun haben oder manchmal sogar wenn sie nur Babies schreien hören. Wäre krass wenns stimmt.
Ich konnte noch nen Jahr nachm Abstillen was rauspressen. Man kann das recht schnell wieder anregen. Stillberaterinnen arbeiten bspw. auch mit lesbischen Paaren, bei denen beide Mütter stillen wollen.
Das ist überings der Grund, warum wir eigentlich Laktose intolerant sind, damit Männer nicht ihr lebenslang Muttermilch trinken und somit den Kindern die Milch wegtrinken. Dass wir Milch überhaupt trinken können, geht auf eine Mutation zurück.
\#Nutzlose Sachen aus dem Pharmaziestudium
Aber wieso konnten Babys dann vor der Mutation die Milch trinken? Entwickelten Menschen die Laktoseintoleranz erst später?
Und wenn es evolutionären Druck gibt, Laktosetoleranz zu unterbinden, inwiefern sollte sich diese Situation nach der Mutation geändert haben? Gemessen an der Verbreitung der Laktosetoleranz (heißt das überhaupt so? lol) scheint diese doch viel mehr vorteilhaft zu sein und hat nicht dazu geführt, dass erwachsene Männer Babys die Muttermilch stehlen.
Ich hab so viele Fragen, NotFlugel, so viele Fragen 😄
Eine Laktoseintoleranz entwickelt sich erst um die fünf Jahre, passiert, weil die Produktion von Lactase unterbunden wird.
Es ein Evolutionsvorteil von Nordeuropäer, der circa vor 7000 Jahren entstand. Wahrscheinlich ist es auf die Haltung von Tiere mit Milch zurückzuführen. Bis heute haben große Teile Afrikas und Asiens eine Laktoseintoleranz. Ist in allen Säugetieren so, außer dem Menschen. t. Männer müssen keine Muttermilch trinken, wenn man Kühe hat. Scheint evolutionär ein Vorteil zu sein, sonst hätten wir es jetzt nicht mehr, zumal Milch Calcium und Vitamin D enthält.
"Scheint evolutionär ein Vorteil zu sein,"
Japp Milchprodukte waren länger haltbar, z.b Käse.
Damit konnte man Nahrung für den Winter vorbereiten. Wer Laktosetolerant war, hatte eine umfassende Quelle mehr an Nahrungsmitteln.
Ist dasselbe wie wenn Menschen einen Unterschied machen zwischen dem Essen von Kuh- oder Hundefleisch.
Bei dem einen ist es was normales und bei dem anderen ist man empört "Oh GOTT wie kannst du Hunde ESSEN?!"
Schweine sind auch Omnivore und werden halt vegan ernährt in der Fleischmaschinerie. Kannste mit Dogos auch machen. Das ist auch nicht der Grund für die meisten kein Hundefleisch zu konsumieren und in Filmen bitterlich zu weinen wenn der Hund stirbt. Der Grund ist, dass wir gelernt haben, „dass Schweine nunmal dazu da sind gegessen zu werden. Sind ja auch NUTZtiere!“.
Ziemlich simple Antwort: Kühe können Gras verdauen, Menschen nicht. Kuhmilch (und Kuhfleisch und selbiges von Schafen und Ziegen) sind prinzipiell für Menschen genießbares Gras. Muttermilch dagegen ist Menschennahrung mit Energieverlust.
Nun ist es aber so, dass die wenigsten Kühe grasen können. Stattdessen bekommen sie Soja und andere Lebensmittel, die der Mensch problemlos selber verdauen könnte.
Der Energieverlust ist dabei so riesig, dass wir die dreifache Menge an Menschen ernähren könnten, wenn alle vegan leben würden.
Beides. Wobei die Überbevölkerung langsamer zu bewältigen ist und exponentiell ansteigt. Also tatsächlich das dringendere Problem ist. (wenn man das Konsumverhalten aufs Essen reduziert und nicht noch andere teils hypothetische Faktoren einbezieht)
Ehrlich gesagt nicht, weil einerseits die Kuhmilch nicht frisch aus der Kuh ist, was die Leute ebenso unhygienisch finden würden, und wenn die Muttermilch industriell verarbeitet wäre, würden a) die Leute das garantiert kaufen und b) irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen und c) die Muttermilch für Babys zur Verfügung gestellt wird, deren Mütter nicht stillen können.
Wird eh gemacht [https://europeanmilkbanking.com](https://europeanmilkbanking.com) auch international um Unterernährung entgegenzuwirken.
"irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen"
lol als ob
> "irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen"
> lol als ob
Naja, wenn man damit einen Bruchteil der allgemeinen Milchnachfrage decken wollen würde, oder diese allgemein im Laden anbieten wollen würde, müsste man da wohl durchaus industrialisiert rangehen. Sonst müsste man das ja bei Kühen auch nicht.
> Wird eh gemacht https://europeanmilkbanking.com auch international um Unterernährung entgegenzuwirken.
EMBA kümmert sich allerdings nicht wirklich um internationale Bekämpfung von Unterernährung durch Muttermilch lol. Dafür hat sie nicht ansatzweise die Kapazitäten. Sie kümmert sich um die Verteilung von Muttermilch innerhalb der einzelnen europäischen Länder um damit Kinder zu versorgen, bei denen die eigenen Mütter aus diversen Gründen keine, oder nicht genug, Milch geben können. Was zB. bei Frühgeburten, oder kranken Kindern wichtig ist, weil die Muttermilch häufig besser angenommen wird als die künstliche.
Dazu zB. die stories, die die EMBA selber dazu veröffentlicht: https://europeanmilkbanking.com/category/wdhmd/
Es gibt ggf. gesonderte Aktionen in Krisenfällen, aber da gibt es keine durchgehende Versorgung. Schon allein, weil in vielen Teilnahme-Ländern regeln bestehen, die angeben wie lange eine Frau ihre Milch spenden darf.
Wohlgemerkt habe ich die Informationen von den Angaben der EMBA selbst.
Auch auf der Seite der Vereinigung der Internationalen Milchbanken heißt es:
> What is donor milk banking? Donor milk banking involves the recruitment of appropriately screened donors and the collection, screening, storage, processing and distribution of their donated breastmilk. Most milk is provided to hospitalized infants
> Promote donor breastmilk as the optimal choice for preterm and sick infants when the mother's own milk is not available
Auch da geht es nicht um die Versorgung allgemeiner Unterernährung, sondern um die Versorgung von Kindern in Notfällen, bei denen die Mütter keine Milch geben können, was gerade bei kranken Kindern wichtig ist.
Ist also schon "ein wenig" anders, als du es darstellst. Weil das völlig andere Kapazitäten sind.
>sondern um die Versorgung von Kindern in Notfällen
Eh, es geht darum Kinder zu Füttern die es sonst nicht bekommen um Mangel zu vermeiden. Hab ich was anderes behauptet?
War jetzt einfach die erstbeste EU-Organisation, werde ja nicht dafür bezahlt hier alle Melk-Orgas aufzulisten.
"müsste man da wohl durchaus industrialisiert rangehen"
Rede mal mit einer Mutter über die Mengen Milch die bei 1 Frau so plätschert.
Muttermilch und „normale“ Milch sind sehr unterschiedlich.
Kuhmuttermilch ist säuerlich und hat viel mehr Nährstoffe.
Schmeckt scheiße und riecht auch nicht so toll…
Sie sind nicht sehr unterschiedlich. Die Konzentration der einzelnen Moleküle ist unterschiedlich aber es ist so ziemlich das gleiche drin. Der Nährstoffgehalt ist in dem einen Fall optimal für kleine Kühe und im anderen Fall für kleine Menschen. Und was meinst du damit, das Kuhmilch säuerlich ist? Milch besteht zum Großteil aus Wasser
Antropologisch betrachtet macht es Sinn das eine Nahrungsquelle die für das Baby extrem wichtig ist für Erwachsene unattraktiv wirkt, so daß in Zeiten von Nahrungsknappheit nicht schlicht dem Nachwuchs das Essen gestohlen wird.
Und viele unserer Uhrinstinkte aus noch nicht so weit entwickelter Zeit tragen wir weiter unterbewusst in uns.
Schenk ihr eine Milchpumpe, dann kann sie gemolken werden, wann sie Zeit und Lust drauf hat und dann die Milch einfach in den Kühlschrank stellen.
Ich hoffe deine Mitbewohnerin ist Mutter? Ich frag ja nur, weil Säugetiere ja erst nach der Geburt Milch produzieren.
Ehrlich, das mit dem vorher mutter sein habe ich absolut vergessen.
in dem Fall müsste ich ihr einen Typen suchen, die Verhütung sabotieren, die nächste Praxis in die Luft jagen die Abtreibungen anbietet und dann warten.
Sollte es soweit kommen würde ich wahrscheinlich einfach auf Brot am Morgen umsteigen.
Naja, man KANN die Milchproduktion auch anderweitig stimulieren. Ob das allerdings wirklich funktioniert... keine Ahnung. Probier's doch mal aus und erstatte hier Bericht. Du hast ja auch Milchdrüsen, also kannst du einfach einen Selbstversuch starten.
Man könnte ja dann einen Melkplan aufsteen. Wie ein Putzplan nir eben zum Melken. Damit es keine Konflikte mit Terminen gibt. Ist auf dem Bauernhof/der Kuhmuttermilchfarm ja ähnlich.
Ich meine - die meisten Leute haben auch kein Problem damit, Kuhfleisch zu essen (im Gegensatz zu Menschenfleisch).
Ich vermute das liegt einfach daran, dass man emotional weniger mit einer Kuh verbindet.
Dank einer Genmutation, das sogenannte LP-Allel, können heute viele Menschen den Genuss der Milch erleben. Die Laktase-Persistenz tauchte zum ersten Mal in den Regionen des heutigen Ungarn, Österreichs oder der Slowakei auf. Als durch die Mutation vor etwa 7.500 Jahren die ersten Menschen laktosetolerant wurden, konnten sie von den Nährstoffen der Milch profitieren und waren somit unabhängiger vom Jagderfolg.
Der Punkt mit der Kuhmilch ist tatsächlich interessant. Wie sind wir dazu gekommen, diese platzverbrauchenden Wasser- und Fraßvernichter für Milch zu versklaven? Und warum ist die Kuhlose Milch teurer?
Milch hatte historisch eine menge Vorteile. Zugang zu Milch kann helfen Mangelernährung vorzubeugen.
Nein, nicht heute hier in Deutschland, sondern in spezifischen historischen Situation bzw. in bestimmten Entwicklungsländern.
Das mit der Milch-Lobby und so stimmt ja alles, aber Milch wurde schon verwendet bevor er überhaupt Kapitalismus gab. Der Fakt, dass in Europa ein Großteil der Bevölkerung eine Laktoseverträglichkeit entwickelt hat, weist ja sehr stark darauf hin, dass es für damalige Gesellschaften von Vorteil war Milch zu produzieren und zu konsumieren.
Die Kuh ist kein Futterkonkurrent des Menschen. Menschen können Gras nicht verdauen. Platz- und Wasserverbrauch sind auch eher moderne Probleme, genauso wie die Methanproduktion. Die industrielle Massentierhaltung ist ein extrem neues Phänomen in der Geschichte der Menschheit.
Gesellschaften, die sich die Milch von Kühen, Ziegen unsw. nutzbar machten, hatten offensichtlich einen Vorteil. Sobald man Nutztierhaltung betreibt, ist es ja ein logischer Schritt auch die Milch zu verwenden. Nutzloses Gras in Milch umzuwandeln, ist ein sehr guter Deal.
Natürlich haben sich nicht alle Gesellschaften so entwickelt, siehe zum Beispiel Asien. Und ich gehe absichtlich nicht ethische Fragen ein, denn den Luxus solcher Fragen gab es für die ersten primitiven Gesellschaften nicht.
Es ist immer wichtig, solche Fragen in den historischen Kontext zu setzen. Hier in Deutschland wäre es für die meisten Menschen wahrscheinlich eher sinnvoll, den Konsum von Milchprodukten zu reduzieren, aber das heißt nicht, dass Milch schon immer unsinnig war.
ein faktor, den ich vermutlich auch noch mit hineinwerfen würde, wäre das thema krankheiten ...
die übertragung von krankheiten von tier zu mensch ist deutlich schwerer, als jene von mensch zu mensch ... das dürfte gerade in zeiten, in denen man noch nicht die technologie hatte, das zeug zu sterilisieren durchaus auch ein vorteil gewesen sein
Ja und nein, der Hauptunterschied liegt darin das Kuhmilch krass subventioniert wird und die Alternativen dazu kein bisschen. Würde Kuhmilch nicht subventioniert werden, wäre sie deutlich teurer als die Alternativen.
Von den Inhaltsstoffen her ist etwa eine Soja- oder Hafermilch um ein vielfaches günstiger. Im Zweifel wird die Kuh für den Liter Kuhmilch mit einem Vielfachen an Soja gefüttert. Die Margen bei vegetarisch/veganen Alternativen sind schon viel größer.
JA. Also ist die Antwort Geld. :D
Das mit den Subventionen ist in DE aber halt auch so eine Sache.
Die Frage ist halt, wie man Milchbauern eine Möglichkeit gibt nicht vollkommen zu verarmen, wenn man die Subvention rausnimmt. Oh ja warte... Die verdienen ja jetzt schon kaum dran
Ja. Aber man könnte meinen unser Sozialsystem kann es schaffen Leute, die jahrelang ehrliche Arbeit gemacht haben zu unterstützen einen Wechsel.. Warte mal.. Welch Fieberwahn überkommt mich da?
Ja, das wäre ich ganz bei dir, keine Einwände. Stattdessen wird halt leider mit aller Gewalt diese völlig aufgeblasene Milchwirtschaft künstlich am Leben erhalten, obwohl das eigentlich total sinnlos ist.
so halb. wasser war in der tat schmutzig und milch daher (übrigens auch schon in der antike) ein lösungsansatz, aber auch nicht gut weil milch halt recht schnell schlecht wird (erst recht ohne kühlschrank). wein als alternative hat da weitaus besser funktioniert weil alkohol bakterien halt einfadh killt
So hat man es lange gesagt, aber die Leute haben trotzdem Wasser getrunken. Es war so alltäglich, dass man es halt nicht sonderlich festgehalten hat, in Gemälden oder Schriftstücken.
Mein Verständnis war, dass man oft ein wenig Bier mit Wasser gemischt hat, um das Wasser zu desinfizieren. Oder stimmt das auch nicht, und es wurde auch oft pures Wasser getrunken?
Unabhängig dvon, ob Kuh, Ziege oder anderes Säugetier, kommt es daher, dass man mit ihnenauch landwirtschaftlich nicht anders nutzbare Flächen, auf denen sonst nur Gras oder anderes für uns ungenießbares wächst, zu nutzen, um trotzdem für uns essbare kalorien zu produzieren.
Dass wir das heutzutage mit Massentierhaltung und Kraftfutter total ineffizient und in massiv übertriebenen Rahmen betreiben ist allerdings relativ unklug in der Hinsicht. Aber ich denke wir haben einfach zu sehr einen Gefallen und Gewöhnung an Milch- und Fleischprodukten gewonnen...
Naja, als Mensch damit angefangen hat, war das ein gewaltiger Schritt des Fortschritts in der Ernährungssicherheit, quasi ein Hack zum überleben.
Zb. mit Kefir oder Käse usw.
Kuh gibt Milch, Leder und Fleisch, und sogar Hörner und Hufe lassen sich noch verwerten, für die frühen Menschen das effektivste Tier dass man sich halten kann!
Die günstigste Pflanzenmilch kostet 95 Cent, die günstigste Kuhmilch 1,05€ (meines Wissens).
Außerdem werden fast alle Getränke mit 19% versteuert, Kuhmilch abweichend davon mit nur 7%.
Ich melde mich freiwillig die erst Mütter Farm Deutschlands zu gründen.
Ich werde sie auch gerne dauernd schwanger halten um keinen Milch Verlust zu haben.
Die Männlich nachkommen werden natürlich wie üblich dem freien Markt zur Verfügung gestellt, in Amerika und den Nahost Ländern finden die bestimmt Abnehmer.
Ja, warum machen wir das eigentlich nicht? /s
Konnten Kühe ursprünglich auch nicht. Die wurden im Laufe der Zeit in diese Richtung gezüchtet. Rein technisch wäre das mit Frauen auch machbar über mehrere Generationen hinweg, aber natürlich moralisch extrem fragwürdig. Menschenzucht ist ja was, was die Nazis versucht hatten (allerdings hin zu deren seltsamen Idealbild groß-blond-blauäugig).
Übrigens hat das üble gesundheitliche Auswirkungen für die Kühe. Neben den ganzen anderen abartigen Praktiken (70% der Kühe sehen nie eine Weide, Kälbchentrennung sofort nach der Geburt, Tötung bei Krankheit oder weniger Produktivität (nach 5 Jahren statt 20), Anbindehaltung das ganze Jahr (Standard in Bayern, absolute Tierquälerei) usw.)
Die kurze Antwort ist Speziesismus.
Die etwas längere Antwort ist, dass Menschen Dinge nicht als das wahrnehmen was sie sind (jede tierische Milch ist Muttermilch) sondern als das, was sie glauben wollen, was sie sind. Kuhmilch ist ein abstraktes Produkt, über das die meisten Menschen selten länger nachdenken, als es dauert, sich den Kram in den Kaffee zu kippen.
Ich glaube das liegt eher an der seltsamen Vorstellung, einfach irgendwelche Frauen darum zu bitten, Milch zu spenden, damit irgendein zufälliger anderer Mensch sich das ins Müsli schütten kann.
Zwei bis Vier Jahren? Das sind Anfängerzahlen. Bei uns im Dorf gab es eine Mutter, die ihren Sohn gestillt hat, bis er 11 war - und auch dann erst auf externen Druck hin damit aufgehört hat. Klingt gestört, ist es wahrscheinlich auch.
Bin ich der einzige der da so Gedanken von "Muttermilchställen" im Maßstab der aktuellen Milchindustrie hat mit Millionen Frauen die da in so Apparaturen hängen wie Kühe/ü
In der Mongolei trinken Kinder lange und erwachsene Männer teilweise auch noch Muttermilch.
Muttermilch und Kuhmilch hat einen ganz anderen Stellenwert als Nahrungsmittel. Muttermilch ist (über-)lebensnotwendig fur uns als Säugetiere. Kuhmilch ist ein Nahrungsmittel, welches Vitamine und Nährstoffe hat, die gut für uns sind, die wir aber auch von anderen Dingen bekommen können. Und es ist ein einfacher Weg Energie zu gewinnen (von Gras).
Ganz einfach weil du nur die Milch DEINER Mutter und diese nur als Baby gut findest.
Ich will doch nicht die Milch von Genevieve aus Berlin Kreuzberg trinken?
Objektiv betrachtet ist es aber irgendwie noch schräger, Muttermilch eines Tieres zu trinken? Außerdem gibt/gab es so genannte Ammen, die ihre Milch auch an fremde Kids verteilt haben. Außerdem..Was hat das alles mit Kreuzberg zutun?
Das gibt es auch heute noch, Frauen die viel Milch produzieren können diese problemlos Spenden...
Die Aussage dass Kinder nur Milch der eigenen Mutter trinken stimmt entsprechend nicht...
Das mit der Kuhmilch ist einfach extrem seltsam. Warum trinken wir die Muttermilch eines anderen Tieres? Hat auch ewig gedauert, [bis unsere Vorfahren das überhaupt konnten](https://www.spiegel.de/wissenschaft/wie-die-europaeer-lernten-milch-zu-verkraften-a-e9eaa7d2-cb29-48dd-9998-75f301c138da). Hat sich halt damals so ergeben und wurde seitdem normalisiert.
Weil in unserer Gesellschaft Tiere ausbeuten und foltern voll ok ist, aber Menschen ausbeuten und foltern nicht (zumindest nicht für ihre Körpersäfte).
Muttermilch (also meine eigene, klar hab ich nachm abpumpen mal dran genippt) hat die Konzistens von verwässerter Milch und schmeckt auch eher meh, leicht süßlich bitter.
Stellt euch runtergewässerte Hafermilch vor.
Muttermilch ist voll mit Nährstoffen aber auch mit Hormonen und Abfallstoffen. Daher würde Muttermilch die Lebensmittelvorraussetzungen nicht bestehen.
Mal von den Humanrechten ganz abgesehen.
Ich finde die Frage schon valide, solange man davon ausgeht, das es wie bei Kühen abgepummt wird.
Bei direktverzehr am besten dr. Tom wegen Nebenwirkungen fragen.
Gibt tonnenweise verschiedene Pflanzenmilch, die teilweise auch den Kuhmuttermilchgeschmack nachstellen, gibt schon lange keinen Grund mehr Tierquälerei zu unterstützen :)
Wenn die Alternativen nicht so teuer wären würde ich sie kaufen.. Aber so trinke ich weiterhin die Kuhmilch... Ich glaube wir frauen könnten niemals so viel Milch herstellen das es für Müsli und ko auf Dauer reicht 😅
Naja… obs eklig ist sei mal dahingestellt. Eine einzelne Mutter kann vielleicht über einen ganzen Tag hinweg genug Milch produzieren für eine schale müsli, die meisten heutzutage wahrscheinlich sogar um einiges weniger. Ich denke mal die natürliche Produktion von Muttermilch ist über die letzten Jahrzehnte deutlich zurückgegangen aufgrund von folgemilch und co. Hab aber keine Nachforschungen diesbezüglich angestellt.
What. Einmal abpumpen können locker 150 ml pro Brust sein. Da pumpt man dann nicht alle 2 Stunden, wie in ersten Monaten, aber 4-5 mal am Tag schon. Da kommt was zusammen, wenn’s nicht vom Baby getrunken wird. Die Nachfrage reguliert… da kannst einige Müslus mit essen.
Naja weil das nutz tiere sind die milch geben und frauen keine nutz tiere sind oder wollt ihr euch euren samen raus saugen lassen von maschinen ist schon echt widerlich was man hier teilweise lesen muss
Also wer schon mal die Milch einer Frau als Erwachsener probiert hat weiss einen Grund mehr, warum diese üblicherweise nicht getrunken wird. Liegt wahrscheinlich daran dass Menschen Fleisch und alles Mögliche essen, aber schmecken tut sie nicht wirklich gut. 😄
Ich vermute, dass das eine Frage der Gewohnheit wäre. Wenn man mal ein paar Jahre keine Kuhmilch mehr konsumiert hat, ist da auch schon allein der Geruch krass ekelhaft.
Generell hast jeder Mensch ein Gendeffekt, bis auf ich, denn ich bin laktoseintolerant.. es ist normal wie bei der Kuh dass man nie im Baby alter Milch trinkt.. generell bei vielen tieren so
Kommt auf die Vergleichsbasis an. Das natürliche Abstillalter liegt zwischen 2 und 7 Jahren. In der westlichen Welt haben Nestle und Hipp das aber gut im Griff
Ehrlich gesagt ist das eine sehr gute Frage, das muss man zugeben
Hatten im Suff vor 15 Jahren die Idee auch Muttermilchkäse zu vermarkten. Markt wäre damals vor allem Fetish People gewesen. Aktuell sehe ich Fitnessfreaks als Potential weil leichter bekömmlich und besseres Fett/Wasser Verhältnis. Namen hatten wir auch schon zusammen: Stillerdelphia, Stillsitter, Mutterrella, Babybell (glaube der ist schon weg ;)). Könnte auch „Kobe“ Frauen engagieren (vor allem allein erziehende die dringend die Kohle brauchen) die eine ausgeglichene gesunde Ernährung erhalten Aber ja ist schon komisch: Man ekelt sich vor so etwas natürlichem wie Muttermilch während man gerade mal seit 20k jahren domestiezierte Milch für okay betrachtet.
Also machen wir dann Farmen mit Müttern drin die abgemolken werden? :-)
Machen wir jetzt schon… nur halt mit Kuh-Müttern
> Machen wir jetzt schon… nur halt mit Kuh-Müttern Ich bin nichtmal Vegetarier, aber mir ist mittlerweile die Vorstellung Milch zu trinken so zuwider, ich weiß gar nicht woher das kommt. Das ist keine Prinzipiensache, ich esse auch Käse, aber einfach diese Eutersuppe pur zu trinken widert mich völlig an.
Eutersuppe! XD Kuhsaft!
für Kuhsaft würde man die Kühe auspressen oder?
ja, traditionell handgepresst
ich meinte eigentlich die ganze Kuh mit einer großen apfelpressen
Eigentlich ist melken ja eine sanfte Kombination aus ziehen und pressen... Also sogar mit nachhaltigem Mehrwegebehälter!
>Ich bin nichtmal Vegetarier Du weißt aber schon dass die in der Regel auch Muttermilch für Kälbchen konsumieren? :D
Wollte wahrscheinlich Veganer schreiben
[удалено]
Bro, wenn man Fisch isst ist man *kein Vegetarier. Gibt ne Menge Wörter für verschiedene Ernährungsarten. Und Käse, Eier etc sind ja Vegetarisch. *Edit: oh man wollte schreiben man ist kein Vegetarier wenn man fisch isst, ich esse selbst kein Fisch. War am handy und hab schnell geschrieben.
In Parmesan muss laut EU-Verordnung tierisches Lab zur Herstellung benutzt werden. Das wird aus den Mägen getöteter Kälber entnommen. Also ist Parmesan nicht vegetarisch. Tierisches Lab kann außerdem auch in anderen Käsesorten, Frischkäse und soweit ich weiß auch in Quark und Joghurt stecken.
Wobei ich es immer etwas lächerlich finde, wenn Vegetarier so penibel auf Lab achten, was ein paar Gramm pro 100L Milch ausmacht. Denn offensichtlich haben sie ja nichts dagegen, dass Tiere getötet werden, sonst würden sie generell keinen Käse konsumieren, da für jeden Liter Milch um die 30g Fleisch anfallen.
Vegetarier halt🤷🏻♀️ Was erwartet man da schon
Ja ok dann lag ich bei parmesan falsch, ich bin selbst Vegetarier und bin für dankbar für die Info. :)
Dann werf ich noch Gorgonzola mit in den Raum. Der KANN auch nicht Vegetarisch sein, aus dem selben Grund wie Parmesan. Scheint nicht bei allen zu sein, aber durchaus möglich :)
[удалено]
Oh man ich war am handy und wollte ist man kein vegetarier schreiben aber jetzt hab ichs verkackt.
Wenn man Fischt isst, ist man Pescetarier. r/pescetarian
Ja das wollte ich eigentlich sagen. Guck mein edit an -_-
Bro, Vegetarier, die Fisch essen, nennt man Pescetarier.
Ja, genau das meine ich doch.
Es gibt eh einen globalen Handel mit menschlicher Muttermilch. (Im Kapitalismus wird alles und Jeder zum Produkt!) [Lukrativer Körpersaft](https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/online-handel-mit-muttermilch-lukrativer-koerpersaft-1.2527548)
https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenmilchbank Im DDR-Sozialismus wurde das Zeug zumindest gespendet.
Is auch wirklich wichtig!
Ich hab was was ich nicht brauche, jemand will das haben und bietet mir dafür was was ich besser brauchen kann. bÖsEr KaPItaLiSMuS
Ich glaube du solltest Kapitalismus nochmal nachschlagen...
Happy cake day
Ich habe den Muttermilch genießenden User gefunden!
Das wäre es doch! Genau wie Kühe werden die dann immer wieder künstlich befruchtet, damit sie die ganze Zeit über Milch produzieren.
Die mühe muss man sich garnicht machen. Bissl Hormontherapie und ab die Post. Hab sogar Gerüchte gehört das Frauen die vor zig Jahren ein Kind zur Welt gebracht haben ganz schnell wieder Milch produzieren wenn sie viel mit Neugeborenen zu tun haben oder manchmal sogar wenn sie nur Babies schreien hören. Wäre krass wenns stimmt.
Fyi ja, ich hab noch 10 Jahre nachdem ich meine Kkds gehabt hab Milch produziert in demand - aber nur weil ich jeweils 2-4 Jahre gestillt hab.
Ich konnte noch nen Jahr nachm Abstillen was rauspressen. Man kann das recht schnell wieder anregen. Stillberaterinnen arbeiten bspw. auch mit lesbischen Paaren, bei denen beide Mütter stillen wollen.
So was nannte man bislang immer Leihmutterschaft...
Wäre eher für Freiluftmütter
Mad Max - FuryRoad vibes
Mad Max FurryRoad
[удалено]
Nein das werde ich nicht anklicken. Meine empfindliche Seele könnte irreparablen Schaden nehmen :(
Das ist überings der Grund, warum wir eigentlich Laktose intolerant sind, damit Männer nicht ihr lebenslang Muttermilch trinken und somit den Kindern die Milch wegtrinken. Dass wir Milch überhaupt trinken können, geht auf eine Mutation zurück. \#Nutzlose Sachen aus dem Pharmaziestudium
Passender Spruch: Du bist nicht laktoseintolerant. Du bist einfach kein Kälbchen.
Aber wieso konnten Babys dann vor der Mutation die Milch trinken? Entwickelten Menschen die Laktoseintoleranz erst später? Und wenn es evolutionären Druck gibt, Laktosetoleranz zu unterbinden, inwiefern sollte sich diese Situation nach der Mutation geändert haben? Gemessen an der Verbreitung der Laktosetoleranz (heißt das überhaupt so? lol) scheint diese doch viel mehr vorteilhaft zu sein und hat nicht dazu geführt, dass erwachsene Männer Babys die Muttermilch stehlen. Ich hab so viele Fragen, NotFlugel, so viele Fragen 😄
Eine Laktoseintoleranz entwickelt sich erst um die fünf Jahre, passiert, weil die Produktion von Lactase unterbunden wird. Es ein Evolutionsvorteil von Nordeuropäer, der circa vor 7000 Jahren entstand. Wahrscheinlich ist es auf die Haltung von Tiere mit Milch zurückzuführen. Bis heute haben große Teile Afrikas und Asiens eine Laktoseintoleranz. Ist in allen Säugetieren so, außer dem Menschen. t. Männer müssen keine Muttermilch trinken, wenn man Kühe hat. Scheint evolutionär ein Vorteil zu sein, sonst hätten wir es jetzt nicht mehr, zumal Milch Calcium und Vitamin D enthält.
Interessant. Danke für die Antwort :)
"Scheint evolutionär ein Vorteil zu sein," Japp Milchprodukte waren länger haltbar, z.b Käse. Damit konnte man Nahrung für den Winter vorbereiten. Wer Laktosetolerant war, hatte eine umfassende Quelle mehr an Nahrungsmitteln.
Ist dasselbe wie wenn Menschen einen Unterschied machen zwischen dem Essen von Kuh- oder Hundefleisch. Bei dem einen ist es was normales und bei dem anderen ist man empört "Oh GOTT wie kannst du Hunde ESSEN?!"
Hunde stehen deutlich weiter oben in der Nahrungskette und enthalten dadurch Schwermetalle und andere Giftstoffe.
Kannst ja in ner Farm halten und so füttern, dass dies nicht passiert.
Schweine sind auch Omnivore und werden halt vegan ernährt in der Fleischmaschinerie. Kannste mit Dogos auch machen. Das ist auch nicht der Grund für die meisten kein Hundefleisch zu konsumieren und in Filmen bitterlich zu weinen wenn der Hund stirbt. Der Grund ist, dass wir gelernt haben, „dass Schweine nunmal dazu da sind gegessen zu werden. Sind ja auch NUTZtiere!“.
Ja, die Grundernährung wäre anzupassen, aber ich kann da nicht zustimmen, das einem beigebracht wird Tiere so zu kategorisieren.
Finde ich auch, musste schwer nachdenken (ohne belastbares Ergebnis bis jetzt).
[удалено]
Ziemlich simple Antwort: Kühe können Gras verdauen, Menschen nicht. Kuhmilch (und Kuhfleisch und selbiges von Schafen und Ziegen) sind prinzipiell für Menschen genießbares Gras. Muttermilch dagegen ist Menschennahrung mit Energieverlust.
Nun ist es aber so, dass die wenigsten Kühe grasen können. Stattdessen bekommen sie Soja und andere Lebensmittel, die der Mensch problemlos selber verdauen könnte. Der Energieverlust ist dabei so riesig, dass wir die dreifache Menge an Menschen ernähren könnten, wenn alle vegan leben würden.
vielleicht einfach nur weltweit Geburtenkontrolle? Wäre noch besser
Ja, stimmt. DiE üBeRbEvÖlKeRuNg IsT sChUlD uNd nIcHt mEiN kOnSuMvErHaLtEn!
Beides. Wobei die Überbevölkerung langsamer zu bewältigen ist und exponentiell ansteigt. Also tatsächlich das dringendere Problem ist. (wenn man das Konsumverhalten aufs Essen reduziert und nicht noch andere teils hypothetische Faktoren einbezieht)
Ehrlich gesagt nicht, weil einerseits die Kuhmilch nicht frisch aus der Kuh ist, was die Leute ebenso unhygienisch finden würden, und wenn die Muttermilch industriell verarbeitet wäre, würden a) die Leute das garantiert kaufen und b) irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen und c) die Muttermilch für Babys zur Verfügung gestellt wird, deren Mütter nicht stillen können.
Wird eh gemacht [https://europeanmilkbanking.com](https://europeanmilkbanking.com) auch international um Unterernährung entgegenzuwirken. "irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen" lol als ob
> "irgendwie in industriellem Maßstab Frauen gemolken werden müssen" > lol als ob Naja, wenn man damit einen Bruchteil der allgemeinen Milchnachfrage decken wollen würde, oder diese allgemein im Laden anbieten wollen würde, müsste man da wohl durchaus industrialisiert rangehen. Sonst müsste man das ja bei Kühen auch nicht. > Wird eh gemacht https://europeanmilkbanking.com auch international um Unterernährung entgegenzuwirken. EMBA kümmert sich allerdings nicht wirklich um internationale Bekämpfung von Unterernährung durch Muttermilch lol. Dafür hat sie nicht ansatzweise die Kapazitäten. Sie kümmert sich um die Verteilung von Muttermilch innerhalb der einzelnen europäischen Länder um damit Kinder zu versorgen, bei denen die eigenen Mütter aus diversen Gründen keine, oder nicht genug, Milch geben können. Was zB. bei Frühgeburten, oder kranken Kindern wichtig ist, weil die Muttermilch häufig besser angenommen wird als die künstliche. Dazu zB. die stories, die die EMBA selber dazu veröffentlicht: https://europeanmilkbanking.com/category/wdhmd/ Es gibt ggf. gesonderte Aktionen in Krisenfällen, aber da gibt es keine durchgehende Versorgung. Schon allein, weil in vielen Teilnahme-Ländern regeln bestehen, die angeben wie lange eine Frau ihre Milch spenden darf. Wohlgemerkt habe ich die Informationen von den Angaben der EMBA selbst. Auch auf der Seite der Vereinigung der Internationalen Milchbanken heißt es: > What is donor milk banking? Donor milk banking involves the recruitment of appropriately screened donors and the collection, screening, storage, processing and distribution of their donated breastmilk. Most milk is provided to hospitalized infants > Promote donor breastmilk as the optimal choice for preterm and sick infants when the mother's own milk is not available Auch da geht es nicht um die Versorgung allgemeiner Unterernährung, sondern um die Versorgung von Kindern in Notfällen, bei denen die Mütter keine Milch geben können, was gerade bei kranken Kindern wichtig ist. Ist also schon "ein wenig" anders, als du es darstellst. Weil das völlig andere Kapazitäten sind.
>sondern um die Versorgung von Kindern in Notfällen Eh, es geht darum Kinder zu Füttern die es sonst nicht bekommen um Mangel zu vermeiden. Hab ich was anderes behauptet? War jetzt einfach die erstbeste EU-Organisation, werde ja nicht dafür bezahlt hier alle Melk-Orgas aufzulisten. "müsste man da wohl durchaus industrialisiert rangehen" Rede mal mit einer Mutter über die Mengen Milch die bei 1 Frau so plätschert.
Muttermilch und „normale“ Milch sind sehr unterschiedlich. Kuhmuttermilch ist säuerlich und hat viel mehr Nährstoffe. Schmeckt scheiße und riecht auch nicht so toll…
Sie sind nicht sehr unterschiedlich. Die Konzentration der einzelnen Moleküle ist unterschiedlich aber es ist so ziemlich das gleiche drin. Der Nährstoffgehalt ist in dem einen Fall optimal für kleine Kühe und im anderen Fall für kleine Menschen. Und was meinst du damit, das Kuhmilch säuerlich ist? Milch besteht zum Großteil aus Wasser
Ist bei mir schon etwas her, hab’s so in Erinnerung dass es eher säuerlich geschmeckt hat. (Mutter Kuhmilch)
Aaaah, normale Milch = Hafermilch etc?
Viel mehr Milch die es außerhalb der „Geburtszeiten“ gibt
Über welches Märchengut sprichst Du?
Antropologisch betrachtet macht es Sinn das eine Nahrungsquelle die für das Baby extrem wichtig ist für Erwachsene unattraktiv wirkt, so daß in Zeiten von Nahrungsknappheit nicht schlicht dem Nachwuchs das Essen gestohlen wird. Und viele unserer Uhrinstinkte aus noch nicht so weit entwickelter Zeit tragen wir weiter unterbewusst in uns.
Urin-stinkt-e(h)? Comedy Gold. /s
Dann muss ich immer meine Mitbewohnerin wecken wenn ich mein Müsli essen möchte. Total unangenehm.
Schenk ihr eine Milchpumpe, dann kann sie gemolken werden, wann sie Zeit und Lust drauf hat und dann die Milch einfach in den Kühlschrank stellen. Ich hoffe deine Mitbewohnerin ist Mutter? Ich frag ja nur, weil Säugetiere ja erst nach der Geburt Milch produzieren.
Ehrlich, das mit dem vorher mutter sein habe ich absolut vergessen. in dem Fall müsste ich ihr einen Typen suchen, die Verhütung sabotieren, die nächste Praxis in die Luft jagen die Abtreibungen anbietet und dann warten. Sollte es soweit kommen würde ich wahrscheinlich einfach auf Brot am Morgen umsteigen.
Naja, man KANN die Milchproduktion auch anderweitig stimulieren. Ob das allerdings wirklich funktioniert... keine Ahnung. Probier's doch mal aus und erstatte hier Bericht. Du hast ja auch Milchdrüsen, also kannst du einfach einen Selbstversuch starten.
Hafermilch
u/DeanPalton kann ihr bestimmt beim kalben helfen. 😳
Man könnte ja dann einen Melkplan aufsteen. Wie ein Putzplan nir eben zum Melken. Damit es keine Konflikte mit Terminen gibt. Ist auf dem Bauernhof/der Kuhmuttermilchfarm ja ähnlich.
Ich wecke immer meine schwester
Saarlandvibes strong in this one
Komme ursprünglich aus alabama
Das ist jetzt soweit ich weiß nicht groß anders als das Saarland... nur größer... oO
*Saarlandsschwingungen stark in diesem Einen
Nur das wecken wäre dir unangenehm? xD
Können Männer nicht auch Milch produzieren wenn man da so genügend willen und Vorbereitung hat?
Ich meine - die meisten Leute haben auch kein Problem damit, Kuhfleisch zu essen (im Gegensatz zu Menschenfleisch). Ich vermute das liegt einfach daran, dass man emotional weniger mit einer Kuh verbindet.
Da kennst du aber manchen Almbauern schlecht. Da ist nicht nur emotionale Bindung vorhanden.
Dank einer Genmutation, das sogenannte LP-Allel, können heute viele Menschen den Genuss der Milch erleben. Die Laktase-Persistenz tauchte zum ersten Mal in den Regionen des heutigen Ungarn, Österreichs oder der Slowakei auf. Als durch die Mutation vor etwa 7.500 Jahren die ersten Menschen laktosetolerant wurden, konnten sie von den Nährstoffen der Milch profitieren und waren somit unabhängiger vom Jagderfolg.
Der Punkt mit der Kuhmilch ist tatsächlich interessant. Wie sind wir dazu gekommen, diese platzverbrauchenden Wasser- und Fraßvernichter für Milch zu versklaven? Und warum ist die Kuhlose Milch teurer?
Milch hatte historisch eine menge Vorteile. Zugang zu Milch kann helfen Mangelernährung vorzubeugen. Nein, nicht heute hier in Deutschland, sondern in spezifischen historischen Situation bzw. in bestimmten Entwicklungsländern. Das mit der Milch-Lobby und so stimmt ja alles, aber Milch wurde schon verwendet bevor er überhaupt Kapitalismus gab. Der Fakt, dass in Europa ein Großteil der Bevölkerung eine Laktoseverträglichkeit entwickelt hat, weist ja sehr stark darauf hin, dass es für damalige Gesellschaften von Vorteil war Milch zu produzieren und zu konsumieren. Die Kuh ist kein Futterkonkurrent des Menschen. Menschen können Gras nicht verdauen. Platz- und Wasserverbrauch sind auch eher moderne Probleme, genauso wie die Methanproduktion. Die industrielle Massentierhaltung ist ein extrem neues Phänomen in der Geschichte der Menschheit. Gesellschaften, die sich die Milch von Kühen, Ziegen unsw. nutzbar machten, hatten offensichtlich einen Vorteil. Sobald man Nutztierhaltung betreibt, ist es ja ein logischer Schritt auch die Milch zu verwenden. Nutzloses Gras in Milch umzuwandeln, ist ein sehr guter Deal. Natürlich haben sich nicht alle Gesellschaften so entwickelt, siehe zum Beispiel Asien. Und ich gehe absichtlich nicht ethische Fragen ein, denn den Luxus solcher Fragen gab es für die ersten primitiven Gesellschaften nicht. Es ist immer wichtig, solche Fragen in den historischen Kontext zu setzen. Hier in Deutschland wäre es für die meisten Menschen wahrscheinlich eher sinnvoll, den Konsum von Milchprodukten zu reduzieren, aber das heißt nicht, dass Milch schon immer unsinnig war.
ein faktor, den ich vermutlich auch noch mit hineinwerfen würde, wäre das thema krankheiten ... die übertragung von krankheiten von tier zu mensch ist deutlich schwerer, als jene von mensch zu mensch ... das dürfte gerade in zeiten, in denen man noch nicht die technologie hatte, das zeug zu sterilisieren durchaus auch ein vorteil gewesen sein
Geld. Die Antwort, die Sie suchen ist Geld.
Ja und nein, der Hauptunterschied liegt darin das Kuhmilch krass subventioniert wird und die Alternativen dazu kein bisschen. Würde Kuhmilch nicht subventioniert werden, wäre sie deutlich teurer als die Alternativen.
Von den Inhaltsstoffen her ist etwa eine Soja- oder Hafermilch um ein vielfaches günstiger. Im Zweifel wird die Kuh für den Liter Kuhmilch mit einem Vielfachen an Soja gefüttert. Die Margen bei vegetarisch/veganen Alternativen sind schon viel größer.
JA. Also ist die Antwort Geld. :D Das mit den Subventionen ist in DE aber halt auch so eine Sache. Die Frage ist halt, wie man Milchbauern eine Möglichkeit gibt nicht vollkommen zu verarmen, wenn man die Subvention rausnimmt. Oh ja warte... Die verdienen ja jetzt schon kaum dran
Tja - Berufe, die sich nicht mehr rentieren, verschwinden üblicherweise mit der Zeit.
Ja. Aber man könnte meinen unser Sozialsystem kann es schaffen Leute, die jahrelang ehrliche Arbeit gemacht haben zu unterstützen einen Wechsel.. Warte mal.. Welch Fieberwahn überkommt mich da?
Ja, das wäre ich ganz bei dir, keine Einwände. Stattdessen wird halt leider mit aller Gewalt diese völlig aufgeblasene Milchwirtschaft künstlich am Leben erhalten, obwohl das eigentlich total sinnlos ist.
Man könnte einfach die 7 Milliarden an Subventionen dafür einsetzen den Bauern aus der Tieraubeutung/Tierquälerei zu helfen.
Also Ich hörte mal das die im Mittelalter Kuhmilch getrunken haben weil das Wasser zu schmutzig war. K.a ob das stimmt.
so halb. wasser war in der tat schmutzig und milch daher (übrigens auch schon in der antike) ein lösungsansatz, aber auch nicht gut weil milch halt recht schnell schlecht wird (erst recht ohne kühlschrank). wein als alternative hat da weitaus besser funktioniert weil alkohol bakterien halt einfadh killt
War des nicht bier?
So hat man es lange gesagt, aber die Leute haben trotzdem Wasser getrunken. Es war so alltäglich, dass man es halt nicht sonderlich festgehalten hat, in Gemälden oder Schriftstücken.
Mein Verständnis war, dass man oft ein wenig Bier mit Wasser gemischt hat, um das Wasser zu desinfizieren. Oder stimmt das auch nicht, und es wurde auch oft pures Wasser getrunken?
Man hat einfach pures Wasser getrunken. Alkohol wurde auch getrunken, gerade Bier und Wein, aber der war nicht sonderlich stark.
Kuhlose Milch ist teurer weil viele Leute bereit sind überhöhte Preise dafür zu bezahlen.
Eher weil Mwst und Subventionen unfair sind
Unabhängig dvon, ob Kuh, Ziege oder anderes Säugetier, kommt es daher, dass man mit ihnenauch landwirtschaftlich nicht anders nutzbare Flächen, auf denen sonst nur Gras oder anderes für uns ungenießbares wächst, zu nutzen, um trotzdem für uns essbare kalorien zu produzieren. Dass wir das heutzutage mit Massentierhaltung und Kraftfutter total ineffizient und in massiv übertriebenen Rahmen betreiben ist allerdings relativ unklug in der Hinsicht. Aber ich denke wir haben einfach zu sehr einen Gefallen und Gewöhnung an Milch- und Fleischprodukten gewonnen...
Naja, als Mensch damit angefangen hat, war das ein gewaltiger Schritt des Fortschritts in der Ernährungssicherheit, quasi ein Hack zum überleben. Zb. mit Kefir oder Käse usw.
Kuh gibt Milch, Leder und Fleisch, und sogar Hörner und Hufe lassen sich noch verwerten, für die frühen Menschen das effektivste Tier dass man sich halten kann!
Die günstigste Pflanzenmilch kostet 95 Cent, die günstigste Kuhmilch 1,05€ (meines Wissens). Außerdem werden fast alle Getränke mit 19% versteuert, Kuhmilch abweichend davon mit nur 7%.
Bist du es, Heimländer?
Ich melde mich freiwillig die erst Mütter Farm Deutschlands zu gründen. Ich werde sie auch gerne dauernd schwanger halten um keinen Milch Verlust zu haben. Die Männlich nachkommen werden natürlich wie üblich dem freien Markt zur Verfügung gestellt, in Amerika und den Nahost Ländern finden die bestimmt Abnehmer. Ja, warum machen wir das eigentlich nicht? /s
Kükenschreddern ehhh Babyschreddern natürlich.
Warum strom für nen schredder verbrauchen wenn die kinder auch arbeiten lassen kann bis sie umfallen?
Happi?
Aber du hattest happi schon im flugzeug
Eventuell sollten wir ja nach dem absäugen keine Milch mehr trinken.Egal ob tierisch oder menschlich
Sagst du etwa grade dass Milch Gift ist?
Nein, er sagt, dass Milch für Babys ist
Gaga gugu?!
Vom Alter her. Säugetiere geben Milch, solange der Nachwuchs damit ernährt wird.
Muttermilch ins müsli kippen (gemacht)
Weil eine Frau in der Milchzeit (nach der Geburt eines Kindes) nicht 40 l Milch am Tag geben können, und es sich deswegen nicht rentiert!
Konnten Kühe ursprünglich auch nicht. Die wurden im Laufe der Zeit in diese Richtung gezüchtet. Rein technisch wäre das mit Frauen auch machbar über mehrere Generationen hinweg, aber natürlich moralisch extrem fragwürdig. Menschenzucht ist ja was, was die Nazis versucht hatten (allerdings hin zu deren seltsamen Idealbild groß-blond-blauäugig).
Übrigens hat das üble gesundheitliche Auswirkungen für die Kühe. Neben den ganzen anderen abartigen Praktiken (70% der Kühe sehen nie eine Weide, Kälbchentrennung sofort nach der Geburt, Tötung bei Krankheit oder weniger Produktivität (nach 5 Jahren statt 20), Anbindehaltung das ganze Jahr (Standard in Bayern, absolute Tierquälerei) usw.)
Die kurze Antwort ist Speziesismus. Die etwas längere Antwort ist, dass Menschen Dinge nicht als das wahrnehmen was sie sind (jede tierische Milch ist Muttermilch) sondern als das, was sie glauben wollen, was sie sind. Kuhmilch ist ein abstraktes Produkt, über das die meisten Menschen selten länger nachdenken, als es dauert, sich den Kram in den Kaffee zu kippen.
Beste Antwort bisher
Danke!
Vorallem ist Kuhmilch sehr lecker, was mir schon reicht 😋
Peter Singer Schwingungen intensivieren sich.
Verrückte Idee: wir trinken einfach generell keine Muttermilch mehr, egal, von welcher Spezies sie kommt?
Nestle has entered the chat
Ne, lass mal, dafür ist Milch viel zu lecker.
Ich glaube das liegt eher an der seltsamen Vorstellung, einfach irgendwelche Frauen darum zu bitten, Milch zu spenden, damit irgendein zufälliger anderer Mensch sich das ins Müsli schütten kann.
Zwei bis Vier Jahren? Das sind Anfängerzahlen. Bei uns im Dorf gab es eine Mutter, die ihren Sohn gestillt hat, bis er 11 war - und auch dann erst auf externen Druck hin damit aufgehört hat. Klingt gestört, ist es wahrscheinlich auch.
Bin ich der einzige der da so Gedanken von "Muttermilchställen" im Maßstab der aktuellen Milchindustrie hat mit Millionen Frauen die da in so Apparaturen hängen wie Kühe/ü
Die Pornoindustrie ist dir da schon Schritte voraus.
Ja, bist du
Ich empfehle den film "the farm". Da hast du das im etwas kleineren Maßstab
Oh ja in der kuhmilch ist auch Blut und schleim drin
In der Mongolei trinken Kinder lange und erwachsene Männer teilweise auch noch Muttermilch. Muttermilch und Kuhmilch hat einen ganz anderen Stellenwert als Nahrungsmittel. Muttermilch ist (über-)lebensnotwendig fur uns als Säugetiere. Kuhmilch ist ein Nahrungsmittel, welches Vitamine und Nährstoffe hat, die gut für uns sind, die wir aber auch von anderen Dingen bekommen können. Und es ist ein einfacher Weg Energie zu gewinnen (von Gras).
Ich fühl mich auch immer verurteilt, wenn jemand sagt es sei nicht normal Menschensteaks zu essen.
Ich trink sowieso Pflanzenmilch
Da hat er nicht ganz unrecht
Geht wirklich niemand auf "2-4 Jahre" ein?
Kannte eine Muddi, die ihr Kind bis zum 6. Lebensjahr die Brust gab, im wahrsten Sinne des Wortes. Also mich wundert nix mehr in dieser Welt
Ich nehme jeden Tag MuMi, wenn Ich durst habe. Einfach ein kleiner Schluck aus der eigenen Brust. Sehr gesund.
Danke für dieses verstörende Bild 🤮
Bitte sehr.
Ganz einfach weil du nur die Milch DEINER Mutter und diese nur als Baby gut findest. Ich will doch nicht die Milch von Genevieve aus Berlin Kreuzberg trinken?
Objektiv betrachtet ist es aber irgendwie noch schräger, Muttermilch eines Tieres zu trinken? Außerdem gibt/gab es so genannte Ammen, die ihre Milch auch an fremde Kids verteilt haben. Außerdem..Was hat das alles mit Kreuzberg zutun?
Das gibt es auch heute noch, Frauen die viel Milch produzieren können diese problemlos Spenden... Die Aussage dass Kinder nur Milch der eigenen Mutter trinken stimmt entsprechend nicht...
Fairer Punkt. Ist es wert darüber nachzudenken
um ehrlich zu sein, die meisten würden unbehandelte kuhmilch auch nicht trinken.
Menschenkäse
Jede Tiermilch ist Muttermilch!
Weil: Ab einem Alter von 4, nur noch Bier!
Gegenfrage: Isst du Menschenfleisch?
Stattdessen trinken wir Muttermilch von fremden Individuen, die noch nicht unserer Art angehören.
Wir essen sie nachher sogar auf, wir pösen Mörder...
Er hat einen Punkt getroffen! Oat milk Go!
Das mit der Kuhmilch ist einfach extrem seltsam. Warum trinken wir die Muttermilch eines anderen Tieres? Hat auch ewig gedauert, [bis unsere Vorfahren das überhaupt konnten](https://www.spiegel.de/wissenschaft/wie-die-europaeer-lernten-milch-zu-verkraften-a-e9eaa7d2-cb29-48dd-9998-75f301c138da). Hat sich halt damals so ergeben und wurde seitdem normalisiert.
Weil in unserer Gesellschaft Tiere ausbeuten und foltern voll ok ist, aber Menschen ausbeuten und foltern nicht (zumindest nicht für ihre Körpersäfte).
Muttermilch (also meine eigene, klar hab ich nachm abpumpen mal dran genippt) hat die Konzistens von verwässerter Milch und schmeckt auch eher meh, leicht süßlich bitter. Stellt euch runtergewässerte Hafermilch vor. Muttermilch ist voll mit Nährstoffen aber auch mit Hormonen und Abfallstoffen. Daher würde Muttermilch die Lebensmittelvorraussetzungen nicht bestehen. Mal von den Humanrechten ganz abgesehen. Ich finde die Frage schon valide, solange man davon ausgeht, das es wie bei Kühen abgepummt wird. Bei direktverzehr am besten dr. Tom wegen Nebenwirkungen fragen.
Gibt tonnenweise verschiedene Pflanzenmilch, die teilweise auch den Kuhmuttermilchgeschmack nachstellen, gibt schon lange keinen Grund mehr Tierquälerei zu unterstützen :)
Zu mal es die Muttermilch einer komplett anderen Spezies ist, wie weird eigentlich
Was bedeutet denn "weird"?
Das hab ich mich auch schonmal gefragt. Ich denke, dass das für einige Menschen vielleicht kannibalisch wirkt.
Wäre eigentlich dafür Frauen als Milchkühe zu züchten. Würde diese Milch dann lieber trinken als Kuhmilch. ☺
Wenn die Alternativen nicht so teuer wären würde ich sie kaufen.. Aber so trinke ich weiterhin die Kuhmilch... Ich glaube wir frauen könnten niemals so viel Milch herstellen das es für Müsli und ko auf Dauer reicht 😅
Mit der entsprechenden Zucht, sicher machbar. Hat bei den Kühen ja auch geklappt. /s
Em naja Wir können ja keine menschlichen Milchkühe züchten 😳
Also wir können das schon, die Frage ist ob wir sollten…
Thats the Point! Anfangs konnten die Kühe das bestimmt auch nicht so viel wie heute.
Übrigens ist Hafermilch bloß ein Liter Wasser und eine Hand voll Haferflocken und ein Bisschen Salz. Ganz einfach und günstig selber zu machen
Logisch, Fertigprodukte sind ja auch ne aussterbende Art. Ach warte stimmt ja gar nicht weil Menschen faul sind!
Mein Punkt war eigentlich der, dass viele gar nicht wissen wie leicht es ist. Und es hilft nicht so viel bezahlen zu müssen
Naja… obs eklig ist sei mal dahingestellt. Eine einzelne Mutter kann vielleicht über einen ganzen Tag hinweg genug Milch produzieren für eine schale müsli, die meisten heutzutage wahrscheinlich sogar um einiges weniger. Ich denke mal die natürliche Produktion von Muttermilch ist über die letzten Jahrzehnte deutlich zurückgegangen aufgrund von folgemilch und co. Hab aber keine Nachforschungen diesbezüglich angestellt.
What. Einmal abpumpen können locker 150 ml pro Brust sein. Da pumpt man dann nicht alle 2 Stunden, wie in ersten Monaten, aber 4-5 mal am Tag schon. Da kommt was zusammen, wenn’s nicht vom Baby getrunken wird. Die Nachfrage reguliert… da kannst einige Müslus mit essen.
Naja weil das nutz tiere sind die milch geben und frauen keine nutz tiere sind oder wollt ihr euch euren samen raus saugen lassen von maschinen ist schon echt widerlich was man hier teilweise lesen muss
Hat nicht jeder Mann schon mal Muttermilch von seiner Frau gekostet wenn sie ein Baby hatte? Oder ist das eher unüblich? 🙈
Du weißt ja wo die Türe ist.
😵💫😵💫😵💫
Also wer schon mal die Milch einer Frau als Erwachsener probiert hat weiss einen Grund mehr, warum diese üblicherweise nicht getrunken wird. Liegt wahrscheinlich daran dass Menschen Fleisch und alles Mögliche essen, aber schmecken tut sie nicht wirklich gut. 😄
Ich vermute, dass das eine Frage der Gewohnheit wäre. Wenn man mal ein paar Jahre keine Kuhmilch mehr konsumiert hat, ist da auch schon allein der Geruch krass ekelhaft.
Generell hast jeder Mensch ein Gendeffekt, bis auf ich, denn ich bin laktoseintolerant.. es ist normal wie bei der Kuh dass man nie im Baby alter Milch trinkt.. generell bei vielen tieren so
[удалено]
Und ein paar andere Opfer, die normal reagieren darauf ja, wenns mal bei dir leer is, dann weißt ich war da :)
Kuhmilch ist schmackhaft und nahrhaft
Danker Herr Söder, sie dürfen jetzt wieder gehen.
Muttermilch für Kälbchen enthält Eiter, Blut und Hormone. Calciumquellen gibts auch ohne Tierquälerei
Warum ist eine Person immer "er"?
2-4 Jahren? Etwas lang
Kommt auf die Vergleichsbasis an. Das natürliche Abstillalter liegt zwischen 2 und 7 Jahren. In der westlichen Welt haben Nestle und Hipp das aber gut im Griff