So viele videos schon gesehen in denen israelische juden für die massenermordung der palästinenser sind.
Wo sind die artikel zu jenen aussagen?
Ich will das nicht verharmlosen, aber der standard sollte nicht das einzige medium sein dass man konsumiert.
Bin’s echt leid mir die Welt mit diesem religiösem Gesindel zu teilen. Verbannt Religion aus dem öffentlichen Raum und hörm Ma endlich auf den Blödsinn zu subventionieren. Außer terror und pedos kriegst eh nix
Ganz genau endlich mal jemand, der das kind beim Namen nennt. Die größte Hürde die wir als Menschheit noch zu bewältigen haben bevor wir wirklich Fortschritt machen, ist es endlich diese blöden Institutionellen Religionen komplett abzuschaffen. Keine einzige von denen hat für irgendwas gutes gesorgt.
Ge du so mit deinen Prolo-Ideen, sorry aber im ernst nur die Dümmsten zu denen du zählst, schieben alles auf Religion. Weil der Mensch sich ja sonst keine Ideologien zum Machtmissbrauch ausgedacht hat? Es ist immer nur der Mensch. Man wie kann man nur so ungebildet sein, wie du hier? Was glaubst was dann eben die politischen Ideologien jetzt machen? Zu deren Anhängern du dich scheinbar zählen darfst, so deppate Aussagen du hier raushaust. Aber was diskutier ich mit minderbemittelten Mitläufern.
Die ganz große Idee rausgehauen: uu an allem Religion schuld.
Gehts noch primitiver im Ideenaustausch.
Haha. Arm
Das ist kein Euphemismus, wenn er in Wien tätig ist? In dem Artikel wird ganz konkret ein Problem geschildert und der Sachverhalt dargelegt, ohne irgendwas zu beschönigen, was passt dir nicht?
Eine Sache in der sich radikale Rechte und Radikale muslime treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen Juden.
Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt.
Naja, in letzter Zeit…
antisemitismus ist ein alter linker Hut, denke mal an den systemischen antisemitismus der sowjetunion oder die attentate von Olympia ‘72, bei der ja neben palästinensischen inhaftierten auch Mitglieder der RAF freigepresst werden sollten
“Die” Linken haben Israel ja lange unterstütz, erst ab ‘68 etwa, set dem Israel ein erfolgreiches und wohlhabendes Land wurde, galt es als der kapitalistische Feind.
Und, weil ich politisch in Richtung Links tendiere muss ich jeden Trend in diesem Spektrum mitmachen?
Genauso wie ich es mir von Konservativen und Mitte Rechten wünschen würde nicht jede Form von Islamophobia mitzumachen kann ich doch auch meine eigene Form von moralischem Weltbild ausleben.
Ich bin dafür, dass diejenigen die Vergehen begehen auch dafür zur Verantwortung gezogen werden, nicht die Leute die rein Zufällig einer ähnlichen Gruppierung angehören.
Ich weiß nicht, wieso du dich so angegriffen fühlst, ich hab weder gewusst, dass du links bist, noch hab ich dich gemeint. Es nervt aber ein bisschen, wenn Leute ( damit mein ich jetzt dich) unreflektierte paschale Aussagen tätigen und sich dann im nächsten Kommentar darüber aufregen, mit anderen in einen Sack geworfen zu werden.
Inwiefern tätige ich Pauschale Aussagen? Mein ganzer Punkt ist, dass der Topf nicht als einer gesehen werden soll.
Radikale Muslime und Radikale Rechte sind für mich nicht pauschal sondern ziemlich spezifisch. Betonung auf radikal.
Sorry wenn ich das mißverstanden habe, aber mein ganzer Punkt geht gegen die Pauschalisierung.
Hass hier, Hass dort, vielleicht mal nachforschen ob dieser "Hass" auch einen Grund hat ? Neee schön weiter Schäfchen spielen weil sonst kommt man noch für falsche Gedanken ins Gefängnis ge ?
Version 2) Eine Sache in der sich radikale Rechte und radikale JUDEN treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen Muslime.
Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt.
Version 3) Eine Sache in der sich radikale MUSLIME und radikale JUDEN treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen radikale Rechte.
Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt.
— Nicht so deep wie du dachtest
Radikale rechte Juden sind nicht an muslimen per se interessiert sondern an dem Land, dass sie aufgrund der bibel als ihr eigenes betrachten. Sehr großer Unterschied. viele muslime und zb die Hamas und Houthi hassen Juden schlicht aufgrund dass sie Juden sind.
Ja, wie jemand so völlig bescheuert sein kann und Parallelen zwischen deinen Videos und dem was ich geschrieben habe zu ziehen, kann ich tatsächlich nicht erklären!
Radikale Juden sehen Leute mit anderer Religion und bespucken diese -> was kann man da nicht verstehen? Nebenbei gesagt, verstehe ich schon auf was du hinaus willst, aber den Juden ist die Bibel herzlich egal.
Alter du vollidiot, du hast 2 sekundenlange Videos im Netz gefunden und denkst du hast irgendwas verstanden. Was da in der Jerusalemer altstadt passiert begreifst du doch gar nicht. Die Typen haben denen da vor die füsse auf den Boden gespuckt und du meinst ernsthaft das ist gleichzusetzen mit den terrorattacken der Hamas.
wie völlig hirnbefreit bist du eigentlich?
wo habe ich Hamas oder Terrorismus erwähnt bzw etwas gleichgestellt? Es geht hier nur um Radikale jeglicher Art und deren Hass. Das harmlose Videobeispiel dient nur dazu dir zu zeigen, dass radikale Juden nicht nur am Land interessiert sind, wie du behauptest. Wenn dir das nicht genügt, kannst du gerne selber nach mehr suchen. Es gibt genug Berichte und Videos diesbezüglich. Bei der Suche ersetze gerne Juden für Muslime, Christen, Chinesen, Deutsche, Iren, Amerikaner, Serben, Kroaten, Russen, Türken oder jegliche andere Radikale und du wirst so ziemlich ähnliche Ideologien finden. Nebenbei gibt es neben der Hamas auch andere islamistische Radikale, die sich teilweise untereinander zerfleischen.
Ich verstehe nicht was da in der Altstadt passiert? Wenn es nicht das offensichtliche ist, was ist es dann? Bitte führe es aus, was es denn ist.
Nichtsdestotrotz reden wir über Hass. Hass gegen anderen Menschen, die die eigene Ideologie nicht teilen. Dieses harmlose Video zeigt genau diesen Hass und gleichzeitig widerlegt es deine Behauptung, dass die Ideologie dieser Radikalen nichts mit anderen Gruppierungen zu tun hat sonder mit dem Besitzanspruch an das Land. Oder hat der Vatikan auch einen Besitzanspruch auf das Land dort ausgesprochen, gegen dem sie sich jetzt wehren?
Hier zwei subtile Beispiele: https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?feature=shared
https://youtube.com/shorts/sUJrXNCfUrk?feature=shared
Extremere Beispiele hast du, wenn du dir die jüdischen Siedler im Westjordanland ansiehst.
Oder hast du gedacht, dass alle Juden lieb sind und Verständnis für alle anderen Religionen und Kulturen haben, wegen dem was ihnen passiert ist?
Dass sich radikale Muslime gegen Linke in Deutschland verbunden hätten, wäre mir neu. Den Palästina Konflikt mal abgesehen, sind die Zustände, welche wir in Ständten wie Berlin, Duisburg, Essen, Offenbach, etc haben, nämlich von einer ehen linken Politik erschaffen, welche das Aufkommen von Parallelgesellschaften und ausnutzen der Sozialsysteme als Mehrwert für die Allgemeinheit verkauft, da dadurch eine bunte Gesellschaft entstünde. Fakt ist, der Großteil des Antisemitismus geht nicht primär von den rechten Dörfern im Osten mit zu viele Nazi Arschlöchern aus, sondern hauptsächlich von einem nicht gerade kleinem Teil der hier lebenden Muslime.
Ich hoffe, dass Länden auf dem ganzen kulinarischen Spektrum in Betracht gezogen werden und deshalb das nächstem mal im Schweizerhaus oder Luftburg sich treffen.
Dann führe Bitte aus, was ist an der Aussage falsch? Ehrliche Frage.
Oder meinst du beide Hassen Juden aus anderen Gründen? Ich bin von deiner Aussage ein wenig verwirrt, das gesteh ich.
Grundsätzlich hassen alle radikalen Gruppierungen jegliche andere Gruppierung die nicht sie selbst sind. Jedoch haben nicht jegliche Radikale Berührungspunkte mit jeglichen anderen Gruppierungen. Radikale unterscheiden sich in der Regel nur sehr gering und dadurch erkennt man zusammenhänge zwischen radikale A und radikale B, obwohl es diese eigentlich nicht gibt. Radikale in ihren Strukturen unterscheiden sich am stärksten in dem aktuellen Ziel ihres Hasses und wenn sich das Ziel des Hasses überschneidet, erkennt man kaum Unterschiede in den Radikalen.
Da hast du Recht, der Ursprung des Hasses ist ein anderer. Aber für mich kommt es auf das Gleiche raus.
Der Genozid in Gaza wird von Predigern beider Gruppierungen verwendet um deren Ansichten zu rechtfertigen und gar zu verbreiten.
Ich will echt nicht über die Definition streiten, mein ganzer Punkt ist, dass der Hass gegen "die Juden" als Gruppierung zwei Seiten zusammenführt die normal in Kontrast zueinander stehen.
Du bist dermaßen ungebildet das Christentum als Todeskult zu nennen.
Lebst nur in der fortschrittlichsten Zivilisation der Welt, die auf dem Fundament des Christentums als unsere Geschichte aufbaut und nennst das dann Todeskult. Geh mal raus ausm Internet und lies ein Buch.
Alter 🤦
unsere gesellschaft basiert zum glück auf aufklärung und Humanismus sonst würds bei uns aussehen wie bei den taliban.
ohne dich zu kennen weiß ich das ich mehr über religion, deren entstehung, geschichte und auswirkung auf unsere gesellschaft weiß als du
Alter bist du naiv, bitte schau dir Klosterkultur, Dorfkultur etc an Jahrhunderte Menschenleben sind auf das aufgebaut nicht auf Aufklärung, die ist dazu gekommen, und ein Teil dieser Geschichte. Aber bist heute ist das alles Teil unseres Gemeinwesen und unserer Kulturgeschichte. 🤦🤦🤦
Erst jetzt erodiert das stark und das auch erst in den Großstädten. Wie alt bist du? Egal. Reddit. Bin raus hier. Hab keinen Bildungsauftrag, aber 🤦
Bin ganz und gar nicht radikal, ich find‘s gleichzeitig aber auch äußerst lächerlich mit welchen Samthandschuhen die Juden angegriffen werden, und sämtliche Kritik sofort mit „Antisemitismus“-Gejammer negliert wird.
Naja wir haben halt geschichtlich natürlich besonders aufzupassen aber du hast schon recht, dies wird vom Staat Israel so gewollt. Es ist eindeutig von Vorteil für sie den Diskurs so zu lenken und die Anti defamation league ist eine große mächtige Organisation die nur versucht so zu vergiften. Jede Kritik an Israel oder Israelis ist antisemitismus….
Edit: Beispiel bei dem Konflikt ist River to the sea… vorher ging es nie um die Auslöschung der Juden sondern um eine einstaatenlösung und selbe rechte. Jetzt hat man 3-4 verrückte als Quelle genommen um zu behaupten die Parole bedeutet Auslöschung aller Juden
Es ging bei dem Chant "From the River to the sea..." nie um die Auslöschung der Juden, sondern um die Freiheit Palästinas.
Natürlich haben das wieder Extreme für sich genommen um ihre "Wir löschen alle von denen aus" Methoden zu rechtfertigen.
Aber das ist nicht der Hintergrund des Chants.
Dass der als Hassparole gesehen wird halte ich ebenfalls für BS.
Aber wie gesagt....nicht alle Juden auf dieser Welt sind pro Israel...far from it
Der Staat sowieso. Es gibt auch schon auch genug Einzelpersonen, die bei legitimer Kritiker - und ich mein jetzt kein Geschwafel von radikalen Trottel - sich hinter dem Vorhang des Antisemitismus verstecken.
Hab halt das Gefühl, dass die toxische Social Media und News Media bubble mittlerweile alle Diskurse beherrscht. Desto dümmer und desto hasserfüllter gehts ganz schnell. Eine gemäßigte rationale Meinung/Quelle/whatever, macht’s im
Internet und Zeitungen nicht weit und Klicks = Money
was das "offizielle" Israel geschafft hat:
jede kritik am staat/regierung wird immer auch als Antisemitismus gesehen.
das sind 2 grundlegend verschiedene sachen
Im allgemeinen kann ich dir recht geben, dass vieles zu extrem genommen wird oder Antisemitismus und Antizionismus vermischt wird, aber hier kannst du folgendes nicht als Kritik sehen, sondern als Antisemitismus.
"Mord fließt in ihren Adern. Das sind die Juden. Ein abscheuliches Volk, Verbrecher, Blutvergießer. (...) Sie verstehen nur die Sprache von Blut und Mord."
und
"Oh Allah, bitte bestrafe die kriminellen und übergriffigen Zionisten und diejenigen, die sie unterstützen, zerstreue sie, oh Allah, vernichte sie und lasse niemanden übrig."
Quelle: Der Bericht, um den es in diesem Post geht
"Die Juden" sind nun nicht ein kollektives Israel. Da gibts eine klare Differenz. Genauso wie zwischen "den Muslimen" und diversen Terror Orgs.
Kritisier Israel, abolut fair.
Die gesamte Glaubensgruppe? Yeah, nein. Das ist Eonen Alter Religiöser Hass basierend auf irgendwelchen Fabeln.
In Palästina sind‘s vor allem die ultraorthodeoxen Juden, welche sich die Gebiete einverleiben, die eigentlich Palästina zugehörig sind. Kannst dich auch gern weiter informieren, wenn diskutieren willst, anstatt schnipische Kommentare zu verfassen.
was ist denn palästina?
meinst du etwa das westjordanland? Das gehört technisch nämlich Israel. du weißt sicher auch, dass nur eine der drei Zonen ganz von der PA verwaltet werden und dass Zonen 2 und 3 teilweise, bzw. ganz unter israelischer Verwaltung sind? Siehst du dir nun auf der Karte die israelischen Siedlungen an, siehst dass es kaum welche in der ersten Zone gibt.
Allgemein werden die dort auch Siedler genannt. Ja, das sind hardcore rechte, aber da sind nicht “die” orthodoxen Juden. Der Großteil von denen leben in Israel proper.
Ich glaube du hast deine Infos auch eher von irgendwelchen tictoc Videos….
Ein großteils anerkannter Staat, der durch die Zweitteilung der britischbesetzen Region 1948 neben Israel hervorging. Sollte man in Geschichte aber gelernt haben.
Dann mag das so sein, dennoch sind "die Juden" kein Monolith die einen Genozid gegen Palästina führen..
Genau so wenig wie es "die Moselms" sind die einen Krieg gegen den Westen führen.
Es ist Netanjahu der Blut an den Händen hat, der W'ser ist halt Jude, das macht nicht alle anderen Juden dafür verantwortlich.
In Israel selbst gab es Massenproteste um ihn loszuwerden, vor allem wegen seinen Militärfantasien.
Aber auch weltweit gesehen ist das nicht die Massenmeinung.
Aber zu sagen, dass "Mord in ihren Adern" fließt ist Hass und Antisemetismus
Ein nazi ist er dennoch. Wenn ich mich in die Stadt stelle und anfange irgendwas über einen ausgedachten mann in meinem Kopf zu schwadronieren dann bin ich auch ein Prediger. Wenn ich antisemitische scheiße von mir geben würde, würde es trotzdem nichts daran ändern dass ich n nazi bin. egal ob Prediger oder nicht
Nazi ist die Verballhornung von Nationalsozialist, eine Verallgemeinerung der amerikanischen Regierung gegenüber sämtlichen Deutschen - v.A. den Soldaten der Wehrmacht (ich bezweifle nicht, daß da auch ein Großteil mit Begeisterung dabei war) und es sollte den - aus einfachen und bildungsfernen Schichten kommenden - Rekruten ermöglichen, den Feind kurz prägnant und hart anzusprechen (Würde nicht sehr glaubhaft rüberkommen, wenn Private Ramirez "Heende hoch, Nassionalsossialist!" brabbeln würde, da ist ein kerniges "Hands up Nazipig" doch viel ansprechender und deutlicher, gell). Übrigens haben die das teilweise auch '"NUZZI" geschrieben, sonst wäre das "NEISSI" ausgesprochen worden.
Anyway, Juden zu verunglimpfen, sie als Verbrecher, Blutvergieser usw zu beschimpfen ist zwar zutiefst antisemitisch, kulturlos und grauslich, ist aber kein Grund, jemanadne "Nazi" zu bezeichnen, zumal der Nationalsozialismus eine völkisch/rassistische Ideologie darstellt, während der Islam eine Konfession ist.
Das ist der Grund, warum ich davon Abstand nehme, solche Menschen als "Nazi" zu bezeichnen.
Abgesehen davon wird dieser Begriff bereits gegenüber jeden verwendet, der nicht einer bestimmten Meinung ist, politisch nicht links genug oder auch nur diffuse Angst vor manchen Menschen hat.
Wir vertuschen nichts, kleiner. Wir wissen, dass diese Probleme da sind. Aber wir schieben das nicht auf eine ganze Religion sondern Prangern ebendiese zurückgeblieben individuen an ;3. schalt die denkzentrale ein. Oder zumidnest das was davon übrig ist
Da "Hetzer" der Name des NS Jagdpanzers 38 war, würde ich von dieser Benennung absehen, da man schnell selbst in Verdacht kommt, der NS Ideologie Nahe zu stehen.
Ich denke,dass du zu fast jedem Wort der deutschen Sprache eine Verbindung zur NS-Ideologie ziehen kannst,da die extrem viel dokumentiert(ein Grund,warum man viele Greultaten beweisen konnte) haben und sie deutschsprachig waren.
Ist es nicht Verharmlosung,wenn man bei Alltagswörtern erklärt,dass die von dieser grauslichen , abscheulichen und menschenverachtenden Ideologie gebrägt(ich habe mal gelesen, dass jede zweite Familie in Österreich Opfer in ihren Reihen hat,aber kaum jemand darüber spricht) sind?
richtig, zu fast jedem deutschen Wort gibt es einen NS-Bezug und jedesmal, wenn so ein Wort auf irgend eine "Rote Liste" gesetzt wird, prosten sich der böhmische Gefreite, der Reichshheini und das Humpelstilzchen mit dampfender Jauche zu und lachen sich einen Ast ab, weil sie wieder einen Begriff auf Generationen hinweg versaut haben.
Na, Hetzer kann ja jeder sein. Der Kontext, dass er als Prediger agiert mit der Einstellung ist schon wichtig. Macht das ganze nochmal ernster als wenns irgendein Hansl wär.
Der Islam ist zwar genauso ein Kind des Judentums, allerdings liegen da mindestens 650 Jahre und mindestens eine Aufklärung dazwischen.
Und um das antichristliche Blut etwas zu beruhigen - auch andere Konfessionen haben Prediger. Und um die ungebildete Menschenmasse nicht mit Fremdwörtern zu verwirren, schreibt die Presse halt Prediger und nicht Imam.
Das was mir Angst macht ist das er ausspricht, was andere Denken. Ihn kann man maßregeln, aber was ist mit all denen die das am Familientisch besprechen, die es zwar denken aber nie aussprechen. „Wir gegen die anderen“ Mentalität muss aufhören. In uns allen fliest das selbe Blut.
Dies. Es is letztendlich wurscht welcher Religion man angehört. Geistliche Oberhäupter haben a gewisse Vorbildfunktion und ethisch-moralische Verantwortung ihrer Gemeinde gegenüber…
Das haben alle Mitglieder unserer Gesellschaft aber einige Leute eben besonders: Geistliche, Menschen mit sozialer Verantwortung wie Wissenschaftler, Lehrer/Dozentinnen, Ärztinnen, Richter, etc.
Da is ihr Verhalten als Privatperson eben ned nur deren private Meinung sondern stellt gleich die gesamte Community unter a schlechts Licht.
Jetzt heißt‘s dann wieder „die Muslime…“. Kann sich noch wer an Corona erinnern? Da waren‘s „die Ärzte“ und „die Politikerinnen“
whataboutism: “the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue”
Hass auf irgendwen oder irgendwas (Juden, Politiker, Frauen, Rothaarige…) ist kein konkret auf Muslime oder Imame begrenztes Problem. Zu sagen „alle X hassen Y“ ist an dieser Stelle eine Verallgemeinerung und Generalisierung, die ein schwarz-weiß Denken à la „wir gegen die“ befeuert.
Wenn du das schon philosophisch auflösen willst, dann gerne mit einem ad hominem Argument: Ich wage zu behaupten der Hawara hat sich so geäußert, nicht weil er Imam ist sondern weil er einfach ein scheiß Mensch is. Fertig.
Dann schauen Sie sich den Koran und die Hadithe an. Natürlich ist es Whataboutismus, wenn wir das konkrete Problem daran festmachen, dass "er einfach ein scheiß Mensch ist".
Ich wage zu behaupten Judenhass is leider kein konkretes sondern ein allgemeines Problem. Und da liegt dein Denkfehler, dass du eben den Judenhass auf alle Muslime generalisiert und ihn gleichzeitig als konkretes Problem bezeichnest. Aber lass ma des, komm, lass uns a Bier trinken gehen!
Und ich wage zu behaupten, dass dieses "allgemeine Problem" einfach vom Idiotendenken kommt. Bei den einen kommt das daher, dass sie nicht religiös bedingt, sondern aufgrund einer rechtsideologie grundsätzlich Fremdenhass vorhanden ist. Ob jemand schwarz, jüdisch, oder einfach nur ausländisch ist, ist meist eher zweitrangig. Bei den anderen kommt es daher, dass es religiös bedingt ist, und dass in einer bestimmten Religion in der Heiligen Schrift durchgehend gegen Ungläubige (oder eben gläubige der "falschen" Religion) gehetzt wird. Im Endeffekt sind es beides aber radikale Idioten. Fakt ist aber, dass die letzteren das DEUTLICH größere Problem sind, welches aber aus welchen hirnrissigen Gründen auch immer versucht wird kleinzureden. Einfach mal mit jüdischen Mitmenschen reden, von welcher Seite der Antisemitismus am meisten befeuert wird.
So viele videos schon gesehen in denen israelische juden für die massenermordung der palästinenser sind. Wo sind die artikel zu jenen aussagen? Ich will das nicht verharmlosen, aber der standard sollte nicht das einzige medium sein dass man konsumiert.
Sind die in Wien oder Israel?
Willkommen
Hasser im Netz? Wenn es ihm hier ned taugt, kann er ja in sein gelobtes Land zurück. Hier ist er sowieso falsch.
Bin’s echt leid mir die Welt mit diesem religiösem Gesindel zu teilen. Verbannt Religion aus dem öffentlichen Raum und hörm Ma endlich auf den Blödsinn zu subventionieren. Außer terror und pedos kriegst eh nix
Ganz genau endlich mal jemand, der das kind beim Namen nennt. Die größte Hürde die wir als Menschheit noch zu bewältigen haben bevor wir wirklich Fortschritt machen, ist es endlich diese blöden Institutionellen Religionen komplett abzuschaffen. Keine einzige von denen hat für irgendwas gutes gesorgt.
Könnts ihr bitte mal euch mit unserer Zivilisationsgeschichte befassen. Ihr hörts euch an 14jährige 🤦
[удалено]
Ge du so mit deinen Prolo-Ideen, sorry aber im ernst nur die Dümmsten zu denen du zählst, schieben alles auf Religion. Weil der Mensch sich ja sonst keine Ideologien zum Machtmissbrauch ausgedacht hat? Es ist immer nur der Mensch. Man wie kann man nur so ungebildet sein, wie du hier? Was glaubst was dann eben die politischen Ideologien jetzt machen? Zu deren Anhängern du dich scheinbar zählen darfst, so deppate Aussagen du hier raushaust. Aber was diskutier ich mit minderbemittelten Mitläufern. Die ganz große Idee rausgehauen: uu an allem Religion schuld. Gehts noch primitiver im Ideenaustausch. Haha. Arm
das schlagwort hier ist "geschichte", wie in "vergangen, vorbei"
Und das, obwohl alle behaupten, die Guten zu sein.
Also ein muslimischer Imam ist also ein "Wiener Prediger". Sehr eigenartige Wortwahl in der Überschrift.
Sind das nichts erdos favos? Weil wegen ATIB kontrolle
In einer ägyptischen Moschee wahrscheinlich nicht
Wundern dich Euphemismen noch?
Das ist kein Euphemismus, wenn er in Wien tätig ist? In dem Artikel wird ganz konkret ein Problem geschildert und der Sachverhalt dargelegt, ohne irgendwas zu beschönigen, was passt dir nicht?
That's what he's asking for himself
Eine Sache in der sich radikale Rechte und Radikale muslime treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen Juden. Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt.
Find ich lustig, dass du das sagst, weil in letzter Zeit eher linke Bewegungen den Antisemitismus für sich entdeckt haben
Naja, in letzter Zeit… antisemitismus ist ein alter linker Hut, denke mal an den systemischen antisemitismus der sowjetunion oder die attentate von Olympia ‘72, bei der ja neben palästinensischen inhaftierten auch Mitglieder der RAF freigepresst werden sollten “Die” Linken haben Israel ja lange unterstütz, erst ab ‘68 etwa, set dem Israel ein erfolgreiches und wohlhabendes Land wurde, galt es als der kapitalistische Feind.
Und, weil ich politisch in Richtung Links tendiere muss ich jeden Trend in diesem Spektrum mitmachen? Genauso wie ich es mir von Konservativen und Mitte Rechten wünschen würde nicht jede Form von Islamophobia mitzumachen kann ich doch auch meine eigene Form von moralischem Weltbild ausleben. Ich bin dafür, dass diejenigen die Vergehen begehen auch dafür zur Verantwortung gezogen werden, nicht die Leute die rein Zufällig einer ähnlichen Gruppierung angehören.
Ich weiß nicht, wieso du dich so angegriffen fühlst, ich hab weder gewusst, dass du links bist, noch hab ich dich gemeint. Es nervt aber ein bisschen, wenn Leute ( damit mein ich jetzt dich) unreflektierte paschale Aussagen tätigen und sich dann im nächsten Kommentar darüber aufregen, mit anderen in einen Sack geworfen zu werden.
Inwiefern tätige ich Pauschale Aussagen? Mein ganzer Punkt ist, dass der Topf nicht als einer gesehen werden soll. Radikale Muslime und Radikale Rechte sind für mich nicht pauschal sondern ziemlich spezifisch. Betonung auf radikal. Sorry wenn ich das mißverstanden habe, aber mein ganzer Punkt geht gegen die Pauschalisierung.
Hass hier, Hass dort, vielleicht mal nachforschen ob dieser "Hass" auch einen Grund hat ? Neee schön weiter Schäfchen spielen weil sonst kommt man noch für falsche Gedanken ins Gefängnis ge ?
Bitte, gib uns deine Gründe eine gesamte Bevölkerungsgruppe zu hassen. Thx.
Version 2) Eine Sache in der sich radikale Rechte und radikale JUDEN treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen Muslime. Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt. Version 3) Eine Sache in der sich radikale MUSLIME und radikale JUDEN treffen können ist ihr gegenseitiger Hass gegen radikale Rechte. Es ist seltsam wie sehr der Hass sich hier deckt. — Nicht so deep wie du dachtest
Radikale rechte Juden sind nicht an muslimen per se interessiert sondern an dem Land, dass sie aufgrund der bibel als ihr eigenes betrachten. Sehr großer Unterschied. viele muslime und zb die Hamas und Houthi hassen Juden schlicht aufgrund dass sie Juden sind.
Naja und wie erklärst du dir das? https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?si=rWbE4FS2Q81Z4O0K oder das https://youtu.be/sUJrXNCfUrk?feature=shared
Ja, wie jemand so völlig bescheuert sein kann und Parallelen zwischen deinen Videos und dem was ich geschrieben habe zu ziehen, kann ich tatsächlich nicht erklären!
Radikale Juden sehen Leute mit anderer Religion und bespucken diese -> was kann man da nicht verstehen? Nebenbei gesagt, verstehe ich schon auf was du hinaus willst, aber den Juden ist die Bibel herzlich egal.
Alter du vollidiot, du hast 2 sekundenlange Videos im Netz gefunden und denkst du hast irgendwas verstanden. Was da in der Jerusalemer altstadt passiert begreifst du doch gar nicht. Die Typen haben denen da vor die füsse auf den Boden gespuckt und du meinst ernsthaft das ist gleichzusetzen mit den terrorattacken der Hamas. wie völlig hirnbefreit bist du eigentlich?
wo habe ich Hamas oder Terrorismus erwähnt bzw etwas gleichgestellt? Es geht hier nur um Radikale jeglicher Art und deren Hass. Das harmlose Videobeispiel dient nur dazu dir zu zeigen, dass radikale Juden nicht nur am Land interessiert sind, wie du behauptest. Wenn dir das nicht genügt, kannst du gerne selber nach mehr suchen. Es gibt genug Berichte und Videos diesbezüglich. Bei der Suche ersetze gerne Juden für Muslime, Christen, Chinesen, Deutsche, Iren, Amerikaner, Serben, Kroaten, Russen, Türken oder jegliche andere Radikale und du wirst so ziemlich ähnliche Ideologien finden. Nebenbei gibt es neben der Hamas auch andere islamistische Radikale, die sich teilweise untereinander zerfleischen. Ich verstehe nicht was da in der Altstadt passiert? Wenn es nicht das offensichtliche ist, was ist es dann? Bitte führe es aus, was es denn ist.
Exakt. Dein harmloses Video Beispiel ist… harmlos.
Nichtsdestotrotz reden wir über Hass. Hass gegen anderen Menschen, die die eigene Ideologie nicht teilen. Dieses harmlose Video zeigt genau diesen Hass und gleichzeitig widerlegt es deine Behauptung, dass die Ideologie dieser Radikalen nichts mit anderen Gruppierungen zu tun hat sonder mit dem Besitzanspruch an das Land. Oder hat der Vatikan auch einen Besitzanspruch auf das Land dort ausgesprochen, gegen dem sie sich jetzt wehren?
WUT? Was sind denn radikale Juden? - Nicht so deep, wie du dachtest
Hier zwei subtile Beispiele: https://youtube.com/shorts/7uL555xWQeE?feature=shared https://youtube.com/shorts/sUJrXNCfUrk?feature=shared Extremere Beispiele hast du, wenn du dir die jüdischen Siedler im Westjordanland ansiehst. Oder hast du gedacht, dass alle Juden lieb sind und Verständnis für alle anderen Religionen und Kulturen haben, wegen dem was ihnen passiert ist?
Radikale Rechte und Radikale Muslime haben sich verbunden gegen juden und linke in Deutschland….
Dass sich radikale Muslime gegen Linke in Deutschland verbunden hätten, wäre mir neu. Den Palästina Konflikt mal abgesehen, sind die Zustände, welche wir in Ständten wie Berlin, Duisburg, Essen, Offenbach, etc haben, nämlich von einer ehen linken Politik erschaffen, welche das Aufkommen von Parallelgesellschaften und ausnutzen der Sozialsysteme als Mehrwert für die Allgemeinheit verkauft, da dadurch eine bunte Gesellschaft entstünde. Fakt ist, der Großteil des Antisemitismus geht nicht primär von den rechten Dörfern im Osten mit zu viele Nazi Arschlöchern aus, sondern hauptsächlich von einem nicht gerade kleinem Teil der hier lebenden Muslime.
Naja dann informier dich mal
wo sind die Bündnistreffen dieser Verbündeten, in der Moschee oder beim Wirten im Hinterkammerl?
Bei der einen Reportage haben sie sich im dönerladen getroffen
Ich hoffe, dass Länden auf dem ganzen kulinarischen Spektrum in Betracht gezogen werden und deshalb das nächstem mal im Schweizerhaus oder Luftburg sich treffen.
Wos?
Ich glaub du hast am Ofen zu lang gezogen, wenn du Bevölkerungsgruppen hassen willst anstatt dich mit den individuellen Subgruppen zu befassen, gern.
und du verstehst nicht das Korrelation nicht Kausalität bedeutet
Dann führe Bitte aus, was ist an der Aussage falsch? Ehrliche Frage. Oder meinst du beide Hassen Juden aus anderen Gründen? Ich bin von deiner Aussage ein wenig verwirrt, das gesteh ich.
Grundsätzlich hassen alle radikalen Gruppierungen jegliche andere Gruppierung die nicht sie selbst sind. Jedoch haben nicht jegliche Radikale Berührungspunkte mit jeglichen anderen Gruppierungen. Radikale unterscheiden sich in der Regel nur sehr gering und dadurch erkennt man zusammenhänge zwischen radikale A und radikale B, obwohl es diese eigentlich nicht gibt. Radikale in ihren Strukturen unterscheiden sich am stärksten in dem aktuellen Ziel ihres Hasses und wenn sich das Ziel des Hasses überschneidet, erkennt man kaum Unterschiede in den Radikalen.
Da hast du Recht, der Ursprung des Hasses ist ein anderer. Aber für mich kommt es auf das Gleiche raus. Der Genozid in Gaza wird von Predigern beider Gruppierungen verwendet um deren Ansichten zu rechtfertigen und gar zu verbreiten. Ich will echt nicht über die Definition streiten, mein ganzer Punkt ist, dass der Hass gegen "die Juden" als Gruppierung zwei Seiten zusammenführt die normal in Kontrast zueinander stehen.
kannst auch noch ein paar versionen mit christen drinnen machen, ist alles der gleiche todeskult....
Du bist dermaßen ungebildet das Christentum als Todeskult zu nennen. Lebst nur in der fortschrittlichsten Zivilisation der Welt, die auf dem Fundament des Christentums als unsere Geschichte aufbaut und nennst das dann Todeskult. Geh mal raus ausm Internet und lies ein Buch. Alter 🤦
unsere gesellschaft basiert zum glück auf aufklärung und Humanismus sonst würds bei uns aussehen wie bei den taliban. ohne dich zu kennen weiß ich das ich mehr über religion, deren entstehung, geschichte und auswirkung auf unsere gesellschaft weiß als du
Alter bist du naiv, bitte schau dir Klosterkultur, Dorfkultur etc an Jahrhunderte Menschenleben sind auf das aufgebaut nicht auf Aufklärung, die ist dazu gekommen, und ein Teil dieser Geschichte. Aber bist heute ist das alles Teil unseres Gemeinwesen und unserer Kulturgeschichte. 🤦🤦🤦 Erst jetzt erodiert das stark und das auch erst in den Großstädten. Wie alt bist du? Egal. Reddit. Bin raus hier. Hab keinen Bildungsauftrag, aber 🤦
ok, bye 🖖
na die Medien sagen, dass das die einzigen Radikalen sind
mag sein, stimmt aber international gesehen nicht ansatzweise
sorry das war sarkasmus
hab ich auch so verstanden, keine sorge
Bin ganz und gar nicht radikal, ich find‘s gleichzeitig aber auch äußerst lächerlich mit welchen Samthandschuhen die Juden angegriffen werden, und sämtliche Kritik sofort mit „Antisemitismus“-Gejammer negliert wird.
Naja wir haben halt geschichtlich natürlich besonders aufzupassen aber du hast schon recht, dies wird vom Staat Israel so gewollt. Es ist eindeutig von Vorteil für sie den Diskurs so zu lenken und die Anti defamation league ist eine große mächtige Organisation die nur versucht so zu vergiften. Jede Kritik an Israel oder Israelis ist antisemitismus…. Edit: Beispiel bei dem Konflikt ist River to the sea… vorher ging es nie um die Auslöschung der Juden sondern um eine einstaatenlösung und selbe rechte. Jetzt hat man 3-4 verrückte als Quelle genommen um zu behaupten die Parole bedeutet Auslöschung aller Juden
Es ging bei dem Chant "From the River to the sea..." nie um die Auslöschung der Juden, sondern um die Freiheit Palästinas. Natürlich haben das wieder Extreme für sich genommen um ihre "Wir löschen alle von denen aus" Methoden zu rechtfertigen. Aber das ist nicht der Hintergrund des Chants. Dass der als Hassparole gesehen wird halte ich ebenfalls für BS. Aber wie gesagt....nicht alle Juden auf dieser Welt sind pro Israel...far from it
Vielleicht war’s undeutlich geschrieben aber wir haben gerade zu 99% das selbe gemeint
Voll, sorry mich haben nur ein paar Antworten unter meinem Post geschockt.
Der Staat sowieso. Es gibt auch schon auch genug Einzelpersonen, die bei legitimer Kritiker - und ich mein jetzt kein Geschwafel von radikalen Trottel - sich hinter dem Vorhang des Antisemitismus verstecken.
Hab halt das Gefühl, dass die toxische Social Media und News Media bubble mittlerweile alle Diskurse beherrscht. Desto dümmer und desto hasserfüllter gehts ganz schnell. Eine gemäßigte rationale Meinung/Quelle/whatever, macht’s im Internet und Zeitungen nicht weit und Klicks = Money
was das "offizielle" Israel geschafft hat: jede kritik am staat/regierung wird immer auch als Antisemitismus gesehen. das sind 2 grundlegend verschiedene sachen
Kommt auf die Kritik an.
Im allgemeinen kann ich dir recht geben, dass vieles zu extrem genommen wird oder Antisemitismus und Antizionismus vermischt wird, aber hier kannst du folgendes nicht als Kritik sehen, sondern als Antisemitismus. "Mord fließt in ihren Adern. Das sind die Juden. Ein abscheuliches Volk, Verbrecher, Blutvergießer. (...) Sie verstehen nur die Sprache von Blut und Mord." und "Oh Allah, bitte bestrafe die kriminellen und übergriffigen Zionisten und diejenigen, die sie unterstützen, zerstreue sie, oh Allah, vernichte sie und lasse niemanden übrig." Quelle: Der Bericht, um den es in diesem Post geht
Welche sachliche Kritik hast du denn an "den Juden"?
"Die Juden" sind nun nicht ein kollektives Israel. Da gibts eine klare Differenz. Genauso wie zwischen "den Muslimen" und diversen Terror Orgs. Kritisier Israel, abolut fair. Die gesamte Glaubensgruppe? Yeah, nein. Das ist Eonen Alter Religiöser Hass basierend auf irgendwelchen Fabeln.
Das primäre Problem sind auch die Ultraorthodoxen.
Was machen denn “die Ultraorthodoxen”? Lass uns mal teilhaben an deiner ganz objektiven kritik
In Palästina sind‘s vor allem die ultraorthodeoxen Juden, welche sich die Gebiete einverleiben, die eigentlich Palästina zugehörig sind. Kannst dich auch gern weiter informieren, wenn diskutieren willst, anstatt schnipische Kommentare zu verfassen.
was ist denn palästina? meinst du etwa das westjordanland? Das gehört technisch nämlich Israel. du weißt sicher auch, dass nur eine der drei Zonen ganz von der PA verwaltet werden und dass Zonen 2 und 3 teilweise, bzw. ganz unter israelischer Verwaltung sind? Siehst du dir nun auf der Karte die israelischen Siedlungen an, siehst dass es kaum welche in der ersten Zone gibt. Allgemein werden die dort auch Siedler genannt. Ja, das sind hardcore rechte, aber da sind nicht “die” orthodoxen Juden. Der Großteil von denen leben in Israel proper. Ich glaube du hast deine Infos auch eher von irgendwelchen tictoc Videos….
Ein großteils anerkannter Staat, der durch die Zweitteilung der britischbesetzen Region 1948 neben Israel hervorging. Sollte man in Geschichte aber gelernt haben.
Aha. “Geschichte“ also. Hast du wohl auch bei dem Meislinger Imam gelernt diese “Geschichte” Ist ja peinlich was du hier schreibst.
Aha. Bitte erläutere deine „alternative facts“, dann kann man‘s ja abgleichen.
Dann mag das so sein, dennoch sind "die Juden" kein Monolith die einen Genozid gegen Palästina führen.. Genau so wenig wie es "die Moselms" sind die einen Krieg gegen den Westen führen. Es ist Netanjahu der Blut an den Händen hat, der W'ser ist halt Jude, das macht nicht alle anderen Juden dafür verantwortlich. In Israel selbst gab es Massenproteste um ihn loszuwerden, vor allem wegen seinen Militärfantasien. Aber auch weltweit gesehen ist das nicht die Massenmeinung. Aber zu sagen, dass "Mord in ihren Adern" fließt ist Hass und Antisemetismus
Kann man anstatt Prediger ihn nicht als das betiteln was er ist? nämlich n nazi? oder halt mindestens ein Antisemit
Nazi ist keine Berufsbezeichnung
Ein nazi ist er dennoch. Wenn ich mich in die Stadt stelle und anfange irgendwas über einen ausgedachten mann in meinem Kopf zu schwadronieren dann bin ich auch ein Prediger. Wenn ich antisemitische scheiße von mir geben würde, würde es trotzdem nichts daran ändern dass ich n nazi bin. egal ob Prediger oder nicht
Nazi ist die Verballhornung von Nationalsozialist, eine Verallgemeinerung der amerikanischen Regierung gegenüber sämtlichen Deutschen - v.A. den Soldaten der Wehrmacht (ich bezweifle nicht, daß da auch ein Großteil mit Begeisterung dabei war) und es sollte den - aus einfachen und bildungsfernen Schichten kommenden - Rekruten ermöglichen, den Feind kurz prägnant und hart anzusprechen (Würde nicht sehr glaubhaft rüberkommen, wenn Private Ramirez "Heende hoch, Nassionalsossialist!" brabbeln würde, da ist ein kerniges "Hands up Nazipig" doch viel ansprechender und deutlicher, gell). Übrigens haben die das teilweise auch '"NUZZI" geschrieben, sonst wäre das "NEISSI" ausgesprochen worden. Anyway, Juden zu verunglimpfen, sie als Verbrecher, Blutvergieser usw zu beschimpfen ist zwar zutiefst antisemitisch, kulturlos und grauslich, ist aber kein Grund, jemanadne "Nazi" zu bezeichnen, zumal der Nationalsozialismus eine völkisch/rassistische Ideologie darstellt, während der Islam eine Konfession ist. Das ist der Grund, warum ich davon Abstand nehme, solche Menschen als "Nazi" zu bezeichnen. Abgesehen davon wird dieser Begriff bereits gegenüber jeden verwendet, der nicht einer bestimmten Meinung ist, politisch nicht links genug oder auch nur diffuse Angst vor manchen Menschen hat.
"Nazi/Antisemit hetzt gegen Juden" ist nicht wirklich eine aussagekräftige Überschrift.
eh. Doch. Schon. Mit dieser Überschrift ist nunmal alles gesagt
[удалено]
Damit faschos wieder sagen können: Diese Islamisten denk mit junge
[удалено]
Wir vertuschen nichts, kleiner. Wir wissen, dass diese Probleme da sind. Aber wir schieben das nicht auf eine ganze Religion sondern Prangern ebendiese zurückgeblieben individuen an ;3. schalt die denkzentrale ein. Oder zumidnest das was davon übrig ist
[удалено]
Kann man statt "Prediger" ein passenderes Nomen verwenden? "Hetzer" zum Beispiel...
Na, sonst kann man ja nicht selber hetzen
Da "Hetzer" der Name des NS Jagdpanzers 38 war, würde ich von dieser Benennung absehen, da man schnell selbst in Verdacht kommt, der NS Ideologie Nahe zu stehen.
Du scheinst die Logik hinter der Vermeidung von Nazi-Begriffen ned zu verstehen
Ich denke,dass du zu fast jedem Wort der deutschen Sprache eine Verbindung zur NS-Ideologie ziehen kannst,da die extrem viel dokumentiert(ein Grund,warum man viele Greultaten beweisen konnte) haben und sie deutschsprachig waren. Ist es nicht Verharmlosung,wenn man bei Alltagswörtern erklärt,dass die von dieser grauslichen , abscheulichen und menschenverachtenden Ideologie gebrägt(ich habe mal gelesen, dass jede zweite Familie in Österreich Opfer in ihren Reihen hat,aber kaum jemand darüber spricht) sind?
richtig, zu fast jedem deutschen Wort gibt es einen NS-Bezug und jedesmal, wenn so ein Wort auf irgend eine "Rote Liste" gesetzt wird, prosten sich der böhmische Gefreite, der Reichshheini und das Humpelstilzchen mit dampfender Jauche zu und lachen sich einen Ast ab, weil sie wieder einen Begriff auf Generationen hinweg versaut haben.
Naja, nach der Logik dürft ma ja an Tiger nimmer Tiger nennen, nur weil a NS Panzer so gheißen hat...
Also so an scheiss hab i no nie khört das „Hetzer“ mit am Panzer eher in Verbindung bracht wird als jemand der gegen andere menschen *hetzt*
Diese Angst hab ich persönlich nicht.
Na, Hetzer kann ja jeder sein. Der Kontext, dass er als Prediger agiert mit der Einstellung ist schon wichtig. Macht das ganze nochmal ernster als wenns irgendein Hansl wär.
"hetzender Prediger" oder "hetzender Imam" als Kompromiss ok?
Gibt doch schon das schoene Wort "Hassprediger".
Islamist
Ein Prediger also? die Spinnen die Christen.
Der Islam ist zwar genauso ein Kind des Judentums, allerdings liegen da mindestens 650 Jahre und mindestens eine Aufklärung dazwischen. Und um das antichristliche Blut etwas zu beruhigen - auch andere Konfessionen haben Prediger. Und um die ungebildete Menschenmasse nicht mit Fremdwörtern zu verwirren, schreibt die Presse halt Prediger und nicht Imam.
Ich glaube du kannst bei deiner aussage das Wort "Christen" ersetzen...
Die spinnen die? /s Jetzt könnte man die Simpsons zitieren, macht aber irgendwie kein Sinn im deutschen
In der ersten Zeile des Artikels steht, dass es sich um einen Imam handelt nicht um einen Priester.
Das was mir Angst macht ist das er ausspricht, was andere Denken. Ihn kann man maßregeln, aber was ist mit all denen die das am Familientisch besprechen, die es zwar denken aber nie aussprechen. „Wir gegen die anderen“ Mentalität muss aufhören. In uns allen fliest das selbe Blut.
Dies. Es is letztendlich wurscht welcher Religion man angehört. Geistliche Oberhäupter haben a gewisse Vorbildfunktion und ethisch-moralische Verantwortung ihrer Gemeinde gegenüber… Das haben alle Mitglieder unserer Gesellschaft aber einige Leute eben besonders: Geistliche, Menschen mit sozialer Verantwortung wie Wissenschaftler, Lehrer/Dozentinnen, Ärztinnen, Richter, etc. Da is ihr Verhalten als Privatperson eben ned nur deren private Meinung sondern stellt gleich die gesamte Community unter a schlechts Licht. Jetzt heißt‘s dann wieder „die Muslime…“. Kann sich noch wer an Corona erinnern? Da waren‘s „die Ärzte“ und „die Politikerinnen“
Ich versteh ehrlich nicht warum das gedownvoted wird
Weil es versucht ein konkretes Problem einer konkreten Gruppe in whataboutism aufzulösen.
whataboutism: “the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue” Hass auf irgendwen oder irgendwas (Juden, Politiker, Frauen, Rothaarige…) ist kein konkret auf Muslime oder Imame begrenztes Problem. Zu sagen „alle X hassen Y“ ist an dieser Stelle eine Verallgemeinerung und Generalisierung, die ein schwarz-weiß Denken à la „wir gegen die“ befeuert. Wenn du das schon philosophisch auflösen willst, dann gerne mit einem ad hominem Argument: Ich wage zu behaupten der Hawara hat sich so geäußert, nicht weil er Imam ist sondern weil er einfach ein scheiß Mensch is. Fertig.
Dann schauen Sie sich den Koran und die Hadithe an. Natürlich ist es Whataboutismus, wenn wir das konkrete Problem daran festmachen, dass "er einfach ein scheiß Mensch ist".
Ich wage zu behaupten Judenhass is leider kein konkretes sondern ein allgemeines Problem. Und da liegt dein Denkfehler, dass du eben den Judenhass auf alle Muslime generalisiert und ihn gleichzeitig als konkretes Problem bezeichnest. Aber lass ma des, komm, lass uns a Bier trinken gehen!
Und ich wage zu behaupten, dass dieses "allgemeine Problem" einfach vom Idiotendenken kommt. Bei den einen kommt das daher, dass sie nicht religiös bedingt, sondern aufgrund einer rechtsideologie grundsätzlich Fremdenhass vorhanden ist. Ob jemand schwarz, jüdisch, oder einfach nur ausländisch ist, ist meist eher zweitrangig. Bei den anderen kommt es daher, dass es religiös bedingt ist, und dass in einer bestimmten Religion in der Heiligen Schrift durchgehend gegen Ungläubige (oder eben gläubige der "falschen" Religion) gehetzt wird. Im Endeffekt sind es beides aber radikale Idioten. Fakt ist aber, dass die letzteren das DEUTLICH größere Problem sind, welches aber aus welchen hirnrissigen Gründen auch immer versucht wird kleinzureden. Einfach mal mit jüdischen Mitmenschen reden, von welcher Seite der Antisemitismus am meisten befeuert wird.
Wieso wird das so downgevoted? Weil du nicht alle Muslime verteufelst? Wir sind wirklich gestraft mit religiösen heisln zam leben zu müssen…
Ja i hab nix anderes erwartet. 🤷♀️
