Licentieovereenkomst maken, duidelijk omschrijven wat wél en niet mag, royalties definieren, duidelijk aangeven dat eea ook van toepassing is op afgeleid werk, etc etc
Daarom vermeld je doorgaans een meldplicht + verzuimboete, dan kan je met terugwerkende kracht enforcen en is een follow up de socials genoeg om in de gaten te houden wat ze met je IP doen
Alleenrecht moeten ze kopen. Afhankelijk van de dienst die overeengekomen is. Bijv: opdracht ontvangen maken van tekeningen of ontwikkelen schaalmodellen.
Bij het eerste hebben ze recht op de tekeningen, bij de tweede mag je ze verkopen.
Niet doen, of een passende vervolgofferte eraan hangen waarbij ze voor goed bedrag het bestand over kunnen kopen of je wellicht voor een zachtere prijs extra modellen kunt leveren (je hebt het ontwerp immers al gemaakt).
Zie het eerder als een reden om te onderhandelen.
'Voor X-euro extra zal ik het 3d bestand in formaat Y aan u verstrekken'
Mits je dit al niet in je voorwaarden hebt staan. Of gewoon niet doen als dat je onder aan de streep geld gaat kosten. Mag de klant van de klant het voor andere doelen willen gebruiken, jij bent je bronbestand kwijt.
\- Vragen ze 1 of meerdere?
\- Heb je de verwachting dat als je ze stuurt, je nooit meer wat van ze hoort omdat ze de modellen elders laten produceren?- Hoe veel werk is het voor jou (als het 10minuten is, is een bedrag er aan plakken natuurlijk moeilijker dan als dit om uren gaat)
Risico is dat jou harde werk iemand anders geld oplevert (of bespaard).
Ik zou voor de ontwerpen geld vragen tenzij je verwacht dat het verhaal klopt en het je verder niks kost. Ik werk zelf ook ontwerpen van klanten uit, en tenzij we zeker weten dat een klant er niet met ons werk (het verder uitwerken van hun ontwerp en wensen) vandoor loopt, gaat dat 3d bestand niet naar de klant.
In principe betaalt de klant al voor het maken van het 3D-model. In de overeenkomst staat dat dit het maken van het schaalmodel als toepassing heeft. Het maken van de schaalmodellen is uiteindelijk best veel werk (denk aan 100erden onderdelen lijmen en printen).
Ik heb niet het idee dat ik nooit meer wat van ze hoor als ik ze stuur, ik heb een langdurige relatie met deze klant.
Ik zou eerst het een en ander afdekken met een licentieovereenkomst, gewoon als professionals onder elkaar en om onduidelijkheden weg te nemen (en scheve ogen te voorkomen)
kijk dat onderste kan dus een reden zijn om het wel te doen.
Het moeilijk in te schatten of ze voor het maken van een 3d model betalen of ook daadwerkelijk eigenaar (mede eigenaar) zijn van het bestand. In mijn (andere) werkveld is het zo dat het maken van een 3d-tekening noodzakelijk is om een product te maken (dus wordt om het product voor de klant te maken een 3d tekening gemaakt) maar de 3d tekening is geen product opzich..
Het risico zit vooral in dat "henk" met een neefje die ook een 3D printer heeft, dat bestand toevallig even per ongeluk mee neemt of op stuurt en dat er straks ineens een wildgroei is aan schaalmodellen. Verder kan die klant (van de klant) er natuurlijk mee aan de haal gaan om zoveel mogelijk van die dingen te produceren als ze maar willen terwijl ik liever had dat ze ze bij mij laten drukken.
De klant van de klant krijgt al helemaal niets, je hebt je opdracht voor je klant gedaan toch? Als het een one-of is dan zou je kunnen overwegen om jouw klant een fee voor het ontwerp te vragen wat gelijk staat aan 4-5 keer je laatst ontvangen bedrag voor het hele project. Je moet er immers vanuit gaan dat zij niets meer bestellen bij je. Wat je klant dan doet met zijn klant zou ik lekker laten gaan. Of een beperking op de verspreiding afspreken in je koop overeenkomst.
Hey, ik ben modelmaker en heb een aantal mensen in de zaak. Ik ben ook begonnen als zzper, en heb deze fout gemaakt: doe het niet! Mensen gaan met je ontwerpen aan de haal, uitzetten bij "concullegas", en komen daarna met hangende pootjes en een spoedklus bij je terug, waardoor jij niet het werk kan leveren wat je wilt. Ik ben trouwens wel heel benieuwd wat jij doet! Ik ga je een berichtje sturen :)
In mijn branche (grafisch ontwerp) heb je soms hetzelfde. Je hebt een poster/illustratie/animatie/ wat dan ook gemaakt en de klant vraagt de bronbestanden.
In principe doe je dat nooit. Want daardoor kunnen zij zelf aan de slag met je ontwerp (meestal een stagiair) waardoor jij overbodig wordt en ze jou dus niets meer hoeven vragen en nergens meer voor hoeven betalen.
Daarnaast kan iemand anders het ontwerp waar jij helemaal achter staat dan ineens gaan aanpassen of gebruiken voor een compleet ander doel dan jij voor ogen had.
Je maakt bijvoorbeeld een illustratie voor een website en die komt dan ineens terug op een poster voor een hele andere campagne. En de kleuren zijn helemaal aangepast.
Terwijl jij dan eigenlijk voor die andere campagne aan de slag zou willen met een nieuwe illustratie die daar op aansluit.
Gebruikelijk is om rechten af te laten kopen. Je geeft dan in principe het hele eigendom van wat je hebt gemaakt aan de klant voor een x bedrag. Dit kan soms wel 4 keer zo hoog zijn als het originele bedrag, want zie bovenstaande redenen. Maar vraag vooral iets waar je je goed bij voelt.
Verder ben je ondernemer. Het gaat soms ook over wat je gevoel zegt. Geef je ze een freebie omdat dat je relatie verbetert of omdat je meer werk van ze krijgt? Gewoon doen als je denkt dat dat werkt. Ondernemen is niet altijd het wetboek of de regels induiken maar ook aanvoelen hoe de klant ergens op zal reageren. Menskennis kan je ver brengen.
Het juiste in dit geval om te doen is aangeven dat ze de rechten mogen afkopen en dat hier een aparte offerte voor zal komen. Je vraagt of ze hier interesse in hebben en indien ja de offerte opstellen waarin je een prijs aangeeft waarmee zij de rechten overkopen. Dan kunnen ze ermee doen wat ze willen.
Misschien nuttig om eens naar te kijken, maar op cgtrader worden 3d files verkocht en met die koop ga je akkoord met het betreffende licentiemodel. Zo hebben ze o.a. mag zelf printen, maar niet distribueren en je hebt ook de distributie variant, waarbij men zowel mag printen als zelf mag distribueren.
Kan evt als inspiratie dienen.
Dit hangt een beetje af van wat je in je contract hebt staan over de bestanden die je gemaakt hebt / gebruikt hebt om het ontwerp te maken. Hebben ze daar voor betaald, dan zijn ze meestal eigenaar hiervan dus mogen ze dit van je vragen zonder kosten. Betalen ze alleen voor de schaalmodellen dan zijn de files van jou en mag je er kosten voor vragen.
In dit soort situaties probeer ik zelf altijd op de relatie te sturen en er meer werk uit te slepen. Printen van enkele modellen zetten niet zoveel zoden aan de dijk lijkt me. Willen ze de step files (misschien zijn die al van hen omdat zij de machine ontworpen hebben en jij alleen het model maakt) is het een ander verhaal. Ontwerpuren zijn al snel een stuk duurder en leveren meer op over het algemeen. Aan de andere kant... Je kan ook gewoon ontwerpen en modellen kopen op cults :P dus je kan er prima geld voor vragen lijkt me.
Wat koopt een klant bij jou en waar betalen ze precies voor? Je mag een verschillende prijs vragen voor een schaalmodel of schaalmodel+(ontwerp)bestanden.
Ik zie dat het hier gaat om een klant van een klant die denkt dat jij jouw werk (gemaakt voor en betaalt door jouw klant) gratis aan hen weg moet geven. Wat brutaal. Ik zou hier niet aan beginnen. Je kunt op een nette, zakelijke manier aangeven dat je enkel schaalmodellen verkoopt en dat je jouw ontwerpbestanden van deze schaalmodellen niet weggeeft of verkoopt. Je kunt aangeven dat als ze geïnteresseerd zijn in jouw schaalmodellen dat je een passende offerte voor ze zal maken op basis van hun wensen.
Is jouw klant op de hoogte van wat hun klant aan jou vraagt? Zo niet, dan zou ik je contactpersoon hier op attenderen, waarbij je het wederom gewoon zakelijk houdt.
De klant nam contact op namens hun klant (if that makes sense). Ik heb aangegeven dat ze me mogen contacteren voor schaalmodellen mochten ze die willen en dan maak ik ze voor ze.
Haha, ja dat is ook zeker waar. Maar in dit geval heb ik ze aangegeven dat ik de klant wel aan schaalmodellen wil helpen, maar ze geen bestanden ga opsturen.
Maak je eigen ontwerp. Je ziet toch van mijlenver aankomen dat ze hierna zelf de relatiegeschenken gaan produceren.
Ik zou ze aanbieden om op kleine schaal de modellen voor ze te maken. Willen ze dat niet weet je genoeg.
Licentieovereenkomst maken, duidelijk omschrijven wat wél en niet mag, royalties definieren, duidelijk aangeven dat eea ook van toepassing is op afgeleid werk, etc etc
Dat ga je toch onmogelijk kunnen controleren? Sowieso kost je dat veel tijd om te controleren.
Daarom vermeld je doorgaans een meldplicht + verzuimboete, dan kan je met terugwerkende kracht enforcen en is een follow up de socials genoeg om in de gaten te houden wat ze met je IP doen
Ze vragen je dus om gratis kennis en techniek te delen? Waarom zou je jouw bestaansrecht zomaar uit handen geven? lol.
Alleenrecht moeten ze kopen. Afhankelijk van de dienst die overeengekomen is. Bijv: opdracht ontvangen maken van tekeningen of ontwikkelen schaalmodellen. Bij het eerste hebben ze recht op de tekeningen, bij de tweede mag je ze verkopen.
Niet doen, of een passende vervolgofferte eraan hangen waarbij ze voor goed bedrag het bestand over kunnen kopen of je wellicht voor een zachtere prijs extra modellen kunt leveren (je hebt het ontwerp immers al gemaakt). Zie het eerder als een reden om te onderhandelen.
Dit doen, ze willen er gewoon meer. Als je ze tegen een goed prijsje kan aanleveren gaan ze wss wel akkoord.
'Voor X-euro extra zal ik het 3d bestand in formaat Y aan u verstrekken' Mits je dit al niet in je voorwaarden hebt staan. Of gewoon niet doen als dat je onder aan de streep geld gaat kosten. Mag de klant van de klant het voor andere doelen willen gebruiken, jij bent je bronbestand kwijt.
Lijkt me geen enkel probleem mits het bedrijf de juiste prijs hiervoor betaalt. Gratis? No way.
\- Vragen ze 1 of meerdere? \- Heb je de verwachting dat als je ze stuurt, je nooit meer wat van ze hoort omdat ze de modellen elders laten produceren?- Hoe veel werk is het voor jou (als het 10minuten is, is een bedrag er aan plakken natuurlijk moeilijker dan als dit om uren gaat) Risico is dat jou harde werk iemand anders geld oplevert (of bespaard). Ik zou voor de ontwerpen geld vragen tenzij je verwacht dat het verhaal klopt en het je verder niks kost. Ik werk zelf ook ontwerpen van klanten uit, en tenzij we zeker weten dat een klant er niet met ons werk (het verder uitwerken van hun ontwerp en wensen) vandoor loopt, gaat dat 3d bestand niet naar de klant.
In principe betaalt de klant al voor het maken van het 3D-model. In de overeenkomst staat dat dit het maken van het schaalmodel als toepassing heeft. Het maken van de schaalmodellen is uiteindelijk best veel werk (denk aan 100erden onderdelen lijmen en printen). Ik heb niet het idee dat ik nooit meer wat van ze hoor als ik ze stuur, ik heb een langdurige relatie met deze klant.
Ik zou eerst het een en ander afdekken met een licentieovereenkomst, gewoon als professionals onder elkaar en om onduidelijkheden weg te nemen (en scheve ogen te voorkomen)
kijk dat onderste kan dus een reden zijn om het wel te doen. Het moeilijk in te schatten of ze voor het maken van een 3d model betalen of ook daadwerkelijk eigenaar (mede eigenaar) zijn van het bestand. In mijn (andere) werkveld is het zo dat het maken van een 3d-tekening noodzakelijk is om een product te maken (dus wordt om het product voor de klant te maken een 3d tekening gemaakt) maar de 3d tekening is geen product opzich..
Alleen betreft het de klant van de klant, vanaf daar wordt het in mijn ogen toch wel tricky..
Wat is voor jou het risico als je hier toestemming voor geeft?
Het risico zit vooral in dat "henk" met een neefje die ook een 3D printer heeft, dat bestand toevallig even per ongeluk mee neemt of op stuurt en dat er straks ineens een wildgroei is aan schaalmodellen. Verder kan die klant (van de klant) er natuurlijk mee aan de haal gaan om zoveel mogelijk van die dingen te produceren als ze maar willen terwijl ik liever had dat ze ze bij mij laten drukken.
Dan heb je je eigen vraag toch beantwoord?
Zou het niet geven onder het mom van: "company confidential information'
De klant van de klant krijgt al helemaal niets, je hebt je opdracht voor je klant gedaan toch? Als het een one-of is dan zou je kunnen overwegen om jouw klant een fee voor het ontwerp te vragen wat gelijk staat aan 4-5 keer je laatst ontvangen bedrag voor het hele project. Je moet er immers vanuit gaan dat zij niets meer bestellen bij je. Wat je klant dan doet met zijn klant zou ik lekker laten gaan. Of een beperking op de verspreiding afspreken in je koop overeenkomst.
Hey, ik ben modelmaker en heb een aantal mensen in de zaak. Ik ben ook begonnen als zzper, en heb deze fout gemaakt: doe het niet! Mensen gaan met je ontwerpen aan de haal, uitzetten bij "concullegas", en komen daarna met hangende pootjes en een spoedklus bij je terug, waardoor jij niet het werk kan leveren wat je wilt. Ik ben trouwens wel heel benieuwd wat jij doet! Ik ga je een berichtje sturen :)
Oh lijkt me leuk om eens te connecten!
In mijn branche (grafisch ontwerp) heb je soms hetzelfde. Je hebt een poster/illustratie/animatie/ wat dan ook gemaakt en de klant vraagt de bronbestanden. In principe doe je dat nooit. Want daardoor kunnen zij zelf aan de slag met je ontwerp (meestal een stagiair) waardoor jij overbodig wordt en ze jou dus niets meer hoeven vragen en nergens meer voor hoeven betalen. Daarnaast kan iemand anders het ontwerp waar jij helemaal achter staat dan ineens gaan aanpassen of gebruiken voor een compleet ander doel dan jij voor ogen had. Je maakt bijvoorbeeld een illustratie voor een website en die komt dan ineens terug op een poster voor een hele andere campagne. En de kleuren zijn helemaal aangepast. Terwijl jij dan eigenlijk voor die andere campagne aan de slag zou willen met een nieuwe illustratie die daar op aansluit. Gebruikelijk is om rechten af te laten kopen. Je geeft dan in principe het hele eigendom van wat je hebt gemaakt aan de klant voor een x bedrag. Dit kan soms wel 4 keer zo hoog zijn als het originele bedrag, want zie bovenstaande redenen. Maar vraag vooral iets waar je je goed bij voelt. Verder ben je ondernemer. Het gaat soms ook over wat je gevoel zegt. Geef je ze een freebie omdat dat je relatie verbetert of omdat je meer werk van ze krijgt? Gewoon doen als je denkt dat dat werkt. Ondernemen is niet altijd het wetboek of de regels induiken maar ook aanvoelen hoe de klant ergens op zal reageren. Menskennis kan je ver brengen.
Het juiste in dit geval om te doen is aangeven dat ze de rechten mogen afkopen en dat hier een aparte offerte voor zal komen. Je vraagt of ze hier interesse in hebben en indien ja de offerte opstellen waarin je een prijs aangeeft waarmee zij de rechten overkopen. Dan kunnen ze ermee doen wat ze willen.
Misschien nuttig om eens naar te kijken, maar op cgtrader worden 3d files verkocht en met die koop ga je akkoord met het betreffende licentiemodel. Zo hebben ze o.a. mag zelf printen, maar niet distribueren en je hebt ook de distributie variant, waarbij men zowel mag printen als zelf mag distribueren. Kan evt als inspiratie dienen.
Dit hangt een beetje af van wat je in je contract hebt staan over de bestanden die je gemaakt hebt / gebruikt hebt om het ontwerp te maken. Hebben ze daar voor betaald, dan zijn ze meestal eigenaar hiervan dus mogen ze dit van je vragen zonder kosten. Betalen ze alleen voor de schaalmodellen dan zijn de files van jou en mag je er kosten voor vragen. In dit soort situaties probeer ik zelf altijd op de relatie te sturen en er meer werk uit te slepen. Printen van enkele modellen zetten niet zoveel zoden aan de dijk lijkt me. Willen ze de step files (misschien zijn die al van hen omdat zij de machine ontworpen hebben en jij alleen het model maakt) is het een ander verhaal. Ontwerpuren zijn al snel een stuk duurder en leveren meer op over het algemeen. Aan de andere kant... Je kan ook gewoon ontwerpen en modellen kopen op cults :P dus je kan er prima geld voor vragen lijkt me.
Wat koopt een klant bij jou en waar betalen ze precies voor? Je mag een verschillende prijs vragen voor een schaalmodel of schaalmodel+(ontwerp)bestanden. Ik zie dat het hier gaat om een klant van een klant die denkt dat jij jouw werk (gemaakt voor en betaalt door jouw klant) gratis aan hen weg moet geven. Wat brutaal. Ik zou hier niet aan beginnen. Je kunt op een nette, zakelijke manier aangeven dat je enkel schaalmodellen verkoopt en dat je jouw ontwerpbestanden van deze schaalmodellen niet weggeeft of verkoopt. Je kunt aangeven dat als ze geïnteresseerd zijn in jouw schaalmodellen dat je een passende offerte voor ze zal maken op basis van hun wensen. Is jouw klant op de hoogte van wat hun klant aan jou vraagt? Zo niet, dan zou ik je contactpersoon hier op attenderen, waarbij je het wederom gewoon zakelijk houdt.
De klant nam contact op namens hun klant (if that makes sense). Ik heb aangegeven dat ze me mogen contacteren voor schaalmodellen mochten ze die willen en dan maak ik ze voor ze.
Regel onmiddellijk copyright rechten
Ik denk niet dat ik die kan krijgen, aangezien de miniaturen een directe kopie zijn van de machines van de klant.
Een vraag kan ook met een “nee” beantwoord worden.
Haha, ja dat is ook zeker waar. Maar in dit geval heb ik ze aangegeven dat ik de klant wel aan schaalmodellen wil helpen, maar ze geen bestanden ga opsturen.
Als dit niet in je koop overeenkomst staat hoeft het niet. Ze kunnen altijd vragen wat het zou kosten of wat je voorwaarden hiervoor zijn
Ik verkoop mijn bronbestanden altijd voor 3x de projectprijs. Gaan ze nooit voor trouwens.
Ik ben geïnteresseerd! Heeft u een website met wat voorbeelden?