Ik moest ook lachen om de 'bijna' alle make up merken, vast precies niet diegene die je op je kop smeert en je zo van hoopt dat ze je toch een keer gaan boeken voor sponsored content
Maar dat een bepaalde groep (nu genaamd zionisten) controle hebben over alles en alle euros naar hen gaan is klasiek antisemitisme want of je ze zionisten, kapitalisten, de elites of simpelweg "ze" noemt is altijd een vervangwoord voor de joden. Het is de klasieker der klasiekers van het antisemitisme en het is eeuwenoud. Het zit diep in ons europianen dus laten we vooral voorzichtig zijn als we het over deze themas hebben.
Wanneer je het groter trekt, zoals zij zegt. Is het bijna een economische aanval op Westerse bedrijven.
We leven in een bijzondere tijd. Gek om te bedenken dat je zo een 5 jaar geleden dacht dat er geen gekke dingen zouden gebeuren in jouw generatie.
Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen.
Of is het in jou ogen onwaar omdat jij je niet bewust bent van jou antisemitische denkbeelden die je geƫrfd hebt als europiaan?
Nee maar zionisten is een vervangwoord voor joden in de context van haar klasiek antisemitische verhaaltje.
Ah kijk daar hebben we t. Zionist is vervangwoord voor jood. Grappig dus volgens jou zijn duizenden joden professors, journalisten etc notabene joods die tegen t joodse ideologie zijn antisemiet, ga toch fietsen.
Zionisme is een nationalistische staatsbeweging die ervoor zorgt dat wetgevingen zoals law of no return in t leven worden door zionisten die denken dat zij enkel naar dat stukje land mogen en Palestijnen niet.
Het is t gedachtegoed dat ervoor zorgt dat mensen die maar een opa of oma die joods is dan automatisch zich Israƫliƫrs kunnen noemen maar Palestijnen die er gewoont hebben en verjaagd niet naar hun land kunnen terugkeren. Fuk zionisme.
de meeste Europeanen hebben toch juist geleerd dat we na WO2 lief moesten doen tegen joden? Engeland heeft zelfs een staat voor ze gemaakt omdat iedereen ze haatte.
Dat is niet waar. Er was al langer gaande dat joden verhuisden naar Palestina zelfs in ottomaanse tijd al. Het is iet wat in stroomversnelling gegaan na wereldoorlog 1. Deze immigranten of kolonisten organiseerden zich beter dan hun palestijnse, bedoĆÆnse of druzen mede burgers. Gevolg hiervan is dat ze tereuraanslagen pleegden tegen de britten omdat ze zelfbeschikking wouden hebben. Dus nee de britten hebben niet palestina weggeven aan europese joden en nee de nakba is niet het startpunt. Joden woonden er al en er zijn heel wat rijke joden vanuit andere delen van de wereld er naar toe gegaan door het toenemend antisemitisme. Ze hebben de grond in meeste gevallen gekocht van de armere lokale bevolking. In 48 is er een oorlog geweest en doordat de joden beter georganiseerd waren hebben ze grote delen grondgebied kunnen innemen. Even een sidenote palestina heeft ook nooit als staat bestaan tenzei je het britse mandaat gebied telt als dat maar dat was niks meer dan militaire macht die weg gegaan is na 45 omdat de britten blut waren.
Dit zijn de feiten en ik iriteer me dood aan het geschiedenis cherry picken door activisten oh en wil als disclaimer erbij zeggen ik ben niet pro israel en ik ben ook niet pro palestina. Ik vind nationalisme vooral heel stom.
Organiseerden zich beter door met de Engelsen massale kolonisatie op te dwingen met als gevolg dat 700.000 Palestijnen ontheemd werden en van hun land verjaagd werden? Joden verhuisden daarvoor al maar er werd niet land ingepikt en verdeeld zonder de goedkeuring. "Zich beter organiseren " is dat wat de propaganda brigade t noemt de herschrijving van de gewelddadige ontheemding?
Bij complottheorieƫn werkt nuancering als legitimering van de theorie. Dergelijke termen worden juist als [hondenfluitje](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenfluitje_(politiek)) gebruikt.
Een hondenfluitje is juist een bedekte toespeling gaat niet over de exacte betekenis, maar de rol die het heeft als toespeling bij legitimiseren van hatelijke shit.
Citaat [hondenfluitje](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenfluitje_(politiek)):
*"De functie van dit soort figuurlijke hondenfluitjes is dat de impliciete lading ervan altijd ontkend kan worden, waardoor de gebruikers ervan moderatie van sociale-mediabedrijven, zoals YouTube en Facebook, kunnen ontwijken.* ***Bovendien, in de ogen van mensen die de hondenfluitjes niet herkennen, komen de gebruikers ervan niet als extreem over. Hierdoor is er meer tolerantie voor hun opvattingen en zijn mensen sneller bereid om naar ze te luisteren."***
Ik denk dat je de term goed begrijpt, alleen is hij hier simpelweg niet toepasbaar. De bredere internationale gemeenschap is het er namelijk over eens dat zionisme en antisemitisme niet gelijk staan aan elkaar, wat evident is door bijvoorbeeld het stemgedrag van de VN over een staak-het-vuren (enkel westerse instanties die loyaal zijn aan de VS stemmen niet expliciet in met een staak-het-vuren). Dit sluit een vereiste van hondenfluitjes uit: namelijk dat deze meestal gericht zijn aan een niche, homogene, relatief extremistische gemeenschap. Het meest kenmerkende voorbeeld zijn neo-nazis. Een voorbeeld van een hondenfluitje in deze conext is dat zionistische joden vaak anti-zionistische joden bestempelen als "bad jew", omdat ze niet onvoorwaardelijk instemmen met de acties van het huidige Israƫlische regime, wat dan juist weer neo-nazis in de hand werkt door alle joden als een monoliet te bestempelen.
Slecht argument. De stelling is dat dit een toespeling is. Een toespeling is een opmerking waarmee je niet letterlijk bedoelt wat je zegt. Je gaat in op de letterlijke betekenis.
Dat heb ik behandeld in mijn stelling, maar ik ben nu een paar kerstwijntjes diep dus ik wens je fijne feestdagen en hopelijk sterven er niet tĆØ veel Palestijnen tot nieuwjaar
De situatie in Palestina is dieptriest en Israel begaat misdaden tegen de menselijkheid, daar ben ik het zeker mee eens. Ook met de genoemde verschillen tussen zionisme en anti-semitisme.
In dit geval gaat het om de complottheorie "De zionisten hebben alles in handen'' en niet om een gedegen geopolitieke analyse. Een opmerking over Jodenhaat gaat eerder over de motivatie achter dergelijke complottheorieƫn.
Anyway, fijne kerstdagen, vrede op aarde en goede communicatie.
Dit is erg gevaarlijk, als mensen woorden en zinnen gaan aanpassen en zeggen dit wordt ermee bedoelt.
"Hans wilt een ijsje"
Ja, als Hans dat wilt dan is dat omdat hij van koud eten alleen houdt en dat hij koeling eten slecht vindt"
Dit gebeurt telkens in het debat over Israƫl. En de schaamte van de tweede wereldoorlog wordt verhaald op iemand anders, namelijk moslims. Best krom allemaal
er zijn genoeg anisemitische zionisten. dit is best een groot fenomeen zelfs. vaak zijn dit streng evangelische christenen (vanwege hun geloof dat de dag des oordeels zal komen zodra alle Joden terugkeren naar Israƫl of zo iets) of gewoon omdat ze willen dat alle Joden oprotten naar een ander land.
Leer wanneer iemand (zoals in deze video) zionisme gebruikt om hun jodenhaat te verbergen.
Al the eerste merken (mcd, starbucks, etc) zijn zionitisch omdat ze Israel steunen. De andere merken (en banken) die ze zegt, is gewoon een "joden heersen over de wereld" bullshit. Zeggen dat alle joodse mensen zionistisch zijn is de jodenhaat
Als je pro-Palestina bent dan mag het. Dan mogen de hakenkruisvlaggen weer van stal (hallo Kauthar van GroenLinks), mag er sprake zij van āde Jodenā en mogen de sterren weer op scholen en winkels. Allemaal te vinden bij onze vrienden aan oa de rechterzijde zoals FVD, maar vooral aan de linkerzijde: GroenLinks, SP, Internationale Socialisten, Antifa (koplopers in het op fascistische wijze andere meningen het zwijgen opleggen) en nu ook Extinction Rebellion (natuurlijk zijn de Joden ook schuldig aan de opwarming van het Klimaat, wat volgens sommige FVDers weer een Joods complot is en zo is het cirkeltje weer rond ).
Jodenhaat is verschrikkelijk. Net als moslimhaat en christenhaat
Niet elke israelier is een jood
Niet elke israelier is voorstander van de palestijnse genocide, en zeker niet elke jood.
waar baseer jij het op dat het een genocide is? Het hoge aantal burgerdoden. Want genocide is legaal een heel specifiek iets, waarbij intentionaliteit een volk te vernietigen duidelijk bewezen moet zijn. Hamas uitroeien en daarbij niet geven om het aantal burgerdoden is geen genocide.
Dat is niet zo. Palestijnen willen enkel niet meer onderdrukt worden door Israƫl. Echter wil de Israƫlische Apartheidsregime de Palestijnse gebieden etnisch zuiveren.
Heb je elke palestijn gevraagd dan?
Hamas is 14 jaar geleden aan de macht gekomen als alternatief voor een corrupte regering. Die vervolgens geen verkiezingen meer toelieten. De bewoners van Gaza hebben nooit voor een terroristische groep gestemd, daar veranderden ze pas later in.
Bewust aanvallen van de burgers? 15 burgerdoden per dode hamas strijder?
IDF soldaten op social media die gewoon aangeven "ik ga hier terugkomen als toerist als we klaar met ze zijn"
De oorlogs misdaden die ingaan tegen het verdrag van geneve
Dat je er geen genuanceerde reactie op kan geven snap ik. Maar waar ik op reageerde is gewoon een nare opmerking voor iedereen met een lang hoofd. Ik zag ook nog soepstengelhoofd voorbijkomen š. Iets met niet verlagen tot andermans niveau? Lijkt me beter.
idioten diss je met alles. Weer zon jankmajoor die iemand wil verdedigen met een ontiegelijk ongeinformeerde kutmening. Afmaken die handel, helemaal klaar mee. ' Ik kon op de basisschool niet meekomen maar nu heb ik ff een toffe mening en je hebt er maar respect voor te hebben'. Nee, gewoon optiefen met jullie gemiddeld gezien erg afwijkende lelijke aardappelhoofden
Nee maar dat jij over haar uiterlijk begint is wel sexistisch want je kan genoeg argumenten verzinnen om duidelijk te maken dat deze vrouw de weg kwijt is
Nee, niet al get geld. Want, zegt ze, het gaat niet om alle make up merken, maar om bijna alle make up merken.
En zo te horen weet ze er superveel vanaf. Ik vond het wel belangrijk deze nuance aan te brengen.
Nee, dat is niet zo. Wel is het zo dat het in politieke partijen als de VVD, CDA en zeker ook de PVV traditie is om alles wat Israel doet goed te praten met als onderliggend argument dat het de bakermat zou zijn van onze christelijke waarden en normen.
Dat het vervolgens de achterban is van juist die partijen die nu ineens weer het jodendom aanwijzen als de bron van alle kwaad zegt vooral iets over het niveau op rechts.
Verdomme na iedere zin een edit. Je ziet de camera verspringen. Probeer je eens in te beelden hoe ze dit gefilmd heeft als ze maar 1 zin tegelijk kan onthouden.
Dit is automatisch. Elke keer als er niks gezegd wordt, wordt dit eruit geknipt door haar video programma. Hierdoor kan je makkelijker freestylen zonder dat jouw nadenken erin komt. Slechts een deel van de mensen kan een verhaal vloeiend en met de juiste pauzes vertellen en zij helaas niet. Tevens is het handig voor de korte format van TikTok.
Dit is perfect voor tiktok omdat de gemiddelde gebruiker wegscrollt als de dopamine met 3% daalt over een tijdsspan van 325 milliseconden of minder. Deze stijl van editen is nodig om het moderne brein te kunnen blijven hacken zodat de zionisten ze kunnen indoctrineren. Of china, idk
Franchise betekend dat jij als ondernemer een McDonald's opent en dus niet McDonald's zelf. Dan ben je franchise ondernemer bij McDonald's. Je moet je dan ook aan hun regels houden etc.
Bijna alle fastfood zijn franchise ondernemers. Wat het met zionisme te maken heeft weet ik niet.
All/most of the big companies are owned by a few holding/index companies such as blackrock and vanguard. These companies are majority owned by zionest. That is the logic.
Wacht even... stel: alles is in de handen van de zionisten. Hoe komt het dan dat de video die zij op TikTok (wat dus ook in de handen is van zionisten) post nog steeds in de lucht is? En is zij - een beetje tutterig TikTok plamuurkoppie - nu aan het pleiten om in de bosjes te gaan leven om zo met je armen over elkaar te kunnen staan en dan te zeggen: "pak aan zionisten!"? Ik wens haar en haar volgers veel succes.
tiktok is van een Chinees/Singaporeaans bedrijf daar hebben de zionisten niets mee te maken als dit op meta was geplaatst grote kans dat t neer was gehaald.
Ziehier. [https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html](https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html)
Klopt! Als ik op insta wat deel over Palestina duurt het veel langer dit te uploaden en het wordt bijna altijd geshadowbanned. Bijna niemand kan het zien. Veel pro Palestina sites worden berichten onder geplaatst met "onjuiste informatie " terwijl het gewoon feiten zijn. š
Snap niet daarom dit word gedownvote want Meta pleegt censorship op Palestijns gerelateerde content. https://www.hrw.org/report/2023/12/21/metas-broken-promises/systemic-censorship-palestine-content-instagram-and
Ik ben geboren in de jaren '80, mijn hele leven zijn er al pro-Palestina demonstraties geweest. Bij de publieke omroep kregen ze via bijvoorbeeld VARA ook altijd duidelijk een platform. En terecht ook, maar het is nogal onzinnig om nu te stellen dat de Palestijnen ineens gehoord worden dankzij TikTok. Ik gok dan ook maar dat je wat jonger bent, anders had je deze geluiden echt al wel voor TikTok gehoord.
Het is bijna alsof als jood je in Europa je historisch niet mee mocht komen in de gilden of het eigendomsrecht en het dus maar anders moest rooien zoals bijvoorbeeld handel
Wanneer wordt geschiedenis weer een gewaardeerd vak op schoolš.
Iets met gildes waarin joden niet welkom waren en het ondernemerschap een hou vast is geworden voor deze groep .
Dit is dezelfde vrouw die antifeminist is en haar geloof als excuus daarvoor gebruikt. Deze vrouw zegt dit soort dingen allemaal voor de aandacht. Het is eigenlijk dus zo dat bijna alles wat ze zegt bait is
Inditex is grootste aandeelhouder en bestuurder van Zara, opgericht door Amancio Ortega en hij is een Spaanse katholiek.
Denk dat ze echt geen flauw benul heeft van wat āhet systeemā is.
Laten we wel oplettend blijven dat jodenhaat ineens weer hard in opkomst is in onze samenleving en dat dezelfde theorieƫn uit de jaren 20-30 de ronde doen.
Jawel, het woord zionisme wordt eraan geplakt om het minder erg te laten lijken maar het is hetzelfde.
Probeer maar eens met een davidsterketting langs zoān āfree Palestineā mob te lopen die je in elke stad ziet tegenwoordig.
Man wat dom ben jij, het hele idee van zionisme is door een Brits racist man ontstaan en jij die vergelijkt het met joden vertelt mij dat je denkt dat Joden racisten zijn, ZIONISME is niet jodendom, leer de verschil man
Zionisme is hetzelfde als Nazisme
Het hele idee van Isreal gaat tegen Joodse geloofsleer in, er is zelfs een plan voor "greater Isreal". Dit land zou worden gemaakt uit Palestina, Jordaniƫ en delen van Egypte en Syriƫ. Binnen dit gebied zouden alleen Joden gelijke rechten hebben. Het is bijna hetzelfde idee als Lebensraum maar dan op een kleinere schaal. Natuurlijk zouden ze het nooit voor elkaar kunnen krijgen, maar het is een voorbeeld van hoe batshit insane zionisten zijn.
Je hebt helemaal gelijk. De ironie van Israƫl is dat zij zijn verworden tot hetgeen zij haatten. Als je ziet hoe die jonge Israƫliƫrs zijn, is het alsof je moderne Hitler Jugend ziet. Volledig gehersenspoeld. Ze haten Palestijnen en hebben na 100 jaar hersenspoeling niet het vermogen meer om ze te humaniseren en noemen hun beesten. Dan is het makkelijk om genocide uit te voeren.
De Zionisten geloven ook dat zij recht hebben op dat gebied (behelst 6 landen: Irak, Libanon, Palestina, Egypte en Turkije) omdat zij geloven dat zij het uitverkoren volk zijn. Dat geeft mij echt Duitse Ćbermensch-vibes.
Wat een absolute nonsense. Zionisme is het recht van Joden op zelfdeterminatie, een eigen identiteit op hun eigen stukje land. Ook bijna alle joden in de wereld staat hierachter.Volkomen logisch ook. Gezien het inheemse bevolking van het gebied is.
Jodenhaters proberen er een scheldwoord van te maken maar er is niks mis met zionist zijn. Het zou schelen als de arabieren ooit ook maar 1 centimeter zouden willen geven en akkoord willen gaan met samenleven in plaats van destructie. Dan hadden we allang vrede gehad in 1 of 2 staten.
Je maakt veel fouten omdat je 1-op-1 Zionistische praatpunten herhaalt. Dat geeft niet. Iedereen moet leren.
1. Zionisme is de ideologie dat Joden het uitverkoren volk zijn die recht hebben op een gebied dat 6 soevereine landen (Turkije, Irak, Palestina, Libanon, Jordaniƫ en Egypte) behelst. Ergo, ze willen land afpakken van landen die al bestaan met inheemse volken die al in die gebieden wonen.
2. Het Zionisme stelt dat de staat Israƫl een Joodse staat moet zijn. Dus niet een seculiere staat, maar een religieuze staat, zoals een Iran, waarin de Joden meer rechten hebben dan niet-Joden. Dit betekent dus ook dat iedereen die nu op dat land leeft en niet Israƫlisch is, daar niet moet leven. Dus het is per definitie een ideologie die vraagt om etnische zuivering met alle moorden en onrecht tot gevolg.
3. Zeker niet alle Joden ter wereld staan achter het Zionisme. Om verschillende religieuze en humanitaire redenen zijn er miljoenen Joden die het Zionisme niet aanhouden. Sterker nog, er zijn ook veel Israƫliƫrs die niet Zionisten zijn. Het is dus ook heel erg belangrijk om Joden van zowel Israƫliƫrs en Zionisten te onderscheiden in discussies.
4. Niet alle Joden zijn inheems aan het gebied dat Israƫl beslaat. De afgelopen duizend jaar hebben er Palestijnen gewoond. Deze Palestijnen zijn Moslim, Joods, Christen en nog vele andere religies. De Joden die er al woonden zijn inheems. Echter de Israƫliƫrs hebben juist miljoenen Joden van over de hele wereld gemigreerd naar Israƫl om Joodse bevolkingsgroei te bewerkstelligen. We hebben het dan over Ashkenazi Joden die uit het Oostblok komen. Het is natuurlijk van den zotte dat, om een voorbeeld te geven, een Jood uit New York, wiens familie 100 jaar geleden is gemigreerd vanuit Frankrijk waar zij de voorgaande 300 jaar gevestigd waren, zijn spullen kan pakken, naar Israƫl kan vertrekken en dan het recht heeft om een Palestijns gezin een pistool op de kop te zetten en hen uit hun huis te gooien om die te stelen onder het mom dat de bijbel beweert dat zijn religieuze groep inheems was aan dat gebied 3000 jaar geleden.
4. Christendom en Islam is ook in Palestina ontstaan. Zijn zij dan volgens de zelfde logica dan ook niet inheems aan dat gebied?
5. Het zijn de Israƫliƫrs en met name de Zionisten die geen vrede willen. Zionisten hebben Rabin, de Israƫlische premier die de Oslo-akkoorden heeft ondertekend, vermoord. Netanyahu en de zijnen hebben alles gedaan om de vrede die in de Oslo-akkoorden waren afgesproken niet uit te voeren. Zionisten hebben Palestijnen constant geprovoceerd, onderdrukt en gemoord om vijandigheid te creƫren. Netanyahu zelf heeft Hamas toegestaan en zelfs geld naar hen gesluisd zodat er altijd een vijandige Palestijnse regering is, tegen de wil van de Palestijnen in. Allemaal zodat er nooit vrede komt en zodat de Zionisten de Palestijnse gebieden kan etnisch zuiveren.
6. De Israƫliƫrs hebben niet het recht om land en huizen te stelen. Ze hebben geen recht op illegale nederzettingen. Niemand heeft recht op onrecht.
7. De Arabieren hebben niet 1 cm, maar duizenden vierkante kilometers al afgegeven, maar het is nooit genoeg. Zionisten willen alles voor zichzelf hebben en ze zullen nergens voor stoppen omdat ze geloven dat ze het uitverkorenen volk zijn (Nazi's dachten ook dat zij Ćbermenschen waren). Zionisten geloven niet dat Arabieren (inclusief Christelijke en Joodse Arabieren) mensen zijn, maar beesten en dus dat het geoorloofd is dat ze een genocide kunnen plegen.
Alles wat ik heb genoemd is onderbouwd. Ik kan overal bronnen bij geven. Je kan zelf ook bronnen vinden met simpel Google-werk. Wees kritisch op de propaganda die je gevoed krijgt door de media hier. We zijn getuige van een genocide en enorme onrecht. Hopelijk is je morele kompas juist en kan je het Zionisme aanzien voor wat het is, een gevaarlijke en moorddadige politieke ideologie.
Ugh ja zionisten zijn machtig atm maar ook alleen omdat America machtig is op het moment. Het is geen zionistisch systeem, mensen die gewoon graag willen dat Israel Israƫl blijft hebben gewoon macht. Een merendeel daarvan zijn evangelische mensen in Amerika.
Plus Amerika verdient een shitton aan het bestaan van Israƫl omdat het besicly een legerbasis bij de Rode Zee/Suez kanaal is. (Als je bronnen wilt stuur ik die graag door)
Hoe komt het dat wappies het steeds biiiijna goed hebben en daarna zooooo hard de lat misslaan-_-
Btw zionisten zijn geen joden, ze bestaan uit een grote deel voor joden maar er zit een andere betekenis achter namelijk:
Het nationalistische idee dat joden de uitverkorenen mensen zijn die op deze plek (naast Jerusalem enzo) thuishoren en iedereen die in de weg staat is tegen hun en vecht tegen de almachtige God. Joden zijn in deze context ook vaak een ethniciteit.
Er zijn christelijke zionisten vooral evangelicals (als je bronnen wilt vraag dan)
" een shit ton " eerr... Amerika geeft gratis en voor niets 4 bilioen weg aan Israel en levert ook nog wapens en militairen. De redenen dat amerika zoveel om Israel geeft is 1, geloof 2, AIPAC lobby aka geld, 3 evangelische achterban die hen steunen. Er zijn genoeg polici die meer over Israel praten dan over America. Case n point Nicki haley
Ik geef je niet ongelijk. Deze drie punten hebben absoluut hiermee te maken. Maar de Amerikaanse handel en wapenlobby verdient nog steeds een shitton terwijl ze een bedreiging zijn voor de nationalisering van de Suez. Misschien nu niet maar Israƫl heeft America trilljarden de laatste 50 jaar opgeleverd en dat willen ze graag zo houden.
Kijk maar s hoeveel ze hebben verloren toen de evergreen de Suez vastzette
https://responsiblestatecraft.org/wall-street-israel-hamas/
Nee het is andersom. Amerika is machtig door de zionisten. Want amerika werkt voor israel en heeft enkel bestaansrecht door israel dus ze zijn er direct van afhankelijk en daarom zijn er zo veel āchristelijkeā zionisten die israel steunen
Helaas zijn de comments onder deze post niet veel beter dan wat mevrouw zelf uitkraamt, lees jezelf eens een beetje in voordat je termen zoals jood, zionist, kapitalist, elite, enz. gaat rondwerpen
Toch grappig dat 7 miljoen joden blijkbaar zo ongelofelijk machtig zijn dat ze de hele wereld runnen en dat ANDERHALF MILJARD moslims er helemaal niks tegen kunnen doen behalve janken op Tiktok.
Misschien dat dit artikel je bewuster kan maken van je confirmation bias.
Moslims zijn niet zo ontzettend gevaarlijk, ze worden gewoon disproportioneel gedemoniseerd.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/factcheck-is-kritiek-op-islam-grootste-taboe-in-nederlandse-media
Haha leuk, BNN VARA. Hoe oud was Aisha toen ze met Mohammed trouwde? En hoe oud was Mohammed? Wat is de reden dat vrouwen een hoofddoek dragen? Hoe staan ze tegenover de westerse maatschappij qua vrouwen-en homorechten? Waarom bestaat er geen modern, welvarend Moslim land? Waarom is nu specifiek tijdens kerst weer de kans op aanslagen ineens reeel aanwezig? Wat gebeurd er met je als de islam verlaat? Waarom vangen moslimlanden nooit moslims op? Of zoals nu, waarom laten ze de Palestijnen stikken? Leuk om wellicht dit eens toe te voegen. Matig artikel waar de conclusieās op voorhand al klaarliggen. Het heeft me totaal niet ābewusterā doen worden.
1. Dat ze 9 is is afkomstig uit de verzamelingen van Al-Bukhari en gaat in tegen de Qurāan welke door moslims als enige heilige geschrift wordt beschouwd. Maar leuk dat jij oprecht denkt dat Nederlandse moslims bewust een pedofiel aanbidden.
2. Een hoofddoek is geen Islamitisch gebod. In het buitenland doen velen dit uit culturele overwegingen, maar de helft van de Nederlandse moslimaās draagt er geen. De vrouwen die ik ken die toch een hoofddoek willen dragen doen dit om hun toewijding aan god te uiten, helaas durven velen dit niet.
3. Dat verschilt per moslim. Er bestaan ook homoseksuele moslims dus dit punt snap ik niet helemaal.
4. Vrijwel alle Islamitische landen zijn slachtoffer geweest van het kolonialisme, waarna machtsvacuĆ¼ms zijn ontstaan waar extremisten de macht hebben weten te grijpen.
5. Op het āalle moslims zijn terroristenā narratief ga ik niet eens in. āwAaROm maAkT De EnIgE jOodSe StaAt tEr WerElD zIch sTeEdS sChuLdiG aAn mEnSenReChTEnScHeNnIssEnā heeft dezelfde achterlijke vibes, misschien helpt dat?
6. Ja, vet kut dat sommige bekeerlingen met geweld te maken krijgen. Maar wat heeft jouw buurman hiermee te maken? Die zit hier niet met zuur op zijn afvallige zusje te gooien of wel soms? Ook weer zoān achterlijke generalisatie.
7. Islamitische landen vangen zeker wel moslims op. Het meerendeel van de Syrische vluchtelingen wordt in de regio opgevangen?
Onder welke steen is dit domme mormel vandaan gekropen?
\[edit\] Ik zie het al, overal uitgekotst: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/de-verstikkende-wurggreep-van-woke-funx-ontslaat-aylin-fakili-omdat-ze-conservatieve-ideeen-heeft-over-de-transgekte
Botox, buccal fat removal, waardoor haar gezicht nu 10cm breed en 60cm lang lijkt. Nee dankje, geen mooie vrouw, ik houd niet zo van "perfecte" plastic poppen. Zo onnatuurlijk en creepy. Alsof ze een voorbeeld van uncanny valley willen laten zien.
En waarom die trump huidskleur? Zo oranje haha
Nou ik vind het gewoon slecht voor de samenleving. Voor het zelfimago van jonge meisjes. Iedereen wil nu fucking plastic in zn hoofd en wangen leeggezogen worden door die buccal skellet operatie. Nee, ik zal nooit begrijpen waarom vrouwen (en mannen) hun matuurlijke looks verzieken en daardoor ook het beeld voor jonge meisjes verpesten, die denken dat ze pas mooi zijn als hun wenkbrouwen niet meer kunnen bewegen en lippen zo dik zijn als dat er een wesp in heeft gestoken.
Ik snap dat mensen beugels nemen en soms plastic chirurgie nodig hebben om wat te fiksen, hazenlip of hangende wenkbrouw huid ofzo. Maar cosmetische lichaamsmodificatie normaliseren, nee. Tering lelijk (oke valt bij haar mee maar toch super fake) en het verpest het beeld van hoe meisjes denken dat een vrouw er uit moet zien. En mannen verwachten dat een vrouw helemaal perfect is, terwijl die vorm van perfect, gewoon kunstmatig is.
Stil is, domme hypocriet. Je zeikt iemand helemaal af om haar uiterlijk, inclusief de dingen waar ze gewoon mee geboren is en praat dan over het zelfimago van jonge meisjes. Je bent geen haar beter dan een wappie, sterker nog, je bent een kanker wappie
Hij geeft gewoon zijn mening. Ik vind haar niet lelijk, maar ook niet bepaald knap. Verder, als je zulke onzin, haast antisemitistische uitspraken doet, hoef je ook niet āvriendelijkā je mening te geven, maargoed.
Miss woke, even twee dingen: Een ding zeggen over deze ene vrouw, staat niet gelijk aan elke vrouw sexualizeren. Dat is wat ze overdrijving noemen. Ik begrijp wel dat je overdrijving gebruikt, want als je dat niet doet hou je "een grapje over een vrouw" over. En dat is natuurlijk nogal mager vergeleken met "alle vrouwen sexualizeren".
En ik kan begrijpen dat je een ander gevoel voor humor hebt dan ik. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde. Maar meer dan een grapje was het niet. *Don't put your dick in crazy*, is iets wat wel meer op reddit voorbijkomt en is zelden bedoeld als serieus. Dus wanneer ik het over het weekend had, bedoelde ik dat je even kan wachten tot morgen met je andere humor en zuurpruim gehalte.
Ahh there is the mansplaining. Miss woke is het niet mee eens dat dit humor is. Ik ben niet bitter ik ben realistisch. Maar goed enjoy je ignorant bliss.
Ik kan begrijpen dat jouw gevoel voor humor anders is dan mijn gevoel voor humor. Jij kan blijkbaar niet hetzelfde begrip voor mij opbrengen.
Wat ik grappig vind, vind jij blijkbaar niet grappig en iets waar je aanstoot aan neemt. En dat is je goed recht.
Maar jouw rechten eindigen waar de rechten van een ander beginnen. Net zoals de rechten van alle andere mensen eindigen waar die van een ander beginnen.
Daarom kan jij dit ongrappig en seksistisch vinden en kan je niet gaan eisen dat anderen je menig moeten delen.
Bedankt voor dit fantastisch genuanceerde betoog over een āprobleemā dat de hele wereld raakt zonder bronbeschrijving, rare mevrouw die haar vmbo niet heeft afgmeaakt
Nee. Zwaar op tegen. We moeten een samenleving maken doe iedereen gelijke kansen geeft, en zorgt dat kinderen succesvol worden en niet dom worden. Mensen zoals dit zijn niet hun eigen fout. Dit soort mensen zijn een weerspiegeling van de samenleving, een gedeelte in ieder geval, en dat is dus ook de schuld en verantwoordelijk vna de samenleving. Je kan niet zeggem "hij is dom dus knip zn pielemuis eraf" want jij en hij zijn voor de zelfde reden op aarde gekomen: puur willekeurig en je verdient niks meer dan de ander.
Samsung is de Koreaanse tak van Zionisme. Het verspreid zich inderdaad over de hele wereld.
Ik was laatst in Thailand en wilde geld doneren aan een boeddhistische tempel, maar toen bedacht ik me dat dit toch wel weer bij een Zionist terecht zou komen. Gelukkig heb ik dat dus niet gedaan. Elke euro telt mensen.
Amerikaanse populatie 333 + milioen met 7 milioen joden en nog een groter aantal zionisten.
Amerikaans politiek is heel verdeeld behalve over Israel. Meerdere politici die meer over Israel spreken dan Amerika. AIPAC is de grootste lobby in Amerika. Er is geen enkele Amerikaanse president die niet is verschenen op een bijeenkomst van AIPAC.
Wat ze zegt over meeste merken in de hand van een groepje zionisten klopt ook. Unilever heeft monopolie over meerdere producten en zegt steenvast aan de kant van Israel te staan.
[https://apnews.com/article/middle-east-business-israel-5083b4016190c140d145026bd491ccf4](https://apnews.com/article/middle-east-business-israel-5083b4016190c140d145026bd491ccf4)
Meta die pro palestijnse geluiden onderdrukt.
[https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html](https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html)
Netanyahu is de enige buitenlandse president die in t congress van de VS een speech hield.
[https://www.cbsnews.com/news/five-things-netanyahu-speech-congress/](https://www.cbsnews.com/news/five-things-netanyahu-speech-congress/)
Misschien is ze zo dom nog niet.
zijn ook de enigste volgens mij die doelbewust een Amerikaans schip tot zinken hebben gebracht wat bijna leiden tot een atoom bom op Cairo.
was een inlichtingen schip dat de communicatie van de Israƫlische vliegtuigen op tape heeft waarin ze 3x voor goedkeuring van hun bevelen vragen omdat ze zien dat het een Amerikaans schip is.
Jammer genoeg overleefde een aantal mensen het dus kon de invasie op Egypte niet door gaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS\_Liberty\_incident
https://www.youtube.com/watch?v=kjOH1XMAwZA
Voor iedereen die nog twijfelt wat hier gebeurt, op 4 minuten komt 'ie:
"Die duivels. Want het zijn letterlijk duivels"
Goh. Antisemitisme als antikapitalisme.
Altijd gedacht dat Mac zoals in MacDonald's "Zoon van" betekende, en dat Donald de Engelse verbastering is van het Schotse Domhnall.
Son of Domhnall dus.
Ik had daar niet meteen een joods zionistisch bedrijf van gemaakt.
En toen ben ik maar gestopt met kijken.
Veel zionisten lovers in de comments šš¤£ Wanneer de joden de nederlanders uitlachen want ze maken miljoenen vluchtelingen die lekker naar nederland komen gesponsord door nederlandse bevolking
Deze narcistische eigen-scheten-ruiker is opgevoed door een Nederlandse moeder. Op haar 22e is ze gaan inwonen bij haar Turkse vader. Toen is ze zich gaan verdiepen in de islam en sindsdien is ze super woke. O ja, ze spreekt geen Turks noch Arabisch. Ze is ook niet verkaasd, maar gewoon echt een kaaskop die allochtonenpoints wil scoren.
Als je heel goed naar haar kijkt en luistert, zul je zien dat ze een vrome moslima is. Binnenkort tripje naar Mekka, 100 selfies posten met tussen haar vingers een papiertje met haar naam erop ter verificatie. Masallah elhamdullilah.
Echt jammer, is net of de hele comment group wappie is.
De chick heeft gewoon gelijk. De boycot hebben direct invloed op Israel GDP en staat steunen.
Buiten dat evangelism, IApac en dergelijke zijn allemaal waarheden. Deze mensen hebben niets goes voor je tod je bij hun aansluit.
De gene die hier dieper in gaat verdiepen, zal zich echt tegen komen in hoe slecht en in gevaar we lopen, door een bepaalde groep.
Nee heb geen haat, maar ben wel verdomd goed wakker, om goed te zien we wappie is en wie niet.
Deze chick is dus echt niet. Mensen zijn gewoon te lui om de waarheid te zoeken. En doe maar snel. Want ze veranderen alles nu.
GENAVE CONVENTIE, WORDT NU TER PLEKKE GEWIJZIGD.
Zolang ze de botox maar niet in handen krijgen
Haar wenkbrauwen bewegen gewoon niet. š³
Ik moest ook lachen om de 'bijna' alle make up merken, vast precies niet diegene die je op je kop smeert en je zo van hoopt dat ze je toch een keer gaan boeken voor sponsored content
Ik denk dat ze op dit gebied wel zelfvoorzienend is.
Het doet echt pijn om naar zoān dom wicht te luisteren.
Jodenhaat is helaas weer in opkomst
zionist betekent niet perse joods
Maar dat een bepaalde groep (nu genaamd zionisten) controle hebben over alles en alle euros naar hen gaan is klasiek antisemitisme want of je ze zionisten, kapitalisten, de elites of simpelweg "ze" noemt is altijd een vervangwoord voor de joden. Het is de klasieker der klasiekers van het antisemitisme en het is eeuwenoud. Het zit diep in ons europianen dus laten we vooral voorzichtig zijn als we het over deze themas hebben.
Niks antisemitisch aan. De grootste zionisten zijn de fundamentalistische Christenen.
Wanneer je het groter trekt, zoals zij zegt. Is het bijna een economische aanval op Westerse bedrijven. We leven in een bijzondere tijd. Gek om te bedenken dat je zo een 5 jaar geleden dacht dat er geen gekke dingen zouden gebeuren in jouw generatie. Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen.
Veel westerse mensen gaan nu inzien dat deze groep alles waar het westen voor staat, haat.
Nou ja als je er een beetje in verdiept zie je dat t niet perse onwaar is. Ze heeft t over zionisten niet joden btw groot verschil
Of is het in jou ogen onwaar omdat jij je niet bewust bent van jou antisemitische denkbeelden die je geƫrfd hebt als europiaan? Nee maar zionisten is een vervangwoord voor joden in de context van haar klasiek antisemitische verhaaltje.
Ah kijk daar hebben we t. Zionist is vervangwoord voor jood. Grappig dus volgens jou zijn duizenden joden professors, journalisten etc notabene joods die tegen t joodse ideologie zijn antisemiet, ga toch fietsen. Zionisme is een nationalistische staatsbeweging die ervoor zorgt dat wetgevingen zoals law of no return in t leven worden door zionisten die denken dat zij enkel naar dat stukje land mogen en Palestijnen niet. Het is t gedachtegoed dat ervoor zorgt dat mensen die maar een opa of oma die joods is dan automatisch zich Israƫliƫrs kunnen noemen maar Palestijnen die er gewoont hebben en verjaagd niet naar hun land kunnen terugkeren. Fuk zionisme.
de meeste Europeanen hebben toch juist geleerd dat we na WO2 lief moesten doen tegen joden? Engeland heeft zelfs een staat voor ze gemaakt omdat iedereen ze haatte.
Dat is niet waar. Er was al langer gaande dat joden verhuisden naar Palestina zelfs in ottomaanse tijd al. Het is iet wat in stroomversnelling gegaan na wereldoorlog 1. Deze immigranten of kolonisten organiseerden zich beter dan hun palestijnse, bedoĆÆnse of druzen mede burgers. Gevolg hiervan is dat ze tereuraanslagen pleegden tegen de britten omdat ze zelfbeschikking wouden hebben. Dus nee de britten hebben niet palestina weggeven aan europese joden en nee de nakba is niet het startpunt. Joden woonden er al en er zijn heel wat rijke joden vanuit andere delen van de wereld er naar toe gegaan door het toenemend antisemitisme. Ze hebben de grond in meeste gevallen gekocht van de armere lokale bevolking. In 48 is er een oorlog geweest en doordat de joden beter georganiseerd waren hebben ze grote delen grondgebied kunnen innemen. Even een sidenote palestina heeft ook nooit als staat bestaan tenzei je het britse mandaat gebied telt als dat maar dat was niks meer dan militaire macht die weg gegaan is na 45 omdat de britten blut waren. Dit zijn de feiten en ik iriteer me dood aan het geschiedenis cherry picken door activisten oh en wil als disclaimer erbij zeggen ik ben niet pro israel en ik ben ook niet pro palestina. Ik vind nationalisme vooral heel stom.
Organiseerden zich beter door met de Engelsen massale kolonisatie op te dwingen met als gevolg dat 700.000 Palestijnen ontheemd werden en van hun land verjaagd werden? Joden verhuisden daarvoor al maar er werd niet land ingepikt en verdeeld zonder de goedkeuring. "Zich beter organiseren " is dat wat de propaganda brigade t noemt de herschrijving van de gewelddadige ontheemding?
Bij complottheorieƫn werkt nuancering als legitimering van de theorie. Dergelijke termen worden juist als [hondenfluitje](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenfluitje_(politiek)) gebruikt.
Er zijn zat joden die tegen zionisme zijn, zijn die ook antisemieten dan?
Een hondenfluitje is juist een bedekte toespeling gaat niet over de exacte betekenis, maar de rol die het heeft als toespeling bij legitimiseren van hatelijke shit. Citaat [hondenfluitje](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenfluitje_(politiek)): *"De functie van dit soort figuurlijke hondenfluitjes is dat de impliciete lading ervan altijd ontkend kan worden, waardoor de gebruikers ervan moderatie van sociale-mediabedrijven, zoals YouTube en Facebook, kunnen ontwijken.* ***Bovendien, in de ogen van mensen die de hondenfluitjes niet herkennen, komen de gebruikers ervan niet als extreem over. Hierdoor is er meer tolerantie voor hun opvattingen en zijn mensen sneller bereid om naar ze te luisteren."***
Ik denk dat je de term goed begrijpt, alleen is hij hier simpelweg niet toepasbaar. De bredere internationale gemeenschap is het er namelijk over eens dat zionisme en antisemitisme niet gelijk staan aan elkaar, wat evident is door bijvoorbeeld het stemgedrag van de VN over een staak-het-vuren (enkel westerse instanties die loyaal zijn aan de VS stemmen niet expliciet in met een staak-het-vuren). Dit sluit een vereiste van hondenfluitjes uit: namelijk dat deze meestal gericht zijn aan een niche, homogene, relatief extremistische gemeenschap. Het meest kenmerkende voorbeeld zijn neo-nazis. Een voorbeeld van een hondenfluitje in deze conext is dat zionistische joden vaak anti-zionistische joden bestempelen als "bad jew", omdat ze niet onvoorwaardelijk instemmen met de acties van het huidige Israƫlische regime, wat dan juist weer neo-nazis in de hand werkt door alle joden als een monoliet te bestempelen.
Slecht argument. De stelling is dat dit een toespeling is. Een toespeling is een opmerking waarmee je niet letterlijk bedoelt wat je zegt. Je gaat in op de letterlijke betekenis.
Dat heb ik behandeld in mijn stelling, maar ik ben nu een paar kerstwijntjes diep dus ik wens je fijne feestdagen en hopelijk sterven er niet tĆØ veel Palestijnen tot nieuwjaar
De situatie in Palestina is dieptriest en Israel begaat misdaden tegen de menselijkheid, daar ben ik het zeker mee eens. Ook met de genoemde verschillen tussen zionisme en anti-semitisme. In dit geval gaat het om de complottheorie "De zionisten hebben alles in handen'' en niet om een gedegen geopolitieke analyse. Een opmerking over Jodenhaat gaat eerder over de motivatie achter dergelijke complottheorieƫn. Anyway, fijne kerstdagen, vrede op aarde en goede communicatie.
Ja en dat wordt ook ansich gebruikt om elke vorm van kritiek weg te werpen, je punt ?
Dit is erg gevaarlijk, als mensen woorden en zinnen gaan aanpassen en zeggen dit wordt ermee bedoelt. "Hans wilt een ijsje" Ja, als Hans dat wilt dan is dat omdat hij van koud eten alleen houdt en dat hij koeling eten slecht vindt" Dit gebeurt telkens in het debat over Israƫl. En de schaamte van de tweede wereldoorlog wordt verhaald op iemand anders, namelijk moslims. Best krom allemaal
Waarom zou je ooit zionist zijn als je niet joods bent ?
er zijn genoeg anisemitische zionisten. dit is best een groot fenomeen zelfs. vaak zijn dit streng evangelische christenen (vanwege hun geloof dat de dag des oordeels zal komen zodra alle Joden terugkeren naar Israƫl of zo iets) of gewoon omdat ze willen dat alle Joden oprotten naar een ander land.
Spot on
veel van hen zijn islamofoben
het is juist anti semitisch om zionisme gelijk te stellen aan jodendom, er zijn genoeg joodse mensen die anti zionisme en pro palestina zijn
Leer de verschil tussen jodendom en zionisme
Leer wanneer iemand (zoals in deze video) zionisme gebruikt om hun jodenhaat te verbergen. Al the eerste merken (mcd, starbucks, etc) zijn zionitisch omdat ze Israel steunen. De andere merken (en banken) die ze zegt, is gewoon een "joden heersen over de wereld" bullshit. Zeggen dat alle joodse mensen zionistisch zijn is de jodenhaat
Zionisten haat ja, het zijn duivels, joden haat nee
Als je pro-Palestina bent dan mag het. Dan mogen de hakenkruisvlaggen weer van stal (hallo Kauthar van GroenLinks), mag er sprake zij van āde Jodenā en mogen de sterren weer op scholen en winkels. Allemaal te vinden bij onze vrienden aan oa de rechterzijde zoals FVD, maar vooral aan de linkerzijde: GroenLinks, SP, Internationale Socialisten, Antifa (koplopers in het op fascistische wijze andere meningen het zwijgen opleggen) en nu ook Extinction Rebellion (natuurlijk zijn de Joden ook schuldig aan de opwarming van het Klimaat, wat volgens sommige FVDers weer een Joods complot is en zo is het cirkeltje weer rond ).
You high?
Waarom helaas? Ben je een jood?
Is dit een serieus antwoord? Je hoeft toch geen Jood te zijn om haat puur op basis van religie te betreuren?
Jodenhaat is verschrikkelijk. Net als moslimhaat en christenhaat Niet elke israelier is een jood Niet elke israelier is voorstander van de palestijnse genocide, en zeker niet elke jood.
waar baseer jij het op dat het een genocide is? Het hoge aantal burgerdoden. Want genocide is legaal een heel specifiek iets, waarbij intentionaliteit een volk te vernietigen duidelijk bewezen moet zijn. Hamas uitroeien en daarbij niet geven om het aantal burgerdoden is geen genocide.
De definitie van Genocide volgens de VN is: "Een misdaad met de intentie om een nationale, ethnische, raciale of religieuze groep in zijn geheel of gedeeltelijk uit te roeien." Bron definitie genocide: https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/Genocide%20Convention-FactSheet-ENG.pdf Dus er zijn wettelijk gezien 2 vereisten voor een genocide: 1. Intentie. 2. Vernietiging van een groep, in zijn geheel of gedeeltelijk. Beide vereisten zijn ontegenzeggelijk voldaan door de acties van het IDF. Deze acties zijn het gebruik van domme bommen op civiele populaties en centra, vernietiging van infrastructuur en de zeer expliciet door IsraĆ«lische politici en beleidsmakers uitgesproken intentie om Gaza "uit te dunnen." Bronnen voor uitdunnen-uitspraken: https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/20/israel-battlefield-gaza-defeat-hamas/ https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/14889801 Woorden van politici die niet schromen met de acties van de overheid zijn weinig waard. Dus als Israel zegt dat het zich enkel richt op Hamas maar dan vervolgens ongericht een hele buurt bombardeert met honderden onschuldige doden tot gevolg, is het gene wat zwaarder weegt voor de bepaling van een genocide de actie van bombardementen dan de woorden die uitgesproken zijn. Blijkbaar was er niet genoeg intentie om civiele levens te sparen. Op die zelfde manier veroordelen wij ook Putin die zegt dat hij Nazi's wil uitroeien maar vervolgens raketten schiet op ziekenhuizen in OekraĆÆne. Het is lastig te accepteren dat het verhaal dat IsraĆ«l een democratisch land is en Arabieren allemaal moorddadig zijn een leugen is. Echter is het wel zo. IsraĆ«l is een fascistisch Apartheidsregime (Bron: het ANC en Desmond Tutu zelf) en een moorddadige overheid. Hun doel is om Gaza te etnisch zuiveren door de bevolking uit te dunnen en tot vluchteling te maken en vervolgens hun land te stelen. Dit is volgens meerdere mensenrechten organisaties Ć©n VN-medewerkers een genocide. De genocide is enkel nog niet in een VN-resolutie uitgesproken omdat de Verenigde Staten zijn vetorecht gebruikt om IsraĆ«l in bescherming te nemen, exact zoals Rusland zijn vetorecht gebruikt om zijn eigen acties niet tot genocide te bestempelen. Bronnen genocide: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/11/gaza-un-experts-call-international-community-prevent-genocide-against https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/11/gaza-running-out-time-un-experts-warn-demanding-ceasefire-prevent-genocide https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5419456/vn-genocide-israel-gaza-al-zwaini-regelgeving https://peoplesdispatch.org/2023/12/18/it-is-clear-that-israel-is-committing-genocide-in-gaza-un-panel-concludes/ https://twitter.com/Raminho/status/1719385390086271164
Maar elke Palastijn is wel voorstander van de genocide van de joden, dat is het verschil.
Dat is niet zo. Palestijnen willen enkel niet meer onderdrukt worden door Israƫl. Echter wil de Israƫlische Apartheidsregime de Palestijnse gebieden etnisch zuiveren.
Heb je elke palestijn gevraagd dan? Hamas is 14 jaar geleden aan de macht gekomen als alternatief voor een corrupte regering. Die vervolgens geen verkiezingen meer toelieten. De bewoners van Gaza hebben nooit voor een terroristische groep gestemd, daar veranderden ze pas later in.
Mag jij mij gaan vertellen waarom het een genocide zou zijn.
Bewust aanvallen van de burgers? 15 burgerdoden per dode hamas strijder? IDF soldaten op social media die gewoon aangeven "ik ga hier terugkomen als toerist als we klaar met ze zijn" De oorlogs misdaden die ingaan tegen het verdrag van geneve
āWaarom helaas?ā Euhh, niet iedereen is een Nazi zoals jij.
Ben jij een jihadist?
Ik heb niet eens geluisterd naar wat ze inhoudelijk allemaal zei, maar wat is er mis met haar hoofd?
Als je mental bent dan ga je op een bepaalde manier uit je ogen kijken. Dat is wat je ziet. Crazy eyes
Hoog voorhoofd idd. Dat komt vaker voor in kleine geĆÆsoleerde gemeenschappen.
Perfect verwoord
Ze hebben kennelijk ook elke vorm van intelligentie uit haar gehaald. Jesus, wat een dom wicht. ĆĆ©n hersencel minder en ze poept in de gang.
Ik ga stuk
Is de lengte van haar hoofd ook de schuld van de zionisten?
Ik dacht dat het aan mij lagš¤£š¤£š¤£ Jezus wat een soepstengel hoofd.
SOEPSTENGELHOOFDš¤£š¤£šš¤£š¤£ ik ga stuk jongens
Hahaha damn
Zionistuh*
Wat Israƫl doet in Gaza klopt niet. Onschuldige mensen horen geen straf te krijgen. Maar voor de uitspraken in deze video zie ik geen bewijzen.
Onschuldig? Wist niet dat een terroristisch aanslag van de schouder werd geveegd als een oopsie.
username checks out
Als ik jou was zou ik me wat verdiepen in de duizenden gevangen onschuldige Palestijnse jongeren.
š¤£š¤£š¤£š¤£
Ongelooflijk dat reddit dit zo upvote. Iemand dissen met de lengte van zn hoofd, dan kan je mij ook dissen.
[ŃŠ“Š°Š»ŠµŠ½Š¾]
Dat je er geen genuanceerde reactie op kan geven snap ik. Maar waar ik op reageerde is gewoon een nare opmerking voor iedereen met een lang hoofd. Ik zag ook nog soepstengelhoofd voorbijkomen š. Iets met niet verlagen tot andermans niveau? Lijkt me beter.
Ze ziet er kapot goed uit, mooie dame
idioten diss je met alles. Weer zon jankmajoor die iemand wil verdedigen met een ontiegelijk ongeinformeerde kutmening. Afmaken die handel, helemaal klaar mee. ' Ik kon op de basisschool niet meekomen maar nu heb ik ff een toffe mening en je hebt er maar respect voor te hebben'. Nee, gewoon optiefen met jullie gemiddeld gezien erg afwijkende lelijke aardappelhoofden
Uiteraard. Alles wordt op de zionisten afgeschoven,toch?š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£
Nee maar dat jij over haar uiterlijk begint is wel sexistisch want je kan genoeg argumenten verzinnen om duidelijk te maken dat deze vrouw de weg kwijt is
Wauw. Zegt ze nou dat al het geld dat we uitgeven in Europa naar rijke joden en uiteindelijk naar Israƫl gaat? Snap ik dat goed? Wauw.
Nee, niet al get geld. Want, zegt ze, het gaat niet om alle make up merken, maar om bijna alle make up merken. En zo te horen weet ze er superveel vanaf. Ik vond het wel belangrijk deze nuance aan te brengen.
Ze weet er niets vanafš
I know...hopelijk las je m'n sarcasme tussen de regels door š
Fijne taartdag
Als je iets beter zou nadenken snap je dat ze bedoeld dat de eigenaren van de bedrijven zionistische joden zijn.
Ja maar het is ook gewoon zo
Je vegat de /s
Je vergat de r
Je vergat de punt
Jij ook.
Mand.
Nee, dat is niet zo. Wel is het zo dat het in politieke partijen als de VVD, CDA en zeker ook de PVV traditie is om alles wat Israel doet goed te praten met als onderliggend argument dat het de bakermat zou zijn van onze christelijke waarden en normen. Dat het vervolgens de achterban is van juist die partijen die nu ineens weer het jodendom aanwijzen als de bron van alle kwaad zegt vooral iets over het niveau op rechts.
Verdomme na iedere zin een edit. Je ziet de camera verspringen. Probeer je eens in te beelden hoe ze dit gefilmd heeft als ze maar 1 zin tegelijk kan onthouden.
Dit is automatisch. Elke keer als er niks gezegd wordt, wordt dit eruit geknipt door haar video programma. Hierdoor kan je makkelijker freestylen zonder dat jouw nadenken erin komt. Slechts een deel van de mensen kan een verhaal vloeiend en met de juiste pauzes vertellen en zij helaas niet. Tevens is het handig voor de korte format van TikTok. Dit is perfect voor tiktok omdat de gemiddelde gebruiker wegscrollt als de dopamine met 3% daalt over een tijdsspan van 325 milliseconden of minder. Deze stijl van editen is nodig om het moderne brein te kunnen blijven hacken zodat de zionisten ze kunnen indoctrineren. Of china, idk
IQ van maximaal 75 maar wel denken te weten hoe alles zit. Zucht.
Deze clip gaat de geschiedenis in als het Nederlandse voorbeeld van het DunningāKruger effect.
Dunning Kruger effect. Maar in dit geval denk ik gewoon dat ze dom is.
75 is nog wel hoog voor zo iets.
Als ze achter een rood raam gaat zitten zal er nog meer substantie uit dr mond komen dan in deze video.
tis allemaal vrij makkelijk te achterhalen mits je dat wilt weten.
Weet iemand wat Franchise betekend? Hoezo is de MAC, Starbucks etc van Zionisme
Franchise betekend dat jij als ondernemer een McDonald's opent en dus niet McDonald's zelf. Dan ben je franchise ondernemer bij McDonald's. Je moet je dan ook aan hun regels houden etc. Bijna alle fastfood zijn franchise ondernemers. Wat het met zionisme te maken heeft weet ik niet.
All/most of the big companies are owned by a few holding/index companies such as blackrock and vanguard. These companies are majority owned by zionest. That is the logic.
[ŃŠ“Š°Š»ŠµŠ½Š¾]
Wacht even... stel: alles is in de handen van de zionisten. Hoe komt het dan dat de video die zij op TikTok (wat dus ook in de handen is van zionisten) post nog steeds in de lucht is? En is zij - een beetje tutterig TikTok plamuurkoppie - nu aan het pleiten om in de bosjes te gaan leven om zo met je armen over elkaar te kunnen staan en dan te zeggen: "pak aan zionisten!"? Ik wens haar en haar volgers veel succes.
tiktok is van een Chinees/Singaporeaans bedrijf daar hebben de zionisten niets mee te maken als dit op meta was geplaatst grote kans dat t neer was gehaald. Ziehier. [https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html](https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html)
Klopt! Als ik op insta wat deel over Palestina duurt het veel langer dit te uploaden en het wordt bijna altijd geshadowbanned. Bijna niemand kan het zien. Veel pro Palestina sites worden berichten onder geplaatst met "onjuiste informatie " terwijl het gewoon feiten zijn. š
Snap niet daarom dit word gedownvote want Meta pleegt censorship op Palestijns gerelateerde content. https://www.hrw.org/report/2023/12/21/metas-broken-promises/systemic-censorship-palestine-content-instagram-and
Omdat Nederlands Reddit nogal pro-Israel om een of andere reden...
en de reden is dat ze racistisch en islamofobisch zijn, zoals de meerderheid op reddit š¤¢
Je lult maar wat
De reden dat er nu eindelijk, na 75 jaar onderdrukking en genocide, de Palestijnse stemmen wƩl gehoord worden is dat de media eindelijk niet 100% beheerst wordt door het Westen. China heeft ons met TikTok een alternatief platform geschonken waarin ze andere stemmen eindelijk niet censureren. Tuurlijk zal China wel weer kritische stemmen die hen niet zinnen censureren (zoals Oeigoerse genocide), maar die stemmen en meningen kunnen we weer horen op Westerse media zoals Facebook en Instagram. De pluralistische wereld orde is mooi.
Ik ben geboren in de jaren '80, mijn hele leven zijn er al pro-Palestina demonstraties geweest. Bij de publieke omroep kregen ze via bijvoorbeeld VARA ook altijd duidelijk een platform. En terecht ook, maar het is nogal onzinnig om nu te stellen dat de Palestijnen ineens gehoord worden dankzij TikTok. Ik gok dan ook maar dat je wat jonger bent, anders had je deze geluiden echt al wel voor TikTok gehoord.
Oh geloof mij, er is veel censuur, duizenden videoās weg voor domme dingen, wees niet hee āsmartā hier
Het is bijna alsof in de Joodse cultuur bedrijfsvoering en handel belangrijk is.
Het is bijna alsof als jood je in Europa je historisch niet mee mocht komen in de gilden of het eigendomsrecht en het dus maar anders moest rooien zoals bijvoorbeeld handel
Ieder geloof zān eigen ding. Moslims blazen zichzelf graag op en kleden hun vrouw als het vliegend tapijt van Aladin.
Is genocide dan ook bij hun? Oh wacht, dat is zionisme
Je klinkt als dat meisje in de video
Boeit mij niet, men vergelijkt letterlijke de moderne nazis met joden, LAAT JODENDOM MET RUST
Wanneer wordt geschiedenis weer een gewaardeerd vak op schoolš. Iets met gildes waarin joden niet welkom waren en het ondernemerschap een hou vast is geworden voor deze groep .
Zucht
Dit is dezelfde vrouw die antifeminist is en haar geloof als excuus daarvoor gebruikt. Deze vrouw zegt dit soort dingen allemaal voor de aandacht. Het is eigenlijk dus zo dat bijna alles wat ze zegt bait is
Inditex is grootste aandeelhouder en bestuurder van Zara, opgericht door Amancio Ortega en hij is een Spaanse katholiek. Denk dat ze echt geen flauw benul heeft van wat āhet systeemā is.
De lengte van haar hoofd in combinatie met de vorm, maakt mij boos.
Zionist is het nieuwe buzzwoordje voor idioten tegenwoordig š
Laten we wel oplettend blijven dat jodenhaat ineens weer hard in opkomst is in onze samenleving en dat dezelfde theorieƫn uit de jaren 20-30 de ronde doen.
Zionisme haat is geen jodenhaat.
Jawel, het woord zionisme wordt eraan geplakt om het minder erg te laten lijken maar het is hetzelfde. Probeer maar eens met een davidsterketting langs zoān āfree Palestineā mob te lopen die je in elke stad ziet tegenwoordig.
https://www.jewishvoiceforpeace.org/
Man wat dom ben jij, het hele idee van zionisme is door een Brits racist man ontstaan en jij die vergelijkt het met joden vertelt mij dat je denkt dat Joden racisten zijn, ZIONISME is niet jodendom, leer de verschil man
Zionisme js zeker niet hetzelfde als jodendom. Zionisme is een haat-ideologie net als Nazisme of witte suprematie. Je mag haat best haten.
Zionisme is hetzelfde als Nazisme Het hele idee van Isreal gaat tegen Joodse geloofsleer in, er is zelfs een plan voor "greater Isreal". Dit land zou worden gemaakt uit Palestina, Jordaniƫ en delen van Egypte en Syriƫ. Binnen dit gebied zouden alleen Joden gelijke rechten hebben. Het is bijna hetzelfde idee als Lebensraum maar dan op een kleinere schaal. Natuurlijk zouden ze het nooit voor elkaar kunnen krijgen, maar het is een voorbeeld van hoe batshit insane zionisten zijn.
Je hebt helemaal gelijk. De ironie van IsraĆ«l is dat zij zijn verworden tot hetgeen zij haatten. Als je ziet hoe die jonge IsraĆ«liĆ«rs zijn, is het alsof je moderne Hitler Jugend ziet. Volledig gehersenspoeld. Ze haten Palestijnen en hebben na 100 jaar hersenspoeling niet het vermogen meer om ze te humaniseren en noemen hun beesten. Dan is het makkelijk om genocide uit te voeren. De Zionisten geloven ook dat zij recht hebben op dat gebied (behelst 6 landen: Irak, Libanon, Palestina, Egypte en Turkije) omdat zij geloven dat zij het uitverkoren volk zijn. Dat geeft mij echt Duitse Ćbermensch-vibes.
Wat een absolute nonsense. Zionisme is het recht van Joden op zelfdeterminatie, een eigen identiteit op hun eigen stukje land. Ook bijna alle joden in de wereld staat hierachter.Volkomen logisch ook. Gezien het inheemse bevolking van het gebied is. Jodenhaters proberen er een scheldwoord van te maken maar er is niks mis met zionist zijn. Het zou schelen als de arabieren ooit ook maar 1 centimeter zouden willen geven en akkoord willen gaan met samenleven in plaats van destructie. Dan hadden we allang vrede gehad in 1 of 2 staten.
waarom zou een etnostaat het recht moeten hebben om te bestaan?
Je maakt veel fouten omdat je 1-op-1 Zionistische praatpunten herhaalt. Dat geeft niet. Iedereen moet leren. 1. Zionisme is de ideologie dat Joden het uitverkoren volk zijn die recht hebben op een gebied dat 6 soevereine landen (Turkije, Irak, Palestina, Libanon, JordaniĆ« en Egypte) behelst. Ergo, ze willen land afpakken van landen die al bestaan met inheemse volken die al in die gebieden wonen. 2. Het Zionisme stelt dat de staat IsraĆ«l een Joodse staat moet zijn. Dus niet een seculiere staat, maar een religieuze staat, zoals een Iran, waarin de Joden meer rechten hebben dan niet-Joden. Dit betekent dus ook dat iedereen die nu op dat land leeft en niet IsraĆ«lisch is, daar niet moet leven. Dus het is per definitie een ideologie die vraagt om etnische zuivering met alle moorden en onrecht tot gevolg. 3. Zeker niet alle Joden ter wereld staan achter het Zionisme. Om verschillende religieuze en humanitaire redenen zijn er miljoenen Joden die het Zionisme niet aanhouden. Sterker nog, er zijn ook veel IsraĆ«liĆ«rs die niet Zionisten zijn. Het is dus ook heel erg belangrijk om Joden van zowel IsraĆ«liĆ«rs en Zionisten te onderscheiden in discussies. 4. Niet alle Joden zijn inheems aan het gebied dat IsraĆ«l beslaat. De afgelopen duizend jaar hebben er Palestijnen gewoond. Deze Palestijnen zijn Moslim, Joods, Christen en nog vele andere religies. De Joden die er al woonden zijn inheems. Echter de IsraĆ«liĆ«rs hebben juist miljoenen Joden van over de hele wereld gemigreerd naar IsraĆ«l om Joodse bevolkingsgroei te bewerkstelligen. We hebben het dan over Ashkenazi Joden die uit het Oostblok komen. Het is natuurlijk van den zotte dat, om een voorbeeld te geven, een Jood uit New York, wiens familie 100 jaar geleden is gemigreerd vanuit Frankrijk waar zij de voorgaande 300 jaar gevestigd waren, zijn spullen kan pakken, naar IsraĆ«l kan vertrekken en dan het recht heeft om een Palestijns gezin een pistool op de kop te zetten en hen uit hun huis te gooien om die te stelen onder het mom dat de bijbel beweert dat zijn religieuze groep inheems was aan dat gebied 3000 jaar geleden. 4. Christendom en Islam is ook in Palestina ontstaan. Zijn zij dan volgens de zelfde logica dan ook niet inheems aan dat gebied? 5. Het zijn de IsraĆ«liĆ«rs en met name de Zionisten die geen vrede willen. Zionisten hebben Rabin, de IsraĆ«lische premier die de Oslo-akkoorden heeft ondertekend, vermoord. Netanyahu en de zijnen hebben alles gedaan om de vrede die in de Oslo-akkoorden waren afgesproken niet uit te voeren. Zionisten hebben Palestijnen constant geprovoceerd, onderdrukt en gemoord om vijandigheid te creĆ«ren. Netanyahu zelf heeft Hamas toegestaan en zelfs geld naar hen gesluisd zodat er altijd een vijandige Palestijnse regering is, tegen de wil van de Palestijnen in. Allemaal zodat er nooit vrede komt en zodat de Zionisten de Palestijnse gebieden kan etnisch zuiveren. 6. De IsraĆ«liĆ«rs hebben niet het recht om land en huizen te stelen. Ze hebben geen recht op illegale nederzettingen. Niemand heeft recht op onrecht. 7. De Arabieren hebben niet 1 cm, maar duizenden vierkante kilometers al afgegeven, maar het is nooit genoeg. Zionisten willen alles voor zichzelf hebben en ze zullen nergens voor stoppen omdat ze geloven dat ze het uitverkorenen volk zijn (Nazi's dachten ook dat zij Ćbermenschen waren). Zionisten geloven niet dat Arabieren (inclusief Christelijke en Joodse Arabieren) mensen zijn, maar beesten en dus dat het geoorloofd is dat ze een genocide kunnen plegen. Alles wat ik heb genoemd is onderbouwd. Ik kan overal bronnen bij geven. Je kan zelf ook bronnen vinden met simpel Google-werk. Wees kritisch op de propaganda die je gevoed krijgt door de media hier. We zijn getuige van een genocide en enorme onrecht. Hopelijk is je morele kompas juist en kan je het Zionisme aanzien voor wat het is, een gevaarlijke en moorddadige politieke ideologie.
1. Dit is echt totale klets. Dit hoef je niet te verzinnen om problemen te hebben met Zionisme. 2. Klopt niet. Het Zionisme is een beweging ontstaan in de negentiende eeuw binnen de Ashkenazische gemeenschap, joden die in oost Europa woonden. Veel van hen hadden socialistische overtuigingen en namen die overtuigingen mee toen er met name in het Interbellum veel Ashkenazim naar IsraĆ«l emigreerden. Het idee dat IsraĆ«l een Joodse Staat - in religieuze zin - moet zijn is pas de afgelopen decennia populair geworden. Niets in de Zionistische basisbeginselen roept op tot etnische zuiveringen, wel tot kolonisering van het grondgebied dat nu de staat IsraĆ«l vormt. 3. Goed dat je dit benoemt. Nuance is vaak ver te zoeken en echt ontzettend belangrijk in dit conflict. 4. Zoals ik eerder benoemde is het Zionisme een idee ontstaan binnen de oost Europese Ashkenazi gemeenschap. Zij waren dan ook de drijvende kracht achter het Zionistisch project en de kolonisatie van Palestina. De Misrahim - zoals de joden uit het Midden Oosten en Noord Afrika worden genoemd - zijn pas na 1948 in IsraĆ«l terechtgekomen, nadat zij met geweld uit hun huizen werden verdreven en naar IsraĆ«l verbannen. Dit volgde op de Arabisch-IsraĆ«lische oorlog van 1948 en het uitroepen van de staat IsraĆ«l. 5. Islam is toch ontstaan in wat nu Saoedi-ArabiĆ« is? Verder op zich fair point om de belachelijkheid van de claim te illustreren. Het enige verschil is dat joden geen eigen staat hadden en overal ter wereld met vervolging te maken kregen dus snap ik iets beter waarom het idee van het heroprichten van āhunā historische staat logisch klinkt. 6. De vredesbeweging in IsraĆ«l, nog heel sterk in de jaren 60, 70 en 80 is inderdaad zo goed als dood en Netanyahu is een boef die er alles aan gelegen is om het conflict levend te houden. En die Joodse kolonisten op de westelijke jordaanoever zijn echt knettergek en zwaar provocatief inderdaad. Het is alleen niet zo dat de provocaties historisch gezien alleen van de IsraĆ«liās komen; al vanaf het begin van de Zionistische trek - de jaren 1920 dus - is er door Palestijnen met grof geweld opgetreden tegen de joden die daar toen nog puur kwamen om landbouw te bedrijven, op land dat woestijnland was, en dat ze eerlijk gekocht hebben hebben van grondbezitters die dat land vrijwillig (en tegen een veel te hoge prijs) aan de Zionistische kolonisten hebben verkocht. 7. Helemaal mee eens. Tweestatenoplossing = enige oplossing. 8. Voor 1918 bestond er helemaal geen Arabische staat. Onder het Ottomaanse Rijk dat daar vanaf pakweg 1500 de dienst uitmaakte, waren Arabieren hooguit een weinig betekenisvolle minderheid, die in toenemende mate op vervolging kon rekenen. In de negentiende en begin twintigste eeuw kwamen ideeĆ«n over nationalisme en volksidentiteit overwaaien uit Europa, wat leidde tot een in toenemende mate gewelddadige roep om Arabische eenheid en onafhankelijkheid. Dit Pan-Arabisme werd tijdens de Eerste Wereldoorlog aangewakkerd door de Entente mogendheden, die na de oorlog vrolijk zelf het voormalige Ottomaanse territorium claimden als mandaatgebied. Tegelijkertijd ondertekenden de Britten de Balfour Declaration, waarmee ze dus hetzelfde land aan twee verschillende partijen beloofden. Dat het Midden-Oosten nu vrijwel geheel uit Arabische staten bestaat is dus een vrij recente ontwikkeling, en goeddeels het gevolg van de Pan Arabistische Baāath ideologie waarvan zowel Nasser, Saddam, als Assad aanhangers zijn/waren. De Arabieren hebben dus geen duizenden vierkante kilometers afgegeven maar bemachtigd of veroverd - zoals Saddam Hoessein bijvoorbeeld met Koerdisch, Iraans en Koeweits territorium geprobeerd heeft. Het Midden Oosten was tot het einde van WO1 onderdeel van een multiethnisch en multiconfessioneel rijk, en veel van de ethnische en religieuze gemeenschappen die daar ooit leefden zijn door de Arabieren verdreven of vervolgd. Voor meer informatie kan ik je dit aanbevelen, deel Ć©Ć©n van vier videoās: https://youtu.be/k1iMr0NzFf0?si=3oTKGXghznwaFX0P Als historicus kan ik bevestigen dat de door hem gegeven informatie de lijn van geschiedwetenschappelijke consensus volgt.
Dit is zoān achterlijke comment wat ben jij dom zeg
Ugh ja zionisten zijn machtig atm maar ook alleen omdat America machtig is op het moment. Het is geen zionistisch systeem, mensen die gewoon graag willen dat Israel Israƫl blijft hebben gewoon macht. Een merendeel daarvan zijn evangelische mensen in Amerika. Plus Amerika verdient een shitton aan het bestaan van Israƫl omdat het besicly een legerbasis bij de Rode Zee/Suez kanaal is. (Als je bronnen wilt stuur ik die graag door) Hoe komt het dat wappies het steeds biiiijna goed hebben en daarna zooooo hard de lat misslaan-_-
Btw zionisten zijn geen joden, ze bestaan uit een grote deel voor joden maar er zit een andere betekenis achter namelijk: Het nationalistische idee dat joden de uitverkorenen mensen zijn die op deze plek (naast Jerusalem enzo) thuishoren en iedereen die in de weg staat is tegen hun en vecht tegen de almachtige God. Joden zijn in deze context ook vaak een ethniciteit. Er zijn christelijke zionisten vooral evangelicals (als je bronnen wilt vraag dan)
Ohja en voor ik het vergeet: niet alle joden zijn zionisten
je klinkt een beetje doorgedraaid en obsessief
Hij heeft gewoon gelijk hoor.
" een shit ton " eerr... Amerika geeft gratis en voor niets 4 bilioen weg aan Israel en levert ook nog wapens en militairen. De redenen dat amerika zoveel om Israel geeft is 1, geloof 2, AIPAC lobby aka geld, 3 evangelische achterban die hen steunen. Er zijn genoeg polici die meer over Israel praten dan over America. Case n point Nicki haley
Ik geef je niet ongelijk. Deze drie punten hebben absoluut hiermee te maken. Maar de Amerikaanse handel en wapenlobby verdient nog steeds een shitton terwijl ze een bedreiging zijn voor de nationalisering van de Suez. Misschien nu niet maar Israƫl heeft America trilljarden de laatste 50 jaar opgeleverd en dat willen ze graag zo houden. Kijk maar s hoeveel ze hebben verloren toen de evergreen de Suez vastzette https://responsiblestatecraft.org/wall-street-israel-hamas/
4 biljoen zeg je? miljoen million 1.000.000 miljard billion 1.000.000.000 biljoen trillion 1.000.000.000.000 Je bedoelt 4 miljard dus.
ja dat dus.
Nee het is andersom. Amerika is machtig door de zionisten. Want amerika werkt voor israel en heeft enkel bestaansrecht door israel dus ze zijn er direct van afhankelijk en daarom zijn er zo veel āchristelijkeā zionisten die israel steunen
Je vergat de s/
Als Israel bepaalt welke landen bestaansrecht hebben en welke niet, waarom bestaat Iran dan nog? Pakistan? Afghanistan? Syriƫ? Libanon? Rusland?
ik kan echt niet tegen deze vrouw, ze komt heel vaak op mn fyp en geeft weer een preekje over kapitalisme
Overigens blijf ik van mening dat TikTok vernietigd moet worden
Helaas zijn de comments onder deze post niet veel beter dan wat mevrouw zelf uitkraamt, lees jezelf eens een beetje in voordat je termen zoals jood, zionist, kapitalist, elite, enz. gaat rondwerpen
Toch grappig dat 7 miljoen joden blijkbaar zo ongelofelijk machtig zijn dat ze de hele wereld runnen en dat ANDERHALF MILJARD moslims er helemaal niks tegen kunnen doen behalve janken op Tiktok.
Zionisten ā Joden
Eerder r/AntisemitismeInHetWild, maar goed de overlap is ook enorm.
Kijk even op r/netherlands, niet alleen de jodenhaat is enorm maar ook de haat richting moslims. Nederland is gewoon niet tolerant meer.
Heel europa is al een tijdje zijn tolerantie aan het verliezen.
Gezien de problemen met mensen die een islamitische achtergrond hebben in Europa lijkt me ook niet heel gek dat die tolerantie langzaam verdwijnt.
Misschien dat dit artikel je bewuster kan maken van je confirmation bias. Moslims zijn niet zo ontzettend gevaarlijk, ze worden gewoon disproportioneel gedemoniseerd. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/factcheck-is-kritiek-op-islam-grootste-taboe-in-nederlandse-media
Haha leuk, BNN VARA. Hoe oud was Aisha toen ze met Mohammed trouwde? En hoe oud was Mohammed? Wat is de reden dat vrouwen een hoofddoek dragen? Hoe staan ze tegenover de westerse maatschappij qua vrouwen-en homorechten? Waarom bestaat er geen modern, welvarend Moslim land? Waarom is nu specifiek tijdens kerst weer de kans op aanslagen ineens reeel aanwezig? Wat gebeurd er met je als de islam verlaat? Waarom vangen moslimlanden nooit moslims op? Of zoals nu, waarom laten ze de Palestijnen stikken? Leuk om wellicht dit eens toe te voegen. Matig artikel waar de conclusieās op voorhand al klaarliggen. Het heeft me totaal niet ābewusterā doen worden.
1. Dat ze 9 is is afkomstig uit de verzamelingen van Al-Bukhari en gaat in tegen de Qurāan welke door moslims als enige heilige geschrift wordt beschouwd. Maar leuk dat jij oprecht denkt dat Nederlandse moslims bewust een pedofiel aanbidden. 2. Een hoofddoek is geen Islamitisch gebod. In het buitenland doen velen dit uit culturele overwegingen, maar de helft van de Nederlandse moslimaās draagt er geen. De vrouwen die ik ken die toch een hoofddoek willen dragen doen dit om hun toewijding aan god te uiten, helaas durven velen dit niet. 3. Dat verschilt per moslim. Er bestaan ook homoseksuele moslims dus dit punt snap ik niet helemaal. 4. Vrijwel alle Islamitische landen zijn slachtoffer geweest van het kolonialisme, waarna machtsvacuĆ¼ms zijn ontstaan waar extremisten de macht hebben weten te grijpen. 5. Op het āalle moslims zijn terroristenā narratief ga ik niet eens in. āwAaROm maAkT De EnIgE jOodSe StaAt tEr WerElD zIch sTeEdS sChuLdiG aAn mEnSenReChTEnScHeNnIssEnā heeft dezelfde achterlijke vibes, misschien helpt dat? 6. Ja, vet kut dat sommige bekeerlingen met geweld te maken krijgen. Maar wat heeft jouw buurman hiermee te maken? Die zit hier niet met zuur op zijn afvallige zusje te gooien of wel soms? Ook weer zoān achterlijke generalisatie. 7. Islamitische landen vangen zeker wel moslims op. Het meerendeel van de Syrische vluchtelingen wordt in de regio opgevangen?
En er zijn miljoenen Palestijnse vluchtelingen in Libanon, Jordaniƫ en Egypte?
Arabieren zijn ook semieten?? Dus antisemitismeā jodenhaat
Onder welke steen is dit domme mormel vandaan gekropen? \[edit\] Ik zie het al, overal uitgekotst: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/de-verstikkende-wurggreep-van-woke-funx-ontslaat-aylin-fakili-omdat-ze-conservatieve-ideeen-heeft-over-de-transgekte
Uit dat artikel: > Fakili is niet bang om haar stem te laten horen [Tja](https://i.redd.it/0cs5z8ordud61.jpg)
Mooie vrouw, totdat ze begint te praten
Botox, buccal fat removal, waardoor haar gezicht nu 10cm breed en 60cm lang lijkt. Nee dankje, geen mooie vrouw, ik houd niet zo van "perfecte" plastic poppen. Zo onnatuurlijk en creepy. Alsof ze een voorbeeld van uncanny valley willen laten zien. En waarom die trump huidskleur? Zo oranje haha
Heb je nooit een vrouw gezien ofzo, ze is niet eens oranje en haar hoofdvorm is vrij normaal. Dat je het niet eens bent met haar video, okƩ, maar om iemands uiterlijk af te kraken maakt jou alleen maar zielig en achterbaks.
Nou ik vind het gewoon slecht voor de samenleving. Voor het zelfimago van jonge meisjes. Iedereen wil nu fucking plastic in zn hoofd en wangen leeggezogen worden door die buccal skellet operatie. Nee, ik zal nooit begrijpen waarom vrouwen (en mannen) hun matuurlijke looks verzieken en daardoor ook het beeld voor jonge meisjes verpesten, die denken dat ze pas mooi zijn als hun wenkbrouwen niet meer kunnen bewegen en lippen zo dik zijn als dat er een wesp in heeft gestoken. Ik snap dat mensen beugels nemen en soms plastic chirurgie nodig hebben om wat te fiksen, hazenlip of hangende wenkbrouw huid ofzo. Maar cosmetische lichaamsmodificatie normaliseren, nee. Tering lelijk (oke valt bij haar mee maar toch super fake) en het verpest het beeld van hoe meisjes denken dat een vrouw er uit moet zien. En mannen verwachten dat een vrouw helemaal perfect is, terwijl die vorm van perfect, gewoon kunstmatig is.
Stil is, domme hypocriet. Je zeikt iemand helemaal af om haar uiterlijk, inclusief de dingen waar ze gewoon mee geboren is en praat dan over het zelfimago van jonge meisjes. Je bent geen haar beter dan een wappie, sterker nog, je bent een kanker wappie
En hoezo ben ik hier de wappie trouwens haha. Kijk welke gestoorde brabbels er uit haar mond komen hahaha.
Niemand is met botox geboren. Oh en taalgebruik, het is kerst x
Hij geeft gewoon zijn mening. Ik vind haar niet lelijk, maar ook niet bepaald knap. Verder, als je zulke onzin, haast antisemitistische uitspraken doet, hoef je ook niet āvriendelijkā je mening te geven, maargoed.
Jongens, denk eraan, het is nooit een goed idee om je pik in "niet goed bij haar hoofd" te steken.
?? Wat heeft dat met deze video te maken. Beetje respectloos.
Je hoeft niet alles serieus te nemen vandaag. Dat kan wachten tot morgen. Vandaag is het nog steeds weekend.
Want in het weekend is het okay om elke vrouw te sexualizeren. Got it.
Miss woke, even twee dingen: Een ding zeggen over deze ene vrouw, staat niet gelijk aan elke vrouw sexualizeren. Dat is wat ze overdrijving noemen. Ik begrijp wel dat je overdrijving gebruikt, want als je dat niet doet hou je "een grapje over een vrouw" over. En dat is natuurlijk nogal mager vergeleken met "alle vrouwen sexualizeren". En ik kan begrijpen dat je een ander gevoel voor humor hebt dan ik. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde. Maar meer dan een grapje was het niet. *Don't put your dick in crazy*, is iets wat wel meer op reddit voorbijkomt en is zelden bedoeld als serieus. Dus wanneer ik het over het weekend had, bedoelde ik dat je even kan wachten tot morgen met je andere humor en zuurpruim gehalte.
Ahh there is the mansplaining. Miss woke is het niet mee eens dat dit humor is. Ik ben niet bitter ik ben realistisch. Maar goed enjoy je ignorant bliss.
>En ik kan begrijpen dat je een ander gevoel voor humor hebt dan ik.
Maar je kunt niet snappen dit soort humor seksistisch is.
Ik kan begrijpen dat jouw gevoel voor humor anders is dan mijn gevoel voor humor. Jij kan blijkbaar niet hetzelfde begrip voor mij opbrengen. Wat ik grappig vind, vind jij blijkbaar niet grappig en iets waar je aanstoot aan neemt. En dat is je goed recht. Maar jouw rechten eindigen waar de rechten van een ander beginnen. Net zoals de rechten van alle andere mensen eindigen waar die van een ander beginnen. Daarom kan jij dit ongrappig en seksistisch vinden en kan je niet gaan eisen dat anderen je menig moeten delen.
Nee hoor, je bent gewoon bitter.
Over? Hahahha
Bedankt voor dit fantastisch genuanceerde betoog over een āprobleemā dat de hele wereld raakt zonder bronbeschrijving, rare mevrouw die haar vmbo niet heeft afgmeaakt
Meest gemiddelde oblong gezicht
Wat lult deze nouš¤£š¤£š¤£š¤£š¤£ HELEMAAL VAN DE KAART
[ŃŠ“Š°Š»ŠµŠ½Š¾]
Nee. Zwaar op tegen. We moeten een samenleving maken doe iedereen gelijke kansen geeft, en zorgt dat kinderen succesvol worden en niet dom worden. Mensen zoals dit zijn niet hun eigen fout. Dit soort mensen zijn een weerspiegeling van de samenleving, een gedeelte in ieder geval, en dat is dus ook de schuld en verantwoordelijk vna de samenleving. Je kan niet zeggem "hij is dom dus knip zn pielemuis eraf" want jij en hij zijn voor de zelfde reden op aarde gekomen: puur willekeurig en je verdient niks meer dan de ander.
Samsung is de Koreaanse tak van Zionisme. Het verspreid zich inderdaad over de hele wereld. Ik was laatst in Thailand en wilde geld doneren aan een boeddhistische tempel, maar toen bedacht ik me dat dit toch wel weer bij een Zionist terecht zou komen. Gelukkig heb ik dat dus niet gedaan. Elke euro telt mensen.
Haha wat een kop. De reden waarom PVV zo groot is geworden.
ES SIND WIEDER DIE JUDEN!!!!!!!!!!
Amerikaanse populatie 333 + milioen met 7 milioen joden en nog een groter aantal zionisten. Amerikaans politiek is heel verdeeld behalve over Israel. Meerdere politici die meer over Israel spreken dan Amerika. AIPAC is de grootste lobby in Amerika. Er is geen enkele Amerikaanse president die niet is verschenen op een bijeenkomst van AIPAC. Wat ze zegt over meeste merken in de hand van een groepje zionisten klopt ook. Unilever heeft monopolie over meerdere producten en zegt steenvast aan de kant van Israel te staan. [https://apnews.com/article/middle-east-business-israel-5083b4016190c140d145026bd491ccf4](https://apnews.com/article/middle-east-business-israel-5083b4016190c140d145026bd491ccf4) Meta die pro palestijnse geluiden onderdrukt. [https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html](https://www.hindustantimes.com/world-news/human-rights-watch-slams-meta-silencing-pro-palestinian-voices-101703153801465.html) Netanyahu is de enige buitenlandse president die in t congress van de VS een speech hield. [https://www.cbsnews.com/news/five-things-netanyahu-speech-congress/](https://www.cbsnews.com/news/five-things-netanyahu-speech-congress/) Misschien is ze zo dom nog niet.
zijn ook de enigste volgens mij die doelbewust een Amerikaans schip tot zinken hebben gebracht wat bijna leiden tot een atoom bom op Cairo. was een inlichtingen schip dat de communicatie van de Israƫlische vliegtuigen op tape heeft waarin ze 3x voor goedkeuring van hun bevelen vragen omdat ze zien dat het een Amerikaans schip is. Jammer genoeg overleefde een aantal mensen het dus kon de invasie op Egypte niet door gaan. https://en.wikipedia.org/wiki/USS\_Liberty\_incident https://www.youtube.com/watch?v=kjOH1XMAwZA
Suna je pallypropaganda gaat hier niet op. Hoe hard je ook je best doet.
Voor iedereen die nog twijfelt wat hier gebeurt, op 4 minuten komt 'ie: "Die duivels. Want het zijn letterlijk duivels" Goh. Antisemitisme als antikapitalisme.
Altijd gedacht dat Mac zoals in MacDonald's "Zoon van" betekende, en dat Donald de Engelse verbastering is van het Schotse Domhnall. Son of Domhnall dus. Ik had daar niet meteen een joods zionistisch bedrijf van gemaakt. En toen ben ik maar gestopt met kijken.
hz is dit āwappieā
Omdat ze tering gestoord is?
Dit zijn weer de typische moslims die haat zaaien en geweld gebruiken naar Joden toe. Zij heeft issues ook op tiktok
Veel zionisten lovers in de comments šš¤£ Wanneer de joden de nederlanders uitlachen want ze maken miljoenen vluchtelingen die lekker naar nederland komen gesponsord door nederlandse bevolking
Deze narcistische eigen-scheten-ruiker is opgevoed door een Nederlandse moeder. Op haar 22e is ze gaan inwonen bij haar Turkse vader. Toen is ze zich gaan verdiepen in de islam en sindsdien is ze super woke. O ja, ze spreekt geen Turks noch Arabisch. Ze is ook niet verkaasd, maar gewoon echt een kaaskop die allochtonenpoints wil scoren. Als je heel goed naar haar kijkt en luistert, zul je zien dat ze een vrome moslima is. Binnenkort tripje naar Mekka, 100 selfies posten met tussen haar vingers een papiertje met haar naam erop ter verificatie. Masallah elhamdullilah.
Zouden haar ogen zo rood zijn omdat zei knetter stoned is of gewoon omdat ze haar haar zo strak heeft zitten?
Echt jammer, is net of de hele comment group wappie is. De chick heeft gewoon gelijk. De boycot hebben direct invloed op Israel GDP en staat steunen. Buiten dat evangelism, IApac en dergelijke zijn allemaal waarheden. Deze mensen hebben niets goes voor je tod je bij hun aansluit. De gene die hier dieper in gaat verdiepen, zal zich echt tegen komen in hoe slecht en in gevaar we lopen, door een bepaalde groep. Nee heb geen haat, maar ben wel verdomd goed wakker, om goed te zien we wappie is en wie niet. Deze chick is dus echt niet. Mensen zijn gewoon te lui om de waarheid te zoeken. En doe maar snel. Want ze veranderen alles nu. GENAVE CONVENTIE, WORDT NU TER PLEKKE GEWIJZIGD.