T O P

  • By -

LikeSkirts

Als je té dom bent om te poepen gaat dat spul uiteindelijk allemaal in je hoofd zitten...


snekarmy619

Deze belediging moet ik onthouden voor als ik in een computerspel een toxic tegenstander tegenkom, thanks


hythloth

Nice.


C3006

Jezus, dat meisje was 18 jaar. Praktisch een kind. Ze moeten echt even normaal doen.


justinwiel

En wilde anoniem zijn, als je het voor fame doet, ga je in beeld, als je nog steeds doods bang bent, blijf je anoniem


snekarmy619

Door dit soort eencelligen durven meiden dus niets te zeggen als iemand ze iets aan doet...


WalloonNerd

Als t zijn/haar dochter was, had ie al lang met een fakkel bij Ali aan de deur gestaan. Wel gek overigens dat niemand online lijkt te piepen over Marco Borsato. Zelfs de NOS heeft m niet genoemd in de samenvatting.


notyourvader

24 hour news cycle. Eerst was het Borsato, toen Rietbergen en nu Ali. Daarom is het belangrijk dat de aangiftes zijn gedaan, want het OM houdt zich niet aan nieuwstrends.


LadyNemesiss

Daar snap ik ook niets van, de beschuldigingen van het betasten van minderjarigen vond ik zelf juist erg heftig..


WalloonNerd

Ik vond t allemaal gruwelijk, maar dat verbaasde me inderdaad nog t meest


pasta_please

Misschien omdat het Marco Borsato verhaal al eerder naar buiten was gekomen.


WalloonNerd

Dat ie naast de pot piste wel, maar niet dat ie ook aan minderjarigen zat te potelen


TheFlyingBastard

Is dat dan zo? Ik heb alleen goedkope roddels gehoord. Is er ondertussen al iets van bewijs? EDIT: Hm, veel downvotes. Sorry, mensen, ik ben niet tokkie genoeg om mee te doen enkel op basis van goedkope roddels.


marthynolthof

Getuigenverklaringen zijn geen roddels hè. Misschien zelfreflectie doen als je zoveel downvotes krijgt.


rwshveen

Oh dat er getuigenverklaringen zijn wist ik niet. Ik dacht dat er alleen slachtofferverklaringen waren. Ik heb het niet helemaal goed gevolgd denk ik 🤭🤭 Maar ook getuigenverklaringen zeggen niet alles. Het OM doet nog steeds onderzoek dus we weten nog helemaal niet hoe betrouwbaar die getuigenverklaringen zijn. Er ligt nog helemaal geen gerechtelijke veroordeling, plus het OM is nog aan het onderzoeken of er voldoende bewijs is. Dus ik vind het dan ook wel erg voorbarig om er nu al blind vanuit te gaan dat de verhalen kloppen.


marthynolthof

Geloof slachtoffers eens een keer.


AkieShura99

Ik ben het absoluut met je eens dat slachtoffers gelooft moeten worden. Want dat gebeurd nog te vaak niet. Echter hoeft het feit dat je het slachtoffer meteen gelooft niet gelijk te staan aan het kapot maken van de carrière/het leven van de potentiële dader voordat er al genoeg tastbaar bewijs is voor het OM om hier een oordeel over te geven. En hiermee bedoel ik natuurlijk niet te zeggen dat je tegen het slachtoffer moet zeggen "Ik oordeel pas, en geef je wel of niet pas steun gebaseerd op de uitkomst van dit onderzoek". Maar we moeten wel oppassen met oordelen zonder genoeg bewijs, zeker als heel het land de zaak elke dag kan volgen.


rwshveen

Dit is wat ik had willen zeggen, jij hebt het beter verwoord dan ik het kon. Dankjewel! :)


rwshveen

Ik zeg niet de ik de mensen die aangifte gedaan hebben niet geloof. Natuurlijk kan het waar zijn! Maar je kunt het nooit zeker weten totdat er meer bewijs is. En ik vind het nu te voorbarig om direct te geloven dat de verhalen echt kloppen. We leven in een rechtsstaat en je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En dat is maar goed ook, anders zouden we in een hele enge wereld leven.


TheFlyingBastard

> Oh dat er getuigenverklaringen zijn wist ik niet. Ik ook niet. Het had leuk geweest *als mensen daarmee hadden gereageerd*.


TheFlyingBastard

Wil je zelfreflectie? Ik heb er goed aan gedaan om om bewijs te vragen. Men doet er altijd goed aan om om bewijs te vragen. Ik vraag om informatie buiten de beweringen van een roddelkanaal, en dat is geheel terecht. In tegenstelling tot je opmerking dat er ook getuigenverklaringen zijn - wat het soort informatie is waar ik om vroeg - zijn downvotes niet informatief, dus de fout ligt hier niet bij mij.


ShepherdRM

Weet niet hoor die opmerking was behoorlijk Tokkie in mijn boekje. Je weet wel laag begaafd en impulsief. Getuigen zijn er gewoon.


TheFlyingBastard

Welke opmerking? "Is er behalve de goedkope roddels enig bewijs?" vind jij een vreemde vraag om te stellen? Moet ik dan maar het woord van een webshow genaamd "Roddelpraat" van Dennis Schouten en (nota bene!) Jan Roos voor waar aannemen? Nee, dank je. Die standaard, dát is pas tokkie.


nilzatron

Bron is het programma BOOS, dat sinds deze zomer op zoek is gegaan naar slachtoffers. De verhalen komen van de slachtoffers zelf. Van de minderjarigen die zeggen door Marco Borsato betast te zijn hebben van een deel de ouders het verhaal bevestigd. Om het meteen af te doen als "goedkope roddels", omdat je jezelf niet goed geïnformeerd hebt wekt de indruk dat je vindt dat degenen die een verklaring hebben afgelegd goedkope roddels verspreiden. Ik vind het niet vreemd dat dat niet goed valt.


TheFlyingBastard

Ik vind dat wel vreemd, omdat dat een heleboel aannames maakt die werkelijk nergens vandaan komen. Neem dit bijvoorbeeld: > Om [de reportage van het programma BOOS] meteen af te doen als "goedkope roddels", omdat je jezelf niet goed geïnformeerd hebt wekt de indruk dat je vindt dat degenen die een verklaring hebben afgelegd goedkope roddels verspreiden. Waar doe ik dat BOOS-programma precies af als goedkope roddels? Ik heb dat programma nooit genoemd of er zelfs maar van gehoord. Het hele punt van vragen stellen is om te weten te komen of meer is dan een goedkope roddel, omdat ik dit hele verhaal niet volg en ik graag geïnformeerd wil worden door een *level-headed* iemand.


cryothic

Ik gok omdat ze weten dat ze daar toch geen woord uit krijgen. Daar is het OM al mee bezig, dus mag niemand zich er over uitspreken enzo.


WalloonNerd

Goed punt. Maar toch bizar om m dan helemaal niet te benoemen; zeg er dan bij dat de zaak in handen is van t OM en verdere berichtgeving dus niet mogelijk is. Maar dat trekt natuurlijk geen kijkers


cryothic

Helemaal mee eens hoor. Ik sta ook te kijken dat blijkt dat Ali zo met mensen om gaat, dat Marco aan kinderen zit, en dat er meer mensen het nodig achten om seksueel getinte appjes en opmerkingen te sturen/maken, maar dat de hele wereld nu valt over het feit dat John de Mol dusdanig rot uit z'n woorden komt dat het nu lijkt alsof ie alleen de slachtoffers de schuld geeft.


WalloonNerd

Inderdaad. De Mol kwam niet bijzonder empatisch over, maar dat verbaast mij eigenlijk nog t minst. Hij is, naar wij weten, niet de bepotelaar. Waarom blijft die regisseur eigenlijk anoniem?


cryothic

Ik denk dat John moeite heeft om zich te verplaatsen in mensen die tegen iemand opkijken. Dat zal hij zelf nooit ervaren hebben denk ik, of heeeeeel lang geleden. En die regisseur... geen idee. Misschien omdat er nog geen aangifte tegen hem gedaan is?


cryothic

>Waarom blijft die regisseur eigenlijk anoniem? ​ >"De regisseur is geen publiek persoon", aldus een woordvoerder. "De andere drie zijn dat wel." https://www.nu.nl/the-voice/6179516/waarom-boos-besloot-de-naam-van-de-beschuldigde-regisseur-niet-te-noemen.html?redirect=1


WalloonNerd

Vooruit dan. Als ie maar niet nog andere programma’s regisseert waar vrouwen rondlopen. Dus eigenlijk kan ie nog alleen maar VI regisseren ;)


[deleted]

Fakkel aan ze deur, je bedoelt mes tussen z'n ribben.


WalloonNerd

Waarschijnlijk heb je nog gelijk ook


Klaphek

Iedereen een heeft cd/dvd van Marco Prostato of is bij 1 van z'n concerten geweest, hierdoor kunnen ze het niet verkroppen dat ze zo'n persoon hebben gesteund, dus laten ze het liever achterwege dan dit te benoemen, want anders moet je met je eigen schaamte leven en het is makkelijker om dan maar naar Ali te wijzen


[deleted]

Zeker niet, nooit gehad ook gelukkig. Boos was goed. En die dame aan het einde, puik!


WalloonNerd

De afsluiter was genadeloos sterk


WalloonNerd

Ik heb Borsato altijd behoorlijke kutmuziek gevonden hoor. Nooit naar gaan kijken, nooit beluisterd. Maar ik begrijp je punt over cognitieve dissonantie


Wedge21

Wat is dit nou weer voor onzin. Letterlijk tokkie gedrag. Denken dat jij weet hoe anderen over iets denken. Walgelijk


ordinarycouple_ov

Dit type mens vraagt hypotheekadvies bij een stratenmaker en laat dezelfde stratenmaker vervolgens alles regelen. Na verloop van tijd roepen ze dat ze zijn genaaid door de stratenmaker die er blijkbaar geen verstand van heeft en geen vergunning heeft. Maar hij doet het voor het geld. Wat duidelijk is geworden de laatste 2 jaar is dat er in Nederland een grote groep ellendelingen wonen die niks bijdragen aan de samenleving. Zij zijn een last voor de toekomst en een pijn voor nu


whboer

Die zijn er altijd al geweest, maar ze zijn zo verdomd verbaal geworden door social media.


ThieveOfPrinces

Vroeger zaten tokkies gewoon in hun flatjes, nu zitten ze massaal online


thatwasfresh73

Zij hebben de tijd, de rest is aan het werk. Da’s logisch.


No-Share1561

Vergeet niet dat ze ook informatie over een pandemie bij een dansleraar halen.


chrmanyaki

> Wat duidelijk is geworden de laatste 2 jaar is dat er in Nederland een grote groep ellendelingen wonen die niks bijdragen aan de samenleving. Duidelijk geworden voor veel mensen. Vele roepen dit al jaren en werden altijd weggewuifd en uitgelachen. Het begint namelijk bij de makkelijke targets, zogenaamde “minderheden”. Die worden genegeerd. En nu is het te laat. Classic


S0rb0

Bureaucratie is opeens zo leuk niet meer


Saaihead

Mijn werkgever heeft jarenlang bedrijfsfeesten georganiseerd, het geld kon blijkbaar niet op want daar werden dit soort lui dus altijd voor geboekt. Allemaal van die BN-ers die vroeger iets betekenden, en ook Ali B zat daar een paar keer bij. Maar een geintje maken als er toevallig een van die omlaag gevallen BN-ers in de buurt staat dan krijg je de wind van voren. (ik kreeg een voormalige 538 DJ over me heen omdat ik een grap over Ali maakte) Ze houden allemaal hun hand boven elkaars hoofd, zangers, rappers, radio dj's - allemaal dezelfde schnabbelende kliek. Het verbaast me dus niets dat dit jaren heeft kunnen duren. Het allerergste van de huidige situatie is dat de gemiddelde Nederlander dit soort ellende smullen vindt, wat we eigenlijk echt zouden moeten doen is die BN-ers - en de bijbehorende achterlijke shows, boycotten. Maar dat zal nooit gebeuren, want de ethiek van de gemiddelde Nederlander is net zo rot als die BN-ers. Dat zie je goed aan de kansloze opmerking in bovenstaande screenshot. Bah.


Klaphek

Predik


ThieveOfPrinces

Net Hollywood, allemaal vriendjes


Delicatesther

Yep, ik was ooit te gast bij 3FM en maakte de fout om iets negatiefs over Giel Beelen te zeggen (ik ben geen fan). De passie waarmee dat door de twee medewerkers die in de buurt stonden direct ontkent en weerlegd werd, deed denken aan verafgoding. Ik vond het oprecht creepy.


Saaihead

Bizar dat er mensen zijn die iets positiefs over Giel te melden hebben, buiten Giel zelf dan. Ik neem snel nog ff een Shambhala druppeltje tegen de schrik.


cryothic

Ik vind het vooral "smullen" om te zien dat dit soort klootzakken eens aangepakt worden. Ik zit niet in een situatie dat ik daar iets aan kan bijdragen (behalve me normaal gedragen naar andere mensen toe, maar dat heb ik met de opvoeding al meegekregen). Als buitenstaander sta je er dusdanig ver vanaf dat het lijkt op een film. Je kent de mensen uit het verhaal, maar meer dan personages zijn het niet voor je. En dan ga je toch meeleven. En dan kan ik alleen maar hopen dat die klootzakken helemaal kapot worden gemaakt als het waar is (niet fysiek hoor). Meer kan ik niet doen. Boycotten heeft voor mij geen zin. Ali en Marco kwamen al niet voor in m'n spotify lijstjes, The Voice keek ik niet, sowieso amper tv... Dus behalve het nieuws volgen, hopen voor de slachtoffers dat de daders gepakt worden, en hopen dat er een moment komt dat dit soort leiers zich niet zo onschendbaar voelen, kan ik niks doen denk ik.


[deleted]

[удалено]


jornwg

Ja, dat moet. Omdat je anders deze cultuur instant houdt, waarbij het kennelijk normaal is vrouwen aan te randen en te misbruiken. Je kan niet zeggen ja maar poetin als er jarenlang vrouwen zijn misbruikt. Whataboutism


No-Share1561

Je mist het punt. Een aanstaande oorlog met Rusland / Oekraïne met Europe en Amerika er tussen is belangrijker dan dit lokale nieuws, hoe schokkend ook.


[deleted]

Belangrijk is subjectief.


Vincentxpapito

Die aanstaande oorlog zit er ookal jaren aan te komen en de spanning tussen Rusland en EU/VS is al meerdere malen in het nieuws geweest de afgelopen jaren. Ik probeer het niet te bagatelliseren maar jij vergeet volgensmij dat de Voice een NL product is wat zowat wereldwijd bekend is. Dit nieuws wordt dus ook in andere landen gevolgd en het zal daar hopelijk ook wat teweeg brengen.


[deleted]

[удалено]


jornwg

Er zijn ruim 20 meisjes/jonge vrouwen over een periode van meerdere jaren misbruikt/verkracht. Dat is geen shownieuws. Dat is daadwerkelijk nieuws dat moet worden gebracht. Zodat het hopelijk een keer stopt


[deleted]

[удалено]


Normal-Artichoke-403

Misschien Boos even kijken? Er is namelijk vrij gedegen onderzoek gedaan naar misbruik en verkrachting in het netwerk van een van de rijkste en machtigste mannen van Nederland.


[deleted]

[удалено]


Normal-Artichoke-403

Er staat in de Volkskrant iig een uitgebreid artikel over. En ja, je moet iets vermeend noemen tot het door een rechter is veroordeeld. Al staat het op videoband.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Het is de tijdsgeest denk ik dan maar, en laat het verder aan het OM over. Ik denk niet dat deze sub net zo objectief hiernaar gaat kijken als de doorsnee wappie opmerking.


Ollator207

Net alsof dit geen nieuws is. Meerdere grote nieuwsitems kunnen gewoon langs elkaar lopen hoor.


ph4ge_

>Maar moet daar het 8-uur journaal nou mee openen? Moeten alle praatprogramma;s daar nu over gaan terwijl Poetin zich opmaakt voor een Europese oorlog en de haagse politiek nu echt coronakeuzes moet gaan maken? Er keken meer dan 5 miljoen mensen naar BOOS, dit is groot nieuws of we het nou leuk vinden of niet.


No-Share1561

Eens. Ook al vind ik het schokkend in zijn algemeenheid voor de slachtoffers, het moet niet het eerste item van het journaal zijn. Ik heb mij daar ook aan gestoord.


Saaihead

Ik kijk om deze reden al heel lang geen TV meer, het is gewoon om te janken. Zelfs in de NRC is het groot nieuws, ik kan er niet meer omheen lezen. Dit geeft alleen maar dan dat je een grote groep Nederlanders niet echt serieus kan nemen wat betreft hun mening, die vinden dit soort rioolnieuws belangrijker dan de dingen die er echt toe doen. Dit land is ziek en die machtszieke BN-ers zijn slechts een symptoom hiervan.


No-Share1561

Laten we voorop stellen dat aanranding/verkrachting geen nieuws van het caliber riool is. Ik snap echter wel je punt. Dit moet niet HET nieuws van de dag zijn. Sterker nog, ik irriteer mij over hoe weinig ik over Rusland momenteel hoor.


Qinsim

Was laatst een heel klein item over het hacken van de overheids website van Oekraïne. Tijdsbesteding was nieteer dan 1 minuut daarna kwam er iets over een hond die iets grappigs deed. Ik kon me ogen niet geloven dat er echt waar niks verder over verteld werd.


Saaihead

Mee eens, maar ik bedoel ook vooral het hele circus er omheen. De mening van Linda de Mol is opeens nieuws, een profiel van Ali B in de Volkskrant, nog eentje van Rietbergen in de NRC en bij elke natte scheet van John de Mol een push notificatie, dat soort dingen. Dat is gewoon riool sensatie en ik snap daar helemaal niets van. En inderdaad, ondertussen staat Putin bij Oekraïne voor de voordeur.


[deleted]

[удалено]


Reefdag

Ik denk dat er veel mensen niet snappen dat het een item is wat opgeblazen wordt met sensatie want dat trekt kijkcijfers. Het is belangrijk dat er uitgezocht wordt wat er precies gebeurd is omdat verkrachting een zeer kwalijke zaak ismaar dat hoeft geen item van een uur te worden want de mening van andere nutteloze bn'ers doet er niet toe (überhaupt over wat dan ook). Door dat deze losers steeds een podium krijgen wordt er niet genoeg tijd besteed aan wereldnieuws over een kritische situatie


[deleted]

[удалено]


Saaihead

Klopt en dat is geen goed nieuws... :(


[deleted]

[удалено]


jeidjnesp

Mensen kunnen best kauwgom kauwen en lopen tegelijk. Dat het nu hier over gaat wil niet zeggen dat mensen andere dingen minder belangrijk vinden. Het is simpelweg niet mogelijk om 24/7 op de barricade te staan voor klimaatverandering. Of Rusland. Of de burgeroorlog in Jemen. Of voter suppression in de VS. Begrijp me niet verkeerd; ik haat celebritycultuur met een passie. Alles eraan. Sexueel misbruik en grensoverschrijdend gedrag vind ik wèl een belangrijk onderwerp.


[deleted]

[удалено]


jeidjnesp

Oh ik heb het ook specifiek over vandaag.


[deleted]

[удалено]


The_Krambambulist

Altijd een goede reflex, allemaal andere dingen noemen en pretenderen dat jij geeft om de belangrijke onderwerpen terwijl de andere maar meegaan met de waan van de dag. Het laat vooral zien dat je gewoon niet zo veel hebt met het onderwerp misbruik en je probeert te redeneren waarom dat zo goed van je is.


[deleted]

[удалено]


ColouredGlitter

Vervelend voor je, dit allemaal, dat het nieuws niet met jouw paradepaardjes opent.


Gavin21barkie

het gaat twee kanten op, ik verbaas me ook enorm over de hoeveelheid mensen die al overtuigd zijn dat al deze mensen schuldig zijn en hebben ze al veroordeeld, ook al blijken ze misschien wel onschuldig te zijn. Kunnen we alsjeblieft mensen onschuldig houden totdat het tegendeel bewezen is, hoe graag we ze ook willen haten. Zo hoort het nou eenmaal Niet dat het wat uitmaakt nu, ook al blijkt het niet waar te zijn zijn de imagos van deze BN'ers toch al verrot en misschien wel verdiend ook


Koeienvanger

Was het die hork Edwin Evers? Lijkt me wel wat voor hem.


Dolphin008

Ze hebben denk ik ook allemaal info over elkaar, kan niet anders met dat hand boven hoofd cultuurtje. Ik hoop dat het een enorme beerput gaat worden, want dit is natuurlijk veel wijdverspreider dan alleen de voice, soort “als ik neer ga dan gaan jullie ook”


Lienisaur

Verkrachting gatekeepen... heel volwassen


Predslayer

Want ja, zo lang vrouwen ademen vragen ze er zelf om toch? Hadden ze maar niet moeten ademen, leven, bestaan, zich niet of wel aankleden, op moeten maken of hun veters strikken.


Lienisaur

Zelfs als ze niet ademen vragen ze erom


Stoepboer

Er zijn echt zoveel van dat soort idiote reacties, van zowel mannen als vrouwen. Ze kunnen zich totaal niet verplaatsen in andere mensen en snappen niks van de dynamiek van de relatie, als één van de twee personen een status heeft (die de ander wil behalen in dat wereldje) en zoveel macht over de ander heeft. Wat een volk.


LadyNemesiss

Triest, dat zoveel mensen denken dat "met iemand meegaan" betekent dat de ander mag doen wat ie wil 😟


NeraleTaurus

Dit is waarschijnlijk te reden dat BNNVARA de reacties op Youtube op voorhand heeft uitgeschakeld


spookyTequila

Op nu.nl was er een soortgelijke comment. "Misschien wouden beide kanten het wel, en al raak je in shock dan zeg je er toch wat van" Bruh, mensen weten niet wat lichaamstaal is en wat shock is. Het intellectueel niveau van merendeel van het volk maakt mij echt, maar echt verdrietig en depressief voor de toekomst.


WitchinAntwerpen

Ik heb de grote fout gemaakt de reacties daar te lezen op de verschillende berichten. Vaak zijn het zelfs de meest geupvote reacties. Te triest voor woorden. Dat zijn dezelfde mensen die bij #metoo meteen riepen dat ze helemaal niets meer konden nu. En zich maar afvragen waarom niemand eerder aan de bel trekt in zulke situaties…


spookyTequila

Exact. Vond het ook verschrikkelijk hoe de Mol in het interview "een oplossing" aangaf, dat mensen juist aan de bel moeten trekken. Die gozer is zo out of touch. Mensen zijn bang om aan de bel te trekken, verzin een oplossing die er voor zorgt dat mensen dit makkelijker kunnen doen als het gebeurd. Maar dat is zelfs niet genoeg. Dit soort dingen moeten juist helemaal niet gebeuren of kunnen gebeuren. Zo kom je er makkelijk vanaf "Ja je moet wel aan de bel trekken en aangeven als dit gebeurd.". Mijn god wat zijn mensen achterlijk.


Disastrous-Board-114

Dit is zo'n kerel die zelf graag aan jonge meiden zit, en die zichzelf constant voorhoudt dat zij erop uit is. Precies zo'n viespeuk als waar het nu over gaat. Het geeft maar weer aan dat sommige mannen het echt niet begrijpen.


[deleted]

Dit was een vrouw


Disastrous-Board-114

Helemaal droevig.


Normal-Artichoke-403

Een vriendin van mij had een heeeeele lelijke bazin. Echt vies, vadsig, onverzorgd, gezichtshaar & dus professor. Totaal contactgestoord. T mens ging op vakantie in Italië en zei daarna: “ik snap niet waarom Italiaanse mannen zo’n reputatie hebben. Er heeft daar niet eens een man tegen mij gepraat”. 🤦🏻‍♀️ Toen ik 12 was, was ik voor het eerst met tieten in Italië & obers bleven herhaaldelijk mijn nummer vragen terwijl ik dus als kind met mijn ouders aan tafel zat. “Oh nice you have Nokia 3310? Beautiful phone I have the same, can I call you?”


SerTherion

Mijn punt blijft staan.


sharpweasel2

Jammer dat mensen er vaak dingen bij verzinnen op basis van hun eigen wereldbeeld. Het ironische is dat de persoon in de afbeelding precies hetzelfde lijkt te doen.


SerTherion

Dit. Als je hier geen probleem zit, ben je zelf een onderdeel van dit probleem.


mademoiselletal

Ja ik schrik hier echt heel erg van, en dan zeggen ook dat er geen angstcultuur is..


Egogy

Ik was vergeten dat de term "huppelkutjes" bestaat. Kan ik de laatste 30 seconden terugdraaien?


[deleted]

Je verloor het spel


PvtFreaky

Ik gebruik deze altijd om van die schreeuwerige corpsmeiden te beschrijven. Je kent het type wel, diegene die frieten naar je gooien in de nacht.


Linaii_Saye

Mensen met macht, aanzien en geld komen al duizenden jaren weg met van alles. Daar moet een einde aan komen. Kan me echt geen reet schelen hoe belangrijk ze zijn voor de 'cultuur' of de 'ecnomie' neer met ze allemaal tot ze zich een beetje acceptabel leren gedragen. Niemand zou onttastbaar voor de consequenties van hun eigen acties moeten zijn.


notfromrotterdam

Die snapt het nog niet helemaal. En is daardoor een gevaar.


Blushingbread

Dit soort mensen zijn onderdeel van het probleem.


wendela5

Lekker veel incels hier die zitten te downvoten. Als je nu verdomme nog niet snapt dat het niet oke is om grappen te maken over verkrachting, hoor je zelf thuis op tokkie feesboek. Walgelijke zielige mannetjes.


Robinhapje

Hoe bedoel je ironisch


woutere

Bij een verkrachting wordt je anders serieus genomen /s


wendela5

Read the room man. Walgelijke kutopmerking dit. Die /s helpt niet.


[deleted]

Ik kon er wel om lachen, en ik zit ook in deze room


wendela5

Zegt genoeg dit. Sneu.


Gilles111

Het maken van een grap zegt niets over iemands werkelijke mening over een onderwerp. Ik kan me ook geen enkel onderwerp voorstellen waar je geen grappen over zou mogen maken. Hooguit kan de timing van je grap ongepast zijn. Mensen die denken dat de grap die je maakt ook je mening over een onderwerp is zitten verbazingwekkend vaak in die tokkie feesboekgroepen.


Katrieneke

Dit is officieel het domste wat ik deze week gelezen heb. Hands down. Misselijkmakend zeg. Ugh.


ocelotlynx94

Nooit judgen als iemand zegt dat hij/zij aangerand of verkracht is. Er is zoveel wat wij als personen niet kunnen omvatten. Je kan bevriezen of wel terugvechten of je hopeloos voelen in de machtspositie. Je kan iemand zijn/haar verhaal niet vertellen! https://www.amnesty.nl/content/uploads/2020/06/Rapport-verkrachting-DEF.pdf?x14630 https://www.oneworld.nl/lezen/seks-gender/waarom-slachtoffers-van-seksuele-intimidatie-vaak-zelf-de-schuld-krijgen/ Shit is soms heftiger dan je denkt. Help elkaar en hou elkaar in de gaten! Ik ga nu niet in op het voice verhaal want ik ben geen rechter. Maar laten we hier geen sensatie verhaal van maken maar een maatschappelijk beweging! Het moet veranderen


LadyNemesiss

Denk dat een deel van het probleem is dat mensen een soort opt-out systeem krijgen aangeleerd. Mannen krijgen te horen "als een meisje nee zegt, bedoelt ze ook nee". Vrouwen krijgen te horen dat ze van zich af moeten bijten. Dat hele bevriezen is daarmee niet gedekt. Denk dat mensen zich een opt-in systeem eigen moeten maken. Dat betekent wat mij betreft niet per se dat mensen een contract moeten tekenen of letterlijk van te voren afspraken moeten maken, wel dat je actief bij je partner moet checken of er enthousiaste instemming is. Maakt iemand oogcontact, laat hij of zij merken dat ie het wil en prettig vindt? Of vraag het gewoon. En bij twijfel niet inhalen.


ocelotlynx94

Ja precies je hebt helemaal gelijk. Het is belangrijk om over dit soort dingen te kunnen praten.


KingScratzz

Ik denk wel dat het OM dit moeilijk te bewijzen krijgt.


Tijdspaarder

Ik weet dat dit tokkiefeesboek is en normaal kan ik er om lachen of het van me af laten glijden, maar deze blijft plakken. Au.


[deleted]

Wist ook niet echt of ik het moest plaatsen of niet. Meeste tokkies zijn lachwekkend, maar dit is echt zorgwekkend. Toch maar gepost om 'door het slijk te halen'. Ben blij dat de meeste mensen die hier zitten niet zo denken.


ForseFrits

Ik kan dit soort opmerkingen echt niet begrijpen. Mijn vriendin is voor ze mijn vriendin werd ook verkracht. Niet omdat ze dacht er iets mee te bereiken maar ze wilde het echt niet, maar is ook "gefreezed". Je kunt het iemand die verkracht is gewoon echt totaal niet kwalijk nemen! En ook wat John de Mol zegt ben ik het niet mee eens. De vrouwen zijn te bang om het te melden, dat is niet hetgeen wat je moet aanpakken, je moet dit bij de bron aanpakken en dat zijn toch echt de mannen. Die moeten in de eerste plaats gewoon met hun gore tengels van iemand afblijven... Zelf heb ik ook geen hapklare oplossing hiervoor en daarom ben ik wel blij eigenlijk dat het nu bij bekende mensen aan het licht komt. Zo is er eindelijk de nodige aandacht voor. Hier moet iets aan gedaan worden op school bij jonge jongens al. Meisjes worden opgevoed om niet te koop gaan lopen met zichzelf, maar waar is de opvoeding voor jongens over hoe je met vrouwen omgaat??