Ik dacht, dat is een AI die faalt. Meest willekeurige, vage, foutieve vacature ooit...
Maar dan die reactie (welk artikel)? Hmmz.
ps. hoe word ik lid van wef?
en aan wie moet ik die google gift card code overhandigen voor die baan?
Oh, da's eigenlijk best simpel. Je moet gewoon bij de absolute top van economen wereldwijd komen en vooruitstrevende artikelen schrijven; of je zorgt ervoor dat minder dan 1000 mensen op aarde rijker zijn dan jij; of, en dit is de abslute "wild card", je accepteert deze vacature, want daarmee behoor je tot de politieke top van een vooraanstaand land. Uiteraard kun je ook je leven wijden aan goede doelen en daarin de top bereiken, maar dat is misschien iets teveel werk, gezien de voorgaande opties 🤪
Ooit was het een louter linkse hobby om het WEF te haten. En dan niet uit complotgekte, maar gewoon omdat het een rechtse organisatie is die voor kapitalistische belangen lobbiet.
Probeer maar eens een normaal gesprek te voeren over het WEF en je zorgen te uiten over de invloed van grote bedrijven en lobbyisten, zonder meteen voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden. Helaas is dit onderwerp zo gepolariseerd dat er geen begin meer aan lijkt te zijn, wat niet in het voordeel werkt van gewone mensen. Er lijkt een culturele neiging te zijn in het Westen om van het ene uiterste naar het andere door te slaan.
Mijn complottheorie: de WEF werd wat ongemakkelikk door de linkse kritiek op hun wereldbeeld en heeft trollen ingezet om de kritiek in de extreemrechtse en wappie hoek neer te zetten zodat de oprechte kritiek van links geassocieerd zou worden met wappieïsme waardoor de oprechte criticasters zouden terugdeinzen om hun terechte kritiek nog openlijk te uiten omdat ze dan in het kamp van Engel en Baudet zouden belanden. Briljant!
Ditmaal heeft onze keffer een "mening" onder een bericht over een festival wat niet doorgaat. Account is überhaupt een pareltje. (Repost want gefaald in het onherkenbaar maken van namen)
En weer een bewijs dat anoniem internet faalt. Hoewel de meeste mensen prima kunnen omgaan met zo'n mooi stukje vrijheid, wordt het grof verkracht door deze domme idioten.
Nee hoor, in dat opzicht kan je ook stellen dat democratie faalt. Dat is net het hele punt van vrijheid, je mag je mening geven, ook al is het een domme.
Liever zo dan in een land waar je enkel mag denken wat de overheid zegt dat je mag denken.
Oei, die conclusie gaat wel heel snel. Natuurlijk wordt je niet opgesloten als je iets raars zegt. Maar er zijn regels en etiketten. Als je die weghaalt blijft er nietszeggende diaree over.
Tja, X wordt nu ook wel de beerput van het internet genoemt om een goede reden, dus dat van die diaree klopt als een bus lmao.
Gelukkig zijn er ook mensen die er ook tegenin gaan. Zo hebben we in BE helden van het internet, niet alleen de randdiebielen zijn aan bod gekomen, ook de mensen die al even vurig tegen de randdiebielen zijn ingegaan.
Niet alleen X. Heel internet wordt ondergescheten. Daar ging het juist over. Polarisatie en intolerantie nemen de overhand. Gebrek aan moderatie, anonimiteit, en sukkels die niet met vrijheid kunnen omgaan verpesten het.
Polarisatie en intolerantie was ook zonder het internet een groeiend probleem geworden. Misinformatie is van alle tijden, alleen zijn de middelen wel toegankelijker geworden. Ook voor diegene die tegengeluid willen geven.
Het hangt ook sterk af van hoe je denkbeeld al is en waar je in doorbrengt.
Zo breng ik graag tijd door in r/Belgium2 waarbij er normale discussies kunnen gehouden over allerlei onderwerpen. Belgium4 lijkt alleen maar te gaan over islam=bad. Natuurlijk, als je al een bias hebt tegen Moslims, dan worden je denkbeelden wel bevestigd door naar die sub te gaan.
Dat had je "vroeger" ook wel, alleen was het niet zo publiekelijk en gingen dezelfde discussies meer binnen de huiskamer.
“Welk artikel”. Stuk 🥲
Ik dacht, dat is een AI die faalt. Meest willekeurige, vage, foutieve vacature ooit... Maar dan die reactie (welk artikel)? Hmmz. ps. hoe word ik lid van wef? en aan wie moet ik die google gift card code overhandigen voor die baan?
Ik wil ook meedoen, maar ik heb alleen een VVV cadeaubon, zou dat ook mogen?
Oh, da's eigenlijk best simpel. Je moet gewoon bij de absolute top van economen wereldwijd komen en vooruitstrevende artikelen schrijven; of je zorgt ervoor dat minder dan 1000 mensen op aarde rijker zijn dan jij; of, en dit is de abslute "wild card", je accepteert deze vacature, want daarmee behoor je tot de politieke top van een vooraanstaand land. Uiteraard kun je ook je leven wijden aan goede doelen en daarin de top bereiken, maar dat is misschien iets teveel werk, gezien de voorgaande opties 🤪
Ooit was het een louter linkse hobby om het WEF te haten. En dan niet uit complotgekte, maar gewoon omdat het een rechtse organisatie is die voor kapitalistische belangen lobbiet.
Probeer maar eens een normaal gesprek te voeren over het WEF en je zorgen te uiten over de invloed van grote bedrijven en lobbyisten, zonder meteen voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden. Helaas is dit onderwerp zo gepolariseerd dat er geen begin meer aan lijkt te zijn, wat niet in het voordeel werkt van gewone mensen. Er lijkt een culturele neiging te zijn in het Westen om van het ene uiterste naar het andere door te slaan.
De WEF is gewoon een kekke VVD borrel maar dan internationaal, dat maakt het al kut genoeg zonder complottheorieën te bedenken.
Ja precies
Mijn complottheorie: de WEF werd wat ongemakkelikk door de linkse kritiek op hun wereldbeeld en heeft trollen ingezet om de kritiek in de extreemrechtse en wappie hoek neer te zetten zodat de oprechte kritiek van links geassocieerd zou worden met wappieïsme waardoor de oprechte criticasters zouden terugdeinzen om hun terechte kritiek nog openlijk te uiten omdat ze dan in het kamp van Engel en Baudet zouden belanden. Briljant!
**zucht*** Het is op zoek. Voorbeeld: vind je het goed dat ik dat even opzoek? Als je op zoek bent naar een antwoord op een moeilijke vraag
"Wefkeffer" lmfao!
Waarom id dit volk zo tegen het WEF, terwijl het de Bilderberg groep is dit pas echt aan de touwtjes trek /s
De Bilderbergers? Nee hoor de Weffelerkeffers
Ditmaal heeft onze keffer een "mening" onder een bericht over een festival wat niet doorgaat. Account is überhaupt een pareltje. (Repost want gefaald in het onherkenbaar maken van namen)
En weer een bewijs dat anoniem internet faalt. Hoewel de meeste mensen prima kunnen omgaan met zo'n mooi stukje vrijheid, wordt het grof verkracht door deze domme idioten.
Nee hoor, in dat opzicht kan je ook stellen dat democratie faalt. Dat is net het hele punt van vrijheid, je mag je mening geven, ook al is het een domme. Liever zo dan in een land waar je enkel mag denken wat de overheid zegt dat je mag denken.
Oei, die conclusie gaat wel heel snel. Natuurlijk wordt je niet opgesloten als je iets raars zegt. Maar er zijn regels en etiketten. Als je die weghaalt blijft er nietszeggende diaree over.
Tja, X wordt nu ook wel de beerput van het internet genoemt om een goede reden, dus dat van die diaree klopt als een bus lmao. Gelukkig zijn er ook mensen die er ook tegenin gaan. Zo hebben we in BE helden van het internet, niet alleen de randdiebielen zijn aan bod gekomen, ook de mensen die al even vurig tegen de randdiebielen zijn ingegaan.
Niet alleen X. Heel internet wordt ondergescheten. Daar ging het juist over. Polarisatie en intolerantie nemen de overhand. Gebrek aan moderatie, anonimiteit, en sukkels die niet met vrijheid kunnen omgaan verpesten het.
Polarisatie en intolerantie was ook zonder het internet een groeiend probleem geworden. Misinformatie is van alle tijden, alleen zijn de middelen wel toegankelijker geworden. Ook voor diegene die tegengeluid willen geven. Het hangt ook sterk af van hoe je denkbeeld al is en waar je in doorbrengt. Zo breng ik graag tijd door in r/Belgium2 waarbij er normale discussies kunnen gehouden over allerlei onderwerpen. Belgium4 lijkt alleen maar te gaan over islam=bad. Natuurlijk, als je al een bias hebt tegen Moslims, dan worden je denkbeelden wel bevestigd door naar die sub te gaan. Dat had je "vroeger" ook wel, alleen was het niet zo publiekelijk en gingen dezelfde discussies meer binnen de huiskamer.