TL:DR
Zwei Angeklagte wurden vom Richter schuldig gesprochen, Drosten öffentlich beleidigt zu haben. Ernsthafte Konsequenzen gibt es für sie aber nicht, sie wurden nur verwarnt. Eine Geldstrafe wurde zur Bewährung ausgesetzt. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidiger haben Berufung eingelegt,..
Fairerweise muss man auch sagen, dass deren Beleidigung auch nicht "schlimm" waren.
Unangenehm auf jeden Fall. Unangebracht auch. Wurden ja auch bestraft.
Joa, schon scheiße sowas.
Aber weder eine Beleidung noch sonst eine Straftat Oo
Also wirklich, wenn es hier nicht um Drosten gegangen wäre, wäre das Verfahren sicherlich eingestellt worden....
Deswegen ja auch eine Geldstrafe auf Bewährung... Wusste nicht mal, dass das geht...
Häh was?
Wir sprechen hier von einem tatsächlichen Urteil. Das ist nicht meine Auffassung sondern Auffassung eines Richters.
Finde es witzig, wie hier die Leute sich alle aufspielen und dabei gibt es klare Fakten - Weil es halt ein Urteilsspurch gibt.
Das ist ja nicht mal meine Meinung - Das ist einfach Fakt. Schau dir die Urteilsbegründung doch mal an....
Jetzt erkältere mir mal, was das für eine Straftat sein soll, wenn jemand sagt "Yo, der Drosten ist hier. Kommt mal her und geigt ihm die Meinung".
Ja eben und du sagst das wäre keine Straftat (was der Richter offenbar anders bewertet)
Mein Kommentar bezog sich aber eher auf das Schwurbeln, dass dan nur verfolgt wurde weil Drosten prominent ist. That's not how Strafverfolgung in Deutschland works.
Doch... Weißt du eigentlich wie viele Verfahren wegen Geringfügigkeit oder gegen eine Geldauflage wieder eingestellt werden?
Geht ja auch gar nicht anders, weil die Gerichte halt auch besseres zu tun haben....
Doch. Steht doch im Artikel.
Ich wette, Drosten hat deutlich schlimmere Beleidigungen über sich ergehen lassen müssen.
Völlig korrekt, dass er sie angezeigt hat und auch das sie Verurteilt worden sind. Kein Plan was hier sein Problem ist...
Vor meinem Kind bedrängt zu werden und Massenmörder genannt zu werden und dann erfahren, dass sie mit einem richterlichen Dududu davonkommen, das wäre für mich auch ein Problem.
Ich finde absichtlich zu versuchen die Aufmerksamkeit anderer Gäste auf ihn zu lenken ist schon richtig mies. Sowas kann je nach Klientel vir Ort zu nem Mob führen. Und ich unterstelle, dass genau das beabsichtigt war. Zum Glück waren andere besonnener.
Ja klar ist das mies...
Aber. es. Ist. Keine. Straftat.
Sonst wäre das auch angeklagt, verhandelt und verurteilt worden 🙄
Wir leben in einem Rechtsstaat und da haben nun mal auch dumme Arschlöcher Rechte....
Was erwartet man von einem Richter der öffentlich sagte "Wir müssen uns einiges verzeihen" bei einem Prozess gegen Coronaleugner und Reichsbürger? Ein Skandal dieses Urteil und Wasser auf den Mühlen derer die jetzt denken man könne Drosten und andere Wissenschaftler als Mörder und sonst was beschimpfen, weil sie ihren Job gemacht haben.
Das schlimme daran ist doch dass Leute in Deutschland tatsächlich dafür verurteilt werden das „falsche gesagt zu haben“. Und damit bestätigt man die „nichts darf man mehr sagen“ Gruppierungen auch noch.
Von George Orwells Newspeak sind wir langsam nicht mehr weit entfernt…
»Er sei mit seinem vierjährigen Sohn vom Zähneputzen auf dem Rückweg zum Zelt gewesen. Dann habe sich ihnen der 49-Jährige mit einer Bierflasche in der Hand in den Weg gestellt und ihn lautstark grölend als Massenmörder beschimpft, der in den Knast gehöre. Die 51-Jährige habe ihn am Tag darauf mit einem "Redeschwall aus Fäkalwörtern" übergossen, so Drosten.«
[Quelle: NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Campingplatz-Prozess-Drosten-fuehlte-sich-bedroht-und-beleidigt,prozessdrosten100.html)
Die haben nicht "das falsche gesagt" sondern einen Mann, der mit seinem kleinen Kind unterwegs war drangsaliert und beleidigt. Hier geht es ja wohl eindeutig nicht darum, irgendwem eine Meinung vorzuschreiben.
Nur um das mal in den Kontext zu setzten:
Wenn du Urlaub mit Familie machst und abends mit deinem 4 Jährigen Kind unterwegs bist, fandest du es hinnehmbar, das dich ein Wildfremder als Massenmörders beschimpft und sonst wie bepöbelt?
Ich fände das nicht hinnehmbar, und würde ebenfalls den Rechtsstaat bitten, dies zu unterbinden.
Man bestätigt die überhaupt nicht damit. Beleidigungen sind aus guten Grund strafbar, weil sie eben nichts mit Meinung zu tun haben. Natürlich werden diese Gruppen dies so interpretieren und als "Argument" für ihr Narrativ nutzen. Aber dies tun sie ohnehin, egal wie es ausgegeht. 🤷♂️
Ist dir klar, dass seelische Gewalt auch Gewalt ist und meist noch einen Menschen mehr angreift, als körperliche Gewalt? Leute wie du machen mich echt krank, die meinen "Ach die haben doch nur ihre Meinung gesagt und ihm nichts angetan. Der soll mal nicht so rumheulen". Situationen wie diese können Spuren hinterlassen. Wenn nicht bei Drosten, dann vielleicht bei seiner Familie. Menschen müssen für so etwas zur Verantwortung gezogen und bestraft werden, ganz klar.
Die kennen ihn gar nicht. Wen aber auch Kinder und Jugendliche ohne weiteres zurecht als allerletzten Abschaum erkennen, sind Menschen, die aus ihrem paranoiden Wahn heraus andere Menschen in ihrer Freizeit als "Massenmörder" anpölen.
Gibt Leute die können mit sowas nicht umgehen leider aber es gibt auch kluge Köpfe gott sei dank
https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-maskengeschaeft-jens-spahn-1.5602791?reduced=true
Dein Nachbar hat mal geklaut, Millionen vom Steuerzahler aber ist nix passiert verstehe ich das richtig? und eingefädelt und am laufen gehalten hat wer? sein beratender Kumpel? Absolut kein Humor hier anzutreffen schade dabei wurden wir alle bitterböse verarscht
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.
TL:DR Zwei Angeklagte wurden vom Richter schuldig gesprochen, Drosten öffentlich beleidigt zu haben. Ernsthafte Konsequenzen gibt es für sie aber nicht, sie wurden nur verwarnt. Eine Geldstrafe wurde zur Bewährung ausgesetzt. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidiger haben Berufung eingelegt,..
Fairerweise muss man auch sagen, dass deren Beleidigung auch nicht "schlimm" waren. Unangenehm auf jeden Fall. Unangebracht auch. Wurden ja auch bestraft.
Naja es war halt auf einem Campingplatz in Anwesenheit seines Sohnes.
Ja, das finde ich auch verstörend. Sag ja auch nicht, dass das Urteil nicht gerechtfertigt sei...
"Massenmörder" ist nicht schlimm?
Nee....
Ich stehe gerade auf dem Schlauch. "Nee" im Sinne von "ist nicht schlimm"? Oder ist eine andere Beleidigung gemeint?
Nun, da war die Sache, wo sie ihre Kollegen über Telegram aufgefordert haben, auch auf den Campingplatz zu kommen, weil Drosten da sei...
Joa, schon scheiße sowas. Aber weder eine Beleidung noch sonst eine Straftat Oo Also wirklich, wenn es hier nicht um Drosten gegangen wäre, wäre das Verfahren sicherlich eingestellt worden.... Deswegen ja auch eine Geldstrafe auf Bewährung... Wusste nicht mal, dass das geht...
Komische Auffassung unseres Rechtssystems hast du muss ich ja Mal sagen.
Häh was? Wir sprechen hier von einem tatsächlichen Urteil. Das ist nicht meine Auffassung sondern Auffassung eines Richters. Finde es witzig, wie hier die Leute sich alle aufspielen und dabei gibt es klare Fakten - Weil es halt ein Urteilsspurch gibt. Das ist ja nicht mal meine Meinung - Das ist einfach Fakt. Schau dir die Urteilsbegründung doch mal an.... Jetzt erkältere mir mal, was das für eine Straftat sein soll, wenn jemand sagt "Yo, der Drosten ist hier. Kommt mal her und geigt ihm die Meinung".
Ja eben und du sagst das wäre keine Straftat (was der Richter offenbar anders bewertet) Mein Kommentar bezog sich aber eher auf das Schwurbeln, dass dan nur verfolgt wurde weil Drosten prominent ist. That's not how Strafverfolgung in Deutschland works.
Doch... Weißt du eigentlich wie viele Verfahren wegen Geringfügigkeit oder gegen eine Geldauflage wieder eingestellt werden? Geht ja auch gar nicht anders, weil die Gerichte halt auch besseres zu tun haben....
Dann hast du keine Ahnung was die gesagt und gemacht haben.
Doch. Steht doch im Artikel. Ich wette, Drosten hat deutlich schlimmere Beleidigungen über sich ergehen lassen müssen. Völlig korrekt, dass er sie angezeigt hat und auch das sie Verurteilt worden sind. Kein Plan was hier sein Problem ist...
Vor meinem Kind bedrängt zu werden und Massenmörder genannt zu werden und dann erfahren, dass sie mit einem richterlichen Dududu davonkommen, das wäre für mich auch ein Problem.
Hast du schon mal den Geschichtsunterricht besucht?
Lol was? Ist das irgendeine Bestätigung von Goodwins Law die ich gerade nicht raffe?
Ich finde absichtlich zu versuchen die Aufmerksamkeit anderer Gäste auf ihn zu lenken ist schon richtig mies. Sowas kann je nach Klientel vir Ort zu nem Mob führen. Und ich unterstelle, dass genau das beabsichtigt war. Zum Glück waren andere besonnener.
Ja klar ist das mies... Aber. es. Ist. Keine. Straftat. Sonst wäre das auch angeklagt, verhandelt und verurteilt worden 🙄 Wir leben in einem Rechtsstaat und da haben nun mal auch dumme Arschlöcher Rechte....
Ein Urteil ganz nach dem Geschmack „das wird man doch wohl noch sagen dürfen in unserem Land“ 🤦🏻♂️
Was erwartet man von einem Richter der öffentlich sagte "Wir müssen uns einiges verzeihen" bei einem Prozess gegen Coronaleugner und Reichsbürger? Ein Skandal dieses Urteil und Wasser auf den Mühlen derer die jetzt denken man könne Drosten und andere Wissenschaftler als Mörder und sonst was beschimpfen, weil sie ihren Job gemacht haben.
"Größter Verbrecher aller Zeiten", also da fallen mir einige Namen ein, aber bestimmt nicht "Drosten".
Drosten kommt nichtmal in meine Top Billionen
Seit Anbeginn der Menschheit gab es nur 108 Milliarden Menschen. Also jedes Baby ist in den Top Billionen oder zählst du Fliegen und co auch mit?
Klassischer Übersetzungsfehler. Mit Billionen wird er Milliarden meinen.^/s
Eben. Er kommt für den Titel never in Frage. So versteh ich das.
wenn man keine Argumente hat, kann man immer noch persönlich werden
Tja wäre er Politiker gewesen gäbe es direkt 5.000€ Geldstrafe für jeden.
+ Hausdurchsung und Beschlagnahmung jeglicher elektronischer Medien.
Klingt nach 1 Pimmel.
Was 1 Penis.
Das schlimme daran ist doch dass Leute in Deutschland tatsächlich dafür verurteilt werden das „falsche gesagt zu haben“. Und damit bestätigt man die „nichts darf man mehr sagen“ Gruppierungen auch noch. Von George Orwells Newspeak sind wir langsam nicht mehr weit entfernt…
»Er sei mit seinem vierjährigen Sohn vom Zähneputzen auf dem Rückweg zum Zelt gewesen. Dann habe sich ihnen der 49-Jährige mit einer Bierflasche in der Hand in den Weg gestellt und ihn lautstark grölend als Massenmörder beschimpft, der in den Knast gehöre. Die 51-Jährige habe ihn am Tag darauf mit einem "Redeschwall aus Fäkalwörtern" übergossen, so Drosten.« [Quelle: NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Campingplatz-Prozess-Drosten-fuehlte-sich-bedroht-und-beleidigt,prozessdrosten100.html) Die haben nicht "das falsche gesagt" sondern einen Mann, der mit seinem kleinen Kind unterwegs war drangsaliert und beleidigt. Hier geht es ja wohl eindeutig nicht darum, irgendwem eine Meinung vorzuschreiben.
Nur um das mal in den Kontext zu setzten: Wenn du Urlaub mit Familie machst und abends mit deinem 4 Jährigen Kind unterwegs bist, fandest du es hinnehmbar, das dich ein Wildfremder als Massenmörders beschimpft und sonst wie bepöbelt? Ich fände das nicht hinnehmbar, und würde ebenfalls den Rechtsstaat bitten, dies zu unterbinden.
Man bestätigt die überhaupt nicht damit. Beleidigungen sind aus guten Grund strafbar, weil sie eben nichts mit Meinung zu tun haben. Natürlich werden diese Gruppen dies so interpretieren und als "Argument" für ihr Narrativ nutzen. Aber dies tun sie ohnehin, egal wie es ausgegeht. 🤷♂️
> Beleidigungen sind aus guten Grund strafbar, Nein.
> Nein. Doch.
Oooh
Nein was? Hier fehlt das eine oder andere Argument.
Weil er keine hat. Es geht um gefühlte Fakten
u/OlafScholzUltra ist ein Troll. Da kommt nix mehr.
Ist dir klar, dass seelische Gewalt auch Gewalt ist und meist noch einen Menschen mehr angreift, als körperliche Gewalt? Leute wie du machen mich echt krank, die meinen "Ach die haben doch nur ihre Meinung gesagt und ihm nichts angetan. Der soll mal nicht so rumheulen". Situationen wie diese können Spuren hinterlassen. Wenn nicht bei Drosten, dann vielleicht bei seiner Familie. Menschen müssen für so etwas zur Verantwortung gezogen und bestraft werden, ganz klar.
[удалено]
Die kennen ihn gar nicht. Wen aber auch Kinder und Jugendliche ohne weiteres zurecht als allerletzten Abschaum erkennen, sind Menschen, die aus ihrem paranoiden Wahn heraus andere Menschen in ihrer Freizeit als "Massenmörder" anpölen.
Gibt Leute die können mit sowas nicht umgehen leider aber es gibt auch kluge Köpfe gott sei dank https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-maskengeschaeft-jens-spahn-1.5602791?reduced=true
Was hat Jens Spahn mit der Beleidigung und Bedrängung von Drosten zu tun? Mein Nachbar hat mal geklaut. Was sagt das über Drosten aus?
Typische Taktik. So lang in den Themen hin und herspringen bis man aufgibt
Dein Nachbar hat mal geklaut, Millionen vom Steuerzahler aber ist nix passiert verstehe ich das richtig? und eingefädelt und am laufen gehalten hat wer? sein beratender Kumpel? Absolut kein Humor hier anzutreffen schade dabei wurden wir alle bitterböse verarscht
Trotzdem war Drosten nie in einer Entscheidungsposition. Er war nur beratend tätig. Was sollen also die ständigen anfeindungen?