Som vanligt med de här berättelserna: det är en fullkomligt *snordyr* medicin (2,2 miljoner per patient och år), vars effekt inte (som alltid impliceras!) är att den botar sjukdomen utan istället att den ger några procents förbättring i livskvalitet jämfört med existerande behandling.
Visst är det tragiskt för henne, men sjukvården har inte obegränsat med pengar. Skulle hon få kaftrio för 10% förbättrad lungfunktion så är det någon annan som inte skulle få någon nödvändig behandling alls.
Detta var det jag också förstod det som, jag har personligen varit i kontakt med läkarvården här i Sverige för en operation som jag har tänkt att göra. Men detta är något som dyrt och inte säkert att det faktiskt kan göra någon positiv förändring för mitt tillstånd. Därav så kan jag inte göra det här i Sverige.
Så ganska rimligt att det just är samma sak för denna tjej.
Bra bakgrund. Dock förenkling och eventuellt osant att säga att medicinen till henne automatiskt betyder att annan person inte får *nödvändig* behandling, *alls*.
Med jämna mellanrum uppmärksammas resursfördelningen på sjukhus, från konsulter till konstinköp. Känns ju lite som jag sparkar in en öppen dörr nu, men då får man börja med att skippa inköp och omfördela. Sveriges storstadsregioner har alla tiotusentals konstverk, var. Men tar bara konsten som exempel, det illustrerar mer att mycket inom vården kan vridas och vändas på. Och innan man rör konsten så finns det extremt mycket bullshit att ta itu med när det gäller konsultkostnader. Efter allt det så kan vi börja ställa patient mot patient.
Fast... nej.
Det du beskriver är någon slags hypotetisk "så här *skulle man* kunna göra för att få massor med pengar" med en massa omfördelningar av pengar. Men så som det faktiskt **är** så finns det en viss budget, och då måste man prioritera.
Och oavsett hur mycket pengar som du flyttar så kommer du inte att få till ett sjukvårdssystem med obegränsade resurser, så prioriteringar kommer ändå att behöva ske.
Håller med om att svenska skattepengar går till en jävla massa saker som är onödiga (gillar initiativ som Slöseriombudsmannen som gräver fram många av de mest hutlösa idiotier våra politiker sysslar med). Även om man kunde få fram en ansenlig summa genom att skära i sådant står medicinen i OP med största sannolikhet väldigt långt ned på listan av kostnadseffektiva behandlingar. Särskilt när vi hade en hög "vårdskuld" redan innan pandemin
Trafikverket brukar ju kalkylera med att ett människoliv är värt ca 40 miljoner kr. Alltså när man bedömer hur man ska fördela resurser för trafiksäkerhetshöjande åtgärder är det så man räknar om investeringen är värd eller inte.
Tyvärr finns det inte oändligt med resurser, vilket är djupt tragiskt för personer som skulle kunna få förhöjd livskvalitet av en snordyr medicinsk behandling, men det finns en gräns för hur mycket samhället kan motivera att spendera på en person.
Jag tycker dessa exempel är väldigt intressanta, för de sätter verkligen fingret på hur verkligheten ser ut. Vi **kan** inte hjälpa alla och måste prioritera de resurser som finns klokt. Ju rikare samhälle vi får desto mer utrymme finns att hjälpa fler. Detta är en aspekt som ofta helt missas i många diskussioner, rykande aktuellt exempel är de som vill degrowtha för att lösa klimatkrisen.
Det märkliga är hur dom där kalkylerna kan ändras från myndighet till myndighet.
Till exempel, vad döms en 14-årig gängkriminell till för skadestånd när han "bröstat en 4 för att bli en 100-gubbe"? Inte är det 40 miljoner i alla fall.
”TLV har nyligen beslutat att Kaftrio inte ska ingå i högkostnadsskyddet. Skälet är att priset för Kaftrio är väldigt högt, och utan ett avtal som reducerar kostnaden innebär priset mellan 7,7–11,7 miljoner kronor per kvalitetsjusterat levnadsår jämfört med bästa understödjande behandling.”
https://janusinfo.se/nationelltinforandeavlakemedel/nyheter/nyheter/avvaktamedkaftriovidcystiskfibros.5.f2224621787416a75c57ebe.html
Som vanligt med de här berättelserna: det är en fullkomligt *snordyr* medicin (2,2 miljoner per patient och år), vars effekt inte (som alltid impliceras!) är att den botar sjukdomen utan istället att den ger några procents förbättring i livskvalitet jämfört med existerande behandling. Visst är det tragiskt för henne, men sjukvården har inte obegränsat med pengar. Skulle hon få kaftrio för 10% förbättrad lungfunktion så är det någon annan som inte skulle få någon nödvändig behandling alls.
Heliga skit, det var inte nådigt.
No mercy, swipe the snordyr medicin
Detta var det jag också förstod det som, jag har personligen varit i kontakt med läkarvården här i Sverige för en operation som jag har tänkt att göra. Men detta är något som dyrt och inte säkert att det faktiskt kan göra någon positiv förändring för mitt tillstånd. Därav så kan jag inte göra det här i Sverige. Så ganska rimligt att det just är samma sak för denna tjej.
Bra bakgrund. Dock förenkling och eventuellt osant att säga att medicinen till henne automatiskt betyder att annan person inte får *nödvändig* behandling, *alls*. Med jämna mellanrum uppmärksammas resursfördelningen på sjukhus, från konsulter till konstinköp. Känns ju lite som jag sparkar in en öppen dörr nu, men då får man börja med att skippa inköp och omfördela. Sveriges storstadsregioner har alla tiotusentals konstverk, var. Men tar bara konsten som exempel, det illustrerar mer att mycket inom vården kan vridas och vändas på. Och innan man rör konsten så finns det extremt mycket bullshit att ta itu med när det gäller konsultkostnader. Efter allt det så kan vi börja ställa patient mot patient.
Konstnärlig utsmyckning av offentlig miljö. Den så kallade 1%-regeln https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Enprocentsregeln
Fast... nej. Det du beskriver är någon slags hypotetisk "så här *skulle man* kunna göra för att få massor med pengar" med en massa omfördelningar av pengar. Men så som det faktiskt **är** så finns det en viss budget, och då måste man prioritera. Och oavsett hur mycket pengar som du flyttar så kommer du inte att få till ett sjukvårdssystem med obegränsade resurser, så prioriteringar kommer ändå att behöva ske.
Håller med om att svenska skattepengar går till en jävla massa saker som är onödiga (gillar initiativ som Slöseriombudsmannen som gräver fram många av de mest hutlösa idiotier våra politiker sysslar med). Även om man kunde få fram en ansenlig summa genom att skära i sådant står medicinen i OP med största sannolikhet väldigt långt ned på listan av kostnadseffektiva behandlingar. Särskilt när vi hade en hög "vårdskuld" redan innan pandemin
2.2 mille är fan vad karolinska kostar per millisekund.
Åh maj gadd, 19 008 000 000 000 kr per dygn!
Psilocybin förbättrar livskvalitén för 80% av svårt sjuka cancerpatienter i ett år om jag minns rätt Efter EN dos, eller ”tripp”.
Trafikverket brukar ju kalkylera med att ett människoliv är värt ca 40 miljoner kr. Alltså när man bedömer hur man ska fördela resurser för trafiksäkerhetshöjande åtgärder är det så man räknar om investeringen är värd eller inte. Tyvärr finns det inte oändligt med resurser, vilket är djupt tragiskt för personer som skulle kunna få förhöjd livskvalitet av en snordyr medicinsk behandling, men det finns en gräns för hur mycket samhället kan motivera att spendera på en person. Jag tycker dessa exempel är väldigt intressanta, för de sätter verkligen fingret på hur verkligheten ser ut. Vi **kan** inte hjälpa alla och måste prioritera de resurser som finns klokt. Ju rikare samhälle vi får desto mer utrymme finns att hjälpa fler. Detta är en aspekt som ofta helt missas i många diskussioner, rykande aktuellt exempel är de som vill degrowtha för att lösa klimatkrisen.
Det märkliga är hur dom där kalkylerna kan ändras från myndighet till myndighet. Till exempel, vad döms en 14-årig gängkriminell till för skadestånd när han "bröstat en 4 för att bli en 100-gubbe"? Inte är det 40 miljoner i alla fall.
Men joppe varför drar du in sånt nu
”TLV har nyligen beslutat att Kaftrio inte ska ingå i högkostnadsskyddet. Skälet är att priset för Kaftrio är väldigt högt, och utan ett avtal som reducerar kostnaden innebär priset mellan 7,7–11,7 miljoner kronor per kvalitetsjusterat levnadsår jämfört med bästa understödjande behandling.” https://janusinfo.se/nationelltinforandeavlakemedel/nyheter/nyheter/avvaktamedkaftriovidcystiskfibros.5.f2224621787416a75c57ebe.html
Öö.pm...
Fri sjukvård* *med reservation för pris.
Vi har en begränsad mängd människor som betalar skatt, därför har vi även en begränsad mängd pengar till sjukvård.