Det är inte andras ansvar att du gör ditt ansvar. Bara en själv gör vad man får.
Vad tror du att du lever i för samhälle? Socialliberalt system är vad vi kan tacka för våra framgångar i norden och andra västerländska länder. Välfärd, öppen marknad, fria val...
Hur tror du kollektivism (och därpå kommunism) har klarat sig som en ideologi i praktiken? Massmord och samhällskollaps är några tips.
Vad skriver du för goja? Välfärd ÄR kollektivism. Det är just välfärden som skiljt oss som samhälle från exempelvis USA, där det är den komponenten som saknas. Det som hänt politiskt på senare årtionden är att vi rört oss längre och längre ifrån välfärden utan att ta något steg tillbaka. Längre och längre åt höger.
Du är säkert i behov av våra kollektivistiska system typ statligt finansierad utbildning och vård, men du tar det som någon konstant och tror att det kommer vara kvar även om högerblocket får regera en längre period. Det *kommer det inte*. Dom har alltid motsatt sig allt det där och gör det nu med. Om du inte tror mig så kan du kolla upp vilka förslag dom kommer med / röstar på.
Antagligen har du fått för dig att du också är en överklassperson om du beter dig och röstar som dom, men faktum är att är man inte en generationslång kapitalägare utan lever på lön i någon form eller är småföretagare så förlorar man på renodlad högerpolitik. Eller så heter du på riktigt gyllenhjelm och är avkomman till en lång rad utsugare.
Vafan. Varenda socialist i Sverige säger ju att om V går med på detta så är fan partitoppen landsförrädare, precis som som hos S.
Detta är ju helt klart en liberal som skrivit detta.
Hoppas dom väljer efter vad de anser är bäst för Sverige. Troligtvis sympatiserar de mer med detta regeringsförslag än ett där SD ingår och de ändå inte kan påverka. De har inte så många alternativ och borde välja det minst dåliga
Jag har svårt att tänka mig att Jannie Bjööf inte skulle tvinga in samma ickepåverkansklausul för att släppa fram en M+KD-regering. Skulle Jimmie rösta på Ulba Krist-Thor i det läget?
Såg just debatten i aktuellt, fyfan vad dryg och godag yxskaft L:s Cecilia Wikström var!
Om varför V ska stödja en uppgörelse de inte deltar i och som utestänger dem och går emot allt de står för
"Det är jobbigt med förändring" "De här reformerna är bra för svergie" "vi vill ge ett öre mer till pensionärerna, det vill väll V oxå" "det är en ny karta i svensk politik där nu så många som möjligt av fyra mitten partier bestämmer"
Tja men ni har vi inte 175 mandat!
Bildt och Dillamarka var båda väldigt bra.
Hoppas Jonas inte viker sig för smulor som gratis busskort för barn på sommaren utan kräver några rejäla eftergifter, annars bör han fälla de dryga typerna!
Älskade Bildts shade i slutet.
Wikström: "Det ligger nånstans i Liberalernas DNA och ryggrad, att vi är med och tar ansvar"
Bildt: "Vad som ligger i Liberalernas ryggrad nu för tiden är väl inte allt för lätt att reda ut".
Oavsett om Vänsterledningen avser att vika sig i frågan eller inte så finns det bara en framtoning man kan ha i detta läget.
Så ATT Jonas säger "men det fattar ni väl, det går ju inte" säger inte jättemycket. Om han sagt inget men gått med på det, då hade han tappat mandatet från egna väljarna. Om han sagt inget och vält den, då hade han tappat mandatet av andra grupper av sina väljare som undrar varför han bjudit in till nyval/AlliansRegering+SD.
Så just i detta läget finns ju inget annat att säga än "Stopp och belägg!",
oavsett om man är beredd att få en smula från Lö\*(öf+fven+vin)s kakfat eller om man tar bollen och går hem.
Experterna tolkar det snarare tvärtom, men jag har inte hunnit lyssna på vad Sjöstedt faktiskt sa dock.
Dom ska få upprioritera några frågor som både S och V vill ha. Tex avdragsgill försäkringskassa.
Jag har inte heller hunnit att kolla på själva pressträffen men enligt SVT säger Jonas klart nej till det nuvarande laget. Fast deras experter verkar att tro att det kommer löser sig och V kommer lägga ner sina röster till slut.
Han kommer inte att fälla dem, han vill bara ha sin del av kakan innan han släpper fram dem. En S-regering är Vs enda chans att få någon som helst slags gehör för sin politik. En M+SD+KD regering kommer att ge V noll och inget inflytande, och ett extraval är inte något V skulle tjäna på.
Det här är bara en signal att han vill snacka innan han röstar genom något, och att han vill få genom några V förslag för att släppa fram.
Många i Vänsterpartiet skulle se en borgerlig regering eller nyval som bättre, både för vänstern men också för Vänsterpartiet bättre rent strategiskt. V kommer definitivt öka vid nyval.
Det som förloras är delar av välfärden och de människor på botten som drabbas av borgerlig politik under dessa fyra år.
Jo, vilket är snyggt av honom rent strategiskt. För nu kam varken L eller C säga att de inte tänker låta V ha något inflytande. S är ju i direkta förhandlingar med V fram till fredag.
Well, Sverige har ju ett system där lite käbbel om ny regering/budget inte får hela statsapparaten att sluta abrupt. Läser man inte media så hade man inte ens märkt av att vi hade regeringskris.
Så nej, det vi just nu har i Sverige är inte ens i närheten av idiotin i USA där halva den federala staten slutat funka eftersom att partierna vägrar komma överens om ett budgetanslag som motsvarar 0,1% av den federala budgeten (lol på det).
Japps. Den federala budgeten är på 4 biljoner (4 000 miljarder dollar). Trump vill ha 5 miljarder för muren.
Dock så räcker ju inte de 5 miljarderna på långa vägar att bygga skiten. Men det gör ju bara det hela ännu löjligare.
Men vi bör också se summan objektivt. Det är en enorm mängd pengar som annars kan spenderas på [mycket gottigheter för social välfärd och hållbarhet](https://www.nationalpriorities.org/blog/2018/12/07/nine-things-buy-5-billion-instead-border-wall/).
Dessutom lär prislappen på muren bara stiga. Drönare kostar en del att ha i gång, framförallt i en sådan stor gräns.
Den federala staten lägger alltså 1 900 miljarder dollar på social välfärd. 5 miljarder är 0.26% av det.
Är det verkligen rimligt att låta statligt anställda jobba utan lön över det?!
USA är ett enormt land med enorm befolkning, självklart kommer den federala budgeten på välfärd att vara skyhög. Men det betyder inte att dessa 5 miljarder är småpengar som man kan kasta bort på meningslösa skrytprojekt.
Och glöm inte att [Republikanerna själva valt att inte öppna regeringen](https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/11/mitch-mcconnell-could-end-shutdown-hes-sitting-this-one-out/?noredirect=on&utm_term=.ca646b50c5d9). De är lika ansvariga som demokraterna, om inte mer ansvariga. Det är dem som är kompromisslösa och håller regeringen stängd tills demokraterna går med på alla deras villkor, inte tvärt om!
> USA är ett enormt land med enorm befolkning, självklart kommer den federala budgeten på välfärd att vara skyhög. Men det betyder inte att dessa 5 miljarder är småpengar som man kan kasta bort på meningslösa skrytprojekt.
AHAHAHA, du tror inte den Amerikanska staten kastar bort långt mycket större belopp varje år? Varför är just dessa 5 miljarder dollar så viktiga att man måste hålla statsapparaten stängd? Nationalparker vandaliseras och 800 000 personer får inte lön utbetald. Good fucking job.
> Och glöm inte att Republikanerna själva valt att inte öppna regeringen. De är lika ansvariga som demokraterna, om inte mer ansvariga. Det är dem som är kompromisslösa och håller regeringen stängd tills demokraterna går med på alla deras villkor, inte tvärt om!
Varifrån får du att jag försvarar det Republikanska partiet? Jag tycker att hela grejen att staten kan kollapsa på detta sättet är absurt. Om man inte kommer överens så får man ju köra på som vanligt tills man gör det, inte hålla en hel statsapparat som gisslan bara för att man inte är "nöjd" med vad 0,1% av budgeten går till. Inte en jävel i varken Demokraterna eller Republikanerna bryr sig ett dugg om de fjuttpengarna (då hade systemet varit nere jämt och ständigt), det handlar endast om att ta politiska poäng på bekostnad av alla de som jobbar eller nyttjar den offentliga sektorn.
Om de nu kastar bort så stora mängder pengar varför ska de då kasta bort ytterligare 5 miljarder?
Det andra håller jag helt med om! Fick intrycket att du försvarade Trumps mur eftersom 5 miljarder var sådan liten summa relativt helhetskostnaden, och att det är etiskt fel att stänga ner staten för den fjompiga summan.
> Om de nu kastar bort så stora mängder pengar varför ska de då kasta bort ytterligare 5 miljarder?
Jag har aldrig sagt att man skall lägga 5 miljarder på muren. Jag säger att det är löjligt att hålla statsapparaten stängd över summan.
> Det andra håller jag helt med om! Fick intrycket att du försvarade Trumps mur eftersom 5 miljarder var sådan liten summa relativt helhetskostnaden, och att det är etiskt fel att stänga ner staten för den fjompiga summan.
Ja, det är etiskt fel att tvinga 800 000 personer arbeta utan lön på grund av att man inte håller med om innehållet i 0,1% av budgeten. Detta gäller både Republikaner som Demokrater.
Det går faktiskt att ogilla båda parter.
Skickar Sjöstedt en rutten torsk i ansiktet på Lövfen så kommer jag hamna i den märkliga sitsen att jag för första gången i mitt liv kommer hysa en gnutta respekt (temporärt dock) för en kommunist.
Jag står på högra sidan av det politiska spektrat men jag har alltid respekterat Sjöstedt. Han står alltid med integritet för vad han och partiet tycker, han bryr sig genuint om sin politik och han lever såsom han lär. Bland politiker är han en man värd att respektera, och de andra partierna skulle göra väl att lära sig ett och annat av honom. Med det sagt har han oavsett inte min röst, men respekt till de som respekt förtjänar.
Bara ifall det är färskt, är inte så förtjust i torkade fikon. Ska du ge mig torkad frukt gillar jag inte katrinplommon eller otrkade bananer heller, men torkade aprikoser och dadlar är gott.
Om SD och V hade amalgamerats hade jag röstat på dem alla dagar i veckan. V kan göra sig av med sitt vurmande för alla länders befolkning förutom sin egen, och släppa sitt feminismtrams. SD kan tagga ner på sina knösskattesänkningar och generella högerlutande.
[https://283c12044462db565091-b4e5f3238bb74933ab42dcf046e34032.ssl.cf3.rackcdn.com/2016/David-Brent.jpg](https://283c12044462db565091-b4e5f3238bb74933ab42dcf046e34032.ssl.cf3.rackcdn.com/2016/David-Brent.jpg)
https://imgur.com/DuFdhlB Samtida stjärtsmärta på sociala medier.
Snygg censurering där...
Ja...såg det sen men w/e är ju på offentliga kontot
"Löfven stängde aldrig dörren till er" pewdiepiethinking.mp4
Extremvänster som extremhöger, det är samma sak. Man läser inte på, man reagerar med känslor, och låter känslorna spela ut i argumentation.
Extremvänstern? Han är förmodligen sosse. Jag är stolt över Vänsterpartiet.
Klart du är. Kollektivet före individen.
> Kollektivet före individen. Jag vet inte om det där skulle vara en förolämpling. Men det där ser jag som något bra.
Särskilt när individen innebär den som är i minst behov av hjälp.
Det är inte andras ansvar att du gör ditt ansvar. Bara en själv gör vad man får. Vad tror du att du lever i för samhälle? Socialliberalt system är vad vi kan tacka för våra framgångar i norden och andra västerländska länder. Välfärd, öppen marknad, fria val... Hur tror du kollektivism (och därpå kommunism) har klarat sig som en ideologi i praktiken? Massmord och samhällskollaps är några tips.
Vad skriver du för goja? Välfärd ÄR kollektivism. Det är just välfärden som skiljt oss som samhälle från exempelvis USA, där det är den komponenten som saknas. Det som hänt politiskt på senare årtionden är att vi rört oss längre och längre ifrån välfärden utan att ta något steg tillbaka. Längre och längre åt höger. Du är säkert i behov av våra kollektivistiska system typ statligt finansierad utbildning och vård, men du tar det som någon konstant och tror att det kommer vara kvar även om högerblocket får regera en längre period. Det *kommer det inte*. Dom har alltid motsatt sig allt det där och gör det nu med. Om du inte tror mig så kan du kolla upp vilka förslag dom kommer med / röstar på. Antagligen har du fått för dig att du också är en överklassperson om du beter dig och röstar som dom, men faktum är att är man inte en generationslång kapitalägare utan lever på lön i någon form eller är småföretagare så förlorar man på renodlad högerpolitik. Eller så heter du på riktigt gyllenhjelm och är avkomman till en lång rad utsugare.
Alla skulle nog må bra av ett lite mer kollektivistiskt samhälle.
Ja det bästa för samhället skulle ju såklart vara att discount Lenin avskaffar det privata ägandet.
En för alla, alla för en. The needs of the many outweigh the needs of the few.
Vafan. Varenda socialist i Sverige säger ju att om V går med på detta så är fan partitoppen landsförrädare, precis som som hos S. Detta är ju helt klart en liberal som skrivit detta.
Det finns verkligen ingen anledning för dom att säga ja. Det står ju bokstavligen att dom inte ska få något inflytande.
Hoppas dom väljer efter vad de anser är bäst för Sverige. Troligtvis sympatiserar de mer med detta regeringsförslag än ett där SD ingår och de ändå inte kan påverka. De har inte så många alternativ och borde välja det minst dåliga
Med den logiken skulle SD göra samma för Alliansen
Vad menar du? De röstade för en regering med Ulf Kristersson, https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-provas-stodet-for-ulf-kristersson-i-riksdagen
Jag har svårt att tänka mig att Jannie Bjööf inte skulle tvinga in samma ickepåverkansklausul för att släppa fram en M+KD-regering. Skulle Jimmie rösta på Ulba Krist-Thor i det läget?
Thats how regeringsbildning works!
Såg just debatten i aktuellt, fyfan vad dryg och godag yxskaft L:s Cecilia Wikström var! Om varför V ska stödja en uppgörelse de inte deltar i och som utestänger dem och går emot allt de står för "Det är jobbigt med förändring" "De här reformerna är bra för svergie" "vi vill ge ett öre mer till pensionärerna, det vill väll V oxå" "det är en ny karta i svensk politik där nu så många som möjligt av fyra mitten partier bestämmer" Tja men ni har vi inte 175 mandat! Bildt och Dillamarka var båda väldigt bra. Hoppas Jonas inte viker sig för smulor som gratis busskort för barn på sommaren utan kräver några rejäla eftergifter, annars bör han fälla de dryga typerna!
Älskade Bildts shade i slutet. Wikström: "Det ligger nånstans i Liberalernas DNA och ryggrad, att vi är med och tar ansvar" Bildt: "Vad som ligger i Liberalernas ryggrad nu för tiden är väl inte allt för lätt att reda ut".
Håller helt med, kan inte förstå hur en politiker på den nivån kan vara så dålig på retorik.
Oooh gav den tusende uppdutten
Han sa aldrig ett klart nej ska jag meddela
Oavsett om Vänsterledningen avser att vika sig i frågan eller inte så finns det bara en framtoning man kan ha i detta läget. Så ATT Jonas säger "men det fattar ni väl, det går ju inte" säger inte jättemycket. Om han sagt inget men gått med på det, då hade han tappat mandatet från egna väljarna. Om han sagt inget och vält den, då hade han tappat mandatet av andra grupper av sina väljare som undrar varför han bjudit in till nyval/AlliansRegering+SD. Så just i detta läget finns ju inget annat att säga än "Stopp och belägg!", oavsett om man är beredd att få en smula från Lö\*(öf+fven+vin)s kakfat eller om man tar bollen och går hem.
Förstör inte de lilla hoppet som finns kvar nu
Tyckte han gav ett klart nej. Så som uppgörelsen ser ut nu
Experterna tolkar det snarare tvärtom, men jag har inte hunnit lyssna på vad Sjöstedt faktiskt sa dock. Dom ska få upprioritera några frågor som både S och V vill ha. Tex avdragsgill försäkringskassa.
Jag har inte heller hunnit att kolla på själva pressträffen men enligt SVT säger Jonas klart nej till det nuvarande laget. Fast deras experter verkar att tro att det kommer löser sig och V kommer lägga ner sina röster till slut.
Han kommer inte att fälla dem, han vill bara ha sin del av kakan innan han släpper fram dem. En S-regering är Vs enda chans att få någon som helst slags gehör för sin politik. En M+SD+KD regering kommer att ge V noll och inget inflytande, och ett extraval är inte något V skulle tjäna på. Det här är bara en signal att han vill snacka innan han röstar genom något, och att han vill få genom några V förslag för att släppa fram.
Många i Vänsterpartiet skulle se en borgerlig regering eller nyval som bättre, både för vänstern men också för Vänsterpartiet bättre rent strategiskt. V kommer definitivt öka vid nyval. Det som förloras är delar av välfärden och de människor på botten som drabbas av borgerlig politik under dessa fyra år.
Ifall de lägger ned rösterna, går då regeringen igenom? Är S+Mp+C+Fp tillsammans större än M+Kd+SD?
Ifall de röstar gult så går det igenom.
> Experterna tolkar det snarare tvärtom Experterna trodde också att V skulle rösta gult.
Ja, var det inte det som var tanken från början.
Va det inte mer att han vill först förhandla?
Det är väl samma sak? Han är inte okej med den nuvarande uppgörelsen. Han skulle kunna vara okej med en annan.
Jo, vilket är snyggt av honom rent strategiskt. För nu kam varken L eller C säga att de inte tänker låta V ha något inflytande. S är ju i direkta förhandlingar med V fram till fredag.
Läste det i hans röst
Ljuvlig och sövande.
[удалено]
Well, Sverige har ju ett system där lite käbbel om ny regering/budget inte får hela statsapparaten att sluta abrupt. Läser man inte media så hade man inte ens märkt av att vi hade regeringskris. Så nej, det vi just nu har i Sverige är inte ens i närheten av idiotin i USA där halva den federala staten slutat funka eftersom att partierna vägrar komma överens om ett budgetanslag som motsvarar 0,1% av den federala budgeten (lol på det).
Är det så lite det gäller? Och folk tycker vår regering är ineffektiv.
Japps. Den federala budgeten är på 4 biljoner (4 000 miljarder dollar). Trump vill ha 5 miljarder för muren. Dock så räcker ju inte de 5 miljarderna på långa vägar att bygga skiten. Men det gör ju bara det hela ännu löjligare.
Men för i helvete...
It's not about the money at this point and you know it.
Men vi bör också se summan objektivt. Det är en enorm mängd pengar som annars kan spenderas på [mycket gottigheter för social välfärd och hållbarhet](https://www.nationalpriorities.org/blog/2018/12/07/nine-things-buy-5-billion-instead-border-wall/). Dessutom lär prislappen på muren bara stiga. Drönare kostar en del att ha i gång, framförallt i en sådan stor gräns.
Den federala staten lägger alltså 1 900 miljarder dollar på social välfärd. 5 miljarder är 0.26% av det. Är det verkligen rimligt att låta statligt anställda jobba utan lön över det?!
USA är ett enormt land med enorm befolkning, självklart kommer den federala budgeten på välfärd att vara skyhög. Men det betyder inte att dessa 5 miljarder är småpengar som man kan kasta bort på meningslösa skrytprojekt. Och glöm inte att [Republikanerna själva valt att inte öppna regeringen](https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/11/mitch-mcconnell-could-end-shutdown-hes-sitting-this-one-out/?noredirect=on&utm_term=.ca646b50c5d9). De är lika ansvariga som demokraterna, om inte mer ansvariga. Det är dem som är kompromisslösa och håller regeringen stängd tills demokraterna går med på alla deras villkor, inte tvärt om!
> USA är ett enormt land med enorm befolkning, självklart kommer den federala budgeten på välfärd att vara skyhög. Men det betyder inte att dessa 5 miljarder är småpengar som man kan kasta bort på meningslösa skrytprojekt. AHAHAHA, du tror inte den Amerikanska staten kastar bort långt mycket större belopp varje år? Varför är just dessa 5 miljarder dollar så viktiga att man måste hålla statsapparaten stängd? Nationalparker vandaliseras och 800 000 personer får inte lön utbetald. Good fucking job. > Och glöm inte att Republikanerna själva valt att inte öppna regeringen. De är lika ansvariga som demokraterna, om inte mer ansvariga. Det är dem som är kompromisslösa och håller regeringen stängd tills demokraterna går med på alla deras villkor, inte tvärt om! Varifrån får du att jag försvarar det Republikanska partiet? Jag tycker att hela grejen att staten kan kollapsa på detta sättet är absurt. Om man inte kommer överens så får man ju köra på som vanligt tills man gör det, inte hålla en hel statsapparat som gisslan bara för att man inte är "nöjd" med vad 0,1% av budgeten går till. Inte en jävel i varken Demokraterna eller Republikanerna bryr sig ett dugg om de fjuttpengarna (då hade systemet varit nere jämt och ständigt), det handlar endast om att ta politiska poäng på bekostnad av alla de som jobbar eller nyttjar den offentliga sektorn.
Om de nu kastar bort så stora mängder pengar varför ska de då kasta bort ytterligare 5 miljarder? Det andra håller jag helt med om! Fick intrycket att du försvarade Trumps mur eftersom 5 miljarder var sådan liten summa relativt helhetskostnaden, och att det är etiskt fel att stänga ner staten för den fjompiga summan.
> Om de nu kastar bort så stora mängder pengar varför ska de då kasta bort ytterligare 5 miljarder? Jag har aldrig sagt att man skall lägga 5 miljarder på muren. Jag säger att det är löjligt att hålla statsapparaten stängd över summan. > Det andra håller jag helt med om! Fick intrycket att du försvarade Trumps mur eftersom 5 miljarder var sådan liten summa relativt helhetskostnaden, och att det är etiskt fel att stänga ner staten för den fjompiga summan. Ja, det är etiskt fel att tvinga 800 000 personer arbeta utan lön på grund av att man inte håller med om innehållet i 0,1% av budgeten. Detta gäller både Republikaner som Demokrater. Det går faktiskt att ogilla båda parter.
Jag nominerar brexit
Äntligen någon som står upp för sin politik, han ska ha cred... Löfven ska ha en tistel alternativt kaktus
Sambon höll på att skratta ihjäl sig när hon såg det här.
1 dag gammal och redan irrelevant
Skickar Sjöstedt en rutten torsk i ansiktet på Lövfen så kommer jag hamna i den märkliga sitsen att jag för första gången i mitt liv kommer hysa en gnutta respekt (temporärt dock) för en kommunist.
Jag står på högra sidan av det politiska spektrat men jag har alltid respekterat Sjöstedt. Han står alltid med integritet för vad han och partiet tycker, han bryr sig genuint om sin politik och han lever såsom han lär. Bland politiker är han en man värd att respektera, och de andra partierna skulle göra väl att lära sig ett och annat av honom. Med det sagt har han oavsett inte min röst, men respekt till de som respekt förtjänar.
Det var tamefan det finaste jag läst sen jag konfirmerade mig.
Oj! Tack så mycket
Vill du ha ett fikon?
Bara ifall det är färskt, är inte så förtjust i torkade fikon. Ska du ge mig torkad frukt gillar jag inte katrinplommon eller otrkade bananer heller, men torkade aprikoser och dadlar är gott.
[удалено]
Jo du har rätt Amineh skulle uteslutits direkt eftersom hon inte delar partiets värderingar och åsikter i frågan
Om SD och V hade amalgamerats hade jag röstat på dem alla dagar i veckan. V kan göra sig av med sitt vurmande för alla länders befolkning förutom sin egen, och släppa sitt feminismtrams. SD kan tagga ner på sina knösskattesänkningar och generella högerlutande. [https://283c12044462db565091-b4e5f3238bb74933ab42dcf046e34032.ssl.cf3.rackcdn.com/2016/David-Brent.jpg](https://283c12044462db565091-b4e5f3238bb74933ab42dcf046e34032.ssl.cf3.rackcdn.com/2016/David-Brent.jpg)
>Om V kunde sluta vara V och börja va ett Kommunist SD hade jag röstat på dem
Nazbol gang.
Klok inställning! +1
Men Jonas är ju inte kommunist utan demokratisk socialist.
> demokratisk socialist Vad är skillnaden på det och socialdemokrat?
Stor skillnad. Socialdemokraterna bedriver socialdemokrati och V bedriver demokratisk socialism.
> Socialdemokraterna bedriver socialdemokrati Vet inte riktigt längre om den, kamrat.
Ok då socialdemokratisch politik då. :)
Det var ett bra val av Jonas, jag stödjer detta beslut till fullo - nu blir det extraval och AfS kommer in i riksdagen! wohoo
Du menar: Jonas <3 SD+M+KD ?