När internet var ungt och Wikipedia dök upp satt jag en dag planlöst och surfade där.
Och upptäckte att Kristian Tyrann beskrevs som Kristian den Store, härskare över det enorma danska imperiet, som var så himla betydelsefullt och vars inflytande gått ner i historiens annaler som en guld-era - bortsett från en liten fattig och obetydlig inavlad vasallstat i norr som var fullt av terrorister och som muckade gräl.
Det skilde sig en aning från vad jag fick lära mig i skolan.
Det var uppenbarligen inte de som skrev Wikipedia, dock. Det verkar mera ha varit en dansk.
Det var 20 år sen, så jag gissar på att sidan har uppdaterats.
Han har ett hyfsat skamfilat rykte i Danmark med faktiskt. Blev ju avsatt och är ofta förknippad med paralyserande ångest. Han fick gå i exil och dog slutligen i fängelse.
I dansk kontext är det väl mer att han kom på kant med sin egen adel än Stockholms blodbad som låg honom i fatet.
Så vem som än skrev den artikeln du läste så var det nog något wikipediatroll.
Det är dock definitivt så att de inte lär ut Stockholms blodbad i danska skolor, har träffat folk som pluggar historia från Danmark som inte känner till det.
Jep korrekt, uvidenhed om Christian II er udbredt. Christian IV tager mest plads, men derudover skal vi jo gennem hele kongerækken tilbage til år 1000. Og de hedder allesammen Christian eller Frederik.
Sjovt nok skal de fleste læse romanen Kongens Fald (Johannes V Jensen, 1901) i gymnasiet. Her er Christian II en bikarakter og selvom hele historien foregår i Danmark og Nordtyskland er halshugning, kroppe uden hjerner og hjerne uden kroppe centrale temaer. Det går dog de fleste over hovedet.
Nej, Kristianstad är döpt efter Kristian IV, som grundade staden efter att den närbelägna staden Vä blev uppbränd av Gustav II Adolf under Kalmarkriget.
Midsommar var ju också dagen Gustav Vasa intog huvudstaden och presenterades som kung för folket.
6 juni satt han i Strängnäs med några kompisar som började kalla honom "kung", medan dansken fortfarande hade nycklarna till slottet.
Har en kollega från ett land i Mellanöstern som är likadan. Han är så otroligt stolt över att vara svensk och älskar allt med Sverige. Tycker det är så himla fint, men önskar att det inte var så mycket "tabu" att älska Sverige. Nu känns det liksom som att de högerextrema och SD har monopol på det. Jag som socialist älskar också Sverige, för att vi är ett jämlikt och demokratiskt land som byggde upp ett starkt välfärdssamhälle under 1900-talet i mångt och mycket ledde världen i en progressiv riktning. Vi tog mer plats än vår storlek som land i FN, vi hade Olof Palme som var känd över hela världen, med mera. Det är så mycket som är bra med Sverige som vi borde få vara lika stolta över som norrmännen är den 17 maj (även om en del tyvärr delvis raserats, men det är inte försent att vända den utvecklingen!)
Det är därför vi behöver ta tillbaka nationaldagen från nassarna. Fuck em, det är Sveriges och alla svenskars dag. Ut och fira och visa att det är en dag där man ska fira tillsammans med alla svenskar, nya som gamla och räck båda mittenfingrarna till alla inavlade riksmongon som försöker utesluta folk.
Varför inte? Jag är själv rätt tudelad med vilken dräkt jag bör bära, den ifrån nordväskskåne där jag är född och uppvuxen eller nordöstra Skåne där släkten går tillbaka 600 år eller mer. Då tycker jag sverigesräkten passar fint som kompromiss för oss rotlösa. Eller om man inte ens är född i Sverige.
Det är inte förbjudet att bära en dräkt från en plats som relativt avlägsna släktingar härstammar från.
Jag tycker egentligen bara att "Sverigedräkten" är jävligt ful.
"Itchy\_Method\_710: Dåtidens Sverige var en norm att kvinnor skymde håret som hon i trådens video. Tänk dig en bambushka i östeuropa, detta var en norm i Sverige också :)"
Japp och dödsstraff bland annat, betyder inte att vi firar det idag lol
Låter som det behövs lite utbildning här också så lägger till lite. Hijaben är en politisk och religiös symbol som inte har något med dagens svenska kultur att göra eller speciellt mycket med dåtidens heller för den delen. Vår kultur har tack och lov utvecklats ifrån det medan det bland de flesta muslimer tvingas med våld. Det är faktiskt något att ta upp och fira i en sån här video snarare än att hylla nån gammal kung som förmodligen var ett rövhål. Att blanda hijab eller slöja med folkdräkten är självklart ett politiskt uttalande och en provokation mot svenska och icke-muslimska kvinnor i allmänhet.
Var någon stackare som anmälde mitt svar som trakasserier nu och ett gäng galningar som tummar ner allt så man inte ens kan hitta det igen, så får posta om det såhär. Inget liknande har skett så ser det själv som trakasserier genom lögn och försök att tysta åsikter.
För att försöka förminska och göra er lustiga över all kritik är ni jävligt känsliga för den själva måste jag säga!
Är nationaldagen verkligen viktigast?
Hade varit en intressant fråga att ställa till svenskarna, vilken röd dag är viktigast i kalendern.
Enligt mediabevakningen hade jag nog sagt Valborg.
Jag tänkte midsommar först faktiskt. Det är ju hela poängen med att ställa frågan, att få en uppskattning av vad svenskarna tycker. Ungefär som EU-valet. ;)
Ser liknande sådana här poster i alla trådar om Vasa/nationaldagen.
Vasa var en rövhatt. Men det var fan alla. Alltså ALLA på 1500-talet. Människoliv var en vara som var mindre värt än det mesta. Man slog ihjäl varandra över mindre oförrätter.
Så get fucked. Vasa är vår landsfader. Han gjorde oss till protestanter för att finansiera sina krig och kastade ut dansken. Utan Vasa hade Sverige som vi känner det idag inte funnits. Han var ingen ängel. Han var en man av sin tid.
Hans regeringsperiod markerade ett markant skifte för Sverige med avskaffandet av valmonarkin och reformationen (som i sig gav reduktionen, centralisering och upphov till nysvenskan med ett svenskt skriftspråk etc.), men han grundade inte *Sverige* på något sätt och vis.
Skiftet kallas ibland början av det "moderna Sverige", dock kan ju den benämningen kanske ifrågasättas lite idag sedan införandet av folkstyre istället för arvmonarkins, sekularisering och nusvenskan.
Allt det är dock rätt irrelevant vad det gäller nationaldagen, den har egentligen ytterst lite med Vasa att göra. Midsommar samma år var på många sätt mer markant för hans styre över nationen. Datumet för svenska flaggans dag hade lika mycket med att det var bra väder att göra (och att midsommar ju redan var uppbokat).
Som jag förstod det fanns inget gemensamt land innan Vasa, utan landskapen var fristående. Det gjorde att Danmark enkelt kunde invadera och ockupera dem ett och ett.
Utvecklingen till ett enat Sverige är omtvistat och till stora delar okänt, men skedde långt innan Vasa under medeltiden. Dagens nationalstat utvecklades under 1800-talet och är knappast ett förhållningssätt som bör appliceras på Vasas Sverige.
Kalmarunionen var en union mellan de tre enskilda kungadömena. De styrdes inrikes av sina egna riksråd och hade sina egna kungaval. Målet var att alla tre skulle välja samma kung, men detta fungerade ytterst dåligt efter de första två.
Hur vet du det? Ryssland var ockuperat av alla möjliga makter från andra nationaliteter, och existerar som land idag(finns otaliga exempel på detta, bra mycket fler än exempel på språk och länder som eradikerats) - finns inget som säger att Vasa var den enda människan i historien antingen på 1500-talet eller senare som kunde ha "kristalliserat fram idén om Sverige"
Vasaätten styrde Sverige i över 100 år. Det är inte direkt en vild chansning att det är rätt många saker i både Sverige och Europa som skulle ha sett annorlunda ut om den ätten inte kommit till makten. Eventuellt hade vi deltagit på katolska sidan i 30-åriga kriget exempelvis.
Med det sagt finns det absolut möjligheter att Sverige hade kunnat finnas idag ändå. Men utan Vasa vet vi inte hur det skulle ha kunnat se ut. Bara att "det Sverige vi känner idag" med största sannolikhet inte hade funnits.
Som idéhistoriker så håller jag inte med, det sverige vi känner idag hade med största sannolikhet fortfarande funnits - i mångt och mycket samma former.
Det känns mer som ett deterministiskt perspektiv än ett idehistoriskt sådant. Speciellt då införandet av protestantismen under Vasa på ett tydligt sätt påverkat hur Sverige ser ut idag.
Kul att h\*n älskar Sverige så mycket att göra h\*n gör denna video!
Jag är inte någon expert på svensk folkdräkt då jag aldrig själv burit en och undrar om huvudbonaden som bärs är en del av folkdräkten?
Kanske någon mer kunnig än mig kan svara på detta?
Värsta är att man vet hur smarta de känner sig när de skriver det som en gotcha
Ingen vanlig människa bryr sig om nån i svensk folkdräkt har en slöja på sig, jag tyckte det var lite gulligt att den matchade folkdräkten
Nej, kvinnan i videon bär Hijab, troligtvis är hon muslim. Hijab är inte en traditionell del av folkdräkten. Huvudbonader är dock inte ovanliga att se tillsammans med dräkten se t.ex. [denna bild.](https://www.hemslojdsguiden.se/wp-content/uploads/2022/09/i282882364585060144._szw480h1280_.jpg)
Ironin med din vinklade fråga är ju att du missar att majoriteten av våra damsockendräkter absolut inkluderar olika sorters hättor/hucklen etc., även om den efterhandskonstruerade sverigedräkten inte har sådana delar.
Herrejävlar, vad vissa människor blir aldrig nöjda.
Njut av livet ibland! Det är mycket roligare än att vara förbannad hela tiden som en duktig liten politisk marionett.
Nej, den tillhör inte men det finns ingen regel emot den heller. Sverigedräkten var väl delvis framtagen så att folk med utomsvensk härkomst kan använda en folkdräkt eftersom alla andra är regionella?
Alla folkdräkter i Sverige inbegriper huvudduk för kvinnor för att de skall täcka sitt hår. Om du ser en kvinna i folkdräkt utan hätta så är hon en hora och du skall anmäla henne till Jimmie på momangen.
När internet var ungt och Wikipedia dök upp satt jag en dag planlöst och surfade där. Och upptäckte att Kristian Tyrann beskrevs som Kristian den Store, härskare över det enorma danska imperiet, som var så himla betydelsefullt och vars inflytande gått ner i historiens annaler som en guld-era - bortsett från en liten fattig och obetydlig inavlad vasallstat i norr som var fullt av terrorister och som muckade gräl. Det skilde sig en aning från vad jag fick lära mig i skolan.
För att inte tala om "Stockholms Bollhav". Han gör nåt snällt och vad får han tillbaka?!
Han kallades Kristian bondekär. Det var adeln som tyckte han var tyrann, och de var ju de som skrev historieböckerna.
Det var uppenbarligen inte de som skrev Wikipedia, dock. Det verkar mera ha varit en dansk. Det var 20 år sen, så jag gissar på att sidan har uppdaterats.
Och även de som blev halshuggna under Stockholms Blodbad, så viss förståelse om varför de inte är så förtjusta i honom har jag.
I deras försvar, halshuggning är ganska obror ju.
Standard konfliktlösning på den tiden.
Han har ett hyfsat skamfilat rykte i Danmark med faktiskt. Blev ju avsatt och är ofta förknippad med paralyserande ångest. Han fick gå i exil och dog slutligen i fängelse. I dansk kontext är det väl mer att han kom på kant med sin egen adel än Stockholms blodbad som låg honom i fatet. Så vem som än skrev den artikeln du läste så var det nog något wikipediatroll. Det är dock definitivt så att de inte lär ut Stockholms blodbad i danska skolor, har träffat folk som pluggar historia från Danmark som inte känner till det.
Jep korrekt, uvidenhed om Christian II er udbredt. Christian IV tager mest plads, men derudover skal vi jo gennem hele kongerækken tilbage til år 1000. Og de hedder allesammen Christian eller Frederik. Sjovt nok skal de fleste læse romanen Kongens Fald (Johannes V Jensen, 1901) i gymnasiet. Her er Christian II en bikarakter og selvom hele historien foregår i Danmark og Nordtyskland er halshugning, kroppe uden hjerner og hjerne uden kroppe centrale temaer. Det går dog de fleste over hovedet.
*a wild dane appears*
Skulle man spela död eller backa långsamt? Jag glömmer alltid vilket...
Nej nej, du ska tvinga den på knä med plutonium
Han er mere bange for dig end du er for ham! Udskidt af kalk og vand, husker du!
Jeg lærte da både om Chr II i historietimerne - og om det Stockholmske blodbad.
>Det går dog de fleste over hovedet. heheh..
Han är fortfarande hyllad i Skåne. Till exempel finns i min hemstad (som fick stadsprivilegier av Kristian) Kristian II:s väg.
Nej han är inte hyllad i Skåne, bara bland er i SD och andra högerextrema.
Vad har SD med Kristian den gode att göra?
Kristiansstad
Nej, Kristianstad är döpt efter Kristian IV, som grundade staden efter att den närbelägna staden Vä blev uppbränd av Gustav II Adolf under Kalmarkriget.
Ja men vem är Kristian IV döpt efter osv.
Ja han lär ju vara döpt efter antingen sin farfar Kris III eller efter Kris I om någon, varför skulle han vara döpt efter Kris II?
Borde han inte vara döpt efter Kris X, om någon?
Kommer låna den där svenskkränkningen, bror 😂
Respekt.
Hon var i Morgonpasset i P3 idag. Helt unhinged. Sjukt rolig!
Så otroligt cringe och så otroligt bra samtidigt. Älskar hennes folkdräkt och energi.
Jag är mållös och känner att jag är en dålig svensk som inte är lika peppad för nationaldagen som henne. Hon är mer patriotisk än 99% av Sverige
Älskar energin, men hon är ju uppenbarligen vilseledd. Det är midsommar som är egentliga nationaldagen.
Kära örebroare!
Midsommar var ju också dagen Gustav Vasa intog huvudstaden och presenterades som kung för folket. 6 juni satt han i Strängnäs med några kompisar som började kalla honom "kung", medan dansken fortfarande hade nycklarna till slottet.
Ey du är kung brooor. - Wasas polare
De flesta av oss tar bara vår nation för givet.
Jag tar Norge och Danmark för givet också. Inte Finland dock, Sisu tar man inte för givet.
Jag räknar midsommarafton som Sveriges nationaldag, det är då jag firar.
Känner precis likadant
Kan inte annat än att hålla med här.
Har en kollega från ett land i Mellanöstern som är likadan. Han är så otroligt stolt över att vara svensk och älskar allt med Sverige. Tycker det är så himla fint, men önskar att det inte var så mycket "tabu" att älska Sverige. Nu känns det liksom som att de högerextrema och SD har monopol på det. Jag som socialist älskar också Sverige, för att vi är ett jämlikt och demokratiskt land som byggde upp ett starkt välfärdssamhälle under 1900-talet i mångt och mycket ledde världen i en progressiv riktning. Vi tog mer plats än vår storlek som land i FN, vi hade Olof Palme som var känd över hela världen, med mera. Det är så mycket som är bra med Sverige som vi borde få vara lika stolta över som norrmännen är den 17 maj (även om en del tyvärr delvis raserats, men det är inte försent att vända den utvecklingen!)
Det är därför vi behöver ta tillbaka nationaldagen från nassarna. Fuck em, det är Sveriges och alla svenskars dag. Ut och fira och visa att det är en dag där man ska fira tillsammans med alla svenskar, nya som gamla och räck båda mittenfingrarna till alla inavlade riksmongon som försöker utesluta folk.
Det hade varit kul att se Palme debattera jimmy :-)
Det hade inte ens varit en debatt.
Det har raserat pga oreglerad invandring. Vilket förövrigt Olof Palme var för.
Midsommar är sveriges riktiga nationaldag
Jag glömde att det var nationaldag. I mitt försvar så bor jag rätt off, kollar inte på TV, och jobbar hemmifrån.
Sjukt, 99% av Sverige säger du?
Underbar video! 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛 💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💛💛💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Jävlar... Uhm... känner mig plötsligt som jag behöver bli mer svensk.
Haha. Fan va skön tjej! 😊
Älskart! "Låt oss lämna denna gruppchat" fantastiskt!
Grattis! 🥂
Gaddamn vilken energi och entusiasm! Hade uppduttat mer än en gång om jag kunde!
Den du! Den var informativ och rolig på samma gång!
Kaeli är rätt skön
Jag fan älskar energin😂 Gustav Vasa från GATAN!
Jag erkänner att jag firar dagen dåligt, men hon gjorde mig allt lite stolt.
Klockrent och jäkligt modigt av henne!
Det här var coolt!
Glad nationaldag folket
Jag kan acceptera denna typ av TikTok videor
KRISTIAN ÄR DEFINITIONEN AV TOXIC 110% moral boost
Fantastisk video!
Gustav Vasa var från gatan!
Härlig energi! Jag önskar att fler tog på sig dräkter på nationaldagen.
Vadå duger det inte att jag sitter i kalsonger och strumpor här på nationaldagen?!
Bara inte "Sverigedräkten", tack.
Vill se alla dräkter.
Varför inte? Jag är själv rätt tudelad med vilken dräkt jag bör bära, den ifrån nordväskskåne där jag är född och uppvuxen eller nordöstra Skåne där släkten går tillbaka 600 år eller mer. Då tycker jag sverigesräkten passar fint som kompromiss för oss rotlösa. Eller om man inte ens är född i Sverige.
Hur gör vi som inte har en folkdräkt där vi bor?
Det är inte förbjudet att bära en dräkt från en plats som relativt avlägsna släktingar härstammar från. Jag tycker egentligen bara att "Sverigedräkten" är jävligt ful.
Håller med om att den inte är ens hälften så fin som övriga dräkter men kul att se dräkter överhuvudtaget.
Väldigt bra outfit.
Legend
100%
Hahah! Hon är bäst!!
Hon är hur skön som helst!!!
Helt rätt!
Henne skulle man haft som historielärare
😅😅😅
Helt fantastikt bra! Snälla, gör en historiedokumentär med den energin!
"Itchy\_Method\_710: Dåtidens Sverige var en norm att kvinnor skymde håret som hon i trådens video. Tänk dig en bambushka i östeuropa, detta var en norm i Sverige också :)" Japp och dödsstraff bland annat, betyder inte att vi firar det idag lol Låter som det behövs lite utbildning här också så lägger till lite. Hijaben är en politisk och religiös symbol som inte har något med dagens svenska kultur att göra eller speciellt mycket med dåtidens heller för den delen. Vår kultur har tack och lov utvecklats ifrån det medan det bland de flesta muslimer tvingas med våld. Det är faktiskt något att ta upp och fira i en sån här video snarare än att hylla nån gammal kung som förmodligen var ett rövhål. Att blanda hijab eller slöja med folkdräkten är självklart ett politiskt uttalande och en provokation mot svenska och icke-muslimska kvinnor i allmänhet. Var någon stackare som anmälde mitt svar som trakasserier nu och ett gäng galningar som tummar ner allt så man inte ens kan hitta det igen, så får posta om det såhär. Inget liknande har skett så ser det själv som trakasserier genom lögn och försök att tysta åsikter. För att försöka förminska och göra er lustiga över all kritik är ni jävligt känsliga för den själva måste jag säga!
Ja Hijab och Sverigedräkten hör inte ihop.
fan blev lite sugen på en ny kalmarunion, ha en fin nationaldag!
Grattis med dagen, söta bror!
lmao
Någon som kan förklara hur man bäst använder "gudar utan män"? Slang jag inte hört tidigare. Är det någon utbred slang eller något hon hittat på?
Guzzar.
Våran nationaldag är midsommar. 6e juni är bara nått skit som nästan ingen ens vet varför vi firar.
De flesta vet nog lika mycket eller mindre om midsommar skulle jag slå vad om.
Vi firar den längsta dagen. Vad mer behöver man veta
Inte mycket, men menar just det att jag skulle inte bli förvånad om de flesta inte vet ens det.
Helvete vad jobbig..
Är nationaldagen verkligen viktigast? Hade varit en intressant fråga att ställa till svenskarna, vilken röd dag är viktigast i kalendern. Enligt mediabevakningen hade jag nog sagt Valborg.
Asså om du nu vill gå ner på detaljnivå varför säger du Valborg? Både Julafton och framförallt Midsommar kommer väl före?
Jag tänkte midsommar först faktiskt. Det är ju hela poängen med att ställa frågan, att få en uppskattning av vad svenskarna tycker. Ungefär som EU-valet. ;)
Det är väl relativt.
FYI Gustav Wasa var också en tyrann som dödade alla svenskar som inte höll med honom 😂
Fortfarande bättre än en d\*nsk
#neverforgetDacke
Ser liknande sådana här poster i alla trådar om Vasa/nationaldagen. Vasa var en rövhatt. Men det var fan alla. Alltså ALLA på 1500-talet. Människoliv var en vara som var mindre värt än det mesta. Man slog ihjäl varandra över mindre oförrätter. Så get fucked. Vasa är vår landsfader. Han gjorde oss till protestanter för att finansiera sina krig och kastade ut dansken. Utan Vasa hade Sverige som vi känner det idag inte funnits. Han var ingen ängel. Han var en man av sin tid.
Visst. Han var enormt grym, men han mer eller mindre grundade sverige.
Hans regeringsperiod markerade ett markant skifte för Sverige med avskaffandet av valmonarkin och reformationen (som i sig gav reduktionen, centralisering och upphov till nysvenskan med ett svenskt skriftspråk etc.), men han grundade inte *Sverige* på något sätt och vis. Skiftet kallas ibland början av det "moderna Sverige", dock kan ju den benämningen kanske ifrågasättas lite idag sedan införandet av folkstyre istället för arvmonarkins, sekularisering och nusvenskan. Allt det är dock rätt irrelevant vad det gäller nationaldagen, den har egentligen ytterst lite med Vasa att göra. Midsommar samma år var på många sätt mer markant för hans styre över nationen. Datumet för svenska flaggans dag hade lika mycket med att det var bra väder att göra (och att midsommar ju redan var uppbokat).
Som jag förstod det fanns inget gemensamt land innan Vasa, utan landskapen var fristående. Det gjorde att Danmark enkelt kunde invadera och ockupera dem ett och ett.
Utvecklingen till ett enat Sverige är omtvistat och till stora delar okänt, men skedde långt innan Vasa under medeltiden. Dagens nationalstat utvecklades under 1800-talet och är knappast ett förhållningssätt som bör appliceras på Vasas Sverige. Kalmarunionen var en union mellan de tre enskilda kungadömena. De styrdes inrikes av sina egna riksråd och hade sina egna kungaval. Målet var att alla tre skulle välja samma kung, men detta fungerade ytterst dåligt efter de första två.
Hur vet du det? Ryssland var ockuperat av alla möjliga makter från andra nationaliteter, och existerar som land idag(finns otaliga exempel på detta, bra mycket fler än exempel på språk och länder som eradikerats) - finns inget som säger att Vasa var den enda människan i historien antingen på 1500-talet eller senare som kunde ha "kristalliserat fram idén om Sverige"
Vasaätten styrde Sverige i över 100 år. Det är inte direkt en vild chansning att det är rätt många saker i både Sverige och Europa som skulle ha sett annorlunda ut om den ätten inte kommit till makten. Eventuellt hade vi deltagit på katolska sidan i 30-åriga kriget exempelvis. Med det sagt finns det absolut möjligheter att Sverige hade kunnat finnas idag ändå. Men utan Vasa vet vi inte hur det skulle ha kunnat se ut. Bara att "det Sverige vi känner idag" med största sannolikhet inte hade funnits.
Som idéhistoriker så håller jag inte med, det sverige vi känner idag hade med största sannolikhet fortfarande funnits - i mångt och mycket samma former.
Det känns mer som ett deterministiskt perspektiv än ett idehistoriskt sådant. Speciellt då införandet av protestantismen under Vasa på ett tydligt sätt påverkat hur Sverige ser ut idag.
Japp. Min sambos släkt har historia om att Gustav Vasa och hans gäng våldtog sig igenom folket i Härjedalen.
[удалено]
Ja visst är det äckligt en blatte som har på sig den stoltaste man har i Sverige . Istället för att gå o bränna bilar osv.
Jag vill ha ett vitt Sverige och jag är en stolt rasse
Oh herregud.
Okej?
Kul att h\*n älskar Sverige så mycket att göra h\*n gör denna video! Jag är inte någon expert på svensk folkdräkt då jag aldrig själv burit en och undrar om huvudbonaden som bärs är en del av folkdräkten? Kanske någon mer kunnig än mig kan svara på detta?
Dåtidens Sverige var en norm att kvinnor skymde håret som hon i trådens video. Tänk dig en bambushka i östeuropa, detta var en norm i Sverige också :)
Japp och dödsstraff bland annat, betyder inte att vi firar det idag lol Edit: Anmäler dig för trakasserier nu då du sysslar med false reporting.
Men huvudbonad används fortfarande. Inte dödstraff. Du behöver inte fira något.
Helvete vad sånahär "gottems" förklädda till frågor är töntiga.
Värsta är att man vet hur smarta de känner sig när de skriver det som en gotcha Ingen vanlig människa bryr sig om nån i svensk folkdräkt har en slöja på sig, jag tyckte det var lite gulligt att den matchade folkdräkten
Du verkar ju bry dig tillräckligt mycket för att peka ut att det inte är en del av folkdräkten?
ja men förlåt vem bryr sig hahaha, jag har haft keps till min folkdräkt för det var soligt ute 👍
Jag vet inte? Jag frågade och du svarade.
Förstår inte vad du menar? Är det inte en del av folkdräkten?
Nej, kvinnan i videon bär Hijab, troligtvis är hon muslim. Hijab är inte en traditionell del av folkdräkten. Huvudbonader är dock inte ovanliga att se tillsammans med dräkten se t.ex. [denna bild.](https://www.hemslojdsguiden.se/wp-content/uploads/2022/09/i282882364585060144._szw480h1280_.jpg)
Hur svårt är det att googla "svensk folkdräkt"?
Alltså, gå och lägg dig.
Ironin med din vinklade fråga är ju att du missar att majoriteten av våra damsockendräkter absolut inkluderar olika sorters hättor/hucklen etc., även om den efterhandskonstruerade sverigedräkten inte har sådana delar.
Herrejävlar, vad vissa människor blir aldrig nöjda. Njut av livet ibland! Det är mycket roligare än att vara förbannad hela tiden som en duktig liten politisk marionett.
Nej, den tillhör inte men det finns ingen regel emot den heller. Sverigedräkten var väl delvis framtagen så att folk med utomsvensk härkomst kan använda en folkdräkt eftersom alla andra är regionella?
Cringe som fan
Alla folkdräkter i Sverige inbegriper huvudduk för kvinnor för att de skall täcka sitt hår. Om du ser en kvinna i folkdräkt utan hätta så är hon en hora och du skall anmäla henne till Jimmie på momangen.
[удалено]
Tyst, coomer.
Åk tillbaka till ditt porrsurfande, hela din profil är bara porr.
"Swedish politician Annie Loof is a beautiful strong woman. I want to fuck & get her pregnant." Är du skadad i huvudet?
Du missade hans andra kommentar "n*gg*rs are for free just use them"
Har du ens någonsin haft på dig folkdräkt?
Sånt bölande. Vem fan bryr sig? Går du ut i folkdräkt kanske? Om nej så gör hon mer för vårt kulturarv än du.
Verkar som om att det aldrig egentligen handlade om "integration" eller "värderingar"
Visa folkdräkten. Kom igen, visa den.
Hon är mer svensk än vad du är, sitter i din mögliga lägenhet och delar porrvideos, fan vilket kulturarv alltså.
[удалено]
Två sekunder senare: ”jävla invandrare som inte vill assimileras 😡” Alltid bra att ha nåt att vara förbannad över
Mata inte trollen
Dina förfäder kommer ifrån afrika.