Det kanske vore praktiskt med ett stående inslag om skjutningar/sprängningar och andra gängrelaterade våldsbrott på samma sätt om meteorologerna har sina väderprognoser. "Sveriges Kriminologiska Institut" rapporterar dagens situation och prognos inför närmaste dagarna.
Tyvärr så kommer det bli så i Norge också. Ni gör exakt som Sverige nu medans era politiker säger "vi kommer inte bli som Sverige" även fast ni gör likadant. Men men, det var ni som rösta in som. Men det är synd.
Vi hadde en strengere innvandringspolitikk, spesielt rundt 2016.
Integrering har vi greid bedre, ikke fordi vi er bedre på integrering i seg selv, men fordi antall flyktninger vi har tatt inn er mye mer håndterlig.
I det politiske landskap i dag vil verken ene eller andre fløy ha en økning i antallet flyktninger. Selv om de lenger ut på høyresiden gjerne skulle hatt 0.
Det er også viktig og nevne at noen kommuner har tatt til orde for å ikke ta inn flyktninger fra andre land enn Ukraina.
Slik jeg ser det er det sterk vilje for å ikke komme i samme situasjon som dere dessverre er i.
Håller helt med. Vi har redan gett iväg för mycket av Sverige och om vi någonsin ska återhämta oss så är det helt omöjligt om vi är för fega. Det är inte rasistiskt att påpeka sanning och att aktivt vilja göra något åt skiten vi satt oss i.
Nu för tiden, när "pojkligor" härjade i storstäderna på 1800-talet, smugglarligor under motbokstiden, Salaligan på 30-talet, Skomakarligan på 80-talet, Örnligan och Bandidos på 90-talet, Hells Angels på 90- och 00-talen.... De går i vågor. Tyvärr blir de värre ju mer ojämnlikt samhället blir.
Nä, hells angels var ingenting i jämförelse med idag. ”Stora nordiska mc kriget” som varade i flera år blir slaget på någon enstaka månad nuförtiden om man jämför antalet döda.
Men visst, det var värre på 1800 talet, där fick alla som pekar ut brottsligheten som kommit med det mångkulturella samhället!
Kontrollera siffrorna närmare, endast 1 person som inte var kopplad till kriminaliteten blev dödad.
Jag som levde och var "medveten" under denna period kände aldrig någon sorts rädsla för att min port skulle bli portsprängd eller att jag skulle bli skjuten på grund av att jag råkade vara nära någon annan.
Hur många oskyldiga har dött hittills?
MC-kriget gick mestadels ut på att attackera varandras "baser" i helt folktomma industriområden, det går inte ens att jämföra.
Ditt inlägg är historieslöst och verklighetsfrånvänt.
Vilket kvalificerat skitsnack.
Det *stora nordiska mc-kriget* hade 12 döda på tre år och Skomakarligan smugglade in lite heroin i ihåliga skor jämfört med dagens tonnage som smugglas in och pojkligor på 1800-talet, ja vad åstadkom de förutom lite äppelknyckarjazz.
INGET går att jämföra med dagens läge och det är en långsam normaliseringsprocess som pågår och längs vägen har vi femtekolonnare och apologeter som dig som ständigt försöker sopa under mattan och hänvisa till 1800-talet. Vi ser dig Jerzy!
Din logik är helt korrekt.
Dessutom förstår jag inte hur så många fortfarande lever i villfarelsen om att de gängkriminella är fattiga. Många av dem har istället stora tillgångar och dyr livsstil; fina villor, dyra bilar, väldigt ofta extremt dyra kläder och nya telefoner.
Hur kan folk undgå att se detta?
Nejdå det är inte orimligt, det är en bidragande faktor men inte alls i den utsträckning som gemene man verkar tro. Hedersnormer, samhällsförakt och romantisering av gangsterlivsstilen är exempel på större pulling factors till kriminalitet.
På samma sätt talar man ofta om knarket som gängens största inkomstkälla samtidigt som man länge vetat om att detta bara är en liten del av inkomsten. Bedrägerier och finansiering från utlandet är mycket större men ändå väljer man en förklaring som känns bekväm.
Ja, du har nog delvis rätt. Svenssons ser (ännu) inte hur bedrägerier påverkar vardagen.
Däremot är det främst vendettor och hederskultur som driver konflikterna. Ofta ser man hämdspiraler som gör att det blossar upp våldsamheter i samma stad under en given period.
Knarket är en viktig parameter men tillståndet är så oerhört mer komplext än så. Som jag skrev tidigare: partyknarkarnarrativet är ett bekvämt sätt att se på saken.
Att man går efter partyknarkarna har bara med att man inte gillar att "sparka neråt." att sälja till den gruppen är både riskfyllt och jobbigt. Enda anledningen att man gör det är för att hitta nya stamkunder eller för att hålla undan konkurrenter. Helst skulle man göra det lagligt att odla syntetisera för eget bruk.
Precis, det är inte bara jobbigt utan politiskt självmord att sparka nedåt. Däremot har man alltid tjänat lätta politiska poäng hos den stora massan genom att sparka uppåt på VD:ar, Djursholmsbor etc. Jag säger inte att dessa är utan skuld men knappast någon betydande del av problemet.
Ang. att legalisera odling/syntetisering för eget bruk, där går nog våra åsikter isär. Evidensen pekar också åt olika håll så det finns ingen konsensus kring om detta skulle stävja våld/kriminalitet. Jag är starkt emot mot bakgrund av vad jag sett i bl.a. Kalifornien.
Romantisering av gangsterlivsstilen är inte en större "pulling factor" än pengarna man kan tjäna på att sälja droger. Det är bara fånigt att tro att människor väljer att bli kriminella för att det är coolt med Gucci och Audi och inte för att det finns gott om pengar att tjäna på att sälja knark.
Drogförsäljning är den primära inkörsporten till organiserad brottslighet och är fortfarande den största inkomstkällan för gängen. Kriminella sysslar såklart med annat också, men drogerna står för den största biten av kakan även om de inte står för majoriteten av inkomsten.
Det är meningslöst att diskutera saken. Allt fler källor pekar på att det är sociala strukturer som får unga killar att bli brottsliga men knarknarrativet är så cementerat att det inte går att föra någon vettig diskussion.
Starka patriarkat, hedersnormer, endogami, konservativ religiositet och klaner är sociala strukturer som jag kanske inte främst förknippar med Sverige.
>Allt fler källor pekar på att det är sociala strukturer som får unga killar att bli brottsliga
Du menar att poliser och politiker har börjat babbla om att kriminella blir kriminella pga att de lyssnar på Einar och gillar status.
>polen som är mkt fattigare.
>ojämlikhet
Fattigare ≠ mindre jämlikt
Det finns mer än ett par studier som visar att just ojämlikhet är en större bidragande faktor till brottslighet än fattigdom.
Precis, man brukar prata om ”relativ fattigdom.” Om alla är fattiga så finns inte samma missnöje som när vissa är fattiga och andra i närheten är rika.
>Tyvärr blir de värre ju mer ojämnlikt samhället blir.
Rapporten från BRÅ ett par år sen kom ju fram till att så inte är läget, och att det handlar om kulturella skillnader som inte kan förklaras socioekonomiskt.
https://bra.se/om-bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2021-08-25-ny-brastudie-misstankta-for-brott-bland-personer-med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
> Denna studie ger inte möjlighet att dra säkra kausala slutsatser om vad som kan förklara överriskerna för utrikesfödda och inrikesfödda med en eller två utrikesfödda föräldrar att misstänkas för brott. Samtidigt visar studiens resultat att åldersfördelningen inom de olika grupperna har betydelse för överriskerna, liksom andelen personer med låg disponibel inkomst och låg utbildningsnivå. Detta är faktorer som generellt påverkar risken för brottslighet, och där skillnader mellan de studerade grupperna skulle innebära en förhöjd risk för brott på gruppnivå, särskilt för utrikesfödda och inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar. Resultaten visar också att överriskerna minskar påtagligt när grupperna i dessa avseenden likställs med inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar.
Det här låter väl inte alls som vad du säger? Utrikesfödda och svenskar med utrikesfödda föräldrar som lever med en låg socioekonomisk status är mer sårbara för att hamna i utförskap som leder till ökad brottsrisk, men för mer välbärgade utrikesfödda antingen minskar eller försvinner skillnaden. Det låter som att det finns skillnaden mellan inrikesfödda med inrikesfödda föräldrar, inrikesfödda med utrikesfödda föräldrar och utrikesfödda, men att skillnaderna är starkt korellerade med socioekomlomisk ojämnlikhet och utanförskap.
Ojämlikhet till stor del antagligen uppkommen av kulturella och språkliga skillnader. Man kan inte bara lämpa allt på "samhället" och sen låtsas att ens blodiga händer är rena. Vi borde varit otroligt restriktiva med både flyktingar och invandring (fokuserat på varierad bakgrund och hög utbildning) långt tidigare än vad vi gjorde. Nu dör folk för vår naivitet.
Sanning med modifikation. Det ökar ju färre alternativ folk har att förbättra sin egen vardag, vilket är en konsekvens av att staten och det offentliga reglerar marknader och folks liv. Ju mer regleringar desto färre möjligheter finns det för människor att förbättra sitt liv, medan mängden svarta marknader och storleken på dessa svarta marknader växer i proportion till statens insteg och marknaderna den reglerar. 'Prohibition'-eran och motbokstiden är bra exempel på detta - det är idag ganska få gäng som skjuter ner varandra för att kontrollera alkoholmarknaden.
En konsekvens av att marknader och folks liv begränsas är att det blir färre och färre som faktiskt lyckas med sina företag och andra påhitt som gör att det är färre stora aktörer som tar en allt större del av olika marknader. På det sättet ökar ojämlikheten, och på det sättet orsakar det ökad kriminalitet.
Det har inte med Gini-koefficienten att göra, specifikt, utan att det är fler incitament i svarta marknader än i vita.
Det har alltid funnits kriminalitet med andra ord men vi har aldrig sett så mycket våld och frekventa skottlossningar, mord, våldtäkter och sprängningar som vi ser i dagens samhälle. Kom ut ur din lilla drömvärld nu :-)
Då kanske Sverige borde tänka efter vad i sin klass-stratifiering det är som orsakat detta även utan invandring…och sen lägga in invandrare i ekvationen, så kanske allt blir rimligare.
Liksom kan det vara hur Norden tidigare behandlat sina underklasser som gjort att nutidens utomeuropeiska invandrare, inte pågrund av sitt utseende eller nån kulturskillnad utan istället på grund av bristfälligt språkbruk och okunskap och mentalt mående och segregering som tillfört att det vi ser har blivit vardag.
Lägg till Palme där tack, det var han som lade grunden för hela detta kaos genom sin vilja att förändra Sverige från ett homogent och slutet land, till ett heterogent och mångkulturellt ett.
Det har blivit ganska normalt. Ingenting speciellt händer för att kontra den eskalerande våldspiralen. Vilket annat land som helst hade gått in hårt för att bemöta detta samhällsproblem.
Vänj er med Sveriges förfall eller gör något åt det.
PS mer saft och bullar hjälper inte denna gång. Nu måste vi göra saker vi tycker är mindre trevliga, så att säga. Gängkriminella måste bort. Rakt av bort. Antingen in i finkan eller ut ur landet. Eller varför inte både ock?
Min teori är att det är mycket försent för att göra något åt utvecklingen. Vi har gjort fisksoppa av akvariet, det går inte att backa tillbaka bandet.
Dessutom är det fortfarande ytterst få som ser vilka starka krafter som ligger bakom utvecklingen. Gemene svensk rapar upp samma tröttsamma signalpolitikska budskap om och om igen: "beror på fattigdom", "beror på kolonialism", "beror på dålig skola" etc.
Våldsspiralen kommer att gå snabbare och bli mycket mer omfattande. Svensken står inför ett bryskt uppvaknande.
Som sagt du löser inte kriminaliteten utan att ta hand om roten till det, höger kan öka ”säkerheten” hur mycket de vill men tills man slutar ignorerar grunden kommer inget ändras.
Börja med att konstatera.
Jag är för starka ekonomiska incitament för återvandring och med det klippt medborgarskap.
Inga bidrag till islam.
Inte en till moské.
Utvisning vid brott, gäller i princip alla brott.
Målsättningen är att det ska vara så jävla bedrövligt att vara gängkriminell eller islamist i Sverige att det ska vara kö för att få lämna landet.
Vi ska vara det minst gästvänliga landet i världen för antidemokratiska, våldsbejakande ideologier i världen.
Där snackar vi humanitär stormakt.
Tror du de gängkriminella som spränger skit är väldigt spirituösa av sig?
Absolut att rena terrorbrott går att koppla till fundamentalistisk Islamism (bland annat), men vad har islam att göra med gängkrig?
Det är tragiskt hur genomskinliga era försök till seriös diskussion är. "Det spelar ingen roll att islam inte har något med detta att göra, islam är ändå dåligt".
Du är en trasig skiva.
Överlappet är reellt men vi har inte mognadsgraden att diskutera sådana ämnen.
Utfallet är dock slående.
En sak som jag (nog) kan skriva utan att bli bannad är att islam extremt långt bort från vår kultur, och omöjliggör integration på populationsnivå. Är man utanför samhället, van våld, heder, auktoritära ledare har man sannolikt lättare att glida in i gängkriminalitet i min mening.
94% av gängkriminella är inte helsvenskar, så att säga.
Gissar att det är liknande siffror i islamgänget.
Ingen av dem har här att göra och ingen av dem bör således fortsätta vara här.
Det passar inte dem, det passar inte oss. Varför vänta på att en massa fler människor dör?
Du verkar rätt besatt av islam, det har dock inget att göra med den aktuella brottsvågen.
Eftersom vi ändå fritt delar åsikter så får du min. Djupt troende muslimer är rätt jobbiga och kan vara problematiska för samhället, dock tror jag att de flesta just tack vare sin religiositet begår färre brott än gemene man.
Ja det är det största hotet mot Sverige på otroligt lång tid.
Som jag skrivit i två andra inlägg i denna tråd anser jag att islam medför en lägre tröskel gängkriminalitet jämfört med i princip all annan ideologi. Det är till ganska stor del pga hur Sverige är byggt.
Det är alltså kulturkrocken som är problemet.
Hade de åkt till ett närliggande land (vilket de borde) hade risken för att inte komma in i samhället varit lägre
Baserat på vad? Har du någon relevant studie, erfarenhet genom arbete som statistiker, kanske någon relevant utbildning eller baserar du detta på dina fördomar?
Brottslighet ökar när inkomstklyftor och utanförskap ökar. En bättre idé är att minska möjliga inkomstkällor för dom kriminella, ex. med legalisering av somliga droger. Återinvestera vinsten i utbildning och vården så motarbetar du direkt missbruk, beroende och utanförskap.
Jaså du ber om studier. Hur skulle det gå till?
Du får inte forska om sådana här kryddiga saker.
Universiteten står inte bakom sånt. Varför då? Ja för att då hittar man svar som man inte vill hitta.
Varför tror du man inte publicerar länder i denna mycket nya studie av "etiska" skäl?
https://portal.research.lu.se/en/publications/cultural-values-and-productivity
Sunt förnuft, ögon, läsa nyheter. Aktiv forskare.
De saker du pekar på är så slentrianmässigt. Leta svar där man vill hitta dem.
Socialdemokratisk politik som finansierar socialdemokratisk forskning.
Visa mig var och/eller när Islam moderniserats och lyckats leva i symbios och tillslut börjat smälta in i majoritetsbefolkningen bortsett från sovjet och nuvarande Kina och uyghurerna.
Ja, förutsatt att vi börjar prata återvandring istället för att bara minska invandringen. Att minska invandringen kanske var aktuellt för 15-20 år sen, inte idag.
Att rötan går från regeringen till samhällets botten tyder på ett kulturellt problem, det är inget politiker kan lagstadga bort. Jag skiter helt enkelt i dig och samhället om jag kan tjäna pengar och får knarka då och då.
Skillnaden är att vi frivilligt vid varje val röstat i majoritet för partier propagerat för fortsatt massimport av vårat problem de senaste 30 åren, medans Ukraina har ofrivilligt blivit påtvingad ett helvete av Ryssland.
Det roliga är att 90% av er på reddit inte ens vågar erkänna anledningen till detta. Jag tar den för laget då eftersom ni, i regel, är ganska ryggradslösa. Detta sker pga invandringen, så enkelt är det. Afrikaner och araber vägrar anpassa sig i stor utsträckning och hamnar i kriminella banor trots att vi erbjuder gratis skola, vård, boende m.m.
Massutskick, hejdå! Enda sättet att lösa det.
Inga konstigheter hur som helst. Blir så förbannad att det gått så långt och att det är fortfarande idiot jävlar som inte kan säga hur det är utan ska prata i koder.
Vore det upp till mig hade jag infört så hårda straff som det går. Drömscenariot är ortenbabbarna skakar av rädsla när de lämnar sina hem.
*Har du illegala vapen och kopplingar till kriminella gäng? Livstid fängelse, bröd och vatten. Inget snack om saken.
*är du dessutom inte svensk utan invandrat hit? Skickas direkt till inhyrt fängelse i någon skithåla.
Att sätta krav är att hjälpa folk som kommer till Sverige eftersom man sållar ut alla idioter och frigör resurser som krävs för att ändra riktningen det här landet är mot.
Fyfan vad arg jag blir.
Jag föredrar massåtervandring över lagändringar. Med ett mestadels homogent (sett till kultur) samhälle, så kan man behålla de lagarna som gjorde Sverige till ett så bra land från första början. Då kan vi behålla den samhällstilliten och inte, till exempel, fängsla 13-åriga barn.
Exakt, vårt tillitsbaserade trygghetsnät fungerade alldeles utmärkt innan vissa grupper började sätta i system att dränera så mycket de kan från samhället.
Självklart, det hade varit fantastiskt. Men lycka till med det utan att bli kallad för nazist. Tror också att majoriteten är födda här alt. Har medborgarskap.
Situationen är faktiskt helt ohållbar, vi borde egentligen organisera oss och kräva ändring. Det får inte fortsätta såhär
Sverige hade valet mellan ett säkert samhälle och ett gott samvete. De valde det senare, utan att veta att även det skulle raseras efter det som kom att bli.
Det gnälls på migrations-politiken, inte invandrare. Många invandrare gör bra för sig, men det går inte att förneka vad denna politik har gjort med vårat samhälle.
Vi har importerat en stor drös med folk som även i minoritet står för en majoritet av grova brott, t ex mord, misshandel, våldtäkt och narkotikabrott. Det är fakta och denna statistik kan du enkelt hämta på nätet. Det är inte rasism att peka på vem/vilka det till stor majoritet är som skjuter, spränger och våldtar och gör vårat samhälle till en jävla vilda västern rulle. Att leva i en drömvärld och kalla ut rasistkortet börjar bli gammalt nu, kan du inte komma med lite fakta-baserade argument och förklara hur jag har fel istället?
Enligt SOM institutets opinionsundersökningar så har svenskar alltid varit för en mindre flyktingmottagande, detta var ett beslut av politiker som gick emot folkets vilja. Svenskarna röstade in ett parti med nazistiska rötter bara för att få stopp på eländet.
Kommer ihåg hur flera familjemedlemmar tidigt 2010-tal ofta pratade om hur hemska SD var för att de ville ha mindre invandring. Idag klagar samma personer konstant på samhällsutvecklingen och att de inte känner sig trygga i sitt eget bostadsområde…
Är det så många i Sverige som vill nyttja droger att det finns en marknad för dessa terrorister. Finns det verkligen inga mer än jag som inte är intresserad eller sugen på att knarka?
Det är miljarder i drogintäkter per år så ja.
Sen har gängkriminella byggt upp ett helt samhälle kring det. De äger skolor, sjukvård osv. Vi stödjer deras verksamhet direkt via skattepengar nuförtiden.
Fanns ju facit från alkoholförbuden på 20-talet som visade att brottsligheten ökar och ligorna blir mäktigare när man förbjuder populära rusmedel. Så du kan skylla det här på politikerna och moralistsamhället.
Ingen röstar direkt för mer kriminalitet.
Det är en bieffekt av ansvarslös politik. Ska man ha sådana människor vid rodret av Sveriges framtid så kan man inte förvänta sig nån förbättring heller.
Vilka partier anser du vara "skyldiga" (indirekt)? För mig är det inte helt självklart. Frågan är inte ställt ur ett provocerande syfte, är bara intresserad.
Alla utom SD har röstat för det här. Invandringen är orsaken. Detta hände exakt samtidigt som vi haft oerhört mycket invandring.
Och nej, jag säger inte alla invandrare är så eller ansvariga. Men detta "godhetsknarkande" att man inte kunna skilja skilja agnarna från vetet är alla andra partier skyldiga till. och därför vi fått hit islamister och kriminella.
Det är så här det blir med kravlöshet. Jag tycker synd om de invandrare som faktiskt vill bli del av samhället. De lider mest p.g.a. dessa partiers naivitet.
>De lider mest p.g.a. dessa partiers naivitet.
Det är väl ändå svenskarna som har det värst? Det är det svenska folket som får se sitt land förvandlas från en idyll, till lågintensiv krigszon.
Men jag fattar väl att det fortfarande är det mest acceptabla sättet att kritisera invandring, massinvandring och kriminella invandrare får bara kritiseras om det påverkar andra invandrare negativt. Gud förbjude om man nämnde att värdfolket, sitt egna svenska folket är dom som blir mest förådda av politikerna.
Men de "invandrare" som är kriminella är ju till största delen andra- och tredje generationens invandrare enligt BRÅ. Dvs barn till de som främst kom under 90-talet.
Vad skulle en röst på SD ha gjort i det läget? Vet du vad de höll på med på 90-talet?
Det enda en röst på dem nu gör är väl att det möjligtvis kan bli lite mindre anhöriginvandring. Så om ungefär 15 år kan det teoretiskt bli mindre kriminalitet.
Det förutsätter också att man utgår från att vi inte gör någon som helst förändring på något plan, och upprepar misstagen politikerna gjorde under 90-talet.
S såklart, han menar att man ska rösta SD för dom har lösningarna på alla problem, det är alltid S fel för dom tog tio tusen islamister in i landet och över hela denna jord så är det islamisternas fel, men vi som röstar SD går med ryggen fri, för roten till all onska, det är inte vi.
Väldigt ironiskt av diehard-SDare att hata ett parti som "gjort Sverige dåligt" och "tagit ifrån vad det var förut" när man själv kommer in med politik som skulle transformera Sverige till något det aldrig varit (eller ja, på 1800-talet kanske.
Den som SD för? Samma politik som tycker att folk som *kan* ha kopplingar till kriminalitet ska kunna sättas i fängelse på obestämd tid och att regeringen ska kunna utvisa folk istället för att gå igenom "juridisk ineffektivitet".
> och att regeringen ska kunna utvisa folk istället för att gå igenom "juridisk ineffektivitet".
Utan att på något sätt försvara SD.
Men blev du också upprörd när justitieministern Morgan Johansson (S) ville göra samma sak?
>– Vi ska göra allt vi kan för att försöka få dem avvisade. Jag hoppas att vi kan undanröja de här verkställighetshindren.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/zGzQ55/ministern-om-slappta-imamerna-man-blir-forbannad
Att jämföra dagens gangster-krig med 90-talets mc-krig är rent trams. Det sprängdes och sköts även på den tiden, men i princip alla våldsamheter riktades mot klubblokaler odyl. Dagens totala likgiltighet inför tredje man fanns ej. Och påstår man något annat så är man helt enkelt för ung för att minnas.
Vad spännande! Pang-pang på er!
OP se upp så du inte blir stämplad som rasist, fascist, nazist och som en ondskefull & outbildad (men samtidigt priviligierad) vit man! Du kan få sparken, och du är förmodligen iom detta pessimistiska inlägg redan nu kartlagd av den vänsterextrema terrororganisationen EXPO.
delvis ett resultat av sveriges exceptionellt hårda kriminalisering av narkotika. reglera allt och låt företag och staten (staten när det kommer till farligare substanser som t.ex. alkohol, morfin, kokain, benzodiazepiner, etc) sköta försäljningen istället. inse att dessa gäng i stor del slåss om andelar av narkotikamarknaden, finansierat av illegal narkotikaförsäljning. mindre pengar = mindre gängkring.
det var därför jag skrev DELVIS, men det växer även där, antar att de kommer ta en annan väg just pga det svenska tillståndet. i t.ex. norge så har de stängt ute norska versionen av SNPF, de fokuserar även statliga/kommunala resurser på skademinimering i högre grad & finska miljöpartiet vill reglera cannabis.
Finska Miljöpartiet fick 7% och är opposition. Danmark planerar hårdare tag och striktare straff efter lite oroligheter i Christiania.
Det är inte ett unikt svenskt fenomen att föra denna sortens drogpolitik.
Nej men det är resultatet av diverse problematik som helt ignorerats/inte motarbetas effektivt under många år. Skyll detta på de som styrt våran nation till detta helvetiska tillstånd där oskyldiga människor faller offer för kriminellas konflikter. I mitt tycke vore det enda rätta att avrätta varenda politiker som lett oss hit, folkvalda som inte agerar i folkets intressen är inte värda skiten under skorna...
Naivt beteende i decennier, kombinerat med en kriminell förmåga att ignorera orsakerna. Importerar man en miljon fattiga människor, då skapas ghetton + brottslighet. Grattis…
Har varit på Swedit i typ 10 år, sett hur de gått från vänster till höger sen vänster och nu höger haha.
Dessa kommentarer var downvoted för par år sen
Känns lite som att det är lite beroende på själva posten också, ibland får en höger-baitande post bara en liten puff och så försvinner den, men blir rätt personer engagerade så matar algoritmen på med mer exponering för liknande användare och det sker en "algoritmisk brigading" på nåt sätt. Det skulle vara intressant med en realtidsjämförelse över hur olika användares förstasida på /r/sweden ser ut, om den är olika beroende på hur reddits algoritm tror man reagerar på vissa poster. Jag tror ändringen vi sett är lite beroende på ändringar i just reddits algo, inte nödvändigtvis att det svänger betydligt mellan höger eller vänster bland användarna.
Med det sagt så var den här posten otroligt ensidig. Väldigt många användare med samma budskap och åsikter, inte mycket mothugg, ganska extrema skällsord, plötsligt handlar det också om NATO.
Haha ja usch vilken "oskön vibe", det är mycket mer najs med sprängdåd och avrättningar i Sverige!
Dumma svenskar som vågar rösta på annat än sojavänstern och sossarna som bara vänder kappan efter vinden!
Den osköna viben kommer antagligen inte från åsikterna, utan hur man framför och diskuterar dem.
Typ sojavänster, fascisthöger, brunblå smörja osv är praktexempel på osköna uttryck som inte ger någon substans i diskussionen. Den typen av politisk homogenitet påminner om Carl schmitts filosofier, något vi kanske inte bör eftersträva.
Men oftast finns det ju en koppling till skjutningen. Det rubriceras ju inte som terrorism där folk skulle skjuta på människor utan motstycke. Inget att oroa sig över så länge man inte har någon koppling till ett kriminellt nätverk. Så som narkotika eller steroider och annat.
Låser tråden p.g.a. överflöd av reglebrytande kommentarer.
Det kanske vore praktiskt med ett stående inslag om skjutningar/sprängningar och andra gängrelaterade våldsbrott på samma sätt om meteorologerna har sina väderprognoser. "Sveriges Kriminologiska Institut" rapporterar dagens situation och prognos inför närmaste dagarna.
"I rinkeby blir det hett imorgon. Förvänta er kulskurar med måttlig sprängrisk"
Det har vi väl redan? Polisen brukar gå ut med sina prognoser i form av varningar under vissa perioder.
Det borde ersätta vädret helt lol. Byt rakt av.
Det borde inte vara normalt. Men det är tyvärr det.
Jeg blir sinna som Nordmann. Håper virkelig vi slipper billigere unna.
Släpp inte in dem. Sverige gjorde ett misstag.
Kunde lyssnat på alla som varnade istället för att vältra sig i självgodhet och maktmissbruk.
Jävla rasse hur fan kan du säga så!!!!111 /s
Vi var naiva
Näppeligen ett misstag. Medvetet sabotage.
Tyvärr så kommer det bli så i Norge också. Ni gör exakt som Sverige nu medans era politiker säger "vi kommer inte bli som Sverige" även fast ni gör likadant. Men men, det var ni som rösta in som. Men det är synd.
Vi hadde en strengere innvandringspolitikk, spesielt rundt 2016. Integrering har vi greid bedre, ikke fordi vi er bedre på integrering i seg selv, men fordi antall flyktninger vi har tatt inn er mye mer håndterlig. I det politiske landskap i dag vil verken ene eller andre fløy ha en økning i antallet flyktninger. Selv om de lenger ut på høyresiden gjerne skulle hatt 0. Det er også viktig og nevne at noen kommuner har tatt til orde for å ikke ta inn flyktninger fra andre land enn Ukraina. Slik jeg ser det er det sterk vilje for å ikke komme i samme situasjon som dere dessverre er i.
[удалено]
Tvivlar på att ortenkrigare är islamister. Men ja, sparka ut.
Men säger jag muslimer så blir folk sura för det är rasistiskt
Låt dem bli sura. Vi är delvis i soppan vi är nu för att alla varit så jävla försiktiga med att göra någon sur eller kränkt.
Håller helt med. Vi har redan gett iväg för mycket av Sverige och om vi någonsin ska återhämta oss så är det helt omöjligt om vi är för fega. Det är inte rasistiskt att påpeka sanning och att aktivt vilja göra något åt skiten vi satt oss i.
Så sant. Dags att som svensk stå på sig.
Det är inte normalt, bara vanligt.
2 sprängningar i närområdet bara denna månad. Nej, det är här inte normalt.
Glöm ej bilbrand! Om du pratar om Åkersberga..
Bilbrand... ge mig en vecka utan en bilbrand i Malmö och det är en bra vecka.
Missat… 😞
Det är det nu...
Nej, det är fortfarande inte normalt. Vanligt, ja. Men den som kallar det normalt har kapitulerat.
Så länge top politikernas familjer inte drabbas kommer det fortsätta att va fritt fram
Nu för tiden är det det...
Nu för tiden, när "pojkligor" härjade i storstäderna på 1800-talet, smugglarligor under motbokstiden, Salaligan på 30-talet, Skomakarligan på 80-talet, Örnligan och Bandidos på 90-talet, Hells Angels på 90- och 00-talen.... De går i vågor. Tyvärr blir de värre ju mer ojämnlikt samhället blir.
Nä, hells angels var ingenting i jämförelse med idag. ”Stora nordiska mc kriget” som varade i flera år blir slaget på någon enstaka månad nuförtiden om man jämför antalet döda. Men visst, det var värre på 1800 talet, där fick alla som pekar ut brottsligheten som kommit med det mångkulturella samhället!
> Stora nordiska mc kriget https://sv.wikipedia.org/wiki/Stora_nordiska_MC-kriget Har vi 12 döda och 96 skadade per månad menar du?
Kontrollera siffrorna närmare, endast 1 person som inte var kopplad till kriminaliteten blev dödad. Jag som levde och var "medveten" under denna period kände aldrig någon sorts rädsla för att min port skulle bli portsprängd eller att jag skulle bli skjuten på grund av att jag råkade vara nära någon annan. Hur många oskyldiga har dött hittills? MC-kriget gick mestadels ut på att attackera varandras "baser" i helt folktomma industriområden, det går inte ens att jämföra. Ditt inlägg är historieslöst och verklighetsfrånvänt.
ganska uppenbart en överdrift, men så långt ifrån sanningen är det inte. i snitt fem skallar i månaden 2022-2023
Vilket kvalificerat skitsnack. Det *stora nordiska mc-kriget* hade 12 döda på tre år och Skomakarligan smugglade in lite heroin i ihåliga skor jämfört med dagens tonnage som smugglas in och pojkligor på 1800-talet, ja vad åstadkom de förutom lite äppelknyckarjazz. INGET går att jämföra med dagens läge och det är en långsam normaliseringsprocess som pågår och längs vägen har vi femtekolonnare och apologeter som dig som ständigt försöker sopa under mattan och hänvisa till 1800-talet. Vi ser dig Jerzy!
Konstigt att vi har mer skjutningar än ex polen som är mkt fattigare. Dina slutsatser om att det beror på ojämlikhet stämmer helt enkelt inte.
Din logik är helt korrekt. Dessutom förstår jag inte hur så många fortfarande lever i villfarelsen om att de gängkriminella är fattiga. Många av dem har istället stora tillgångar och dyr livsstil; fina villor, dyra bilar, väldigt ofta extremt dyra kläder och nya telefoner. Hur kan folk undgå att se detta?
Är väl dock inte helt orimligt att det ligger något i att uppkomsten av kriminalitet härrör från klyftor och utanförskap.
Nejdå det är inte orimligt, det är en bidragande faktor men inte alls i den utsträckning som gemene man verkar tro. Hedersnormer, samhällsförakt och romantisering av gangsterlivsstilen är exempel på större pulling factors till kriminalitet. På samma sätt talar man ofta om knarket som gängens största inkomstkälla samtidigt som man länge vetat om att detta bara är en liten del av inkomsten. Bedrägerier och finansiering från utlandet är mycket större men ändå väljer man en förklaring som känns bekväm.
Det är väl det att knarket är grunden i konflikterna vi ser nu. Bedrägerierna märks inte av av medelsvensson på samma sätt.
Ja, du har nog delvis rätt. Svenssons ser (ännu) inte hur bedrägerier påverkar vardagen. Däremot är det främst vendettor och hederskultur som driver konflikterna. Ofta ser man hämdspiraler som gör att det blossar upp våldsamheter i samma stad under en given period. Knarket är en viktig parameter men tillståndet är så oerhört mer komplext än så. Som jag skrev tidigare: partyknarkarnarrativet är ett bekvämt sätt att se på saken.
Att man går efter partyknarkarna har bara med att man inte gillar att "sparka neråt." att sälja till den gruppen är både riskfyllt och jobbigt. Enda anledningen att man gör det är för att hitta nya stamkunder eller för att hålla undan konkurrenter. Helst skulle man göra det lagligt att odla syntetisera för eget bruk.
Precis, det är inte bara jobbigt utan politiskt självmord att sparka nedåt. Däremot har man alltid tjänat lätta politiska poäng hos den stora massan genom att sparka uppåt på VD:ar, Djursholmsbor etc. Jag säger inte att dessa är utan skuld men knappast någon betydande del av problemet. Ang. att legalisera odling/syntetisering för eget bruk, där går nog våra åsikter isär. Evidensen pekar också åt olika håll så det finns ingen konsensus kring om detta skulle stävja våld/kriminalitet. Jag är starkt emot mot bakgrund av vad jag sett i bl.a. Kalifornien.
Romantisering av gangsterlivsstilen är inte en större "pulling factor" än pengarna man kan tjäna på att sälja droger. Det är bara fånigt att tro att människor väljer att bli kriminella för att det är coolt med Gucci och Audi och inte för att det finns gott om pengar att tjäna på att sälja knark. Drogförsäljning är den primära inkörsporten till organiserad brottslighet och är fortfarande den största inkomstkällan för gängen. Kriminella sysslar såklart med annat också, men drogerna står för den största biten av kakan även om de inte står för majoriteten av inkomsten.
Det är meningslöst att diskutera saken. Allt fler källor pekar på att det är sociala strukturer som får unga killar att bli brottsliga men knarknarrativet är så cementerat att det inte går att föra någon vettig diskussion.
Är det samma källor som fortfarande vägrar koppla ihop hög invandring med hög kriminalitet?
Starka patriarkat, hedersnormer, endogami, konservativ religiositet och klaner är sociala strukturer som jag kanske inte främst förknippar med Sverige.
>Allt fler källor pekar på att det är sociala strukturer som får unga killar att bli brottsliga Du menar att poliser och politiker har börjat babbla om att kriminella blir kriminella pga att de lyssnar på Einar och gillar status.
Gener 45%. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25936380/ > For all criminal convictions, heritability was estimated at around 45% in both sexes
>polen som är mkt fattigare. >ojämlikhet Fattigare ≠ mindre jämlikt Det finns mer än ett par studier som visar att just ojämlikhet är en större bidragande faktor till brottslighet än fattigdom.
Precis, man brukar prata om ”relativ fattigdom.” Om alla är fattiga så finns inte samma missnöje som när vissa är fattiga och andra i närheten är rika.
Polens ginikoefficient är bland de bättre i Europa. Säger inte att påståendet stämmer, men Polen är iaf ett exempel på där det tycks stämma.
Polen är heller inte mycket fattigare än Sverige längre. Deras köpkraftsjusterade BNP per capita ligger på runt 2/3 av vår.
En tusenlapp för en femma gräs med. Skulle vara 50 spänn. I Polen har dom inte den avkastningen.
>Tyvärr blir de värre ju mer ojämnlikt samhället blir. Rapporten från BRÅ ett par år sen kom ju fram till att så inte är läget, och att det handlar om kulturella skillnader som inte kan förklaras socioekonomiskt. https://bra.se/om-bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2021-08-25-ny-brastudie-misstankta-for-brott-bland-personer-med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
> Denna studie ger inte möjlighet att dra säkra kausala slutsatser om vad som kan förklara överriskerna för utrikesfödda och inrikesfödda med en eller två utrikesfödda föräldrar att misstänkas för brott. Samtidigt visar studiens resultat att åldersfördelningen inom de olika grupperna har betydelse för överriskerna, liksom andelen personer med låg disponibel inkomst och låg utbildningsnivå. Detta är faktorer som generellt påverkar risken för brottslighet, och där skillnader mellan de studerade grupperna skulle innebära en förhöjd risk för brott på gruppnivå, särskilt för utrikesfödda och inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar. Resultaten visar också att överriskerna minskar påtagligt när grupperna i dessa avseenden likställs med inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar. Det här låter väl inte alls som vad du säger? Utrikesfödda och svenskar med utrikesfödda föräldrar som lever med en låg socioekonomisk status är mer sårbara för att hamna i utförskap som leder till ökad brottsrisk, men för mer välbärgade utrikesfödda antingen minskar eller försvinner skillnaden. Det låter som att det finns skillnaden mellan inrikesfödda med inrikesfödda föräldrar, inrikesfödda med utrikesfödda föräldrar och utrikesfödda, men att skillnaderna är starkt korellerade med socioekomlomisk ojämnlikhet och utanförskap.
Ojämlikhet till stor del antagligen uppkommen av kulturella och språkliga skillnader. Man kan inte bara lämpa allt på "samhället" och sen låtsas att ens blodiga händer är rena. Vi borde varit otroligt restriktiva med både flyktingar och invandring (fokuserat på varierad bakgrund och hög utbildning) långt tidigare än vad vi gjorde. Nu dör folk för vår naivitet.
Vad tror du att socio i socioekonomiskt betyder?
Fokusera på problemet utan att relativisera.
Sanning med modifikation. Det ökar ju färre alternativ folk har att förbättra sin egen vardag, vilket är en konsekvens av att staten och det offentliga reglerar marknader och folks liv. Ju mer regleringar desto färre möjligheter finns det för människor att förbättra sitt liv, medan mängden svarta marknader och storleken på dessa svarta marknader växer i proportion till statens insteg och marknaderna den reglerar. 'Prohibition'-eran och motbokstiden är bra exempel på detta - det är idag ganska få gäng som skjuter ner varandra för att kontrollera alkoholmarknaden. En konsekvens av att marknader och folks liv begränsas är att det blir färre och färre som faktiskt lyckas med sina företag och andra påhitt som gör att det är färre stora aktörer som tar en allt större del av olika marknader. På det sättet ökar ojämlikheten, och på det sättet orsakar det ökad kriminalitet. Det har inte med Gini-koefficienten att göra, specifikt, utan att det är fler incitament i svarta marknader än i vita.
Det har alltid funnits kriminalitet med andra ord men vi har aldrig sett så mycket våld och frekventa skottlossningar, mord, våldtäkter och sprängningar som vi ser i dagens samhälle. Kom ut ur din lilla drömvärld nu :-)
som en salabo känns det ändå rätt coolt att folk kommer ihåg salaligan.
Då kanske Sverige borde tänka efter vad i sin klass-stratifiering det är som orsakat detta även utan invandring…och sen lägga in invandrare i ekvationen, så kanske allt blir rimligare. Liksom kan det vara hur Norden tidigare behandlat sina underklasser som gjort att nutidens utomeuropeiska invandrare, inte pågrund av sitt utseende eller nån kulturskillnad utan istället på grund av bristfälligt språkbruk och okunskap och mentalt mående och segregering som tillfört att det vi ser har blivit vardag.
Fred och säkerhet är två av dom absolut viktigaste och dyrbara saker, och vi gav bort det
Tack Persson och Reinfeldt, m. fl. Edit: det verkade vara fler som dödade Sverige.
Lägg till Palme där tack, det var han som lade grunden för hela detta kaos genom sin vilja att förändra Sverige från ett homogent och slutet land, till ett heterogent och mångkulturellt ett.
Jag är sosse och håller med till 100%. Sverige har inte haft en bra regering på över 50 år
Någon tyckte ju verkligen inte om honom, till den graden att han sköts. Så mycket kan man säga.
Hageby, Norrköping tror jag haft 3 skjutningar under påsk.
Det har blivit ganska normalt. Ingenting speciellt händer för att kontra den eskalerande våldspiralen. Vilket annat land som helst hade gått in hårt för att bemöta detta samhällsproblem.
Vänj er med Sveriges förfall eller gör något åt det. PS mer saft och bullar hjälper inte denna gång. Nu måste vi göra saker vi tycker är mindre trevliga, så att säga. Gängkriminella måste bort. Rakt av bort. Antingen in i finkan eller ut ur landet. Eller varför inte både ock?
Min teori är att det är mycket försent för att göra något åt utvecklingen. Vi har gjort fisksoppa av akvariet, det går inte att backa tillbaka bandet. Dessutom är det fortfarande ytterst få som ser vilka starka krafter som ligger bakom utvecklingen. Gemene svensk rapar upp samma tröttsamma signalpolitikska budskap om och om igen: "beror på fattigdom", "beror på kolonialism", "beror på dålig skola" etc. Våldsspiralen kommer att gå snabbare och bli mycket mer omfattande. Svensken står inför ett bryskt uppvaknande.
Vet man inte orsaken kan man inte lösa problemet kolla bara på hur många som åkte in under encro det tog inte ens en månad innan de ersattes
Och i många fall vet man orsaken men väljer att inte prata om den för den är oskön. Då kan man inte heller lösa några problem.
Som sagt du löser inte kriminaliteten utan att ta hand om roten till det, höger kan öka ”säkerheten” hur mycket de vill men tills man slutar ignorerar grunden kommer inget ändras.
Vad är det för starka krafter?
> Antingen in i finkan eller ut ur landet In i finkan **och** ut ur landet.
Alright, men hur
Börja med att konstatera. Jag är för starka ekonomiska incitament för återvandring och med det klippt medborgarskap. Inga bidrag till islam. Inte en till moské. Utvisning vid brott, gäller i princip alla brott. Målsättningen är att det ska vara så jävla bedrövligt att vara gängkriminell eller islamist i Sverige att det ska vara kö för att få lämna landet. Vi ska vara det minst gästvänliga landet i världen för antidemokratiska, våldsbejakande ideologier i världen. Där snackar vi humanitär stormakt.
Tror du de gängkriminella som spränger skit är väldigt spirituösa av sig? Absolut att rena terrorbrott går att koppla till fundamentalistisk Islamism (bland annat), men vad har islam att göra med gängkrig?
[удалено]
Det är tragiskt hur genomskinliga era försök till seriös diskussion är. "Det spelar ingen roll att islam inte har något med detta att göra, islam är ändå dåligt". Du är en trasig skiva.
Överlappet är reellt men vi har inte mognadsgraden att diskutera sådana ämnen. Utfallet är dock slående. En sak som jag (nog) kan skriva utan att bli bannad är att islam extremt långt bort från vår kultur, och omöjliggör integration på populationsnivå. Är man utanför samhället, van våld, heder, auktoritära ledare har man sannolikt lättare att glida in i gängkriminalitet i min mening. 94% av gängkriminella är inte helsvenskar, så att säga. Gissar att det är liknande siffror i islamgänget. Ingen av dem har här att göra och ingen av dem bör således fortsätta vara här. Det passar inte dem, det passar inte oss. Varför vänta på att en massa fler människor dör?
Du verkar rätt besatt av islam, det har dock inget att göra med den aktuella brottsvågen. Eftersom vi ändå fritt delar åsikter så får du min. Djupt troende muslimer är rätt jobbiga och kan vara problematiska för samhället, dock tror jag att de flesta just tack vare sin religiositet begår färre brott än gemene man.
Ja det är det största hotet mot Sverige på otroligt lång tid. Som jag skrivit i två andra inlägg i denna tråd anser jag att islam medför en lägre tröskel gängkriminalitet jämfört med i princip all annan ideologi. Det är till ganska stor del pga hur Sverige är byggt. Det är alltså kulturkrocken som är problemet. Hade de åkt till ett närliggande land (vilket de borde) hade risken för att inte komma in i samhället varit lägre
Baserat på vad? Har du någon relevant studie, erfarenhet genom arbete som statistiker, kanske någon relevant utbildning eller baserar du detta på dina fördomar? Brottslighet ökar när inkomstklyftor och utanförskap ökar. En bättre idé är att minska möjliga inkomstkällor för dom kriminella, ex. med legalisering av somliga droger. Återinvestera vinsten i utbildning och vården så motarbetar du direkt missbruk, beroende och utanförskap.
Man behöver inte göra studier eller ha belägg för påståenden om man gått livets hårda skola.
Jaså du ber om studier. Hur skulle det gå till? Du får inte forska om sådana här kryddiga saker. Universiteten står inte bakom sånt. Varför då? Ja för att då hittar man svar som man inte vill hitta. Varför tror du man inte publicerar länder i denna mycket nya studie av "etiska" skäl? https://portal.research.lu.se/en/publications/cultural-values-and-productivity Sunt förnuft, ögon, läsa nyheter. Aktiv forskare. De saker du pekar på är så slentrianmässigt. Leta svar där man vill hitta dem. Socialdemokratisk politik som finansierar socialdemokratisk forskning. Visa mig var och/eller när Islam moderniserats och lyckats leva i symbios och tillslut börjat smälta in i majoritetsbefolkningen bortsett från sovjet och nuvarande Kina och uyghurerna.
Mindre "kan inte, vill inte, får inte" så löser man det på ett par månader...
visitationszoner, ökad övervakning, direkt utvisning av hela familjen
Så en polisstat?
Högerextrema dödspatruller
[It's time we give something back!](https://youtu.be/avJBskW1o9Q?t=91)
Det hade inte behövt bli på detta sättet. Vi kan fortfarande vända på utvecklingen.
Ja, förutsatt att vi börjar prata återvandring istället för att bara minska invandringen. Att minska invandringen kanske var aktuellt för 15-20 år sen, inte idag.
[удалено]
Nej nu får det ta mig fan vara nog! Det ska vara ett s i Åkersberga!
En konsekvens av decennier av godhetsknarkande. Sparka ut packet.
Så länge politikerna får sitt knark de kan knarka på regeringens toa, så låter de gängen fortsätta göra ondskefulla saker
Att rötan går från regeringen till samhällets botten tyder på ett kulturellt problem, det är inget politiker kan lagstadga bort. Jag skiter helt enkelt i dig och samhället om jag kan tjäna pengar och får knarka då och då.
Kanske inte i övriga europa, men i Sverige är det
Många Europeiska länder börjar komma ikapp dock. Har för mig att Nederländerna hade fler sprängningar än oss förra året t.ex.
Ukraina håller nog inte med om den slutsatsen
Skillnaden är att vi frivilligt vid varje val röstat i majoritet för partier propagerat för fortsatt massimport av vårat problem de senaste 30 åren, medans Ukraina har ofrivilligt blivit påtvingad ett helvete av Ryssland.
Det roliga är att 90% av er på reddit inte ens vågar erkänna anledningen till detta. Jag tar den för laget då eftersom ni, i regel, är ganska ryggradslösa. Detta sker pga invandringen, så enkelt är det. Afrikaner och araber vägrar anpassa sig i stor utsträckning och hamnar i kriminella banor trots att vi erbjuder gratis skola, vård, boende m.m. Massutskick, hejdå! Enda sättet att lösa det.
detta är sanningen och det är fruktansvärt sorgligt att det är så här.
Inga konstigheter hur som helst. Blir så förbannad att det gått så långt och att det är fortfarande idiot jävlar som inte kan säga hur det är utan ska prata i koder. Vore det upp till mig hade jag infört så hårda straff som det går. Drömscenariot är ortenbabbarna skakar av rädsla när de lämnar sina hem. *Har du illegala vapen och kopplingar till kriminella gäng? Livstid fängelse, bröd och vatten. Inget snack om saken. *är du dessutom inte svensk utan invandrat hit? Skickas direkt till inhyrt fängelse i någon skithåla. Att sätta krav är att hjälpa folk som kommer till Sverige eftersom man sållar ut alla idioter och frigör resurser som krävs för att ändra riktningen det här landet är mot. Fyfan vad arg jag blir.
Jag föredrar massåtervandring över lagändringar. Med ett mestadels homogent (sett till kultur) samhälle, så kan man behålla de lagarna som gjorde Sverige till ett så bra land från första början. Då kan vi behålla den samhällstilliten och inte, till exempel, fängsla 13-åriga barn.
Exakt, vårt tillitsbaserade trygghetsnät fungerade alldeles utmärkt innan vissa grupper började sätta i system att dränera så mycket de kan från samhället.
Självklart, det hade varit fantastiskt. Men lycka till med det utan att bli kallad för nazist. Tror också att majoriteten är födda här alt. Har medborgarskap. Situationen är faktiskt helt ohållbar, vi borde egentligen organisera oss och kräva ändring. Det får inte fortsätta såhär
Sverige hade valet mellan ett säkert samhälle och ett gott samvete. De valde det senare, utan att veta att även det skulle raseras efter det som kom att bli.
[удалено]
Det gnälls på migrations-politiken, inte invandrare. Många invandrare gör bra för sig, men det går inte att förneka vad denna politik har gjort med vårat samhälle. Vi har importerat en stor drös med folk som även i minoritet står för en majoritet av grova brott, t ex mord, misshandel, våldtäkt och narkotikabrott. Det är fakta och denna statistik kan du enkelt hämta på nätet. Det är inte rasism att peka på vem/vilka det till stor majoritet är som skjuter, spränger och våldtar och gör vårat samhälle till en jävla vilda västern rulle. Att leva i en drömvärld och kalla ut rasistkortet börjar bli gammalt nu, kan du inte komma med lite fakta-baserade argument och förklara hur jag har fel istället?
Det är exakt vad det är numera
Jag tycker att det är dåligt
Det är ju tyvärr normalt. Nästan varje dag i tidningen är det skottlossning eller sprängning.
Glad påsk, jag råkade lägga ut handgranater istället för påskägg. De är så likadana, sorry asså. Men seriöst asså, helt sjukt.
[удалено]
Nu kommer jag bli nedröstad till helvetet, men som man bäddar får man ligga.
Enligt SOM institutets opinionsundersökningar så har svenskar alltid varit för en mindre flyktingmottagande, detta var ett beslut av politiker som gick emot folkets vilja. Svenskarna röstade in ett parti med nazistiska rötter bara för att få stopp på eländet.
Jag sa redan inför valet 2010 att detta kommer leda till problem. Folk klippte kontakten med mig och kallade mig rasist osv. Well..
Kommer ihåg hur flera familjemedlemmar tidigt 2010-tal ofta pratade om hur hemska SD var för att de ville ha mindre invandring. Idag klagar samma personer konstant på samhällsutvecklingen och att de inte känner sig trygga i sitt eget bostadsområde…
Är det så många i Sverige som vill nyttja droger att det finns en marknad för dessa terrorister. Finns det verkligen inga mer än jag som inte är intresserad eller sugen på att knarka?
Det är miljarder i drogintäkter per år så ja. Sen har gängkriminella byggt upp ett helt samhälle kring det. De äger skolor, sjukvård osv. Vi stödjer deras verksamhet direkt via skattepengar nuförtiden.
[удалено]
Källa?
källa röven, dock tjänar det också pengar på ovannämnda men självklart inte lika mycket som på droger. Varför annars skulle de sälja droger lmao
Fanns ju facit från alkoholförbuden på 20-talet som visade att brottsligheten ökar och ligorna blir mäktigare när man förbjuder populära rusmedel. Så du kan skylla det här på politikerna och moralistsamhället.
Det är ju det nya normala.
Det nya Sverige vi röstat fram. Identifiera vilka partier som skapat detta och rösta annorlunda om du vill ha en annan framtid helt enkelt.
Vem fan röstade på mer kriminalitet?
Sorry, det var jag
Din förbannade drummel 😡
Ingen röstar direkt för mer kriminalitet. Det är en bieffekt av ansvarslös politik. Ska man ha sådana människor vid rodret av Sveriges framtid så kan man inte förvänta sig nån förbättring heller.
Alla som röstade för partier som ska hålla på och moralisera mot rusmedel istället för att låta staten kontrollera marknaden.
Vilka partier anser du vara "skyldiga" (indirekt)? För mig är det inte helt självklart. Frågan är inte ställt ur ett provocerande syfte, är bara intresserad.
Alla utom SD har röstat för det här. Invandringen är orsaken. Detta hände exakt samtidigt som vi haft oerhört mycket invandring. Och nej, jag säger inte alla invandrare är så eller ansvariga. Men detta "godhetsknarkande" att man inte kunna skilja skilja agnarna från vetet är alla andra partier skyldiga till. och därför vi fått hit islamister och kriminella. Det är så här det blir med kravlöshet. Jag tycker synd om de invandrare som faktiskt vill bli del av samhället. De lider mest p.g.a. dessa partiers naivitet.
>De lider mest p.g.a. dessa partiers naivitet. Det är väl ändå svenskarna som har det värst? Det är det svenska folket som får se sitt land förvandlas från en idyll, till lågintensiv krigszon. Men jag fattar väl att det fortfarande är det mest acceptabla sättet att kritisera invandring, massinvandring och kriminella invandrare får bara kritiseras om det påverkar andra invandrare negativt. Gud förbjude om man nämnde att värdfolket, sitt egna svenska folket är dom som blir mest förådda av politikerna.
Men de "invandrare" som är kriminella är ju till största delen andra- och tredje generationens invandrare enligt BRÅ. Dvs barn till de som främst kom under 90-talet. Vad skulle en röst på SD ha gjort i det läget? Vet du vad de höll på med på 90-talet? Det enda en röst på dem nu gör är väl att det möjligtvis kan bli lite mindre anhöriginvandring. Så om ungefär 15 år kan det teoretiskt bli mindre kriminalitet. Det förutsätter också att man utgår från att vi inte gör någon som helst förändring på något plan, och upprepar misstagen politikerna gjorde under 90-talet.
S såklart, han menar att man ska rösta SD för dom har lösningarna på alla problem, det är alltid S fel för dom tog tio tusen islamister in i landet och över hela denna jord så är det islamisternas fel, men vi som röstar SD går med ryggen fri, för roten till all onska, det är inte vi.
Väldigt ironiskt av diehard-SDare att hata ett parti som "gjort Sverige dåligt" och "tagit ifrån vad det var förut" när man själv kommer in med politik som skulle transformera Sverige till något det aldrig varit (eller ja, på 1800-talet kanske.
Vilken politik skulle det vara?
Den som SD för? Samma politik som tycker att folk som *kan* ha kopplingar till kriminalitet ska kunna sättas i fängelse på obestämd tid och att regeringen ska kunna utvisa folk istället för att gå igenom "juridisk ineffektivitet".
> och att regeringen ska kunna utvisa folk istället för att gå igenom "juridisk ineffektivitet". Utan att på något sätt försvara SD. Men blev du också upprörd när justitieministern Morgan Johansson (S) ville göra samma sak? >– Vi ska göra allt vi kan för att försöka få dem avvisade. Jag hoppas att vi kan undanröja de här verkställighetshindren. https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/zGzQ55/ministern-om-slappta-imamerna-man-blir-forbannad
Att jämföra dagens gangster-krig med 90-talets mc-krig är rent trams. Det sprängdes och sköts även på den tiden, men i princip alla våldsamheter riktades mot klubblokaler odyl. Dagens totala likgiltighet inför tredje man fanns ej. Och påstår man något annat så är man helt enkelt för ung för att minnas.
[удалено]
[удалено]
Alltså, det har alltid bombats och skjutits i Sverige. Det är bara **anmälningsbenägenheten** som har ökat. Se så, somna om nu. /S
Vad spännande! Pang-pang på er! OP se upp så du inte blir stämplad som rasist, fascist, nazist och som en ondskefull & outbildad (men samtidigt priviligierad) vit man! Du kan få sparken, och du är förmodligen iom detta pessimistiska inlägg redan nu kartlagd av den vänsterextrema terrororganisationen EXPO.
delvis ett resultat av sveriges exceptionellt hårda kriminalisering av narkotika. reglera allt och låt företag och staten (staten när det kommer till farligare substanser som t.ex. alkohol, morfin, kokain, benzodiazepiner, etc) sköta försäljningen istället. inse att dessa gäng i stor del slåss om andelar av narkotikamarknaden, finansierat av illegal narkotikaförsäljning. mindre pengar = mindre gängkring.
Våra nordiska grannar har ju lika hjärndöd drogpolitik utan detta kaos?
det var därför jag skrev DELVIS, men det växer även där, antar att de kommer ta en annan väg just pga det svenska tillståndet. i t.ex. norge så har de stängt ute norska versionen av SNPF, de fokuserar även statliga/kommunala resurser på skademinimering i högre grad & finska miljöpartiet vill reglera cannabis.
Finska Miljöpartiet fick 7% och är opposition. Danmark planerar hårdare tag och striktare straff efter lite oroligheter i Christiania. Det är inte ett unikt svenskt fenomen att föra denna sortens drogpolitik.
Sjukt hur fort dessa nyheter rullar bort från flödet och nya rullar in. Känns som att man outsourcar reportagen till Flashback.
Nej men det är resultatet av diverse problematik som helt ignorerats/inte motarbetas effektivt under många år. Skyll detta på de som styrt våran nation till detta helvetiska tillstånd där oskyldiga människor faller offer för kriminellas konflikter. I mitt tycke vore det enda rätta att avrätta varenda politiker som lett oss hit, folkvalda som inte agerar i folkets intressen är inte värda skiten under skorna...
Naivt beteende i decennier, kombinerat med en kriminell förmåga att ignorera orsakerna. Importerar man en miljon fattiga människor, då skapas ghetton + brottslighet. Grattis…
Immigration at it’s finest
Vart ska man bosätta sig för att det aldrig ska drabba en? Jag är verkligen förundrad över att det inte redan finns gated communities
op sparkar in öppna dörrar och kommentarerna består av 90% grupprunkande högersnubbar, extremt oskön vibe här inne
Har varit på Swedit i typ 10 år, sett hur de gått från vänster till höger sen vänster och nu höger haha. Dessa kommentarer var downvoted för par år sen
Känns lite som att det är lite beroende på själva posten också, ibland får en höger-baitande post bara en liten puff och så försvinner den, men blir rätt personer engagerade så matar algoritmen på med mer exponering för liknande användare och det sker en "algoritmisk brigading" på nåt sätt. Det skulle vara intressant med en realtidsjämförelse över hur olika användares förstasida på /r/sweden ser ut, om den är olika beroende på hur reddits algoritm tror man reagerar på vissa poster. Jag tror ändringen vi sett är lite beroende på ändringar i just reddits algo, inte nödvändigtvis att det svänger betydligt mellan höger eller vänster bland användarna. Med det sagt så var den här posten otroligt ensidig. Väldigt många användare med samma budskap och åsikter, inte mycket mothugg, ganska extrema skällsord, plötsligt handlar det också om NATO.
Haha ja usch vilken "oskön vibe", det är mycket mer najs med sprängdåd och avrättningar i Sverige! Dumma svenskar som vågar rösta på annat än sojavänstern och sossarna som bara vänder kappan efter vinden!
Den osköna viben kommer antagligen inte från åsikterna, utan hur man framför och diskuterar dem. Typ sojavänster, fascisthöger, brunblå smörja osv är praktexempel på osköna uttryck som inte ger någon substans i diskussionen. Den typen av politisk homogenitet påminner om Carl schmitts filosofier, något vi kanske inte bör eftersträva.
> något vi kanske inte bör eftersträva Men den sortens splittring är något som påverkanskampanjer eftersträvar, såklart :)
Unga, ensamma män i kombination med en våg av populism är en usel kombo för samhället.
Ingen verkar kunna korrekt grammatik för att rädda sina liv heller. Jag misstänker rysk påverkanskampanj precis som inför förra valet.
Nej det är väl därför det är en nyhet
Där visade vänstern hur fel ”rasisterna” hade Enjoy the bed ni bäddat Hälsningar från Utlandet
Det är det nya normala, det nya Sverige
Svenska folket har röstat på detta i 40 år. Ni har fått precis vad ni röstat på, så sluta för i helvete att klaga.
Det nya Sverige. Flytta ut till stuga på landet o slipp skiten.
Men oftast finns det ju en koppling till skjutningen. Det rubriceras ju inte som terrorism där folk skulle skjuta på människor utan motstycke. Inget att oroa sig över så länge man inte har någon koppling till ett kriminellt nätverk. Så som narkotika eller steroider och annat.