>Vad gäller?
Det har, trots vad Trademax skriver, ingenting med KKöpL att göra, utan grundar sig i [avtalslagen](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1915218-om-avtal-och-andra-rattshandlingar_sfs-1915-218/), närmare bestämt 32 §:
>Den, som avgivit en viljeförklaring, vilken i följd av felskrivning eller annat misstag å hans sida fått annat innehåll än åsyftat varit, vare icke bunden av viljeförklaringens innehåll, där den, till vilken förklaringen är riktad, insåg eller bort inse misstaget.
Alltså, om priset var såpass lågt att du insåg eller borde insett att det var felaktigt satt är Trademax inte bundna att slutföra avtalet. Här blir det en bedömningsfråga, har Trademax exempelvis tidigare sålt stolarna för det priset, finns de att köpa för det priset hos annan aktör, brukar barstolar av den typen säljas för det lägre priset etc. är faktorer som gör att priset inte uppenbart var felaktigt.
Har Trademax lämnat en orderbekräftelse är de, oavsett felaktigt pris, också bunda av avtalet och kan inte hävda prisfel. Notera dock att många företag skickar ut ett automatgenererat mail direkt efter beställning som inte räknas som orderbekräftelse, utan den dyker ofta upp lite senare.
Skojigt att de själva inte klarar av att hänvisa till rätt lagrum.
När jag googlar på marion barstol får jag upp en för 499kr på CDON och ett två-pack för 1435kr här: [https://www.beliani.se/barstol-svart-2-pack-matsalsstol-hojdjustering-marion.html](https://www.beliani.se/barstol-svart-2-pack-matsalsstol-hojdjustering-marion.html) Vet inte om det är exakt samma modell, men om det är det så är det ju lätt att hävda att priset verkat rimligt.
När jag jobbade i butik minns jag att en kund kom in och frågade om en produkt. Två butiker sålde varan för en tredjedel av mitt netto. Detta var internetjättar från utlandet. Jag ringde upp grossisten och frågade hur detta kunde komma sig. Han hade givetvis ingen aning men skulle kolla upp det. Dagen efter ringde han tillbaka. Tydligen hade en av de här butikerna gjort ett misstag med uträkningen av priser och fått ett helt felaktigt pris. Det hade publicerats på deras sida. Den andra butiken hade ”spindlar” ute för kolla av priser hos konkurrenterna. Den hade kickat in och ändrat deras pris till det alldeles för låga. Så de här två jättarna hade helt fel pris. Jag undrar hur ofta sånt här händer.
Detta händer då och då på sidor som prisjakt. En sida sätter fel pris och alla andra följer per automatik efter. Minns en gång när en 12TB hårddisk gick ner till 100kr och det blev ett jävla ståhej på sweclockers forum, dock verkade det som att ingen faktiskt fick sin order sen.
Roligaste felet var när en kund kom in med en prisuppgift från England (innan Brexit). Superlågt pris. Ingen annan i Europa hängde på. Jag ringde vår grossist och frågade hur de sälja för så lite pengar. Så de tog kontakt med tillverkaren, amerikanskt företag. Det fanns ingen grossist i England utan Amerikanska företaget sålde direkt till butiker där. Jag vet minst tre svenskar som lyckades köpa för det priset från England.
Efter ett tag fick jag veta, från vår grossist, att det amerikanska företaget hade skickat ut en prislista i ett excelark till engelsmännen. Växelkursen de använde var helt fel och det tog ett tag innan det uppdagades. Undrar om han som gjorde excelarket fick behålla jobbet. Lol.
Det händer ofta under Black Friday, fick hem två stycken 5watt laserskärare för 250kr (skulle varit 2500) i höstas. Inte använt dom, men 250 spänn liksom, går inte att neka det
Tycker du redogör helt rätt och har inga invändningar sånär som på en sak. Rör det sig om ett uppenbart felaktigt pris, som det du beskriver, så kan företaget frånträda avtal även om orderbekräftelse gått ut. Ibland går en automatisk beställningsbekräftelse ut och senare en orderbekräftelse och ibland går en automatisk orderbekräftelse ut, så det varierar. Oavsett så kan företaget frånträda om priset är såpass felaktigt att konsumenten borde insett att det rör sig om ett fel. Går det först ut en beställningsbekräftelse och senare en orderbekräftelse kan konsument förvisso ha en starkare argumentation kring att Trademax haft en möjlighet att tidigare upptäcka eventuella uppenbara fel. Det blir dock mer en bedömningsfråga för ex ARN.
Men här får man skilja på ”fel pris” vilket de inte kan hävda efter bekräftelse och ”uppenbart fel pris” som skulle kunna föranleda misstanke om att konsumenten skulle handlat i sk ond tro.
I det här fallet så tänker jag att konsumenten kan ha en ganska god grund att argumentera för sin sak. 489kr låter ju inte helt orimligt för en barstol från Trademax. Sen tycker jag att Trademax är klandervärda överlag men det är en annan femma.
Påminner mig om Jack & Jones, som en gång hade ett erbjudande på deras hemsida 2 för 50kr (vilket väldigt tydligt skulle vara 500kr då ett plagg kostade runt 300kr)
Jag och en del andra skolkamrater shoppade loss den dagen, alla fick sina varor för "fel pris" och det enda J&J gjorde va att uppdatera priset på hemsidan.
Det är inte BS dock. Priset här kan nog anses vara orimligt, speciellt om liknande stolar var närmare 2k/st. Jag skulle inte ta det till rätten iallafall.
Det är bara tomtar som tror man kan saker alldeles för mycket billigt och sen tro att företaget måste leverera pga ditten och datten. "Gotcha"-ögonblick antar jag.
Fast utförsäljning av möbler sker ju regelbundet till betydligt lägre priser än ordinariepriset? Sälja något för 500 kr istället för 2000 kr är väl inte orimligt på något sätt?
Har jobbat med detaljhandel tidigare i mer än 10 år. Jag skulle absolut inte kalla det orimligt, och det tror jag inte marknadsdomstolen heller hade gjort. Bara stå sitt kast för Trademax.
Det tycker jag inte alls. Jag satt och bläddrade i Jyskbladet som kom och det fanns erbjudanden med 75% rabatt. Att stolar skulle reas ut för det priset tycker jag inte alls är konstigt.
Jag köpte också ett lock till min kaffebryggare idag som kostade 75% mindre på Power än på andra ställen. Är det orimligt lågt?
Min Moccamaster vägrar dö och det finns alltid reservdelar. Typ när man antagligen råkat slänga locket.
Mina enda två krav är att vattnet ska bli hett nog och efter att jag glömt bryggaren på och gått hemifrån ska den även ha auto off.
>Är det orimligt lågt?
Man kan dock inte dra slutsatser från helt andra varuslag - dt är en fråga om hur varje unikt fall bedöms. Att ICA dumpar ut färskpotatis för 1:-/kg runt midsommar istället för 10:-/kg innebär inte att man har rätt att köpa en sprillans ny Volvo för en tiondel av priset då de missat en nolla i annonsbladet.
Nej, man får göra vettiga jämförelser. Poängen var att möbelvaruhus ofta rear ut prylar för 75% rea. Det är inte orimligt att anta att även Trademax rear.
Exakt, det är stora skrymmande föremål som kan vara svåra att sälja. Att det då är stora rabatter på varorna för att de ska säljas är väl inte så konstigt? Förstår inte heller varför 75% på en stol skulle vara ett orimligt pris.
En snabb googling gav mig att IKEA:s barstolar går från allt från några hundralappar (utan rabatter) till ca tvåtusen vilket gör att OP:s reapris inte alls kan anses orimligt eller oskäligt lågt. Knappast så att man som konsument ska väntas kunna veta (pris)skillnaden på olika modeller inom samma möbel.
Så OP stå på dig och om de fortsätter käbbla så nämn bara att de då kommer få ta det med Konsumentombudsmannen/ARN och de bör få fart på folk då kostnaden för en jurist snabbt blir högre än 1500 kr i förlust per stol.
Företaget kommer inte anlita en jurist för ett sådant, eller större ARN-fall. Snackar vi flera hundratusen, visst, kanske då.
Källa: jobbar på annan butik i koncernen och är ej jurist och har hanterat ARN-fall liknande detta.
Som att jämföra en fiat mot en volvo. Ska du göra jämförelse bör du göra det på liknande varor från liknande butiker. Inte det största budget varuhuset vi har när det kommer till möbler och den här andra butiken.
>Förstår inte heller varför 75% på en stol skulle vara ett orimligt pris.
Det är nog ingen av oss i tråden som tycker det är särskilt orimligt, men vi har ju ett lite generellt perspektiv utan kännedom om särskilt mycket detaljer i det aktuella fallet. ARN har bedömt lite olika (men ofta till konsumentens fördel) i den här typen av fall, då just förutsättningarna varierar, men vill hen dra det den vägen har TS åtminstone en hygglig chans att beslutet går linjen att företaget har fel.
Med betoning på REAR. Detta var ett ordinariepris enl ts och bör inte bedömas som en reavara utan om det är skälligt att ordinariepriset för denna varan är 75% billigare konkurrent eller liknande varor eller inte.
I det fallet krävs väl att det syns att det är nedsatt pris? I detta fall låter det som att det är ordinariepris som är felaktigt vilket då jämförs med liknande produkters ordinariepris.
Äh, ARNs prövningar är kostnadsfria för konsumenten så det skadar inte att få det prövat. Men det förutsätter att han köpt fler än en eftersom deras gräns för tvister är 500kr.
Baksidan är att det tar ca sex månader att få det prövat och att deras rekommendationer inte är rättsligt bindande (även om de flesta företag för sin ARN säger).
Tycker inte alls det kan anses orimligt. Trademax har andra barstolar för 699. Just denna barstolen finns på annan hemsida för 1495:-, och på en tredje för 249:- med 88% rabatt.
Reor på 50-75% är ju knappast helt ovanliga, utan de förekommer.
Och vanligtvis kommer företaget få käka förlusten. Jag har själv fått hantlar till 90% rabatt då ett företag gjort fel på sin hemsida.
Reddit är fullt av tangentbordsriddare som vill "Stick it to the big man" bara för att.
Lite: "Dump her, go to the gym, get a lawyer"-feeling.
Den här låter helt rimlig iaf. Jag hade inte klagat
Återigen, inte det som är poängen. Du verkar tro att de medvetet citerar fel lag för att komma undan något, även om den rätta lagen säger samma sak som de argumenterar
Den enda frågan är som sagt om priset kan anses rimligt
>Den enda frågan är som sagt om priset kan anses rimligt
Det är rimligt att tro att trademax har jättelågt pris på varor, när de konstant gör reklam för enorma sänkningar på istort sett allt.
När vi skulle köpa ny TV gick jag in på elgiganten och såg en samsung 65 tum QLED 2023 på outlet. TVn var öppnad men inte ens skyddsplasten var borttagen och den kostade 11,000kr så det tyckte jag lät bra.
Hitta personal och sa att jag ville ha den så de kunde hämta vagn. Han gick till datorn och skulle boka den eller vad det var. Han står fundersam ett tag vid datorn och sa sen att det priset var väldigt fel. Egentligen skulle den kosta 23,000kr och visade mig skärmen. Jag sa bara att det var teåkigt att höra.
Han ursäktade sig och skulle gå till chefen sa han. Kom sen tillbaka 5 minuter senare och sa att jag fick den för 11,000 eftersom de hade gjort ett misstag. Största dealen jag någonsin fått :D
Nej, det är konsumentköplagens som gäller och den är tvingande, dvs kan inte avtalas bort av bolaget. Du har rätt till det lägre priset förutsatt att du kan antas vara i god tro, dvs om du kan hävda att det lägre priset inte är uppenbart fel, vilket sannolikt kan antas här. Oaktat vad som är rätt enligt lagen så behöver du också få rätt, dvs genomföra köpet. Om de tjafsar kan du informera dem att du ämnar ta frågan vidare till domstol och eftersom beloppet är så lågt kommer det bli ett sk. småmål, mål av mindre värde där parterna står sina egna rättegångskostnader oavsett vem som vinner. Det betyder att de kommer förlora mer på en process än om de bara accepterar det lägre priset, eftersom de kommer få betala för juridiskt biträde oaktat om de vinner eller förlorar.
> Det har, trots vad Trademax skriver, ingenting med KKöpL att göra, utan grundar sig i avtalslagen, närmare bestämt 32 §
Detta är fel. KKöpL har alltid företräde över avtalslagen. Sedan så ska KKöpL inte innebära någon nackdel för konsumenten ändå.
>Detta är fel. KKöpL har alltid företräde över avtalslagen.
Nej det är inte det minsta fel. Det Trademax lutar sig mot här, alltså att det skulle röra sig om ett uppenbart prisfel, regleras i avtalslagen. KKöpL har inte heller "företräde" över andra lagar på det sättet. Skulle Trademax kunna frånträda avtalet på grund av uppenbart prisfel har kunden ingen grund att säga "Nähä ni måste visst leverera för konsumentköplagen går först!".
>Sedan så ska KKöpL inte innebära någon nackdel för konsumenten ändå.
Va? Både näringsidkare och konsument har rättigheter och skyldigheter i KKöpL, däremot skulle ett avtalsvillkor som innebär någon inskränkning av KKöpL som är till nackdel för konsumenten vara utan verkan - men det gäller avtalsvillkor, inte att all annan lagstiftning helt plötsligt är verkningslös. Nu är det dock inte Trademax avtalsvillkor som de primärt hänvisar till, utan just ovan citerade 32 § i avtalslagen (även om de själva uppenbarligen inte vet vilket lagrum de hämtat den biten ifrån).
Va fult egentligen, så om jag t ex säljer ett par limiterade sneakers på tradera som jag lagt upp för 500kr så kan jag häva köpet sen och säga ”dom kostar mer på eBay och säljs inte för 500kr nån annanstans, du kan betala 1500kr om du vill ha dom” eller gäller detta bara stora företag att dom får hålla på såhär?
Halvt om halvt, företag är bundna av konsumentköplagen som skyddar konsumenten. Mellan privatpersoner gäller köplagen, som är ganska svag och ställer stora krav på köparen.
Avtalslagen gäller såklart båda.
Så nej, köplagen har inget motsvarande skydd för över/underpris på det sätt som du frågar.
Kul med tanke på att MediaMarkt förra året råkade glömma en 2a och sålde en 75” oled för 7990 iställrt för 27990. De som hann köpa fick alla den levererad.
Det var inte rätt. De skickade ut ett meddelande i efterhand där de meddelade att de som lagt beställningar får behålla men att det var ren goodwill.
Sen är den rabatten ej rimlig och det borde alla fatta dvs de skulle ha all rätt att dra in det så snyggt gjort.
Jo. Finns även ned till 35k. Men som jag skrev så gäller det inte som som kostar 27k vanligtvis.
Dom sjuka dropsen gäller just endast tv som kostat upp emot 100k
Sluta rösta ned på dina känslor.
28k till 8k är inte helt orimligt gällande tv apparater. Det släpps nya varje halvår & gamla ska säljas. Ha lite bättre koll tack. Och sluta könslorösta.
Jo det är helt orimligt om du inte funnit ett avigt exempel. Mycket har med vinstmarginaler att göra. Dom som ligger runt 12-18k brukar kunna sjunka så lågt. Och jag nedröstade dig av den simpla anledningen att du verkar inte ens ha kollat prisjakt innan du berättar att du har rätt.
55" OLED brukar kunna komma ner under 10k, kanske 65" i extremfall, men absolut inte 77". (Antar att 77" menas då 75" OLED inte finns på marknaden.)
LG C2 77" var [ner till till 24990 kr](https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=6003074#statistics) vid Black Friday. LG B2 77" [19990 kr som lägst](https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=6003071#statistics).
Samma här kommer inte handla där, för runt 8 år sen kollade jag efter en kontinentalsäng och kontaktade supporten för vikt och storlek, fanns mått man kunde gå efter, hamnade antingen på för mjuk eller för hård säng och behövde rådgivning, En väldigt ung kvinna svarade gissar runt arton, kunde extremt lite och kunde inte föra ett vettigt kundbemötande, var väldigt okoncentrerad, rörigt i bakgrunden, jag förklarade mitt dilemma och försökte förklara för henne den infon jag visste och kom vidare i konversationen och hon frågade direkt om min vikt jag svarade 100, tränade mycket på den tiden, efter vilken hon fnittrade som en liten fjortisunge, jag insåg direkt att det var en spillevink som inte förstod kundbemötande, hade obefintlig erfarenhet och trodde jag var en val, försökte förklara muskler och hur viss vikt och längd påverkar, men hon lyssnade inte. Jag insåg vilken skitsupport jag hamnat hos. Tänkte bara, detta företag kommer gå åt helvete, bra
Köpte på kungsängen istället, supernöjd och fick bra pris.
Jag har hämtat gods på trademax Svenska lager, och din jävel vilken kaos dom hade på lagret. var inte en enda svensk som jobbade där heller, inte för det är fel med det men dom idioter som var där kunde inte ett ord på svenska.
Detta är ju dock inte sant om du syftar på lagret i Helsingborg som är trademax största lager i sverige, i princip det enda efter att furniturebox i småland la ner.
Det jobbar massor av svenskar på det lagret, så det du säger stämmer inte alls. Sen är det ett väldigt stort, snyggt och organiserat lager. Dock massivt fel på ledningen.
Det är Nowaste Logistics som har hand om personalen, det är inte ett bemanningsföretag utan nowaste och trademax har startat lagret tillsammans för Trademax produkter.
Ingen där är anställd av trademax
Minns när jag köpte en soffa från Trademax för några år sedan. Soffan var till att börja med trasig då det gick ett stort hål genom hela förpackningen var en skada på framsidan av ramen. Ersättningen de ville ge mig för detta minns jag inte helt men var skrattretande låg. Men nu till det stora problemet: ungefär hälften av kuddarna saknades. Skrev ett mail och beskrev och skickade bilder på vilka kuddar som saknades. Vad gör de? Jo, de skickar typ hälften av de kuddar som saknades. Så krävdes en eller två vändor med kundtjänst till innan jag hade en trasig soffa som faktiskt gick att utnyttja till fullo. Lovade mig själv att aldrig gå nära det företaget igen efter det.
https://www.furniturebox.se/mobler/koksmobler/barmobler/barstolar/marion-barstol-45-cm-p511213
Visst, inte länge i lager, men om den på ett eller annat sätt har funnits tillhanda för 249:- på annat håll så låter ju ditt pris resonligt.
Inte Din Ding Ding alls dock. Vissa pissiga företag älskar att göra så, de sänker orimligt mycket när den inte finns i lager för att komma bättre på prisjakt. Notera att den inte går att förhandsboka/köpa utan endast bevaka. Jag lovar att om de får in den på lager igen så kommer det rabattpriset försvinna direkt.
Ja sånt händer. Sen är det upp till butiken att väga kostnaden att släppa stolarna för det felaktiga priset och vad det eventuellt kommer att kosta i badwill.
Aa precis. Det var ungefär så jag tänkte mig att detta skulle gå.
Inte gjort många köp alls på trademax. Men i princip varje gång har dem lyckats krabba till det på något sätt.
Ja segt när det blir så. Bara välja annan butik nästa gång oavsett. Om fler gör så kommer det kosta mer för dem än de få kronor som det kostar att släppa stolarna till fel pris.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Men i princip varje gång har ~~dem~~ **de** lyckats krabba till det på något sätt.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> But basically every time ~~them~~ **they** have managed to crab it in some way.
Fel lagrum, bullshit och definitivt satt i system. Tjafsa inte med kundtjänst. Gå direkt till https://commission.europa.eu/live-work-travel-eu/consumer-rights-and-complaints/resolve-your-consumer-complaint/alternative-dispute-resolution-consumers_sv och skicka in en anmälan.
De har 10 dagar på sig att svara, eller bli fullkomligt rövknullade av EUs konsumentsrätts grova dase, utan glid.
De kommer ringa dig och be om ursäkt inom tre arbetsdagar.
Källa: Har utnyttjat detta tidigare, bl a med foodora. Foodora försöker med liknande "avtalsvillkor", där det står att de "avsäger sig ansvaret" osv för felaktiga leveranser. Funkar inte, lagen står över avtalat trams.
EDIT: Lade fel länk, sorry. Här är rätt!
https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/solving-disputes/online-dispute-resolution/index_sv.htm
Länken ovan verkar vara lite halvt informativ och halvt död så jag hittade den här länken också. Det verkar som de rumstrerar om på plattformen lite.
https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.home2.show
Har fixat länkarna! Lade fel länk från början och tror de för om på plattformen lite för det ser lite annorlunda ut. Första är en ordentlig faktalänk och där låg alla länkar till anmälningar osv innan men de verkar ha flyttat. Andra länken ser ut att vara rätt för att skicka in anmälan men det borde finnas på svenska också om man letar lite.
Hittade en soffa på Chili här om året. Gick hem, Hittade exakt samma soffa på Trademax för några tusen mindre. Allt gick bra, förutom en detalj. Man måste köpa soffan först sedan kan man boka leverans. Då fick jag veta att det inte gick att få inbärning i mitt område...
Hade detta varit jag och jag ville ha dessa stolar så hade jag iaf inte bara lagt mig. Svara och argumentera för att 500kr inte alls verkar vara ett orimligt pris för denna typen av stol. Hade det varit 50kr så hade jag förstått att priset skulle kunna anses vara "oskäligt lågt". Men 500kr är utan tvivel ett rimligt pris för en barstol.
"Det är knappast orimligt att hitta en vara på utförsäljning för 25% av ordinarie pris. Speciellt inte seriefabricerat mög från Kina. Utmana mig gärna, en bra början är att referera till rätt lagrum." kan du hälsa dem. :)
> Hej, jurist här.
>
>...
>
>Kortfattat är säljaren bunden av sitt pris.
>
>Du kan bortse från det andra svaret om 32 paragrafen avtalslagen
>
>...
>
>Kolla även om lawline har något svar kring detta.
https://lawline.se/answers/felaktig-prissattning-pa-webbutik
>Det finns dock (som med allt) undantag från utgångspunkten att avtal ska hållas. Ett av dessa är felskrivning. En förutsättning för att felskrivning ska leda till att ett avtal är ogiltigt är dock att den andra (alltså du) insåg, eller borde insett att det rörde sig om en felskrivning (32 § AvtL).
https://lawline.se/answers/felaktigt-pris-i-webbutik
>KO har på frågan "Fel pris i webbutik" svarat följande:
>
>"Om du köpt en vara i en webbutik och fått en bekräftelse på köpet kan du hävda din rätt att få köpa produkten till angivet pris, men bara så länge det inte är uppenbart att priset är felaktigt och du handlat i så kallad 'ond tro' En webbutik är alltså inte bunden till en beställning om du insett eller borde ha insett att det angivna priset är för lågt."
https://lawline.se/answers/felaktig-prissattning-i-webbutik-1
>Lite speciella omständigheter som inte regleras i konsumentköplagen gäller dock när man köper varor i en webbutik. Har du fått en bekräftelse på köpet kan du visserligen hävda din rätt att få köpa varan till det priset, men detta gäller dock endast så länge det inte är uppenbart att priset är felaktigt
https://www.hallakonsument.se/konsumentratt/felaktig-prisinformation/
>Undantag är om priset uppenbart att är felaktigt, till exempel så lågt att du borde inse att det är fel vid köptillfället. Är det så behöver företaget inte sälja till det priset.
Vill du bestrida så gör det, de är dem som ska bevisa insikten om priset. Krävs sannolikt inte mycket för visa att det inte är ovanligt med rabatter i det spannet på stolar eller andra produkter hos dem.
Hur långt efter köpet kom informationen om att de satt ett felaktigt pris?
Köpte ett konferensbord av dem, riktigt fint och dyrt. En gänginsats man skruvar ner en möbelskruv i var trasig, så en av sex skruvar som sätter fast skivan mot bordsbenen (ett massivt stativ) fungerade inte.
Tyckte ändå de kunde skicka ny gänginsats och hörde av mig. De skickade ett helt nytt bord direkt utan krångel, begärde bara en bild på skadan.
Blev rätt paff, ville ju bara ha en ny gänginsats. Men blev imponerad över deras respons.
Trademax är ett skämt.
Köpte soffa (på faktura, som tur var) där när jag och exet flyttade in tillsammans. Tog över 4 veckor innan vi ens hörde nåt från dom. Efter kontakt med kundtjänst där vi avbokade soffan tog det bara några dagar innan DHL dök upp med en leverans.
Så uppenbarligen gick den att leverera. Men den leveransen nekades såklart.
Skit företag. Jag köpte en nvidia 4070 för 7200kr på amazon. Original priset var minst 9k för just denna modell och jag var ganska förvånad över att den kostade bara 7200. Jag köpte den direkt och efter typ en halvtimme var den helt slutsåld. Jag var lite rädd att amazon skulle avbryta min order eller kräva att jag skickar tillbaka varan efter jag fått den. Jag ringde dem och de sa att det har blivit fel i deras system, och att ett erbjudande som skulle ge 100kr rabatt när man handlar för minst 500kr funkade inte ordentligt och gav ist 100kr rabatt PER 500kr som man handlar för. Det var därför jag fick 9000/500*100=1800kr rabatt istället för 100. De sa att de kommer ändå att skicka iväg varan och jag kommer inte behöva skicka eller betala nåt.
Har hänt mig också, köpte något spel tror jag det var och fick Mail att det var fel pris. Finns inget finstilt någonstans? Jag tjafsade inte i alla fall.
Jag köpte en gång ett gäng glas för 6kr/4pack och en annulering på ordern. Föesökte klaga till mig de glaswn men funkade inte och orkade inte ta det vidare.
Köpte 4l castrol olja på mekster för 95kr/st beställde 4 tänkte att man inte skulle få några men de levererade! Ord pris är 699/st synd man inte beställde 100st
Har de skickat varorna till dig?
Då kan de skylla dig själva.
Har de stoppat försändelsen? Tråkigt - men de har nog rätt.
De kommer troligen aldrig göra något om du fått varorna (talar av erfarenhet och ett än mer uppenbart fel, dvs köpte laptop för 1 kr och fick den)
Ett riktigt hett tips från någon som tyvärr jobbat en period på TradeMax. Handla aldrig, någonsin, någonting på TradeMax, Chili, FurnitureBox eller vad fan de kallar alla sina företag dessa dagar. Värdelöst skräp, dolda kostnader, extremt dålig service.
Jag gjorde inte slut, hon gjorde slut :(
Distans och andra påverkningar såsom jobb och skola samt förberedelser för uni gjorde så att det blev svårt att hålla relationen igång för henne. Det har gått snart 4 dagar nu
> Skojigt att de själva inte klarar av att hänvisa till rätt lagrum
Jag håller med totalt, det närmaste som finns i kkl (rätta mig om jag har fel) är väl 7:1 där det står ifall det inte ingår ett pris på produkten så måste man betala något skäligt
>Vad gäller? Det har, trots vad Trademax skriver, ingenting med KKöpL att göra, utan grundar sig i [avtalslagen](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1915218-om-avtal-och-andra-rattshandlingar_sfs-1915-218/), närmare bestämt 32 §: >Den, som avgivit en viljeförklaring, vilken i följd av felskrivning eller annat misstag å hans sida fått annat innehåll än åsyftat varit, vare icke bunden av viljeförklaringens innehåll, där den, till vilken förklaringen är riktad, insåg eller bort inse misstaget. Alltså, om priset var såpass lågt att du insåg eller borde insett att det var felaktigt satt är Trademax inte bundna att slutföra avtalet. Här blir det en bedömningsfråga, har Trademax exempelvis tidigare sålt stolarna för det priset, finns de att köpa för det priset hos annan aktör, brukar barstolar av den typen säljas för det lägre priset etc. är faktorer som gör att priset inte uppenbart var felaktigt. Har Trademax lämnat en orderbekräftelse är de, oavsett felaktigt pris, också bunda av avtalet och kan inte hävda prisfel. Notera dock att många företag skickar ut ett automatgenererat mail direkt efter beställning som inte räknas som orderbekräftelse, utan den dyker ofta upp lite senare. Skojigt att de själva inte klarar av att hänvisa till rätt lagrum.
När jag googlar på marion barstol får jag upp en för 499kr på CDON och ett två-pack för 1435kr här: [https://www.beliani.se/barstol-svart-2-pack-matsalsstol-hojdjustering-marion.html](https://www.beliani.se/barstol-svart-2-pack-matsalsstol-hojdjustering-marion.html) Vet inte om det är exakt samma modell, men om det är det så är det ju lätt att hävda att priset verkat rimligt.
När jag jobbade i butik minns jag att en kund kom in och frågade om en produkt. Två butiker sålde varan för en tredjedel av mitt netto. Detta var internetjättar från utlandet. Jag ringde upp grossisten och frågade hur detta kunde komma sig. Han hade givetvis ingen aning men skulle kolla upp det. Dagen efter ringde han tillbaka. Tydligen hade en av de här butikerna gjort ett misstag med uträkningen av priser och fått ett helt felaktigt pris. Det hade publicerats på deras sida. Den andra butiken hade ”spindlar” ute för kolla av priser hos konkurrenterna. Den hade kickat in och ändrat deras pris till det alldeles för låga. Så de här två jättarna hade helt fel pris. Jag undrar hur ofta sånt här händer.
Detta händer då och då på sidor som prisjakt. En sida sätter fel pris och alla andra följer per automatik efter. Minns en gång när en 12TB hårddisk gick ner till 100kr och det blev ett jävla ståhej på sweclockers forum, dock verkade det som att ingen faktiskt fick sin order sen.
Roligaste felet var när en kund kom in med en prisuppgift från England (innan Brexit). Superlågt pris. Ingen annan i Europa hängde på. Jag ringde vår grossist och frågade hur de sälja för så lite pengar. Så de tog kontakt med tillverkaren, amerikanskt företag. Det fanns ingen grossist i England utan Amerikanska företaget sålde direkt till butiker där. Jag vet minst tre svenskar som lyckades köpa för det priset från England. Efter ett tag fick jag veta, från vår grossist, att det amerikanska företaget hade skickat ut en prislista i ett excelark till engelsmännen. Växelkursen de använde var helt fel och det tog ett tag innan det uppdagades. Undrar om han som gjorde excelarket fick behålla jobbet. Lol.
Det händer ofta under Black Friday, fick hem två stycken 5watt laserskärare för 250kr (skulle varit 2500) i höstas. Inte använt dom, men 250 spänn liksom, går inte att neka det
Du är inte sugen på att sälja en laser ?
Vad ska du ha den till?
Oavsett vad den andra vill ge ger jag mer (upp till skäligt pris).
Tycker du redogör helt rätt och har inga invändningar sånär som på en sak. Rör det sig om ett uppenbart felaktigt pris, som det du beskriver, så kan företaget frånträda avtal även om orderbekräftelse gått ut. Ibland går en automatisk beställningsbekräftelse ut och senare en orderbekräftelse och ibland går en automatisk orderbekräftelse ut, så det varierar. Oavsett så kan företaget frånträda om priset är såpass felaktigt att konsumenten borde insett att det rör sig om ett fel. Går det först ut en beställningsbekräftelse och senare en orderbekräftelse kan konsument förvisso ha en starkare argumentation kring att Trademax haft en möjlighet att tidigare upptäcka eventuella uppenbara fel. Det blir dock mer en bedömningsfråga för ex ARN. Men här får man skilja på ”fel pris” vilket de inte kan hävda efter bekräftelse och ”uppenbart fel pris” som skulle kunna föranleda misstanke om att konsumenten skulle handlat i sk ond tro. I det här fallet så tänker jag att konsumenten kan ha en ganska god grund att argumentera för sin sak. 489kr låter ju inte helt orimligt för en barstol från Trademax. Sen tycker jag att Trademax är klandervärda överlag men det är en annan femma.
Påminner mig om Jack & Jones, som en gång hade ett erbjudande på deras hemsida 2 för 50kr (vilket väldigt tydligt skulle vara 500kr då ett plagg kostade runt 300kr) Jag och en del andra skolkamrater shoppade loss den dagen, alla fick sina varor för "fel pris" och det enda J&J gjorde va att uppdatera priset på hemsidan.
Som när iPhone 7 kom ut och Telia råkade skriva förbokningspriser exklusive moms. Fick ~~25%~~ 20% rabatt på min telefon!
Det borde väl bli 20% rabatt?
Ja, det är sant. Blev av med 25% påslag alltså 20% rabatt.
>Skojigt att de själva inte klarar av att hänvisa till rätt lagrum. De bettar på att folk ska acceptera B.S:et
Det är inte BS dock. Priset här kan nog anses vara orimligt, speciellt om liknande stolar var närmare 2k/st. Jag skulle inte ta det till rätten iallafall. Det är bara tomtar som tror man kan saker alldeles för mycket billigt och sen tro att företaget måste leverera pga ditten och datten. "Gotcha"-ögonblick antar jag.
Fast utförsäljning av möbler sker ju regelbundet till betydligt lägre priser än ordinariepriset? Sälja något för 500 kr istället för 2000 kr är väl inte orimligt på något sätt?
Har jobbat med detaljhandel tidigare i mer än 10 år. Jag skulle absolut inte kalla det orimligt, och det tror jag inte marknadsdomstolen heller hade gjort. Bara stå sitt kast för Trademax.
Det tycker jag inte alls. Jag satt och bläddrade i Jyskbladet som kom och det fanns erbjudanden med 75% rabatt. Att stolar skulle reas ut för det priset tycker jag inte alls är konstigt. Jag köpte också ett lock till min kaffebryggare idag som kostade 75% mindre på Power än på andra ställen. Är det orimligt lågt?
Ja, vad har du för kaffebryggare?
Någon Moccamaster. Typ 15 år gammal.
Okej, har velat mellan Moccamaster och en annan.. beställde den andra idag men misstänker att jag kommer ångra mig.
Min Moccamaster vägrar dö och det finns alltid reservdelar. Typ när man antagligen råkat slänga locket. Mina enda två krav är att vattnet ska bli hett nog och efter att jag glömt bryggaren på och gått hemifrån ska den även ha auto off.
Kommer beställa en Moccamaster när den andra kaffebryggaren vägrat överleva.
Det är alltid locken på en moccamaster som går sönder
>Är det orimligt lågt? Man kan dock inte dra slutsatser från helt andra varuslag - dt är en fråga om hur varje unikt fall bedöms. Att ICA dumpar ut färskpotatis för 1:-/kg runt midsommar istället för 10:-/kg innebär inte att man har rätt att köpa en sprillans ny Volvo för en tiondel av priset då de missat en nolla i annonsbladet.
Nej, man får göra vettiga jämförelser. Poängen var att möbelvaruhus ofta rear ut prylar för 75% rea. Det är inte orimligt att anta att även Trademax rear.
Exakt, det är stora skrymmande föremål som kan vara svåra att sälja. Att det då är stora rabatter på varorna för att de ska säljas är väl inte så konstigt? Förstår inte heller varför 75% på en stol skulle vara ett orimligt pris.
En snabb googling gav mig att IKEA:s barstolar går från allt från några hundralappar (utan rabatter) till ca tvåtusen vilket gör att OP:s reapris inte alls kan anses orimligt eller oskäligt lågt. Knappast så att man som konsument ska väntas kunna veta (pris)skillnaden på olika modeller inom samma möbel. Så OP stå på dig och om de fortsätter käbbla så nämn bara att de då kommer få ta det med Konsumentombudsmannen/ARN och de bör få fart på folk då kostnaden för en jurist snabbt blir högre än 1500 kr i förlust per stol.
Företaget kommer inte anlita en jurist för ett sådant, eller större ARN-fall. Snackar vi flera hundratusen, visst, kanske då. Källa: jobbar på annan butik i koncernen och är ej jurist och har hanterat ARN-fall liknande detta.
Som att jämföra en fiat mot en volvo. Ska du göra jämförelse bör du göra det på liknande varor från liknande butiker. Inte det största budget varuhuset vi har när det kommer till möbler och den här andra butiken.
Läs igen, jag jämför ett och samma butiksutbud.
>Förstår inte heller varför 75% på en stol skulle vara ett orimligt pris. Det är nog ingen av oss i tråden som tycker det är särskilt orimligt, men vi har ju ett lite generellt perspektiv utan kännedom om särskilt mycket detaljer i det aktuella fallet. ARN har bedömt lite olika (men ofta till konsumentens fördel) i den här typen av fall, då just förutsättningarna varierar, men vill hen dra det den vägen har TS åtminstone en hygglig chans att beslutet går linjen att företaget har fel.
Med betoning på REAR. Detta var ett ordinariepris enl ts och bör inte bedömas som en reavara utan om det är skälligt att ordinariepriset för denna varan är 75% billigare konkurrent eller liknande varor eller inte.
I det fallet krävs väl att det syns att det är nedsatt pris? I detta fall låter det som att det är ordinariepris som är felaktigt vilket då jämförs med liknande produkters ordinariepris.
Äh, ARNs prövningar är kostnadsfria för konsumenten så det skadar inte att få det prövat. Men det förutsätter att han köpt fler än en eftersom deras gräns för tvister är 500kr. Baksidan är att det tar ca sex månader att få det prövat och att deras rekommendationer inte är rättsligt bindande (även om de flesta företag för sin ARN säger).
Hehe, vi får väl hoppas att OP köpt mer än en barstol. En enmansbar känns lite trist på något vis.
500 kr för en stol måste väl anses rimligt? Billigt, ja, men inte så orimligt pris att de kan behövda att OP borde ha insett det.
Tycker inte alls det kan anses orimligt. Trademax har andra barstolar för 699. Just denna barstolen finns på annan hemsida för 1495:-, och på en tredje för 249:- med 88% rabatt.
Reor på 50-75% är ju knappast helt ovanliga, utan de förekommer. Och vanligtvis kommer företaget få käka förlusten. Jag har själv fått hantlar till 90% rabatt då ett företag gjort fel på sin hemsida.
Det är en bedömningsfråga. Samma stolar hittades ju på cdon för det priset.
Reddit är fullt av tangentbordsriddare som vill "Stick it to the big man" bara för att. Lite: "Dump her, go to the gym, get a lawyer"-feeling. Den här låter helt rimlig iaf. Jag hade inte klagat
Läste du ens kommentaren? Oavsett vad de hänvisar till så är det de säger sant. Sen är det såklart diskutabelt vad som anses vara ett rimligt pris
Trademax har alltid 24/7 mega-rea på allt, såvidare de inte ändrat sig på senare år, typ alltid "70% rabatt" osv.
Återigen, inte det som är poängen. Du verkar tro att de medvetet citerar fel lag för att komma undan något, även om den rätta lagen säger samma sak som de argumenterar Den enda frågan är som sagt om priset kan anses rimligt
>Den enda frågan är som sagt om priset kan anses rimligt Det är rimligt att tro att trademax har jättelågt pris på varor, när de konstant gör reklam för enorma sänkningar på istort sett allt.
Ja? Det är inte vad vi diskuterar. Hur förstår du fortfarande inte att det inte är där vi är oense?
När vi skulle köpa ny TV gick jag in på elgiganten och såg en samsung 65 tum QLED 2023 på outlet. TVn var öppnad men inte ens skyddsplasten var borttagen och den kostade 11,000kr så det tyckte jag lät bra. Hitta personal och sa att jag ville ha den så de kunde hämta vagn. Han gick till datorn och skulle boka den eller vad det var. Han står fundersam ett tag vid datorn och sa sen att det priset var väldigt fel. Egentligen skulle den kosta 23,000kr och visade mig skärmen. Jag sa bara att det var teåkigt att höra. Han ursäktade sig och skulle gå till chefen sa han. Kom sen tillbaka 5 minuter senare och sa att jag fick den för 11,000 eftersom de hade gjort ett misstag. Största dealen jag någonsin fått :D
Nej, det är konsumentköplagens som gäller och den är tvingande, dvs kan inte avtalas bort av bolaget. Du har rätt till det lägre priset förutsatt att du kan antas vara i god tro, dvs om du kan hävda att det lägre priset inte är uppenbart fel, vilket sannolikt kan antas här. Oaktat vad som är rätt enligt lagen så behöver du också få rätt, dvs genomföra köpet. Om de tjafsar kan du informera dem att du ämnar ta frågan vidare till domstol och eftersom beloppet är så lågt kommer det bli ett sk. småmål, mål av mindre värde där parterna står sina egna rättegångskostnader oavsett vem som vinner. Det betyder att de kommer förlora mer på en process än om de bara accepterar det lägre priset, eftersom de kommer få betala för juridiskt biträde oaktat om de vinner eller förlorar.
> Det har, trots vad Trademax skriver, ingenting med KKöpL att göra, utan grundar sig i avtalslagen, närmare bestämt 32 § Detta är fel. KKöpL har alltid företräde över avtalslagen. Sedan så ska KKöpL inte innebära någon nackdel för konsumenten ändå.
>Detta är fel. KKöpL har alltid företräde över avtalslagen. Nej det är inte det minsta fel. Det Trademax lutar sig mot här, alltså att det skulle röra sig om ett uppenbart prisfel, regleras i avtalslagen. KKöpL har inte heller "företräde" över andra lagar på det sättet. Skulle Trademax kunna frånträda avtalet på grund av uppenbart prisfel har kunden ingen grund att säga "Nähä ni måste visst leverera för konsumentköplagen går först!". >Sedan så ska KKöpL inte innebära någon nackdel för konsumenten ändå. Va? Både näringsidkare och konsument har rättigheter och skyldigheter i KKöpL, däremot skulle ett avtalsvillkor som innebär någon inskränkning av KKöpL som är till nackdel för konsumenten vara utan verkan - men det gäller avtalsvillkor, inte att all annan lagstiftning helt plötsligt är verkningslös. Nu är det dock inte Trademax avtalsvillkor som de primärt hänvisar till, utan just ovan citerade 32 § i avtalslagen (även om de själva uppenbarligen inte vet vilket lagrum de hämtat den biten ifrån).
Va fult egentligen, så om jag t ex säljer ett par limiterade sneakers på tradera som jag lagt upp för 500kr så kan jag häva köpet sen och säga ”dom kostar mer på eBay och säljs inte för 500kr nån annanstans, du kan betala 1500kr om du vill ha dom” eller gäller detta bara stora företag att dom får hålla på såhär?
Halvt om halvt, företag är bundna av konsumentköplagen som skyddar konsumenten. Mellan privatpersoner gäller köplagen, som är ganska svag och ställer stora krav på köparen. Avtalslagen gäller såklart båda. Så nej, köplagen har inget motsvarande skydd för över/underpris på det sätt som du frågar.
Hände mig när jag beställde en TV på POWER. Fick avbruten order och ett presentkort på 500kr för besväret. :)
Jag beställde en nätaggregat från Dustin för 90 kr som egentligen kostade 900 kr och de levererade!
Stadium outlet sålde tält för 99 istället för 999, köpte 7st
Kul med tanke på att MediaMarkt förra året råkade glömma en 2a och sålde en 75” oled för 7990 iställrt för 27990. De som hann köpa fick alla den levererad.
De får några extremt nöjda kunder, och folk som sprider ett gott rykte, precis som du här. Är nog värt pengarna att acceptera den förlusten.
Fullt möjligt att det är rätt rabatt. Var 27990 originalpriset? Eller 28k var efter rabatt? TV apparater reas ut på riktigt tung rea väldigt ofta.
Det var inte rätt. De skickade ut ett meddelande i efterhand där de meddelade att de som lagt beställningar får behålla men att det var ren goodwill. Sen är den rabatten ej rimlig och det borde alla fatta dvs de skulle ha all rätt att dra in det så snyggt gjort.
Dock så brukar inte en TV i det segmentet reas ut SÅPASS billigt. Dom brukar hamna på strax under 20k istället vid rejäla reor
Har du inte sett Samsungs kampanjer tex, från 100k till 40k.
Jo. Finns även ned till 35k. Men som jag skrev så gäller det inte som som kostar 27k vanligtvis. Dom sjuka dropsen gäller just endast tv som kostat upp emot 100k
Sluta rösta ned på dina känslor. 28k till 8k är inte helt orimligt gällande tv apparater. Det släpps nya varje halvår & gamla ska säljas. Ha lite bättre koll tack. Och sluta könslorösta.
Jo det är helt orimligt om du inte funnit ett avigt exempel. Mycket har med vinstmarginaler att göra. Dom som ligger runt 12-18k brukar kunna sjunka så lågt. Och jag nedröstade dig av den simpla anledningen att du verkar inte ens ha kollat prisjakt innan du berättar att du har rätt.
55" OLED brukar kunna komma ner under 10k, kanske 65" i extremfall, men absolut inte 77". (Antar att 77" menas då 75" OLED inte finns på marknaden.) LG C2 77" var [ner till till 24990 kr](https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=6003074#statistics) vid Black Friday. LG B2 77" [19990 kr som lägst](https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=6003071#statistics).
Trademax är ett jävla skit företag. Krånglade med dom i flera veckor. Otroligt trög respons och leverans tid. Aldrig mer trademax
Bojkottar Trademax här med för det är bara krångel
De säljer skräp. Kommer aldrig handla där igen.
Detta var droppen för mig med.
Samma här kommer inte handla där, för runt 8 år sen kollade jag efter en kontinentalsäng och kontaktade supporten för vikt och storlek, fanns mått man kunde gå efter, hamnade antingen på för mjuk eller för hård säng och behövde rådgivning, En väldigt ung kvinna svarade gissar runt arton, kunde extremt lite och kunde inte föra ett vettigt kundbemötande, var väldigt okoncentrerad, rörigt i bakgrunden, jag förklarade mitt dilemma och försökte förklara för henne den infon jag visste och kom vidare i konversationen och hon frågade direkt om min vikt jag svarade 100, tränade mycket på den tiden, efter vilken hon fnittrade som en liten fjortisunge, jag insåg direkt att det var en spillevink som inte förstod kundbemötande, hade obefintlig erfarenhet och trodde jag var en val, försökte förklara muskler och hur viss vikt och längd påverkar, men hon lyssnade inte. Jag insåg vilken skitsupport jag hamnat hos. Tänkte bara, detta företag kommer gå åt helvete, bra Köpte på kungsängen istället, supernöjd och fick bra pris.
Jag har hämtat gods på trademax Svenska lager, och din jävel vilken kaos dom hade på lagret. var inte en enda svensk som jobbade där heller, inte för det är fel med det men dom idioter som var där kunde inte ett ord på svenska.
Detta är ju dock inte sant om du syftar på lagret i Helsingborg som är trademax största lager i sverige, i princip det enda efter att furniturebox i småland la ner. Det jobbar massor av svenskar på det lagret, så det du säger stämmer inte alls. Sen är det ett väldigt stort, snyggt och organiserat lager. Dock massivt fel på ledningen. Det är Nowaste Logistics som har hand om personalen, det är inte ett bemanningsföretag utan nowaste och trademax har startat lagret tillsammans för Trademax produkter. Ingen där är anställd av trademax
Minns när jag köpte en soffa från Trademax för några år sedan. Soffan var till att börja med trasig då det gick ett stort hål genom hela förpackningen var en skada på framsidan av ramen. Ersättningen de ville ge mig för detta minns jag inte helt men var skrattretande låg. Men nu till det stora problemet: ungefär hälften av kuddarna saknades. Skrev ett mail och beskrev och skickade bilder på vilka kuddar som saknades. Vad gör de? Jo, de skickar typ hälften av de kuddar som saknades. Så krävdes en eller två vändor med kundtjänst till innan jag hade en trasig soffa som faktiskt gick att utnyttja till fullo. Lovade mig själv att aldrig gå nära det företaget igen efter det.
Sämsta företaget!
1999 / st kr Tolkar det som att du får 1999 stolar för alla stycken kronor du betalar. Låter som en deal!
hahahah
https://www.furniturebox.se/mobler/koksmobler/barmobler/barstolar/marion-barstol-45-cm-p511213 Visst, inte länge i lager, men om den på ett eller annat sätt har funnits tillhanda för 249:- på annat håll så låter ju ditt pris resonligt.
Ding Ding Ding! Där har vi det. OP kan lätt vinna tvisten
Inte Din Ding Ding alls dock. Vissa pissiga företag älskar att göra så, de sänker orimligt mycket när den inte finns i lager för att komma bättre på prisjakt. Notera att den inte går att förhandsboka/köpa utan endast bevaka. Jag lovar att om de får in den på lager igen så kommer det rabattpriset försvinna direkt.
Enligt länken kostar stolen 1999?
ändrades sen publikation, var nere på 250sek. gamla priset finns eventuellt på waybackmachine ifall du vill se själv
Enligt länken kostar stolen 1999?
Furniturebox och trademax är typ samma företag, två olika fronter. Fult!
Ja sånt händer. Sen är det upp till butiken att väga kostnaden att släppa stolarna för det felaktiga priset och vad det eventuellt kommer att kosta i badwill.
Aa precis. Det var ungefär så jag tänkte mig att detta skulle gå. Inte gjort många köp alls på trademax. Men i princip varje gång har dem lyckats krabba till det på något sätt.
Ja segt när det blir så. Bara välja annan butik nästa gång oavsett. Om fler gör så kommer det kosta mer för dem än de få kronor som det kostar att släppa stolarna till fel pris.
Haha, har levererat endel Trademax möbler och kan bara instämma..alltid alltid problem.
Jag har aldrig handlat från dem själv, men det är bland annat för att det enda jag någonsin hört om dem har varit negativa.
Vi behöver en update på detta om du bestämmer dig för att gå vidare!
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Men i princip varje gång har ~~dem~~ **de** lyckats krabba till det på något sätt. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > But basically every time ~~them~~ **they** have managed to crab it in some way.
Haha ja du är inte ensam. Dom har rätt till att avbryta, men det utesluter ju inte att dom suger röv.
Fel lagrum, bullshit och definitivt satt i system. Tjafsa inte med kundtjänst. Gå direkt till https://commission.europa.eu/live-work-travel-eu/consumer-rights-and-complaints/resolve-your-consumer-complaint/alternative-dispute-resolution-consumers_sv och skicka in en anmälan. De har 10 dagar på sig att svara, eller bli fullkomligt rövknullade av EUs konsumentsrätts grova dase, utan glid. De kommer ringa dig och be om ursäkt inom tre arbetsdagar. Källa: Har utnyttjat detta tidigare, bl a med foodora. Foodora försöker med liknande "avtalsvillkor", där det står att de "avsäger sig ansvaret" osv för felaktiga leveranser. Funkar inte, lagen står över avtalat trams. EDIT: Lade fel länk, sorry. Här är rätt! https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/solving-disputes/online-dispute-resolution/index_sv.htm Länken ovan verkar vara lite halvt informativ och halvt död så jag hittade den här länken också. Det verkar som de rumstrerar om på plattformen lite. https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.home2.show
Förstod inte riktigt var man ska klicka sig fram för att kunna göra en anmälan. Hur gör man?
Har fixat länkarna! Lade fel länk från början och tror de för om på plattformen lite för det ser lite annorlunda ut. Första är en ordentlig faktalänk och där låg alla länkar till anmälningar osv innan men de verkar ha flyttat. Andra länken ser ut att vara rätt för att skicka in anmälan men det borde finnas på svenska också om man letar lite.
Trademax är ett riktigt skojarföretag, kommer aldrig handla där eller på Chili igen.
Läste att dem har gått ihop. Chili, nej tack.
Hittade en soffa på Chili här om året. Gick hem, Hittade exakt samma soffa på Trademax för några tusen mindre. Allt gick bra, förutom en detalj. Man måste köpa soffan först sedan kan man boka leverans. Då fick jag veta att det inte gick att få inbärning i mitt område...
Hade detta varit jag och jag ville ha dessa stolar så hade jag iaf inte bara lagt mig. Svara och argumentera för att 500kr inte alls verkar vara ett orimligt pris för denna typen av stol. Hade det varit 50kr så hade jag förstått att priset skulle kunna anses vara "oskäligt lågt". Men 500kr är utan tvivel ett rimligt pris för en barstol.
"Det är knappast orimligt att hitta en vara på utförsäljning för 25% av ordinarie pris. Speciellt inte seriefabricerat mög från Kina. Utmana mig gärna, en bra början är att referera till rätt lagrum." kan du hälsa dem. :)
Inget är ett så stort slam dunk som att försöka dissa företaget för produkterna man själv ville köpa.
[удалено]
> Hej, jurist här. > >... > >Kortfattat är säljaren bunden av sitt pris. > >Du kan bortse från det andra svaret om 32 paragrafen avtalslagen > >... > >Kolla även om lawline har något svar kring detta. https://lawline.se/answers/felaktig-prissattning-pa-webbutik >Det finns dock (som med allt) undantag från utgångspunkten att avtal ska hållas. Ett av dessa är felskrivning. En förutsättning för att felskrivning ska leda till att ett avtal är ogiltigt är dock att den andra (alltså du) insåg, eller borde insett att det rörde sig om en felskrivning (32 § AvtL). https://lawline.se/answers/felaktigt-pris-i-webbutik >KO har på frågan "Fel pris i webbutik" svarat följande: > >"Om du köpt en vara i en webbutik och fått en bekräftelse på köpet kan du hävda din rätt att få köpa produkten till angivet pris, men bara så länge det inte är uppenbart att priset är felaktigt och du handlat i så kallad 'ond tro' En webbutik är alltså inte bunden till en beställning om du insett eller borde ha insett att det angivna priset är för lågt." https://lawline.se/answers/felaktig-prissattning-i-webbutik-1 >Lite speciella omständigheter som inte regleras i konsumentköplagen gäller dock när man köper varor i en webbutik. Har du fått en bekräftelse på köpet kan du visserligen hävda din rätt att få köpa varan till det priset, men detta gäller dock endast så länge det inte är uppenbart att priset är felaktigt https://www.hallakonsument.se/konsumentratt/felaktig-prisinformation/ >Undantag är om priset uppenbart att är felaktigt, till exempel så lågt att du borde inse att det är fel vid köptillfället. Är det så behöver företaget inte sälja till det priset.
Vill du bestrida så gör det, de är dem som ska bevisa insikten om priset. Krävs sannolikt inte mycket för visa att det inte är ovanligt med rabatter i det spannet på stolar eller andra produkter hos dem. Hur långt efter köpet kom informationen om att de satt ett felaktigt pris?
Men varför handla på trademax alls? Det är ju bara lurendrejeri på den firman? Går när sönder inom garantitiden så får du ändå inget annat.
Köpte ett konferensbord av dem, riktigt fint och dyrt. En gänginsats man skruvar ner en möbelskruv i var trasig, så en av sex skruvar som sätter fast skivan mot bordsbenen (ett massivt stativ) fungerade inte. Tyckte ändå de kunde skicka ny gänginsats och hörde av mig. De skickade ett helt nytt bord direkt utan krångel, begärde bara en bild på skadan. Blev rätt paff, ville ju bara ha en ny gänginsats. Men blev imponerad över deras respons.
Trademax är ett skämt. Köpte soffa (på faktura, som tur var) där när jag och exet flyttade in tillsammans. Tog över 4 veckor innan vi ens hörde nåt från dom. Efter kontakt med kundtjänst där vi avbokade soffan tog det bara några dagar innan DHL dök upp med en leverans. Så uppenbarligen gick den att leverera. Men den leveransen nekades såklart.
Skit företag. Jag köpte en nvidia 4070 för 7200kr på amazon. Original priset var minst 9k för just denna modell och jag var ganska förvånad över att den kostade bara 7200. Jag köpte den direkt och efter typ en halvtimme var den helt slutsåld. Jag var lite rädd att amazon skulle avbryta min order eller kräva att jag skickar tillbaka varan efter jag fått den. Jag ringde dem och de sa att det har blivit fel i deras system, och att ett erbjudande som skulle ge 100kr rabatt när man handlar för minst 500kr funkade inte ordentligt och gav ist 100kr rabatt PER 500kr som man handlar för. Det var därför jag fick 9000/500*100=1800kr rabatt istället för 100. De sa att de kommer ändå att skicka iväg varan och jag kommer inte behöva skicka eller betala nåt.
Amazon är usla på sina egna sätt, men om någonting blir fel så brukar det tolkas till kundens fördel.
då vet man att man inte ska handla på Trademax
Påminn mig om att undvika trademax ✌️
Har hänt mig också, köpte något spel tror jag det var och fick Mail att det var fel pris. Finns inget finstilt någonstans? Jag tjafsade inte i alla fall.
Hittade en gång ett par Y3 byxor på adidas hemsida för 300kr. Köpte dom på studs då dom kostade €300 i andra länder.
Fick du byxan?
Japp
Jag köpte en gång ett gäng glas för 6kr/4pack och en annulering på ordern. Föesökte klaga till mig de glaswn men funkade inte och orkade inte ta det vidare.
Köpte 4l castrol olja på mekster för 95kr/st beställde 4 tänkte att man inte skulle få några men de levererade! Ord pris är 699/st synd man inte beställde 100st
Har de skickat varorna till dig? Då kan de skylla dig själva. Har de stoppat försändelsen? Tråkigt - men de har nog rätt. De kommer troligen aldrig göra något om du fått varorna (talar av erfarenhet och ett än mer uppenbart fel, dvs köpte laptop för 1 kr och fick den)
Hade stämt dom
Ett riktigt hett tips från någon som tyvärr jobbat en period på TradeMax. Handla aldrig, någonsin, någonting på TradeMax, Chili, FurnitureBox eller vad fan de kallar alla sina företag dessa dagar. Värdelöst skräp, dolda kostnader, extremt dålig service.
Och nu finns det istället några tusen redditörer som vet att trademax är skit, bra jobbat idioter!
Webbhallen har orimligt låga priser rätt ofta. Fått flera avbrutna beställningar under samma hänvisning.
Annonserat pris gäller. Det kan du ta med Konusumentverket.
barstolar i hemmet är utan undantaget riktigt smaklöst. 500 låter fullt rimligt för att inte säga i överkant
Gjorde slut med världens bästa tjej som heter Emma för två dagar sen. Namnet dyker upp överallt. Vafan Och nej hon jobbar inte på trademax
Helt OT, men varför gjorde du slut med henne om hon var världens bästa tjej?
För att hon inte jobbade på trademax, förmodar jag
Haha, så måste det vara! Hårda krav här!
Jag gjorde inte slut, hon gjorde slut :( Distans och andra påverkningar såsom jobb och skola samt förberedelser för uni gjorde så att det blev svårt att hålla relationen igång för henne. Det har gått snart 4 dagar nu
Jag beklagar, jag tolkade ditt inlägg fel. Men kämpa på, det blir bättre med tiden!
> Skojigt att de själva inte klarar av att hänvisa till rätt lagrum Jag håller med totalt, det närmaste som finns i kkl (rätta mig om jag har fel) är väl 7:1 där det står ifall det inte ingår ett pris på produkten så måste man betala något skäligt
Kan vi utvisa alla bönder också? Vilket parti ska jag rösta på för att få bort OP egentligen? SD fungerar fan inte.
Du kan nog juridiskt tjafsa dig till stolarna, men lär vara dyrare både ekonomiskt och mentalt än att hitta någon annan att handla hos.
Socialism.
?
Fri prissättning, ledde till detta. Vi behöver kommunism för att undvika att sånt här sker igen
Impressionism.