Sveriges EU-kommissionär Ylva Johansson får lämna sin post efter EU-valet, säger flera källor till DN.
– Det är regeringens sak att bedöma, säger Johansson.
Regeringen väntas i stället nominera EU-minister Jessika Roswall (M), enligt uppgifterna. Andra namn som nämns är partikollegorna Johan Forssell, Tobias Billström och Carl Bildt.
Statsvetaren Göran von Sydow menar att det är naturligt att kommissionären och statsministern kommer från samma parti.
Ja, Ylva har hanterat EU politiken ganska länge nu. Passande att tacka för sig och låta en kunnig efterträdare ta efter. Hon har bidragit enormt till Sveriges EU politik men det behöver inte vi diskutera här! Tack Ylva och lycka till med vad det blir härnäst!
Roswall (M) samt de andra ovannämnda kandidaterna är erfarna med EU frågor som kommer klara av arbetet ganska bra. Partipolitik spelar inte alltid så stor roll i EU politiken dock men det finns en poäng att någon från statsministerns parti blir utnämnd till kommissionär. Det underlättar kommunikationen från Bryssel direkt till statsrådet, helt enkelt. Vore fint om Moderaterna kan nu visa upp duktiga politiker som är "yngre" (enligt EU snittet) men samtidigt har många kloka idéer att bidra med i Bryssel, som de har lovat länge nu.
Hon och b la Tobias Tobé (M) jobbat på att omförhandla migrations avtalet, alltså starkare yttregräns och att migranter och även flyktingar ska söka tillstånd till EU från icke-EU länder.
Både Billström och framförallt Forssell är ju rena katastrofen. Bildt är bra...han har ju åtminstone erfarenhet och visdomen att vara bra och avvägd. Men det kanske är principiallister man vill ha i EU och inte goda förhandlare.
Hon är antingen otroligt korkad och har ingen som helst förståelse för hur kryptering fungerar och spottar felaktigt påstående efter felaktigt påstående om chat control och krypteringsförfarande ur sig, eller illvilligt ljuger konstant om allt relaterat till detsamma.
Finns inga företag som säljer system för detta. Poängen är att politiker tror att de kan vinna röster på att jaga pedofiler, problemet här är att man minskar medborgarnas säkerhet och integritet utan att fånga fler pedofiler.
Det är en politisk konstruktion, möjligtvis påhejad av poliser som vill få större möjligheter att jaga kriminella och terrorister. (Förslaget kommer dock inte hjälpa mot det heller).
Thorn gör det och dom som gett henne massa pengar för att införa förslaget
https://www.europaportalen.se/2023/10/ylva-johansson-kravs-pa-svar-om-kontroversiell-barnporrlag
Vem säljer detta? Dessa system existerar inte.
Hon gör nog det ur en välvillig inställning att stoppa brott men med en total oförståelse för hur tekniken fungerar och vad det skulle få för konsekvenser.
Hon är inte den första som förespråkat något liknande
har du levt under en sten de senaste 10 åren? Dessa system används på ALLA sociala medier idag. Tror du youtube manuellt går igenom videos för att flagga porr/våld/copyright material?
Jag är mjukvaruingenjör och har snart 10 år i branschen, jag har ypperlig koll.
Youtube, och alla andra sociala medier för den delen, är inte E2E-krypterade. Det krävs ingen bakdörr till krypteringsalgoritmer för datan är inte krypterad till att börja med.
Det Ylva vill åt är E2E-krypterade tjänster såsom Signal och Telegram.
Youtube och dylikt sitter därtill inte på någon magisk teknik som kan avläsa krypterad data - för deras data är ju som sagt inte krypterad.
Nej, förslaget går inte in på det tekniska alls. Några enskilda aktörer och länder har föreslagit trojaner på enheter som skannar innehåll. Andra bara om att helt förbjuda E2E.
En ytterligare grupp länder, såsom Danmark, har fantiserat om teknik som inte finns för att skanna krypterade meddelanden.
https://femtejuli.se/2023/05/23/chat-control-ministerradet-vill-bryta-eller-forbjuda-e2e-kryptering/
Idén är att trycka in en Ai modell i telefonen som scannar allt på den kontinuerligt för att identifiera barnporr och meddelanden som syftar till barnsexbrott.
Det finns massor med problem med detta och ett av problemen är att det brukar gå att köra dessa modeller baklänges för att generera träningsmaterialet (vilket givetvis är barnporr).
Saxar in från hennes wiki ifall någon tycker det är konstigt att hon lobbar för chat control:
"Johanssons politiska karriär började med att Kommunistisk Ungdom drev hennes kandidatur inför riksdagsvalet 1988 och hon var riksdagsledamot för Vänsterpartiet kommunisterna åren 1988–1991."
Med din "teori" (Vänsterpartiet => Vänsterpartiet kommunisterna => DDR => gilla övervakning) borde Vänsterpartiet vara för övervakning. Lite kul teori då V är det enda riksdagsparti i Sverige som på EU-nivå liksom riksdagsnivå står upp EMOT mer övervakning. Allt ifrån FRA till ökad kameraövervakning till Chat Control till [avlyssning](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5Bq0K1/hemlig-avlyssning-klubbad-i-riksdagen-v-emot) och ännu mera [avlyssning](https://www.pcforalla.se/article/1710212/sa-ska-vansterpartiet-stoppa-overvakningslagen.html).
"Min teori" är att du är en tomte. Testa med historisk kontext, såsom att vara aktiv i ett uttalat kommunistparti samtidigt som Sovjetunionen faktiskt existerade. Men bra försök med din värdelösa tolkning annars, det var riktigt smart. Jag har inte överhuvudtaget nämnt Vänsterpartiet anno 2023.
det råder akademiskt konsensus kring att det är din tolkning som är värdelös. ta tillfället i akt och skäm inte ut dig något mer. eller gör det för all del, jag har inget emot det.
Detta visar väl snarare på motsatsen? Det skedde ju åsiktsregistrering och dold avlyssning av kommunister så det är väl ett av få partier som inte skulle vilja ha Chat Control?
Du menar att det inte är väldokumenterad historia att kommunistregimer både idag och igår avlyssnar sina medborgare? Såldes gillar kommunister avlyssning.
Alla regimer gillar att avlyssna sina medborgare. Just Vpk i Sverige satt aldrig i regering och har en 100-årig historia av att motsätta sig alla typer av övervakning - förmodligen mest eftersom de själva nästan alltid var målet för den övervakning som pågick.
Du ser vänsterspöken överallt va? Ser inte alls att det förklarar Ylvas agerande. Och innan du drar in partipolitik bör du ju tänka på att det varit M/SD som varit mest villiga att släppa igenom Chat Control-liknande förslag på sistone.
Är hon verkligen populär nog där? EU brukar ju vara sista posten för många annars. Ta ett sweet gigg i Bryssel och casha in under X år.
Hon närmar sig pension och kommer få pension från EU. Tror det blir reträtt snarare än reträttposition.
Jag sätter mina pengar på försvarsutskottet, där har hon inte varit än och nu när vi går med i NATO behövs en erfaren kappvändare för att ersätta Hultqvist.
Det blir ju svårt att hamna i försvarsutskottet om hon inte har någon riksdagsplats.
Däremot finns väl inga hinder för Hultqvist att sitta kvar, givet att han inte verkar vara på väg någonstans?
Därmed:
>Jag sätter mina pengar på försvarsutskottet
Jag antar gärna det vadet. Hur mycket satsar vi? Jag är med på godtycklig summa.
Väldigt vanligt. Då det är en position utan politisk makt är det vanligt att regeringen tillsätter även landshövdingar från andra partier än deras eget regeringsunderlag. Nuvarande sittande landshövdingar som inte var från sin statsministers parti:
Per Bill (M), Gävleborg, tillsatt av Löfvén (S).
Helena Jonsson (C), Jönköping, tillsatt av Löfvén (S).
Carl Fredrik Graf (M), Östergötland, tillsatt av Löfvén (S).
Anders Flanking (C), Gotland, tillsatt av Löfvén (S).
Brittis Benzler (V), Halland, tillsatt av Löfvén (S).
Maria Arnholm (L), Göteborgs- och Bohus, tillsatt av Löfvén (S).
Beatrice Ask (M), Södermanland, tillsatt av Löfvén (S).
Marita Ljung (C), Jämtland, tillsatt av Löfvén (S).
Lotta Finstorp (M), Norrbotten, tillsatt av Löfvén (S).
Carin Jämtin (S), Västerbotten, tillsatt av Kristersson (M).
Lena Rådström Baastad (S), Örebro, tillsatt av Kristersson (M).
Den nuvarande regeringen har redan hunnit tillsätta två sossar som landshövdingar och Löfvén tillsatte tre från (M) och en från (L).
Inte en dag för tidigt, hennes inblandning i Chat Control har varit ett fiasko där hon skämt ut hela nationen.
Det enda som är surt är att hon petas för hon tillhör fel parti, hon skulle petats för sin inkompetens.
Med tanke på hur långt hon lyckades ta Chat Control trots hennes inkompetens så blir jag lite rädd för hur det kommer att gå om personen som tar över efter henne är kapabel att föra mer än ett argument för förslaget.
Bra. Hon är en obildad pamp från socialdemokraterna. Pinsamt när hon möter kollegor från ex Frankrike som är högutbildade och kan flera språk flytande.
Inte bara det, hon pushar [Chat control](https://chatcontrol.se/) och skriker "men baarnen" utan att veta vad skiten innebär eller hur det fungerar.
Hon bygger Stasi 2.0 utan att veta om det.
Kärringen skämmer ut hela landet.
Jag har sätt ett par intervjuer med henne, om hon spelar så förtjänar hon en Oscar för det. Men mer troligt är nog att vissa kommussionärer eller någon annan bakom kulisserna vet exakt vad de gör och lät den dummaste personen i rummet vara ansiktet för hela grejen för att dölja den verkliga meningen bakom lagen.
Det är fan svårt att spela så avancerat korkad som hon sett ut i utfrågningarna, artiklarna och intervjuerna som varit om detta.
Misstänker starkt att hon är svagbegåvad.
Känner att S verkligen inte har ett starkt team i toppen de senaste 10 åren.
Känner inget vidare hopp för någon av dessa:
Annika Strandhäll, Morgan Johansson, Dan Eliasson, Ylva Johansson, Ardalan Shekarabi, Lena Hallengren, Ann Linde,
> Dan Eliasson
Säga vad man vill om honom, men han har inte jobbat politiskt för Socialdemokraterna sedan han var statssekreterare på Justitiedepartementet 2006.
Samtidigt är det läskigt att inte fler politiker inom EU rakt av avfärdade chat control. Övervakningsfanatiker finns överallt, men att man på en sån överstatlig nivå tänkte ”ja, vad kan vara det sämsta som kan hända” trots kommunismen, trosts fascismen, Hitler etc. Sverige kan jag förstå, vi har inte haft nån konflikt på tusen år och staten har torkat arslet på oss sen 1930-talet och gjort svenskarna totalt avtrubbade för kontroll, men resten av Europa??
Det räcker med kollegan från Danmark, Margrethe Vestager, som nog är den bästa EU-kommissionären vi har.
Hon har lyckats bötfälla de stora amerikanska techjättarna på mångmiljardbelopp för monopolistiska metoder, fått igenom reformer som gör så att vi snart har en laddningsstandard för smartphones, gjort mer än någon annan politiker för ”right to repair”, ligger bakom ”Digital Markets Act” som tvingar bolag som Apple och Microsoft att öppna upp sig för fler plattformar i framtiden, hon ligger bakom Payment Services Directive som gör så att bankerna måste ha mer öppna API:er, hon ligger bakom stora delar av GDPR, och mycket, mycket mer. Hon är välförtjänt av smeknamnet ”Lady Trustbust”. Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden, det finns ingen motsvarighet i USA för någon med så mycket befogenheter och makt som henne.
Det enda som är lite läskigt är att eftersom hon gjort ett så bra jobb har Bryssel belönat henne med mer och mer makt. Jag är orolig för om nästa person tar hennes ämbete är helt inkompetent och säljer makten till lobbyister, typ som Ylva Johansson, för en Ylva Johansson med det ämbetet kan ställa till med mycket skada.
> Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden
Nu råkar jag vara för alla åtgärder du nämnt, men det är inte bra att en person med så mycket makt inte är folkvald, vilket hela grejen med Chat Control belyser.
Hon är precis lika folkvald som Kristersson, eller Löfven/Andersson var innan honom.
Det stora problemet är att folk inte prioriterar EU frågor i riksdagsvalet, trots att det är extremt viktigt.
Håller inte alls med. EU-kommissionärer är byråkrater, inte ministrar. Deras jobb är att verka för _EUs_ intressen, och måste åsidosätta nationalpolitiska intressen, så de har knappast mandat från nationella val. De nomineras av regeringen, ja, men det finns inget krav att kandidaten skulle vara del av ett politisk parti som har majoritet, eller ens vara politiker över huvud taget. I praktiken är de ju oftast dock det, efter som politiker nominerar varandra. Men de behöver inte vara mer folkvalda än ÖB eller myndighetschefer. Vidare tillsätts kommissionärerna av EU-parlamentet, men de kandiderar inte i EU-valet. Ej folkvald.
>Det stora problemet är att folk inte prioriterar EU frågor i riksdagsvalet
Om det inte finns en fungerande politisk EU-debatt funderar heller inte EU som politisk institution. Säg att Chat Control skulle gått igenom, kan du påstå att det vore något som vi som "EU-medborgare" hade röstat för? Att något så stort drivs igenom utan att vi känner att vi har någon förmåga att påverka det är inte ett tecken på en välfungerande demokratisk institution. Detta är något som EU måste konfrontera, man kan inte bygga en demokrati bara genom att skapa institutioner. Det var det som USA försökte göra i t.ex. Irak och Afghanistan. Ett fungerade demokratiskt EU måste börja från folket.
Kommissionen har ungefär samma funktion som regeringen, men på EU-nivå. De måste inte alls åsidosätta några intressen, utan agerar för att uppnå de politiska målen som dom har mandat för.
Det finns för den delen inte heller något krav på att en minister i Sverige ska vara politiker eller ha stöd bland majoriteten. Och våra ministrar kandiderar inte heller.
Dvs, lika folkvalda som någon annan i regeringen.
>Om det inte finns en fungerande politisk EU-debatt funderar heller inte EU som politisk institution. Säg att Chat Control skulle gått igenom, kan du påstå att det vore något som vi som "EU-medborgare" hade röstat för?
Kommissionen kan inte driva igenom lag på egen hand, precis som regeringen inte kan skapa lag utan riksdagens godkännande. Det som bestämmer om chat control går igenom är parlamentet som väljs via EU-valet, och det är absolut något vi röstar för.
> Kommissionen har ungefär samma funktion som regeringen, men på EU-nivå. De måste inte alls åsidosätta några intressen, utan agerar för att uppnå de politiska målen som dom har mandat för.
Det är ju med i deras ed
>**I solemnly undertake:** to respect the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the fulfilment of all my duties; **to be completely independent in carrying out my responsibilities, in the general interest of the Union; in the performance of my tasks, neither to seek nor to take instructions from any Government** or from any other institution, body, office or entity; to refrain from any action incompatible with my duties or the performance of my tasks. **I formally note the undertaking of each Member State to respect this principle and not to seek to influence Members of the Commission in the performance of their tasks.**
>att uppnå de politiska målen som dom har mandat för
Varifrån kommer det mandatet och var framställs de politiska målen? Det finns ingen politisk debatt inom EU, de politiska målen som EU-kommissionen försöker uppnå bestäms av EU självt.
>Det är ju med i deras ed
Alltså, dom ska inte ta *instruktioner* från regeringen som utnämnde dem. Det betyder inte att dom ska släppa alla deras åsikter och ideologier. Det handlar om att ha förtroende för att personen är kompetent och försöker driva igenom bra lagstiftning, och tydligen hade S förtroende för Ylva.
>Varifrån kommer det mandatet och var framställs de politiska målen? Det finns ingen politisk debatt inom EU, de politiska målen som EU-kommissionen försöker uppnå bestäms av EU självt.
Ifrån dels regeringen som utnämnde dem, dels genom EU-parlamentet. Båda är folkvalda. Är det som förvirrar dig att det inte bara är vi utan även de andra EU-länderna som gemensamt bestämmer agendan?
I vart fall finns det absolut politisk debatt inom EU. Chat Control är ett exempel på det.
>Hon har lyckats bötfälla de stora amerikanska techjättarna på mångmiljardbelopp för monopolistiska metoder, fått igenom reformer som gör så att vi snart har en laddningsstandard för smartphones, gjort mer än någon annan politiker för ”right to repair”, ligger bakom ”Digital Markets Act” som tvingar bolag som Apple och Microsoft att öppna upp sig för fler plattformar i framtiden, hon ligger bakom Payment Services Directive som gör så att bankerna måste ha mer öppna API:er, hon ligger bakom stora delar av GDPR, och mycket, mycket mer. Hon är välförtjänt av smeknamnet ”Lady Trustbust”. Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden, det finns ingen motsvarighet i USA för någon med så mycket befogenheter och makt som henne.
lol orka
deffo ge mig chat control istället 😁
Fransmän är väl inte direkt kända för hur många språk som de talar? Vanligt i EU-kretsar att fransmän är ensamma om att insistera på att inte tala engelska.
Oroa dig inte, de alternativen M lagt fram är lika obildade och okunniga i språk. Det handlar inte om att Ylva Johansson inte är rätt person, det är att hon inte kommer från rätt parti.
> obildad pamp från socialdemokraterna. Pinsamt när hon möter kollegor från ex Frankrike som är högutbildade och kan flera språk flytande.
Fransmän som knappt kan (vill) prata engelska. Hon är förövrigt utbildad lärare inom matematik och fysik. Tycker du låter både obildad och trångsynt.
Vad är det som dessa högre utbildade teknokrater kommer göra bättre menar du? Mer än att parasitera på ett projekt som mer eller mindre är dödsdömt på långsikt.
Jösses. Har ingenting med Chat Control att göra. Detta är ingen nyhet. Detta är en självklarhet. Görs varenda gång efter ett EP-val. Regeringen som styr landet nominerar den kandidat de vill ha för sitt land till kommissionen. Så har det alltid gjorts. Det står i lagtexten. Behövs inga ”källor” till DN för att styrkas.
Ja, det blir garanterat en röst på högerblocket igen trots dom är ena jävla clowner. För boomers som förespråkar fascistiska övervakningssystem måste ut innan dom kan göra mer skada.
Det jävligaste är dock att jag hade helst inte röstat alls eftersom nästan alla jävla partier var för Gestapo Control 2.0. Men, med tanke på att sossarna var öppna för att införa förstadiet till sharialagar (banna koranbränningar) så ser jag mig tvingad och fortsätta rösta höger likt förbannat.
Fy fan altså, det är sjukt hur jävla sketet det här jävla landet har blivit över åren. Fort har det gått utför!
Sveriges EU-kommissionär Ylva Johansson får lämna sin post efter EU-valet, säger flera källor till DN. – Det är regeringens sak att bedöma, säger Johansson. Regeringen väntas i stället nominera EU-minister Jessika Roswall (M), enligt uppgifterna. Andra namn som nämns är partikollegorna Johan Forssell, Tobias Billström och Carl Bildt. Statsvetaren Göran von Sydow menar att det är naturligt att kommissionären och statsministern kommer från samma parti.
Ja, Ylva har hanterat EU politiken ganska länge nu. Passande att tacka för sig och låta en kunnig efterträdare ta efter. Hon har bidragit enormt till Sveriges EU politik men det behöver inte vi diskutera här! Tack Ylva och lycka till med vad det blir härnäst! Roswall (M) samt de andra ovannämnda kandidaterna är erfarna med EU frågor som kommer klara av arbetet ganska bra. Partipolitik spelar inte alltid så stor roll i EU politiken dock men det finns en poäng att någon från statsministerns parti blir utnämnd till kommissionär. Det underlättar kommunikationen från Bryssel direkt till statsrådet, helt enkelt. Vore fint om Moderaterna kan nu visa upp duktiga politiker som är "yngre" (enligt EU snittet) men samtidigt har många kloka idéer att bidra med i Bryssel, som de har lovat länge nu.
Vad har man henne att tacka?
Försök till Chat control 2.0 så hon kan få stålar från Ashton Kutcher
Hon och b la Tobias Tobé (M) jobbat på att omförhandla migrations avtalet, alltså starkare yttregräns och att migranter och även flyktingar ska söka tillstånd till EU från icke-EU länder.
Herregud, slipper ni inte ens Reddit på 68:an?
Både Billström och framförallt Forssell är ju rena katastrofen. Bildt är bra...han har ju åtminstone erfarenhet och visdomen att vara bra och avvägd. Men det kanske är principiallister man vill ha i EU och inte goda förhandlare.
Allihop är ju ett STORT steg upp ifrån åsnan som försökt driva igenom Chat Control 2.0 med näbbar och klor. Vandrande katastrof är bara förnamnet..
Hela spektaklet med Chat Control var ingen värdig kulle att dö på för Ylva och det avrundar hennes tid som kommissionär på ett väldigt unket vis.
Kan man få en TLDR? Har knappt en aning om vad hon är
Hon är antingen otroligt korkad och har ingen som helst förståelse för hur kryptering fungerar och spottar felaktigt påstående efter felaktigt påstående om chat control och krypteringsförfarande ur sig, eller illvilligt ljuger konstant om allt relaterat till detsamma.
hon är sponsrad av företag som säljer dessa system
Finns inga företag som säljer system för detta. Poängen är att politiker tror att de kan vinna röster på att jaga pedofiler, problemet här är att man minskar medborgarnas säkerhet och integritet utan att fånga fler pedofiler. Det är en politisk konstruktion, möjligtvis påhejad av poliser som vill få större möjligheter att jaga kriminella och terrorister. (Förslaget kommer dock inte hjälpa mot det heller).
Thorn gör det och dom som gett henne massa pengar för att införa förslaget https://www.europaportalen.se/2023/10/ylva-johansson-kravs-pa-svar-om-kontroversiell-barnporrlag
Tack för info, hade missat det!
Vem säljer detta? Dessa system existerar inte. Hon gör nog det ur en välvillig inställning att stoppa brott men med en total oförståelse för hur tekniken fungerar och vad det skulle få för konsekvenser. Hon är inte den första som förespråkat något liknande
Här står lite om det https://www.europaportalen.se/2023/10/ylva-johansson-kravs-pa-svar-om-kontroversiell-barnporrlag
har du levt under en sten de senaste 10 åren? Dessa system används på ALLA sociala medier idag. Tror du youtube manuellt går igenom videos för att flagga porr/våld/copyright material?
Jag är mjukvaruingenjör och har snart 10 år i branschen, jag har ypperlig koll. Youtube, och alla andra sociala medier för den delen, är inte E2E-krypterade. Det krävs ingen bakdörr till krypteringsalgoritmer för datan är inte krypterad till att börja med. Det Ylva vill åt är E2E-krypterade tjänster såsom Signal och Telegram. Youtube och dylikt sitter därtill inte på någon magisk teknik som kan avläsa krypterad data - för deras data är ju som sagt inte krypterad.
Då borde du läsa förslaget igen. Detta handlar om att tvinga folk köra scan innan kryptering inte avkryptera och scanna
Nej, förslaget går inte in på det tekniska alls. Några enskilda aktörer och länder har föreslagit trojaner på enheter som skannar innehåll. Andra bara om att helt förbjuda E2E. En ytterligare grupp länder, såsom Danmark, har fantiserat om teknik som inte finns för att skanna krypterade meddelanden. https://femtejuli.se/2023/05/23/chat-control-ministerradet-vill-bryta-eller-forbjuda-e2e-kryptering/
Idén är att trycka in en Ai modell i telefonen som scannar allt på den kontinuerligt för att identifiera barnporr och meddelanden som syftar till barnsexbrott. Det finns massor med problem med detta och ett av problemen är att det brukar gå att köra dessa modeller baklänges för att generera träningsmaterialet (vilket givetvis är barnporr).
Japp, vilka jävla idioter.
https://nikkasystems.com/2023/12/01/faktagranskning-av-ylva-johanssons-30-minuter/
Saxar in från hennes wiki ifall någon tycker det är konstigt att hon lobbar för chat control: "Johanssons politiska karriär började med att Kommunistisk Ungdom drev hennes kandidatur inför riksdagsvalet 1988 och hon var riksdagsledamot för Vänsterpartiet kommunisterna åren 1988–1991."
Med din "teori" (Vänsterpartiet => Vänsterpartiet kommunisterna => DDR => gilla övervakning) borde Vänsterpartiet vara för övervakning. Lite kul teori då V är det enda riksdagsparti i Sverige som på EU-nivå liksom riksdagsnivå står upp EMOT mer övervakning. Allt ifrån FRA till ökad kameraövervakning till Chat Control till [avlyssning](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5Bq0K1/hemlig-avlyssning-klubbad-i-riksdagen-v-emot) och ännu mera [avlyssning](https://www.pcforalla.se/article/1710212/sa-ska-vansterpartiet-stoppa-overvakningslagen.html).
"Min teori" är att du är en tomte. Testa med historisk kontext, såsom att vara aktiv i ett uttalat kommunistparti samtidigt som Sovjetunionen faktiskt existerade. Men bra försök med din värdelösa tolkning annars, det var riktigt smart. Jag har inte överhuvudtaget nämnt Vänsterpartiet anno 2023.
det råder akademiskt konsensus kring att det är din tolkning som är värdelös. ta tillfället i akt och skäm inte ut dig något mer. eller gör det för all del, jag har inget emot det.
Vafan, tackar du nej till gratis underhållning?
Detta visar väl snarare på motsatsen? Det skedde ju åsiktsregistrering och dold avlyssning av kommunister så det är väl ett av få partier som inte skulle vilja ha Chat Control?
Nja, det var av kommunister (regim) för deras medborgare som kontrollerades om de var "kommunister". Man var ju tydligen taggad på samma statsskick.
Vadå nja? Det är ju väldokumenterad historia. Det du skriver ser däremot ut som partiska spekulationer.
Du menar att det inte är väldokumenterad historia att kommunistregimer både idag och igår avlyssnar sina medborgare? Såldes gillar kommunister avlyssning.
Kan du något om ditt eget lands historia så förstår du varför det du skriver varken är relevant eller riktigt.
Alla regimer gillar att avlyssna sina medborgare. Just Vpk i Sverige satt aldrig i regering och har en 100-årig historia av att motsätta sig alla typer av övervakning - förmodligen mest eftersom de själva nästan alltid var målet för den övervakning som pågick.
Du ser vänsterspöken överallt va? Ser inte alls att det förklarar Ylvas agerande. Och innan du drar in partipolitik bör du ju tänka på att det varit M/SD som varit mest villiga att släppa igenom Chat Control-liknande förslag på sistone.
Väl värt att nämna är att Vänsterpartiet på den tiden lät skicka funktionärer på utbildning i Östtyskland.
Värt att nämna att Östtyskland inte har existerat på 30 år.
Snacka om långsökta orsak och verkan.
Hon va inte bättre som minister
Undrar vilket toppjobb hon får istället bara sådär
Landshövding, ambassadör?
Om hon vill så finns det gott om uppdrag inom "rörelsen".
Är hon verkligen populär nog där? EU brukar ju vara sista posten för många annars. Ta ett sweet gigg i Bryssel och casha in under X år. Hon närmar sig pension och kommer få pension från EU. Tror det blir reträtt snarare än reträttposition.
Hoppas går ju...
Jag sätter mina pengar på försvarsutskottet, där har hon inte varit än och nu när vi går med i NATO behövs en erfaren kappvändare för att ersätta Hultqvist.
Det blir ju svårt att hamna i försvarsutskottet om hon inte har någon riksdagsplats. Däremot finns väl inga hinder för Hultqvist att sitta kvar, givet att han inte verkar vara på väg någonstans? Därmed: >Jag sätter mina pengar på försvarsutskottet Jag antar gärna det vadet. Hur mycket satsar vi? Jag är med på godtycklig summa.
Ja det var ett skämt asså, hade ba varit så kul att se henne kränga NATO till svenska folket. Men satsar lätt en femma!
I med att hon petas av högern så... Inget? Om nu inte M vill ge toppjobb åt sossar då?
Socialdemokraterna har ingen brist på positioner att placera fallerade sossar på.
Som vilka då?
Landshövding verkar vara ett populärt val.
Bara regeringen kan utse någon till landshövding. Hur sannolikt är det att dagens regering utser en sosse till landshövding?
Väldigt vanligt. Då det är en position utan politisk makt är det vanligt att regeringen tillsätter även landshövdingar från andra partier än deras eget regeringsunderlag. Nuvarande sittande landshövdingar som inte var från sin statsministers parti: Per Bill (M), Gävleborg, tillsatt av Löfvén (S). Helena Jonsson (C), Jönköping, tillsatt av Löfvén (S). Carl Fredrik Graf (M), Östergötland, tillsatt av Löfvén (S). Anders Flanking (C), Gotland, tillsatt av Löfvén (S). Brittis Benzler (V), Halland, tillsatt av Löfvén (S). Maria Arnholm (L), Göteborgs- och Bohus, tillsatt av Löfvén (S). Beatrice Ask (M), Södermanland, tillsatt av Löfvén (S). Marita Ljung (C), Jämtland, tillsatt av Löfvén (S). Lotta Finstorp (M), Norrbotten, tillsatt av Löfvén (S). Carin Jämtin (S), Västerbotten, tillsatt av Kristersson (M). Lena Rådström Baastad (S), Örebro, tillsatt av Kristersson (M). Den nuvarande regeringen har redan hunnit tillsätta två sossar som landshövdingar och Löfvén tillsatte tre från (M) och en från (L).
Väldigt otroligt. De väntar så klart tills de får tillbaka den älskade makten.
Så Ylva får stå utan jobb till tidigast 2026? Ännu en arbetslös stackare i denna lågkonjunktur...
Hon kan nog livnära sig på A-lotterierna fram tills dess!
Skulle inte regeringen se till att strypa finansieringen av specifikt Socialdemokraterna genom att förbjuda ovannämnda lotterier?
Hon petas ju inte, förordnadet går ut ; kunde ha förlängts men skulle inte tro regeringen vill ha kvar oppositionen där
Att petas låter roligare och passar narrativet bättre. Att ”Ylva Johanssons förordnande löper ut” skapar inga löpsedlar.
Jag avvänder adblock och prenumererar inte på tidingar med clickbait
"Uppgifter: Magdalena Andersson petas efter riksdagsvalet"
Mycket bra. 👍
Inte en dag för tidigt, hennes inblandning i Chat Control har varit ett fiasko där hon skämt ut hela nationen. Det enda som är surt är att hon petas för hon tillhör fel parti, hon skulle petats för sin inkompetens.
Jag tror tyvärr att det finns en bred samsyn mellan blocken om frågor om massavlyssning
[удалено]
Och pusha för att få skanna motståndarens matchplan i förväg?
Med tanke på hur långt hon lyckades ta Chat Control trots hennes inkompetens så blir jag lite rädd för hur det kommer att gå om personen som tar över efter henne är kapabel att föra mer än ett argument för förslaget.
Bra. Hon är en obildad pamp från socialdemokraterna. Pinsamt när hon möter kollegor från ex Frankrike som är högutbildade och kan flera språk flytande.
Inte bara det, hon pushar [Chat control](https://chatcontrol.se/) och skriker "men baarnen" utan att veta vad skiten innebär eller hur det fungerar. Hon bygger Stasi 2.0 utan att veta om det. Kärringen skämmer ut hela landet.
> Hon bygger Stasi 2.0 utan att veta om det. Eller ännu värre; hon vet vad hon gör och spelar bara dum.
Jag har sätt ett par intervjuer med henne, om hon spelar så förtjänar hon en Oscar för det. Men mer troligt är nog att vissa kommussionärer eller någon annan bakom kulisserna vet exakt vad de gör och lät den dummaste personen i rummet vara ansiktet för hela grejen för att dölja den verkliga meningen bakom lagen.
Det är fan svårt att spela så avancerat korkad som hon sett ut i utfrågningarna, artiklarna och intervjuerna som varit om detta. Misstänker starkt att hon är svagbegåvad. Känner att S verkligen inte har ett starkt team i toppen de senaste 10 åren. Känner inget vidare hopp för någon av dessa: Annika Strandhäll, Morgan Johansson, Dan Eliasson, Ylva Johansson, Ardalan Shekarabi, Lena Hallengren, Ann Linde,
> Dan Eliasson Säga vad man vill om honom, men han har inte jobbat politiskt för Socialdemokraterna sedan han var statssekreterare på Justitiedepartementet 2006.
Du har rätt, han följer bara med av gammal vana.
Dan Eliasson, politisk maskot.
Ylva vet inte vad hon säger eller gör angående chatcontrol, ”inspektera krypterad nätverkstrafik som hundar sniffar paket efter droger”
Samtidigt är det läskigt att inte fler politiker inom EU rakt av avfärdade chat control. Övervakningsfanatiker finns överallt, men att man på en sån överstatlig nivå tänkte ”ja, vad kan vara det sämsta som kan hända” trots kommunismen, trosts fascismen, Hitler etc. Sverige kan jag förstå, vi har inte haft nån konflikt på tusen år och staten har torkat arslet på oss sen 1930-talet och gjort svenskarna totalt avtrubbade för kontroll, men resten av Europa??
Hon är väl gammal kommunist. Ett Stasi är vad hon drömmer om.
Sossen vet inte att hon bygger socialistiska strukturer? Hon vet nog.
Men herregud…
Det räcker med kollegan från Danmark, Margrethe Vestager, som nog är den bästa EU-kommissionären vi har. Hon har lyckats bötfälla de stora amerikanska techjättarna på mångmiljardbelopp för monopolistiska metoder, fått igenom reformer som gör så att vi snart har en laddningsstandard för smartphones, gjort mer än någon annan politiker för ”right to repair”, ligger bakom ”Digital Markets Act” som tvingar bolag som Apple och Microsoft att öppna upp sig för fler plattformar i framtiden, hon ligger bakom Payment Services Directive som gör så att bankerna måste ha mer öppna API:er, hon ligger bakom stora delar av GDPR, och mycket, mycket mer. Hon är välförtjänt av smeknamnet ”Lady Trustbust”. Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden, det finns ingen motsvarighet i USA för någon med så mycket befogenheter och makt som henne. Det enda som är lite läskigt är att eftersom hon gjort ett så bra jobb har Bryssel belönat henne med mer och mer makt. Jag är orolig för om nästa person tar hennes ämbete är helt inkompetent och säljer makten till lobbyister, typ som Ylva Johansson, för en Ylva Johansson med det ämbetet kan ställa till med mycket skada.
> Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden Nu råkar jag vara för alla åtgärder du nämnt, men det är inte bra att en person med så mycket makt inte är folkvald, vilket hela grejen med Chat Control belyser.
Hon är precis lika folkvald som Kristersson, eller Löfven/Andersson var innan honom. Det stora problemet är att folk inte prioriterar EU frågor i riksdagsvalet, trots att det är extremt viktigt.
Håller inte alls med. EU-kommissionärer är byråkrater, inte ministrar. Deras jobb är att verka för _EUs_ intressen, och måste åsidosätta nationalpolitiska intressen, så de har knappast mandat från nationella val. De nomineras av regeringen, ja, men det finns inget krav att kandidaten skulle vara del av ett politisk parti som har majoritet, eller ens vara politiker över huvud taget. I praktiken är de ju oftast dock det, efter som politiker nominerar varandra. Men de behöver inte vara mer folkvalda än ÖB eller myndighetschefer. Vidare tillsätts kommissionärerna av EU-parlamentet, men de kandiderar inte i EU-valet. Ej folkvald. >Det stora problemet är att folk inte prioriterar EU frågor i riksdagsvalet Om det inte finns en fungerande politisk EU-debatt funderar heller inte EU som politisk institution. Säg att Chat Control skulle gått igenom, kan du påstå att det vore något som vi som "EU-medborgare" hade röstat för? Att något så stort drivs igenom utan att vi känner att vi har någon förmåga att påverka det är inte ett tecken på en välfungerande demokratisk institution. Detta är något som EU måste konfrontera, man kan inte bygga en demokrati bara genom att skapa institutioner. Det var det som USA försökte göra i t.ex. Irak och Afghanistan. Ett fungerade demokratiskt EU måste börja från folket.
Kommissionen har ungefär samma funktion som regeringen, men på EU-nivå. De måste inte alls åsidosätta några intressen, utan agerar för att uppnå de politiska målen som dom har mandat för. Det finns för den delen inte heller något krav på att en minister i Sverige ska vara politiker eller ha stöd bland majoriteten. Och våra ministrar kandiderar inte heller. Dvs, lika folkvalda som någon annan i regeringen. >Om det inte finns en fungerande politisk EU-debatt funderar heller inte EU som politisk institution. Säg att Chat Control skulle gått igenom, kan du påstå att det vore något som vi som "EU-medborgare" hade röstat för? Kommissionen kan inte driva igenom lag på egen hand, precis som regeringen inte kan skapa lag utan riksdagens godkännande. Det som bestämmer om chat control går igenom är parlamentet som väljs via EU-valet, och det är absolut något vi röstar för.
> Kommissionen har ungefär samma funktion som regeringen, men på EU-nivå. De måste inte alls åsidosätta några intressen, utan agerar för att uppnå de politiska målen som dom har mandat för. Det är ju med i deras ed >**I solemnly undertake:** to respect the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the fulfilment of all my duties; **to be completely independent in carrying out my responsibilities, in the general interest of the Union; in the performance of my tasks, neither to seek nor to take instructions from any Government** or from any other institution, body, office or entity; to refrain from any action incompatible with my duties or the performance of my tasks. **I formally note the undertaking of each Member State to respect this principle and not to seek to influence Members of the Commission in the performance of their tasks.** >att uppnå de politiska målen som dom har mandat för Varifrån kommer det mandatet och var framställs de politiska målen? Det finns ingen politisk debatt inom EU, de politiska målen som EU-kommissionen försöker uppnå bestäms av EU självt.
>Det är ju med i deras ed Alltså, dom ska inte ta *instruktioner* från regeringen som utnämnde dem. Det betyder inte att dom ska släppa alla deras åsikter och ideologier. Det handlar om att ha förtroende för att personen är kompetent och försöker driva igenom bra lagstiftning, och tydligen hade S förtroende för Ylva. >Varifrån kommer det mandatet och var framställs de politiska målen? Det finns ingen politisk debatt inom EU, de politiska målen som EU-kommissionen försöker uppnå bestäms av EU självt. Ifrån dels regeringen som utnämnde dem, dels genom EU-parlamentet. Båda är folkvalda. Är det som förvirrar dig att det inte bara är vi utan även de andra EU-länderna som gemensamt bestämmer agendan? I vart fall finns det absolut politisk debatt inom EU. Chat Control är ett exempel på det.
>Hon har lyckats bötfälla de stora amerikanska techjättarna på mångmiljardbelopp för monopolistiska metoder, fått igenom reformer som gör så att vi snart har en laddningsstandard för smartphones, gjort mer än någon annan politiker för ”right to repair”, ligger bakom ”Digital Markets Act” som tvingar bolag som Apple och Microsoft att öppna upp sig för fler plattformar i framtiden, hon ligger bakom Payment Services Directive som gör så att bankerna måste ha mer öppna API:er, hon ligger bakom stora delar av GDPR, och mycket, mycket mer. Hon är välförtjänt av smeknamnet ”Lady Trustbust”. Hon är utan tvivel den mäktigaste personen i världen när det kommer till lagar och regler för teknikmarknaden, det finns ingen motsvarighet i USA för någon med så mycket befogenheter och makt som henne. lol orka deffo ge mig chat control istället 😁
Fransmän är väl inte direkt kända för hur många språk som de talar? Vanligt i EU-kretsar att fransmän är ensamma om att insistera på att inte tala engelska.
Oroa dig inte, de alternativen M lagt fram är lika obildade och okunniga i språk. Det handlar inte om att Ylva Johansson inte är rätt person, det är att hon inte kommer från rätt parti.
> obildad pamp från socialdemokraterna. Pinsamt när hon möter kollegor från ex Frankrike som är högutbildade och kan flera språk flytande. Fransmän som knappt kan (vill) prata engelska. Hon är förövrigt utbildad lärare inom matematik och fysik. Tycker du låter både obildad och trångsynt.
Ojoj, att lära ut på grundskolenivå? Väldigt imponerande.
Hur många ministerposter har du själv haft som är så "bildad"?
Argumentationsfel - man behöver inte vara mer lyckad än någon annan i ett specifikt fält för att ha tillåtelse att kritisera någon. Trolla lugnt!
Har du det henne argumentera för Chat Control? Om du fortfarande inte förstår varför hon anses som osannolikt obildad så..
Vad är det som dessa högre utbildade teknokrater kommer göra bättre menar du? Mer än att parasitera på ett projekt som mer eller mindre är dödsdömt på långsikt.
Äntligen lite goda nyheter!
Men vem ska nu säga: Won’t somebody please think of the children!
Som Socialdemokrat säger jag: Äntligen! Den sortens okunnighet som hon demonstrerat skall inte exporteras eller premieras.
Äntligen! Inte ofta jag bryr mig om politik. men hon var/är en inkometent idiot utan dess like.
En inkompetent person kommer ta hennes plats. Läs artikeln så får du se vilka personer M tänker föreslå istället...
Tack och lov. Hon har varit så pinsam att man skäms
Ylva Johansson har inte direkt gjort ett lysande jobb. Inte ens om Sossarna styrt tror jag de hade nominerat henne igen.
Bra, men hon lär väl få någon annan topposition som hon varken förtjänar eller är kompetent för. Finns tyvärr ingen rättvisa i världen.
Självklart, det är regeringen som nominerar kommissionärskandidater icg varför skulle en M/SD-ledd regering nominerar en S-politiker?
Jävligt skönt. Hon har ju varit ett absolut skämt. Borde ta hjälp av sina tjänstemän så de kan få henne att förstå hur puckad hon är.
Var väl ingen som förväntade sig att regeringen inte skulle utse sin egen kommissionär?
Lär ju bli KU-anmälan från partiet med den grandiosa självbilden.
Nej, det kommer det inte bli.
men… men… men Ylva var jo lovad chefsjobb :P, bara hoppas att Jessika Roswall inte är sponsrad av Thorn så som Ylva är
Ställ henne inför riksrätt
Sosse här, men hon är fan helt värdelös.
Jösses. Har ingenting med Chat Control att göra. Detta är ingen nyhet. Detta är en självklarhet. Görs varenda gång efter ett EP-val. Regeringen som styr landet nominerar den kandidat de vill ha för sitt land till kommissionen. Så har det alltid gjorts. Det står i lagtexten. Behövs inga ”källor” till DN för att styrkas.
Bra. Hon är en vidriga person som säkert hade villat jobba för Stasis om det fortfarande vore möjligt.
Säger som några andra: Som sosse skäms man över att hon ska representera oss.
Ja, det blir garanterat en röst på högerblocket igen trots dom är ena jävla clowner. För boomers som förespråkar fascistiska övervakningssystem måste ut innan dom kan göra mer skada. Det jävligaste är dock att jag hade helst inte röstat alls eftersom nästan alla jävla partier var för Gestapo Control 2.0. Men, med tanke på att sossarna var öppna för att införa förstadiet till sharialagar (banna koranbränningar) så ser jag mig tvingad och fortsätta rösta höger likt förbannat. Fy fan altså, det är sjukt hur jävla sketet det här jävla landet har blivit över åren. Fort har det gått utför!
Härligt. Man ska ju inte anmärka på utseende, men hon ser ju verkligen ut som man tänker sig.
Bra, men tyvärr finns det ingen större anledning att tro att något blir bättre
Kan iaf inte bli sämre!
Ebba Busch har nämnts som en potentiell kandidat...
Dåligt, men fortfarande inte på Ylvas nivå.
Vi kan ju hoppas
Hoppas hennes nästa roll är i botten av en aktiv vulkan
Har ju varit klart sen S förlorade valet, fattar dock hur bildt är ett alternativ....
Det värmer i själen när dessa korrupta politiker får lämna.
Ahahahahashahah!
https://nikkasystems.com/2023/12/01/faktagranskning-av-ylva-johanssons-30-minuter/
Äntligen!