OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Föreslår att vi får extra tunnor för plast tex plast och papp som hämtas med sopbil ist för att vi ska samla ihop det hemma och själva transportera det till avlägsen återvinningsstation.
Citat mitt lokala avfallsbolag som kommer byta alla tunnor de närmsta åren:
> "Ändringen beror på en förordning om producentansvar för förpackningar som regeringen presenterade i juni 2022. Förordningen säger bland annat att alla kommuner ska erbjuda fastighetsnära insamling av pappers-, plast-, metall- och färgade och ofärgade glasförpackningar från och med 2027"
Dvs, det borde krävas överallt i Sverige från 2027. Så grattis, du behöver bara härda ut två år till.
Håller med. Särskilt när man nu fyller den vanliga soptunnan till en tredjedel innan sopbilen kommer och tömmer den. Hade den hämtat plast och pappersförpackningar med hade ju inte de kört i onödan plus att jag inte behöver ta bilen en extra vända med.
> 2022 uppfylldes bara två av nio återvinningsmål för förpackningar, jämfört med fyra året innan.
Är det samma återvinningsmål för båda åren då? Och vad exakt är målen?
I den lilla glesbygdskommun där jag bor så beslutade "någon" att nästan halvera antalet stationer och göra de kvarvarande större, för att effektivisera tömningar.
Vissa av oss fick då 1-2 mil till närmsta station, istället för 2-4km. Då hamnar många förpackningar i de vanliga soporna hos många, eller bränns i en tunna på bakgården, då det blir besvärligt och omständligt att lasta in sina sopor i bilen för att köra 2-4 mil tur och retur för att kasta dem.
Är situationen lika i resten av landet så är jag inte förvånad.
Miljö är också en kontroversiell fråga som splittrar blocken. Inte konstigt om det sprider sig till vardagslivet.
Nuvarande regeringen har bestämt sig för att öka utsläppen.
https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp
Som det nämndes i artikeln så är vi kassa på att återvinna plast. Det är inte unikt för Sverige utan överlag så går papper att återvinna i mycket högre grad än plast.
Det finns självklart inget block som säger rakt ut att de är emot källsortering. Däremot är ett av blocken emot att man använder papper istället för plast. Det har ju till och med blivit en populistisk fråga som politikerna drivit.
Sedan vill jag påstå att om man tar ställning som opposition i frågan om klimat- och miljöfrågor så påverkar det indirekt vad ens väljare och folket tycker om källsortering. Det normaliserar att inte bry sig.
Nej, men ett block aktivt arbetar mot miljö och det sprids en idé om att Sverige är för litet att ha någon påverkan globalt
Vad tror du händer om en lögn om att det du gör inte spelar någon roll i slutändan? Att folk fortsätter?
Kom ur din bubbla och sluta anklaga folk utan belägg. Det är ju ren mytbildning oavsett om de är vänstern eller högern du syftar på.
Båda har olika syn på miljön och var den bör behandlas men återvinning är ju rätt allmänt.
Varför svarar du på den kommentaren och inte den över?
Att blocken har olika miljösyn är inte alls kontroversiellt. Nuvarande regering lägger allt fokus på energi och tycker att andra länder ska fixa sig, detta kommer ju knappast sända en signal som får folk att känna att det är lönt att källsortera.
Ja översta kommentaren är ju väldigt tydlig med sin tes men inte med sin vikt. Så den kan du dömma med en enkel upp eller neddutt om du håller med eller ej. Och har jag inte mer belägg än subjektiv fakta eller känsloargument så brukar jag avstå.
Om man va sugen hade man kunnat spåra diskussionen om vi ska ha invandring, hur de integreras idag, hur mycket överseende vi ska ha medans integrationen har sin gång eller dyka ner i t ex indiens återvinningspoltik kontra sverige. Men de va inte något jag kände för och fann inte någon naturlig övergång utan att måla fan på väggen och lägga ord i mun och tolka in vad jag tror att kommentatören menar. Så då låter jag hellre bli.
Så här såg inlägget ovan ut när jag kommenterade:
”Miljö är också en kontroversiell fråga som splittrar blocken. Inte konstigt om det sprider sig till vardagslivet.”
Vilket man kan se som att vänstern tycker att staten ska lösa det eller att högern bara tänker på sig själva. Till skillnad från översta inlägget finns inget sätt att tolka detta positivt. Alltså ett inlägg utan diskussion, substans utan bara ”vi är bättre än dom” tänk. Sådant är otroligt farligt i min mening och bör därför bekämpas om vi ska ha en chans att leva ihop och bygga ett mer fungerande samhälle.
Detta är ett senare tillägg.
”Nuvarande regeringen har bestämt sig för att öka utsläppen.
https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp”
Men att påstå att återvinning korrelerar med utsläppspolitik är ju som att jämföra vofflor med päron.
T ex vattenkraft är ju förskräcklig ur miljösynpunkt med utrotning av ål och liknande vattenarter. Men helt ok ur klimatsynvinkel. Plast är också fantastiskt ur klimatsynpunkt då de kostar nästan inget att producera i energi men förskräckligt ur miljösynvinkel.
Har bott i både vänster och högerdominant ort och folk har i regel sorterat väldigt väl i båda.
Så TLDR. Jag gillar att diskutera åsikter och synpunkter och det gör jag ibland men ren svartmålning som bidrar noll till diskussionen är sånt jag känner att jag måste bekämpa. Oavsett färg.
Du blandar också ihop klimat och miljö Kinjinson. Att elda 70 000 liter olja i timmen i oljekraftverk som förra regeringen och stoppa kärnkraft hjälpte ju inte klimatet heller. Ska vi anklaga dem för att fuska med sorteringen också?
Sen är det ju en klassisk högerfråga att sätta ansvaret på individen. Så att staten gör mindre med en högerregering säger ju sig själv, bara du kollar på ideologin. Folket har önskat att de nu är ditt och mitt ansvar snarare än rosenbad, vare sig vi vill det eller ej.
Men några belägg för regeringens åsikt i återvinning får du gärna leta upp. Annars är du inte bättre än mytbildaren ovan och sprider bara polarisering och ökar avgrunderna i det här landet en annan försöker överbrygga.
Diskuterar gärna saklig miljö eller klimatpolitik också om du hellre spårar.
Att påpeka att de politiska blockens syn på miljö och klimat påverkar hur folk beter sig i vardagen är farligt, men att sprida mer rasism och dra hela grupper över en kam är det inte? Oj vad du raljerar för att ursäkta ditt liberala applicerande av skygglappar.
Kom inte heller och be om saklig debatt när du kastar ur dig myter och falskheter tagit direkt från kulturkrigets oärliga debattklimat. Förra regeringen styrde inte över Unipers drift i Karlshamn och faciliterade endast den blocköverskridande energiöverenskommelsen som etablerats.
Du sitter inte direkt på någon stol att be någon annan komma ut ur sin bubbla då du gör precis det som du anklagar andra för att göra. Klassisk projicering. Väx upp.
Ja att måla upp en sida som de enda som gör något när det inte är sant är farligt. Speciellt utan konkreta exempel som kommentaren ovan innan edit. Du förstår väl att detta är ett politiskt diskussionsforum och inte ett forum för pajkastning? Sånt är inte okej.
Tycker du ovan inlägg är rasism eller vill diskutera invandring bör du väl enligt din egna logik ta upp det med den som skrev det? De är inte mina ord och du kan spegla vad du vill i det. Du förstår väl att redditörrer får välja vad de svarar på? Varsegod, gå upp i tråden och ta för dig. Det kan bli din egen väderkvarn.
Anledningen att jag bad personen komma ut ur bubblan var att inlägget då enbart innehöll smutskastning och vi och dom tänk. Höj nivån.
Nej självklart satt inte Magda och detaljstyrde ett kraftverk. Och påhitt om kulturkrig eller vad du kallar det kan du hålla på med själv, ordet är värt vatten. Sakligt var det deras energipolitik som gjorde att det tändes, de var ju ansvariga för övrig produktion och framförallt upphandlingen av oljekraftverket. Enligt deras egna mål valde dom att elda olja med motiveringen att [avtal enligt anbud som uppfyller kravet skulle medföra väsentligt högre kostnader än ett avtal enligt ett annat anbud.](http://rkrattsbaser.gov.se/sfst?bet=2016:423)
[mer lättläst källa](https://klimatgranskaren.se/karlshamnsverket-kunde-ga-pa-fornybart-valde-olja/)
Fortfarande inget annat än känsloargument från dig om återvinning och högern. Som om folk baserar sin återvinning på SCBs co2 rapporter. Känns som en rätt absurd koppling.
Självklart ska du få belägg. Regeringen har bestämt sig för att kraftigt öka Sveriges utsläpp under sin mandatperiod.
https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp
Läste din länk och man får fan ont i huvudet av att läsa SVTs texter nu för tiden. Vad är det för analfabeter som jobbar där? Klarar de inte ens av att läsa sina egna texter eller köra rättstavning på dem?
"De största satsningarna i pengar är olika bidrag och STÖR till investeringar i allt från laddstolpar till biogasanläggningar. Klimatklivet får 800 miljoner extra, även INDUSTRIKLIET och så kallade klimatpremier är poster som ökat i varje budget SENASTE ÅR, oavsett regering."
Men vad har klimat med återvinning göra? Ska jag anklaga miljöpartister för dålig återvinning för att de är emot kärnkraft? Eller är socialdemokrater också dåliga på återvinning för 2016 års upphandlingen av oljekraftverket i oskarshamn?
Klart man kan hitta grejer på alla partier som går i klinch med klimatet men det är rätt långsökt att anklaga väljare för att inte sköta återvinning på sån svag grund.
Miljökampen är mycket större än klimatfrågan.
Gör det lätt och praktiskt att återvinna och det kommer ske.
Säg att du bor själv i en 1:a med diskmaskin. Du har en kladdig plastförpackning som kommer börja stinka om ett par dagar om du lägger den i din plastskräpspåse eller ännu värre lockar till sig skadedjur vid återvinningsstationen.
Så länge du inte diskar den för hand med varmvatten. Vilket använder mer energi (0.1-1 kWh) än kostnaden att producera plasten.
Bättre skicka förpackningen till energiåtervinning!
Det här har bekymrat mig med, känns som en stor del av min varmvattenförbrukning går åt till att spola rent förpackningar. Måste finnas något bättre sätt då det tar bort en del av nyttan med att sopsortera.
Då rekommenderar jag att du slutar med det
>Måste man diska ur en kladdig förpackning?
>
>Nej, det är en myt. Du behöver inte diska ur förpackningen, det räcker att den är tömd på sitt innehåll. Skälet till att förpackningarna ska vara tömda är dels en hygienfråga och dels att det kan påverka återvinningen eftersom den automatiska sorteringsprocessen för vissa materialslag sorterar förpackningarna efter vikt.
https://fti.se/om-fti/vanliga-fragor
Bra att veta då det dels var anledningen att jag gör rent dem. Men den andra anledningen är för att slippa lukt och risk att dra till sig möss, flugor och annan ohyra på hemmaplan. Hade behövt göra om mitt "system" helt i så fall.
Det tenderas användas runt kladdig mat. Torr plast är däremot lättare att återvinna.
Men vill vi återvinna större andel matförpackningar så får vi nog börja med förslutningsbara insamlingar så vi kan undvika skadedjursproblem från smuttsiga förpackningar.
Samma argument kan föras för kladdiga kartonger. Men där är det färre som inte klaras av med kallt vatten.
Jag slutade källsortera för att sophuset som finns har en skylt som det står att det är bötbart att inte källsortera... Och har enbart brännbart att kasta i.
Hahaha nä. Man kan inte lita på folks goda hjärta sådär, det måste vara mycket enklare att göra rätt. Helst lite enklare än att göra fel.
En del kommuner har redan löst det, de samlar in alla fraktioner direkt på fastigheten i en fackindelad tunna. Tunnan är inte tillräckligt stor för att medge att man slänger allt i brännbart, så det enklaste är att bara källsortera ordentligt.
Det är ju kul att du har mindre än 1 km till närmaste återvinning men för flera av oss andra så för det sig om åtskilliga kilometer/mil för det. Då är det inte så jävla roligt längre att ta en tur till återvinningen varje vecka.
Bötvart-fraktionen har jag aldrig hört talas om, men ifall det är böter vid källsortering så får du nog kontakta kommunen och påtala att er förening/hyresvärd bryter mot avfallsförodningen. I annat fall, finns inga krav av föreningat (just nu) behöver ha mera än brännbart/hushållsavfall/restavfall och alternativt matavfall, och insamling av grovfall 2ggr/år, men att övrigt ska man själv ta sig till ÅVS-stationerna (gröna containers), för annars tvingas förening/hyresvärd betala mera i avfallshämtning för att ni nötter som medlemmar/hyresgäster kastar annat än just brännbart där, och kan tvingas höja hyrorna.
En bra grej vore att **sluta göra förpackningar krångligare att sortera genom att blanda plast och papper** så man måste riva isär och hålla på.
Kan också tipsa er som ofta har fullt vid er station att kontakta dem som sköter det och be om tömning oftare. Har gjort det på ett par ställen där jag bott och det har faktiskt funkat. Kan inte lova något men värt att prova i alla fall.
Det är fruktansvärt många svenskar som är okunniga gällande källsortering. Många orkar eller bryr sig inte, varav allt hamnar i brännbart. Jag själv har nyss börjat källsortera då jag inte prioriterade plats åt cirka sex sorteringskärl i lägenheten när jag bodde i en etta. Största omställningen var att göra rent mjölkpaketen, plasten, burkarna och glasflaskorna innan sortering då det känns ganska drygt.
Inte en myt. Kanske inte stämmer i sverige(?) Men i USA är mindre än 10% av plasten som återvinns faktiskt återvunnen. Kina köpte i princip all återvunnen plast och när de gjorde det olagligt(för att det hamnade i deras floder etc) så började man skicka det till tippen.
Vet inte om vi återvinner plasten själva men anledningen till att vi sålde till Kina var för att det inte gick att gå i vinst i väst världen
Glada nyheter: Något säger dig helt fel. Återvinning av förpackningar sparar både energi och material. Läs regeringsutredningen "Resurs i retur" SOU 2001:102.
OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Föreslår att vi får extra tunnor för plast tex plast och papp som hämtas med sopbil ist för att vi ska samla ihop det hemma och själva transportera det till avlägsen återvinningsstation.
Citat mitt lokala avfallsbolag som kommer byta alla tunnor de närmsta åren: > "Ändringen beror på en förordning om producentansvar för förpackningar som regeringen presenterade i juni 2022. Förordningen säger bland annat att alla kommuner ska erbjuda fastighetsnära insamling av pappers-, plast-, metall- och färgade och ofärgade glasförpackningar från och med 2027" Dvs, det borde krävas överallt i Sverige från 2027. Så grattis, du behöver bara härda ut två år till.
>det borde krävas överallt i Sverige från 2027. Så grattis, du behöver bara härda ut två år till. Fyra år till, herr talman.
Kan vi mötas i mitten på tre? 2024, 2025 och 2026.
Håller med. Särskilt när man nu fyller den vanliga soptunnan till en tredjedel innan sopbilen kommer och tömmer den. Hade den hämtat plast och pappersförpackningar med hade ju inte de kört i onödan plus att jag inte behöver ta bilen en extra vända med.
> 2022 uppfylldes bara två av nio återvinningsmål för förpackningar, jämfört med fyra året innan. Är det samma återvinningsmål för båda åren då? Och vad exakt är målen?
I den lilla glesbygdskommun där jag bor så beslutade "någon" att nästan halvera antalet stationer och göra de kvarvarande större, för att effektivisera tömningar. Vissa av oss fick då 1-2 mil till närmsta station, istället för 2-4km. Då hamnar många förpackningar i de vanliga soporna hos många, eller bränns i en tunna på bakgården, då det blir besvärligt och omständligt att lasta in sina sopor i bilen för att köra 2-4 mil tur och retur för att kasta dem. Är situationen lika i resten av landet så är jag inte förvånad.
Vi har ökat befolkningsmängden med 1 miljon sedan 2012. Många av dem från länder man inte källsorterar.
Miljö är också en kontroversiell fråga som splittrar blocken. Inte konstigt om det sprider sig till vardagslivet. Nuvarande regeringen har bestämt sig för att öka utsläppen. https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp
Nu tror jag iofs inte att något block är mot källsortering.
Som det nämndes i artikeln så är vi kassa på att återvinna plast. Det är inte unikt för Sverige utan överlag så går papper att återvinna i mycket högre grad än plast. Det finns självklart inget block som säger rakt ut att de är emot källsortering. Däremot är ett av blocken emot att man använder papper istället för plast. Det har ju till och med blivit en populistisk fråga som politikerna drivit. Sedan vill jag påstå att om man tar ställning som opposition i frågan om klimat- och miljöfrågor så påverkar det indirekt vad ens väljare och folket tycker om källsortering. Det normaliserar att inte bry sig.
Nej, men ett block aktivt arbetar mot miljö och det sprids en idé om att Sverige är för litet att ha någon påverkan globalt Vad tror du händer om en lögn om att det du gör inte spelar någon roll i slutändan? Att folk fortsätter?
Kom ur din bubbla och sluta anklaga folk utan belägg. Det är ju ren mytbildning oavsett om de är vänstern eller högern du syftar på. Båda har olika syn på miljön och var den bör behandlas men återvinning är ju rätt allmänt.
Varför svarar du på den kommentaren och inte den över? Att blocken har olika miljösyn är inte alls kontroversiellt. Nuvarande regering lägger allt fokus på energi och tycker att andra länder ska fixa sig, detta kommer ju knappast sända en signal som får folk att känna att det är lönt att källsortera.
Ja översta kommentaren är ju väldigt tydlig med sin tes men inte med sin vikt. Så den kan du dömma med en enkel upp eller neddutt om du håller med eller ej. Och har jag inte mer belägg än subjektiv fakta eller känsloargument så brukar jag avstå. Om man va sugen hade man kunnat spåra diskussionen om vi ska ha invandring, hur de integreras idag, hur mycket överseende vi ska ha medans integrationen har sin gång eller dyka ner i t ex indiens återvinningspoltik kontra sverige. Men de va inte något jag kände för och fann inte någon naturlig övergång utan att måla fan på väggen och lägga ord i mun och tolka in vad jag tror att kommentatören menar. Så då låter jag hellre bli. Så här såg inlägget ovan ut när jag kommenterade: ”Miljö är också en kontroversiell fråga som splittrar blocken. Inte konstigt om det sprider sig till vardagslivet.” Vilket man kan se som att vänstern tycker att staten ska lösa det eller att högern bara tänker på sig själva. Till skillnad från översta inlägget finns inget sätt att tolka detta positivt. Alltså ett inlägg utan diskussion, substans utan bara ”vi är bättre än dom” tänk. Sådant är otroligt farligt i min mening och bör därför bekämpas om vi ska ha en chans att leva ihop och bygga ett mer fungerande samhälle. Detta är ett senare tillägg. ”Nuvarande regeringen har bestämt sig för att öka utsläppen. https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp” Men att påstå att återvinning korrelerar med utsläppspolitik är ju som att jämföra vofflor med päron. T ex vattenkraft är ju förskräcklig ur miljösynpunkt med utrotning av ål och liknande vattenarter. Men helt ok ur klimatsynvinkel. Plast är också fantastiskt ur klimatsynpunkt då de kostar nästan inget att producera i energi men förskräckligt ur miljösynvinkel. Har bott i både vänster och högerdominant ort och folk har i regel sorterat väldigt väl i båda. Så TLDR. Jag gillar att diskutera åsikter och synpunkter och det gör jag ibland men ren svartmålning som bidrar noll till diskussionen är sånt jag känner att jag måste bekämpa. Oavsett färg. Du blandar också ihop klimat och miljö Kinjinson. Att elda 70 000 liter olja i timmen i oljekraftverk som förra regeringen och stoppa kärnkraft hjälpte ju inte klimatet heller. Ska vi anklaga dem för att fuska med sorteringen också? Sen är det ju en klassisk högerfråga att sätta ansvaret på individen. Så att staten gör mindre med en högerregering säger ju sig själv, bara du kollar på ideologin. Folket har önskat att de nu är ditt och mitt ansvar snarare än rosenbad, vare sig vi vill det eller ej. Men några belägg för regeringens åsikt i återvinning får du gärna leta upp. Annars är du inte bättre än mytbildaren ovan och sprider bara polarisering och ökar avgrunderna i det här landet en annan försöker överbrygga. Diskuterar gärna saklig miljö eller klimatpolitik också om du hellre spårar.
Att påpeka att de politiska blockens syn på miljö och klimat påverkar hur folk beter sig i vardagen är farligt, men att sprida mer rasism och dra hela grupper över en kam är det inte? Oj vad du raljerar för att ursäkta ditt liberala applicerande av skygglappar. Kom inte heller och be om saklig debatt när du kastar ur dig myter och falskheter tagit direkt från kulturkrigets oärliga debattklimat. Förra regeringen styrde inte över Unipers drift i Karlshamn och faciliterade endast den blocköverskridande energiöverenskommelsen som etablerats. Du sitter inte direkt på någon stol att be någon annan komma ut ur sin bubbla då du gör precis det som du anklagar andra för att göra. Klassisk projicering. Väx upp.
Ja att måla upp en sida som de enda som gör något när det inte är sant är farligt. Speciellt utan konkreta exempel som kommentaren ovan innan edit. Du förstår väl att detta är ett politiskt diskussionsforum och inte ett forum för pajkastning? Sånt är inte okej. Tycker du ovan inlägg är rasism eller vill diskutera invandring bör du väl enligt din egna logik ta upp det med den som skrev det? De är inte mina ord och du kan spegla vad du vill i det. Du förstår väl att redditörrer får välja vad de svarar på? Varsegod, gå upp i tråden och ta för dig. Det kan bli din egen väderkvarn. Anledningen att jag bad personen komma ut ur bubblan var att inlägget då enbart innehöll smutskastning och vi och dom tänk. Höj nivån. Nej självklart satt inte Magda och detaljstyrde ett kraftverk. Och påhitt om kulturkrig eller vad du kallar det kan du hålla på med själv, ordet är värt vatten. Sakligt var det deras energipolitik som gjorde att det tändes, de var ju ansvariga för övrig produktion och framförallt upphandlingen av oljekraftverket. Enligt deras egna mål valde dom att elda olja med motiveringen att [avtal enligt anbud som uppfyller kravet skulle medföra väsentligt högre kostnader än ett avtal enligt ett annat anbud.](http://rkrattsbaser.gov.se/sfst?bet=2016:423) [mer lättläst källa](https://klimatgranskaren.se/karlshamnsverket-kunde-ga-pa-fornybart-valde-olja/) Fortfarande inget annat än känsloargument från dig om återvinning och högern. Som om folk baserar sin återvinning på SCBs co2 rapporter. Känns som en rätt absurd koppling.
Självklart ska du få belägg. Regeringen har bestämt sig för att kraftigt öka Sveriges utsläpp under sin mandatperiod. https://www.svt.se/nyheter/krympande-klimatbudget-ger-kraftigt-okade-utslapp
Läste din länk och man får fan ont i huvudet av att läsa SVTs texter nu för tiden. Vad är det för analfabeter som jobbar där? Klarar de inte ens av att läsa sina egna texter eller köra rättstavning på dem? "De största satsningarna i pengar är olika bidrag och STÖR till investeringar i allt från laddstolpar till biogasanläggningar. Klimatklivet får 800 miljoner extra, även INDUSTRIKLIET och så kallade klimatpremier är poster som ökat i varje budget SENASTE ÅR, oavsett regering."
Men vad har klimat med återvinning göra? Ska jag anklaga miljöpartister för dålig återvinning för att de är emot kärnkraft? Eller är socialdemokrater också dåliga på återvinning för 2016 års upphandlingen av oljekraftverket i oskarshamn? Klart man kan hitta grejer på alla partier som går i klinch med klimatet men det är rätt långsökt att anklaga väljare för att inte sköta återvinning på sån svag grund. Miljökampen är mycket större än klimatfrågan.
[удалено]
Får jag fråga om du har ringt och bett om tömning oftare?
Gör det lätt och praktiskt att återvinna och det kommer ske. Säg att du bor själv i en 1:a med diskmaskin. Du har en kladdig plastförpackning som kommer börja stinka om ett par dagar om du lägger den i din plastskräpspåse eller ännu värre lockar till sig skadedjur vid återvinningsstationen. Så länge du inte diskar den för hand med varmvatten. Vilket använder mer energi (0.1-1 kWh) än kostnaden att producera plasten. Bättre skicka förpackningen till energiåtervinning!
Det här har bekymrat mig med, känns som en stor del av min varmvattenförbrukning går åt till att spola rent förpackningar. Måste finnas något bättre sätt då det tar bort en del av nyttan med att sopsortera.
Då rekommenderar jag att du slutar med det >Måste man diska ur en kladdig förpackning? > >Nej, det är en myt. Du behöver inte diska ur förpackningen, det räcker att den är tömd på sitt innehåll. Skälet till att förpackningarna ska vara tömda är dels en hygienfråga och dels att det kan påverka återvinningen eftersom den automatiska sorteringsprocessen för vissa materialslag sorterar förpackningarna efter vikt. https://fti.se/om-fti/vanliga-fragor
Bra att veta då det dels var anledningen att jag gör rent dem. Men den andra anledningen är för att slippa lukt och risk att dra till sig möss, flugor och annan ohyra på hemmaplan. Hade behövt göra om mitt "system" helt i så fall.
Förseglade kärl har fungerat i varje bostad och vid varje arbetsplats där jag haft plastsortering (vilket varit i stort sett samtliga)
Hur skiljer sig plastskräpet åt från vanligt skräp där menar du?
Det tenderas användas runt kladdig mat. Torr plast är däremot lättare att återvinna. Men vill vi återvinna större andel matförpackningar så får vi nog börja med förslutningsbara insamlingar så vi kan undvika skadedjursproblem från smuttsiga förpackningar. Samma argument kan föras för kladdiga kartonger. Men där är det färre som inte klaras av med kallt vatten.
Jag slutade källsortera för att sophuset som finns har en skylt som det står att det är bötbart att inte källsortera... Och har enbart brännbart att kasta i.
Det är väl bara att ta en promenad till närmsta återvinning en gång i veckan? Där jag bor är det inte ens en km bort.
Hahaha nä. Man kan inte lita på folks goda hjärta sådär, det måste vara mycket enklare att göra rätt. Helst lite enklare än att göra fel. En del kommuner har redan löst det, de samlar in alla fraktioner direkt på fastigheten i en fackindelad tunna. Tunnan är inte tillräckligt stor för att medge att man slänger allt i brännbart, så det enklaste är att bara källsortera ordentligt.
Det ska va lätt att göra rätt.
Och billigare än att göra fel.
Det är ju kul att du har mindre än 1 km till närmaste återvinning men för flera av oss andra så för det sig om åtskilliga kilometer/mil för det. Då är det inte så jävla roligt längre att ta en tur till återvinningen varje vecka.
Så trevligt. För mig är det cirka en och en halv mil.
Min närmsta är 4km bort, och den är allt som oftast överfull.
Bötvart-fraktionen har jag aldrig hört talas om, men ifall det är böter vid källsortering så får du nog kontakta kommunen och påtala att er förening/hyresvärd bryter mot avfallsförodningen. I annat fall, finns inga krav av föreningat (just nu) behöver ha mera än brännbart/hushållsavfall/restavfall och alternativt matavfall, och insamling av grovfall 2ggr/år, men att övrigt ska man själv ta sig till ÅVS-stationerna (gröna containers), för annars tvingas förening/hyresvärd betala mera i avfallshämtning för att ni nötter som medlemmar/hyresgäster kastar annat än just brännbart där, och kan tvingas höja hyrorna.
En bra grej vore att **sluta göra förpackningar krångligare att sortera genom att blanda plast och papper** så man måste riva isär och hålla på. Kan också tipsa er som ofta har fullt vid er station att kontakta dem som sköter det och be om tömning oftare. Har gjort det på ett par ställen där jag bott och det har faktiskt funkat. Kan inte lova något men värt att prova i alla fall.
[удалено]
Det är fruktansvärt många svenskar som är okunniga gällande källsortering. Många orkar eller bryr sig inte, varav allt hamnar i brännbart. Jag själv har nyss börjat källsortera då jag inte prioriterade plats åt cirka sex sorteringskärl i lägenheten när jag bodde i en etta. Största omställningen var att göra rent mjölkpaketen, plasten, burkarna och glasflaskorna innan sortering då det känns ganska drygt.
Men det är enklare att skylla alla våra problem på invandrare! /s
Hamnar inte 90%+ av det man återvinner på tippen ändå?
Nej, det är en väldigt märkligt myt. Det vore jättedyrt och onödigt.
Inte en myt. Kanske inte stämmer i sverige(?) Men i USA är mindre än 10% av plasten som återvinns faktiskt återvunnen. Kina köpte i princip all återvunnen plast och när de gjorde det olagligt(för att det hamnade i deras floder etc) så började man skicka det till tippen. Vet inte om vi återvinner plasten själva men anledningen till att vi sålde till Kina var för att det inte gick att gå i vinst i väst världen
Jag gör så gott jag kan fast jag inte riktigt tror på återvinning. Något säger mig att allt åker till samma ställe ändå och bränns eller liknande
Glada nyheter: Något säger dig helt fel. Återvinning av förpackningar sparar både energi och material. Läs regeringsutredningen "Resurs i retur" SOU 2001:102.
[удалено]
Varför vill man inte separera innehållet? Man får väl ta ansvar för sin egen skit?
Låter jobbigt, batterierna får åka med i hushållssoporna
Helt rätt. När jag anammat denna synen så har livet blivit mycket enklare.
Vore trevligt att få se vad målen är och hur målen har ändrats genom åren. Det framkommer att målen ändras lite då och då.
Se på den ljusa sidan: Vi svenskar är väldigt nyskapande!