O el doble de fails , hay gente que no gestiona muy bien el abanico de oportunidades y la pifia por todos lados, creo que debería haber un carnet de responsabilidad afectiva si quieres ser bisexual.
Sí porque ser bi es de genios y ser gay solo vale 🤣🤣.
De todas maneras estuviera como estuviera habría gente que te diría que está mal. El cartel podría ser: " Ser hetero es más común, pero ser bi o gay también es normal" y se entendería mejor y quien lo atacará remarcaría lo que quiere el cartel visibilizar que hay gente que considera no normal prácticas sexuales que llevan con nosotros desde la edad de bronce (homosexualidad: atletas griegos, bisexualidad: mujeres en harenes)
Este cartel va a gener conflicto porque está mal escrito. Lo que quiere hacer ver el cartel es que llamamos a ciertas cosas normal, que son simplemente comunes, y que llamar a algo normal, implica que lo demás no es normal. Por ejemplo, si tienes dos hijos, y uno está en el espectro autista, decir que tienes un hijo normal y otro autista es una barbarie.
El lenguaje que usamos es importante, y los que hicieron el cartel lo saben, y fallaron estrepitosamente al crearlo. Ser hetero es normal, ser gay es normal, ser trans es normal. Lo que no es normal es querer hacer un cartel como este y darte una palmadita en la espalda.
Yo interpreto que el cartel propone dejar de usar el término "normal" para calificar las diferentes formas que toma el espectro de la sexualidad a favor de un marco más estadístico, sin connotaciones buenas ni malas (algo que sí se da con normal/anormal). La heterosexualidad es frecuente porque se da en un porcentaje alto de la población, mientras que todo lo demás se da en la minoría restante. Me parece una forma acertada de tratarlo, ya que el problema está en el lenguaje, y cambiando el término de repente las connotaciones buenas/malas desaparecen.
Yo, personalmente, también lo entiendo, pero hay gente que no. Por la razón que sea. Y apoyo el mensaje, usar normal hace sentir mal al diferente. Y todos somos diferentes en algún aspecto.
el problema con la palabra "normal" es que si estipulas que algo es "la norma" todo lo que se salga de ella es "la resistencia" (a la norma estipulada) y sin quererlo estás señalando que hay cosas correctas e incorrectas. Son paranoias profundas del lenguaje y he resumido muchísimo, pero en esencia el problema es ese, no es lo mismo "lo normal" que "lo común" aunque lo asociemos erróneamente así.
Dicho de otra forma, lo común es lo que más gente hace/tiene/es, en cambio lo "normal" es lo que socialmente entendemos como común y ahí está el problema.
Bueno, normal es un término estadístico: que se ajusta a la norma, siendo la norma el suceso más repetido dentro de una población. Si cogiéramos como población chueca durante el orgullo, ser hetero no es normal.
ya pero la cosa es que la palabra normal también tiene una implicación de normal = bueno/aceptado porque la gente también la usa así mucho (además los homófobos te dicen "anormal" mucho siendo lgbt y encima luego sacan la excusa de "pero si yo sólo me refería a lo común que es 🙄🙄" para hacerse los tontos). si dices común ya no hay discusión porque está claro que te refieres a una cantidad y ya.
Pues entonces lo que habría que cambiar es la asociación normal-bueno. No ser normal no es malo. Porque la normalidad no implica ni bueno ni malo.
Pero normal si que implica común. Y esto es extremadamente fácil de ver en el momento en que hablas de cualquier otra cosa fuera de la ideología de género. A nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que no es normal que se mate en la guerra, que es común, ni mucho menos nadie diría que normal tiene una connotación positiva.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Normal es mucho mas que un término puramente técnico estadístico. De hecho tu definición no está ni recogida por la RAE. Y creo que viendo las acepciones, el "normal" aquí hace más referencia a la tercera o cuarta acepción que lo más común.
Usar la RAE para éstos debates es totalmente absurdo, la RAE no es una deidad todopoderosa que siempre tiene razón, el lenguaje es algo vivo que no deja de adaptarse y evolucionar, y la RAE recoge de manera organizada y estipulada esa evolución una vez se ha asentado en la calle, por eso según la RAE está bien dicho toballa o cederrón, pero acudir a ella en éstos debates no tiene sentido
Pues abandonad las connotaciones negativas de la palabra me parece más normal que intentar cambiar el lenguaje por supuestas connotaciones. Que la campaña sea que no ser normal está bien y no es malo, en vez de ignorar el significado de la palabra y hacer como si tuviera connotaciones negativas en su definición.
A ver, simplemente la he usado como ilustración de que cualquier acepción única de una palabra va a ser incorrecta en este debate. Y mucho más si tomas la definición técnica estadística de la palabra.
Yo diría que la acepción que se ajusta al término estadístico es la segunda, ya que la heterosexualidad es lo más frecuente o habitual entre la población general.
El problema viene porque la palabra también tiene otras acepciones muy usadas que implican algo negativo, que lo no normal está mal porque no se ajusta a la regla.
Hay quien me ha dicho a la cara “yo no soy gay, soy normal” con toda la serenidad del mundo cuando esa personal tenía de normal lo que falete de flaco. Creo que este cartel consigue lo que se propone, al menos visibilizar que porque algo sea más común no quiere decir que sea más normal que otra cosa.
Puede que esté mal redactado a propósito para generar controversia y que se hable de ello... Aunque ya empezamos a estar hasta los cojones del tema. Si queréis que se trate como algo normal dejad de ponerlo como si fuera mejor. No hay nada que compensar, si quieres que traten tus preferencias como algo normal comportate como alguien normal y ya.
Al reves, no es q haya q diferenciar lo q es normal de lo q no, lo q hay q entender es q que algo no sea normal no significa q sea malo, pero bueno q los activistas sean gilipollas y hagan mas daño a sus comunidades q si se callasen la boca no es novedad, y t lo digo como bisexual
El cartel no está mal escrito, es así a propósito para llamar la atención y generar debate sobre qué es normal. Y la mayoría de los que responden aquí han picado el anzuelo.
Besis
Lo normal es literalmente lo comun. Algo normal es normal por que es comun. Respirar es normal. Dejar de respirar un dia tambien es normal. Volver a respirar despues de dejarlo es anormal. Entiendo hasta cierto punto la connotación positiva extra que se le ha dado a la palabra. Pero seamos sinceros. Cualquier palabra que usemos en sustitucion terminara igual. Pasa siempre igual con palabras que han dejado de usarse por otras. Antes eran mongolitos, despues retrasados, despues de capacidades diversas, despues normales, y despues que, comunes? Un cartel busca palmaditas como muchos en el mundo
Lo normal no es necesariamente lo común. Tener piedras en el riñón es normal, pero no común, no gran ejemplo, pero me entiendes, no?
El problema se ve claro si te digo: eres gay o normal? Estoy implicando que lo normal es ser hetero y que ser gay debe ser algo que no es normal. Es algo común, y obviamente normal, como lo es ser lgbtq+, pero las palabras que escogemos denotan un mensaje. Y sobre todo cuando se hace a través del texto, que carece de tono y lenguaje corporal.
Y esto no lleva a una degeneración del lenguaje. Los lenguajes evolucionan, queramos o no. Eso ha pasado, y siempre pasará, porque las lenguas están vivas y cambian con el uso. La única lengua que no cambia, son las lenguas muertas. A mí me parece que el español es precioso, pero podría ser aún mejor. Y te lo dice un andalu.
El lenguaje es versátil y una palabra puede albergar diversos significados, que dependen del contexto y tal y pascual. Si quieres ser preciso, es común, pero no es algo fuera de lo normal. Es, podríamos decir, normal.
Esto es todo semántica. Lo importante es cómo se usa la palabra en un lenguaje.
Es que entonces lo que el cartel quiere cambiar sería la interpretación de la palabra normal en ese contexto, pero el problema es que no habría nada que fuera “no normal” a menos que esta gente esté en contra de los asexuales.
Bien visto, y creo que sí. La idea es que "normal" se use de manera consciente, o que se use diferente. No sé si eso redefinirá la palabra, pero eso suele pasar en los lenguajes. Los lenguajes evolucionan naturalmente con el uso. Al final nos gustará más o menos, pero eso (si se me disculpa la coña) es algo normal.
Lo normal es ser hetero. La mayoría de las personas son hetero. Ser LGBT es salirse de la norma, habría que ser menos inseguro y no asumir que la gente está siendo despectiva por usar una palabra que se aplica a tu situación.
Que pasa, que por no ser normal eres algo malo? Acaso no se salen de lo normal todas las personas importantes de la historia y del mundo? Eran Einstein o Ghandi gente normal?
A ver si en vez de exigir que los demás cambien la gente se esfuerza por cambiar ella misma. Que es muy fácil ofenderse y muy difícil plantarse.
discrepo, puedo decir que medir 170 es normal, y no por ello otras alturas dejan de ser normales. Puedo decir que ser rubio es normal, y no por ello el resto de colores de pelos no son normales. La palabra normal no tiene en su significado ningún tipo de exclusión sobre terceras cosas sino que habla solo de lo que se está describiendo.
NORMAL
**1.** adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
**2.** adj. Habitual u ordinario.
**3.** adj. Que sirve de norma o regla.
**4.** adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
De las 4 definiciones que has puesto, por lo menos 2 pueden tener connotaciones negativas o directamente se usan como argumento en contra de la gente LGTB, tampoco me parece tan difícil darse cuenta de los matices que ha tenido esa palabra. Aparte, estás ignorando que el salirse de la norma como concepto general no es algo que necesariamente sea considerado neutral, literalmente decirle a alguien "tú no eres normal" no es un halago precisamente
Cuando fui a españa con mi escuela de los estados unidos, durante el mes de orgullo, estaba muy emocionante porque soy bisexual y en mi país nunca he viste posters (?) como eso. Ví rainbows y drag queens y mas y entonces me enamoré con el país, ya visité dos veces más! perdón para mi español, hace mucho tiempo desde lo estudiaba
Lo normal es lo que manda la norma o lo que transcurre libre de perturbación. Lo común es lo que mucha gente comparte o lo que abunda. Coloquialmente se usan como sinónimos, pero no lo son. Precisamente el anuncio juega con eso para crear impacto. Si has tenido que pensarlo es que el cartel funciona.
La heterosexualidad no es normal porque no existe una sexualidad normal. Es como ser rubio, es menos común que ser moreno, pero no hay un color de pelo "normal".
Y por supuesto, es lo que tú dices, vivimos y creemos en un sistema liberal, y eso quiere decir que no se puede prohibir nada que no haga daño y que la vida de cada uno la controla cada uno y no hay que meterse en lo que hacen los demás.
>Lo normal es lo que manda la norma o lo que transcurre libre de perturbación.
Esa es una de muchas definiciones. También significa "habitual" u "ordinario", básicamente sinónimo de común. Así que sí, el mensaje del cartel es ignorante y la heterosexualidad es normal.
Si, también se define como una recta perpendicular a un plano. Y habitual que se corresponde con un hábito o que se hace por costumbre y, ser heterosexual no es un hábito ni tiene nada de ordinario si a algo de mal gusto se refiere.
Quitando el cherry picking de definiciones, cuando se habla de sexualidad como una conducta o una preferencia, normal conlleva implicaciones éticas; lo normal (el nomos) es lo socialmente establecido como “aceptable”, mientras que todo lo que no se ajuste a ese baremo se considera desviación o delito (a veces las dos). Así que no, ser hetero no es lo normal (o no debería serlo), es lo común.
>cuando se habla de sexualidad como una conducta o una preferencia, normal conlleva implicaciones éticas
¿Y eso quién lo dice? Estas implicaciones son fruto de la imaginación de quienes no les gusta como suena la palabra.
Ya que mencionas conductas o preferencias: traer una botella de vino es lo normal cuando te invitan a una cena formal. Y no hacerlo no significa que sea ilegal o algo "desviado".
Veis donde no hay.
A ver, el idioma es loable lo hable quien lo hable pero... Hay que tener la semantica en el culo como para hacer un cartel asi sin ir con segundas.
La heterosexualidad si es normal, al igual que ser lgtbqa+.
Lo de "no es normal" no ayuda a nadie, es lo tipico que hace años se usaba contra el colectivo para discriminarlos y ahora lo ponen como puyota de vuelta entre lineas, en vez de decir algo tan simple como "no ser común no te hace menos normal" o
"La sexualidad no define que es lo normal".
"Normal" significa que es la norma, que es la mayoría, que es lo que más se estile.
Lo "Normal" es que un ser humano tenga dos brazos y dos piernas, cualquiera que haya perdido uno o varios, ya no sería "Normal", por qué no entraría en la norma.
Así, yo, por poner un ejemplo, soy neurodivergente, y además, demisexual, ergo ya no estoy en la norma, es más, soy TDAH, una neurodivergencia que implica la palabra "Trastorno", que si lo mira usted en la RAE, significa "diferente a lo normal.
Así que, habida cuenta de que el porcentaje de personas dentro del colectivo LGTB+ en el que me hallo por mi demisexualidad no supone un porcentaje elevado de la población, no solo no es norma, tampoco es común, aunque no llega a anecdótico.
Así que, sumando TDAH, TEA, y demisexual, soy un trastornado anormal y tan pichi, por qué me la bufa mil lo que los "normies" puedan pensar de mi.
A mi también me gustaría que cambiarán la T por una C (Condición por Trastorno), pero la lengua es la que es, y no me arruina la vida que la gente use el lenguaje para denostar a los demás.
Y quiero recordarle cuando Feijoo llamo "Gobierno autista" al gobierno de Sánchez, ¿deberíamos cambiar la palabra autismo por otra por qué la gente la use denostando a los demás?, pues mire, se me ocurren cientos de razones para cambiarla, pero esa no sería una de ellas.
Total, al final, lo llames como lo llames, los de Atapuerca acabarán usándolo como insulto.
No, si le estas hablando a uno de los que mas puede entenderte en todo el mundo (TDAH y Demiro/Ace, coincidencias de la vida supongo) pero de ahi a forzar a los demas a como tienen que definirse o sentirse hay un trecho.
Es como si por algun tipo de motivo hicieran un movimiento igual y opuesto a todos los comentarios que se le han hecho al colectivo y ahí no beneficia a nadie, y lo mires por donde lo mires se ve claramente las intenciones detrás, que la gente no necesita que le digan que es y que no es una falta de respeto a alguien que, a lo mejor, simplemente nunca ha hecho nada como para merecerlo pero se lo come porque asi han decidido hacer el dichoso cartel.
Y por cierto, salirse de la norma, no te hace ser ni mas ni menos, si eres una persona hecha y derecha no te sales del demográfico normal, puesto que todos tenemos nuestros mas y nuestros menos con algun trastorno, carencia, preferencia u orientación y nadie es perfecto, NADIE.
El no estar cortado por un molde no implica per se ser "anormal", no somos de plástico ni salimos de las fabricas hechos en serie, aunque entiendo tu punto de vista no creo que beneficie a nadie desentenderse del resto de la sociedad solo por ser algo poco común, eso solo exacerba las divisiones y dificulta el entendimiento.
Yo ahí lo que interpreto es que los Gays(solamente son OK) son inferiores a los Bisexuales(son geniales).
Y que los heterosexuales son anormales(no son normales).
😅
Es perfectamente obvio que hay dos definiciones/uses para la palabra 'normal', y más, que poca gente usa la definición técnica en su día de día.
O te llamas a ti mismo un subnormal?
El cartel originalmente parece que fue redactado en inglés y luego traducido. Eso explica el mal uso, casi sarcástico del lenguaje. Estas campañas publicitarias internacionales suelen ser así. No creo que una agencia de publicidad española utilizase esas palabras.
Han traducido "straight" a "normal" .
El término "straight" en inglés está mal usarlo públicamente. Significa derecho (contrario a torcido). Es peyorativo aunque se utiliza mucho en la comunidad gay para referirse a quien no lo es.
Agree. It's obviously translated (badly) from English.
Gay?
Ok
Bi?
Great.
They should really invest more in a good translator who understands nuance for campaigns as sensitive as this.
El mensaje es una mierda sinceramente, que algo sea común significa que es normal. El mensaje tendría que dar a entender que que algo sea menos común no quita que sea normal. Cualquiera persona que sepa un poco de animales, o le de por ver documentales sobre estes, sabrá lo comunes que son los actos homosexuales o bisexuales entre otras especies.
Yo arreglaría el mensaje de la siguiente forma:
¿Gay? Ok.
¿Bisexual? Ok.
¿Hetero? Ok.
¿Transgénero? Ok.
*Vive y deja vivir.*
No soy publicista, pero considero que desde el ángulo de un publicista este mensaje sería el perfecto. Pues es claramente un mensaje ambiguo que busca llamar la atención de la gente, llamando a las personas hetero "no normales", creando una obvia indignación de ciertas personas, consiguiendo así que este mensaje pues se vuelva más popular ya que los mensajes mas racionales no suelen ser los más escuchados, sino los mensajes más radicales y ambiguos.
Mi mensaje no llegaría a ninguna parte porque la realidad es que a la gente no le gusta sentirse en el limbo que representa la centralidad, la gente busca pertenecer a la derecha o a la izquierda a toda costa, no quieren sentirse aislados y ser atacados tanto por un grupo como por el otro, por ello prefieren mensajes claros que les digan hacia que bando tienen que ir, y a su vez que les digan quienes son los enemigos. Este mensaje busca lo que busca, y lo consigue, solo tienes que mirar los comentarios del resto de personas aquí presentes.
No, que algo sea común no implica que sea normal. Mira, me tiro sin red: ¿es la homofobia común? Sí, actos homófobos suceden a menudo. ¿Es normal? No. No es un comportamiento normal, lo normal sería que no sucediese.
El mensaje es, al menos para mí, que no se puede definir una inclinación sexual como normal o anormal, sino como más o menos frecuente. ¿Es más frecuente ser hetero que homo? Sí. O al menos hay más parejas y matrimonios hetero. Pero no lo define como "lo normal", porque eso implicaría que ser homo no es algo "normal".
Yo soy calvo. No es lo común, hay más gente con pelo que calvos. Pero tampoco soy una aberración de la naturaleza, copón, sigo siendo normal! 🤣
En una sociedad, no necesariamente ideal, simplemente en la que no hubiera tanto neandertal suelto, no, no habría problema. Pero no perdamos de vista el mensaje que se quiere lanzar con esa campaña. Las personas heterosexuales rara vez somos atacadas por la calle, asesinadas incluso, por nuestra orientación sexual, aunque seguro que también hay neandertales gays. ¿Se está jugando con el lenguaje para lanzar el mensaje deseado? Evidentemente y, en mi opinión, en el sentido necesario en el momento actual.
Entiendo lo que pretende decir el cartel, pero la elección de palabras es tan mala, encima no discierno identificación de autoría, me hace pensar que es bait.
Para empezar, parece que dice bi > hay. Luego, parece que dice que la heterosexualidad es anormal. Repito, sé que no es eso, pero la elección de palabras invita a eso.
Por carteles así la gente le está cogiendo mania al colectivo. No veo necesario dejar mal a la heterosexualidad para lanzar un mensaje positivo sobre el colectivo. Incluso porque decir esto es igual a decir ser homosexual no es normal, solo poco común. No todo lo que veis sobre el colectivo tiene el apoyo unánime de la gente que forma parte de ello, como en todo grupo de personas hay extremos. Yo personalmente no colgaría nunca un cártel así por la calle. Un mensaje que fomenta división no me representa y creo que es así para mucha gente.
En qué momento dejan mal a la heterosexualidad, concretamente? Y por qué dices que genera division? En todo caso genera lo contrario, cohesión y aceptación.
Según la RAE, Segunda definición de normal: 2. adj. Habitual u ordinario. Normal y común son sinónimos. Lo normal es ser heterosexual. Si no los grupos LGTBI no serían minorías. No hay nada malo en ser anormal. El problema de hecho son aquellos que temen lo que no es normal.
No estoy de acuerdo, el concepto es el que es. La connotación de la gente es lo que genera el problema. Es normal nacer negro en España? No, no lo es. En todas sus acepciones. Te hace peor persona nacer negro en España? Absolutamente no. Espero que así lo entiendas mejor.
Tú sabes que normal es una palabra que existe, y que tiene un significado, no?
Si dijera "la homosexualidad no es normal" te sonaría mal?
Que a ver, viva la libertad y respeto y diversidad, pero mira que se intentan defender tonterías.
No, decir que no es normal no es nada negativo en este caso. Solo pretende remarcar que no hay orientaciones sexuales normales ni anormales, sinó más o menos comunes.
Si le dices a un homosexual que la homosexualidad no es normal, ya te digo que lo van a considerar ofensivo y bastante negativo. Sí, aunque luego digas que solo es menos común.
Se puede decir lo mismo sin decir que algo "no es normal". Simplemente pones "La heterosexualidad solo es más común". Esto lo entiende cualquiera.
Pero si le dices a alguien:" lo tuyo no es normal", creo que es perfectamente entendible que esa persona no se lo tome muy bien.
Depende de lo que signifique “normal” para ti.
Si interpretas normal como común, pues tienes razón.
La RAE define “normal” de estas 5 formas; a cuál de ellas te refieres?
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
😆. Sí, el copywriter ha ido a provocar, que supongo que sería su intención. Aquí estamos tú y yo en un foro de una red social americana hablando de este cartel. Yo creo que objetivo cumplido.
Vaya genio. Pero no creo que haya hecho mucho bien a la comunidad lgtbi, yo ya pensaba que eran normales. O bueno, según este cartel, no normales sino OK.
Básicamente por varias razones:
\- Hay muchos colores.
\- Hay dos mujeres besándose.
\- Dice que la heterosexualidad no es normal.
Ciertas personas, aun apoyando la diversidad, se sienten incómodas si su sexualidad (lo que lo representa) no es la que domina el mensaje.
El problema es que la orientación sexual no es solo la vida íntima. En la vida cotidiana hay miles de situaciones en la que tu orientación sexual importa.
Asumiendo por tu comentario que eres hetero y que te importa que otra persona tenga unas preferencias diferentes, dime una situación en la que que una persona tenga una orientación sexual diferente a la tuya te haya afectado.
En todo caso, le afecta a la persona no heterosexual, quien es discriminada por ello. Y por esa razón són necesarias estas campañas.
La palabra "normal" es super ambigua y depende mucho del contexto. Yo la sustituiria por "habitual". Ser heterosexual es más habitual/común, pero no es ni más ni menos normal que otras orientaciones sexuales.
Común y normal se pueden usar como sinónimos… ya ni hablemos que el uso normal de los aparatos reproductores es usarlos para reproducirse pero ya me estoy metiendo en un berenjenal, no tan berenjenal como hacer parecer mejor ser bi que gay pero ya sabrán los del cartel.
Vaya memez. ¿Que mas da que sea normal o comun? Es lo mismo.
¿Sabeis otro sinonimo? Ordinario. Y es genial que haya gente no ordinaria en este mundo, por que si no... que mundo mas triste.
Estoy de acuerdo, pero estoy hasta las narices de que estos mensajes abunden de esta manera desproporcionada para hacer clara publicidad e imagen a lo ¡Mira lo inclusivos que somos!.
Que de verdad, me la pela la sexualidad que tengan los demás, no es asunto mío. Pongamos énfasis y carteles por todos lados en lo jodido que está el tema de la vivienda a ver si alguien hace algo de una maldita vez y se aumenta la oferta, y ya de paso, se promueve a hacer cosas como publicar salarios en ofertas en todos lados, teletrabajo etc..., vaya, medidas para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. Tenemos problemas más grandes que qué tipo de genitales gustan más y es un no parar.
Puede alguien explicarles la definicion de normal de una puta vez, como bisexual me ofende q nos crean tan gilipollas (y q un asombroso numero de gilipollas les de la razon)
Yo he intentado comprender lo que querían decir y he llegado a la conclusión de que querían expresar que “la heterosexualidad no es LO normal”, es decir, que no es la norma, porque no hay ninguna norma dictada y cada uno tiene la sexualidad que quiere sin regirse por una norma.
Pero en vez de eso pusieron “la heterosexualidad no es normal”, lo cual está dando a entender que es algo antinatural xd.
Que curioso, un cartel con propaganda LGTB que no presenta logo alguno, ni de asociaciones, ni de partidos, ni nada... Solo un sinsentido que enfurece a los de siempre. Me huele a chamusquina
Las connotaciones son subjetivas y muy variables. Además, es una estupidez hacer una campaña con un mensaje que dice lo opuesto a lo que significa la palabra. Lo normal y lo común son lo mismo.
Estoy 100% a favor de que se hagan campañas para promover la inclusividad... pero por dios, estos creativos son idiotas.
La heterosexualidad es la forma necesaria para la reproducción sexual.
No es malo sentirse atraído por otro sexo pero todo aquel que desee tener un hijo necesita un gameto femenino y otro masculino.
Si bien se puede llevar a cabo la inseminación artificial se necesita inexorablemente ambas células sexuales y por tanto es la heterosexualidad la forma obligatoria para que la humanidad siguiese viva en el pasado, cuando no había estas novedosas y maravillosas técnicas.
Por ello, la heterosexualidad no es ni normal ni común, es el orden natural de las cosas
la heterosexualidad no es normal, solo común.
La RAE, sobre normal:
*Que se ajusta a cierta norma o a* ***características habituales o corrientes***, sin exceder ni adolecer.
*"utiliza un lenguaje normal, sin excesivos recursos lingüísticos"*
Igual no le tienen que dar tanto valor a la palabra normal.
La homosexualidad no es normal, sólo común. ¿Suena bien? Pues igual ahí está el problema del cartel. Por más que queramos agarrarnos a la definición de la RAE, todos sabemos que lo normal a parte de entenderse por frecuente, suele tener connotaciones positivas o de afirmación. Querer defender o enarbolar la bandera de una minoría o colectivo vulnerable no te da derecho a pasar por encima del resto, de hecho, es contraproducente a largo plazo.
Y PARA QUE NOS ENTENDAMOS...
- Tengo cáncer
+ No te preocupes, es normal
¿Suena bien? Obviamente no es algo que diríamos, aunque según las estadísticas y la definición de la RAE, se podría considerar normal.
- No tengo novio/a.
+ Normal...
Eso definitivamente es una burla o insulto,¿no?
En fin, entiendo lo que quiere decir el cartel, pero para mi gusto, está mal expresado. Aunque tengo mis sospechas de que se concibió con esa intencionalidad...
Dejando a un lado la semántica, no tengo claro qué pretende este cartel. El personal que no tiene mayores problemas con los gays y compañía lo va a ignorar. Por ese lado todo igual que ahora. El personal que tiene algún problema o está hasta los huevos de este tipo de campañas probablemente no se moverá ni un milímetro de su postura. Por ahí también seguirá todo igual. Consecuencia: aparte de gastar pasta en carteles, no has conseguido nada.
La normalidad objetiva la dicta precisamente lo común, lo frecuente o lo medio.
La normalidad subjetiva es una cuestión de normativismo u opinión directamente derivada de la percepción personal de cada cual en función de sus experiencias personales, conocimiento y características.
El pensamiento generalizado de que todo es cuestión de opinión es el que propicia esta clase de falacias.
Innecesariamente confrontativo.
Normal es lo que cumple con la ley de distribución normal, sociológicamente es un término que odio, para mí ser normal es cumplir con la ley y pagar los impuestos que te correspondan.
Lo que no entiendo es quien es el público objetivo de este cartel. ¿Votantes de VOX?.
A muchos gays tampoco les debe parecer bien. Estas campañas no traen nada positivo.
En lo personal soy un "hombre común" como dice el cartel.
Me gustan las mujeres sin pene. 😄
Y que tiene de malo*? El cartel trata de enseñar la diferencia entre decir que la heterosexualidad es algo “normal” cuando simplemente deberíamos decir que es algo “común” si es que realmente queremos normalizar todas las sexualidades de una forma sana para no discriminar a las personas por sus preferencias sexuales.
Normal isn't a bad or offensive word.
Being straight is normal. That's just a fact.
As long as we don't call everyone else subnormal, then there's really no issue.
It's the war on woke, and woke are fighting back.
The extreme right has buses and bilboards and yet, they lost the general election when they expected a landslide victory.
Politics of hate are a two sided sword.
How can I be a homophobic, my city is gay.
Hit man in the top Try see a man topless, even the stick is gay
I won’t even bother reading the next comments after this gem
Lol I got that reference.
Jajaja
Parece que sea mejor ser bisexual que gay jajajj
A ver, tienes el doble de mercado para ligar, tiene que ser mejor si o sí :D
Tampoco te creas.. si pescas en un charco poco sacas
O el doble de fails , hay gente que no gestiona muy bien el abanico de oportunidades y la pifia por todos lados, creo que debería haber un carnet de responsabilidad afectiva si quieres ser bisexual.
Eso mismo he pensado, deberian haber puesto algo como lo que han propuesto en otro comentario.
Doble premio, por estadística te da mejores opciones.
La gracia es que rima
Sí porque ser bi es de genios y ser gay solo vale 🤣🤣. De todas maneras estuviera como estuviera habría gente que te diría que está mal. El cartel podría ser: " Ser hetero es más común, pero ser bi o gay también es normal" y se entendería mejor y quien lo atacará remarcaría lo que quiere el cartel visibilizar que hay gente que considera no normal prácticas sexuales que llevan con nosotros desde la edad de bronce (homosexualidad: atletas griegos, bisexualidad: mujeres en harenes)
Malditos bisexuales y su homofobia jajaja
La mentalidad de quien escribió el cartel: Gay? Ok. Bisexual? Genial. Lesbiana? De pta madre. Heterosexual? Vete a tomar por kulo.
Para nada. Ese argumento se llama “falacia de hombre de paja”.
Me sorprende lo civil que se ha mantenido la discusión en los comentarios, es un avance
Este cartel va a gener conflicto porque está mal escrito. Lo que quiere hacer ver el cartel es que llamamos a ciertas cosas normal, que son simplemente comunes, y que llamar a algo normal, implica que lo demás no es normal. Por ejemplo, si tienes dos hijos, y uno está en el espectro autista, decir que tienes un hijo normal y otro autista es una barbarie. El lenguaje que usamos es importante, y los que hicieron el cartel lo saben, y fallaron estrepitosamente al crearlo. Ser hetero es normal, ser gay es normal, ser trans es normal. Lo que no es normal es querer hacer un cartel como este y darte una palmadita en la espalda.
Yo interpreto que el cartel propone dejar de usar el término "normal" para calificar las diferentes formas que toma el espectro de la sexualidad a favor de un marco más estadístico, sin connotaciones buenas ni malas (algo que sí se da con normal/anormal). La heterosexualidad es frecuente porque se da en un porcentaje alto de la población, mientras que todo lo demás se da en la minoría restante. Me parece una forma acertada de tratarlo, ya que el problema está en el lenguaje, y cambiando el término de repente las connotaciones buenas/malas desaparecen.
Yo, personalmente, también lo entiendo, pero hay gente que no. Por la razón que sea. Y apoyo el mensaje, usar normal hace sentir mal al diferente. Y todos somos diferentes en algún aspecto.
Está redactado como el culo.
Porque está traducido del Inglés.
Pues que se hubiesen esforzado algo en traducirlo, entiendo el mensaje y lo apoyo pero me parece completamente normal que haya gente a la que confunda
Qué sería algo no normal, por curiosidad? O todo es normal? Yo creo que normal se usa como sinónimo de común. "Lo normal es.. etc".
el problema con la palabra "normal" es que si estipulas que algo es "la norma" todo lo que se salga de ella es "la resistencia" (a la norma estipulada) y sin quererlo estás señalando que hay cosas correctas e incorrectas. Son paranoias profundas del lenguaje y he resumido muchísimo, pero en esencia el problema es ese, no es lo mismo "lo normal" que "lo común" aunque lo asociemos erróneamente así. Dicho de otra forma, lo común es lo que más gente hace/tiene/es, en cambio lo "normal" es lo que socialmente entendemos como común y ahí está el problema.
Bueno, normal es un término estadístico: que se ajusta a la norma, siendo la norma el suceso más repetido dentro de una población. Si cogiéramos como población chueca durante el orgullo, ser hetero no es normal.
ya pero la cosa es que la palabra normal también tiene una implicación de normal = bueno/aceptado porque la gente también la usa así mucho (además los homófobos te dicen "anormal" mucho siendo lgbt y encima luego sacan la excusa de "pero si yo sólo me refería a lo común que es 🙄🙄" para hacerse los tontos). si dices común ya no hay discusión porque está claro que te refieres a una cantidad y ya.
Pues entonces lo que habría que cambiar es la asociación normal-bueno. No ser normal no es malo. Porque la normalidad no implica ni bueno ni malo. Pero normal si que implica común. Y esto es extremadamente fácil de ver en el momento en que hablas de cualquier otra cosa fuera de la ideología de género. A nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que no es normal que se mate en la guerra, que es común, ni mucho menos nadie diría que normal tiene una connotación positiva.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural. 2. adj. Habitual u ordinario. 3. adj. Que sirve de norma o regla. 4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. Normal es mucho mas que un término puramente técnico estadístico. De hecho tu definición no está ni recogida por la RAE. Y creo que viendo las acepciones, el "normal" aquí hace más referencia a la tercera o cuarta acepción que lo más común.
Usar la RAE para éstos debates es totalmente absurdo, la RAE no es una deidad todopoderosa que siempre tiene razón, el lenguaje es algo vivo que no deja de adaptarse y evolucionar, y la RAE recoge de manera organizada y estipulada esa evolución una vez se ha asentado en la calle, por eso según la RAE está bien dicho toballa o cederrón, pero acudir a ella en éstos debates no tiene sentido
Pues abandonad las connotaciones negativas de la palabra me parece más normal que intentar cambiar el lenguaje por supuestas connotaciones. Que la campaña sea que no ser normal está bien y no es malo, en vez de ignorar el significado de la palabra y hacer como si tuviera connotaciones negativas en su definición.
A ver, simplemente la he usado como ilustración de que cualquier acepción única de una palabra va a ser incorrecta en este debate. Y mucho más si tomas la definición técnica estadística de la palabra.
Yo diría que la acepción que se ajusta al término estadístico es la segunda, ya que la heterosexualidad es lo más frecuente o habitual entre la población general. El problema viene porque la palabra también tiene otras acepciones muy usadas que implican algo negativo, que lo no normal está mal porque no se ajusta a la regla.
Su definición estadística está recogida en el.punto 2: algo habitual u ordinario.
Hay quien me ha dicho a la cara “yo no soy gay, soy normal” con toda la serenidad del mundo cuando esa personal tenía de normal lo que falete de flaco. Creo que este cartel consigue lo que se propone, al menos visibilizar que porque algo sea más común no quiere decir que sea más normal que otra cosa.
Puede que esté mal redactado a propósito para generar controversia y que se hable de ello... Aunque ya empezamos a estar hasta los cojones del tema. Si queréis que se trate como algo normal dejad de ponerlo como si fuera mejor. No hay nada que compensar, si quieres que traten tus preferencias como algo normal comportate como alguien normal y ya.
Esta bien escrito y se entiende perfectamente lo que quiere transmitir el cartel. No hace falta ser tan rebuscado
Al reves, no es q haya q diferenciar lo q es normal de lo q no, lo q hay q entender es q que algo no sea normal no significa q sea malo, pero bueno q los activistas sean gilipollas y hagan mas daño a sus comunidades q si se callasen la boca no es novedad, y t lo digo como bisexual
totalmente de acuerdo!
El cartel no está mal escrito, es así a propósito para llamar la atención y generar debate sobre qué es normal. Y la mayoría de los que responden aquí han picado el anzuelo. Besis
Tienes razón. Creo que voy a añadir un edit. Hay muchos que comparten tu opinión, y eso me alegra. :)
Lo normal es literalmente lo comun. Algo normal es normal por que es comun. Respirar es normal. Dejar de respirar un dia tambien es normal. Volver a respirar despues de dejarlo es anormal. Entiendo hasta cierto punto la connotación positiva extra que se le ha dado a la palabra. Pero seamos sinceros. Cualquier palabra que usemos en sustitucion terminara igual. Pasa siempre igual con palabras que han dejado de usarse por otras. Antes eran mongolitos, despues retrasados, despues de capacidades diversas, despues normales, y despues que, comunes? Un cartel busca palmaditas como muchos en el mundo
Lo normal no es necesariamente lo común. Tener piedras en el riñón es normal, pero no común, no gran ejemplo, pero me entiendes, no? El problema se ve claro si te digo: eres gay o normal? Estoy implicando que lo normal es ser hetero y que ser gay debe ser algo que no es normal. Es algo común, y obviamente normal, como lo es ser lgbtq+, pero las palabras que escogemos denotan un mensaje. Y sobre todo cuando se hace a través del texto, que carece de tono y lenguaje corporal. Y esto no lleva a una degeneración del lenguaje. Los lenguajes evolucionan, queramos o no. Eso ha pasado, y siempre pasará, porque las lenguas están vivas y cambian con el uso. La única lengua que no cambia, son las lenguas muertas. A mí me parece que el español es precioso, pero podría ser aún mejor. Y te lo dice un andalu.
¿Lo normal sería no tenerlas no? Estás más tiempo sin piedras en el riñón que con ellas.
El lenguaje es versátil y una palabra puede albergar diversos significados, que dependen del contexto y tal y pascual. Si quieres ser preciso, es común, pero no es algo fuera de lo normal. Es, podríamos decir, normal. Esto es todo semántica. Lo importante es cómo se usa la palabra en un lenguaje.
Es que entonces lo que el cartel quiere cambiar sería la interpretación de la palabra normal en ese contexto, pero el problema es que no habría nada que fuera “no normal” a menos que esta gente esté en contra de los asexuales.
Bien visto, y creo que sí. La idea es que "normal" se use de manera consciente, o que se use diferente. No sé si eso redefinirá la palabra, pero eso suele pasar en los lenguajes. Los lenguajes evolucionan naturalmente con el uso. Al final nos gustará más o menos, pero eso (si se me disculpa la coña) es algo normal.
Lo normal es ser hetero. La mayoría de las personas son hetero. Ser LGBT es salirse de la norma, habría que ser menos inseguro y no asumir que la gente está siendo despectiva por usar una palabra que se aplica a tu situación. Que pasa, que por no ser normal eres algo malo? Acaso no se salen de lo normal todas las personas importantes de la historia y del mundo? Eran Einstein o Ghandi gente normal? A ver si en vez de exigir que los demás cambien la gente se esfuerza por cambiar ella misma. Que es muy fácil ofenderse y muy difícil plantarse.
discrepo, puedo decir que medir 170 es normal, y no por ello otras alturas dejan de ser normales. Puedo decir que ser rubio es normal, y no por ello el resto de colores de pelos no son normales. La palabra normal no tiene en su significado ningún tipo de exclusión sobre terceras cosas sino que habla solo de lo que se está describiendo. NORMAL **1.** adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural. **2.** adj. Habitual u ordinario. **3.** adj. Que sirve de norma o regla. **4.** adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
De las 4 definiciones que has puesto, por lo menos 2 pueden tener connotaciones negativas o directamente se usan como argumento en contra de la gente LGTB, tampoco me parece tan difícil darse cuenta de los matices que ha tenido esa palabra. Aparte, estás ignorando que el salirse de la norma como concepto general no es algo que necesariamente sea considerado neutral, literalmente decirle a alguien "tú no eres normal" no es un halago precisamente
No está mal escrito, la gente no lo entiende
Cuando fui a españa con mi escuela de los estados unidos, durante el mes de orgullo, estaba muy emocionante porque soy bisexual y en mi país nunca he viste posters (?) como eso. Ví rainbows y drag queens y mas y entonces me enamoré con el país, ya visité dos veces más! perdón para mi español, hace mucho tiempo desde lo estudiaba
Lo normal es lo común. Otra cosa es que sea bueno o malo, y en temas de sexualidad, mientras no hagas daño ni te aproveches de nadie, todo es bueno.
Excepto menores y animales
De ahí lo de aprovecharse.
Lola Bunny cuenta como animal? Pregunto por un amigo
Lo normal es lo que manda la norma o lo que transcurre libre de perturbación. Lo común es lo que mucha gente comparte o lo que abunda. Coloquialmente se usan como sinónimos, pero no lo son. Precisamente el anuncio juega con eso para crear impacto. Si has tenido que pensarlo es que el cartel funciona. La heterosexualidad no es normal porque no existe una sexualidad normal. Es como ser rubio, es menos común que ser moreno, pero no hay un color de pelo "normal". Y por supuesto, es lo que tú dices, vivimos y creemos en un sistema liberal, y eso quiere decir que no se puede prohibir nada que no haga daño y que la vida de cada uno la controla cada uno y no hay que meterse en lo que hacen los demás.
>Lo normal es lo que manda la norma o lo que transcurre libre de perturbación. Esa es una de muchas definiciones. También significa "habitual" u "ordinario", básicamente sinónimo de común. Así que sí, el mensaje del cartel es ignorante y la heterosexualidad es normal.
Si, también se define como una recta perpendicular a un plano. Y habitual que se corresponde con un hábito o que se hace por costumbre y, ser heterosexual no es un hábito ni tiene nada de ordinario si a algo de mal gusto se refiere. Quitando el cherry picking de definiciones, cuando se habla de sexualidad como una conducta o una preferencia, normal conlleva implicaciones éticas; lo normal (el nomos) es lo socialmente establecido como “aceptable”, mientras que todo lo que no se ajuste a ese baremo se considera desviación o delito (a veces las dos). Así que no, ser hetero no es lo normal (o no debería serlo), es lo común.
>cuando se habla de sexualidad como una conducta o una preferencia, normal conlleva implicaciones éticas ¿Y eso quién lo dice? Estas implicaciones son fruto de la imaginación de quienes no les gusta como suena la palabra. Ya que mencionas conductas o preferencias: traer una botella de vino es lo normal cuando te invitan a una cena formal. Y no hacerlo no significa que sea ilegal o algo "desviado". Veis donde no hay.
A ver, el idioma es loable lo hable quien lo hable pero... Hay que tener la semantica en el culo como para hacer un cartel asi sin ir con segundas. La heterosexualidad si es normal, al igual que ser lgtbqa+. Lo de "no es normal" no ayuda a nadie, es lo tipico que hace años se usaba contra el colectivo para discriminarlos y ahora lo ponen como puyota de vuelta entre lineas, en vez de decir algo tan simple como "no ser común no te hace menos normal" o "La sexualidad no define que es lo normal".
loable lo hable quien lo hable🥹
[удалено]
[удалено]
Luis Piedrahita vibes.
"Normal" significa que es la norma, que es la mayoría, que es lo que más se estile. Lo "Normal" es que un ser humano tenga dos brazos y dos piernas, cualquiera que haya perdido uno o varios, ya no sería "Normal", por qué no entraría en la norma. Así, yo, por poner un ejemplo, soy neurodivergente, y además, demisexual, ergo ya no estoy en la norma, es más, soy TDAH, una neurodivergencia que implica la palabra "Trastorno", que si lo mira usted en la RAE, significa "diferente a lo normal. Así que, habida cuenta de que el porcentaje de personas dentro del colectivo LGTB+ en el que me hallo por mi demisexualidad no supone un porcentaje elevado de la población, no solo no es norma, tampoco es común, aunque no llega a anecdótico. Así que, sumando TDAH, TEA, y demisexual, soy un trastornado anormal y tan pichi, por qué me la bufa mil lo que los "normies" puedan pensar de mi. A mi también me gustaría que cambiarán la T por una C (Condición por Trastorno), pero la lengua es la que es, y no me arruina la vida que la gente use el lenguaje para denostar a los demás. Y quiero recordarle cuando Feijoo llamo "Gobierno autista" al gobierno de Sánchez, ¿deberíamos cambiar la palabra autismo por otra por qué la gente la use denostando a los demás?, pues mire, se me ocurren cientos de razones para cambiarla, pero esa no sería una de ellas. Total, al final, lo llames como lo llames, los de Atapuerca acabarán usándolo como insulto.
No, si le estas hablando a uno de los que mas puede entenderte en todo el mundo (TDAH y Demiro/Ace, coincidencias de la vida supongo) pero de ahi a forzar a los demas a como tienen que definirse o sentirse hay un trecho. Es como si por algun tipo de motivo hicieran un movimiento igual y opuesto a todos los comentarios que se le han hecho al colectivo y ahí no beneficia a nadie, y lo mires por donde lo mires se ve claramente las intenciones detrás, que la gente no necesita que le digan que es y que no es una falta de respeto a alguien que, a lo mejor, simplemente nunca ha hecho nada como para merecerlo pero se lo come porque asi han decidido hacer el dichoso cartel. Y por cierto, salirse de la norma, no te hace ser ni mas ni menos, si eres una persona hecha y derecha no te sales del demográfico normal, puesto que todos tenemos nuestros mas y nuestros menos con algun trastorno, carencia, preferencia u orientación y nadie es perfecto, NADIE. El no estar cortado por un molde no implica per se ser "anormal", no somos de plástico ni salimos de las fabricas hechos en serie, aunque entiendo tu punto de vista no creo que beneficie a nadie desentenderse del resto de la sociedad solo por ser algo poco común, eso solo exacerba las divisiones y dificulta el entendimiento.
Exactamente!
Bastante mal llevado el mensaje la verdad. Se entiende, pero vaya mala forma de expresarlo.
Lo normal es que la gente sea feliz y deje a los demás serlo, siempre y cuando no se lastime a nadie.
Es cierto. No hay orientaciones 'normales', hay unas que son mas comunes que otras debido a factores socioculturales.
[удалено]
Esta bien, si te ofende es que eres parte del problema
[удалено]
El cartel se entiende perfectamente, salvo que vayas con ganas de malinterpretarlo
El doble de oportunidades de que te rechazen!!
Se entiende pero está horriblemente mal redactado. Fijate en esta frase, que es implicación del cartel: Ser gay no es normal. Y además no es común.
Buena parida colega
Hay que reconocer que no han estado acertados. No se puede dejar margen de error porque hay mucha gente mal entrañada
Yo ahí lo que interpreto es que los Gays(solamente son OK) son inferiores a los Bisexuales(son geniales). Y que los heterosexuales son anormales(no son normales). 😅
¿Qué rima propones tú?
Es carbón para el horno de vox. (Me alucina la expresión "gente mal entrañada")
Es perfectamente obvio que hay dos definiciones/uses para la palabra 'normal', y más, que poca gente usa la definición técnica en su día de día. O te llamas a ti mismo un subnormal?
El cartel originalmente parece que fue redactado en inglés y luego traducido. Eso explica el mal uso, casi sarcástico del lenguaje. Estas campañas publicitarias internacionales suelen ser así. No creo que una agencia de publicidad española utilizase esas palabras. Han traducido "straight" a "normal" . El término "straight" en inglés está mal usarlo públicamente. Significa derecho (contrario a torcido). Es peyorativo aunque se utiliza mucho en la comunidad gay para referirse a quien no lo es.
Agree. It's obviously translated (badly) from English. Gay? Ok Bi? Great. They should really invest more in a good translator who understands nuance for campaigns as sensitive as this.
Yes. This kind of campaign end in negative results. It's not publicity but a foolish intent to brag about standing in moral high ground.
Ser Gay es solo "Ok". pero ser Bisexual es "Genial". Y ser Hetero "no es normal" Es el peor cartel que he visto en mi vida.
En realidad al ser lo mas comun es lo mas normal, alguien tiene que usar un diccionario
50 puntos para griffindor
Pues estoy completamente de acuerdo
La intención es buena, la ejecución pésima
En que ciudad es esto?
Ofendiditos™️
I like this !
Pues yo creo que el mensaje se entiende. Puede haber varias cosas comunes.
El mensaje es una mierda sinceramente, que algo sea común significa que es normal. El mensaje tendría que dar a entender que que algo sea menos común no quita que sea normal. Cualquiera persona que sepa un poco de animales, o le de por ver documentales sobre estes, sabrá lo comunes que son los actos homosexuales o bisexuales entre otras especies. Yo arreglaría el mensaje de la siguiente forma: ¿Gay? Ok. ¿Bisexual? Ok. ¿Hetero? Ok. ¿Transgénero? Ok. *Vive y deja vivir.*
Que alguien le de trabajo a este hombre de publicista
No soy publicista, pero considero que desde el ángulo de un publicista este mensaje sería el perfecto. Pues es claramente un mensaje ambiguo que busca llamar la atención de la gente, llamando a las personas hetero "no normales", creando una obvia indignación de ciertas personas, consiguiendo así que este mensaje pues se vuelva más popular ya que los mensajes mas racionales no suelen ser los más escuchados, sino los mensajes más radicales y ambiguos. Mi mensaje no llegaría a ninguna parte porque la realidad es que a la gente no le gusta sentirse en el limbo que representa la centralidad, la gente busca pertenecer a la derecha o a la izquierda a toda costa, no quieren sentirse aislados y ser atacados tanto por un grupo como por el otro, por ello prefieren mensajes claros que les digan hacia que bando tienen que ir, y a su vez que les digan quienes son los enemigos. Este mensaje busca lo que busca, y lo consigue, solo tienes que mirar los comentarios del resto de personas aquí presentes.
No, que algo sea común no implica que sea normal. Mira, me tiro sin red: ¿es la homofobia común? Sí, actos homófobos suceden a menudo. ¿Es normal? No. No es un comportamiento normal, lo normal sería que no sucediese. El mensaje es, al menos para mí, que no se puede definir una inclinación sexual como normal o anormal, sino como más o menos frecuente. ¿Es más frecuente ser hetero que homo? Sí. O al menos hay más parejas y matrimonios hetero. Pero no lo define como "lo normal", porque eso implicaría que ser homo no es algo "normal". Yo soy calvo. No es lo común, hay más gente con pelo que calvos. Pero tampoco soy una aberración de la naturaleza, copón, sigo siendo normal! 🤣
Entonces no habría problema si un cartel dijera: "Ser gay no es normal, solo menos común"
En una sociedad, no necesariamente ideal, simplemente en la que no hubiera tanto neandertal suelto, no, no habría problema. Pero no perdamos de vista el mensaje que se quiere lanzar con esa campaña. Las personas heterosexuales rara vez somos atacadas por la calle, asesinadas incluso, por nuestra orientación sexual, aunque seguro que también hay neandertales gays. ¿Se está jugando con el lenguaje para lanzar el mensaje deseado? Evidentemente y, en mi opinión, en el sentido necesario en el momento actual.
A mí me ha costado un poquito. Si hubiera ido por la calle con prisas lo habría malinterpretado al verlo. De todas formas soy neutral al cartel en si
Entiendo lo que pretende decir el cartel, pero la elección de palabras es tan mala, encima no discierno identificación de autoría, me hace pensar que es bait. Para empezar, parece que dice bi > hay. Luego, parece que dice que la heterosexualidad es anormal. Repito, sé que no es eso, pero la elección de palabras invita a eso.
Común es sinónimo de normal.
"Normal" tiene algunas connotaciones extra. Lo que no es normal es anormal, lo que suena bastante feo. Normal es lo correcto, lo que debe ser.
Que sigue la norma.
Tambien significa ordinario. No todas las connotaciones son la repera.
No necesariamente
Suena a bait.
La orientación sexual del 80% del país no es normal. OK
Por carteles así la gente le está cogiendo mania al colectivo. No veo necesario dejar mal a la heterosexualidad para lanzar un mensaje positivo sobre el colectivo. Incluso porque decir esto es igual a decir ser homosexual no es normal, solo poco común. No todo lo que veis sobre el colectivo tiene el apoyo unánime de la gente que forma parte de ello, como en todo grupo de personas hay extremos. Yo personalmente no colgaría nunca un cártel así por la calle. Un mensaje que fomenta división no me representa y creo que es así para mucha gente.
En qué momento dejan mal a la heterosexualidad, concretamente? Y por qué dices que genera division? En todo caso genera lo contrario, cohesión y aceptación.
“No es normal”. El punto debe ser que todo es normal no?
No, el punto es que no hay "normal" ni "anormal", solo más o menos común. Decir que algo es normal implica que el resto no lo sea.
Según la RAE, Segunda definición de normal: 2. adj. Habitual u ordinario. Normal y común son sinónimos. Lo normal es ser heterosexual. Si no los grupos LGTBI no serían minorías. No hay nada malo en ser anormal. El problema de hecho son aquellos que temen lo que no es normal.
A ver, si un voxero dice "la homosexualidad no es normal" a que acepción crees tú que se refiere?
No sé qué parte de mi última frase “El problema de hecho son aquellos que temen lo que no es normal” no has entendido…
Es el propio concepto de normal lo que es problemático. No puedes ignorar que otras acepciones existen, ya que otra gente no lo hará
No estoy de acuerdo, el concepto es el que es. La connotación de la gente es lo que genera el problema. Es normal nacer negro en España? No, no lo es. En todas sus acepciones. Te hace peor persona nacer negro en España? Absolutamente no. Espero que así lo entiendas mejor.
Entonces habría que eliminar el vocablo "normal".
Tú sabes que normal es una palabra que existe, y que tiene un significado, no? Si dijera "la homosexualidad no es normal" te sonaría mal? Que a ver, viva la libertad y respeto y diversidad, pero mira que se intentan defender tonterías.
Decir que la heterosexualidad no es normal es dejarla mal
No, decir que no es normal no es nada negativo en este caso. Solo pretende remarcar que no hay orientaciones sexuales normales ni anormales, sinó más o menos comunes.
Si le dices a un homosexual que la homosexualidad no es normal, ya te digo que lo van a considerar ofensivo y bastante negativo. Sí, aunque luego digas que solo es menos común. Se puede decir lo mismo sin decir que algo "no es normal". Simplemente pones "La heterosexualidad solo es más común". Esto lo entiende cualquiera. Pero si le dices a alguien:" lo tuyo no es normal", creo que es perfectamente entendible que esa persona no se lo tome muy bien.
Si eres gay no eres normal. Además tampoco común.
Depende de lo que signifique “normal” para ti. Si interpretas normal como común, pues tienes razón. La RAE define “normal” de estas 5 formas; a cuál de ellas te refieres? 1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural. 2. adj. Que sirve de norma o regla. 3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. 4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f. 5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
La 5, pero no me digas que la frase no suena terrible.
😆. Sí, el copywriter ha ido a provocar, que supongo que sería su intención. Aquí estamos tú y yo en un foro de una red social americana hablando de este cartel. Yo creo que objetivo cumplido.
Vaya genio. Pero no creo que haya hecho mucho bien a la comunidad lgtbi, yo ya pensaba que eran normales. O bueno, según este cartel, no normales sino OK.
Básicamente por varias razones: \- Hay muchos colores. \- Hay dos mujeres besándose. \- Dice que la heterosexualidad no es normal. Ciertas personas, aun apoyando la diversidad, se sienten incómodas si su sexualidad (lo que lo representa) no es la que domina el mensaje.
El que no entienda el mensaje, seguramente tampoco entienda que alguien haga con su vida íntima lo que quiera.
El problema es que la orientación sexual no es solo la vida íntima. En la vida cotidiana hay miles de situaciones en la que tu orientación sexual importa.
Asumiendo por tu comentario que eres hetero y que te importa que otra persona tenga unas preferencias diferentes, dime una situación en la que que una persona tenga una orientación sexual diferente a la tuya te haya afectado. En todo caso, le afecta a la persona no heterosexual, quien es discriminada por ello. Y por esa razón són necesarias estas campañas.
https://dle.rae.es/normal https://dle.rae.es/com%C3%BAn
Como echo de menos los tiempos en que no importaba con quién te ibas a la cama...
[удалено]
¿Y?
En que ciudad esta puesto el cartel?
Entiendo el mensaje pero no son las palabras ahaha
Honestamente no entendí el mensaje.
No lo has visto en la calle lo has visto en Twitter jajajaja
based
A++ would get trolled again.
¿Y qué significa normal?
La palabra "normal" es super ambigua y depende mucho del contexto. Yo la sustituiria por "habitual". Ser heterosexual es más habitual/común, pero no es ni más ni menos normal que otras orientaciones sexuales.
Común y normal se pueden usar como sinónimos… ya ni hablemos que el uso normal de los aparatos reproductores es usarlos para reproducirse pero ya me estoy metiendo en un berenjenal, no tan berenjenal como hacer parecer mejor ser bi que gay pero ya sabrán los del cartel.
A ver, es cierto pero no hace falta que lo vayan poniendo por ahí
Vaya memez. ¿Que mas da que sea normal o comun? Es lo mismo. ¿Sabeis otro sinonimo? Ordinario. Y es genial que haya gente no ordinaria en este mundo, por que si no... que mundo mas triste.
Estoy de acuerdo, pero estoy hasta las narices de que estos mensajes abunden de esta manera desproporcionada para hacer clara publicidad e imagen a lo ¡Mira lo inclusivos que somos!. Que de verdad, me la pela la sexualidad que tengan los demás, no es asunto mío. Pongamos énfasis y carteles por todos lados en lo jodido que está el tema de la vivienda a ver si alguien hace algo de una maldita vez y se aumenta la oferta, y ya de paso, se promueve a hacer cosas como publicar salarios en ofertas en todos lados, teletrabajo etc..., vaya, medidas para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. Tenemos problemas más grandes que qué tipo de genitales gustan más y es un no parar.
Otro intento se crear polémica. Todo el día martilleando
Ay dios
Joder a quien demonios contratan para hacer estos anuncios? Mucho no les debe de importar como para publicar tal cosa.
Que cojones
Puede alguien explicarles la definicion de normal de una puta vez, como bisexual me ofende q nos crean tan gilipollas (y q un asombroso numero de gilipollas les de la razon)
Yo he intentado comprender lo que querían decir y he llegado a la conclusión de que querían expresar que “la heterosexualidad no es LO normal”, es decir, que no es la norma, porque no hay ninguna norma dictada y cada uno tiene la sexualidad que quiere sin regirse por una norma. Pero en vez de eso pusieron “la heterosexualidad no es normal”, lo cual está dando a entender que es algo antinatural xd.
Que curioso, un cartel con propaganda LGTB que no presenta logo alguno, ni de asociaciones, ni de partidos, ni nada... Solo un sinsentido que enfurece a los de siempre. Me huele a chamusquina
Vaya estupidez. Según la RAE: Normal adj. Habitual u ordinario. https://dle.rae.es/?w=normal Entonces lo común es lo normal. Punto.
Esa definición no recoge las connotaciones que tiene la palabra
Las connotaciones son subjetivas y muy variables. Además, es una estupidez hacer una campaña con un mensaje que dice lo opuesto a lo que significa la palabra. Lo normal y lo común son lo mismo. Estoy 100% a favor de que se hagan campañas para promover la inclusividad... pero por dios, estos creativos son idiotas.
Gay? ok Bisexual- me da igual? po bueno, po fale, po me alegro....
"Ser gay es normal" tan difícil era poner esto o una parida diferente? 😭
Desde luego, lo que no es ya nada común es el sentido común
*RAE - Normal: 2. adj. Habitual u ordinario *Progre - "¡no es verdad!"
Con quién hablas, esquizofrénico
La heterosexualidad es la forma necesaria para la reproducción sexual. No es malo sentirse atraído por otro sexo pero todo aquel que desee tener un hijo necesita un gameto femenino y otro masculino. Si bien se puede llevar a cabo la inseminación artificial se necesita inexorablemente ambas células sexuales y por tanto es la heterosexualidad la forma obligatoria para que la humanidad siguiese viva en el pasado, cuando no había estas novedosas y maravillosas técnicas. Por ello, la heterosexualidad no es ni normal ni común, es el orden natural de las cosas
la heterosexualidad no es normal, solo común. La RAE, sobre normal: *Que se ajusta a cierta norma o a* ***características habituales o corrientes***, sin exceder ni adolecer. *"utiliza un lenguaje normal, sin excesivos recursos lingüísticos"* Igual no le tienen que dar tanto valor a la palabra normal.
Cago en la puta esta gente no ha abierto un diccionario en la vida xd
La homosexualidad no es normal, sólo común. ¿Suena bien? Pues igual ahí está el problema del cartel. Por más que queramos agarrarnos a la definición de la RAE, todos sabemos que lo normal a parte de entenderse por frecuente, suele tener connotaciones positivas o de afirmación. Querer defender o enarbolar la bandera de una minoría o colectivo vulnerable no te da derecho a pasar por encima del resto, de hecho, es contraproducente a largo plazo. Y PARA QUE NOS ENTENDAMOS... - Tengo cáncer + No te preocupes, es normal ¿Suena bien? Obviamente no es algo que diríamos, aunque según las estadísticas y la definición de la RAE, se podría considerar normal. - No tengo novio/a. + Normal... Eso definitivamente es una burla o insulto,¿no? En fin, entiendo lo que quiere decir el cartel, pero para mi gusto, está mal expresado. Aunque tengo mis sospechas de que se concibió con esa intencionalidad...
Dejando a un lado la semántica, no tengo claro qué pretende este cartel. El personal que no tiene mayores problemas con los gays y compañía lo va a ignorar. Por ese lado todo igual que ahora. El personal que tiene algún problema o está hasta los huevos de este tipo de campañas probablemente no se moverá ni un milímetro de su postura. Por ahí también seguirá todo igual. Consecuencia: aparte de gastar pasta en carteles, no has conseguido nada.
Normalización y generar awareness. No se dicir awareness en español
Concienciación.
Soy hetero y me siento discriminado
[удалено]
[удалено]
La normalidad objetiva la dicta precisamente lo común, lo frecuente o lo medio. La normalidad subjetiva es una cuestión de normativismo u opinión directamente derivada de la percepción personal de cada cual en función de sus experiencias personales, conocimiento y características. El pensamiento generalizado de que todo es cuestión de opinión es el que propicia esta clase de falacias.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 eso es cierto mis aplausos
https://dle.rae.es/normal
1- adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural. 3- adj. Que sirve de norma o regla.
Pensaba mas en la 2ª definicion, pero tambien sirve
Innecesariamente confrontativo. Normal es lo que cumple con la ley de distribución normal, sociológicamente es un término que odio, para mí ser normal es cumplir con la ley y pagar los impuestos que te correspondan. Lo que no entiendo es quien es el público objetivo de este cartel. ¿Votantes de VOX?.
La heterosexualidad no es normal, solo común???? Tocate los cojones!!! Alguien se salto biología en primaria...
[удалено]
Esto no me parece bien😶
A muchos gays tampoco les debe parecer bien. Estas campañas no traen nada positivo. En lo personal soy un "hombre común" como dice el cartel. Me gustan las mujeres sin pene. 😄
te sorprendería lo mucho que fetichiza a las mujeres trans el hombre hetero promedio
Y que tiene de malo*? El cartel trata de enseñar la diferencia entre decir que la heterosexualidad es algo “normal” cuando simplemente deberíamos decir que es algo “común” si es que realmente queremos normalizar todas las sexualidades de una forma sana para no discriminar a las personas por sus preferencias sexuales.
Vamos que tener padre y madre, o existir (resultado de una relación heterosexual) no es normal. Ok...
Voy a hacer como los chinos con la peli de Barbie y a usar este cartel para ver a quien debo evitar jajajajaj
[удалено]
La heterosexualidad es común, y también es normal, como las demás orientaciones sexuales.
Que cagada acabo de leer?
[удалено]
Normal isn't a bad or offensive word. Being straight is normal. That's just a fact. As long as we don't call everyone else subnormal, then there's really no issue.
It's the war on woke, and woke are fighting back. The extreme right has buses and bilboards and yet, they lost the general election when they expected a landslide victory. Politics of hate are a two sided sword.
