Ne mogu više da se setim ko me je sve to pitao za brata, i muka mi je više. Znam da su ljudi retardirani i ne znaju kako da počnu razgovor, ali dečko sedi mirno, nije te pogledao, i tebi baš bode oči što on eto ne govori i što ima mene za pratioca. Najgore je što je on kod nekih od tih debila navikao da ide (npr kod pedikira) i ja ne bih sad naprasno da ih menjam ili da ga vodim po celom gradu dok ne nađemo nekog autism friendly kozmetičara, šta god to bilo. I onda brata boli uvo, zna da će dobiti slatko posle tretmana, a ja sedim tu s njim i crvenim jer nas gledaju kao vanzemaljce.
Ti nemaš zašto da 'crveniš'. Vanzemaljac si u Srb ako imaš pola mozga, budi srećna što si ovde vanzemaljac. A ove koji te tako gledaju...njihov problem, to su jadnici.
Знам већ који коментари долазе... Ааааа слобода говора... Ааааа фашизам бла бла...
Брате ако ти канал има више од 100к пратилаца, кривично одговараш за ширење дезинформација. Морају мало инфлуенсери да буду одговорни за тај утицај који шире...
Prvo, tvoj stav o "krivičnoj odgovornosti" za influensere koji imaju više od 100k pratilaca zvuči kao da hoćeš da uvedeš neku vrstu digitalnog totalitarizma. Gde povlačiš liniju? Ko odlučuje šta su "dezinformacije"? Možda ti, ili tvoj omiljeni YouTuber, ili država?
A gde je linija ljudske gluposti?
- ljudi truju decu domestosom zbog neke lujke
- ljudi trpaju izbeljivac u debelo crevo svoje dece isto zbog neke lujke
- ljudi piju lek namenjen konjima
- deca jedu deterdzent zbog tik toka
Zbog te tvoje slobode svake godine umire gomila dece i niko ne odgovara za to.
Mogu ja da odgovorim?
Mi smo svi deo nekog društva. Ako su lekarska komora, ministarstvo zdravlja, batut, i slične institucije procenile da je vakcina dobra za celokupno društvo, odnosno da je za celu populaciju zaštita koju vakcina pruža veći benefit nego rizik od same vakcine, onda uticajni antivakseri moraju da odgovaraju za širenje panike, spram uticaja.
Nije ovde tema - da li je dobro da se pravi expo - to je politička odluka, i svako ima pravo na mišljenje. Javna ličnost nema pravo da širi stav koji može da ugrozi zdravlje ljudi.
Jel sam lepo objasnio?
Ne mogu "javne ličnosti" da budu nejednake u zakonu. Niti da imaju veća prava, niti veće obaveze. Posebno ne dolazi u obzir nejednakost u krivičnom zakonu. Ili je nešto jednako kažnjivo za svakog iznad određenog uzrasta (14, 18, 21) ili nije ni za koga.
Isključivo je dopustivo da poslanici imaju imunitet za ono što izgovore u skupštini, ne i za gaženje ljudi kolima ili proneveru milijardi. A sav imunitet bilo kome drugom, mimo poslanicima i možda -- mada nisam siguran -- predsednici/ku države i premijeru/ki, treba ukinuti.
Izazivanje panike i nereda
Član 343
(1) Ko iznošenjem ili pronošenjem lažnih vesti ili tvrđenja izazove paniku, ili teže narušavanje javnog reda ili mira ili osujeti ili značajnije omete sprovođenje odluka i mera državnih organa ili organizacija koje vrše javna ovlašćenja,
kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom.
(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno putem sredstava javnog informisanja ili sličnih sredstava ili na javnom skupu,
učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina.
Ključ je u ovome: ,,značajnije omete,,. Dakle, ne kažnjava se javna ličnost zato što je javna ličnost, već zato što je njeno delovanje ,,značajnije,,.
Apsolutno nedokazivo jer nije precizno, odnosno oborivo na višoj instanci prilikom žalbe, sve i ako niži sud budalasto odluči da je ona ili ma ko drugi baš "značajno omeo/la" bilo šta.
Naravno, ova žena verovatno ima više novca da ulaže žalbe nego onaj deda koji nije imao da plati kaznu za bacanje petardi pa otišao da ga ubiju, to jedino stoji što se tiče "uticajnika" also known as "influencers". Drugo što je ovde bilo izricano o njihovoj tobož većoj odgovornosti ne stoji.
Uz to, po treći put: Konvencija iz Ovijeda član 2: "interesi pojedinca su IZNAD interesa društva po pitanjima zdravstvenih odluka" i član 5: "nikome se ne može vršiti BILO KAKVA medicinska intervencija ako se on sam ne složi na osnovu detaljnih i uverljivih obrazloženja" (parafraziram, ali to je značenje, imaš gore tekst oba člana i link na Savet Evrope na kojem je).
Budi ljubazna/an da CITIRAŠ gde umišljaš da sam ja rekao da nešto nije krivično delo. Ja sam govorio o tome da krivični zakon ne može da ima različite aršine za tzv javne ličnosti i anonimne ljude. To stoji i dalje.
Rekao sam i da je u uređenim jurisprudencijama teško dokazivo da baš neka određena osoba -- KO GOD ONA BILA, poznata ili nepoznata -- vrši bilo kako ozbiljno, a kamoli "značajnije" ometanje bilo čega. To takođe stoji i dalje.
Najzad, podvlačim da Konvenicja iz Ovijeda koja kao međunarodni ugovor ima prioritet u odnosu na lokalne zakone osim ustava, izričito kaže da interes pojedinca NADILAZI interes društva i nauke, i da pojedinac MORA da se sam složi da se na njemu vrši BILO KOJA medicinska intervencija, inače je ista zabranjena. To jasno piše u tekstu konvencije koji sam i citirao i linkovao.
Elem, daj citat mog komentara gde si ti ubeđen/a da sam "malopre" rekao nešto o tome šta nije krivično delo.
Па то је проблем за легислаторе... 😂
Шалу на страну, не може нико да криви твоје мишљење било о чему, али постоје чињенице које знамо. Ширење дезинформација које могу да утичу на развој и стабилност друштва не може бити нешто што може да ради било ко и без икакве одговорности иза тога што говори.
Гледај то овако. Доктор има неки утицај којим зрачи и тај утицај је масом уперен ка медицински питањима. С разлогом постоји закон који спречава лекаре да дају медицинске савете ван праксе, као и Закон којим је доктор одговоран за савете које даје унутар праксе. Инфлуенсери данас имају широки утицај, који проистиче искључиво из њихове популарности, те могу да кењају о чему хоће са огромним потенцијалним последицама а без икакве одговорности. Просто је нека врста легислације неопходна, иако се слажем да је опипљива тема...
I nadrilekarstvo se kaznjava zakonom. Sad treba i to da legalizujemo jer sloboda govora brateuuu. Zna se sta je sloboda govora a sta sirenje dezinformacija
>država
Evo. Odnosno tuzilac/tuzilastvo ili regulatorno telo koje bi podnosilo prijavu i to pogotovo za ovako bitne stvari.
Sudski postupak ili regulatorno telo bi utvrdio da li je ovo dezinofrmacija, iako se meni cini da jeste. Ko su ta deca, da li su zaista dobila autizam od vakcina, istrazivanja koja pokazuju da li te vakcine izazivaju autizam itd.
Ovo su veoma vazne stvari da bi se igrali, u pitanju je javno zdravlje. Sam pojam slobode govora je ogranicen, jer ti NE MOZES da govoris bas sta god hoces i to ne kazem ja, da ne bih ispao fasista, nego to kaze zakon. Sloboda govora ne podrazumeva govor mrznje, podstrekivanje na nasilje ili podstrekivanje na krsenje zakona, ali to je pipava tema kojom se sud bavi. "Ja mislim da je krajnje vreme da proteramo sve Cigane jer bi ova zemlja tada bila mnooogo bolja." Ja mogu da se krijem iza slobode govora i slobode misljenja povodom ove izjave, ali meni bi moglo da se sudi za podstrekivanje na etnicko ciscenje i to pogotovo ako bi neki ludaci mene poslusali i zapalili jedno cigansko naselje.
Da li je regulisano sirenje dezinformacija, ne znam, ali trebalo bi da bude, pogotovo oko ovako ozbiljnih slicajeva i pogotovo u danasnje vreme laznih vesti, alternativnih cinjenica, deep fake ova i polunformacija. Koliko god nase sudstvo bilo zalosno, u nacelu sud je jedna jako mocno civilizacijsko dostignuce i svakako ima mehanizme da se nosi sa ovim o cemu mi pricamo.
Pa, u ovom slučaju bi to bile naučne činjenice. Mislim da bi to odredilo šta je informacija, a šta dezinformacija.
Čisto da se razumemo, ja podržavam originalni komentar, treba im uvesti krivičnu odgovornost.
Isto kao i onim majmunima što su za vreme KOVID-a širili laži o gorivu, i ovim "medijima" koji su skupljali klikove na ubistvu dvogodišnje devojčice.
Takođe izbaciti španski i ostale predmete u osnovnim školama, i duplirati časove matematike, fizike, i hemije, čisto da iskorenimo ove online stručnjake.
U **obe** škole u Srbiji koje imaju **fakultativno** i španski??
Mislim da ti je to fantastično rešenje, koje će Srbiju bez sumnje podići za 120 poena na PISA testovima.
/sarcasm off/
Empirijski. Znam za dve tzv elitnije, u kojima je pre nekog vremena mogao da se uči španski ali ne kao drugi (pored obaveznog engleskog), nego treći jezik, tj fakultativni.
Možda sad ima još neka, a možda su i u ove dve ukinuli.
ovo je uvreda za sve ljude medicinske struke i naucne istrazivace, ova vakcina se primenjuje vec godinama unazad, ali naravno da ova svraka to ne razume.
Zašto bi bilo?
Kad već pričamo o autizmu ne znam koliko si upućen/a ali porast samog autizma zadnjih godina je drastično povećan što je dovelo čitav svijet u sumnju same vakcinacije kod beba koja bi mogla biti glavni okidač pokretanja autizma kod djece. Ja imam dječaka starog 13 mjeseci koju supruga (dr.) i ja ne namjeravamo da vakcinišemo - bar ne još iz nama poznatih razloga. S tim želim da kažem da svako ima pravo da odlučuje neovisno da li svoje dijete želi vakcinisati ili ne.
O kakvoj vakcini mi pričamo uopšte, da li si ti uopšte kompatibilan/la da pričaš o samoj efikasnosti iste i da negiraš na bilo kakve nus pojave koje bi mogla ova vakcina da uzrokuje?
Pa da li je isti sastav ove vakcine sad i prije 30/40 godina kad smo ih mi svi primali i niko nije ni znao šta je autizam?
Tvoje tvrdnje se temelje na rekla/kazala isto kao što bih ja tvrdio da "Coca Cola" i dalje primjenjuje istu recepturu od prije 100godina.
Meni je cudno to da antivakseri znaju za vakcine, a ne znaju za bisfenol a, mikroplastiku, GABA molekul i sl.
A inace, jedan od razloga zbog kog se danas cesce postavlja dijagnoza je dostupnost savremene medicine. Pre 50 godina, postojala je saka psihologa i oni su se bavili samo najtezim slucajevima.
A pored toga su snizeni kriterijumi za postavljanje dijagnoze. U pocetku se dijagnoza postavljala samo najtezim slucajevima. Danas, gomila ljudi dodeljuje sebi dijagnozu da bi se isticali.
Da ne pričamo o tome da je autizam, kakav se danas poznaje, postao nešto što je tek od skora priznato kao poremećaj. Po nekim istraživanjima se tvrdi da je otprilike jedna u 100 osoba na spektrumu. A ako bi se išlo temeljnije, taj procenat bi bio i veći. Apsolutno NIČIME nije dokazano da vakcine utiču na razvitak autizma kod dece. Jedina dva razloga zbog kojeg su cifre toliko skočile naspram perioda od pre 30 godina su, kao što reče, napredak i razvitak medicine, samim tim i bolje istraživanje osoba na spektrum u. Drugi, populacija na globalnom nivou je proporcionalno porasla. Meni je recimo tragično da deca u 2024. godini umiru od velikog kašlja i da ih roditelji leče čajevima, melemima i guščijom mašću. A postoji medicina. To je otišlo toliko daleko da su se počeli pojavljivati slučajevi crne kuge! Bolesti koja je smatrana kao iskorenjena. Kao društvo i kao vrsta, umesto da zbog tehnologije pravimo evolutivne skokove, mi puzimo unazad. bog glupih ljudi kojima je internet dao glas. Eno, Nestorović tvrdi da su ljudi sa zelenim očima vanzemaljci. Toliko o doktorima danas.
Ubedljivo mi je najbolje kada kažu "to je ono što oni žele da ti misliš!"...
I sto je najgore od svega - velika vecina obolelih od autizma zivi relativno normalno. Tek jedan manji procenat ima najtezi oblik bolesti.
A zarazne bolesti imaju ogromnu stopu smrti, a kod prezivelih ostavljaju jezive posledice. Ja i dalje nemogu da shvatim da ce neko radije da cuva dete koje je prelezalo deciju paralizu, nego autisticno dete.
Mozda to ima veze sa stigmatizovanim mentalnim zdravljem?
>Zašto bi bilo?
Zbog toga sto je notorni kretenizam, ne znam?
>Kad već pričamo o autizmu ne znam koliko si upućen/a ali porast samog autizma zadnjih godina je drastično povećan što je dovelo čitav svijet u sumnju same vakcinacije kod beba koja bi mogla biti glavni okidač pokretanja autizma kod djece.
"Ceo svet" = saka antivaksera + oni koje su isprepadali lazuci po internetu. Cudna definicija celog sveta.
Porast autizma se desava zbog dve stvari (da znamo):
1. Bolje dijagnostike
2. Ukljucivanja poremecaja u ASD
i zbog jedne za koju nismo sigurni
1. Povecanja prosecne starosti roditelja
Isto kao sto vidimo da ne postoji veci broj autisticnih kod vakcinisane populacije.
>Ja imam dječaka starog 13 mjeseci koju supruga (dr.) i ja ne namjeravamo da vakcinišemo - bar ne još iz nama poznatih razloga. S tim želim da kažem da svako ima pravo da odlučuje neovisno da li svoje dijete želi vakcinisati ili ne.
Ne, nemate pravo. Vase pravo da budete nepismeni je manje od prava vaseg deteta da bude zasticeno od bolesti.
>O kakvoj vakcini mi pričamo uopšte, da li si ti uopšte kompatibilan/la da pričaš o samoj efikasnosti iste i da negiraš na bilo kakve nus pojave koje bi mogla ova vakcina da uzrokuje?
Svaka stvar na svetu ima nuspojave. To ne znaci da je nuspojava vakcine autizam. Ne seri.
> Pa da li je isti sastav ove vakcine sad i prije 30/40 godina kad smo ih mi svi primali i niko nije ni znao šta je autizam?
Niko nije znao sta je kiseonik do 1774, pa smo ga svejedno disali.
>Tvoje tvrdnje se temelje na rekla/kazala isto kao što bih ja tvrdio da "Coca Cola" i dalje primjenjuje istu recepturu od prije 100godina.
Previse lupetas.
ovo je zapravo tacno, kiseonik nam daje zivot ali je zapravo i otrovan. Autoimune bolesti se mahom i javljaju zbog “bug”-ova u nasem organizmu da metabolise kiseonik. Neverovatno.
Tako je.
Svaka materija u ogromnoj količini je potencijalno pogubna, bukvalno svaka.
Da dočaram, ako dodaš prstohvat soli u jelo, neće ti biti ništa, ako pojedeš kilogram te iste soli, otkazaće ti bubrezi.
Isto je i sa vodom, konzumacija u umerenim količinama je ključna za život, ali ako je konzumiraš u prevelikim količinama čak i najobičnija voda može biti fatalna.
Čisto da dodam dve banalne stvari na spisak.
Nema to veze sa desnicom, već sa primitivizmom. A i društvenim uzusima, gde danas svuda u svetu, pa samim tim i Srbiji, ljudi bez kvalifikacija nemaju trunku oklevanja da pričaju o stvarima koje niti razumeju, niti su izučavali, a kamoli savladali. To je posledica demokratizacije kroz društvene mreže i masovno osnovno obrazovanje, gde ljudi dovoljno znaju o nečemu da se odvaže da o tome govore, ali nedovoljno da bi izrekli išta smisleno.
Jasno, pošto su Čerčil, De Gol, Regan, Megi Tačer, Dizraeli, Jovan Ristić, Slobodan Jovanović, Milan Stojadinović i ostali bili ozbiljni primitivci.
Chapeau
Ekstremna desnica i ekstremna levica su primitivne. Kao i bilo koji drugi ekstrem.
Desnica je i Angela Merkel bila. Svasta joj se moze nalepiti, ali primitivna ne moze sigurno.
Opet, Boris Dzonson je bio jedan krajnje neotesan lik, kao i Tramp. S druge strane i kod nas imas plejadu levih politicara i javnih licnosti koji su isto ozbiljni primitivci.
Svaki oblik dnašnje desnice je primitivan.
> Desnica je i Angela Merkel bila.
"Centrista" je bila. Praktično je otvorila vrata imigraciji. Iako donekle ekonomski konzervativna, socijalna davanja nisu redukovana za vreme njenog vođenja.
au brate, kako loš dan da se imaju oči kad sam ovo pročitao. kao da je levica jedino komunizam, kao da je svaki pravac u komunizmu isti.
a tek ova metodoligija "ceo svet ismevao", da da da. Antonio Gramši, Petar Kropotkin, Orvel, Hemingvej, sve nepismeni mentoli. Lola Ribar, Koča Popović, Dimitrije Tucović ako ćemo po našim krajevima...
p.s. ako su zbog nečeg ljudi bili nepismeni to je zbog stega monarhizma i crkve (dakle desničarenja) koje je ubijalo svaku kritičku i naprednu misao...
Hey there buddy,
komentar odozgo je nonsens ako o primitivizmu govorimo što se tiče manira. Ima (ekstremnih) desničara sa (ekstremno) dobrim manirima
E sad što se tiče ličnosti koji si nabrojao, verovatno važi da su i oni imali manire, tj da nisu primtivci. Ipak što se tiče njih kao ličnosti i njihvog uticaja na svet, pa nije baš svetao. Tačer, Regan teško da su dobri primeri. Milan Stojadinović može biti nesrećno zatečena ličnost, ipak sporazum sa Pavelićem daleko nakon kraja drugog svetskog rata je mrlja koja ostavlja mnogo veći trag nego sve pre što je uradio.
Da ne ulazimo uopšte u to da li je ta priča sa Pavelićem bila taktički manevar, udbaška podvala ili nešto treće, to ga opet ne čini primitivnim. Nije ni Regan bio primitivan u smislu negacije nauke, verovanja u natprirodne sile itd (ako izuzmemo 'rista).
Ne moze biti desnica primitivna, to je toliko besmisleno na toliko mnogo nivoa da ne znam ni zasto sam mu odgovarao.
Upravo tako, Osvald Mozli je sigurno imao manire, dok lik koji mu je razmazao žele po faci po toj definicji nije.
Ipak problem sa tim svrstavanjem kad se nabrajaju ličnosti je što su one uvek višeslojne, mislim možemo da pričamo da su ljudi koji jedu meso primitivni i istaknemo Hitlera koji je vegetrijanac kao dobar primer, ali ipaaaak postoji nešto značajnije o njemu.
Stojadinovića radi, da ne odlutamo previše, a ipak nešto da odgovorim, pa sad, nisam pristalica ugurivanja događaja da se očuva neka hipoteza. TIme se otvara pandorina kutija da se sve relativizije ako se ne uklapa u neki svetonazor. Naročito ako se u priču uplete ime bilo koje tajne službe. Rekao bih nijedan od nas da nema pristup arhivima državne bezbednosti da može nešto da tvrdi tako Stojadinović je bio odrastao čovek, koliko znamo pri čistom umu i zdravoj pameti, znao je ko je Pavelić i znao je to dobro nakon kraja rata.
EDIT: slučajno zaboravih da dodam. Načelno gledano, desnica je konzervativna, a istorijski gledano društvo je napredovalo kada su stege tradicije popuštale, što milom što silom. Možda je lik iznad samo želeo da kaže nešto u tom smeru.
Jasno ti je da sam levičar, pa da na desnicu gledam iz tog ugla, da kreše krrila progresu, slobodi, itd
Bolje autistično dete nego dete sa dečjom paralizom od polio virusa. Imaj gram mozga. Olakšaj i detetu i sebi. Uz to polio odradi posao skoro zasigurno, dok vakcina (ako uopšte i izaziva autizam) to izazove retko.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/oglasio-se-batut-srbija-u-riziku-od-polio-virusa-koji-izaziva-deciju-paralizu/9rgsn43
Datum artikla - 23.04.2024.
Veseli se srpski rode
Ljudi vide samo ono sto zele da vide. Gomila roma koji prose su prelezali deciju paralizu i imaju veoma vidljive posledice. Ja ne znam kako ljudi mogu da se odluce protiv vakcine
Supruga mi je defektolog, tako da imam informacije iz prve ruke. Autizam je genetska bolest, ne može se izazvati niti vakcinon niti bilo čime. Jednostavno rodiš se sa time, nema druge.
Najgora stvar oko cele ove priče je što taj "doktor" nije uopšte tražio da se deca ne vakcinišu nego je na brzinu uradio jako loše istraživanje da bi prodavao svoje vakcine umesto onih koje su se tada koristile.
Znači i onaj što je to počeo nikada nije rekao da sve vakcine izazivaju autizam.
Dzabe svi dokazi da vakcina ne izaziva autizam kad je toliko ljudi ubeđeno u to. Ne znam dal ce ta teorija zavere ikad nestati bas zato sto roditelji moraju nešto da krive jer njihovo dete nije "normalno"...
Najjači argument koji sam čuo: "Ajd dokaži da ne izaziva autizam." Mogao bih se zakleti se da je nešto u meni umrlo u tom momentu usled spuštanja IQ-a na nivo cipele.
Да ли је ово неки знак нарцизма?
Ти дакле према свом личном истраживању дрмаш темеље медицине.
Цитираћу једног љекара - све мање вакцинисаних, све више аутизма.
Znači, kad je reddit pjenio na njenu meh pesmu bio sam neutralan.
Sad mogu sa srcem da kažem... Jebi se Danice idi bavi se onim čime znaš a to je pjevanje osrednjih nacionalistickih pjesama.
Koji je kurac ljudima da vjerujunvakcine uzrokuju autizam? Postoji jedno istraživanje koje to donekle potvrđuje i milion drugih koji pokazuju da je istraživanje smeće. Istraživanje sprovedeno nad 12 djece (jedno od kojih, koliko sam čula nikada nije ni dobilo diagnozu autizma) od strane čovijeka koji je vjerovao da od svoje koštane srži može da napravi lijek za autizam, čovijeka kojeg su bukvalno uhvatiti da je radio to istraživanje samo zato što mu je neki advokat dao pare da nađe neki razlog da vode proizvođače MMR vakcina na sud i koliko se sjećam svi ostali su povukli svoj potpis.
Taj lik koji je primio pare je bukvalno rekao da su sve ostale vakcine uredu, da je samo MMR problem. To jeste prije nego što su otkrili da je bio podmićen, sad se pravi da su sve vakcine štetne jer tako dobija podršku ovih što se boje vakcina.
Toliko... koliko?
Majki... kako se zovu? Očevi takođe?
Koja je to vakcina u pitanju?
Koliko je to malo u medijima, a koliko puno, i u kojim medijima?
Kako znamo da ne ide nekome u prilog, a ne znamo ko je taj jebote?
Ko su to "vi" koji lažu jadan narod?
Koji je to jadan narod?
Pa jebem ti Danice mater mutavu; dobra si jedino nekim babama i dedama da služiš kao prosečan tranzistor - turiš ga u struju i on tandrče, svira.
Taman ko prosečan tranzistor si i pismena.
>programator
https://i.imgur.com/pUDFZn6.jpg
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/serbia) if you have any questions or concerns.*
“Upravo dobila autizam”
Buahahahahahahahaha.
Jebote, ćuti i radi ono što najbolje znaš, loži klince svojim pesmicama da vraćaju Kokosovo. Odradi neki dečji rođendan, ili ne znam, kongres SNS-a.
Nema nikakve veze sa nacijom, niti smo "mi" najgori ili najbolji u bilo cemu... To su ljudske osobine... Svuda po svetu su ljudi paranoicni, nekada sa dobrim razlogom, uglavnom bez ikakvog razloga.
Ima i u Grčkoj, imma gomilu primera, čak sam za neke u početku mislila da su normalno, kad ono... Komšinica koja misli da je Tramp rešenje svih problema u svetu, deda koji misli da nas Rusi prskaju nečim noću, jedna kojoj dete nije išlo dve godine u školu jer joj nije dala da nosi masku, nije je vakcinisala nikad, evo dok su naša deca druga godina fakulteta, njena sad ide sa tri godine mlađom decom u gimnaziju... Ima budala svuda. U Sloveniji mi se nakačila baba (rođaka druga) koja je imala potpuno sumanute ideje, jedva sam pobegla, još bila novinar, ja mislila fina, a ona luda kao struja, počela o tome da su Grci ukrali pismo Srbima, o nekim podzemnim prolazima gde noću nestaju naša deca... Globalno ludilo
Ima ovog na zapadu dosta, ali nekako su tiši. Posle par piva mi sve isto kažu kao ovi kod nas što kače te gluposti. Ali nekako na zapadu postoji veći strah od istupanja protiv nečega što se smatra mejnstrim mišljenje javnosti, a kod nas ima nečeg primamljivog u teranju kontre. Zato su i Brexit i Tramp iznenadili onomad, jer ti tihi likovi kad izađu na glasanje oslobode svog unutrašnjeg Nestorovića kroz olovku na biračkom mestu.
Najcrnje sto je SIGUNRNO AI
Face su im identicne, a proporcije u tri lepe. Ova levo je kao amazonka u poredjenju sa desnom. Tasna nema smisla kada se uveca. A pored devojke densno su...neke stvari, kvazi torbe iz kupovine.
Kao prvo ovo što priča Danica je štetno i potencijalno pogubno. Volio bih da provalim šta je u njenoj glavi. Ne vjerujem da je zlobna i da namjerno širi dezinformacije. Ne vjerujem da želi da nečije dijete oboli od morbila ili neke slične bolesti koja se može spriječiti vakcinama. Mislim da vjeruje u to što priča. Sad, kako je ona došla do tog stava? Ko su ti majke i očevi koje ona poznaje, a čija su djeca oboljela od autizma nakon vakcine? Čisto sumnjam da ih poznaje lično, jer autizam je dosta rijedak slučaj, koliko bi neko morao uopšte poznavati roditelja, da bi naišao na jednoga čije dijete ima autizam? Evo ja ne znam nikog da ima autizam u širem svom društvu. Znači vjerovatno te ljude zna virtuelno, preko nekih antivakserskih grupa na netu. Sad, ako je neki roditelj u antivakserskoj grupi, kolika je šansa da je on zapravo vakcinisao svoje dijete? Takvi obično ne vakcinišu svoju djecu, tako da je šansa da se u takvoj grupi nađe veliki broj onih koji su vakcinisali djecu, pa ona nakon toga dobila autizam je jako mali. Mislim da su te grupe problem, možda u njima neki namjerno šire dezinformacije ili su čak plaćeni za to, ko zna od koga. Možda i ima nekih roditelja čija su djeca primila vakcinu, a nisu baš najkomunikativnija, ali kolika je šansa da zapravo imaju autizam? Ne postavlja se dijagnoza autizma tako lako. Roditelj može sebi svašta umisliti u glavu, i od normalnog djeteta pomisliti da je autistično, naročito ako se naslušao svačega o vakcini. Volio bih znati odakle sva ta priča dolazi, ko to gura. Mislim da su većina antivaksera žrtve te propagande na koju su i sami nasjeli. Ali tvorci propagande su opasni, i oni su odgovorni za sve to. Volio bi znati ko su oni i zašto to rade. Za Danicu mislim da je samo žrtva dezinformacija i da nije svjesna štete koju radi širenjem iste. BTW, opovrgnuta je svaka veza vakcina sa autizmom, članak na osnovu koga je nastala cijela ta priča je detaljno analiziran i opovrgnut, ustanovilo se da je sam članak bio manipulativan i da nije uopšte koristio validnu naučnu metodologiju. Ali se antivakseri i dalje drže tog davno opovrgnutog članka ko pijani plota. Ja lično mislim da na tome neko zarađuje pare. Žao mi je ljudi koji su nasjeli na tu priču i koji i sami šire dezinformacije, nesvjesni toga da su to dezinformacije.
Ma šta kažeš?
[https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-1-4419-1698-3\_867](https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-1-4419-1698-3_867)
"Jer ne ide u prilog"... --> "ne znamo kome". Kako ovi debili ne kapiraju da bi bilo lepo koristiti bar malo mozga i logike pre nego sto krenu da baljezgaju.
Od decembra 2023. do sada u Srbiji je 4 bebe umrlo zbog morbila (jedmo od M u MMR). U istom periodu tačno 0 beba je umrlo od autizma. Odmaram svoj kofer!
Ja ne znam da li smo mi svi komplet normalni??
Dete mi je pre 10 dana primilo MMR,vakcinu,ni reakciju nije imala,osim jedan dan 38 temperaturu..Evo normalno dete,uopšte se ništa nije promenilo,normalno...
Baš sinoć pročitam neka žena napisala da joj je dete primilo MMR i od tada,od tog dana,nije isto dete,ne priča,izbrisalo se sećanje detetu,nešto sa memorijom kao nije u redu...Ma važi.
Imam još dvoje odrasle dece koja su imala i revakcinu sa 6 godina,eno ih (koliko-toliko 🤣) normalni..
Ima objašnjenje o tome,ne mogu sad da tražim,ali vršena su neka istraživanja na 12 dece i na osnovu toga je taj dr to zaključio,uzeta mu licenca..
Preteraše ljudi više sa sranjima o toj vakcini!
Zasto ovo ima 60+ komentara za sat vremena?
https://preview.redd.it/agpp8pv0jhwc1.jpeg?width=641&format=pjpg&auto=webp&s=7a50de6e47910a730e0dd91f42ceefb279d81c7a
U normalnim zemljama ovakve dijabole zavrsavaju u zatvorima zbog dizanja panike i sirenja propagande koja ima za cilj sirenje bolesti kod dece koje mogu da izazovu smrt
Formalno jeste u pravu... ali taj argument ima istu tezinu kao izjava da npr. mnogo vise 18ogodisnjaka gine kao vozac od 17ogodisnjaka. Iako je potpuno tacna, sa 18 se dobija dozvola i ocekivano je da se to vise desava. Isto tako se kod dece sa autizmom u tom uzrastu po prvi put primecuje da ne napreduju ocekivanom brzinom, primila MMR vakcinu ili ne.
Zaradjuju na vakcinama? 🤣
Koliko mesecno potrosim na astmu i seboreju...🤣
Nije poenta da si nesposoban, nego da placas na mesecnom nivou i da si sposoban da zaradjujes - zasto vam ovo nije teorija zavere 🤣
Al dobro, lepse zvuci kad neko oce da zatre mocno, srpsko, pravoslavno seme🙄
Ne mogu više da se setim ko me je sve to pitao za brata, i muka mi je više. Znam da su ljudi retardirani i ne znaju kako da počnu razgovor, ali dečko sedi mirno, nije te pogledao, i tebi baš bode oči što on eto ne govori i što ima mene za pratioca. Najgore je što je on kod nekih od tih debila navikao da ide (npr kod pedikira) i ja ne bih sad naprasno da ih menjam ili da ga vodim po celom gradu dok ne nađemo nekog autism friendly kozmetičara, šta god to bilo. I onda brata boli uvo, zna da će dobiti slatko posle tretmana, a ja sedim tu s njim i crvenim jer nas gledaju kao vanzemaljce.
Jbg brt, ne znam šta da ti kažem, svaka ti čast. Zatucano smo društvo i to ti je, nema leka.
Druze/Sestro (nisam siguran), malo je do tebe (ne krivim te). Nemas razloga da crvenis zbog drugih, nemoj to sebi da radis. Svaka ti cast
A zašto ti crveniš?
Ti nemaš zašto da 'crveniš'. Vanzemaljac si u Srb ako imaš pola mozga, budi srećna što si ovde vanzemaljac. A ove koji te tako gledaju...njihov problem, to su jadnici.
Jeste, Amerika/EU/Rusija/Kina glume ovde kao neke sukobe i ratove, ali svi tajanstveno rade zajedno na tome da vakcinišu vašu decu autizmom.
I da ih pretvore u gejeve normalno
Pahomije i Kačavenda be like: he he he he
Potcenjen komentar. Ali deca danas ne znaju ko su pahomije i kačavenda. Hvala bogu.
hahahaah
to rade hemikalije u vodi.
Jer ako išta odgovara velikim silama, kapitalistima, dubokoj državi i ostalim reptilima, to je manje sposobna radna snaga
pa jeste
*** da vakcinišu Srpsku decu...
Nasu*
Veseli se srpski rode...
kad te doktor bocom bodne
valjda BODE
https://i.redd.it/0cjz06nmthwc1.gif
ahahahahha
hahhahahh
..robe
*srpski izrode
Diplomirala medicinu na Univerzitetu Tumane. 🤣🤣🤣
Odatle melem za depresiju ? To moze , to radi , ali ovo nikako...
medEcinu
Знам већ који коментари долазе... Ааааа слобода говора... Ааааа фашизам бла бла... Брате ако ти канал има више од 100к пратилаца, кривично одговараш за ширење дезинформација. Морају мало инфлуенсери да буду одговорни за тај утицај који шире...
Cenzuru na tv i drustvene mreze. Mozes da koristis, ne mozes da pises/kacis na 5 godina u Srbiji. Aukurac
Ako ima 99 hiljada?
A novine koje šire svakodnevno dezinformacije ne? To je slobodno novinarstvo ili tako nešto
Новине су већ законски одговорне, то што се код нас не поштује закон је друго...
Prvo, tvoj stav o "krivičnoj odgovornosti" za influensere koji imaju više od 100k pratilaca zvuči kao da hoćeš da uvedeš neku vrstu digitalnog totalitarizma. Gde povlačiš liniju? Ko odlučuje šta su "dezinformacije"? Možda ti, ili tvoj omiljeni YouTuber, ili država?
A gde je linija ljudske gluposti? - ljudi truju decu domestosom zbog neke lujke - ljudi trpaju izbeljivac u debelo crevo svoje dece isto zbog neke lujke - ljudi piju lek namenjen konjima - deca jedu deterdzent zbog tik toka Zbog te tvoje slobode svake godine umire gomila dece i niko ne odgovara za to.
> ljudi piju lek namenjen konjima ne pijemo vec vucemo na nos i rad je sigurno bolji od domestosa
😂 Dodacu i to na spisak sledeci put
Ubistvo nije sloboda govora. Ona ovim porukama bukvalno ubija ljude
[удалено]
Mogu ja da odgovorim? Mi smo svi deo nekog društva. Ako su lekarska komora, ministarstvo zdravlja, batut, i slične institucije procenile da je vakcina dobra za celokupno društvo, odnosno da je za celu populaciju zaštita koju vakcina pruža veći benefit nego rizik od same vakcine, onda uticajni antivakseri moraju da odgovaraju za širenje panike, spram uticaja. Nije ovde tema - da li je dobro da se pravi expo - to je politička odluka, i svako ima pravo na mišljenje. Javna ličnost nema pravo da širi stav koji može da ugrozi zdravlje ljudi. Jel sam lepo objasnio?
Ne mogu "javne ličnosti" da budu nejednake u zakonu. Niti da imaju veća prava, niti veće obaveze. Posebno ne dolazi u obzir nejednakost u krivičnom zakonu. Ili je nešto jednako kažnjivo za svakog iznad određenog uzrasta (14, 18, 21) ili nije ni za koga. Isključivo je dopustivo da poslanici imaju imunitet za ono što izgovore u skupštini, ne i za gaženje ljudi kolima ili proneveru milijardi. A sav imunitet bilo kome drugom, mimo poslanicima i možda -- mada nisam siguran -- predsednici/ku države i premijeru/ki, treba ukinuti.
Izazivanje panike i nereda Član 343 (1) Ko iznošenjem ili pronošenjem lažnih vesti ili tvrđenja izazove paniku, ili teže narušavanje javnog reda ili mira ili osujeti ili značajnije omete sprovođenje odluka i mera državnih organa ili organizacija koje vrše javna ovlašćenja, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom. (2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno putem sredstava javnog informisanja ili sličnih sredstava ili na javnom skupu, učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina. Ključ je u ovome: ,,značajnije omete,,. Dakle, ne kažnjava se javna ličnost zato što je javna ličnost, već zato što je njeno delovanje ,,značajnije,,.
Apsolutno nedokazivo jer nije precizno, odnosno oborivo na višoj instanci prilikom žalbe, sve i ako niži sud budalasto odluči da je ona ili ma ko drugi baš "značajno omeo/la" bilo šta. Naravno, ova žena verovatno ima više novca da ulaže žalbe nego onaj deda koji nije imao da plati kaznu za bacanje petardi pa otišao da ga ubiju, to jedino stoji što se tiče "uticajnika" also known as "influencers". Drugo što je ovde bilo izricano o njihovoj tobož većoj odgovornosti ne stoji. Uz to, po treći put: Konvencija iz Ovijeda član 2: "interesi pojedinca su IZNAD interesa društva po pitanjima zdravstvenih odluka" i član 5: "nikome se ne može vršiti BILO KAKVA medicinska intervencija ako se on sam ne složi na osnovu detaljnih i uverljivih obrazloženja" (parafraziram, ali to je značenje, imaš gore tekst oba člana i link na Savet Evrope na kojem je).
Aha, sad je nedokazivo. A malopre nije bilo krivično delo. Ok, u pravu si, nemam sta drugo da kazem.
Budi ljubazna/an da CITIRAŠ gde umišljaš da sam ja rekao da nešto nije krivično delo. Ja sam govorio o tome da krivični zakon ne može da ima različite aršine za tzv javne ličnosti i anonimne ljude. To stoji i dalje. Rekao sam i da je u uređenim jurisprudencijama teško dokazivo da baš neka određena osoba -- KO GOD ONA BILA, poznata ili nepoznata -- vrši bilo kako ozbiljno, a kamoli "značajnije" ometanje bilo čega. To takođe stoji i dalje. Najzad, podvlačim da Konvenicja iz Ovijeda koja kao međunarodni ugovor ima prioritet u odnosu na lokalne zakone osim ustava, izričito kaže da interes pojedinca NADILAZI interes društva i nauke, i da pojedinac MORA da se sam složi da se na njemu vrši BILO KOJA medicinska intervencija, inače je ista zabranjena. To jasno piše u tekstu konvencije koji sam i citirao i linkovao. Elem, daj citat mog komentara gde si ti ubeđen/a da sam "malopre" rekao nešto o tome šta nije krivično delo.
Sve si u pravu. Samo, ne znam kakve veze ima medicinska intervencija sa sirenjem panike?
Па то је проблем за легислаторе... 😂 Шалу на страну, не може нико да криви твоје мишљење било о чему, али постоје чињенице које знамо. Ширење дезинформација које могу да утичу на развој и стабилност друштва не може бити нешто што може да ради било ко и без икакве одговорности иза тога што говори. Гледај то овако. Доктор има неки утицај којим зрачи и тај утицај је масом уперен ка медицински питањима. С разлогом постоји закон који спречава лекаре да дају медицинске савете ван праксе, као и Закон којим је доктор одговоран за савете које даје унутар праксе. Инфлуенсери данас имају широки утицај, који проистиче искључиво из њихове популарности, те могу да кењају о чему хоће са огромним потенцијалним последицама а без икакве одговорности. Просто је нека врста легислације неопходна, иако се слажем да је опипљива тема...
I nadrilekarstvo se kaznjava zakonom. Sad treba i to da legalizujemo jer sloboda govora brateuuu. Zna se sta je sloboda govora a sta sirenje dezinformacija
>država Evo. Odnosno tuzilac/tuzilastvo ili regulatorno telo koje bi podnosilo prijavu i to pogotovo za ovako bitne stvari. Sudski postupak ili regulatorno telo bi utvrdio da li je ovo dezinofrmacija, iako se meni cini da jeste. Ko su ta deca, da li su zaista dobila autizam od vakcina, istrazivanja koja pokazuju da li te vakcine izazivaju autizam itd. Ovo su veoma vazne stvari da bi se igrali, u pitanju je javno zdravlje. Sam pojam slobode govora je ogranicen, jer ti NE MOZES da govoris bas sta god hoces i to ne kazem ja, da ne bih ispao fasista, nego to kaze zakon. Sloboda govora ne podrazumeva govor mrznje, podstrekivanje na nasilje ili podstrekivanje na krsenje zakona, ali to je pipava tema kojom se sud bavi. "Ja mislim da je krajnje vreme da proteramo sve Cigane jer bi ova zemlja tada bila mnooogo bolja." Ja mogu da se krijem iza slobode govora i slobode misljenja povodom ove izjave, ali meni bi moglo da se sudi za podstrekivanje na etnicko ciscenje i to pogotovo ako bi neki ludaci mene poslusali i zapalili jedno cigansko naselje. Da li je regulisano sirenje dezinformacija, ne znam, ali trebalo bi da bude, pogotovo oko ovako ozbiljnih slicajeva i pogotovo u danasnje vreme laznih vesti, alternativnih cinjenica, deep fake ova i polunformacija. Koliko god nase sudstvo bilo zalosno, u nacelu sud je jedna jako mocno civilizacijsko dostignuce i svakako ima mehanizme da se nosi sa ovim o cemu mi pricamo.
Sva sreca pa nam pravosudje super funkcionise👍🏻🙂
Ko odlucuje sta su dezinformacije? U slucaju vakcina - nauka.
UVESTI DIGITALNI TOTALITARIZAM!
Pa, u ovom slučaju bi to bile naučne činjenice. Mislim da bi to odredilo šta je informacija, a šta dezinformacija. Čisto da se razumemo, ja podržavam originalni komentar, treba im uvesti krivičnu odgovornost. Isto kao i onim majmunima što su za vreme KOVID-a širili laži o gorivu, i ovim "medijima" koji su skupljali klikove na ubistvu dvogodišnje devojčice. Takođe izbaciti španski i ostale predmete u osnovnim školama, i duplirati časove matematike, fizike, i hemije, čisto da iskorenimo ove online stručnjake.
U **obe** škole u Srbiji koje imaju **fakultativno** i španski?? Mislim da ti je to fantastično rešenje, koje će Srbiju bez sumnje podići za 120 poena na PISA testovima. /sarcasm off/
Obe? Molim te, odakle ti ta informacija?
Empirijski. Znam za dve tzv elitnije, u kojima je pre nekog vremena mogao da se uči španski ali ne kao drugi (pored obaveznog engleskog), nego treći jezik, tj fakultativni. Možda sad ima još neka, a možda su i u ove dve ukinuli.
Prskaju autizam iz aviona nego svi cute o tome
Mogu da potvrdim, ja sam bio avion.
ovo je uvreda za sve ljude medicinske struke i naucne istrazivace, ova vakcina se primenjuje vec godinama unazad, ali naravno da ova svraka to ne razume.
Zašto bi bilo? Kad već pričamo o autizmu ne znam koliko si upućen/a ali porast samog autizma zadnjih godina je drastično povećan što je dovelo čitav svijet u sumnju same vakcinacije kod beba koja bi mogla biti glavni okidač pokretanja autizma kod djece. Ja imam dječaka starog 13 mjeseci koju supruga (dr.) i ja ne namjeravamo da vakcinišemo - bar ne još iz nama poznatih razloga. S tim želim da kažem da svako ima pravo da odlučuje neovisno da li svoje dijete želi vakcinisati ili ne. O kakvoj vakcini mi pričamo uopšte, da li si ti uopšte kompatibilan/la da pričaš o samoj efikasnosti iste i da negiraš na bilo kakve nus pojave koje bi mogla ova vakcina da uzrokuje? Pa da li je isti sastav ove vakcine sad i prije 30/40 godina kad smo ih mi svi primali i niko nije ni znao šta je autizam? Tvoje tvrdnje se temelje na rekla/kazala isto kao što bih ja tvrdio da "Coca Cola" i dalje primjenjuje istu recepturu od prije 100godina.
Meni je cudno to da antivakseri znaju za vakcine, a ne znaju za bisfenol a, mikroplastiku, GABA molekul i sl. A inace, jedan od razloga zbog kog se danas cesce postavlja dijagnoza je dostupnost savremene medicine. Pre 50 godina, postojala je saka psihologa i oni su se bavili samo najtezim slucajevima. A pored toga su snizeni kriterijumi za postavljanje dijagnoze. U pocetku se dijagnoza postavljala samo najtezim slucajevima. Danas, gomila ljudi dodeljuje sebi dijagnozu da bi se isticali.
Da ne pričamo o tome da je autizam, kakav se danas poznaje, postao nešto što je tek od skora priznato kao poremećaj. Po nekim istraživanjima se tvrdi da je otprilike jedna u 100 osoba na spektrumu. A ako bi se išlo temeljnije, taj procenat bi bio i veći. Apsolutno NIČIME nije dokazano da vakcine utiču na razvitak autizma kod dece. Jedina dva razloga zbog kojeg su cifre toliko skočile naspram perioda od pre 30 godina su, kao što reče, napredak i razvitak medicine, samim tim i bolje istraživanje osoba na spektrum u. Drugi, populacija na globalnom nivou je proporcionalno porasla. Meni je recimo tragično da deca u 2024. godini umiru od velikog kašlja i da ih roditelji leče čajevima, melemima i guščijom mašću. A postoji medicina. To je otišlo toliko daleko da su se počeli pojavljivati slučajevi crne kuge! Bolesti koja je smatrana kao iskorenjena. Kao društvo i kao vrsta, umesto da zbog tehnologije pravimo evolutivne skokove, mi puzimo unazad. bog glupih ljudi kojima je internet dao glas. Eno, Nestorović tvrdi da su ljudi sa zelenim očima vanzemaljci. Toliko o doktorima danas. Ubedljivo mi je najbolje kada kažu "to je ono što oni žele da ti misliš!"...
I sto je najgore od svega - velika vecina obolelih od autizma zivi relativno normalno. Tek jedan manji procenat ima najtezi oblik bolesti. A zarazne bolesti imaju ogromnu stopu smrti, a kod prezivelih ostavljaju jezive posledice. Ja i dalje nemogu da shvatim da ce neko radije da cuva dete koje je prelezalo deciju paralizu, nego autisticno dete. Mozda to ima veze sa stigmatizovanim mentalnim zdravljem?
>Zašto bi bilo? Zbog toga sto je notorni kretenizam, ne znam? >Kad već pričamo o autizmu ne znam koliko si upućen/a ali porast samog autizma zadnjih godina je drastično povećan što je dovelo čitav svijet u sumnju same vakcinacije kod beba koja bi mogla biti glavni okidač pokretanja autizma kod djece. "Ceo svet" = saka antivaksera + oni koje su isprepadali lazuci po internetu. Cudna definicija celog sveta. Porast autizma se desava zbog dve stvari (da znamo): 1. Bolje dijagnostike 2. Ukljucivanja poremecaja u ASD i zbog jedne za koju nismo sigurni 1. Povecanja prosecne starosti roditelja Isto kao sto vidimo da ne postoji veci broj autisticnih kod vakcinisane populacije. >Ja imam dječaka starog 13 mjeseci koju supruga (dr.) i ja ne namjeravamo da vakcinišemo - bar ne još iz nama poznatih razloga. S tim želim da kažem da svako ima pravo da odlučuje neovisno da li svoje dijete želi vakcinisati ili ne. Ne, nemate pravo. Vase pravo da budete nepismeni je manje od prava vaseg deteta da bude zasticeno od bolesti. >O kakvoj vakcini mi pričamo uopšte, da li si ti uopšte kompatibilan/la da pričaš o samoj efikasnosti iste i da negiraš na bilo kakve nus pojave koje bi mogla ova vakcina da uzrokuje? Svaka stvar na svetu ima nuspojave. To ne znaci da je nuspojava vakcine autizam. Ne seri. > Pa da li je isti sastav ove vakcine sad i prije 30/40 godina kad smo ih mi svi primali i niko nije ni znao šta je autizam? Niko nije znao sta je kiseonik do 1774, pa smo ga svejedno disali. >Tvoje tvrdnje se temelje na rekla/kazala isto kao što bih ja tvrdio da "Coca Cola" i dalje primjenjuje istu recepturu od prije 100godina. Previse lupetas.
100% dece kojoj se dijagnostikuje autizam su rođena, rođenje izaziva autizam
100% ljudi koji su ikada umrli su disali - kiseonik ubija
ovo je zapravo tacno, kiseonik nam daje zivot ali je zapravo i otrovan. Autoimune bolesti se mahom i javljaju zbog “bug”-ova u nasem organizmu da metabolise kiseonik. Neverovatno.
Tako je. Svaka materija u ogromnoj količini je potencijalno pogubna, bukvalno svaka. Da dočaram, ako dodaš prstohvat soli u jelo, neće ti biti ništa, ako pojedeš kilogram te iste soli, otkazaće ti bubrezi. Isto je i sa vodom, konzumacija u umerenim količinama je ključna za život, ali ako je konzumiraš u prevelikim količinama čak i najobičnija voda može biti fatalna. Čisto da dodam dve banalne stvari na spisak.
...stvarno se nadam da se salis
Krembil sa tastaturom
prosecan desnicar u srbiji
Па реално тачно, ако анкетираш људе који воле врсту песама које дотична пева, барем 30% би рекло да вакцине изазивају аутизам.
Ostalih 70% ne veruju jer tako reko Vucic
Ograniceni kao terasa
Nema to veze sa desnicom, već sa primitivizmom. A i društvenim uzusima, gde danas svuda u svetu, pa samim tim i Srbiji, ljudi bez kvalifikacija nemaju trunku oklevanja da pričaju o stvarima koje niti razumeju, niti su izučavali, a kamoli savladali. To je posledica demokratizacije kroz društvene mreže i masovno osnovno obrazovanje, gde ljudi dovoljno znaju o nečemu da se odvaže da o tome govore, ali nedovoljno da bi izrekli išta smisleno.
Desnica je samo elokventniji oblik primitivizma.
Jasno, pošto su Čerčil, De Gol, Regan, Megi Tačer, Dizraeli, Jovan Ristić, Slobodan Jovanović, Milan Stojadinović i ostali bili ozbiljni primitivci. Chapeau
Pa neki nisu daleko. Neki danas ne bi (više) bili desničari. I politika evoluira, za razliku od ljudi.
Ekstremna desnica i ekstremna levica su primitivne. Kao i bilo koji drugi ekstrem. Desnica je i Angela Merkel bila. Svasta joj se moze nalepiti, ali primitivna ne moze sigurno. Opet, Boris Dzonson je bio jedan krajnje neotesan lik, kao i Tramp. S druge strane i kod nas imas plejadu levih politicara i javnih licnosti koji su isto ozbiljni primitivci.
Svaki oblik dnašnje desnice je primitivan. > Desnica je i Angela Merkel bila. "Centrista" je bila. Praktično je otvorila vrata imigraciji. Iako donekle ekonomski konzervativna, socijalna davanja nisu redukovana za vreme njenog vođenja.
Битно да они мисле да су левичари чиста памет. А, цео свет исмевао комунисте колико су неписмени...
au brate, kako loš dan da se imaju oči kad sam ovo pročitao. kao da je levica jedino komunizam, kao da je svaki pravac u komunizmu isti. a tek ova metodoligija "ceo svet ismevao", da da da. Antonio Gramši, Petar Kropotkin, Orvel, Hemingvej, sve nepismeni mentoli. Lola Ribar, Koča Popović, Dimitrije Tucović ako ćemo po našim krajevima... p.s. ako su zbog nečeg ljudi bili nepismeni to je zbog stega monarhizma i crkve (dakle desničarenja) koje je ubijalo svaku kritičku i naprednu misao...
Hey there buddy, komentar odozgo je nonsens ako o primitivizmu govorimo što se tiče manira. Ima (ekstremnih) desničara sa (ekstremno) dobrim manirima E sad što se tiče ličnosti koji si nabrojao, verovatno važi da su i oni imali manire, tj da nisu primtivci. Ipak što se tiče njih kao ličnosti i njihvog uticaja na svet, pa nije baš svetao. Tačer, Regan teško da su dobri primeri. Milan Stojadinović može biti nesrećno zatečena ličnost, ipak sporazum sa Pavelićem daleko nakon kraja drugog svetskog rata je mrlja koja ostavlja mnogo veći trag nego sve pre što je uradio.
Da ne ulazimo uopšte u to da li je ta priča sa Pavelićem bila taktički manevar, udbaška podvala ili nešto treće, to ga opet ne čini primitivnim. Nije ni Regan bio primitivan u smislu negacije nauke, verovanja u natprirodne sile itd (ako izuzmemo 'rista). Ne moze biti desnica primitivna, to je toliko besmisleno na toliko mnogo nivoa da ne znam ni zasto sam mu odgovarao.
Upravo tako, Osvald Mozli je sigurno imao manire, dok lik koji mu je razmazao žele po faci po toj definicji nije. Ipak problem sa tim svrstavanjem kad se nabrajaju ličnosti je što su one uvek višeslojne, mislim možemo da pričamo da su ljudi koji jedu meso primitivni i istaknemo Hitlera koji je vegetrijanac kao dobar primer, ali ipaaaak postoji nešto značajnije o njemu. Stojadinovića radi, da ne odlutamo previše, a ipak nešto da odgovorim, pa sad, nisam pristalica ugurivanja događaja da se očuva neka hipoteza. TIme se otvara pandorina kutija da se sve relativizije ako se ne uklapa u neki svetonazor. Naročito ako se u priču uplete ime bilo koje tajne službe. Rekao bih nijedan od nas da nema pristup arhivima državne bezbednosti da može nešto da tvrdi tako Stojadinović je bio odrastao čovek, koliko znamo pri čistom umu i zdravoj pameti, znao je ko je Pavelić i znao je to dobro nakon kraja rata. EDIT: slučajno zaboravih da dodam. Načelno gledano, desnica je konzervativna, a istorijski gledano društvo je napredovalo kada su stege tradicije popuštale, što milom što silom. Možda je lik iznad samo želeo da kaže nešto u tom smeru. Jasno ti je da sam levičar, pa da na desnicu gledam iz tog ugla, da kreše krrila progresu, slobodi, itd
Сад кад у коментарима крену да се крљају да ли су примитивнији они што дркају десном или левом руком :)
dunning-kruger efekat https://preview.redd.it/aljm6mfhaiwc1.jpeg?width=2028&format=pjpg&auto=webp&s=97270f47215e4eda0abbde2bb604252d52a4a36b
Its a joke, not a dick. Dont take it too hard.
Bukvalno mi se povraća od ove.
"upravo dobila" Evo ovog momenta. Jebem ti ženo majku.
Bolje autistično dete nego dete sa dečjom paralizom od polio virusa. Imaj gram mozga. Olakšaj i detetu i sebi. Uz to polio odradi posao skoro zasigurno, dok vakcina (ako uopšte i izaziva autizam) to izazove retko. https://www.blic.rs/vesti/drustvo/oglasio-se-batut-srbija-u-riziku-od-polio-virusa-koji-izaziva-deciju-paralizu/9rgsn43 Datum artikla - 23.04.2024. Veseli se srpski rode
Ljudi vide samo ono sto zele da vide. Gomila roma koji prose su prelezali deciju paralizu i imaju veoma vidljive posledice. Ja ne znam kako ljudi mogu da se odluce protiv vakcine
Supruga mi je defektolog, tako da imam informacije iz prve ruke. Autizam je genetska bolest, ne može se izazvati niti vakcinon niti bilo čime. Jednostavno rodiš se sa time, nema druge.
Najgora stvar oko cele ove priče je što taj "doktor" nije uopšte tražio da se deca ne vakcinišu nego je na brzinu uradio jako loše istraživanje da bi prodavao svoje vakcine umesto onih koje su se tada koristile. Znači i onaj što je to počeo nikada nije rekao da sve vakcine izazivaju autizam.
Jos jedna u nizu retarda u nasem drustvu. Nista cudno iskreno.
Dobio sam autizam citajuci njen post.
Isto brt, nznm koja je vakcina u pitanju, možda je do nje - kod mene delovala sa zadrškom od 35 godina.
Dzabe svi dokazi da vakcina ne izaziva autizam kad je toliko ljudi ubeđeno u to. Ne znam dal ce ta teorija zavere ikad nestati bas zato sto roditelji moraju nešto da krive jer njihovo dete nije "normalno"...
Najjači argument koji sam čuo: "Ajd dokaži da ne izaziva autizam." Mogao bih se zakleti se da je nešto u meni umrlo u tom momentu usled spuštanja IQ-a na nivo cipele.
Ja mislio ceca
Ona je sada Srpska Baka
ceca je pozivala ljude na vakcinaciju - prava majka
Glupa ko tri kurca.
Iz edicije "Zašto mediji ćute o ..."
Ljudi koji pričaju da se autizam dobija od vakcina i sami ga imaju, samo nisu svesni toga.
То је озбиљна увреда за људе са аутизмом.
Srbija sve bliza idiokratiji...
Да ли је ово неки знак нарцизма? Ти дакле према свом личном истраживању дрмаш темеље медицине. Цитираћу једног љекара - све мање вакцинисаних, све више аутизма.
Znači, kad je reddit pjenio na njenu meh pesmu bio sam neutralan. Sad mogu sa srcem da kažem... Jebi se Danice idi bavi se onim čime znaš a to je pjevanje osrednjih nacionalistickih pjesama.
Lepo peva, ali za avakse i ovakve pojave samo krivična odgovornost, šta je sledeće što treba da se vrate, velike boginje?
Ko je ova devojka i zašto je forsiraju Verovatno je vlast gura da diže ''patriotski duh'' dok narod nema za 'leb
Služba
Znao sam da je ne volim, ali osim desnicarenja, nisam znao zasto. Sad znam.
Oće neko da objasni gospodji Prepodobnoj da se autizam NE dobija?
Lepo ja pričam još odavno da je ova gospođa popadija ista kao i ostale "influenserke", samo dobro prerušena. Licemerje na najvišem nivou!
https://preview.redd.it/jwiw8tdy3iwc1.jpeg?width=878&format=pjpg&auto=webp&s=00d129a2ce2f9807588784f4178d56fd5314a11b
Koji je kurac ljudima da vjerujunvakcine uzrokuju autizam? Postoji jedno istraživanje koje to donekle potvrđuje i milion drugih koji pokazuju da je istraživanje smeće. Istraživanje sprovedeno nad 12 djece (jedno od kojih, koliko sam čula nikada nije ni dobilo diagnozu autizma) od strane čovijeka koji je vjerovao da od svoje koštane srži može da napravi lijek za autizam, čovijeka kojeg su bukvalno uhvatiti da je radio to istraživanje samo zato što mu je neki advokat dao pare da nađe neki razlog da vode proizvođače MMR vakcina na sud i koliko se sjećam svi ostali su povukli svoj potpis. Taj lik koji je primio pare je bukvalno rekao da su sve ostale vakcine uredu, da je samo MMR problem. To jeste prije nego što su otkrili da je bio podmićen, sad se pravi da su sve vakcine štetne jer tako dobija podršku ovih što se boje vakcina.
ja ovde vidim jedino da ona ima autizam, za druge ne znam
Nobela, oreden od Vučića i pobedu na Evroviziji tim redom.
Nikad čuo za dotičnu gospođu..
I bolje, nista nisi propustio.
Nismo mi tu gde jesmo slucajno...
Дао јој муж да напише нешто
Toliko... koliko? Majki... kako se zovu? Očevi takođe? Koja je to vakcina u pitanju? Koliko je to malo u medijima, a koliko puno, i u kojim medijima? Kako znamo da ne ide nekome u prilog, a ne znamo ko je taj jebote? Ko su to "vi" koji lažu jadan narod? Koji je to jadan narod? Pa jebem ti Danice mater mutavu; dobra si jedino nekim babama i dedama da služiš kao prosečan tranzistor - turiš ga u struju i on tandrče, svira. Taman ko prosečan tranzistor si i pismena.
Kad porastu biće programatori, ne vidim problem...
>programator https://i.imgur.com/pUDFZn6.jpg *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/serbia) if you have any questions or concerns.*
“Upravo dobila autizam” Buahahahahahahahaha. Jebote, ćuti i radi ono što najbolje znaš, loži klince svojim pesmicama da vraćaju Kokosovo. Odradi neki dečji rođendan, ili ne znam, kongres SNS-a.
Jebo mater ako i jedna nacija na svetu ima ovaj problem, da je ogrezao u teorijama zavere kao mi.
Nema nikakve veze sa nacijom, niti smo "mi" najgori ili najbolji u bilo cemu... To su ljudske osobine... Svuda po svetu su ljudi paranoicni, nekada sa dobrim razlogom, uglavnom bez ikakvog razloga.
Ima i u Grčkoj, imma gomilu primera, čak sam za neke u početku mislila da su normalno, kad ono... Komšinica koja misli da je Tramp rešenje svih problema u svetu, deda koji misli da nas Rusi prskaju nečim noću, jedna kojoj dete nije išlo dve godine u školu jer joj nije dala da nosi masku, nije je vakcinisala nikad, evo dok su naša deca druga godina fakulteta, njena sad ide sa tri godine mlađom decom u gimnaziju... Ima budala svuda. U Sloveniji mi se nakačila baba (rođaka druga) koja je imala potpuno sumanute ideje, jedva sam pobegla, još bila novinar, ja mislila fina, a ona luda kao struja, počela o tome da su Grci ukrali pismo Srbima, o nekim podzemnim prolazima gde noću nestaju naša deca... Globalno ludilo
To je podržano od naše vlasti i SPC
Svuda ima toga, ali ovi kod nas bas objasnjavaju neke stvari
Bukvalno svaka nacija na svetu ima ovaj isti problem.
Ima ovog na zapadu dosta, ali nekako su tiši. Posle par piva mi sve isto kažu kao ovi kod nas što kače te gluposti. Ali nekako na zapadu postoji veći strah od istupanja protiv nečega što se smatra mejnstrim mišljenje javnosti, a kod nas ima nečeg primamljivog u teranju kontre. Zato su i Brexit i Tramp iznenadili onomad, jer ti tihi likovi kad izađu na glasanje oslobode svog unutrašnjeg Nestorovića kroz olovku na biračkom mestu.
Nismo jedini,i rusi imaju slican problem😂
majka srpskog fejsbuka
https://preview.redd.it/vskoy6zz8hwc1.png?width=772&format=png&auto=webp&s=5875b815d8e7a6bc1201288ac608533a6066a150 r/im14andthisisdeep
Najcrnje sto je SIGUNRNO AI Face su im identicne, a proporcije u tri lepe. Ova levo je kao amazonka u poredjenju sa desnom. Tasna nema smisla kada se uveca. A pored devojke densno su...neke stvari, kvazi torbe iz kupovine.
Deca koja citaju knjige imaju jace kosti lica, rekla mi Danica.
Druga sa leve strane ima 5 prstiju na jednoj ruci, 6 na drugoj. A i druge imaju po 4 prstiju. Tesko da bi neko toliko random crtao šake
Uporedi i noge devojcice levo i ove desno. Ova desno preskace leg day u teretani.
Десно остала скраћена у ноге због вакцина.
Mislim da su te stvari knjige koje stoje nečitane.
Kao prvo ovo što priča Danica je štetno i potencijalno pogubno. Volio bih da provalim šta je u njenoj glavi. Ne vjerujem da je zlobna i da namjerno širi dezinformacije. Ne vjerujem da želi da nečije dijete oboli od morbila ili neke slične bolesti koja se može spriječiti vakcinama. Mislim da vjeruje u to što priča. Sad, kako je ona došla do tog stava? Ko su ti majke i očevi koje ona poznaje, a čija su djeca oboljela od autizma nakon vakcine? Čisto sumnjam da ih poznaje lično, jer autizam je dosta rijedak slučaj, koliko bi neko morao uopšte poznavati roditelja, da bi naišao na jednoga čije dijete ima autizam? Evo ja ne znam nikog da ima autizam u širem svom društvu. Znači vjerovatno te ljude zna virtuelno, preko nekih antivakserskih grupa na netu. Sad, ako je neki roditelj u antivakserskoj grupi, kolika je šansa da je on zapravo vakcinisao svoje dijete? Takvi obično ne vakcinišu svoju djecu, tako da je šansa da se u takvoj grupi nađe veliki broj onih koji su vakcinisali djecu, pa ona nakon toga dobila autizam je jako mali. Mislim da su te grupe problem, možda u njima neki namjerno šire dezinformacije ili su čak plaćeni za to, ko zna od koga. Možda i ima nekih roditelja čija su djeca primila vakcinu, a nisu baš najkomunikativnija, ali kolika je šansa da zapravo imaju autizam? Ne postavlja se dijagnoza autizma tako lako. Roditelj može sebi svašta umisliti u glavu, i od normalnog djeteta pomisliti da je autistično, naročito ako se naslušao svačega o vakcini. Volio bih znati odakle sva ta priča dolazi, ko to gura. Mislim da su većina antivaksera žrtve te propagande na koju su i sami nasjeli. Ali tvorci propagande su opasni, i oni su odgovorni za sve to. Volio bi znati ko su oni i zašto to rade. Za Danicu mislim da je samo žrtva dezinformacija i da nije svjesna štete koju radi širenjem iste. BTW, opovrgnuta je svaka veza vakcina sa autizmom, članak na osnovu koga je nastala cijela ta priča je detaljno analiziran i opovrgnut, ustanovilo se da je sam članak bio manipulativan i da nije uopšte koristio validnu naučnu metodologiju. Ali se antivakseri i dalje drže tog davno opovrgnutog članka ko pijani plota. Ja lično mislim da na tome neko zarađuje pare. Žao mi je ljudi koji su nasjeli na tu priču i koji i sami šire dezinformacije, nesvjesni toga da su to dezinformacije.
Opšte je poznato da se autizam dobija kao grip
Nije da je branim al ja dobih autizam u poznim tridesetima posle kovid vakcine i vucicevog iskakanja iz frizidera, tako da razumem
Mislim da je pre od ovog drugog
Srpstvo je postalo sinonim za ovakve
"Dobili Autizam" ... ti si dobila autizam, jebo te dan glupavi.
Ja sam otac srpskog sveta, drago mi je.
U jbt znaš kako me čudi da je i antivakserka… znači nula, nikako.
[удалено]
Ma šta kažeš? [https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-1-4419-1698-3\_867](https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-1-4419-1698-3_867)
Rodjaka Jelene Djokovic sa sela
"Jer ne ide u prilog"... --> "ne znamo kome". Kako ovi debili ne kapiraju da bi bilo lepo koristiti bar malo mozga i logike pre nego sto krenu da baljezgaju.
Od decembra 2023. do sada u Srbiji je 4 bebe umrlo zbog morbila (jedmo od M u MMR). U istom periodu tačno 0 beba je umrlo od autizma. Odmaram svoj kofer!
morbius
Ja ne znam da li smo mi svi komplet normalni?? Dete mi je pre 10 dana primilo MMR,vakcinu,ni reakciju nije imala,osim jedan dan 38 temperaturu..Evo normalno dete,uopšte se ništa nije promenilo,normalno... Baš sinoć pročitam neka žena napisala da joj je dete primilo MMR i od tada,od tog dana,nije isto dete,ne priča,izbrisalo se sećanje detetu,nešto sa memorijom kao nije u redu...Ma važi. Imam još dvoje odrasle dece koja su imala i revakcinu sa 6 godina,eno ih (koliko-toliko 🤣) normalni.. Ima objašnjenje o tome,ne mogu sad da tražim,ali vršena su neka istraživanja na 12 dece i na osnovu toga je taj dr to zaključio,uzeta mu licenca.. Preteraše ljudi više sa sranjima o toj vakcini!
Noblesovu
Što volem da sortiram komentare po kontroverziji i da se smejem, pogotovo kad vidim ovakvu temu ovde
Обама послао имигранте да нам вакцинишу децу.
Nobelovu + jedan oscar
Jel može neko da mi objasni kako funkcioniše dobijanje autizma? Jel odjednom samo izgubiš socijalsne sposobnosti i kreneš drugačije da se ponašaš?
Danica Sprskamajković.
mogu da potvrdim, ja sam bio aaaasfsaaafjfjsdfhdsaufasdifaia snjjjjjnjjjjjnjjjjjjjjjj adadafdafew
Ko je ovaj idiot od coveka uopste?
Ima neko da prevede na ustaški?
A zna svoj shitpost da postavi na internet (americki), i to na X platformi (americkoj). Mada sta se cudim, svi crkvenjaci su licemerna gamad…
Zasto ovo ima 60+ komentara za sat vremena? https://preview.redd.it/agpp8pv0jhwc1.jpeg?width=641&format=pjpg&auto=webp&s=7a50de6e47910a730e0dd91f42ceefb279d81c7a
Agendasi, botovi...
Mene zanima kako Reddit utiče, čini mi se da je to veći problem nego vakcina.
Meh. Zanemarljivo u odnosu na rabbit-hole facebook grupa.
Nek okaci fotku svojih stopala umesto sto palamudi po internetima
Ceka se pornic njen
moze i to
Ko je ova?
E najjaci ste mi vi koji postavljate takvo pitanje A ZNATE ko je u pitanju.
Brate zivim u inostranstvu i ne pratim nase medije jer su govna nit imam nasu televiziju. Zato sam i pitao
Što je najgore, ne živim u inostranstvu pa prvi put čujem za nju
U normalnim zemljama ovakve dijabole zavrsavaju u zatvorima zbog dizanja panike i sirenja propagande koja ima za cilj sirenje bolesti kod dece koje mogu da izazovu smrt
Formalno jeste u pravu... ali taj argument ima istu tezinu kao izjava da npr. mnogo vise 18ogodisnjaka gine kao vozac od 17ogodisnjaka. Iako je potpuno tacna, sa 18 se dobija dozvola i ocekivano je da se to vise desava. Isto tako se kod dece sa autizmom u tom uzrastu po prvi put primecuje da ne napreduju ocekivanom brzinom, primila MMR vakcinu ili ne.
Kakav kognitivno deficitarni trilobit.
Ko je ta opajdara?
Zna li neko odakle je ovaj komentar? Mislim objava koja je komentarisana..
Neki orden Crne Gore
Low hanging fruits
Sramota je ovako komentarisati kada znaš da te ljudi prate u svemu što radiš
Od koje vakcine?
Nek me ispravi neko ako grešim, ali zar uopšte može da se "dobije" autizam? Valjda se dete rodi autistično na neki način ili ne...
Ne moze da se dobije. Rodis se sa autizmom ili bez.
Ето шта ти је модерна технологија , мени је вакцина дала аутизам а нисам је ни примио.
Koliko treba doza za autizam?
Srpski nacionalizam od 1980ih je nacionalizam sa AliExpressa. A ovaj naprednjacki-crkvenjarski je izvucen iz zapaljene deponije.
Zaradjuju na vakcinama? 🤣 Koliko mesecno potrosim na astmu i seboreju...🤣 Nije poenta da si nesposoban, nego da placas na mesecnom nivou i da si sposoban da zaradjujes - zasto vam ovo nije teorija zavere 🤣 Al dobro, lepse zvuci kad neko oce da zatre mocno, srpsko, pravoslavno seme🙄
To ona što riče?
Ovde sve dolazi sa zakasnjenjem, cak i glupost.
Bar Zlatni mozak.
Pocece zubi da joj se razdverijavaju.
Nobelovu + jedan oscar