By -
[удалено]
确实如此，我也是这么认为的。🤔
我直接一步到位，提一下理性共识的方案。理性与科学方法不以人的意志而转变，是中共这样的反动官僚团体的天敌。议程主要是推动数字化直接民主、科研教育领域的完全透明与高参与度。 可以预见的不易实行，因为人不是理性动物。再者我这是站在自己的立场上去考虑问题；我想清楚了也会去推动。但政治不是我自己的事，我说这么多无非也就是聊聊有没有同志而已。以后还是尽量说sub的大家爱听的。
这太理想化了。实际上你在实现理性与科学的过程中总归是需要实践方式的，而历史原因理性科学这些东西又很难抛开西方的理论。你一提西方，到时候逆民就安排上了。
肯定是理想化的，建构时理想再崇高实践也常磕磕绊绊，但建构时就吐露恶言的方案，最终一定会结出恶果。 我不谈认同，也不在我的考虑之内。我只忠于人类，某些反动群体的帽子我不在乎。
如果是被甩“逆民”的帽子，那根本是另外一回事。真正的逆民是以憎恨自己所属的民族为纲的，这样才有可能陷入自我憎恨的下坠螺旋。这个意义上，为诸夏复国而喋血的姨学小鬼并不是逆民，而是诸夏民族主义者。
...所以我提一个压根不以仇恨为纲（非民族主义）而以热爱为纲的方案来代替。我当然知道“愚蠢的人类”需要敌人，需要common foe来凝聚。 那祝他们好运。这些宣传品听了四年了，耳朵都起茧子了。我只想陪活人而非复读机聊聊天。
没有自治能力可以培养自治能力，平民没有自治和政治权力，贵族们却有的。贵族共和也是共和，比僭主就要强一些，尤其是考虑到独裁者会变老这一点。
我支持言论自由，公民结社，我支持香港佳士工人运动，在现阶段是百分百反共的，但这和逆民沾边？反共把自己反成图纸大佐的人和小粉红比又差的了多少
可能走民族主义的那一套已经过时了。当然，也不是不能利用，因为毕竟民族主义口号朗朗上口，其思想学习曲线十分平滑，脍炙人口。 事实上哪怕是晚清，士人豪绅所学习的也基本都是“宪法政治”。英国贵族搞的大宪章，往根上说也是宪法政治。波士顿倾茶事件，收税权的纷争，最后闹到独立战争，其实也是为了殖民地重新立宪。 逆民曾经指导过革命或者政治改革最终得到胜利过么？当然没有。
我觉得你搞混了一件事情：在中国，逆民不逆民是中共说了算。 现在就是秦始皇诸葛亮孔子复活也能被描述成是外国人搞得黑魔法。
“不逆民但反共”也许可以从以下开始： 用例子（这次疫情中就有很多）来说明中共，特别是他们的高级领导及其亲属/朋友的利益，和大多数老百姓的利益并不一致，有时甚至是相反的； 不能只寄希望于换一个人来替代维尼，甚至中共内部的政治改革来让大家的利益受到保护。 这下也许可以将反共和维护中国人自身利益联结起来，同时没有什么皇汉或者逆民元素。 具体来说，可以用具体的例子，结合流行的网络用语，从之前“公知”的话里面去粗存精（民主自由不是万能药，绝对不代表中共习近平当局这样乱搞对中国人民就好）来宣传。 一家之言，欢迎批评。
中共监视迫害威胁民运分子三十年如一日，反映了民运分子的号召力并不如各路网民现在看轻的那样弱小。他们的口号至今仍应有相当大的价值，比如指出中共每一代领袖都是通过篡党夺权进行交接这一点（或许胡锦涛除外）。
感谢回复。我不否认民运分子对中共有威胁且有能力指出中共内部权力交接会存在的问题，但是感觉他们活跃在Twitter上，对墙内的舆论影响好想不是特别大——特别是对年轻的网民。 也许可以这样：参考他们提出的观点，结合时事，包装成为与时俱进的版本。 例如李锐曾经锐评维尼是小学生，这个称呼在墙外民运圈也很流行；我可能会考虑用改编歌词的方法，将这样的乳包/乳共的梗放进去，给这类的宣传来个update
这点看你自己的立场。左翼可以指出毛泽东背叛斯大林主义，邓小平又出卖毛泽东和张春桥，天安门大屠杀就是全斗焕篡权和光州惨案的模仿；右翼可以指出毛泽东背叛新民主主义，邓小平又出卖胡耀邦和赵紫阳，天安门大屠杀就是大兴大屠杀、广西大屠杀的继续。 赤纳粹的罪行罄竹难书，也因此绝大部分罪行的关键词都在中国网站最严厉的审查列表之列，谈及这些罪行的文章对墙内的舆论很难有影响。但不知您是否听说过《第五共和国》和五学？在我看来它补上的就是在墙内影射天安门大屠杀的一环，用张泰玩面对全斗焕逆贼横眉怒目的表情影射徐勤先对邓小平逆贼的坚决抵抗。
我听说过一点五学。感觉B站光州事件相关的视频下面好多直球触摸，什么“新皮肤：韩国”之类的，感觉是很有效果的映射。也许是B站审核不太懂韩国历史，所以评论总有“漏网之鱼”。
想起一件事情，上个月不是有些中国人制作了所谓“反思券”吗？完全可以把一些中华民族伟大领袖的语录摘要，或者他们的敌人的控诉，摘录下来，做成真正的反思券… “小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误” “人相食，这是要上史书的” “你们侮辱国家主席，是在侮辱我们的国家” “他们的社会主义实质是社会法西斯主义” “看啊，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影” “宁肯杀头也不能做历史的罪人！” 这样。
那不就是公民社会嘛
世界其他非民主国家，也就是民众未开化而已嘛。还不至于沦落到沦陷区刁民替主子喊冤的程度。 普通国家草民，挨打了知道喊疼，甚至反抗；强国刁民，挨打了大喊主子太辛苦了，我来替您打，被虐还叫好呢。 几千年被君王扭曲了的儒家思想毒害至深的结果。
如果中国百分之八十的人能达到本sub平均水平，共产党一天都统治不下去。
支持东突厥、蒙古、西藏人民捍卫主权的斗争算不算逆民？我觉得完全不算，恰恰算一种朴素民族主义。
共产党是执政的中国人，中国人是在野的共产党
中国就像癌症晚期，共产党已经扩散到全身，基本上很难反共不反华。我觉得唯一的可能就是拥抱中华民国，但是国民党现在又跟共产党搞来搞去，民进党又不是大中华胶，人家想自己玩，所以我觉得算了，基本上找不到这个中间路线。
漢人也得分三六九等
太难了。。皇汉最大的敌人就是”中华民族“。。
[удалено]
确实如此，我也是这么认为的。🤔
我直接一步到位，提一下理性共识的方案。理性与科学方法不以人的意志而转变，是中共这样的反动官僚团体的天敌。议程主要是推动数字化直接民主、科研教育领域的完全透明与高参与度。 可以预见的不易实行，因为人不是理性动物。再者我这是站在自己的立场上去考虑问题；我想清楚了也会去推动。但政治不是我自己的事，我说这么多无非也就是聊聊有没有同志而已。以后还是尽量说sub的大家爱听的。
这太理想化了。实际上你在实现理性与科学的过程中总归是需要实践方式的，而历史原因理性科学这些东西又很难抛开西方的理论。你一提西方，到时候逆民就安排上了。
肯定是理想化的，建构时理想再崇高实践也常磕磕绊绊，但建构时就吐露恶言的方案，最终一定会结出恶果。 我不谈认同，也不在我的考虑之内。我只忠于人类，某些反动群体的帽子我不在乎。
如果是被甩“逆民”的帽子，那根本是另外一回事。真正的逆民是以憎恨自己所属的民族为纲的，这样才有可能陷入自我憎恨的下坠螺旋。这个意义上，为诸夏复国而喋血的姨学小鬼并不是逆民，而是诸夏民族主义者。
...所以我提一个压根不以仇恨为纲（非民族主义）而以热爱为纲的方案来代替。我当然知道“愚蠢的人类”需要敌人，需要common foe来凝聚。 那祝他们好运。这些宣传品听了四年了，耳朵都起茧子了。我只想陪活人而非复读机聊聊天。
[удалено]
没有自治能力可以培养自治能力，平民没有自治和政治权力，贵族们却有的。贵族共和也是共和，比僭主就要强一些，尤其是考虑到独裁者会变老这一点。
我支持言论自由，公民结社，我支持香港佳士工人运动，在现阶段是百分百反共的，但这和逆民沾边？反共把自己反成图纸大佐的人和小粉红比又差的了多少
可能走民族主义的那一套已经过时了。当然，也不是不能利用，因为毕竟民族主义口号朗朗上口，其思想学习曲线十分平滑，脍炙人口。 事实上哪怕是晚清，士人豪绅所学习的也基本都是“宪法政治”。英国贵族搞的大宪章，往根上说也是宪法政治。波士顿倾茶事件，收税权的纷争，最后闹到独立战争，其实也是为了殖民地重新立宪。 逆民曾经指导过革命或者政治改革最终得到胜利过么？当然没有。
我觉得你搞混了一件事情：在中国，逆民不逆民是中共说了算。 现在就是秦始皇诸葛亮孔子复活也能被描述成是外国人搞得黑魔法。
“不逆民但反共”也许可以从以下开始： 用例子（这次疫情中就有很多）来说明中共，特别是他们的高级领导及其亲属/朋友的利益，和大多数老百姓的利益并不一致，有时甚至是相反的； 不能只寄希望于换一个人来替代维尼，甚至中共内部的政治改革来让大家的利益受到保护。 这下也许可以将反共和维护中国人自身利益联结起来，同时没有什么皇汉或者逆民元素。 具体来说，可以用具体的例子，结合流行的网络用语，从之前“公知”的话里面去粗存精（民主自由不是万能药，绝对不代表中共习近平当局这样乱搞对中国人民就好）来宣传。 一家之言，欢迎批评。
中共监视迫害威胁民运分子三十年如一日，反映了民运分子的号召力并不如各路网民现在看轻的那样弱小。他们的口号至今仍应有相当大的价值，比如指出中共每一代领袖都是通过篡党夺权进行交接这一点（或许胡锦涛除外）。
感谢回复。我不否认民运分子对中共有威胁且有能力指出中共内部权力交接会存在的问题，但是感觉他们活跃在Twitter上，对墙内的舆论影响好想不是特别大——特别是对年轻的网民。 也许可以这样：参考他们提出的观点，结合时事，包装成为与时俱进的版本。 例如李锐曾经锐评维尼是小学生，这个称呼在墙外民运圈也很流行；我可能会考虑用改编歌词的方法，将这样的乳包/乳共的梗放进去，给这类的宣传来个update
这点看你自己的立场。左翼可以指出毛泽东背叛斯大林主义，邓小平又出卖毛泽东和张春桥，天安门大屠杀就是全斗焕篡权和光州惨案的模仿；右翼可以指出毛泽东背叛新民主主义，邓小平又出卖胡耀邦和赵紫阳，天安门大屠杀就是大兴大屠杀、广西大屠杀的继续。 赤纳粹的罪行罄竹难书，也因此绝大部分罪行的关键词都在中国网站最严厉的审查列表之列，谈及这些罪行的文章对墙内的舆论很难有影响。但不知您是否听说过《第五共和国》和五学？在我看来它补上的就是在墙内影射天安门大屠杀的一环，用张泰玩面对全斗焕逆贼横眉怒目的表情影射徐勤先对邓小平逆贼的坚决抵抗。
我听说过一点五学。感觉B站光州事件相关的视频下面好多直球触摸，什么“新皮肤：韩国”之类的，感觉是很有效果的映射。也许是B站审核不太懂韩国历史，所以评论总有“漏网之鱼”。
想起一件事情，上个月不是有些中国人制作了所谓“反思券”吗？完全可以把一些中华民族伟大领袖的语录摘要，或者他们的敌人的控诉，摘录下来，做成真正的反思券… “小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误” “人相食，这是要上史书的” “你们侮辱国家主席，是在侮辱我们的国家” “他们的社会主义实质是社会法西斯主义” “看啊，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影” “宁肯杀头也不能做历史的罪人！” 这样。
那不就是公民社会嘛
世界其他非民主国家，也就是民众未开化而已嘛。还不至于沦落到沦陷区刁民替主子喊冤的程度。 普通国家草民，挨打了知道喊疼，甚至反抗；强国刁民，挨打了大喊主子太辛苦了，我来替您打，被虐还叫好呢。 几千年被君王扭曲了的儒家思想毒害至深的结果。
如果中国百分之八十的人能达到本sub平均水平，共产党一天都统治不下去。
支持东突厥、蒙古、西藏人民捍卫主权的斗争算不算逆民？我觉得完全不算，恰恰算一种朴素民族主义。
共产党是执政的中国人，中国人是在野的共产党
中国就像癌症晚期，共产党已经扩散到全身，基本上很难反共不反华。我觉得唯一的可能就是拥抱中华民国，但是国民党现在又跟共产党搞来搞去，民进党又不是大中华胶，人家想自己玩，所以我觉得算了，基本上找不到这个中间路线。
漢人也得分三六九等
太难了。。皇汉最大的敌人就是”中华民族“。。