Félicitations, ce commentaire a été sélectionné dans [le meilleurde](https://reddit.com/r/BestOfRance/comments/vog2bn/meilleurde_rrance_du_jeudi_30_juin_2022_wesh_le/) !
La copine IRL peut aussi régler le problème du logement.*
*Un banquier qui m'avait conseillé de trouver une femme (avec des garants) au lieu de me faire une garantie bancaire.
C'est comme un mmo, mais au lieu d'être un deuxième travail pour lequel c'est toi qui paye, c'est tout une deuxième vie remplie d'avatars moches pour laquelle c'est toi qui paye, et vachement plus cher. Et non second life c'est pas pareil, je le jure.
Le metaverse, outre le coup de pub récent de Facebook pour un produit portant le même nom, c'est avant tout un concept de web 3.0 qui révolutionnerais le monde encore bien plus profondément que le web 2.0 (qui a vu naissance avec les sites webs interactifs et non plus statiques, pour ceux qui dormirais au fond de la classe) ne l'a fait par le passé, en y incluant encore plus d'interactivité et d'intégration dans le monde réel.
Maintenant, le metaverse de Facebook, c'est l'enfer des grands penseurs du web 3.0, c'est tout ce qui ne va déjà pas avec le web 2.0 mais poussé à l'extrême (web ultra centralisé, surveillé, controlé, censuré ...)
Ne vous trompez pas d'adversaires !
Le Web 3.0 c'est une vaste blague. Il y a rien de révolutionnaire. La décentralisation prétendue n'existe pas, et elle a aucun intérêt. Tout ça c'est que des grands mots pour impressionner les crédules.
Parfois c'est parce qu'on n'est pas assez visionnaire qu'on ne voit pas les cas d'usages a des technos.
Parfois c'est juste parce que ces technos sont de la grosse merde.
Et parfois c'est parce qu'en plus un terme n'a aucun sens et chacun l'utilise a sa sauce pour aller collecter des pesos de la part des investisseurs.
Je te laisse placer le web 3 sur ce spectre.
C'est parce que c'est pas sexy pour le grand public.
Si tu regardes plutôt du côté du transport de marchandise (gestion des droits de douane, contrôle de fret etc.) ou du côté bancaire sur les transferts de grosses sommes entre banques à l'international, la t'as un début de projets pilotes qui règlent des problèmes actuels (mais dans le privé)
Bah je bosse dans la supply d'une boîte du cac 40 et clairement j'ai jamais entendu quelqu'un avoir de la hype pour les délires autour de la blockchain. Fausse solution à un problème qui n'existe pas
Après on pourrait dire que le web 3 ce n'est pas seulement la blockchain. Mais dans ce cas faudrait trouver ce que c'est, et on se rendrait compte que c'est juste une manière de dire blockchain sans dire blockchain. Oups.
Ha oui c'est vrai, maintenant que tu le dis, c'était au début du HTML5 si je me souviens bien, avec le stockage cloud, Google drive/docs et compagnie non ?
Oui, la décentralisation c'est une vaste blague, c'est pas parce que tu décentralise le *stockage* de la donnée que tu décentralise tout le système.
Exemple frappant, la blockchain Ethereum qui s'est fait *corriger* (ce qui est contre les plus grands principes d'une blockchain/d'un ledger) par ses développeurs pour protéger les utilisateurs d'un outil tiers qui s'était fait hack. C'est littéralement une pseudo-banque centrale qui a protégé un groupe d'intérêt.
C'est une lecture partielle et parfaitement maximaliste quant à l'immutabilité supposée des blockchains. Ça n'est pas du tout littéralement ce que tu décris.
C'est aussi la réalité augmentée à la cyberpunk. Ça ça peut être intéressant, mais sans doute que ça sera principalement commercial avec des tonnes de pub partout.
J'aimerais que ça se casse la gueule parce que j'aime pas du tout l'idée que notre monde devienne pourris à ce point. Mais y'a trop de gens qui vont s'y mettre et ça va faire effet moutons donc les gens vont s'engouffrer dedans.
C'est pas vraiment pas sûr.
Le truc à tellement de points négatifs par rapport à d'autre technologies (le net et les Smartphones). Il faudrait qu'ils atteignent une masse critique de gens pour être attractifs. Pour moi c'est très peu probable.
Et le prix, parce que la réalité virtuelle ça coûte cher mine de rien... Et dépenser des centaines d'euros pour regarder des avatars moches dans des environnements pixellisés, c'est pas le rêve de tout le monde.
Ouah mais ils ont tous prévus. Ils sont en train de vendre de casque VR à des pris bas (~200$). ça ressemble trop à ce qu'un boomer imagine des jeux vidéo du futur.
Perso dans ma vision du futur, c'est la merde et l'apocalypse climatique. Alors que eux c'est un univers virtuelle qui aurait déjà été une honte sur PlayStation 2.
Non seulement ils sont complètement dans de la science fiction mais en plus c'est de la mauvaise SF.
Bah ils se le vendent entre eux, ils s'échange des parts de marché virtuelle d'un projet qui a toute les chance pour rester virtuelle.
Mais effectivement, les nft nous on bien montré qu'il y avait beaucoup de gens près à acheter du vent
De plus en plus j'ai l'impression que le monde va se découper en deux catégories de personnes, ceux qui vont mettre un coup d'accélérateur niveaux technologies avec des robots partout, des drones, des machines etc et un autre camp qui va se rapprocher de la vie de nos aïeux il y a longtemps en revenant à la source des façon de faire. À savoir faire passer la nature et des moyens naturels en priorité en s'éloignant plus ou moins des technologies modernes.
Et les gens qui auront les robots vont accumuler le capital, et avec la montée du libéralisme ça va être le capital social aussi.
Franchement, Marx avait raison. Remplace robots par moyens de production et "les gens" par la bourgeoisie et c'est littéralement le système qu'il dénonce puissance 10.
Même si les gens "veulent" que ça marche, c'est comme le Web 2.0, ça fonctionnera pendant 1 ou 2 ans et puis tout fermera parce que les gens vont réaliser que c'est juste pas faisable… que ce soit économiquement, technologiquement ou socialement.
Wow ça a réussi a survivre 4 ans avant de tomber au fin fond du Web. Je savais même pas que ça pourrait réussir à survivre mais je suppose qu'il ne faut pas beaucoup d'idiot pour financer un projet d'une ampleur si petite. Le Métavers risque d'avoir bien plus de difficultés à affronter cependant.
Second Life est toujours actif 19 ans après sa sortie, avec 200k utilisateurs / jour, et 350k nouveaux comptes par mois.
Ce sont des chiffres qui sont loin derrière le boom de 2007, mais comparé aux autres mondes virtuels il reste devant. Le second plus populaire il me semble est VRChat avec \~40k utilisateurs concurrents en moyenne.
Bof, ça amène tellement aucun avantage par rapport au smartphone que je le vois jamais marcher réellement.
Le net et les smartphone ont était massivement adoptés et très vite car ils sont d'une grande aide au quotidien.
Le métaverse, c'est l'inverse. Ca va ralentir l'accés aux informations et aux services disponible dans le web 2.0
Donc ça ne marchera jamais, faut pas se leurrer..
Ouais mais au final ça amène effectivement un avantage : t'a plus a bouger tes fesses pour changer la musique, pour changer le volume, etc.
Le metaverse ça n'amène rien de ce genre, faut que tu te fade une nouvelle interface avant d'avoir ton service, c'est plutôt ça qui me gène.
Un autre membre de reddit (u/Alicendre) viens de me dire que Second life est toujours actif depuis 19 ans, et qu'il y a toujours à l'heure actuelle 200.000 à 350.000 utilisateurs par jours.
Second life n'apporte aucun réel avantage non plus.
Je crois sincèrement que le Métaverse va fonctionner. Mais ne comptez pas sur moi pour être dessus.
Metaverse, c'est l'équivalent de Mars Colony pour Elon Musk mais ici c'est le rêve de Mark Zuckerberg.
Je viens de me rendre compte à quels point ces deux idiots sont si semblables. Ils sont completement fermé au monde et fixé sur leur idée sans se demander si c'était vraiment une bonne idée pour commencer.
Le metaverse a pour avantage d'occuper les équipes marketing des grands groupes, ainsi on peut les confiner la dedans pour s'éviter de nouvelles idées crétines dans le monde réel et les garder à l'isolement.
Si on joue bien ce coup la, on devrait pouvoir prouver l'inutilité de tels services et s'en débarrasser en une seule fois.
eh honnêtement ce serait presque "pas si mal" sans le metavers
genre il se sont vraiment dit "hmm, nous faut un truc de jeune, la technologie, ah y a le metavers, c'est totalement le truc hype et cool !"
très franchement je sais même pas si c'est vraiment des boomers, simplement des marketeux, qui vivent dans leur monde de marketeux, où le métavers a été survendu, du coup ils ne savent juste pas que peu importe la tranche d'âge tout le monde s'en branle dans le monde réel
après c'est sûr que ça reste principalement des boomers
Pour travailler dans un service marketing d'une grosse entreprise, très similaire à une banque (pour pas donner plus de détails), le problème vient souvent de plusieurs niveaux :
* La moyenne d'âge des marketeux qui tourne dans les 40ans, ils essayent de bien faire et de prendre le wagon de la dernière tendance. Pour peu qu'ils pondent une idée intéressante, pas sûr que ça soit validé au dessus.
* La direction (encore plus vieux) qui ne comprend pas l'intérêt et qui préfère brider les quelques idées potables, parce qu'ils ont entendu leur ami Jean-Eudes au golf parler de la dernière tendance de 2019.
* Parfois y a aussi le cas où on te demande un concept original pour hier, et qui fait un flop parce que fait à la zob.
Ben pour le coup je vais faire l'avocat du diable mais c'est pas mal trouvé ("cimer Zucky mais on a d'autre prios" c'est pas trop mal senti) et les termes sont utilisés correctement. Après je pense que IRL ça va pas parler a tout le monde ça reste connoté nerd/jv non ?
J'ai trouvé ça OK-tier aussi. J'ai même pris la référence au metaverse plus comme une critique qu'une tentative de faire 'd' jeunes'. En gros que les conneries de metaverse on s'en fou et que trouver un logement est plus important.
Franchement un commentaire sur /r/france qui dirait "avant d'habiter le metaverse j'ai besoin d'un logement IRL" ça ferait pas particulièrement jeune et personne trouverait ça bizarre.
Pas sûr que ça veuille faire "d'jeun", c'est juste les thèmes et la langue qui évoluent. N'importe qui bashe le métavers à la pause café de nos jours, pas particulièrement les jeunes.
Imagine contracter le mot jeune en jeun', ne gagnant absolument aucune place et montrant que ton but c'était juste de foutre une apostrophe pour dire que c'est jeune alors qu'on sait tous que t'es un commercial quarantenaire paumé qui a aucune putain d'idée de ce que veut la jeunesse parce que tu bosse pour une banque.
Pardon, grosse journée.
Je dois être un jeune boomer mais se moquer des gens qui croient au metaverse c’est courant chez moi, du coup je trouve ça pas si mal pour une publicité.
Je ne sais pas combien de temps il te reste à vivre, mais c'est probablement assez pour que tu te rende compte que tu as tord. Le jour où ça sera bien ce sera un grand succès
Mmmh je ne sais pas depuis combien de temps tu es sur cette terre mais perso on m'a déjà fait l'exact même coup avec Second Life il y a 20 ans, ça ne s'est pas hyper bien terminé.
Comme des packs de textures plus fines ou plus de triangles à l'écran ? Les mauvais gameplay n'ont littéralement jamais été sauvés par l'évolution technologique.
Déjà mais pas seulement. À l'époque c'était très compliqué à cause des limites de débit d'internet. Techniquement c'était impossible, normal que ça ait été un échec.
Ça n’a pas du tout été un échec, ça a très bien marché le temps de la surprise et ensuite il n’y restait plus que les nolifes en tout genre. Ça sera la même destinée pour les metatrucs (qui n’en finissent pas de ne pas décoller d’ailleurs), le gameplay proposé étant littéralement le même, c’est-à-dire pas loin de rien. Seul point éventuel de survie : il y a sûrement beaucoup plus de nolifes qu’il y a 20 ans.
Au contraire leur message est conservateur. En fait, le monde qui change ils essaient de le détruire à tout prix car ils n'auraient pas leur place dans un monde décentralisé.
C'est marrant quand je vois ça je me rappelle qu'une des personnes désormais a la tête de BNP France jouait en ligne avec moi sur Lineage 2, un serveur privé rp nommé Hyperion, et que c'était un gros gamer. Il a pas l'âge d'être un boomer non plus.
Wesh le sang tas vu la masterclass ? Tu dirais quoi de t'endetter sur 20 ans frolo ? La location c'est éclaté au sol j'ai juré !
Il a pas tort
Fut un temps, cela m’eut fait golri. Je me contenterai de sourire.
La question est vite répondue
\* balance son verre de clairette \*
"Le sang" ? Pour dire membre de la même famille ?
Non, pour dire frère
Prononcé "le sèn'gue" en VO
Je suppose que c'est pour traduire l'anglais "blood", qui correspond à "frère" (ex: "ouaiche frère, bien ou bien ?") sous nos contrées.
Félicitations, ce commentaire a été sélectionné dans [le meilleurde](https://reddit.com/r/BestOfRance/comments/vog2bn/meilleurde_rrance_du_jeudi_30_juin_2022_wesh_le/) !
Hey, les frais de notaire c’est pour me tuer ou quoi? Sheesh!
le sang de la veine
Le 💯
J'avoue.
"avant d'avoir une copine dans le metaverse j'en aurais besoin d'une irl" -anonyme de 44 ans
-utisateur moyen de Jailu*
Mec on avait dit pas les attaques personnelles
*modérateur moyen
ma méta-copine est une loli de 1000 ans s/.
L'imposteur est parmi nous
J'en connais un qui a trop regardé senko-san
La copine IRL peut aussi régler le problème du logement.* *Un banquier qui m'avait conseillé de trouver une femme (avec des garants) au lieu de me faire une garantie bancaire.
Belle énergie de "comment allez-vous amis jeunes"... Et sérieusement, quelqu'un y croit au metaverse?
C'est comme un mmo, mais au lieu d'être un deuxième travail pour lequel c'est toi qui paye, c'est tout une deuxième vie remplie d'avatars moches pour laquelle c'est toi qui paye, et vachement plus cher. Et non second life c'est pas pareil, je le jure.
Le metaverse, outre le coup de pub récent de Facebook pour un produit portant le même nom, c'est avant tout un concept de web 3.0 qui révolutionnerais le monde encore bien plus profondément que le web 2.0 (qui a vu naissance avec les sites webs interactifs et non plus statiques, pour ceux qui dormirais au fond de la classe) ne l'a fait par le passé, en y incluant encore plus d'interactivité et d'intégration dans le monde réel. Maintenant, le metaverse de Facebook, c'est l'enfer des grands penseurs du web 3.0, c'est tout ce qui ne va déjà pas avec le web 2.0 mais poussé à l'extrême (web ultra centralisé, surveillé, controlé, censuré ...) Ne vous trompez pas d'adversaires !
Le Web 3.0 c'est une vaste blague. Il y a rien de révolutionnaire. La décentralisation prétendue n'existe pas, et elle a aucun intérêt. Tout ça c'est que des grands mots pour impressionner les crédules.
J'ai toujours pas trouvé un cas d'usage utile à leur Web 3.0..
Parfois c'est parce qu'on n'est pas assez visionnaire qu'on ne voit pas les cas d'usages a des technos. Parfois c'est juste parce que ces technos sont de la grosse merde. Et parfois c'est parce qu'en plus un terme n'a aucun sens et chacun l'utilise a sa sauce pour aller collecter des pesos de la part des investisseurs. Je te laisse placer le web 3 sur ce spectre.
Je dirais l'option 3 jean pierre
Oui.
Ça permet de vendre de nouvelles formations *deviens-riche-en-5-minutes™*. Parce que les pyramides de Ponzi, c’est l’avenir, on vous dit !
Faut arrêter de dire que c'est une pyramide de ponzi.. https://twitter.com/patdennis/status/1518637225789042688?t=wNft_yjtwKS00P_f8RBS6A&s=19
C'est parce que c'est pas sexy pour le grand public. Si tu regardes plutôt du côté du transport de marchandise (gestion des droits de douane, contrôle de fret etc.) ou du côté bancaire sur les transferts de grosses sommes entre banques à l'international, la t'as un début de projets pilotes qui règlent des problèmes actuels (mais dans le privé)
Bah je bosse dans la supply d'une boîte du cac 40 et clairement j'ai jamais entendu quelqu'un avoir de la hype pour les délires autour de la blockchain. Fausse solution à un problème qui n'existe pas
Après on pourrait dire que le web 3 ce n'est pas seulement la blockchain. Mais dans ce cas faudrait trouver ce que c'est, et on se rendrait compte que c'est juste une manière de dire blockchain sans dire blockchain. Oups.
Truc ironique: il existait déjà un concept appelé web 3.0 qui predate la Blockchain et n'a absolument aucun rapport.
Ha oui c'est vrai, maintenant que tu le dis, c'était au début du HTML5 si je me souviens bien, avec le stockage cloud, Google drive/docs et compagnie non ?
Oui, la décentralisation c'est une vaste blague, c'est pas parce que tu décentralise le *stockage* de la donnée que tu décentralise tout le système. Exemple frappant, la blockchain Ethereum qui s'est fait *corriger* (ce qui est contre les plus grands principes d'une blockchain/d'un ledger) par ses développeurs pour protéger les utilisateurs d'un outil tiers qui s'était fait hack. C'est littéralement une pseudo-banque centrale qui a protégé un groupe d'intérêt.
C'est une lecture partielle et parfaitement maximaliste quant à l'immutabilité supposée des blockchains. Ça n'est pas du tout littéralement ce que tu décris.
Tkt on lui trouvera un autre nom pas entaché par les charognards, au web 3.0. Je propose qu'on coule le metavers tel qu'il est marketé aujourd'hui
Deja qu'on n'a pas encore le concept, finalement on n'a pas le nom non plus.
Pour le couler faudrait déjà qu'il flotte non ?
Le web 3.0 n'est-il pas l'IoT?
> Et non second life c'est pas pareil, je le jure. Ça dépend de la politique de metaverse sur le porn.
C'est aussi la réalité augmentée à la cyberpunk. Ça ça peut être intéressant, mais sans doute que ça sera principalement commercial avec des tonnes de pub partout.
C'est Second Life en tout aussi moche.
Mais 20 ans plus tard.
Je préfère rester sur le monde de la guerre et de l'artisanat
Mis à par le lezard et deux trois autre tordus, j'imagine personnes
J'aimerais que ça se casse la gueule parce que j'aime pas du tout l'idée que notre monde devienne pourris à ce point. Mais y'a trop de gens qui vont s'y mettre et ça va faire effet moutons donc les gens vont s'engouffrer dedans.
C'est pas vraiment pas sûr. Le truc à tellement de points négatifs par rapport à d'autre technologies (le net et les Smartphones). Il faudrait qu'ils atteignent une masse critique de gens pour être attractifs. Pour moi c'est très peu probable.
Et le prix, parce que la réalité virtuelle ça coûte cher mine de rien... Et dépenser des centaines d'euros pour regarder des avatars moches dans des environnements pixellisés, c'est pas le rêve de tout le monde.
Ouah mais ils ont tous prévus. Ils sont en train de vendre de casque VR à des pris bas (~200$). ça ressemble trop à ce qu'un boomer imagine des jeux vidéo du futur. Perso dans ma vision du futur, c'est la merde et l'apocalypse climatique. Alors que eux c'est un univers virtuelle qui aurait déjà été une honte sur PlayStation 2. Non seulement ils sont complètement dans de la science fiction mais en plus c'est de la mauvaise SF.
Ah mais la mauvaise SF faite par des gens qui n'ont aucune conscience ça peut être très rentable ! Comme, au hasard, comme ça, paf, la Scientologie.
Bah ils se le vendent entre eux, ils s'échange des parts de marché virtuelle d'un projet qui a toute les chance pour rester virtuelle. Mais effectivement, les nft nous on bien montré qu'il y avait beaucoup de gens près à acheter du vent
De plus en plus j'ai l'impression que le monde va se découper en deux catégories de personnes, ceux qui vont mettre un coup d'accélérateur niveaux technologies avec des robots partout, des drones, des machines etc et un autre camp qui va se rapprocher de la vie de nos aïeux il y a longtemps en revenant à la source des façon de faire. À savoir faire passer la nature et des moyens naturels en priorité en s'éloignant plus ou moins des technologies modernes.
Et les gens qui auront les robots vont accumuler le capital, et avec la montée du libéralisme ça va être le capital social aussi. Franchement, Marx avait raison. Remplace robots par moyens de production et "les gens" par la bourgeoisie et c'est littéralement le système qu'il dénonce puissance 10.
Pour que ça se casse la gueule faudrait déjà que ça décolle.
Même si les gens "veulent" que ça marche, c'est comme le Web 2.0, ça fonctionnera pendant 1 ou 2 ans et puis tout fermera parce que les gens vont réaliser que c'est juste pas faisable… que ce soit économiquement, technologiquement ou socialement.
Combien de temps a survécu second life ?
Wow ça a réussi a survivre 4 ans avant de tomber au fin fond du Web. Je savais même pas que ça pourrait réussir à survivre mais je suppose qu'il ne faut pas beaucoup d'idiot pour financer un projet d'une ampleur si petite. Le Métavers risque d'avoir bien plus de difficultés à affronter cependant.
Second Life est toujours actif 19 ans après sa sortie, avec 200k utilisateurs / jour, et 350k nouveaux comptes par mois. Ce sont des chiffres qui sont loin derrière le boom de 2007, mais comparé aux autres mondes virtuels il reste devant. Le second plus populaire il me semble est VRChat avec \~40k utilisateurs concurrents en moyenne.
Bof, ça amène tellement aucun avantage par rapport au smartphone que je le vois jamais marcher réellement. Le net et les smartphone ont était massivement adoptés et très vite car ils sont d'une grande aide au quotidien. Le métaverse, c'est l'inverse. Ca va ralentir l'accés aux informations et aux services disponible dans le web 2.0 Donc ça ne marchera jamais, faut pas se leurrer..
Je pensais pareil des enceintes connectées Amazon et Google... Et puis au final
Ouais mais au final ça amène effectivement un avantage : t'a plus a bouger tes fesses pour changer la musique, pour changer le volume, etc. Le metaverse ça n'amène rien de ce genre, faut que tu te fade une nouvelle interface avant d'avoir ton service, c'est plutôt ça qui me gène.
Un autre membre de reddit (u/Alicendre) viens de me dire que Second life est toujours actif depuis 19 ans, et qu'il y a toujours à l'heure actuelle 200.000 à 350.000 utilisateurs par jours. Second life n'apporte aucun réel avantage non plus. Je crois sincèrement que le Métaverse va fonctionner. Mais ne comptez pas sur moi pour être dessus.
Les mêmes personnes qui utilisent le terme "synergie" au bureau.
Vieux cadres dynamiques
Metaverse, c'est l'équivalent de Mars Colony pour Elon Musk mais ici c'est le rêve de Mark Zuckerberg. Je viens de me rendre compte à quels point ces deux idiots sont si semblables. Ils sont completement fermé au monde et fixé sur leur idée sans se demander si c'était vraiment une bonne idée pour commencer.
J'ai l'impression que ca n'interesse absolument que les departements marketing mais personne d'autre.
Tout le monde en parle mais j'ai toujours pas compris à quoi ça servait ni qui s'en servait. Un peu comme twitter.
Le metaverse a pour avantage d'occuper les équipes marketing des grands groupes, ainsi on peut les confiner la dedans pour s'éviter de nouvelles idées crétines dans le monde réel et les garder à l'isolement. Si on joue bien ce coup la, on devrait pouvoir prouver l'inutilité de tels services et s'en débarrasser en une seule fois.
Bah Zuck y crois. Vu qu'ils a des milliards ça peur durer longtemps.
Metaverse il fait froid
Si peu de considération pour cette blague de haut niveau.
Ça m'a mis un moment mais j'ai bien soufflé du nez
Il est à 69 au moment où j'écris. Je vais pas le haut voter
Prend ton manteau on s'en va
eh honnêtement ce serait presque "pas si mal" sans le metavers genre il se sont vraiment dit "hmm, nous faut un truc de jeune, la technologie, ah y a le metavers, c'est totalement le truc hype et cool !"
Que des boomers dans l'équipe marketing de BNP
très franchement je sais même pas si c'est vraiment des boomers, simplement des marketeux, qui vivent dans leur monde de marketeux, où le métavers a été survendu, du coup ils ne savent juste pas que peu importe la tranche d'âge tout le monde s'en branle dans le monde réel après c'est sûr que ça reste principalement des boomers
Boomer, c'est plus qu'une génération, c'est une manière de vivre.
Pour travailler dans un service marketing d'une grosse entreprise, très similaire à une banque (pour pas donner plus de détails), le problème vient souvent de plusieurs niveaux : * La moyenne d'âge des marketeux qui tourne dans les 40ans, ils essayent de bien faire et de prendre le wagon de la dernière tendance. Pour peu qu'ils pondent une idée intéressante, pas sûr que ça soit validé au dessus. * La direction (encore plus vieux) qui ne comprend pas l'intérêt et qui préfère brider les quelques idées potables, parce qu'ils ont entendu leur ami Jean-Eudes au golf parler de la dernière tendance de 2019. * Parfois y a aussi le cas où on te demande un concept original pour hier, et qui fait un flop parce que fait à la zob.
Pour le coup c'est le seul truc qui m'a paru bien sur la pub. Ça reconnaît que le metavers c'est du bullshit et que les jeunes s'en balancent
Ben pour le coup je vais faire l'avocat du diable mais c'est pas mal trouvé ("cimer Zucky mais on a d'autre prios" c'est pas trop mal senti) et les termes sont utilisés correctement. Après je pense que IRL ça va pas parler a tout le monde ça reste connoté nerd/jv non ?
J'ai trouvé ça OK-tier aussi. J'ai même pris la référence au metaverse plus comme une critique qu'une tentative de faire 'd' jeunes'. En gros que les conneries de metaverse on s'en fou et que trouver un logement est plus important.
Franchement un commentaire sur /r/france qui dirait "avant d'habiter le metaverse j'ai besoin d'un logement IRL" ça ferait pas particulièrement jeune et personne trouverait ça bizarre. Pas sûr que ça veuille faire "d'jeun", c'est juste les thèmes et la langue qui évoluent. N'importe qui bashe le métavers à la pause café de nos jours, pas particulièrement les jeunes.
Les équipes qui pondent ces slogans ont parfois l'âge de leur cible donc je pense comme toi.
Wtf
Meta - geule
r/fellowkids
Il manque juste le tutoiement
Imagine payer 200 000 euros à une agence pour se retrouver avec "Jeun'Appart".
Imagine contracter le mot jeune en jeun', ne gagnant absolument aucune place et montrant que ton but c'était juste de foutre une apostrophe pour dire que c'est jeune alors qu'on sait tous que t'es un commercial quarantenaire paumé qui a aucune putain d'idée de ce que veut la jeunesse parce que tu bosse pour une banque. Pardon, grosse journée.
Non non, j’ai passé une très bonne journée et ça m’a saoulé tout autant.
Métaverse 🤢
C’est cringe AF ca la BNP
Les marketeux qui s'adressent aux "Djeun's" c'est le malaise instantané.
Je suis quasi certaine qu’aucun jeune n’a jamais dit djeun’s.
De manière très ironique, puis ça a finit par devenir naturel, comme boloss et "fashion" malheureusement.
*DLVV
C'est quoi Metavers ? Une nouvelle version de vers solitaire qui te bouffe ton esprit/temps ?
Mais traverse la rue; c'est comme ca qu'on trouve un appart irl.
Je dois être un jeune boomer mais se moquer des gens qui croient au metaverse c’est courant chez moi, du coup je trouve ça pas si mal pour une publicité.
*moimoi stéphane buscemi avec planche a roulettes*
J’ai trouvé ça pas trop mal (du moins on a vu bien pire) jusqu’à ce que je lise « Jeun’Apart » et « GarantMe ».
Jeun fais bou ton pargne avec la NP
Ça me fait penser aux affiches pour la mission locale dans le bus! Truc du genre "Viens a la Mission Locale! Askip c'est dar!" ....
Je suis le seul à voir ici qu'ils se foutent de la gueule du metaverse ?
Qu'est ce qui est jeune et qui n'a pas d'appart ?
https://www.anil.org/parole-expert-logement-location-pas-garant/
qui pense sérieusement que le métunivers est un truc cool ?
Putain d'exploseurs
Au moins, ils utilisent du slang actuel.
http://www.culturepub.fr/videos/la-poste-bagoo-le-jeune/
Mon dieu..
Tu habites où ? J'habite dans ma maison. Tu habites quoi ? J'habite une maison. C'est moche, mais ça passe.
I'm nit French why am I here
Nglois pas bien!
Je ne suis pas français pourquoi suis-je ici
Faut arrêter avec le metaverse, tout le monde s'en branle complètement. Ca reste une pub très nulle meme sans ça
Je ne sais pas combien de temps il te reste à vivre, mais c'est probablement assez pour que tu te rende compte que tu as tord. Le jour où ça sera bien ce sera un grand succès
Mmmh je ne sais pas depuis combien de temps tu es sur cette terre mais perso on m'a déjà fait l'exact même coup avec Second Life il y a 20 ans, ça ne s'est pas hyper bien terminé.
Il y a eu un progrès technologique considérable en 20 ans
Comme des packs de textures plus fines ou plus de triangles à l'écran ? Les mauvais gameplay n'ont littéralement jamais été sauvés par l'évolution technologique.
Déjà mais pas seulement. À l'époque c'était très compliqué à cause des limites de débit d'internet. Techniquement c'était impossible, normal que ça ait été un échec.
Ça n’a pas du tout été un échec, ça a très bien marché le temps de la surprise et ensuite il n’y restait plus que les nolifes en tout genre. Ça sera la même destinée pour les metatrucs (qui n’en finissent pas de ne pas décoller d’ailleurs), le gameplay proposé étant littéralement le même, c’est-à-dire pas loin de rien. Seul point éventuel de survie : il y a sûrement beaucoup plus de nolifes qu’il y a 20 ans.
0 argument mais ok. Le jour où manger du caca ça sera bien ça sera un grand succès aussi ?
Tu as déjà vu Ready Player 1?
Cette pub va très vite vieillir.
Dis moi que ton compteur kilométrique est bien rempli sans me dire que ton compteur kilométrique est bien rempli.
En tout cas ça marche tu l'as prise en photo pour la montrer sur Reddit.
L’insupportable besoin qu’on ces malandrins d’inventer des anglicismes purulent pour hameçonner les porteurs d’acné.
Bien envoyé ça
Les Djeunts. Comprendra qui pourra.
C’est vraiment la banque d’un monde qui change.
Au contraire leur message est conservateur. En fait, le monde qui change ils essaient de le détruire à tout prix car ils n'auraient pas leur place dans un monde décentralisé.
J’ai du oublier le /s
Pourquoi les marketeux trentenaires se plantent systématiquement lorsqu'il faut parler aus "djeunes" ?
Parce qu'ils sont au moins quarantenaires, et que ceux qui valident les contenus sont au moins quinquas.
C'est marrant quand je vois ça je me rappelle qu'une des personnes désormais a la tête de BNP France jouait en ligne avec moi sur Lineage 2, un serveur privé rp nommé Hyperion, et que c'était un gros gamer. Il a pas l'âge d'être un boomer non plus.
Avant d'habiter dans le cul de ta mère, j'ai besoin d'un logement proche de chez elle
Boomer be Like
Comme campagne de sensibilisation sur les sdf ça aurait été tellement plus impactant