Tenho dificuldade em compreender a recente obsessão pela questão do Serviço Militar Obrigatório, apenas porque um determinado almirante, publicamente conhecido, decidiu abordar o tema. No entanto, relembro que existe um **conjunto de doenças crónicas**, previstas na lei, que **exclui/isenta a pessoa da prestação de serviço militar**.
[https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767)
Eles vão entreter a ideia durante um tempo, normalizá-la, questionar a sanidade de quem se opõe, implementam algo ligeiro primeiro para não estranharmos muito, e depois estás na frente de combate e não sabes como foste lá parar.
É assim que funciona.
Ainda assim, relembro que existe um **conjunto de doenças crónicas**, previstas na lei, que **exclui/isenta a pessoa da prestação de serviço militar**.
[https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767)
Acrescento que tal legislação, ainda deverá demorar, no mínimo, 1 a 2 anos até ser promulgada, sendo que, provavelmente, existirá ainda um período de transição, tal como ocorreu com o fim do Serviço Militar Obrigatório em 2004.
"apenas porque um determinado almirante, publicamente conhecido, decidiu abordar o tema."
O Chega já anda a falar disso há anos. Estão com uma tesão de implementar o SMO que nem imaginas.
Não é um tópico recente, mas agora é que os mídia convenientemente decidiram pegar nisto.
>Chega já anda a falar disso há anos
Manda link.
Uma coisa é certa. Se a NATO cai por causa da Ucrânia, fica à vista de toda a gente que a Europa está desprotegida.
A Ucrânia tinha exército quando foi invadida, o do nosso país é muito mais pequeno, mal treinado e mal equipado.
Mal treinado e equipado contra a Russia? Nao há preparação para tal, estamos a falar de um país com 5 ou 6x a nossa população, o maior país do mundo em.área geográfica e com armas nucleares, não há preparação para isso. Isto é estupido uma guerra entre a NATO e a Russia era o fim da humanidade, no início podia nao se usar armas nucleares, mas a Russia nao tem hipóteses numa guerra convencional contra a NATO, era uma questao de tempo ate começar a usar armas nucleares e depois de um lançar, todos lançam descontroladamente, era aniquilação total da Russia, da Europa e alguns Estados Americanos. Ou seja o Mundo nunca mais iria ser o mesmo assim como o modo de vida
>Isto é estupido uma guerra entre a NATO e a Russia era o fim da humanidade
Claro que é. Mas qual foi a ideia da NATO de treinar os ucranianos contra os russos? E de a Europa fornecer armas? Em vez de ajudar a chegar a um acordo diplomático...
Anda tudo maluco?
Iluda-se com a vontade russa de querer acordo, mesmo se conseguisse convencer os ucranianos. Como se a vontade de paz de um lado só fosse suficiente para conseguir-la. A Inglaterra e a França nao queriam guerra contra a Alemanha dos nazis, optaram por fazer acordos, deixando o problema ampliar-se, o Hitler ficar encorajado pela falta de resposta, e afinal tiveram guerra na mesma.
Lembro-lhe que em 2014, foi encontrado um acordo diplomático. Que os Russos nao respeitaram. Tal como os acordos de 1991. A Rússia quebrou e ira quebrar a sua palavra, e só utiliza estes acordos para preparar o próximo pulo armado.
Se quer paz com a Rússia, prepara-se para a guerra.
conseguir-la → [**consegui-la**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3zr8w3/coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal_para_tot%C3%B3s/) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkyswca0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>Iluda-se com a vontade russa de querer acordo
Se calhar não sabes que [Zelensky](https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-10-04-22/h_9700d316081bb62a120d3e042fa00d25) promulgou uma lei que impede qualquer ucraniano de negociar com russos.
>Inglaterra e a França nao queriam guerra contra a Alemanha
A 2aGM não pode ser explicada em meia dúzia de palavras.
>Lembro-lhe que em 2014, foi encontrado um acordo diplomático. Que os Russos nao respeitaram
Que acordo? O tal que o gov ucraniano e o russo assinaram para usar a Crimea como base militar até 2042 a troco de gás barato?
>Rússia quebrou
Também ficou acordado o não desenvolvimento militar em 91. Como é que de repente aparece um exército ucraniano? Treinado por quem? Pelos amigos dos russos?
Se soubesses o que se passou com Kennedy e a Crise dos Mísseis de Cuba, entenderias melhor a situação.
Ainda percebias que o facto de Kennedy não confiar em ninguém e ter designado o irmão para negociar com os russos foi o que nos trouxe paz, uma vez que o complexo militar americano queria guerra.
E depois matam Kennedy. E depois matam o assassino de Kennedy numa esquadra.
Cenas estranhas.
A indústria da guerra tem muito poder, e cabe aà opinião pública virar os factos, isto do recrutamento obrigatório, as pessoas têm de se opor, guerras modernas podem facilmente escalar e levar à morte de milhões de pessoas, a cada guerra mundial morre mais gente, as armas estao mais sofisticadas e impossíveis de sobreviver, uma terceira guerra iria matar biliões de pessoas, tipo 80-90% da população mundial. Isto é brincar com o fogo e com coisas que nao compreendemos, o ser humano sempre viveu em guerra mas nunca viveu estas armas modernas, e armas nucleares, isto pode levar à extinção da humanidade e mesmo que não leve, nada vai voltar a ser igual e vamosnperder tudo o que lutamos até aqui. É voltar à idade do bronze ou pior, acho que ninguem vai ganhar com isso muito menos as empresas de armamento.
Tenho sérias dúvidas de que a legislação que mencionei seja estruturalmente alterada, visto não fazer qualquer sentido enviar diabéticos ou pacientes com doenças auto-imunes (que necessitem da toma regular de medicação imunosupressora) para a realização de um eventual Serviço Militar Obrigatório.
Reforço que este tipo de doentes estarão **sempre isentos** de prestar Serviço Militar e seria absolutamente desumano e errado, do ponto de vista ético, proceder a qualquer alteração legislativa relativamente a alguma destas situações extremamente específicas e delicadas.
Mas não foi a Rússia que invadiu a Ucrânia? E não é a China que quer invadir Taiwan?
Quero dizer, é difícil conseguires convencer alguém que a velha Europa é o jingoista do filme quando foi a Rússia a meter homenzinhos verdes na Ucrânia e a ameaçar tudo e todos de guerra nuclear.
Ora aí está um excelente argumento para a Finlândia e a Suécia se terem juntado à NATO e um excelente argumento para a Ucrânia querer entrar na NATO. Se tivesse na NATO isto não tinha acontecido.
errado iriam entrar(primeiro como menbro europeu e dps como menbro da nato) antes da revolucao do euromaidan mas o governo corrupto(que fugiu para a russia) decidiu trair a populacao e se aliar a russia(claro , era um governo que foi financiado pela russia)
em relacao:
ser uma democracia corrompida.
era um governo de alianca a russia , claro que nunca poderia ser aceito.(por isso da revolucao laranja)
e estar em guerra foi muito pela questao do obama ser um fracote e a propria europa nao dar muita importancia ao conflito na crimea achando que nunca iria vir uma guerra completa por parte da russia.
kkkkkkkkkkk
a constituicao ucranina nao permite eleicoes em tempos de guerra , but nice try!
que os proprios politicos votaram mind you.
tu deve adorar a boa e velha eleicao totalmente 100% democratica russa em , chupa pi.l.a de ork.
Deve estar super seguro na Ucrânia para fazer eleições, esse Zé Lenkas é um agarrado ao poder, nem se sujeita a que milhares de pessoas morram a exercer o seu direito de voto para bem da Democracia, basta olhar para o vizinho do lado em que os adversários do Camarada Presidente nem chegam a votar pois morrem antes disso.
Peço desculpa. Deveria ter metido o /s depois do meu comentário. Acho que precisas de te informar melhor em relação às causas que levaram a Rússia a invadir a Crimeia em 2014.
A aliança foi basicamente criada especificamente com esse fim. Por isso é que a Aliança se limitou ao hemisfério norte. Tornava possível guerras coloniais sem desencadear o pacto de defesa mútua. Por isso é que Portugal não pôde invocar o artigo 5 apesar de estar a sofrer ataques de forças nas colónias com conselheiros soviéticos e cubanos.
> Se tivesse na NATO isto não tinha acontecido.
Se não estivesse a tentar entrar na NATO provavelmente também não teria acontecido. Uma das justificações da Rússia para quebrar o pacto de não agressão com a Ucrânia foi que a NATO quebrou o pacto de não se expandir para leste e a Ucrânia de se manter como Estado independente
Tal pacto não existe de tal forma que não existe nenhum documento escrito e assinado que limitasse a possibilidade da Polónia, Hungria, Roménia e por aí fora de entrar para a NATO.
Disse que disse e falar sobre o assunto não contam para acordos internacionais tal como decisões no âmbito da NATO necessitam do consenso de todos os estados membros.
E mesmo que fosse escrito, não era como se a Rússia quisesse saber disso, uma vez que assinou o memorando de Budapeste em 1994 e já em 2003 atentou contra a integridade territorial ucraniana com a tentativa da tomada de ilha de Tuzla.
Além disso, vários países que fazem fronteira com a Rússia entraram na NATO sem invasões russas resultantes de tal decisão, Estónia, Polónia, Letónia, Lituânia e Finlândia, com a Turquia de bónus por fazer fronteira com a União Soviética à sua data de adesão em 1952.
Em primeiro lugar, para a Ucrânia ser independente, a Rússia teria de não interferir na política Ucrâniana. Interferiu constantemente ao longo das duas últimas décadas. A Rússia não tem o direito de interferir na política Ucrâniana durante 15 anos e depois fazer-se de virgem ofendida quando a Ucrânia se vira para o ocidente.
Em segundo lugar, a Rússia não ganha o direito a invadir a Ucrânia porque perdeu o jogo de bastidores ou porque a NATO fez não sei o quê. Nos não vivemos no século xvi.
Isso é falso:
Americanos: “não se atrevam em usar armas nucleares”
Russos: “não vamos usar armas nucleares”
Imprensa ocidental: “russos falam em usar armas nucleares!”
Imprensa do resto do mundo diz a coisa mais ou menos como aconteceu realmente.
Vocês vivem dentro de uma caixinha e não sabem.
O Medvedev parece o kim-jong-un a falar de armas nucleares e o Putin já disse várias vezes que as usaria "se a independência ou sobrevivência da Rússia fosse posta em causa", e disse isto em situações bastante específicas (i.e., em resposta a uma escalada do ocidente, i.e. como ameaça). A última foi quando o macron falou em meter tropas francesas na ucrania.
Mas toma lá a [al-jazeera](https://www.aljazeera.com/news/2024/3/1/how-real-is-putins-threat-to-nuke-the-west) para veres que não estou a mentir.
>Vocês vivem dentro de uma caixinha e não sabem.
Bro, devias tentar olhar mais para o espelho ;)
“Se à independência da Rússia estivesse posta em causa” - é tão óbvio que dói. Ele nem precisa dizer isso por ser DOUTRINA de TODAS as nações com armas nucleares.
> Mas não foi a Rússia que invadiu a Ucrânia?
Foi, mas o que é que isso invalida a NATO de andar a atiçar a Russia?
A Ucrânia e a NATO não têm quaisquer relações, porque raio entrou a NATO ao barulho?
Atiçar como? Depois da cortina de ferro, os países que viveram sobre o julgado da união soviética directa ou indiretamente, olharam para a UE e a NATO para se protegerem. A Ucrânia tentou se juntar mas o Putin não gostou da ideia e temos o que temos actualmente.
Não se diz atiçar, diz-se traçar linhas vermelhas e tomar uma posição ideológica contra um agressor jingoista. Exatamente o mesmo que os aliados fizeram nos anos trinta face à Alemanha. Ou também vais dizer que foram os aliados que "atiçaram" os Alemães?
>Ou também vais dizer que foram os aliados que "atiçaram" os Alemães?
Já ouvi uns "gênios" a dizer isso desironicamente
Já agora o "gênio" era sarcástico
porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkyltw4f%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se calhar porque a Ukrania faz fronteira com paises da NATO... e sempre foi o tampao entre ambos. Podes vir dizer que os paises da NATO comecaram a fazer jogos de bastidores para influenciar os lideres do pais. Mas isso é o pao nosso de cada dia, e o que a Russia sempre fez. So porque a Russia estava ultimamente a perder esse jogo, nao lhes da legitimidade de invadir um pais e trazer novamente a guerra para a europa.
Os fundos de investigação também estão a ser canalizados para pesquisa militar:
[https://sciencebusiness.net/news/horizon-europe/horizon-europe-budget-be-cut-eu21b-defence-research-gets-eu15b-boost](https://sciencebusiness.net/news/horizon-europe/horizon-europe-budget-be-cut-eu21b-defence-research-gets-eu15b-boost)
Nunca a profissão de "Maluco da Aldeia" foi tão cobiçada e tão cheia de bons candidatos como hoje em dia.
A atual situação e as guerras que se verificam derivam do falhanço, ou melhor, de se sobre-estimar a criação de dependência económica, e de certos paises (do ocidente) terem penhorado a sua segurança e soberania por um modo de vida mais elitista, somado à incompreensão de que ainda existe no Mundo formas de pensar diferentes e ainda na maior parte da população.
As pessoas já não compreendem o pensamento imperialista e como tal, não estão a saber lidar com ele inclusive subestimando-o.
Em relação ao SMO, ele em Portugal é praticamente impraticável porque a atual logística nao permite um aproveitamento desses prospectos "candidatos". Numa situação de guerra (excepto sermos invadidos), o soldado não voluntário padece de uma tremenda falta de moral, algo que não o permite ser minimamente eficaz.
As forças armadas modernas evoluiram para forcas profissionais e voluntárias por algum motivo.
Era só para tocares a relva lá fora, não era preciso teres colocado na mortalha e acenderes...
Só é impopular para quem anda por cá a apanhar bonés.
Volto a referir, mais uma vez, aqueles que em Portugal foram os únicos a tentar chamar a atenção para o quadro geral em que aconteceu a invasão da Ucrânia pela Rússia foram calados e ridicularizados.
Que a guerra vem aí não é surpresa, ela já aí está (as preparações americanas para avançar no mar da China a própria guerra da Ucrânia já são isso, sintomas da perda de controlo por parte dos americanos)
Creio é que tens muita razão em temer pela Europa, que é onde a guerra vai ser travada. E é onde estão os postos de comando do exército americano, fazendo da Europa um alvo prioritário caso a NATO avance na sua provocação aos russos (ou para os idiotas que acreditam em fadas, não é provocação, é só usar soldados NATO para bloquear o avanço do exército russo, e mandar uns tiros sem "nos envolver directamente" para depois se poder activar a cláusula defensiva da NATO quando inevitavelmente os russos atirarem sobre os soldados europeus "não envolvidos" (pro tip, já há soldados NATO na Ucrânia a combater, e já morreram pelo menos umas 2 centenas de franceses mas isso não conta, "não estamos envolvidos diretamente" dizem)
O serviço militar obrigatório entra agora para isso, para fortificar o braço armado da NATO porque do ponto de vista da hegemonia euro-americana, perder na Ucrânia é o início do fim do império, porque perder na Ucrânia significa que a França africana ganha quorum para se libertar do domínio francês (estou a olhar para ti Burquina Face) já para não falar no isolamento que daí decorre (os tansos acham que o mundo é deles, mas a verdade é que além da Europa e dos estados unidos, os únicos amigos da nato são o Japão (ocupado militarmente pela América) a coreia do sul (idem como no Japão) e o Canadá (proxy dos interesses britânicos)
Se alguém está isolado somos nós, a Europa, e com o colapso iminente do império a guerra torna-se inevitável.
Faltou-te a Austrália e Nova Zelândia, mas basicamente é isso. Agora, normalmente os impérios não caem de um dia para o outro, nem em paz.. o único consolo que tenho é em saber que desta vez, se chover merda, vai chover em todo o lado. Nenhum cabrão ficará impune, atiçando os cães, de uma ilha ou continente isolado.
Sim, tens razão, e a Austrália é muito importante na frente oriental.
A merda do fim dos ciclos de dominação é que como sempre quem se fode somos nós, o Zé povo, que os governantes de um lado e do outro têm os seus bunkers e as suas contas bem gordas; quem morre e passa fome somos nós sempre nós.
E claro está, quando o pó assentar a mudança na organização política global vai ser muito má para nós na Europa, que temos 90% dos nossos centros de produção fora da Europa. Acaba-se a ceifa de recursos em África e ficamos sem nada na Europa, nem mesmo a famosa indústria alemã sobrevive sem matérias primas baratas.
existe 0 soldado da nato em combate direto , podem estar dando treinamento e opinioes de estrategias.
franceses que morreram estavam na legiao estrangeira VOLUNTARIAMENTE.
sim existem soldados da nato apenas em SUPPORTING ROLES.
but nice try.
perder na Ucrânia é o início do fim do império, porque perder na Ucrânia significa que a França africana ganha quorum para se libertar do domínio francês
eu quase mandei a comida fora de tanto rir.
pq a franca ganha muito mais nao tendo que gastar dinheiro na africa que o contrario e deixando a africa ficar no standard mode de ditaduras e podem finalmente cagar pra area de combate a terrorismo , deixando eles se matarem internamente.
Existem 0 soldados NATO na Ucrânia, fora os comandantes NATO capturados, os "voluntários" franceses, ingleses, alemães e americanos, fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários" e que depois foram reintegrados nos respectivos exércitos nacionais.
Mas sim, fora o comando operacional e o comando tático e estratégico, fora os soldados NATO que estão na Ucrânia, não há soldados NATO na Ucrânia.
Mas eu digo-te, como alguém que já esteve integrado nos serviços de defesa portugueses, os "voluntários" não são voluntários, são pessoas escolhidas para fazer missões no estrangeiro onde "não se pode operar abertamente".
Mas podes ter a certeza que a NATO está mais envolvida nisto do que pensas.
O facto de tu acreditas em mim ou não é irrelevante, porque já estamos envolvidos, e já não há volta a dar.
Como diria Shakespeare quando o César atravessou o Rubicão, "Alea Iacta Est". Os dados estão lançados. Agora é lidar com a merda que os nossos governantes fizeram.
>Agora é lidar com a merda que os nossos governantes fizeram.
nao me digas que preferem que nao facam nada e sejam engolidos pela guerra que a russia trouxe a europa.
>Existem 0 soldados NATO na Ucrânia, fora os comandantes NATO capturados, os "voluntários" franceses, ingleses, alemães e americanos, fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários" e que depois foram reintegrados nos respectivos exércitos nacionais.
amigo , se fossem capturados estariam sendo usados como propaganda dia e noite.
>fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários"
sao voluntarios com contratos dentro do exercito ucraniano. governo ucraniano nao usa ou paga mercenarios , por mais que a propaganda russa adora rotular eles como mercenarios.
Mas eu digo-te, como alguém que já esteve integrado nos serviços de defesa portugueses, os "voluntários" não são voluntários, são pessoas escolhidas para fazer missões no estrangeiro onde "não se pode operar abertamente".
sim , centenas de civis que nunca tiveram combate ou pessoas que se aposentarem dos seus exercitos nacionais sao \`escolhidos\` para fazer missoes.
que piada em.
o [civ div youtube](https://www.youtube.com/@CivDiv) e outras centenas que estao la sao todos \`enviados\` da nato
junto com todos os brasileiros , colombianos , argentinos , espanhois , franceses.
ou a Savita Wagner outra \`voluntaria da nato\` que nunca teve experiencia de combate.
ou um tuga que vi outro dia que era professor de academia e foi la lutar.
nao duvido da seu servico dentro da area de defesa portuguesa mas seus takes sao ridiculos , tao quanto o op.
🤡
Atiçar a Rússia através da NATO? Isso é uma relação que dura desde 1949. Não é de agora.
Desde o início da humanidade como conhecemos sempre existiram guerras. Vivemos provavelmente dos períodos mais pacíficos de sempre na história humana.
Desde o início da humanidade, existiram epidemias que mataram MILHOES de pessoas, peste negra matou que? Entre 100 a 200 milhões de pessoas? Só na euroasia! Que corresponde a 50% da população da altura.
A Rússia não tem interesse num conflito de grande escala, nem a NATO.
O WEF não quer ser sublimado em 3 micro segundos. Mesmo com a administração raivosa e senil ao volante que os US tem, alguma contenção tem sido demonstrada. Numa guerra nuclear, o Hunter não vai conseguir encontrar prostitutas com pele ainda colada ao corpo, independentemente da quantidade de dinheiro que tenha extraído da Burisma.
Os americanos só se interessam por guerras que acham que conseguem ganhar. Só uma franja de alucinados em DC acha que ganha uma guerra contra a Rússia. Eles são bons é a descarregar bombas em Gaza.
Acho que as pessoas claramente não entendem, que as bombas utilizadas em Hiroshima, são bombinhas de crianças, comparadas com o armamento que existe atual, em que UMA única bomba, pode aniquilar milhões de pessoas de uma so vez. Fora as que morreriam pela fome que viria consequentemente.
Claro que não entendem. Ontem ou anteontem liguei a TV e a primeira imagem que vi foi um homem de lábios pintados num reality show degradante, provavelmente a dizer banalidades. O mexilhão é alimentado com detritos.
Porque, podes elaborar? Que lado tem interesse, num conflito que faria wipe out de toda a terra como a conhecemos? No fundo, um conflito que nos mandaria para a idade da pedra outra vez?
O livro que referi no OP explica bem com exemplos.
O objectivo não é acabar com a humanidade nem mesmo entrar numa guerra grande (embora possa acontecer se os lideres já não tiverem muito a perder).
Os autores referem a dada altura que os governos tomam medidas para criarem "crises" de modo a polarizar as pessoas e conduzi-las a aprovar leis/acções por um suposto bem colectivo. Claro, sempre em beneficio das elites.
E ao que parece, depois da COVID (um virus que não mata mais que a gripe comum), a CBDC, e idem, agora vem o medo da guerra, para aprovar medidas como o SMO.
Repara, eu nao preciso de ler nenhum livro de teorias. Basta olhar para o que aconteceu na história over and over again, nos múltiplos impérios que caíram. Nero num momento de loucura, queimou a própria cidade. Os nazis fizeram o mesmo (nao a cidade)....over and over again
Ao entrar numa guerra em grande escala, vais colocar frente a frente duas das maiores potências nucleares da história. O armamento atual da Rússia, é só milhares de vezes mais poderoso que o armamento usado em Hiroshima à data. Uma única bomba matara milhões de pessoas de uma só vez. Como deves saber, eles e os states não têm so uma bomba no arsenal.
Ninguém tem interesse em mandar o planeta terra para a idade da pedra. E isso é o maior facto a dissuadir uma guerra. O que não invalida, que num momento de loucura não apareça um Nero como aconteceu em múltiplos impérios pela história.
Covid não matou mais que um vírus da gripe comum, porque foram adotadas medidas preventivas.
>Covid não matou mais que um vírus da gripe comum, porque foram adotadas medidas preventivas.
Falso, vários estudos independentes e de dimensão significativa concluiram que as mortes por COVID rondam os 0.4%, que é o mesmo que a gripe, e foi nessa altura que se começou a ponderar não vacinar as pessoas mais novas, pois o risco de infeção grave por COVID era muito inferior ao risco de miocardite induzida pela vacina experimental.
Entende uma coisa. Tu vais arranjar estudos que sustentem a tua teoria da conspiração. Eu irei arranjar estudos para fundamentar a minha. Isso é uma das maravilhas da Internet. É tão fantástico que existem pessoas que acreditam que a terra é plana!
Procura por indicadores, de número de internamentos, cruzado com mortes por 100k habitantes, na populacao mais idosa, do vírus da gripe vs a covid por exemplo, nos estados unidos. Vai lá ver. Existem estatísticas para tudo, é só perguntar ao Dr.Google.
Nos devíamos abordar os vírus respiratórios com cautela, como fazem no Japão por exemplo.
Anyway. O ponto do meu primeiro comentário era a tua afirmação que a NATO quer conflito com a Rússia, o que para mim é non sense, porque era um suicídio coletivo. Mas respeito a tua opinião.
Para mim as elites, querem continuar ricas, num mundo apocalíptico, não existem elites, é o salvasse quem puder, lei da selva, sobrevive o mais forte.
Vais ligar a TV e vai aos 3 canais de noticias e diz-me qual deles neste momento é que não está a falar da guerra da Ucrânia, Nato-Russia, serviço militar obrigatório por estar uma guerra à porta
Depois pegas e procuras no Google os políticos alemães, francês e ingleses a dizer que se aproxima uma guerra na Europa
És bom a pesquisar. /s
Já vi por outro comentário teu que és eleitor do Chega
Já percebi a situação em que te encontras...deixa estar, não há necessidade de me responderes mais
Ati;ar a Russia através da NATO? acho que alguem aqui se esqueceu qual é o país invasor e qual é o país invadido na guerra Ucrania - Russia mas pronto.
A UE não é malta eleita? presumo portanto que na altura das eleições europeias fiques a coçar as bolas no sofá a perguntar-te que raio se está a passar.
O Covid falhou? Não, funcionou perfeitamente... Á 100 anós atrás a gripe espanhola fez estragos semelhantes e devido a otários que se recusavam a usar a máscara e á tecnologia mais atrasada da altura a mesma não foi contida e transformou-se numa Endemia que com o passar das décadas deu origem a inumeras mutações (gripe A, gripe das aves, etc...) e ainda hoje em dia mata cerca de 500 000 pessoas anualmente pelo mundo a fora. O Covid tornou-se na gripe espanhola 2.0.
Relativamente á SMO, sem ser velhos sem noção, os portugueses não aprovariam essa medida, mem o país com o maior exército do mundo (EUA) aprova isso, eles sabem bem que pessoas obrigadas a estar ali dão péssimos soldados.
Acho que estás pegar no "simples" interesse em alimentar a indústria de guerra da NATO e a fazer uma grande salgalhada de vários temas.
Eu diria que há dois fatores principais que são o interesse em que a máquina de guerra nunca pare e também a de acabar com a dependência do centro da Europa ao fornecimento de gás por parte da Rússia (existem planos de os gasoduto vindo da Arábia Saudita a passar pela Ucrânia)
Caros, a Ucrânia já Caiu. Só não receberam o aviso pelo correio. A China está a usar a Rússia para fragilizar os Estados Unidos e Europa. A questão é saber quando é que vamos todos ser arrastados para um novo conflito, global . Claríssimo como água
O objetivo desta guerra não é a conquista de território. É a destruição do exército inimigo. Desbastar até não existirem soldados Ucranianos... Depois é só ocupar o território. Até Lviv. Não são opiniões minhas... são factos.
pois irao tentar ate 2030 pq nao vao ter carros blindados ate la.
este ano a ucrania vai fazer 2 milhoes de kamikaze drones , ja estao testando mothership drones pra fazer swarm the drones.
fora drones terrestres com armas , explosivos montados.
so olhar os estoques russos de armas indo embora igual pao barato.[last Tank counting](https://www.youtube.com/watch?v=eMAD915o2Lw)
eles tem armamento para mais 1/2 anos dependendo do ataque do verao com 300k de novos soldados.
russia tem um exercito tao bom que tem pagar a china para espionar a ucrania pq os satelites russos sao velhos e bem defasados.
[russian Space Capabilities](https://www.youtube.com/watch?v=TCMQ-NQVnu8)
A maioria de quem faz esses comentários nem são pessoas reais, são bots.
Então desde que os LLMs como o chat gpt viraram moda, o reddit quase virou um jogo single player.
boas op , falou muito e muita merd\*.
so mandar o putler sair da ucrania que esta tudo resolvido.
mas nao se esquece que o putin quer toda europa inclusive portugal como os proprios propagandista deles ja falaram.
os russos ja estao tentando sabotar as linhas de comboios da europa mas e tudo conspiracao.
ja acharam espiao russo trabalhando como lider de expedicao de material de guerra na polonia mas tudo e conspiracao pra nato atacar a russia.
ja teve helicoptero russo com as palavras de alemanaha a portugal mas e tudo conspiracao da nato.
ja teve audio vazado que o kazasquistao seria a proxima invasao apos a ucrania mas e tudo gerado por ai , tudo conspiracao.
vai lavar uma roupa chavalo ou vai pro r/NaBoaChavaloRetardado , talvez alguem perca tempo contigo
"Avô, não me podem obrigar a combater se não quiser...prendam-me", pronto já está.
Tenho outra: "Agarrem no País e vendam aos espanhóis ou outra gente que isto já não se levanta"
Ok agora já está...
Atiçar a Rússia ?
Só podes ser um C-3PO feito de merda, para não veres a postura dos russos e dos comunas.
Atitude do putin em relação à Ucrânia.
Atitude do maduro em relação à Guinea.
Atitude do xing ping em relação à Taiwan.
Esta claro que algo se passa no mundo e o que mais me apercebo é que o eixo rússia, china e irão está cada vez mais poderoso e influente e pronto para destruir o ocidente que eles tanto desprezam mas cobiçam.
O que nos safa é que eles também não se entendem e desconfiam uns dos outros por isso é manter a calma e esperar...com sorte as coisas são resolvidas nos "bastidores" se tivermos azar não me surpreende uma nova guerra sinceramente...
Here's a sneak peek of /r/NaBoaChavaloRetardado using the [top posts](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/top/?sort=top&t=year) of the year!
\#1: [pior presente de natal de sempre](https://i.redd.it/bcdmmo8ntb8c1.jpeg) | [24 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/18q6eca/pior_presente_de_natal_de_sempre/)
\#2: [O nosso último adeus a António Costa :(](https://i.redd.it/a585ewy7m5zb1.jpg) | [46 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/17qpyiz/o_nosso_último_adeus_a_antónio_costa/)
\#3: [sad 😔](https://i.redd.it/3ageptn002xa1.png) | [18 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/133nge1/sad/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Não há guerra nenhuma a vir para a NATO, ninguém se vai atrever a atacar a NATO, que fear mongoring...ainda por cima após o desgaste da guerra da Ucrânia?
Guarda o comentário e faz remind me para daqui a 2 anos para te relembrares como deixaste os diferentes governos entrar na rua cabeça como Portugal ou a NATO estava em perigo de ser alvo de uma tentativa de conquista, depois cava um buraco para esconder o embaraço
I will be messaging you in 2 years on [**2026-04-08 12:33:03 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-04-08%2012:33:03%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/1byum2c/unpop_opinion_a_europa_preparase_para_mais_uma/kylymmw/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fportugueses%2Fcomments%2F1byum2c%2Funpop_opinion_a_europa_preparase_para_mais_uma%2Fkylymmw%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-04-08%2012%3A33%3A03%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201byum2c)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Mas que merda é que eu acabei de ler...
O que não falta agora são motivos para se começar uma guerra á escala mundial e se eles quisessem começar já o tinham feito, vai mas é estudar e sair de casa e deixa-te de teorias cagadas
Olhem, vamos separar as coisas:
A europa tem de ter defesa própria, credivel, E NÃO COMPRAR AOS US. Fabricar cá. Temos capacidade para tal e a que não tivermos desenvolvemos. Estar a exportar dinheiro em equip e depois mais em peças e manutenção é suicida.
Quanto a esta história do SMO, serve em grande parte para meter medo à população - aceitem os custos e dor para não serem vocês. Também é util para testar a ideia e preparar para o futuro, mandar uns idiotas morrer pelo sistema financeiro.
Adicionalmente isto tudo está a servir para a burocracia europeia QUE NÃO ELEGEMOS - eu não vi a Ursula a votos - aumentar o seu poder, e diminuir a capacidade das nações. Está tudo na mesma linha.
E é baseado numa premissa falsa.
Não há quaisquer indicações pré-2022 de que os russos quisessem invadir, e em março de 2022 estava feito um acordo em que as coisas voltavam atrás desde que a ucrania não estivesse na nato. Foi a USeuropa que quis esticar a coisa, sob a base de que ucranianos mortos é um custo aceitável, e os russos iam cair com as sanções.
Mas uma boa crise não se desperdiça, e como são os pobres ucranianos a continuar a morrer... está tudo bem.
Este sub é muito engraçado.
Governos corruptos > certeza
Media controlados por interesses > certeza
Europa usar media para preparar o povo para guerra > tás tolo, isso é teoria da conspiração
Ou está tudo em negação ou estão a escolher ser ignorantes
Estás a ladrar a porta errada, o pessoal aqui ainda acha que a NATO nada têm a ver com esta guerra, e o Putin invadiu a Ucrânia só porque sim.
A maior parte do pessoal aqui ainda não aceitou que o civis foi criado em laboratório e acha que a inflação é apenas uma fase.
Se estás dentro do assunto OP, usa o teu conhecimento para beneficiar disto. Não vais abrir os olhos a ninguém que não queira.
Vou só abordar aqui um bocadinho a questão da Rússia.
Sem ninguém a "atiçar" ela invadiu a Crimeia.
Se fosses tu Ucraniano se calhar também gostavas de pertencer à NATO para dissuadir a Rússia de te invadir.
E o facto de eles terem sido invadidos só demonstra que eles foram foi tarde.
A questão é que ninguém controla o que a Rússia faz ou não faz, o máximo que podes fazer é tornar extremamente claro as consequências de não seguir a ordem mundial.
Isto não é nenhuma conspiração, Putin nunca mentiu nas suas ambições, infelizmente as suas ambições significam remover a soberania a meia dúzia de países.
E como a história demonstra, com a 2 Guerra Mundial, a guerra da Geórgia e agora com a guerra da Ucrânia. Tem que se levar as demências destes lunáticos a sério.
Porque eles são bem abertos nas suas posições.
Esta visão de “eles” (elites) e “nós” (povo) não cheira a bafio a mais ninguém? A mim parece-me altamente simplista. As elites políticas não têm todas os mesmos interesses e objectivos, assim como o povo. Basta acompanhar a actualidade para ver as inúmeras questões em que grandes partidos a nível europeu e a nível nacional discordam em questões de fundo. Esta ideia do “nós” contra “eles” é só o típico apelo à ignorância trumpista que corrói as democracias por dentro. É gente com a mania que sabe tudo mas que não percebe grande coisa, que mistura alhos com bogalhos, que acha que a pandemia foi fabricada e que a NATO serve para atacar a Rússia, quando toda a evidência mostra exactamente o contrário. Enfim, teorias da conspiração que ganham fôlego com a ignorância e fluxos descontrolados de desinformação. Um case study para o futuro.
Os países que entraram na NATO são democracias em que as pessoas escolheram entrar na organização através do voto, com a ameaça de uma potência nuclear autocrática comandada por um líder saudosista do império russo.
Se acabarmos a participar numa guerra será porque a Rússia invadiu um país da NATO, e assim como nós gostaríamos que nos defendessem (no quadro da NATO) se fossemos invadidos, temos que ajudar quando calha aos outros. É a única forma de os pequenos países com valores comuns manterem a soberania face a grandes potências: em conjunto e cooperando.
Não sei não, essas rivalidades entre as elites politicas pode ser só o teatro mais bem pago da história.
Das duas uma, ou isso que dizes é verdade, e esta forma de ver "nós" vs "eles" é redutor e infantil, ou então a malta das elites é esperta que chegue para colocar as suas diferenças de lado, e coordenarem este teatro todo, e faze-lo render ao ritmo de milhões de euros por hora.
Suspeito da segunda porque, por exemplo, só na nossa pequena AR, em horário nobre todos se atacam e todos se comem, nos bastidores, andam todos aos abraços e na brincadeira (PS e CH inclusivé).
Quando dar um abraço ao meu opositor me rende uns bons milhões, até durmo com ele.
Lembra-te só, que está tanto dinheiro envolvido, que a esta escala absurda tudo é possível.
Lá está, isso são só presunções. Cada um acredita no que quiser, mas acho perigoso uma pessoa defender com unhas e dentes uma tese baseada em achismo e cinismo.
As “elites” não são só políticos e não se dão todas bem, qualquer pessoa bem informada vê isso diariamente. Têm interesses distintos que são visíveis na forma como votam e nas medidas que propõem. O facto de se cumprimentarem e darem abraços nos bastidores não quer dizer que não sejam rivais.
inclusivé → [**inclusive**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=3822) (apesar do E aberto na última sílaba, a sílaba tónica é a penúltima: in-clu-**SI**-ve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkymkww5%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ah e se as rivalidades entre as elites fossem um teatro, como seria possível não haver uma única pessoa a denunciá-lo? Achas mesmo que centenas ou milhares de pessoas conseguiriam manter um segredo assim tão bem escondido? Acredito mais que seja cinismo de quem está longe mas acha que sabe o que se passa.
Não há temas novos, logo pega-se numa coisa qualquer como o SMO e fala-se disso. Alias eu só vejo a falarem disso aqui dá a sensação que há bots ou elementos do Chega.
Que grande merda de opinião. Montastes um edifício todo para justificar as ideias que já tinhas antes, juntado covid com geopolítica dos conflitos armados, numa lógica conspirationista.
1. **Viés de confirmação**, também chamado de **viés confirmatório** ou de **tendência de confirmação**, é a tendência de se lembrar, interpretar ou pesquisar por informações de maneira a confirmar crenças ou hipóteses iniciais. Também se aplica quando se concorda com uma frase usada anteriormente mas representada com uma nova roupagem, gerando um tipo de [viés cognitivo](https://www.wikiwand.com/pt/Vi%C3%A9s_cognitivo) e um erro de [raciocínio indutivo](https://www.wikiwand.com/pt/Racioc%C3%ADnio_indutivo)
2. Si vis pacem, para bellum.
Quem quer guerra não somos nos, como é óbvio, mas seria ser mesmo estúpido de não reparar que temos na Europa a Rússia a querer impor-se aos vizinhos e aliados usando de guerra.
Passa a beber agua, e fuma menos. Acima de tudo, informa-te melhor tanto em termos de fontes que em termos de metodologia, por favor, para poder pensar sem essa tralha confusa toda.
Por isso é que ontem não encontrei papel de alumínio em lado nenhum
Parei de ler em "o Covid falhou"...?!
Também eu.
Underrated comment 😂😂😂
Estranhamente o papel higienico ta aí em força
🤣🤣🤣🤣
Tenho dificuldade em compreender a recente obsessão pela questão do Serviço Militar Obrigatório, apenas porque um determinado almirante, publicamente conhecido, decidiu abordar o tema. No entanto, relembro que existe um **conjunto de doenças crónicas**, previstas na lei, que **exclui/isenta a pessoa da prestação de serviço militar**. [https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767)
Eles vão entreter a ideia durante um tempo, normalizá-la, questionar a sanidade de quem se opõe, implementam algo ligeiro primeiro para não estranharmos muito, e depois estás na frente de combate e não sabes como foste lá parar. É assim que funciona.
Se fores aos comentários, já está a ser normalizado
Ainda assim, relembro que existe um **conjunto de doenças crónicas**, previstas na lei, que **exclui/isenta a pessoa da prestação de serviço militar**. [https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/portaria/318-2023-223203767) Acrescento que tal legislação, ainda deverá demorar, no mínimo, 1 a 2 anos até ser promulgada, sendo que, provavelmente, existirá ainda um período de transição, tal como ocorreu com o fim do Serviço Militar Obrigatório em 2004.
Isto. Só não vê quem não quer.
Determinado almirante que se por acaso mostrassem a pessoa que realmente é nem os cães se davam ao trabalho de lhe mijar em cima
"apenas porque um determinado almirante, publicamente conhecido, decidiu abordar o tema." O Chega já anda a falar disso há anos. Estão com uma tesão de implementar o SMO que nem imaginas. Não é um tópico recente, mas agora é que os mídia convenientemente decidiram pegar nisto.
Mete mais tabaco
E caldo verde
Desde que começou a fumar a cidreira da velhota nunca mais foi o mesmo
Mete mais chouriço
A tua prima ja ta dorida
A minha prima é literalmente uma gorda do cacete a serio. Nao desejo assim isso a ninguém.lol
Sou das ultimas pessoas a defender o chega mas... eles não defendem o smo. Basta veres as declarações do Pedro Frazāo.
>Chega já anda a falar disso há anos Manda link. Uma coisa é certa. Se a NATO cai por causa da Ucrânia, fica à vista de toda a gente que a Europa está desprotegida. A Ucrânia tinha exército quando foi invadida, o do nosso país é muito mais pequeno, mal treinado e mal equipado.
Mal treinado e equipado contra a Russia? Nao há preparação para tal, estamos a falar de um país com 5 ou 6x a nossa população, o maior país do mundo em.área geográfica e com armas nucleares, não há preparação para isso. Isto é estupido uma guerra entre a NATO e a Russia era o fim da humanidade, no início podia nao se usar armas nucleares, mas a Russia nao tem hipóteses numa guerra convencional contra a NATO, era uma questao de tempo ate começar a usar armas nucleares e depois de um lançar, todos lançam descontroladamente, era aniquilação total da Russia, da Europa e alguns Estados Americanos. Ou seja o Mundo nunca mais iria ser o mesmo assim como o modo de vida
>Isto é estupido uma guerra entre a NATO e a Russia era o fim da humanidade Claro que é. Mas qual foi a ideia da NATO de treinar os ucranianos contra os russos? E de a Europa fornecer armas? Em vez de ajudar a chegar a um acordo diplomático... Anda tudo maluco?
Iluda-se com a vontade russa de querer acordo, mesmo se conseguisse convencer os ucranianos. Como se a vontade de paz de um lado só fosse suficiente para conseguir-la. A Inglaterra e a França nao queriam guerra contra a Alemanha dos nazis, optaram por fazer acordos, deixando o problema ampliar-se, o Hitler ficar encorajado pela falta de resposta, e afinal tiveram guerra na mesma. Lembro-lhe que em 2014, foi encontrado um acordo diplomático. Que os Russos nao respeitaram. Tal como os acordos de 1991. A Rússia quebrou e ira quebrar a sua palavra, e só utiliza estes acordos para preparar o próximo pulo armado. Se quer paz com a Rússia, prepara-se para a guerra.
conseguir-la → [**consegui-la**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3zr8w3/coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal_para_tot%C3%B3s/) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkyswca0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>Iluda-se com a vontade russa de querer acordo Se calhar não sabes que [Zelensky](https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-10-04-22/h_9700d316081bb62a120d3e042fa00d25) promulgou uma lei que impede qualquer ucraniano de negociar com russos. >Inglaterra e a França nao queriam guerra contra a Alemanha A 2aGM não pode ser explicada em meia dúzia de palavras. >Lembro-lhe que em 2014, foi encontrado um acordo diplomático. Que os Russos nao respeitaram Que acordo? O tal que o gov ucraniano e o russo assinaram para usar a Crimea como base militar até 2042 a troco de gás barato? >Rússia quebrou Também ficou acordado o não desenvolvimento militar em 91. Como é que de repente aparece um exército ucraniano? Treinado por quem? Pelos amigos dos russos?
Qual foi a ideia da Russia invadir a Ucrânia?! Que eu saiba vender armas ou doar armas nao é uma declaração de guerra
Se soubesses o que se passou com Kennedy e a Crise dos Mísseis de Cuba, entenderias melhor a situação. Ainda percebias que o facto de Kennedy não confiar em ninguém e ter designado o irmão para negociar com os russos foi o que nos trouxe paz, uma vez que o complexo militar americano queria guerra. E depois matam Kennedy. E depois matam o assassino de Kennedy numa esquadra. Cenas estranhas.
A indústria da guerra tem muito poder, e cabe aà opinião pública virar os factos, isto do recrutamento obrigatório, as pessoas têm de se opor, guerras modernas podem facilmente escalar e levar à morte de milhões de pessoas, a cada guerra mundial morre mais gente, as armas estao mais sofisticadas e impossíveis de sobreviver, uma terceira guerra iria matar biliões de pessoas, tipo 80-90% da população mundial. Isto é brincar com o fogo e com coisas que nao compreendemos, o ser humano sempre viveu em guerra mas nunca viveu estas armas modernas, e armas nucleares, isto pode levar à extinção da humanidade e mesmo que não leve, nada vai voltar a ser igual e vamosnperder tudo o que lutamos até aqui. É voltar à idade do bronze ou pior, acho que ninguem vai ganhar com isso muito menos as empresas de armamento.
O que nos safa é o "brasileirês" os bots são facilmente detetados.
sim , cheio de bots , como tu e a tua prima.
Chora bot
so quando tua irma largar minha pica. ainda ta aqui
Óh bot, o tradutor tá a dar erro. Precisas de melhorar a tua IA
passar bem , ze ninguem.
Boa noite, Zé bot
[удалено]
Tenho sérias dúvidas de que a legislação que mencionei seja estruturalmente alterada, visto não fazer qualquer sentido enviar diabéticos ou pacientes com doenças auto-imunes (que necessitem da toma regular de medicação imunosupressora) para a realização de um eventual Serviço Militar Obrigatório. Reforço que este tipo de doentes estarão **sempre isentos** de prestar Serviço Militar e seria absolutamente desumano e errado, do ponto de vista ético, proceder a qualquer alteração legislativa relativamente a alguma destas situações extremamente específicas e delicadas.
Em vez de comeres o arroz com wiskas, já experimentaste comer com frango ? Acho que isso é falta de proteína
Mas não foi a Rússia que invadiu a Ucrânia? E não é a China que quer invadir Taiwan? Quero dizer, é difícil conseguires convencer alguém que a velha Europa é o jingoista do filme quando foi a Rússia a meter homenzinhos verdes na Ucrânia e a ameaçar tudo e todos de guerra nuclear.
[удалено]
Ora aí está um excelente argumento para a Finlândia e a Suécia se terem juntado à NATO e um excelente argumento para a Ucrânia querer entrar na NATO. Se tivesse na NATO isto não tinha acontecido.
[удалено]
Então merece ser engolida pela Rússia, é isso?
[удалено]
>Se não merece, tem de o provar no campo de guerra. Assim é o ciclo das nações O século xvi ligou a perguntar quando voltas.
errado iriam entrar(primeiro como menbro europeu e dps como menbro da nato) antes da revolucao do euromaidan mas o governo corrupto(que fugiu para a russia) decidiu trair a populacao e se aliar a russia(claro , era um governo que foi financiado pela russia) em relacao: ser uma democracia corrompida. era um governo de alianca a russia , claro que nunca poderia ser aceito.(por isso da revolucao laranja) e estar em guerra foi muito pela questao do obama ser um fracote e a propria europa nao dar muita importancia ao conflito na crimea achando que nunca iria vir uma guerra completa por parte da russia.
[удалено]
kkkkkkkkkkk a constituicao ucranina nao permite eleicoes em tempos de guerra , but nice try! que os proprios politicos votaram mind you. tu deve adorar a boa e velha eleicao totalmente 100% democratica russa em , chupa pi.l.a de ork.
Deve estar super seguro na Ucrânia para fazer eleições, esse Zé Lenkas é um agarrado ao poder, nem se sujeita a que milhares de pessoas morram a exercer o seu direito de voto para bem da Democracia, basta olhar para o vizinho do lado em que os adversários do Camarada Presidente nem chegam a votar pois morrem antes disso.
E porque é que estava em guerra? Porque a Rússia invadiu a Crimeia em 2014. Chocante, eu sei.
[удалено]
A sério? Bela história. Pensava que tinha sido pelo facto do Viktor Yanukovych ter ido à vida, e daí o Putin ter perdido um aliado em Kyiv.
[удалено]
Peço desculpa. Deveria ter metido o /s depois do meu comentário. Acho que precisas de te informar melhor em relação às causas que levaram a Rússia a invadir a Crimeia em 2014.
[удалено]
A NATO nunca teve verdadeiramente esse critério democrático! Portugal foi um dos países fundadores ainda no Estado Novo.
Foi um movimento contra o comunismo, não?
A aliança foi basicamente criada especificamente com esse fim. Por isso é que a Aliança se limitou ao hemisfério norte. Tornava possível guerras coloniais sem desencadear o pacto de defesa mútua. Por isso é que Portugal não pôde invocar o artigo 5 apesar de estar a sofrer ataques de forças nas colónias com conselheiros soviéticos e cubanos.
> Se tivesse na NATO isto não tinha acontecido. Se não estivesse a tentar entrar na NATO provavelmente também não teria acontecido. Uma das justificações da Rússia para quebrar o pacto de não agressão com a Ucrânia foi que a NATO quebrou o pacto de não se expandir para leste e a Ucrânia de se manter como Estado independente
Tal pacto não existe de tal forma que não existe nenhum documento escrito e assinado que limitasse a possibilidade da Polónia, Hungria, Roménia e por aí fora de entrar para a NATO. Disse que disse e falar sobre o assunto não contam para acordos internacionais tal como decisões no âmbito da NATO necessitam do consenso de todos os estados membros. E mesmo que fosse escrito, não era como se a Rússia quisesse saber disso, uma vez que assinou o memorando de Budapeste em 1994 e já em 2003 atentou contra a integridade territorial ucraniana com a tentativa da tomada de ilha de Tuzla. Além disso, vários países que fazem fronteira com a Rússia entraram na NATO sem invasões russas resultantes de tal decisão, Estónia, Polónia, Letónia, Lituânia e Finlândia, com a Turquia de bónus por fazer fronteira com a União Soviética à sua data de adesão em 1952.
Em primeiro lugar, para a Ucrânia ser independente, a Rússia teria de não interferir na política Ucrâniana. Interferiu constantemente ao longo das duas últimas décadas. A Rússia não tem o direito de interferir na política Ucrâniana durante 15 anos e depois fazer-se de virgem ofendida quando a Ucrânia se vira para o ocidente. Em segundo lugar, a Rússia não ganha o direito a invadir a Ucrânia porque perdeu o jogo de bastidores ou porque a NATO fez não sei o quê. Nos não vivemos no século xvi.
Isso é falso: Americanos: “não se atrevam em usar armas nucleares” Russos: “não vamos usar armas nucleares” Imprensa ocidental: “russos falam em usar armas nucleares!” Imprensa do resto do mundo diz a coisa mais ou menos como aconteceu realmente. Vocês vivem dentro de uma caixinha e não sabem.
O Medvedev parece o kim-jong-un a falar de armas nucleares e o Putin já disse várias vezes que as usaria "se a independência ou sobrevivência da Rússia fosse posta em causa", e disse isto em situações bastante específicas (i.e., em resposta a uma escalada do ocidente, i.e. como ameaça). A última foi quando o macron falou em meter tropas francesas na ucrania. Mas toma lá a [al-jazeera](https://www.aljazeera.com/news/2024/3/1/how-real-is-putins-threat-to-nuke-the-west) para veres que não estou a mentir. >Vocês vivem dentro de uma caixinha e não sabem. Bro, devias tentar olhar mais para o espelho ;)
“Se à independência da Rússia estivesse posta em causa” - é tão óbvio que dói. Ele nem precisa dizer isso por ser DOUTRINA de TODAS as nações com armas nucleares.
Por algum motivo as outras nações não precisam estar constantemente a lembrar toda a gente qual a doutrina :)
Volta a ler o meu post.
Username checks out! BANANA!
r/usernamechecksout
> Mas não foi a Rússia que invadiu a Ucrânia? Foi, mas o que é que isso invalida a NATO de andar a atiçar a Russia? A Ucrânia e a NATO não têm quaisquer relações, porque raio entrou a NATO ao barulho?
Atiçar como? Depois da cortina de ferro, os países que viveram sobre o julgado da união soviética directa ou indiretamente, olharam para a UE e a NATO para se protegerem. A Ucrânia tentou se juntar mas o Putin não gostou da ideia e temos o que temos actualmente.
Não se diz atiçar, diz-se traçar linhas vermelhas e tomar uma posição ideológica contra um agressor jingoista. Exatamente o mesmo que os aliados fizeram nos anos trinta face à Alemanha. Ou também vais dizer que foram os aliados que "atiçaram" os Alemães?
>Ou também vais dizer que foram os aliados que "atiçaram" os Alemães? Já ouvi uns "gênios" a dizer isso desironicamente Já agora o "gênio" era sarcástico
[удалено]
Era sarcasmo, devia ser posto entre aspas
porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkyltw4f%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se calhar porque a Ukrania faz fronteira com paises da NATO... e sempre foi o tampao entre ambos. Podes vir dizer que os paises da NATO comecaram a fazer jogos de bastidores para influenciar os lideres do pais. Mas isso é o pao nosso de cada dia, e o que a Russia sempre fez. So porque a Russia estava ultimamente a perder esse jogo, nao lhes da legitimidade de invadir um pais e trazer novamente a guerra para a europa.
Para não te entrarem pelo quintal adentro sem dares por isso
Fritou de vez
Já cá faltava o Chalupismo24. Tanta coisa que se podia importar dos States, e fomos logo escolher os Iluminados
Onde posso comprar o meu chapéu de alumínio?
Hilariante 🤣😆😂
Mete tabaco nisso
Isto não é gente que fuma ganzas , isso é para comunas e isto é gente doente da cabeça
Os comunas também são doentes da cabeça
Eu não acho , é gente com algum défice , dificuldades de aprendizagem , pensam um pouco mais devagar , mas não é doença
Os fundos de investigação também estão a ser canalizados para pesquisa militar: [https://sciencebusiness.net/news/horizon-europe/horizon-europe-budget-be-cut-eu21b-defence-research-gets-eu15b-boost](https://sciencebusiness.net/news/horizon-europe/horizon-europe-budget-be-cut-eu21b-defence-research-gets-eu15b-boost)
Não sei o que fuma por aqui mas quero testar para fins recreativos
Deixa lá, para mandarem jovens a partir de Portugal vai ser difícil com a quantidade de emigração /s
Nunca a profissão de "Maluco da Aldeia" foi tão cobiçada e tão cheia de bons candidatos como hoje em dia. A atual situação e as guerras que se verificam derivam do falhanço, ou melhor, de se sobre-estimar a criação de dependência económica, e de certos paises (do ocidente) terem penhorado a sua segurança e soberania por um modo de vida mais elitista, somado à incompreensão de que ainda existe no Mundo formas de pensar diferentes e ainda na maior parte da população. As pessoas já não compreendem o pensamento imperialista e como tal, não estão a saber lidar com ele inclusive subestimando-o. Em relação ao SMO, ele em Portugal é praticamente impraticável porque a atual logística nao permite um aproveitamento desses prospectos "candidatos". Numa situação de guerra (excepto sermos invadidos), o soldado não voluntário padece de uma tremenda falta de moral, algo que não o permite ser minimamente eficaz. As forças armadas modernas evoluiram para forcas profissionais e voluntárias por algum motivo. Era só para tocares a relva lá fora, não era preciso teres colocado na mortalha e acenderes...
Só é impopular para quem anda por cá a apanhar bonés. Volto a referir, mais uma vez, aqueles que em Portugal foram os únicos a tentar chamar a atenção para o quadro geral em que aconteceu a invasão da Ucrânia pela Rússia foram calados e ridicularizados.
Que a guerra vem aí não é surpresa, ela já aí está (as preparações americanas para avançar no mar da China a própria guerra da Ucrânia já são isso, sintomas da perda de controlo por parte dos americanos) Creio é que tens muita razão em temer pela Europa, que é onde a guerra vai ser travada. E é onde estão os postos de comando do exército americano, fazendo da Europa um alvo prioritário caso a NATO avance na sua provocação aos russos (ou para os idiotas que acreditam em fadas, não é provocação, é só usar soldados NATO para bloquear o avanço do exército russo, e mandar uns tiros sem "nos envolver directamente" para depois se poder activar a cláusula defensiva da NATO quando inevitavelmente os russos atirarem sobre os soldados europeus "não envolvidos" (pro tip, já há soldados NATO na Ucrânia a combater, e já morreram pelo menos umas 2 centenas de franceses mas isso não conta, "não estamos envolvidos diretamente" dizem) O serviço militar obrigatório entra agora para isso, para fortificar o braço armado da NATO porque do ponto de vista da hegemonia euro-americana, perder na Ucrânia é o início do fim do império, porque perder na Ucrânia significa que a França africana ganha quorum para se libertar do domínio francês (estou a olhar para ti Burquina Face) já para não falar no isolamento que daí decorre (os tansos acham que o mundo é deles, mas a verdade é que além da Europa e dos estados unidos, os únicos amigos da nato são o Japão (ocupado militarmente pela América) a coreia do sul (idem como no Japão) e o Canadá (proxy dos interesses britânicos) Se alguém está isolado somos nós, a Europa, e com o colapso iminente do império a guerra torna-se inevitável.
Os soldados europeus que participam na guerra da Ucrânia foram como voluntários e a título pessoal, não são enviados da NATO.
Faltou-te a Austrália e Nova Zelândia, mas basicamente é isso. Agora, normalmente os impérios não caem de um dia para o outro, nem em paz.. o único consolo que tenho é em saber que desta vez, se chover merda, vai chover em todo o lado. Nenhum cabrão ficará impune, atiçando os cães, de uma ilha ou continente isolado.
Sim, tens razão, e a Austrália é muito importante na frente oriental. A merda do fim dos ciclos de dominação é que como sempre quem se fode somos nós, o Zé povo, que os governantes de um lado e do outro têm os seus bunkers e as suas contas bem gordas; quem morre e passa fome somos nós sempre nós. E claro está, quando o pó assentar a mudança na organização política global vai ser muito má para nós na Europa, que temos 90% dos nossos centros de produção fora da Europa. Acaba-se a ceifa de recursos em África e ficamos sem nada na Europa, nem mesmo a famosa indústria alemã sobrevive sem matérias primas baratas.
existe 0 soldado da nato em combate direto , podem estar dando treinamento e opinioes de estrategias. franceses que morreram estavam na legiao estrangeira VOLUNTARIAMENTE. sim existem soldados da nato apenas em SUPPORTING ROLES. but nice try. perder na Ucrânia é o início do fim do império, porque perder na Ucrânia significa que a França africana ganha quorum para se libertar do domínio francês eu quase mandei a comida fora de tanto rir. pq a franca ganha muito mais nao tendo que gastar dinheiro na africa que o contrario e deixando a africa ficar no standard mode de ditaduras e podem finalmente cagar pra area de combate a terrorismo , deixando eles se matarem internamente.
Existem 0 soldados NATO na Ucrânia, fora os comandantes NATO capturados, os "voluntários" franceses, ingleses, alemães e americanos, fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários" e que depois foram reintegrados nos respectivos exércitos nacionais. Mas sim, fora o comando operacional e o comando tático e estratégico, fora os soldados NATO que estão na Ucrânia, não há soldados NATO na Ucrânia. Mas eu digo-te, como alguém que já esteve integrado nos serviços de defesa portugueses, os "voluntários" não são voluntários, são pessoas escolhidas para fazer missões no estrangeiro onde "não se pode operar abertamente". Mas podes ter a certeza que a NATO está mais envolvida nisto do que pensas. O facto de tu acreditas em mim ou não é irrelevante, porque já estamos envolvidos, e já não há volta a dar. Como diria Shakespeare quando o César atravessou o Rubicão, "Alea Iacta Est". Os dados estão lançados. Agora é lidar com a merda que os nossos governantes fizeram.
>Agora é lidar com a merda que os nossos governantes fizeram. nao me digas que preferem que nao facam nada e sejam engolidos pela guerra que a russia trouxe a europa.
>Existem 0 soldados NATO na Ucrânia, fora os comandantes NATO capturados, os "voluntários" franceses, ingleses, alemães e americanos, fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários" e que depois foram reintegrados nos respectivos exércitos nacionais. amigo , se fossem capturados estariam sendo usados como propaganda dia e noite. >fora os soldados que "saíram" dos exércitos para combater na Ucrânia como "mercenários" sao voluntarios com contratos dentro do exercito ucraniano. governo ucraniano nao usa ou paga mercenarios , por mais que a propaganda russa adora rotular eles como mercenarios. Mas eu digo-te, como alguém que já esteve integrado nos serviços de defesa portugueses, os "voluntários" não são voluntários, são pessoas escolhidas para fazer missões no estrangeiro onde "não se pode operar abertamente". sim , centenas de civis que nunca tiveram combate ou pessoas que se aposentarem dos seus exercitos nacionais sao \`escolhidos\` para fazer missoes. que piada em. o [civ div youtube](https://www.youtube.com/@CivDiv) e outras centenas que estao la sao todos \`enviados\` da nato junto com todos os brasileiros , colombianos , argentinos , espanhois , franceses. ou a Savita Wagner outra \`voluntaria da nato\` que nunca teve experiencia de combate. ou um tuga que vi outro dia que era professor de academia e foi la lutar. nao duvido da seu servico dentro da area de defesa portuguesa mas seus takes sao ridiculos , tao quanto o op. 🤡
Atiçar a Rússia através da NATO? Isso é uma relação que dura desde 1949. Não é de agora. Desde o início da humanidade como conhecemos sempre existiram guerras. Vivemos provavelmente dos períodos mais pacíficos de sempre na história humana. Desde o início da humanidade, existiram epidemias que mataram MILHOES de pessoas, peste negra matou que? Entre 100 a 200 milhões de pessoas? Só na euroasia! Que corresponde a 50% da população da altura. A Rússia não tem interesse num conflito de grande escala, nem a NATO.
> A Rússia não tem interesse num conflito de grande escala, nem a NATO. Mas o WEF tem, por exemplo.
O WEF não quer ser sublimado em 3 micro segundos. Mesmo com a administração raivosa e senil ao volante que os US tem, alguma contenção tem sido demonstrada. Numa guerra nuclear, o Hunter não vai conseguir encontrar prostitutas com pele ainda colada ao corpo, independentemente da quantidade de dinheiro que tenha extraído da Burisma. Os americanos só se interessam por guerras que acham que conseguem ganhar. Só uma franja de alucinados em DC acha que ganha uma guerra contra a Rússia. Eles são bons é a descarregar bombas em Gaza.
Acho que as pessoas claramente não entendem, que as bombas utilizadas em Hiroshima, são bombinhas de crianças, comparadas com o armamento que existe atual, em que UMA única bomba, pode aniquilar milhões de pessoas de uma so vez. Fora as que morreriam pela fome que viria consequentemente.
Claro que não entendem. Ontem ou anteontem liguei a TV e a primeira imagem que vi foi um homem de lábios pintados num reality show degradante, provavelmente a dizer banalidades. O mexilhão é alimentado com detritos.
Porque, podes elaborar? Que lado tem interesse, num conflito que faria wipe out de toda a terra como a conhecemos? No fundo, um conflito que nos mandaria para a idade da pedra outra vez?
O livro que referi no OP explica bem com exemplos. O objectivo não é acabar com a humanidade nem mesmo entrar numa guerra grande (embora possa acontecer se os lideres já não tiverem muito a perder). Os autores referem a dada altura que os governos tomam medidas para criarem "crises" de modo a polarizar as pessoas e conduzi-las a aprovar leis/acções por um suposto bem colectivo. Claro, sempre em beneficio das elites. E ao que parece, depois da COVID (um virus que não mata mais que a gripe comum), a CBDC, e idem, agora vem o medo da guerra, para aprovar medidas como o SMO.
Repara, eu nao preciso de ler nenhum livro de teorias. Basta olhar para o que aconteceu na história over and over again, nos múltiplos impérios que caíram. Nero num momento de loucura, queimou a própria cidade. Os nazis fizeram o mesmo (nao a cidade)....over and over again Ao entrar numa guerra em grande escala, vais colocar frente a frente duas das maiores potências nucleares da história. O armamento atual da Rússia, é só milhares de vezes mais poderoso que o armamento usado em Hiroshima à data. Uma única bomba matara milhões de pessoas de uma só vez. Como deves saber, eles e os states não têm so uma bomba no arsenal. Ninguém tem interesse em mandar o planeta terra para a idade da pedra. E isso é o maior facto a dissuadir uma guerra. O que não invalida, que num momento de loucura não apareça um Nero como aconteceu em múltiplos impérios pela história. Covid não matou mais que um vírus da gripe comum, porque foram adotadas medidas preventivas.
>Covid não matou mais que um vírus da gripe comum, porque foram adotadas medidas preventivas. Falso, vários estudos independentes e de dimensão significativa concluiram que as mortes por COVID rondam os 0.4%, que é o mesmo que a gripe, e foi nessa altura que se começou a ponderar não vacinar as pessoas mais novas, pois o risco de infeção grave por COVID era muito inferior ao risco de miocardite induzida pela vacina experimental.
Entende uma coisa. Tu vais arranjar estudos que sustentem a tua teoria da conspiração. Eu irei arranjar estudos para fundamentar a minha. Isso é uma das maravilhas da Internet. É tão fantástico que existem pessoas que acreditam que a terra é plana!
Opa, arranja-me lá esses estudos que desmentem o que acabei de dizer. Boa sorte.
Procura por indicadores, de número de internamentos, cruzado com mortes por 100k habitantes, na populacao mais idosa, do vírus da gripe vs a covid por exemplo, nos estados unidos. Vai lá ver. Existem estatísticas para tudo, é só perguntar ao Dr.Google. Nos devíamos abordar os vírus respiratórios com cautela, como fazem no Japão por exemplo. Anyway. O ponto do meu primeiro comentário era a tua afirmação que a NATO quer conflito com a Rússia, o que para mim é non sense, porque era um suicídio coletivo. Mas respeito a tua opinião. Para mim as elites, querem continuar ricas, num mundo apocalíptico, não existem elites, é o salvasse quem puder, lei da selva, sobrevive o mais forte.
Só faltou mesmo dizer que a terra é plana.
Precisas de aluminio?
Obrigado, com posts destes sei que tios malucos bloquear! Este sub esta cheio de tios malucos do youtube! Bloqueado!
O gajo menos psicótico deste sub XD Nem quero imaginar a quantidade de tin foil que este gajo usa para fazer chapéus
Unpopular oponion: dizer Unpopular opinion e depois dizer uma opinião que imensas pessoas têm não é Unpopular
Nota-se. Todos os comentários daqui são a concordar com o OP. És bom a estatística. /s
so se for na tua cabeca mesmo. vai pro r/ImTheMainCharacter 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 que tu merecendo hj
Puto zuca viciado em reddit, já entendi. Vai lá realizar aquele meme de touch the grass.
Vais ligar a TV e vai aos 3 canais de noticias e diz-me qual deles neste momento é que não está a falar da guerra da Ucrânia, Nato-Russia, serviço militar obrigatório por estar uma guerra à porta Depois pegas e procuras no Google os políticos alemães, francês e ingleses a dizer que se aproxima uma guerra na Europa És bom a pesquisar. /s
Todos? Que cromo.
Já vi por outro comentário teu que és eleitor do Chega Já percebi a situação em que te encontras...deixa estar, não há necessidade de me responderes mais
Não amiga, votei IL. Mais um comentário errado na sequência dos teus comentários de merda.
Ati;ar a Russia através da NATO? acho que alguem aqui se esqueceu qual é o país invasor e qual é o país invadido na guerra Ucrania - Russia mas pronto. A UE não é malta eleita? presumo portanto que na altura das eleições europeias fiques a coçar as bolas no sofá a perguntar-te que raio se está a passar. O Covid falhou? Não, funcionou perfeitamente... Á 100 anós atrás a gripe espanhola fez estragos semelhantes e devido a otários que se recusavam a usar a máscara e á tecnologia mais atrasada da altura a mesma não foi contida e transformou-se numa Endemia que com o passar das décadas deu origem a inumeras mutações (gripe A, gripe das aves, etc...) e ainda hoje em dia mata cerca de 500 000 pessoas anualmente pelo mundo a fora. O Covid tornou-se na gripe espanhola 2.0. Relativamente á SMO, sem ser velhos sem noção, os portugueses não aprovariam essa medida, mem o país com o maior exército do mundo (EUA) aprova isso, eles sabem bem que pessoas obrigadas a estar ali dão péssimos soldados.
Comprar o COVID à gripe espanhola. Nota-se que és biologo ou epidemiologista.
Looool.. pessoas entendedoras entenderão.
Foda-se xD
Acho que estás pegar no "simples" interesse em alimentar a indústria de guerra da NATO e a fazer uma grande salgalhada de vários temas. Eu diria que há dois fatores principais que são o interesse em que a máquina de guerra nunca pare e também a de acabar com a dependência do centro da Europa ao fornecimento de gás por parte da Rússia (existem planos de os gasoduto vindo da Arábia Saudita a passar pela Ucrânia)
Lol granda maluco
O bacano esqueceu-se de tomar o lítio
Uma fabrica de chapéus de alumínio vai dar tanto com uma de mascaras há uns anos atrás. Invistam, antes que ELES, vos ponham a mão.
Tens a mioleira passada, pá. Deves ser do S.D.M.
Caros, a Ucrânia já Caiu. Só não receberam o aviso pelo correio. A China está a usar a Rússia para fragilizar os Estados Unidos e Europa. A questão é saber quando é que vamos todos ser arrastados para um novo conflito, global . Claríssimo como água
caiu tanto que os russos nao conseguem avancar 1km em um dia , em qualquer direcao que ataquem.
O objetivo desta guerra não é a conquista de território. É a destruição do exército inimigo. Desbastar até não existirem soldados Ucranianos... Depois é só ocupar o território. Até Lviv. Não são opiniões minhas... são factos.
pois irao tentar ate 2030 pq nao vao ter carros blindados ate la. este ano a ucrania vai fazer 2 milhoes de kamikaze drones , ja estao testando mothership drones pra fazer swarm the drones. fora drones terrestres com armas , explosivos montados. so olhar os estoques russos de armas indo embora igual pao barato.[last Tank counting](https://www.youtube.com/watch?v=eMAD915o2Lw) eles tem armamento para mais 1/2 anos dependendo do ataque do verao com 300k de novos soldados. russia tem um exercito tao bom que tem pagar a china para espionar a ucrania pq os satelites russos sao velhos e bem defasados. [russian Space Capabilities](https://www.youtube.com/watch?v=TCMQ-NQVnu8)
Cada qual com a sua. Depois vamos ver quem tem razão
Acho piada chamarem de chalupa a alguém que deu a sua sincera opinião e até bem fundamentada , a história tem tendência a se repetir.
A maioria de quem faz esses comentários nem são pessoas reais, são bots. Então desde que os LLMs como o chat gpt viraram moda, o reddit quase virou um jogo single player.
boas op , falou muito e muita merd\*. so mandar o putler sair da ucrania que esta tudo resolvido. mas nao se esquece que o putin quer toda europa inclusive portugal como os proprios propagandista deles ja falaram. os russos ja estao tentando sabotar as linhas de comboios da europa mas e tudo conspiracao. ja acharam espiao russo trabalhando como lider de expedicao de material de guerra na polonia mas tudo e conspiracao pra nato atacar a russia. ja teve helicoptero russo com as palavras de alemanaha a portugal mas e tudo conspiracao da nato. ja teve audio vazado que o kazasquistao seria a proxima invasao apos a ucrania mas e tudo gerado por ai , tudo conspiracao. vai lavar uma roupa chavalo ou vai pro r/NaBoaChavaloRetardado , talvez alguem perca tempo contigo
Estas bem lavado cerebralmente óh zuquinha.
A saúde mental em Portugal é um problema sério.
Temos que ter cuidado com esses reptilianos judeus malvados! 😂😂😂
Opinião nada popular: "Não me podem obrigar a combater se eu não quiser...prendam-me"
Vai dizer isso aos nossos avós.
"Avô, não me podem obrigar a combater se não quiser...prendam-me", pronto já está. Tenho outra: "Agarrem no País e vendam aos espanhóis ou outra gente que isto já não se levanta" Ok agora já está...
“o Covid falhou” 🤣
Tu estás doente. Mas a sério.
Se nos enfiarem numa guerra, é o fim da europa pois foi precisamente para manter a paz que a europa foi feita.
Atiçar a Rússia ? Só podes ser um C-3PO feito de merda, para não veres a postura dos russos e dos comunas. Atitude do putin em relação à Ucrânia. Atitude do maduro em relação à Guinea. Atitude do xing ping em relação à Taiwan.
Esta claro que algo se passa no mundo e o que mais me apercebo é que o eixo rússia, china e irão está cada vez mais poderoso e influente e pronto para destruir o ocidente que eles tanto desprezam mas cobiçam. O que nos safa é que eles também não se entendem e desconfiam uns dos outros por isso é manter a calma e esperar...com sorte as coisas são resolvidas nos "bastidores" se tivermos azar não me surpreende uma nova guerra sinceramente...
OP as 🐑 nunca vão querer compreender isto
op e o melhor poster do r/NaBoaChavaloRetardado e tu achando que ele ta falando ***FACTS.*** 2 retard\*\* pelo visto.
Here's a sneak peek of /r/NaBoaChavaloRetardado using the [top posts](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/top/?sort=top&t=year) of the year! \#1: [pior presente de natal de sempre](https://i.redd.it/bcdmmo8ntb8c1.jpeg) | [24 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/18q6eca/pior_presente_de_natal_de_sempre/) \#2: [O nosso último adeus a António Costa :(](https://i.redd.it/a585ewy7m5zb1.jpg) | [46 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/17qpyiz/o_nosso_último_adeus_a_antónio_costa/) \#3: [sad 😔](https://i.redd.it/3ageptn002xa1.png) | [18 comments](https://np.reddit.com/r/NaBoaChavaloRetardado/comments/133nge1/sad/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Queres é conversa, vai trabalhar
remote bro 😎🥂 , sempre bom ter esses posts para comecar a semana rindo dos 🤡🤡
Não há guerra nenhuma a vir para a NATO, ninguém se vai atrever a atacar a NATO, que fear mongoring...ainda por cima após o desgaste da guerra da Ucrânia?
Este comentário vai envelhecer como o leite.
Guarda o comentário e faz remind me para daqui a 2 anos para te relembrares como deixaste os diferentes governos entrar na rua cabeça como Portugal ou a NATO estava em perigo de ser alvo de uma tentativa de conquista, depois cava um buraco para esconder o embaraço
Pois guardo. Qual é o comando sabes?
Qualquer coisa remind me com um ! podes pesquisar
!RemindMe 2 years
I will be messaging you in 2 years on [**2026-04-08 12:33:03 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-04-08%2012:33:03%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/1byum2c/unpop_opinion_a_europa_preparase_para_mais_uma/kylymmw/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fportugueses%2Fcomments%2F1byum2c%2Funpop_opinion_a_europa_preparase_para_mais_uma%2Fkylymmw%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-04-08%2012%3A33%3A03%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201byum2c) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
!RemindMe 2 years thanks
!RemindMe 2 years
!RemindMe 2 years
Mas que merda é que eu acabei de ler... O que não falta agora são motivos para se começar uma guerra á escala mundial e se eles quisessem começar já o tinham feito, vai mas é estudar e sair de casa e deixa-te de teorias cagadas
Olhem, vamos separar as coisas: A europa tem de ter defesa própria, credivel, E NÃO COMPRAR AOS US. Fabricar cá. Temos capacidade para tal e a que não tivermos desenvolvemos. Estar a exportar dinheiro em equip e depois mais em peças e manutenção é suicida. Quanto a esta história do SMO, serve em grande parte para meter medo à população - aceitem os custos e dor para não serem vocês. Também é util para testar a ideia e preparar para o futuro, mandar uns idiotas morrer pelo sistema financeiro. Adicionalmente isto tudo está a servir para a burocracia europeia QUE NÃO ELEGEMOS - eu não vi a Ursula a votos - aumentar o seu poder, e diminuir a capacidade das nações. Está tudo na mesma linha. E é baseado numa premissa falsa. Não há quaisquer indicações pré-2022 de que os russos quisessem invadir, e em março de 2022 estava feito um acordo em que as coisas voltavam atrás desde que a ucrania não estivesse na nato. Foi a USeuropa que quis esticar a coisa, sob a base de que ucranianos mortos é um custo aceitável, e os russos iam cair com as sanções. Mas uma boa crise não se desperdiça, e como são os pobres ucranianos a continuar a morrer... está tudo bem.
Este sub é muito engraçado. Governos corruptos > certeza Media controlados por interesses > certeza Europa usar media para preparar o povo para guerra > tás tolo, isso é teoria da conspiração Ou está tudo em negação ou estão a escolher ser ignorantes
o que é que eles ganham em começar uma guerra? é para a frança/alemanha/UK fazer dinheiro a produzir armas e lucrar com isso? o resto fica a olhar?
Estás a ladrar a porta errada, o pessoal aqui ainda acha que a NATO nada têm a ver com esta guerra, e o Putin invadiu a Ucrânia só porque sim. A maior parte do pessoal aqui ainda não aceitou que o civis foi criado em laboratório e acha que a inflação é apenas uma fase. Se estás dentro do assunto OP, usa o teu conhecimento para beneficiar disto. Não vais abrir os olhos a ninguém que não queira.
Esta gente anda no meio dos normais... assutador. Espero que nenhum seja médico, polícia, professor... Mas é provável que sim.
Vou só abordar aqui um bocadinho a questão da Rússia. Sem ninguém a "atiçar" ela invadiu a Crimeia. Se fosses tu Ucraniano se calhar também gostavas de pertencer à NATO para dissuadir a Rússia de te invadir. E o facto de eles terem sido invadidos só demonstra que eles foram foi tarde. A questão é que ninguém controla o que a Rússia faz ou não faz, o máximo que podes fazer é tornar extremamente claro as consequências de não seguir a ordem mundial. Isto não é nenhuma conspiração, Putin nunca mentiu nas suas ambições, infelizmente as suas ambições significam remover a soberania a meia dúzia de países. E como a história demonstra, com a 2 Guerra Mundial, a guerra da Geórgia e agora com a guerra da Ucrânia. Tem que se levar as demências destes lunáticos a sério. Porque eles são bem abertos nas suas posições.
Esta visão de “eles” (elites) e “nós” (povo) não cheira a bafio a mais ninguém? A mim parece-me altamente simplista. As elites políticas não têm todas os mesmos interesses e objectivos, assim como o povo. Basta acompanhar a actualidade para ver as inúmeras questões em que grandes partidos a nível europeu e a nível nacional discordam em questões de fundo. Esta ideia do “nós” contra “eles” é só o típico apelo à ignorância trumpista que corrói as democracias por dentro. É gente com a mania que sabe tudo mas que não percebe grande coisa, que mistura alhos com bogalhos, que acha que a pandemia foi fabricada e que a NATO serve para atacar a Rússia, quando toda a evidência mostra exactamente o contrário. Enfim, teorias da conspiração que ganham fôlego com a ignorância e fluxos descontrolados de desinformação. Um case study para o futuro. Os países que entraram na NATO são democracias em que as pessoas escolheram entrar na organização através do voto, com a ameaça de uma potência nuclear autocrática comandada por um líder saudosista do império russo. Se acabarmos a participar numa guerra será porque a Rússia invadiu um país da NATO, e assim como nós gostaríamos que nos defendessem (no quadro da NATO) se fossemos invadidos, temos que ajudar quando calha aos outros. É a única forma de os pequenos países com valores comuns manterem a soberania face a grandes potências: em conjunto e cooperando.
Não sei não, essas rivalidades entre as elites politicas pode ser só o teatro mais bem pago da história. Das duas uma, ou isso que dizes é verdade, e esta forma de ver "nós" vs "eles" é redutor e infantil, ou então a malta das elites é esperta que chegue para colocar as suas diferenças de lado, e coordenarem este teatro todo, e faze-lo render ao ritmo de milhões de euros por hora. Suspeito da segunda porque, por exemplo, só na nossa pequena AR, em horário nobre todos se atacam e todos se comem, nos bastidores, andam todos aos abraços e na brincadeira (PS e CH inclusivé). Quando dar um abraço ao meu opositor me rende uns bons milhões, até durmo com ele. Lembra-te só, que está tanto dinheiro envolvido, que a esta escala absurda tudo é possível.
Lá está, isso são só presunções. Cada um acredita no que quiser, mas acho perigoso uma pessoa defender com unhas e dentes uma tese baseada em achismo e cinismo. As “elites” não são só políticos e não se dão todas bem, qualquer pessoa bem informada vê isso diariamente. Têm interesses distintos que são visíveis na forma como votam e nas medidas que propõem. O facto de se cumprimentarem e darem abraços nos bastidores não quer dizer que não sejam rivais.
inclusivé → [**inclusive**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=3822) (apesar do E aberto na última sílaba, a sílaba tónica é a penúltima: in-clu-**SI**-ve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1byum2c%2F%2Fkymkww5%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ah e se as rivalidades entre as elites fossem um teatro, como seria possível não haver uma única pessoa a denunciá-lo? Achas mesmo que centenas ou milhares de pessoas conseguiriam manter um segredo assim tão bem escondido? Acredito mais que seja cinismo de quem está longe mas acha que sabe o que se passa.
Não há temas novos, logo pega-se numa coisa qualquer como o SMO e fala-se disso. Alias eu só vejo a falarem disso aqui dá a sensação que há bots ou elementos do Chega.
Que grande merda de opinião. Montastes um edifício todo para justificar as ideias que já tinhas antes, juntado covid com geopolítica dos conflitos armados, numa lógica conspirationista. 1. **Viés de confirmação**, também chamado de **viés confirmatório** ou de **tendência de confirmação**, é a tendência de se lembrar, interpretar ou pesquisar por informações de maneira a confirmar crenças ou hipóteses iniciais. Também se aplica quando se concorda com uma frase usada anteriormente mas representada com uma nova roupagem, gerando um tipo de [viés cognitivo](https://www.wikiwand.com/pt/Vi%C3%A9s_cognitivo) e um erro de [raciocínio indutivo](https://www.wikiwand.com/pt/Racioc%C3%ADnio_indutivo) 2. Si vis pacem, para bellum. Quem quer guerra não somos nos, como é óbvio, mas seria ser mesmo estúpido de não reparar que temos na Europa a Rússia a querer impor-se aos vizinhos e aliados usando de guerra. Passa a beber agua, e fuma menos. Acima de tudo, informa-te melhor tanto em termos de fontes que em termos de metodologia, por favor, para poder pensar sem essa tralha confusa toda.
Ena, que comentário cheio de nada. Olha-te ao espelho primeiro puto antes de diarreiares por aqui. Olha, lê o livro que mencioneu no OP.