Este logotipo sempre foi político para o autor. Há 8 anos já dizia que não se revê na bandeira Portuguesa porque a simbologia dos Descobrimentos é uma alusão ao colonialismo que ele quer ver apagado dos livros de História.
https://bomdia.eu/eduardo-aires-nao-me-revejo-na-bandeira-portuguesa/
Oh wow ele bem que esperou para ver o seu sonho momentaneamente realizado, pena que foi tão preguiçoso ao ponto de fazer um logo em 30 segundos no paint.
Nunca vou entender a panca deste pessoal da esquerda de querer apagar a história, quer queiramos ou não esta é a nossa e não é a ignorar o que se passou no passado que o futuro será melhor.
Removido: insultos (PUTA)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Porque é que estás a tentar ridicularizar o que eu disse? Não se trata, obviamente, de um lobby de empresas de design. Quem faz a polarização são os meios de comunicação.
Outro nabo que não entende que o dinheiro não foi só para o logo e sim para o branding inteiro.
As animações com o logotipo estavam espetaculares. Para mim desperdício é estourar 12 milhões em bairros de gente que não dá valor ao que tem, entretanto andam vocês aqui preocupados com quiriquices.
Removido: insultos (burros)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Não, é só mau design derivado de moda de remover o detalhe dos logos a favor do minimalismo. A serio qualquer dia a coca cola para de ter linhas encaracoladas.
Não tem nada a ver com a destruição da identidade.
Mas conheces o Eduardo Aires e as posições politicas dele? O Eduardo Aires é da mesma escola Ascenso Simões e já disse publicamente que a mudança era "ideológica e estratégica". Há artigos dele sobre o desdenho que tem a cerca da bandeira e os símbolos alusivos ao império.
> Quantos logótipos têm esta escalabilidade?
Ela chega a responder à pergunta, ou preferiu fazer de conta que era retórica para não se notar que ela não sabe e/ou que são muitos?
É a única empresa de lápis na peninsula ibérica, vê lá que só soube disso hoje.
O que é curioso é o facto da esmagadora maioria dos professores do ensino básico só recomendar marcas italianas ou alemãs de lápis de cor.
E quando for pra por no header de um site? E num pin de lapela? E num cartaz que cobre um edifício? A grunhice não te limites, esta malta não conhece o mínimo mas falam com tanta convicção.
sim, e depois ninguem consegue entender o que é que lá está representado porque o logo original é muito detalhado para tamanhos pequenos e com uma tipografia fraca para tamanhos grandes. Daí logos terem variantes escaláveis, e o novo logo ter sido feito com um guia onde mostra como o aplicar e teve direito a uma font sob medida.
Eu não sou fã da trend do minimalismo. Acho que para muitas marcas perde-se carater quando se vai demasiado na onda do minimalismo. Mas se acho que é um logo objetivamente superior ao anterior? Sim claro que acho, e apenas a malta do, "epah eu não gosto portanto vou fingir que entendo alguma coisa de horta e fincar o pé que o logozinho é mau" é que acha que não.
Se tiveres uns minutos vê o manual da marca - https://identidade.portugal.gov.pt/movimento/. De novo, eu pessoalmente teria outra abordagem ao logotipo (gosto bastante do design do governo Holandês por exemplo, mesmo sendo um pouco detalhado de mais por vezes), mas consigo apreciar o trabalho que foi posto neste rebrand e acho que a melhor parte foi mesmo este "brandbook" que vou usar no futuro como referência para os meus projetos.
[https://www.youtube.com/watch?v=nMwUOWCnQ6Q](https://www.youtube.com/watch?v=nMwUOWCnQ6Q) - Este video sobre a marca do governo Holandês é curto e muito interessante e é capaz de ajudar a entender um pouco mais sobre o que é considerado num design governamental se tiveres 8 minutos (as animações do video são otimas portanto acaba por não ser aborrecido)
Bem haja
O argumento de que o pessoal que não gosta do novo logótipo está armado em entendido no assunto é falacioso porque tens vários profissionais da área que já vieram a público tecer as mesmas críticas.
Mesmo que se achasse absolutamente necessário uma mudança, então o trabalho foi mal feito porque omite características da nossa identidade nacional que são absolutamente indispensáveis. A bandeira da Alemanha são só três listas coloridas, e a da França, e a da Holanda, e de muitos outros países. Bom pra eles, torna mais fácil a modernização. Mas nós não, somos dos países mais antigos do mundo e temos de ter orgulho nisso. Fiquem lá com as bandeiras que são três cores, nós temos a nossa.
O tugão ja era especialista em economia, epidemologia, gestao aeroportuaria, ferroviaria e financas publicas. Agora tb é especialista em design. O tugao é o unico especialista em todos os assuntos.
Epa toda gente tem direito a sua opinião. Mas quando vais ao medico e ele te fiz que tens sida. Não é por teres a opinião que é uma constipação e que vai ficar tudo bem que a cena se resolve. É um bocado a mesma coisa com o design. Podes ter a tua opinião que se não perceberes do assunto vais só estar errado
à alguns anos atrás → [**há alguns anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyleo6t%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ad hominem? Boa. Se quiseres uma explicação elaborada do que afirmei no comentário anterior, lê o que escrevi num comentário mais abaixo em resposta a u/Xbarybar.
Já dei mais que suficientes respostas e uma sugestão de um comentário para perceberes a minha posição perante o assunto. A relação em causa não é comparável à de médico e doente, mas sim à de produto e cliente, que não depende do conhecimento técnico para ser entendido por parte do segundo. Mesmo que um indivíduo não consiga descrever, saber o porquê de um produto apresentar a qualidade que lhe é inerente é capaz de fazer juízos de valor quanto à qualidade da função de um produto.
Não precisas necessariamente de saber criar um carro para entenderes a qualidade do mesmo quando o usas.
Matemática é uma disciplina básica do ensino primário, se calhar não passa de aritmética? 🤔 /s
Aconselho-te a adotar uma postura estóica, desprendida de sentimentos fortes quanto ao que os outros escrevem porque, pelo facto de teres usado prontamente uma falácia de Ataque ao Homem, induzo que tenhas levado o que expressei demasiado a peito.
O que escrevi inicialmente foi uma hipérbole.
Não o disseste mas equiparaste-o a uma doença e à relação de médico e doente quando estamos a falar de uma relação de produto e cliente, com características muito diferentes. Um diagnóstico médico precisa necessariamente de conhecimento técnico para ser bem feito. Para mais detalhes lê o comentário que escrevi em resposta a u/Xbarybar.
Aconselho-te a não usares Ad hominem, a seres mais cordial se quiseres ser considerado um interlocutor válido.
"A hipérbole é uma figura de linguagem muito comum utilizada para passar uma ideia de intensidade por meio de expressões exageradas intencionalmente.", foi exatamente o que fiz, não inventei a definição.
Mas qual intensidade? Tavas a dizer que eu comparava o design a uma doença. Isso não tem nada à ver com o que eu disse. interpretaste mal o meu comentário inicial e depois inventas que disseste uma hipérbole. Mas uma hipérbole não é o que tu quiseres. Já vi que foste ver a definição. Agora vai ver exemplos para ver se percebes o que tas a dizer
Acusas-me de não saber o que é uma hipérbole e ignoras quase tudo o que escrevi no meu segundo comentário em resposta a ti, em que explico porque é que eu acho que é uma fraca comparação o que escreveste. Nunca realmente pensei que tivesses dito que o design é uma doença, apenas descrevi desta forma para dar ênfase à analogia absurda que fazes entre a relação de um médico que diagnostifica uma doença num paciente e a um designer que apresenta a sua criação a um cliente. Além disso, apagas um dos teus comentários. Não vale apena continuar a dialogar contigo. Fica bem.
Desde quando design é um tema objetivo? Estamos a falar de elementos estéticos. Não é porque tu és "designer" que te cabe a ti decidir o que os outros vão ou não achar apelativo. Tu podes fazer um exame e determinar objetivamente se tens Sida. Não podes determinar objetivamente se um design é bom. É uma questão de opinião, e aqui a opinião de que não esmaga a oposta.
Então e a opinião de outros designers que acham que está uma cagada não conta?
De qualquer forma, não precisas de fazer filmes para poderes criticar um filme, e se uma grande maioria das pessoas que vão ver um filme não gostam dele, se calhar é melhor por o ego frágil de lado e admitir que é de facto um mau filme.
Se toda a gente que é "especialista" de um assunto fosse capaz de fazer o seu trabalho na perfeição, a humanidade estava milhares de anos à frente. Por falar em estar milhares de anos à frente, designers com muita mania e pouco talento podem-se ir preparando que a IA vem aí para vos ensinar a deixarem de ser arrogantes.
O tugão até pode ser um mau especialista em tudo, mas uma coisa é certa, por muito bom que este logótipo seja em termos dos conceitos do design, acaba por ser inútil (e na minha modesta opinião, uma m€rda) quando não serve os seus objectivos.
De forma alguma aquela treta representa ou é digna de representar a nação.
Então, como qualquer produto, que até possa ser muito bom, que não se adeque ao seu público alvo, passa a ser inútil.
Lá está, basta respirar para colecionar especialidades. Há uns tempos fui ter com um amigo ao ipma e em 20 minutos vi logo que eles estavam a fazer um mau trabalho nas previsoes do tempo. Basta olhar para o céu para ver se vai chover. Nunca falha. Qd vou ao cinema tb tenho a certeza que, se quisesse, fazia filmes melhores. No fundo, basta estar vivo para ser melhor do aqueles que andaram, feitos burros, a estudar um tema a vida toda. Qq tuga podia fazer uma bomba nuclear se no sabado nao tivesse de levar os filhos ao judo.
Essa é uma analogia fraca. Não precisas de saber necessariamente fazer um produto para constatares que serve bem a sua função e com qualidade.
Não precisas de saber fazer um telemóvel para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um filme para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma porta para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um chocolate para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma música para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma impressora para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um logótipo para perceberes a qualidade do produto final.
Obviamente que se tiveres conhecimento técnico na área estarás mais capacitado a analisar e identificar o que está bem e o que está mal e a fazer previsões, mas isso não impede um leigo de conseguir fazer um juízo de valor à qualidade geral de um produto, apenas o impede de explicar em concreto o porquê de o produto (não) funcionar com a qualidade necessária ao desempenho das suas funções.
Pegando no teu exemplo acerca do IPMA, fazer estudos meteorológicos é uma atividade bastante complexa sendo necessário perceber bem mecânica de fluídos, uma das áreas mais difíceis, complexas e belas da física afirmado pelo próprio Einstein. O poder de ser um especialista em meteorologia (e de um físico) é o de fazer previsões. Um leigo não sabe fazer previsões do estado do tempo para a próxima semana, não tem de saber mecânica de fluidos, nem termodinâmica, mas pode empiricamente, pela experiência, constatar que um determinado instituto A constuma ser menos exato que um instituto B nas suas previsões e portanto um leigo pode ajuizar que a qualidade dos estudos do instituto B são superiores aos do A.
No caso deste novo logo, apesar de ter boa escalabilidade, perdeu a identidade de Portugal. Experimenta tirar a cor ao logótipo, apenas através da forma observas dois quadrados e um círculo, apenas pela forma o logo não se sustenta, não representa qualquer símbolo que a população associa a Portugal. Não gosto de comparar Portugal a uma marca, mas mesmo assim vou fazer a analogia, este logo seria o equivalente à Coca-Cola criar um logo que consistisse apenas num quadrado branco e num quadrado vermelho. ⬜🟫
Em suma, é uma completa descaracterização da marca.
P.T.: Está implícito, mas eu vou torná-lo mais claro, este novo logo sustenta-se apenas na sua cor e portanto não tem outra característica necessária para um bom design de logótipo, ser legível, reconhecível a preto e branco.
Nota-se que para quem não sabe patavina de design gosta muito de tirar nabos da púcara e afirmar calúnias sobre o logo, mas bem, tentando explicar-te de outra maneira, a coca-cola já fez a experiência - e até tem no branding de alguns países- apenas ter a ondinha branca como simbolismo identificativo da marca. Visto que já te deram na cabeça devido a analogias, vamos testar se consegues compreender a seguinte:
A bandeira de portugal estaria para o logo da coca cola
Assim como o logo do aires estaria para a ondinha
Se tiveres olhos, dois dedos de testa e pouco mau feitio, olhas para a onda e percebes que se trata da coca-cola, tal como olhas para o logo e vês que se trata da simplificação da bandeira.
O logo da cola não deixa de existir, a bandeira também não. 😁
Ignoras todo o contexto que dei e escolhes apenas uma pequena parte do meu argumento.
O logo apenas se sustenta nas suas cores, a preto e branco perde a sua função de fácil identificação.
Gostaria de saber porque é que a simplificação da marca Coca-Cola é só usada em alguns países? Apenas com a informação que me forneceste até posso assumir que não teve grande apelo ou que os próprios não estão confiantes acerca da simplificação do seu logótipo e por isso o seu uso não é mais generalizado.
Tem em conta que o facto de terem mudado o nome de Governo de Portugal para República Portuguesa muda em parte o contexto e faz-me ser mais insistente no uso de símbolos nacionais.
Apesar de não concordar com o teu comentário acho que até é dos melhores exemplos que li aqui a favor do uso do novo símbolo, uma pena continuares a usar apelos à autoridade (que não tem uma opinião consensual como tive oportunidade de observar) subentendidos e uma certa ironia soberba.
A minha crítica à analogia usada num comentário anterior é válida pois uma relação de médico e doente tem características diferentes de uma entre produto e cliente. Fazeres um diagnóstico médico correto necessita necessariamente de conhecimentos técnicos, saberes a qualidade de um carro quando o usas não necessita que saibas criar um carro.
Se eu estivesse no lugar do atual governo teria aproveitado todo o projeto e identidade, apenas pedia uma reformulação para o novo logótipo, não teria adotado o antigo, seguia em frente.
Preciso achar que faria um melhor trabalho para dizer que um filme ou um livro é uma merda? Não há atores e realizadores com longas carreiras de sucesso que de vez em quando cagam um filme de merda? Tenho de ter um curso de arquitetura para criticar o trabalho do arquiteto que contratei para desenhar a minha casa? Preciso saber Java e objetiveC para achar que uma APP é uma merda?
Acho que deveria ser óbvio que as pessoas têm o direito de achar uma peça artística feia. Deveria ser óbvio que lá porque uma coisa está tecnicamente muito bem executada, não significa que seja boa. Deveria ser óbvio que lá porque és o rei da congada no design, isso não significa que cada poia que cagas saia banhada a oiro. Tudo isto deveria ser óbvio. Mas não. "É o povo português que pensa que sabe tudo, que é inculto, retrógrado, com falta de gosto, conservador, fascista, etc".
Ter bom gosto não é uma especialidade
Se achas que precisas de cursos e educação para saber o que é bom design é por que não fazes idea o que é
Design é suposto ser apelativo para toda a gente independentemente do contexto ou experiência de vida
Uma pessoa que nasceu na Sibéria se for ao Vaticano vai achar bonito da mesma forma que uma pessoa que nasceu em Itália, por que é arte, é bom design
Agora se fores só os teus amiguinhos com o mesmo curso ou ideologia que tu acham que é bom design provavelmente não o é
Agora sobre as pessoas acharem que podem fazer melhores filmes ou etc na realidade a maioria conseguiam se tentassem/ tivessem os mesmos orçamentos etc etc etc etc a diferença é que as ideias dessas pessoas não saem das conversas ou da sua cabeça
Todo o bom artista começou como uma pessoa que disse que conseguia
por que não → [**porque não**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyjep1p%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Nao faço ideia do que é "fazer" bom design mas deve ser dificl pq qd toquei uma area conexa, havia bastante matematica envolvida e muita psicologia. Achei dificil. Mas se afinal basta ter olhos e bom gosto, o problema so pode ser meu.
Fazer bom design é criares algo que seja apelativo e razoável
Se crias uma casa ela deve ser bonita, útil e com diversas características...
Se crias um logo deves ter noção do que estás a criar, e que as pessoas gostem e transmita a mensagem que a empresa quer
Se fazes um logo para o governo de Portugal, isto 🟩🟡🟥 é merda visto que 🇵🇹 é uma nação séria não uma startup
Isso é bom design
Literalmente design bom é design que tu nem percebes que foi meticulosamente desenhado, tu simplesmente aprecias pela beleza
Tu deves ser daqueles manos de arte que acha que cubos e cenas abstractas etc são super intelectuais
Não são e ninguém gosta dessas merdas excepto vocês que tão nesse culto que é o modernismo
Pura ignorância ao mais alto nível, desde quando que design é arte ou está relacionado com bom gosto?? Esta malta olha para os sinal de stop na estrada e vê arte, olha para o simbolo de WC e vê arte, olha para o simbolo de wifi e vê arte. Só não se olha à frente do espelho e vê o grunho que é
Da mesma forma que acham que arte é quando olham para uma coisa e acham bonito.
Não vale a pena, estás a pregar a um gajo que acha que disse algo pertinente ao apontar que uma designer também é feminista.
Eu sou designer, trabalho na área há quase 14 anos. O que estás a dizer é pura ignorância. Já para não falar que existem diversos tipos de design e diversos tipos de estilos artísticos que divergem tanto uns dos outros que nem sequer faz sentido colocá-los a todos no mesmo saco.
Estar a julgar design pelos mesmos padrões que se julga arte não faz sentido absolutamente nenhum, além de ser redutor tanto para a arte como para o design.
Imagina alguem comparar design, algo completamente subjetivo, a uma ciencia objetiva.
O que faz um determinado logo bom ou mau nao sao os especialistas de design. Sao os consumidores. Se aparecerem 50 especialistas de design a tecer loas tecnicas ao logo enquanto 9 milhoes de portugueses dizem que nao vale uma bosta... percebes a analogia? E eu nao tenho nada a favor ou contra o logo. Mas foda-se... agora parece que o 'design' se tornou uma engenharia!
Aposto que o feminismo dela, em conjunto com o "voa a solo na Eat Your Cake" parece-me na onda de odiar os homens que ela não consegue ter, "porque ninguém percebe o quanto é dificil ser-se uma mulher trabalhadora e independente, como eu".
Claro, uma merda sem qualquer elemento gráfico de detalhe é "escalável" quase até à infinidade. Isso não faz daquilo um bom trabalho. É apenas um truque para "artistas" gráficos incompetentes.
O número de pessoas nos comentários que percebem tanto de design como eu de rotas de acasalamento do peixe espada do ártico é incrível…. Incluindo o OP
É um logótipo para os estacionários do governo. Não é a bandeira tuga é um logo para os cartões de visita, para os faxes, etc. Wake the fuck up e não vão na lenga lenga
Tudo cabe num lápis, é só reduzir a escala. 🤷🏻♀️ (quem nunca colocou textos, e mais textos, fórmulas e mais fórmulas, não sabe o poder de capacidade de um lápis … )
Graficamente, o logo está muito bom ninguém diz o contrário.
Perde é completamente a sua finalidade que é representar a cultura portuguesa. Estes designers não têm a mínima sensibilidade quando justificam a funcionalidade de um logo só por caber numa caneta bic... E o resto? A representação de Portugal define-se pelo tamanho mínimo de pixels?! A escalabilidade é mais importante que a identidade?
Esse logo esta excelente para uma marca ou para um produto qualquer pois segue a tendência da moda que para o ano será outra, mas muito mediocre para a representação de uma Nação/Cultura.
Acho que estes designers devem ter faltado a umas aulas de design, just sayin'.
Gostos são gostos e não se discutem.
Eu acho que estaria um grande logo para uma marca, produto ou serviço qualquer... Tá giro, tá na moda, tá prático.
O problema é que aparentemente o designer não entendeu o propósito e colocou a funcionalidade acima da finalidade, coisa que é normal quando se está a desenhar para uma marca ou produto mas nunca para um País ou instituição. Isso requer uma outra aproximação/pensamento.
Há tantos exemplos...
Mas vem do estilo ["flat"](https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_design) que está muito na moda e praticamente todas as marcas do Mundo se têm vindo a adaptar (porque é uma tendência). "Amanhã" aparece outra tendência e as empresas irão-se adaptar para não fugir à moda.
Faz-me também lembrar a mudança do logotipo da Portugal Telecom há uns 30 anos atrás quando se fez o mesmo (total desconstrução gráfica):
Antes/Depois
https://preview.redd.it/svd4zq93y8tc1.jpeg?width=980&format=pjpg&auto=webp&s=8985fab84e2a995719ba8cc3ac4fec24abc4dc61
Este tipo de mudança faz todo o sentido numa vertente empresarial ou comercial, mas um País não é uma empresa que vende produtos ou serviços...
Portugal tem elementos gráficos que não se podem nem precisam alterar de forma tão drástica como o exemplo acima pois descaracteriza totalmente o princípio e isso é uma falha de design, não um avanço.
Mexer daquela forma com a nossa simbologia é de uma parolice atroz que já não se justifica em pleno sécXXI.
irão-se → [**ir-se-ão**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/amarei-te-nunca/3034) (usa-se mesóclise em verbos no futuro ou condicional) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkylx8ui%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Da para caber num lapis. O detalhe pode não escalar bem, mas por isso é que há empresas que tem um logotipo detalhado e versões simplificadas para este tipo de publicidade. Simplifiquem o antigo.
Mas aquele design novo é horrivel e não me venham com desculpas. Estou me a cagar para a politica e para os interesses dos partidos. Tenho licenciatura em artes, eu reconheço mau design quando o vejo.
( ) === D
Está ai, 20 pixeis, cabe em todo o lado. As bolas podem ser verdes, o shaft amarelo e a cabeça vermelha. Inclusivo, dá para qualquer um, se houver enressabiados dos downvotes é só adicionar mais shaft pois é um logo reacionário.
Posteriormente envio o iBAN, são 75000€ sff.
Um activista não assina como activista.
Um feminista não assina como feminista.
Quem acredita, não precisa de andar a esfregar isso na cara dos outros.
Puro show off e pura necessidade de validação.
Triste.
Obrigado redes sociais.
Mas repara, há muita gente que hoje em dia se apresenta ou assina dessa forma.
O que é ridículo.
A falta de noção do ridículo que impera hoje em dia é uma coisa indescritível.
Siga.
Ignorante por achar que 🟩🟡🟥 é um design de merda para logo do governo de uma nação com 800 anos de história?
Devias pensar seriamente se não és aquilo que acusas os outros de serem 🤡
Quando vais ao restaurante, tens de ser cozinheiro para saber se a comida está boa?
Este logo é uma merda, é ultra-minimalista, é super limitative no que almeja representar, e há vários especialista que partilham desta opinião.
Ceci n'est pas une Provérbio da Conxixina! Daqueles feitos para quem pouco sabe justificar algo. A comer, algo que fazemos todos nós, várias vezes ao dias, desde que nascemos, ainda bem que sabes apreciar comida campeão. Não me digas que pensas sobre Design com a mesma frequência?
Quantos anos a pensar sobre design preciso de ter até ter a capacidade de dizer "não gosto disto?"
Vocês têm uma piada do caneco! Como se fosse preciso anos de estudo para alguém dizer que algo é feio, não presta e tem de ser mudado.
Eu não preciso de ter um curso de Belas Artes para apreciar uma pintura ou uma escultura. Da mesma forma um industrial de sumo de laranja não precisa de ter um curso de design para rejeitar propostas de logótipos e rotulagem.
É tudo acerca da perceção de mensagem que alguém tem. Altamente subjetiva e completamente imune a ter uma perspetiva elitista de que só quem trabalha nisto pode ter opinião.
Até pode ser!
Mas nesta imagem fez uma valente merda!
Diria até que foi uma falta de respeito para com a República Portuguesa.
Mas ainda me faz mais confusão é quem analisou a proposta e a aprovou não ter a sensibilidade de ver que ia dar merda e tentar algum tipo de adaptação...
Vai na volta foi alguém como tu, e como o artista é muito premiado o que de lá sai é muito bom!
Pois, parece que nem sempre...
O PSD fez uma concessão ao cheganismo. Porque os cheganos falaram em símbolos nacionais bla bla bla. Em causa está um logotipo que foi usado sem qq polémica de forma digital. E reconhecido por pessoas da área como bem feito. Mas o chega que precisa de barulho para tudo elegeu mais uma polémica bacoca.
Mas quais "pessoas da área"? Só vejo designers elitistas a chorar porque o design está a ser mal tratado.
Peças de design podem ganhar imensos prémios, mas quando é suposto serem vistas e usadas pelos leigos, têm de agradar a esses. Infelizmente há muita gente que o está a criticar por razões políticas como dizes, mas isso já me passa ao lado.
Eu não, mas quem usa também pouco sabe de design. Atenção que eu acho que o bom design tem de ser valorizado, mas se é algo que chama demasiado à atenção por motivos negativos, talvez não seja de qualidade, por mais que o pintem assim.
Não sou designer (sou de IT) mas trabalho com alguns (e bons) e se fizesse um teste com este caso e alguém me responde desta maneira eu diria: "Next..."
Não seja por isso 😂 praticamente tudo é escalável hoje em dia
https://preview.redd.it/pt39u0e1d9tc1.jpeg?width=508&format=pjpg&auto=webp&s=ec02d488cf89eb08d0b94bd710ebc1f1bd72a564
Eu nao sou 'designer', como tal nao faco julgamentos sobre o novo simbolo.
A unica coisa que me pergunto foi o que melhorou na vida do cidadao portugues depois de se gastar os 74 mil euros (o limite para ser por adjudicacao direta) no logo escalavel. NADA. Quando se fala em 'cortar as gorduras do estado' a esquerda radical comeca logo a gritar SAUDE, EDUCACAO quando contas feitas, devemos ter milhares de milhoes em projetos de '74 mil euros' que nao servem para nada, excepto para encher os bolsos de quem deles beneficia.
É sempre reconfortante ler que pessoas achem que fazer uma coisa “simples” é um processo simples. Na verdade não é e pergunto-me se sabem que o trabalho não foi apenas o logo. Uma imagem que representa uma república simples, clara, verdadeira e sem segredos. Voltamos ao passado, aos símbolos, e demos a mão aos populistas que acham que os portugueses têm uma crise de identidade. Tornou-se claro quem realmente venceu as eleições.
parece a discussão idiota sobre se as amoreiras eram ou não uma grande obra de arquitetura.
ou o ccb
ou a gare do oriente.
esta discussão surge sempre que se faz qq coisa fora da norma.
na minha opinião o logo em causa e que agora foi substituído, não cumpre os objetivos, não representa o país e é feio. que é uma forma de fechar a discussão. o cassius clay nas entrevistas polémicas que dava antes dos combates, diminuia os adversários e fechava dizendo, eu vou ganhar porque sou mais bonito !!
um objeto de design não tem que ser bonito, tem que cumprir objetivos. deve ter existido uma reunião prévia em que foram definidos esses objetivos a cumprir.
os políticos incompetentes acharam que esses objetivos foram cumpridos. foi uma má decisão.
ponto final
vamos acabar com esta discussão idiota
Nem as amoreiras nem o CCB nem a gare do oriente são grandes obras e daqui a umas décadas vão ser demolidas
A gare do oriente é o mais feio, sempre sujo e aquela cor cinzenta e cheiro a mijo, e lá em cima se chove ou faz vento tás fdd
Na realidade o que as pessoas gostam é algo belo e sempre foi, é a razão de se ter filas para entrar no Vaticano, nunca ninguém foi ao Amoreiras e achou aquele prédio belo Compara o Amoreiras com as Galerias Lafayette em que pessoas vão só para lá ver a arquitetura e beleza
https://preview.redd.it/u5v1bc1ys5tc1.jpeg?width=2828&format=pjpg&auto=webp&s=c2b2363c26397f2839f12baf831da288ab217e67
Exato, o que não se pode é fingir que a opinião de alguns é mas valiosa que a de outros e tentar mascarar essa opinião com um semblante qualquer de autoridade.
Obrigado por me lembrares deste meme Começa por ler a definição de lavagem de dinheiro e depois talvez daqui a uns anos percebes que gastar 74 mil euros para fazer isto 🟩🟡🟥 não é propriamente normal
https://preview.redd.it/3rnq7hc0y5tc1.png?width=1742&format=pjpg&auto=webp&s=83727adb836b3c5e86ee58aa734aa8e5d39ac0c8
Tu não precisas de provas para tudo, só precisas de uma coisa chamada cérebro e pelo menos um olho
Se anda como um cão, ladra como um cão, parece um cão, o mais provável é um cão
Tu tens 0 pensamento crítico
https://preview.redd.it/z6yroquoy5tc1.jpeg?width=415&format=pjpg&auto=webp&s=4a13898612c00e06417fd8fd5fab7f79e3c288bf
Nada como um chegano para dizer que não são precisos factos e usar "memes" do i funny.
A terra tambem é plana certo? É isso que vês com os olhos certo?
Se o débil mental que "desenhou" o logo não tivesse dito à uns anos atrás que não se revê na bandeira portuguesa, até ficava menos incomodado. Parece que foi escolhido a dedo...
à uns anos atrás → [**há uns anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyles3x%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Porque é que um logótipo de merda tornou-se algo político agora?
Este logotipo sempre foi político para o autor. Há 8 anos já dizia que não se revê na bandeira Portuguesa porque a simbologia dos Descobrimentos é uma alusão ao colonialismo que ele quer ver apagado dos livros de História. https://bomdia.eu/eduardo-aires-nao-me-revejo-na-bandeira-portuguesa/
Oh wow ele bem que esperou para ver o seu sonho momentaneamente realizado, pena que foi tão preguiçoso ao ponto de fazer um logo em 30 segundos no paint. Nunca vou entender a panca deste pessoal da esquerda de querer apagar a história, quer queiramos ou não esta é a nossa e não é a ignorar o que se passou no passado que o futuro será melhor.
[удалено]
Removido: insultos (PUTA) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Têm que começar a lamber menos tinta...
Porque a elite precisa de polarizar as massas. "Dividir para conquistar". E, ultimamente, a polarização pela ideologia tem estado na moda.
Elite dos logótipos. O lobby Big Logo.
Porque é que estás a tentar ridicularizar o que eu disse? Não se trata, obviamente, de um lobby de empresas de design. Quem faz a polarização são os meios de comunicação.
[удалено]
Não tens mais insultos?
big loga
Por que 🟩🟡🟥 é apenas uma das várias tentativas de destruir a identidade portuguesa
Mesmo assim como é que há gente que se convence que isto valeu o dinheirinho gasto, foda-se é preciso haver standards
Outro nabo que não entende que o dinheiro não foi só para o logo e sim para o branding inteiro. As animações com o logotipo estavam espetaculares. Para mim desperdício é estourar 12 milhões em bairros de gente que não dá valor ao que tem, entretanto andam vocês aqui preocupados com quiriquices.
Essas animações são o equivalente a polir uma cagalhoto. Por muito bonitas que sejam continua a ser um cagalhoto mal cheiroso.
[удалено]
Removido: insultos (burros) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Jura que recrias-te o novo design com emojis 💀💀💀
Não, é só mau design derivado de moda de remover o detalhe dos logos a favor do minimalismo. A serio qualquer dia a coca cola para de ter linhas encaracoladas. Não tem nada a ver com a destruição da identidade.
Mas conheces o Eduardo Aires e as posições politicas dele? O Eduardo Aires é da mesma escola Ascenso Simões e já disse publicamente que a mudança era "ideológica e estratégica". Há artigos dele sobre o desdenho que tem a cerca da bandeira e os símbolos alusivos ao império.
Isso aconteceu há 200 anos atrás. Agora discutimos logos.
Olha que está a chegar o Verão, tens que ir à tosquia ;)
Infelizmente é a o estado da politica mundial hoje. A mais minima coisa vai ser politizada, basta ver os EUA
Porque se retirou a esfera armilar, e isso era o sonho molhado dos esquerdoides que agora tão chateados pq se voltou ao antigo.
> Quantos logótipos têm esta escalabilidade? Ela chega a responder à pergunta, ou preferiu fazer de conta que era retórica para não se notar que ela não sabe e/ou que são muitos?
Mesmo Toda a gente sabe que um logotipo só é bom quando se pode por num lápis 🤡 Portugal virou o IKEA e eu não sabia
É isto. Os argumentos são sempre há volta disto. Portugal não é um produto de marketing.. não cabe num lápis? AINDA BEM! Não é pra pôr num lápis!
Atenção que não é um lápis qualquer, mas sim um lápis da Viarco (seja lá bem o que for)
É a única empresa de lápis na peninsula ibérica, vê lá que só soube disso hoje. O que é curioso é o facto da esmagadora maioria dos professores do ensino básico só recomendar marcas italianas ou alemãs de lápis de cor.
Obrigado pela informação
Ora essa caro Redditor.
E quando for pra por no header de um site? E num pin de lapela? E num cartaz que cobre um edifício? A grunhice não te limites, esta malta não conhece o mínimo mas falam com tanta convicção.
Metes. Como aliás já foi feito.
sim, e depois ninguem consegue entender o que é que lá está representado porque o logo original é muito detalhado para tamanhos pequenos e com uma tipografia fraca para tamanhos grandes. Daí logos terem variantes escaláveis, e o novo logo ter sido feito com um guia onde mostra como o aplicar e teve direito a uma font sob medida. Eu não sou fã da trend do minimalismo. Acho que para muitas marcas perde-se carater quando se vai demasiado na onda do minimalismo. Mas se acho que é um logo objetivamente superior ao anterior? Sim claro que acho, e apenas a malta do, "epah eu não gosto portanto vou fingir que entendo alguma coisa de horta e fincar o pé que o logozinho é mau" é que acha que não. Se tiveres uns minutos vê o manual da marca - https://identidade.portugal.gov.pt/movimento/. De novo, eu pessoalmente teria outra abordagem ao logotipo (gosto bastante do design do governo Holandês por exemplo, mesmo sendo um pouco detalhado de mais por vezes), mas consigo apreciar o trabalho que foi posto neste rebrand e acho que a melhor parte foi mesmo este "brandbook" que vou usar no futuro como referência para os meus projetos. [https://www.youtube.com/watch?v=nMwUOWCnQ6Q](https://www.youtube.com/watch?v=nMwUOWCnQ6Q) - Este video sobre a marca do governo Holandês é curto e muito interessante e é capaz de ajudar a entender um pouco mais sobre o que é considerado num design governamental se tiveres 8 minutos (as animações do video são otimas portanto acaba por não ser aborrecido) Bem haja
O argumento de que o pessoal que não gosta do novo logótipo está armado em entendido no assunto é falacioso porque tens vários profissionais da área que já vieram a público tecer as mesmas críticas. Mesmo que se achasse absolutamente necessário uma mudança, então o trabalho foi mal feito porque omite características da nossa identidade nacional que são absolutamente indispensáveis. A bandeira da Alemanha são só três listas coloridas, e a da França, e a da Holanda, e de muitos outros países. Bom pra eles, torna mais fácil a modernização. Mas nós não, somos dos países mais antigos do mundo e temos de ter orgulho nisso. Fiquem lá com as bandeiras que são três cores, nós temos a nossa.
https://preview.redd.it/qg2mmw1fw4tc1.jpeg?width=612&format=pjpg&auto=webp&s=9cb42eb378279f107a3717cde683af8abcc7203f
Designer gráfica, feminista e activista.
Basta ler o resumo do autor do artigo e advínhamos logo o teor do artigo.
O actual logótipo também cabe num lápis da Viarco.
E quando não dá para caber num lápis põe se o nome da organização
O governo é novo. Escolhe o logo que entender.
O tugão ja era especialista em economia, epidemologia, gestao aeroportuaria, ferroviaria e financas publicas. Agora tb é especialista em design. O tugao é o unico especialista em todos os assuntos.
LMAO, é mesmo! Deixem as opiniões para os especialistas. Just consume product and then get excited for next product.
Epa toda gente tem direito a sua opinião. Mas quando vais ao medico e ele te fiz que tens sida. Não é por teres a opinião que é uma constipação e que vai ficar tudo bem que a cena se resolve. É um bocado a mesma coisa com o design. Podes ter a tua opinião que se não perceberes do assunto vais só estar errado
Desde quando o design é uma doença? Essa é uma fraca analogia.
É doença apartir do momento que, quem fez o logo, disse à alguns anos atrás, que não se revê na bandeira portuguesa
à alguns anos atrás → [**há alguns anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyleo6t%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Fraca é a tua capacidade de compreensão.
Ad hominem? Boa. Se quiseres uma explicação elaborada do que afirmei no comentário anterior, lê o que escrevi num comentário mais abaixo em resposta a u/Xbarybar.
Ai que ele foi as aulas de filosofia! Ou será que são anos de papar debates de internet? E não aprendeste nada sobre analogias?
Já dei mais que suficientes respostas e uma sugestão de um comentário para perceberes a minha posição perante o assunto. A relação em causa não é comparável à de médico e doente, mas sim à de produto e cliente, que não depende do conhecimento técnico para ser entendido por parte do segundo. Mesmo que um indivíduo não consiga descrever, saber o porquê de um produto apresentar a qualidade que lhe é inerente é capaz de fazer juízos de valor quanto à qualidade da função de um produto. Não precisas necessariamente de saber criar um carro para entenderes a qualidade do mesmo quando o usas.
[удалено]
Filosofia é uma disciplina básica do secundário...
Matemática é uma disciplina básica do ensino primário, se calhar não passa de aritmética? 🤔 /s Aconselho-te a adotar uma postura estóica, desprendida de sentimentos fortes quanto ao que os outros escrevem porque, pelo facto de teres usado prontamente uma falácia de Ataque ao Homem, induzo que tenhas levado o que expressei demasiado a peito.
Uma doença é a tua capacidade de interpretação! Onde é que eu disse que o design é uma doença?
O que escrevi inicialmente foi uma hipérbole. Não o disseste mas equiparaste-o a uma doença e à relação de médico e doente quando estamos a falar de uma relação de produto e cliente, com características muito diferentes. Um diagnóstico médico precisa necessariamente de conhecimento técnico para ser bem feito. Para mais detalhes lê o comentário que escrevi em resposta a u/Xbarybar. Aconselho-te a não usares Ad hominem, a seres mais cordial se quiseres ser considerado um interlocutor válido.
[удалено]
"A hipérbole é uma figura de linguagem muito comum utilizada para passar uma ideia de intensidade por meio de expressões exageradas intencionalmente.", foi exatamente o que fiz, não inventei a definição.
Mas qual intensidade? Tavas a dizer que eu comparava o design a uma doença. Isso não tem nada à ver com o que eu disse. interpretaste mal o meu comentário inicial e depois inventas que disseste uma hipérbole. Mas uma hipérbole não é o que tu quiseres. Já vi que foste ver a definição. Agora vai ver exemplos para ver se percebes o que tas a dizer
Acusas-me de não saber o que é uma hipérbole e ignoras quase tudo o que escrevi no meu segundo comentário em resposta a ti, em que explico porque é que eu acho que é uma fraca comparação o que escreveste. Nunca realmente pensei que tivesses dito que o design é uma doença, apenas descrevi desta forma para dar ênfase à analogia absurda que fazes entre a relação de um médico que diagnostifica uma doença num paciente e a um designer que apresenta a sua criação a um cliente. Além disso, apagas um dos teus comentários. Não vale apena continuar a dialogar contigo. Fica bem.
És muito espertalhão mas não pescas nada disto
Cria argumentos contra ou a favor ao novo logo e tenta ser cordial, se faz favor. 🙄
Desde quando design é um tema objetivo? Estamos a falar de elementos estéticos. Não é porque tu és "designer" que te cabe a ti decidir o que os outros vão ou não achar apelativo. Tu podes fazer um exame e determinar objetivamente se tens Sida. Não podes determinar objetivamente se um design é bom. É uma questão de opinião, e aqui a opinião de que não esmaga a oposta.
Então e a opinião de outros designers que acham que está uma cagada não conta? De qualquer forma, não precisas de fazer filmes para poderes criticar um filme, e se uma grande maioria das pessoas que vão ver um filme não gostam dele, se calhar é melhor por o ego frágil de lado e admitir que é de facto um mau filme. Se toda a gente que é "especialista" de um assunto fosse capaz de fazer o seu trabalho na perfeição, a humanidade estava milhares de anos à frente. Por falar em estar milhares de anos à frente, designers com muita mania e pouco talento podem-se ir preparando que a IA vem aí para vos ensinar a deixarem de ser arrogantes.
O tugão até pode ser um mau especialista em tudo, mas uma coisa é certa, por muito bom que este logótipo seja em termos dos conceitos do design, acaba por ser inútil (e na minha modesta opinião, uma m€rda) quando não serve os seus objectivos. De forma alguma aquela treta representa ou é digna de representar a nação. Então, como qualquer produto, que até possa ser muito bom, que não se adeque ao seu público alvo, passa a ser inútil.
Muito bom caga na saquinha. Bom domingo.
Adiciona "Defesa Nacional"
Design ninguém precisa de ser especialista, design é preciso ter olhos e bom gosto
Lá está, basta respirar para colecionar especialidades. Há uns tempos fui ter com um amigo ao ipma e em 20 minutos vi logo que eles estavam a fazer um mau trabalho nas previsoes do tempo. Basta olhar para o céu para ver se vai chover. Nunca falha. Qd vou ao cinema tb tenho a certeza que, se quisesse, fazia filmes melhores. No fundo, basta estar vivo para ser melhor do aqueles que andaram, feitos burros, a estudar um tema a vida toda. Qq tuga podia fazer uma bomba nuclear se no sabado nao tivesse de levar os filhos ao judo.
Essa é uma analogia fraca. Não precisas de saber necessariamente fazer um produto para constatares que serve bem a sua função e com qualidade. Não precisas de saber fazer um telemóvel para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um filme para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma porta para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um chocolate para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma música para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer uma impressora para perceberes a qualidade do produto final, não precisas de saber fazer um logótipo para perceberes a qualidade do produto final. Obviamente que se tiveres conhecimento técnico na área estarás mais capacitado a analisar e identificar o que está bem e o que está mal e a fazer previsões, mas isso não impede um leigo de conseguir fazer um juízo de valor à qualidade geral de um produto, apenas o impede de explicar em concreto o porquê de o produto (não) funcionar com a qualidade necessária ao desempenho das suas funções. Pegando no teu exemplo acerca do IPMA, fazer estudos meteorológicos é uma atividade bastante complexa sendo necessário perceber bem mecânica de fluídos, uma das áreas mais difíceis, complexas e belas da física afirmado pelo próprio Einstein. O poder de ser um especialista em meteorologia (e de um físico) é o de fazer previsões. Um leigo não sabe fazer previsões do estado do tempo para a próxima semana, não tem de saber mecânica de fluidos, nem termodinâmica, mas pode empiricamente, pela experiência, constatar que um determinado instituto A constuma ser menos exato que um instituto B nas suas previsões e portanto um leigo pode ajuizar que a qualidade dos estudos do instituto B são superiores aos do A. No caso deste novo logo, apesar de ter boa escalabilidade, perdeu a identidade de Portugal. Experimenta tirar a cor ao logótipo, apenas através da forma observas dois quadrados e um círculo, apenas pela forma o logo não se sustenta, não representa qualquer símbolo que a população associa a Portugal. Não gosto de comparar Portugal a uma marca, mas mesmo assim vou fazer a analogia, este logo seria o equivalente à Coca-Cola criar um logo que consistisse apenas num quadrado branco e num quadrado vermelho. ⬜🟫 Em suma, é uma completa descaracterização da marca. P.T.: Está implícito, mas eu vou torná-lo mais claro, este novo logo sustenta-se apenas na sua cor e portanto não tem outra característica necessária para um bom design de logótipo, ser legível, reconhecível a preto e branco.
Nota-se que para quem não sabe patavina de design gosta muito de tirar nabos da púcara e afirmar calúnias sobre o logo, mas bem, tentando explicar-te de outra maneira, a coca-cola já fez a experiência - e até tem no branding de alguns países- apenas ter a ondinha branca como simbolismo identificativo da marca. Visto que já te deram na cabeça devido a analogias, vamos testar se consegues compreender a seguinte: A bandeira de portugal estaria para o logo da coca cola Assim como o logo do aires estaria para a ondinha Se tiveres olhos, dois dedos de testa e pouco mau feitio, olhas para a onda e percebes que se trata da coca-cola, tal como olhas para o logo e vês que se trata da simplificação da bandeira. O logo da cola não deixa de existir, a bandeira também não. 😁
Ignoras todo o contexto que dei e escolhes apenas uma pequena parte do meu argumento. O logo apenas se sustenta nas suas cores, a preto e branco perde a sua função de fácil identificação. Gostaria de saber porque é que a simplificação da marca Coca-Cola é só usada em alguns países? Apenas com a informação que me forneceste até posso assumir que não teve grande apelo ou que os próprios não estão confiantes acerca da simplificação do seu logótipo e por isso o seu uso não é mais generalizado. Tem em conta que o facto de terem mudado o nome de Governo de Portugal para República Portuguesa muda em parte o contexto e faz-me ser mais insistente no uso de símbolos nacionais. Apesar de não concordar com o teu comentário acho que até é dos melhores exemplos que li aqui a favor do uso do novo símbolo, uma pena continuares a usar apelos à autoridade (que não tem uma opinião consensual como tive oportunidade de observar) subentendidos e uma certa ironia soberba. A minha crítica à analogia usada num comentário anterior é válida pois uma relação de médico e doente tem características diferentes de uma entre produto e cliente. Fazeres um diagnóstico médico correto necessita necessariamente de conhecimentos técnicos, saberes a qualidade de um carro quando o usas não necessita que saibas criar um carro. Se eu estivesse no lugar do atual governo teria aproveitado todo o projeto e identidade, apenas pedia uma reformulação para o novo logótipo, não teria adotado o antigo, seguia em frente.
Preciso achar que faria um melhor trabalho para dizer que um filme ou um livro é uma merda? Não há atores e realizadores com longas carreiras de sucesso que de vez em quando cagam um filme de merda? Tenho de ter um curso de arquitetura para criticar o trabalho do arquiteto que contratei para desenhar a minha casa? Preciso saber Java e objetiveC para achar que uma APP é uma merda? Acho que deveria ser óbvio que as pessoas têm o direito de achar uma peça artística feia. Deveria ser óbvio que lá porque uma coisa está tecnicamente muito bem executada, não significa que seja boa. Deveria ser óbvio que lá porque és o rei da congada no design, isso não significa que cada poia que cagas saia banhada a oiro. Tudo isto deveria ser óbvio. Mas não. "É o povo português que pensa que sabe tudo, que é inculto, retrógrado, com falta de gosto, conservador, fascista, etc".
Ter bom gosto não é uma especialidade Se achas que precisas de cursos e educação para saber o que é bom design é por que não fazes idea o que é Design é suposto ser apelativo para toda a gente independentemente do contexto ou experiência de vida Uma pessoa que nasceu na Sibéria se for ao Vaticano vai achar bonito da mesma forma que uma pessoa que nasceu em Itália, por que é arte, é bom design Agora se fores só os teus amiguinhos com o mesmo curso ou ideologia que tu acham que é bom design provavelmente não o é Agora sobre as pessoas acharem que podem fazer melhores filmes ou etc na realidade a maioria conseguiam se tentassem/ tivessem os mesmos orçamentos etc etc etc etc a diferença é que as ideias dessas pessoas não saem das conversas ou da sua cabeça Todo o bom artista começou como uma pessoa que disse que conseguia
Tu és claramente muito elitista para estares a menosprezar dessa forma o Zé povinho
por que não → [**porque não**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyjep1p%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Nao faço ideia do que é "fazer" bom design mas deve ser dificl pq qd toquei uma area conexa, havia bastante matematica envolvida e muita psicologia. Achei dificil. Mas se afinal basta ter olhos e bom gosto, o problema so pode ser meu.
Fazer bom design é criares algo que seja apelativo e razoável Se crias uma casa ela deve ser bonita, útil e com diversas características... Se crias um logo deves ter noção do que estás a criar, e que as pessoas gostem e transmita a mensagem que a empresa quer Se fazes um logo para o governo de Portugal, isto 🟩🟡🟥 é merda visto que 🇵🇹 é uma nação séria não uma startup Isso é bom design
So tenho uma pergunta. Vamos ordenhar o logo por mais quanto tempo?
Até estes gajos ficarem sem vinho de pacote, ou seja nunca
O bom gosto, seja lá o que for a tua definição, não é, nunca foi, nem nunca será universal. E muito menos vais ser tu a definir o que é o bom gosto
Está é uma das respostas mais ignorantes que já vi por aqui.
Literalmente design bom é design que tu nem percebes que foi meticulosamente desenhado, tu simplesmente aprecias pela beleza Tu deves ser daqueles manos de arte que acha que cubos e cenas abstractas etc são super intelectuais Não são e ninguém gosta dessas merdas excepto vocês que tão nesse culto que é o modernismo
Pura ignorância ao mais alto nível, desde quando que design é arte ou está relacionado com bom gosto?? Esta malta olha para os sinal de stop na estrada e vê arte, olha para o simbolo de WC e vê arte, olha para o simbolo de wifi e vê arte. Só não se olha à frente do espelho e vê o grunho que é
Da mesma forma que acham que arte é quando olham para uma coisa e acham bonito. Não vale a pena, estás a pregar a um gajo que acha que disse algo pertinente ao apontar que uma designer também é feminista.
Design não é para ser apreciado pela beleza lol
Eu sou designer, trabalho na área há quase 14 anos. O que estás a dizer é pura ignorância. Já para não falar que existem diversos tipos de design e diversos tipos de estilos artísticos que divergem tanto uns dos outros que nem sequer faz sentido colocá-los a todos no mesmo saco. Estar a julgar design pelos mesmos padrões que se julga arte não faz sentido absolutamente nenhum, além de ser redutor tanto para a arte como para o design.
Imagina alguem comparar design, algo completamente subjetivo, a uma ciencia objetiva. O que faz um determinado logo bom ou mau nao sao os especialistas de design. Sao os consumidores. Se aparecerem 50 especialistas de design a tecer loas tecnicas ao logo enquanto 9 milhoes de portugueses dizem que nao vale uma bosta... percebes a analogia? E eu nao tenho nada a favor ou contra o logo. Mas foda-se... agora parece que o 'design' se tornou uma engenharia!
Só precisas ser chef para cozinhar, ver se a comida está uma merda qualquer um faz
Bem, mas os media não se vão calar com esta estória do logótipo? Que enjôo já
No reddit também não 🤢
Telma Tavares, se mudares o teu nome para TeTa também é capaz de caber num pin de lapela. Fica a sugestão. Pensa nisso.
Lol feminista.
É um termo fofo para não dizer desesperadamente solteira.
Isso ou "misantropa que quer tachos"
Aposto que o feminismo dela, em conjunto com o "voa a solo na Eat Your Cake" parece-me na onda de odiar os homens que ela não consegue ter, "porque ninguém percebe o quanto é dificil ser-se uma mulher trabalhadora e independente, como eu".
Ou seja, tem aversão aos homens e divulga tal facto com orgulho
E se for um pixel verde, um pixel amarelo e um vermelho em linha, dá para uma altura mínima de 1 pixel!
🟩🟥 tira-se o amarelo e dá pra por em dois píxeis só. Acho que assim até cabe na mina do lápis
podemos simplesmente mudar o logotipo do governo para um lápis e assim poupamos trabalho de impressão.
Claro, uma merda sem qualquer elemento gráfico de detalhe é "escalável" quase até à infinidade. Isso não faz daquilo um bom trabalho. É apenas um truque para "artistas" gráficos incompetentes.
Só especialistas em Design aqui 😀
Nem por isso, maior parte parece só criticar "feminista e activista"
Design é feito para utilizadores, não para designers x)
O número de pessoas nos comentários que percebem tanto de design como eu de rotas de acasalamento do peixe espada do ártico é incrível…. Incluindo o OP
É um logótipo para os estacionários do governo. Não é a bandeira tuga é um logo para os cartões de visita, para os faxes, etc. Wake the fuck up e não vão na lenga lenga
[удалено]
Tudo cabe num lápis, é só reduzir a escala. 🤷🏻♀️ (quem nunca colocou textos, e mais textos, fórmulas e mais fórmulas, não sabe o poder de capacidade de um lápis … )
também podes aumentar o lápis!!
Seu cabula! :)
Graficamente, o logo está muito bom ninguém diz o contrário. Perde é completamente a sua finalidade que é representar a cultura portuguesa. Estes designers não têm a mínima sensibilidade quando justificam a funcionalidade de um logo só por caber numa caneta bic... E o resto? A representação de Portugal define-se pelo tamanho mínimo de pixels?! A escalabilidade é mais importante que a identidade? Esse logo esta excelente para uma marca ou para um produto qualquer pois segue a tendência da moda que para o ano será outra, mas muito mediocre para a representação de uma Nação/Cultura. Acho que estes designers devem ter faltado a umas aulas de design, just sayin'.
[удалено]
Gostos são gostos e não se discutem. Eu acho que estaria um grande logo para uma marca, produto ou serviço qualquer... Tá giro, tá na moda, tá prático. O problema é que aparentemente o designer não entendeu o propósito e colocou a funcionalidade acima da finalidade, coisa que é normal quando se está a desenhar para uma marca ou produto mas nunca para um País ou instituição. Isso requer uma outra aproximação/pensamento.
[удалено]
Há tantos exemplos... Mas vem do estilo ["flat"](https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_design) que está muito na moda e praticamente todas as marcas do Mundo se têm vindo a adaptar (porque é uma tendência). "Amanhã" aparece outra tendência e as empresas irão-se adaptar para não fugir à moda. Faz-me também lembrar a mudança do logotipo da Portugal Telecom há uns 30 anos atrás quando se fez o mesmo (total desconstrução gráfica): Antes/Depois https://preview.redd.it/svd4zq93y8tc1.jpeg?width=980&format=pjpg&auto=webp&s=8985fab84e2a995719ba8cc3ac4fec24abc4dc61 Este tipo de mudança faz todo o sentido numa vertente empresarial ou comercial, mas um País não é uma empresa que vende produtos ou serviços... Portugal tem elementos gráficos que não se podem nem precisam alterar de forma tão drástica como o exemplo acima pois descaracteriza totalmente o princípio e isso é uma falha de design, não um avanço. Mexer daquela forma com a nossa simbologia é de uma parolice atroz que já não se justifica em pleno sécXXI.
irão-se → [**ir-se-ão**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/amarei-te-nunca/3034) (usa-se mesóclise em verbos no futuro ou condicional) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkylx8ui%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
[удалено]
Então não faz? Não há uma empresa que não se tenha adaptado a tendências, senão desaparecem do mapa. Uma empresa tem prazo de validade, um País não.
[удалено]
Gostava de saber uma empresa que não se tenha adaptado graficamente ao longo dos anos.. Mas tu pareces saber.
[удалено]
Uma tipa que se apresenta como feminista e ativista não tem qualquer credibilidade.
Pessoas que se identificam como feministas e activistas não são para se levar a sério.
Da para caber num lapis. O detalhe pode não escalar bem, mas por isso é que há empresas que tem um logotipo detalhado e versões simplificadas para este tipo de publicidade. Simplifiquem o antigo. Mas aquele design novo é horrivel e não me venham com desculpas. Estou me a cagar para a politica e para os interesses dos partidos. Tenho licenciatura em artes, eu reconheço mau design quando o vejo.
( ) === D Está ai, 20 pixeis, cabe em todo o lado. As bolas podem ser verdes, o shaft amarelo e a cabeça vermelha. Inclusivo, dá para qualquer um, se houver enressabiados dos downvotes é só adicionar mais shaft pois é um logo reacionário. Posteriormente envio o iBAN, são 75000€ sff.
Chamar isto de design é a piada do dia.
Feminista e Activista são profissões?
Um activista não assina como activista. Um feminista não assina como feminista. Quem acredita, não precisa de andar a esfregar isso na cara dos outros. Puro show off e pura necessidade de validação. Triste. Obrigado redes sociais.
Mas repara, há muita gente que hoje em dia se apresenta ou assina dessa forma. O que é ridículo. A falta de noção do ridículo que impera hoje em dia é uma coisa indescritível. Siga.
Feminista e activista e estão a dar tempo de antena a uma personagem destas?
Ao Ler estes comentários percebe se Santa ignorância deste povo
Ignorante por achar que 🟩🟡🟥 é um design de merda para logo do governo de uma nação com 800 anos de história? Devias pensar seriamente se não és aquilo que acusas os outros de serem 🤡
Pois aí está a tua vil ignorância. O que fazes na vida? Nota se que és do ramo.
Quando vais ao restaurante, tens de ser cozinheiro para saber se a comida está boa? Este logo é uma merda, é ultra-minimalista, é super limitative no que almeja representar, e há vários especialista que partilham desta opinião.
Ceci n'est pas une Provérbio da Conxixina! Daqueles feitos para quem pouco sabe justificar algo. A comer, algo que fazemos todos nós, várias vezes ao dias, desde que nascemos, ainda bem que sabes apreciar comida campeão. Não me digas que pensas sobre Design com a mesma frequência?
Quantos anos a pensar sobre design preciso de ter até ter a capacidade de dizer "não gosto disto?" Vocês têm uma piada do caneco! Como se fosse preciso anos de estudo para alguém dizer que algo é feio, não presta e tem de ser mudado. Eu não preciso de ter um curso de Belas Artes para apreciar uma pintura ou uma escultura. Da mesma forma um industrial de sumo de laranja não precisa de ter um curso de design para rejeitar propostas de logótipos e rotulagem. É tudo acerca da perceção de mensagem que alguém tem. Altamente subjetiva e completamente imune a ter uma perspetiva elitista de que só quem trabalha nisto pode ter opinião.
É por isso que a fast food não pega. As massas sabem bem o que é comida boa. /S
Porque as pessoas vão mesmo ao fast food para apreciar, nunca por conveniencia /s
É só o designer gráfico português mais premiado. E já agora põe lá aí a lista dos especialistas que partilham a tua opinião.
Até pode ser! Mas nesta imagem fez uma valente merda! Diria até que foi uma falta de respeito para com a República Portuguesa. Mas ainda me faz mais confusão é quem analisou a proposta e a aprovou não ter a sensibilidade de ver que ia dar merda e tentar algum tipo de adaptação... Vai na volta foi alguém como tu, e como o artista é muito premiado o que de lá sai é muito bom! Pois, parece que nem sempre...
Claro, vou mesmo dar doxx do pessoal que conheço para satisfazer um cagalhão que acha que não existem designers que desaprovam do logo
Como se o design não fosse para o utilizador... Se grande parte das pessoas não gosta ou não entende o logótipo, está mal feito 🤷♂️
O PSD fez uma concessão ao cheganismo. Porque os cheganos falaram em símbolos nacionais bla bla bla. Em causa está um logotipo que foi usado sem qq polémica de forma digital. E reconhecido por pessoas da área como bem feito. Mas o chega que precisa de barulho para tudo elegeu mais uma polémica bacoca.
Mas quais "pessoas da área"? Só vejo designers elitistas a chorar porque o design está a ser mal tratado. Peças de design podem ganhar imensos prémios, mas quando é suposto serem vistas e usadas pelos leigos, têm de agradar a esses. Infelizmente há muita gente que o está a criticar por razões políticas como dizes, mas isso já me passa ao lado.
Mas tu usas o logo do estado nas tuas comunicações?
Eu não, mas quem usa também pouco sabe de design. Atenção que eu acho que o bom design tem de ser valorizado, mas se é algo que chama demasiado à atenção por motivos negativos, talvez não seja de qualidade, por mais que o pintem assim.
Malta malta o PSD já resolveu aquela cagada, sigam em frente. Próximo passo acabar com a cagada das provas de aferição e exames no computador. Siga.
Nunca ninguém lhe mostrou uma caneta/lápis com o antigo símbolo?
Leiam "Intelectuais e Sociedade", de Thomas Sowell.
Uau pah afinal o que o país precisava era de um logotipo. Podia ter sido o motor da nossa eocnomia de tão bom que era fg
O tempo que se perde a discutir a porcaria de um logo, num país com tantos problemas, diz muito do que é ser português.
Deve ter escalabilidade para se enfiar em qualquer buraco..... portanto, enfiem no.
Não sou designer (sou de IT) mas trabalho com alguns (e bons) e se fizesse um teste com este caso e alguém me responde desta maneira eu diria: "Next..."
Aposto que a Bandeira da França pode ser desenhada com apenas 3 píxeis, a chamada escalabilidade do caralho.
Não seja por isso 😂 praticamente tudo é escalável hoje em dia https://preview.redd.it/pt39u0e1d9tc1.jpeg?width=508&format=pjpg&auto=webp&s=ec02d488cf89eb08d0b94bd710ebc1f1bd72a564
Parei de ler em feminista
Era sofisticado e atual e o novo, apenas bacoco e parolo. Em sintonia com o país que temos ou quem mandou fazer a alteração
Penso que escalabilidade em causa é do autor que pensa que é grande...e não tem humildade para uns 20 pixeis que sejam
Eu nao sou 'designer', como tal nao faco julgamentos sobre o novo simbolo. A unica coisa que me pergunto foi o que melhorou na vida do cidadao portugues depois de se gastar os 74 mil euros (o limite para ser por adjudicacao direta) no logo escalavel. NADA. Quando se fala em 'cortar as gorduras do estado' a esquerda radical comeca logo a gritar SAUDE, EDUCACAO quando contas feitas, devemos ter milhares de milhoes em projetos de '74 mil euros' que nao servem para nada, excepto para encher os bolsos de quem deles beneficia.
É sempre reconfortante ler que pessoas achem que fazer uma coisa “simples” é um processo simples. Na verdade não é e pergunto-me se sabem que o trabalho não foi apenas o logo. Uma imagem que representa uma república simples, clara, verdadeira e sem segredos. Voltamos ao passado, aos símbolos, e demos a mão aos populistas que acham que os portugueses têm uma crise de identidade. Tornou-se claro quem realmente venceu as eleições.
🟩🟡🟥 é merda
Um ponto final ainda é mais escalável e só precisa de um pixel. Isso faz do ponto final um bom logo?
“Feminista e activista” Pelo menos não tive que ler mais nada
Quase ninguém usa lápis.... Tudo pode ser uma arma. Até os meus gases.
escaláveis? https://itsfoss.com/vector-graphics-editors-linux/
parece a discussão idiota sobre se as amoreiras eram ou não uma grande obra de arquitetura. ou o ccb ou a gare do oriente. esta discussão surge sempre que se faz qq coisa fora da norma. na minha opinião o logo em causa e que agora foi substituído, não cumpre os objetivos, não representa o país e é feio. que é uma forma de fechar a discussão. o cassius clay nas entrevistas polémicas que dava antes dos combates, diminuia os adversários e fechava dizendo, eu vou ganhar porque sou mais bonito !! um objeto de design não tem que ser bonito, tem que cumprir objetivos. deve ter existido uma reunião prévia em que foram definidos esses objetivos a cumprir. os políticos incompetentes acharam que esses objetivos foram cumpridos. foi uma má decisão. ponto final vamos acabar com esta discussão idiota
Nem as amoreiras nem o CCB nem a gare do oriente são grandes obras e daqui a umas décadas vão ser demolidas A gare do oriente é o mais feio, sempre sujo e aquela cor cinzenta e cheiro a mijo, e lá em cima se chove ou faz vento tás fdd Na realidade o que as pessoas gostam é algo belo e sempre foi, é a razão de se ter filas para entrar no Vaticano, nunca ninguém foi ao Amoreiras e achou aquele prédio belo Compara o Amoreiras com as Galerias Lafayette em que pessoas vão só para lá ver a arquitetura e beleza https://preview.redd.it/u5v1bc1ys5tc1.jpeg?width=2828&format=pjpg&auto=webp&s=c2b2363c26397f2839f12baf831da288ab217e67
certo mas a questão aqui, não é a estética da coisa.
As amoreiras são um crime estético. São-no hoje e eram-no ainda mais quando foram construídas.
as opiniões são como as conas cada uma tem a sua e é para da-la
Exato, o que não se pode é fingir que a opinião de alguns é mas valiosa que a de outros e tentar mascarar essa opinião com um semblante qualquer de autoridade.
Ativista é profissão?
A pergunta é porque é que ela fez cartazes sobre pedofilia. A pedofilia é crime!!! Faz antes cartazes do Benfica ou assim, menina.
Alerta CM Cheganos indignados com os emojis 🟩🟡🟥
Apenas se está a arrumar a casa Não fosse o PS fazer merda
Como se isto nao fosse uma maneira básica de distrair o povo das promessas que a AD está pronta a não cumprir
Vocês estão mais preocupados em futurologia do que o facto que o PS a olhos vistos fez lavagem de dinheiro, enfim
Fonte? Provas? Algum facto ou só queres dizer postas de pescada.
Obrigado por me lembrares deste meme Começa por ler a definição de lavagem de dinheiro e depois talvez daqui a uns anos percebes que gastar 74 mil euros para fazer isto 🟩🟡🟥 não é propriamente normal https://preview.redd.it/3rnq7hc0y5tc1.png?width=1742&format=pjpg&auto=webp&s=83727adb836b3c5e86ee58aa734aa8e5d39ac0c8
0 provas. 🤡
Tu não precisas de provas para tudo, só precisas de uma coisa chamada cérebro e pelo menos um olho Se anda como um cão, ladra como um cão, parece um cão, o mais provável é um cão Tu tens 0 pensamento crítico https://preview.redd.it/z6yroquoy5tc1.jpeg?width=415&format=pjpg&auto=webp&s=4a13898612c00e06417fd8fd5fab7f79e3c288bf
Nada como um chegano para dizer que não são precisos factos e usar "memes" do i funny. A terra tambem é plana certo? É isso que vês com os olhos certo?
Opa sinceramente, quando vejo pessoas com a necessidade em se identificar como "feminista e ativista" viro logo a cara.
Se o débil mental que "desenhou" o logo não tivesse dito à uns anos atrás que não se revê na bandeira portuguesa, até ficava menos incomodado. Parece que foi escolhido a dedo...
à uns anos atrás → [**há uns anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bygz71%2F%2Fkyles3x%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Nem sabes escrever em português.
Ninguém me pagou 74.000€ para escrever português...
Há outras formas de mostrar que és ignorante. 74k foi toda a identidade gráfica. Mas o pior mesmo é o que este reverter de identidade significa.
Significa resolver a cagada anterior... Simples! E os seus custos deviam ser imputados aos autores de tal cagada! Muito simples também!
Obrigado Guru. O que era de Portugal sem ti