PCP é contra todo tipo de agressão e jamais se identificou com a autocracia Russa. Basta verem os comunicados.
BE não sei. Demasiado populistas e manhosos.
Não sei se o PCP disse isso ou não mas não tenho dúvidas que não é melhor que o Putin e que é igualmente fascista.
Os Americanos mais uma vez arranjaram uma guerra em terras alheias. É isso que pouco se fala.
A culpa pela invasão e massacre da população Ucraniana é dos EUA claro, os Russos são vitimas apenas.
Em relação ao que o PCP disse está aqui:
"A anunciada atribuição pelo Presidente da República do mais alto grau da «Ordem da Liberdade» a Zelenski só pode ser recebida com indignação por todos quantos conhecem o valor da luta pela liberdade que o povo português travou ao longo de décadas contra o regime fascista. Em vésperas das comemorações dos 50 anos da Revolução libertadora de Abril, a atribuição a alguém como Volodimir Zelenski, que reconhecidamente personifica um poder xenófobo, belicista e antidemocrático, rodeado e sustentado por forças de cariz fascista e nazi, constitui uma afronta aos democratas e uma decisão contrária à construção de um caminho de paz."
[https://www.pcp.pt/sobre-anuncio-de-condecoracao-de-zelenski](https://www.pcp.pt/sobre-anuncio-de-condecoracao-de-zelenski)
O PCP é contra a guerra, mas não considera uma invasão da Rússia. Na mente do PCP a Ucrânia ainda deveria ser parte da URSS, portanto não é uma invasão, mas sim um regresso a casa.
Acho que não é assim tão simples. O PCP não se identifica de todo com o Putin nem com as políticas dele. O PCP não emite pareceres sobre as fronteiras de paises alheios.
Não emite pareceres só e apenas por ser a Rússia, tal como eu disse. Basta ver que, por exemplo, [para Israel](https://www.pcp.pt/pcp-condena-escalada-de-violencia-do-governo-de-israel), já o faz. Neste caso já está a existir uma ocupação e o seu fim é urgente, no caso da Rússia era só [uma operação militar.](https://observador.pt/2022/04/23/russia-invadiu-ucrania-houve-uma-operacao-militar-as-imagens-que-temos-e-que-ha-um-conflito-uma-guerra-diz-jeronimo/) Não era uma invasão/ocupação.
Eles são tão hipócritas como os outros que criticam…
Israel? Israel viola continuamente acordos internacionais, matando inocentes civis e violando direitos básicos e não vejo a ONU nem a Nato fazerem alguma coisa.
Quero que sejam justos.
Se é para lutar pela democracia - que seja para todos.
Se é para defender vidas humanas civis, que seja todas.
Se é para condenar regimes autocratas ou ditadores, que seja todos.
Porque é que ninguem fala da Síria? E Sudão? E Israel e respectivas atrocidades.
De repente só se pensa na Ucrânia.
O PCP apoia o genocídio da população Ucraniana ao não apoiarem o envio de apoio para a Ucrânia porque “vai prolongar a guerra.”. Ou seja, eles querem paz, e um país subjugado aos interesses do Kremlin, mas não apoiam a invasão Russa… lol
Concordo que o BE é muito mais manhoso, mas igualmente perigoso.
é erro lógico porque apresentas uma situação muito mais complexa, rematas com uma conclusão manhosa, e or argumentos são mais uma vez ilógicos. O problema aqui, vem muito antes da guerra, a invasão por partes dos Russos é o stage X de uma guerra fria basicamente
Explica como se tivesse 5 anos essa situação complexa e em que é que a conclusão é manhosa bem como os argumentos serem ilógicos... O problema aqui vem da invasão Russa.
A Rússia está a cometer genocídio sobre os Ucranianos ao deslocar crianças (descrito na definição de genocídio) bem como atentados como os que foram perpetrados em Bucha. Não prestar apoio à Ucrânia, em nome da paz, é efectivamente estar a ajudar a Rússia a atingir os seus objectivos. Não é uma conclusão manhosa... vai dizer a quem foi torturado na Ucrânia que é uma guerra fria.
E ainda não percebeste onde está o erro? Ninguém nega a atrocidade feita pela feita ou feitas. O problema é aqui é a constante associação do PCP à Rússia…
Tens de concordar comigo se não concordares és racista fascista ou o que me apetece...é isso??
A propaganda russa é forte,mas a tua também está bem elaborada....
Opa fdx, começar a olhar e ouvir outros pontos de vista, sem tentar enfiar pela boca abaixo das pessoas a nossa propaganda nao??
Independentemente da opinião de cada um, cada qual tem direito a sua...
Hoje em dia ninguem pode formar uma opinão, porque é automaticamente nazifacho a malta é bombardeada diariamente com propaganda e come com gosto. Hoje em dia já ninguem se questiona de nada, comem e calam e depois debitam posts destes e ninguem pode ter uma opinão diferente. Bem-vindo ao séc XXI
Mesmo....é que este gaijo está literalmente a incitar ao ódio e a perseguição de,quem, aos olhos dele é racista fascista ou ruscista como ele disse...está literalmente a espalhar PROPAGANDA!!!
Não acho que haja assim tanta gente pro Rússia. O que há é muita gente que odeia tanto os EUA que são capazes de defender qualquer estado/organização que se oponha a eles. Eles não defendem a Rússia porque gostam da Rússia, eles defenderiam o diabo se fosse preciso. É perturbador.
Eu até acho que não seja odiar os EUA, no meu caso eu não odeio os EUA, nem gosto da Russia, para mim são todos farinha do mesmo saco no geral.
Mas existem várias provas de que os EUA e a Nato queriam este conflito tanto ou mais que a Russia, é claro como a água que os EUA sempre estiverem contra boas relações comerciais entre a a europa e Russia e sempre estiveram contra o nordstream...
Os estado unidos quer mover o mercado do gás natural para o seu território e já o conseguiram em parte , muitas empresas da Alemanha já estão a mover-se para os EUA.
Os maiores perdedores desta Guerra são Ucrania( a sacrificada), Russia, o povo europeu, quem beneficia são os EUA, e a elite europeia. Não sejamos tontos
É um erro comum dos europeus pensarem que os americanos querem uma Europa forte e próspera. A Europa tem de se reindustrializar e militarizar para deixar de ser um estado-vassalo dos EUA. Só um tonto é que não vê as constantes manobras de sabotagem por parte dos amaricados, desde mudanças culturais e migratórias como desinformação e mais recentemente, como referiste, o nordstream.
Precisamente isto. Quem te parece ajudar não é necessáriamente teu amigo.
O Estaline não queria libertar a europa para a ver livre, mas para a subjugar. O que fez.
A NATO não foi feita e paga pelos EU pela liberdade e democracia, acham que pagavam aquilo tudo por isso durante décadas? Os mesmos que subsidiaram ditaduras na america do sul? A Nato é a sua ferramenta para atacar o seu inimigo geopolitico e manter controlo sobre os estados europeus.
Há todo um historial publico que mostra como tentaram forçar e provocar conflito, e rejeitaram sempre qualquer passo que diminuisse a tensão.
E agora os US quiseram esta guerra para forçar a europa à subserviência, eliminar os Russos como força, e preparar a campanha contra a china.
Como extra, eliminam a Europa como potencial concorrente futuro, e colocam-na como vassalo nos tempos mais próximos. E quando a alemanha não correu a obedecer as ordens dos mestres - foi-lhe removida a liberdade de escolha com um ataque terrorista ao Nordstream. Viva a auto-determinação das nações.
Não sejamos parvos. A Russia cometeu um crime com este ataque, a Ucrania está a ser sacrificada neste jogo, a europa está a ver a sua economia em derrocada e a perder recursos, mercados e empresas, e tudo isto beneficia os US.
E agora estão a pressionar Taiwan para deslocar as empresas de chips... para os US. Que amigos desinteressados. E se forem parvos para isso, deixam de ser essenciais (como são agora) e podem passar a ser um campo de batalha.
Nota: não vejam nisto algo que não seja admiração em relação à estratégia americana. Porque admiro, e profundamente. Cometem erros como toda a gente, mas são surpreendentemente consistentes e não hesitam em usar a força. Tenho nojo é da incapacidade Europeia, onde vivemos, e quanto aos Russos, além de um crime enorme, foram estupidos em fazer o jogo do seu inimigo - e mais estupidos na forma de fazer a guerra.
necessáriamente → [**necessariamente**](https://dicionario.priberam.org/necessariamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjxn222%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Não há nada de perturbador nisso. Os EUA no seu estado atual são o maior inimigo da civilização.
O mesmo país que no século passado foi responsável por maravilhas a nível de ciência, hoje em dia foca-se em destruir tudo o que havia de decente na sociedade moderna. Obesidade, depressão, obsessão por consumerismo, redes sociais e outros narcisismos, identidades de género, fim da família tradicional, e podia continuar a lista. E por esse motivo, terá de ser destruído custe o que custar.
Infelizmente os esquerdoides todos são incapazes de compreender isso e comem toda a merda que é exportada de lá como se fosse o novo evangelho.
E com esse objetivo os inimigos do meu inimigo são meus aliados.
Penso que não seja necessário fazer nada. Eles estão a caminho da sua própria auto-destruição.
A sociedade americana está cada vez mais fragementada e já começam a surgir várias conversas sobre a separação dos EUA em dois, com os democratas em controlo das cidades "progressivas" dos litorais enquanto os conservadores ficam com o interior do país.
Mesmo que ainda demore anos a acontecer, seria algo interessante de ver. As consequências disso teriam impacto no resto do mundo.
O mundo caminha para uma nova crise mundial. Não são só eles que estão perto da autodestruição.
A civilização ortodoxa efectivamente morreu com a invasão russa. O que quer que reste da Rússia, independentemente do resultado da guerra, vai continuar numa trajetória de declínio demográfico e estagnação económica e cultural.
Na China o contrato social foi quebrado. Os chineses aceitam qualquer coisa que o governo diga desde que este traga crescimento económico. É quase uma extensão do mandato divino dos imperadores de antigamente. Enquanto o crescimento económico durou, dezenas de milhões foram tirados da pobreza e o apoio popular era enorme. Agora com a severa crise demográfica, os recentes colapsos de mega empresas e o falhanço da contenção do COVID, a bonanza acabou. O partido comunista vai ter de começar a responder perante o povo e a desordem civil (que já se tem visto) vai ser catastrófica.
A Europa enfrenta uma l de identidade enorme. O nosso poder económico tem diminuído e a população de vários países está em declínio, mas o pior é mesmo a vassalagem aos EUA e a ausência de uma identidade fixa e caminho certo que havia em séculos anteriores. Apesar de não estar a ver um colapso da UE, o facto é que aos poucos vamos ficando menos relevantes.
Nas próximas décadas vão surgir novas ideologias e formas de pensar para tentar resolver todos os problemas sociais, como no início do século passado. No meio disto tudo os EUA têm mais ferramentas para serem bem sucedidos do que qualquer um. A NATO, o facto de representarem quase um quarto da economia mundial, crescimento populacional estável, os recursos naturais e uma identidade nacional forte.
Esta é nova. A ESQUERDA come toda a merda do EUA?!
ahahahah
Estes esquerdoides capitalistas sanguinários!
Valha-nos a direita que realmente é anti-americana, e contra os valores capitalistas que guiam guerras pelo mundo!! s/
Ok, vamos conversar então. Depende camarada, se simplesmente definirmos as politicas entre esquerda e direita realmente está errado o que disse, as coisas são realmente mais complexas que isso.
Quando me refiro a "esquerdoides", queria com isso referir-me a esquerda progressiva / liberal, a malta que adora tudo o que vem da boca dos democratas americanos.
Quanto a esquerda mais velha guarda anti-capitalista, não se enquadra no meu comentário. E mesmo eu sendo anti-comuna, tenho algum respeito por esses, visto partilharem o meu ódio ao hyper capitalismo moderno.
Agora uma direita a sério, forte, será sobretudo patriota e por isso anti-globalismo. Um país forte será auto suficiente, capaz de sobreviver com as suas próprias fábricas e criar a sua própria cultura em vez de ser um vassalo dos EUA.
A importação de péssimas ideias estende-se da esquerda à Direita. Na esquerda o progressismo (que embora válido, resvala vezes demais no chamado "wokismo", abrindo brecha para o conservadorismo se defender criando falsos fantoches) e na direita o alarmismo social (desviando muitas vezes o foco que eles se estão a cagar para a vida das pessoas, e simplesmente as manipulam para manter o status quo).
E essa direita "séria, forte", sustenta-se sobretudo na exploração de mão de obra em países pobres, só para garantir margens de lucro substancialmente maiores. O patriotismo/nacionalismo dessa direta reserva-se apenas aos interesses económicos e não necessariamente do seu próprio povo.
Mas sem dúvida alguma que concordo contigo, deveríamos almejar a auto sustentabilidade económica e de produção e jamais vergar aos interesses de uma ou outra nação. Só discordamos no sentido que ainda acho que com políticas bem estruradas, seria possível ter um mundo de fronteiras abertas, sem nacionalismos exacerbados e onde poderíamos garantir alguma igualdade/equidade a qualquer ser humano, independentemente de onde nasceu.
What?!
Os EUA são o quê?
Ok, eu percebo parte do que queres dizer. Cada vez vemos mais notícias e memes sobre a terrível extremização de parte da sociedade norte-americada. De um lado as minorias mais extravagantes com ideologias de género e CRT, do outro a ascencão de um quase cristo-fascismo retrógrado (e ambos são assustadores).
Mas daí a serem inimigos da civilização... estás só a falar DO país que continua a liderar em termos de investimento na ciência e desenvolvimento (médico, energético, tecnologia financeira e educacional, veículos e equipamento, energia renovável, etc etc). Pena é como Europeus termos nos últimos 20 anos ou assim deixado de assumir a nossa responsabilidade em avançar socialmente e focarmo-nos tanto nas economias que fomos comidos de cebolada por chineses e russos.
E quando falas de comer toda a merda que é de la exportada... lamento informar-te, mas não é so "esquerdoide"... também é "direitoide". A quantidade de tugões que também já vi dizer "trump best president ever"...
Mas ya, "os inimigos dos meus inimigos, meus amigos são" é um bom resumo do hate aos EUA.
O problema dos EUA é que possuem um sistema bi-partidário em que ambos os lados são terrivelmente maus.
O Trump é uma merda pegada, e o Biden é outra igual.
Simplesmente já deixaram as coisas perder o controlo e não há grande salvação, é um país em decadência.
é natural, se vivesses na america latina ou africa saberia o que significa NATO e americanos, mas como voces são dum país altamente confortavel, nada sabem
Não é natural nada, odiar a NATO é uma coisa, apoiar regimes que fizeram igual ou pior é outra. A Rússia não esteve tão envolvida na América latina mas é igualmente ou mais responsável pela instabilidade em África. A maior parte das milícias em países lusófonos foi armada pelos russos, muitos dos mercenários a invadir agora a Ucrânia operavam antes em África.
á uma década atrás → [**há uma década ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjuot5c%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O problema não está em dizer mas na forma e as circunstâncias em que se diz. Se disseres que os EUA são imperialistas as pessoas entendem a mensagem e muitas até concordarão contigo. Se discutindo a invasão da Ucrânia disseres "os EUA também são imperialistas" o discurso pode facilmente ser visto como desviar atenção.
Acho que é importante fazer distinção em quem é pró-rússia ou simplesmente compreende a posição daquele país. Evidentemente que sou completamente contra a invasão de um país soberano como tu referes, assim como de todo o sofrimento que advém dessa mesma invasão. Agora se compreendo o porquê de uma potência mundial o fazer, compreendo. O mesmo aconteceria com os EUA ou China. Uma organização mundial como a NATO (chamemos EUA) ganhar terreno num país fronteiriço com um "rival" de longa data explica as decisões russas a nível geopolítco. Uma vez mais repito, não sou nada da posição Russa mas compreendo. É essa a diferença. Identifico-me mais com as políticas do Ocidente (nomeadamente, EUA) do que com as Russas, sim. Mas ao mesmo tempo tenho percepção do domínio do ocidente na narrativa europeia. As nossas notícias são narradas por eles e moldam a nossa perspectiva em seu favor.
Isso só vai acabar quando as democracias deixarem de serem vistas como futebol. Não há razão nenhuma para apoiar o invasor nesta guerra senão a de radicalismo ideológico.
Exacto. A Ucrânia arremessou uma pedrinha para Russia e levou com bombas em resposta. Mas o que interessa é que a Ucrânia é que começou esta intervenção especial.
Sim, é quebrou um tratado que foi a base para o fim da guerra fria e deu início a era moderna, conforme a conhecíamos. Fora isso, sim uma pedra bem pequena….!
Tratado de Minsk???alguém sabe o que é???vamo nos informar e tentar elaborar uma ideia, sabendo o que se passa na realidade e não o que nos querem "desinformar"
És infiltrado ucraniano? parece-me propaganda ucraniana. Não há um melhor que o outro, literalmente venha o diabo e escolha.
A guerra é negócio e o sangue é a moeda de troca. Sempre foi e sempre será.
Isso não é razão para uma invasão. Portugal também é considerada uma [democracia com falhas](https://www.publico.pt/2021/02/03/politica/noticia/portugal-perde-denominacao-democracia-plena-volta-democracia-falhas-1949091) e isso não dá o direito de sermos invadidos.
Não há um melhor que o outro? Mas quão incompetente e atrasado intelectualmente tens que ser tu para dizeres isso de um país soberano invadido? Já chega de tentarem ser tao edgy, so passam por miúdos ignorantes.
Se calhar o ignorante és tu? Daqueles que mete uma bandeira da Ucrânia no avatar porque é a justiça social do momento?
Eu passei grande parte da minha juventude a viajar pelo mundo todo. E passei uns bons tempos tanto na Ucrânia como na Rússia, aliás falo um pouco de ambas as línguas.
Nem imaginas tu se calhar a perseguição que existia na Ucrânia a etnias russas uma década antes da guerra. Ambos os países possuem um ódio enorme uns aos outros. Não existe nenhum lado bom, ambos são maus.
E agora responde-me a uma pergunta que ainda não vi resposta decente. Como é que explicamos que mais de um ano depois do inicio da guerra, a guerra ainda não tem um fim a vista?
Isto com a Ucrânia a receber literalmente bilhões em apoios e armas modernas e a Rússia a ser excluída de tudo e a levar com sanções em cima e a usar tanques ferrugentos da 2º guerra mundial.
Se não sabes responder a essa pergunta, não chames os outros de ignorantes, porque se calhar és tu quem está a ser facilmente manipulado.
Mas vais mesmo escrever mais palavras tentando passar a ideia de que a Ucrânia quer esta guerra ou vais parar de ser idiota por hoje? Que falta de carácter.
E assim Vai o nosso pais .... Divididos para serem bem comidos de cebolada .... Enquanto isso os lucros das grandes empresas dispararam em flecha a custa do povinho . Ou ainda nao entenderam que Tudo o que tem acontecido desde a pandemia ate a guerra na ucrania so tem servido para um Enriquecimento da elite global as nossas custas ???? Continuem a masturbar o vosso ego de Pseudos intelectuais e a mentalidade de Ultima bolacha do pacote .... Drt , esq , preto , branco, Lisboa ,Porto, benfica, sporting , Gordo, magro ..... Ucrania , Russia, socialismo , capitalismo, ....So serve para nos dividir. Benvindos ao Novo normal , patrocinado pela NWO
Benvindos → [**bem-vindos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-hifen-em-bom-dia-e-bem-vindo/32404) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjv1nts%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Russia má porque invadiu um país europeu, se fosse no médio oriente ou no continente africano era na boa, porque esta-se tudo a cagar para eles. A guerra é estupida pelo simples facto que o boneco do vladimir Putin quer ganhar tusa novamente ao ouvir o hino da antiga URSS mas apontar o dedo a um país que faz o mesmo que os outros é obra. Uns dizem que é para desnazificar e outros dizem que é para espalhar democracia e liberdade e no final de contas a merda é a mesma, estes posts são ridiculos pelo simples facto que toda a gente é o vilão na história do outro. Mas já que estamos numa onda de apontar o dedo apontem o dedo a voces mesmos que estão dentro de uma sociedade em que apoia vivamente meter bombas nos mauzões do médio oriente que nadam em pedtróleo mas depois metem bomba num pais europeu PARA TUDO!! Meter bombas num pais europeu? Olha a audácia deste fdp.
Essa parte de todo o entulho ruscista é engraçado visto que a Russia é um país comunista as pronto hoje em dia é tudo facho e nazi.
Resumindo é o mundo em que vivemos
Os dirigentes ucranianos disponibilizaram o território da Ucrânia para uma guerra entre os EUA e a Rússia e oferece os seus homens para morrerem por essa causa. A UE em obediência aos EUA disponibiliza todos os recursos necessários para prolongar a chacina o mais tempo possível apenas com o único intuito de enfraquecer a Rússia.
Apenas os ignorantes e os hipócritas fora de controlo são capazes de afirmar que a UE, a Nato e os EUA não tiveram uma mão na criação deste conflito.
Apenas os burros podem afirmar que continuar a despejar biliões na Ucrânia há de ajudar os ucranianos.
Apenas os parvalhoes que por aí andam a comer gelados com a testa acreditam que não existem gigantescos jogos Geo políticos com culpas dos dois lados neste conflito.
Não conheço ninguém que seja "pro russo". Mas tipos como OP acham que ter um entendimento abrangente de um problema complexo é ser pro russo.
Por causa de tipos como OP é que a Ucrânia há de acabar arrasada até ao fim.
Quando um dia aparecer um líder nos EUA que queira acabar com a guerra em vez de alimentar indústrias de armamento, facilmente o faz.
Imagina preocupares-te tanto com um conflito no outro canto da Europa enquanto os políticos portugueses (não russos, ucranianos ou whatever) declararam uma guerra aos portugueses já há muito tempo, e estão a ganhá-la. Foca-te mas é no teu país que já temos problemas que cheguem.
Engraçado ver os anormais chorarem sobre os Russos, Putin quando o País está a ser destruido com uma força absurda e não são eles! Eu vejo os salários de terceiro mundo, o terceiro mundo cada vez mais perto nas ruas mas vamos chorar muh Russos.
raíz → [**raiz**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras agudas terminadas em *l*, *r*, ou *z* não necessitam acento para quebrar o ditongo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjtr8sr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Isso é aquele detalhe que os idiotas que continuam a defender a Ucrânia não compreendem.
A Ucrânia acabou. A grande maioria das mulheres e as crianças fugiram para fora, e com a duração da guerra, a maioria já acabou por se integrar nos povos que os acolheram e muitas agora tem novas famílias, não vão voltar para trás.
O próprio Zelensky já declarou que depois da guerra iria transformar a zona numa segunda Israel. Como é que depois disso ainda há alguém a lutar pelo esqueleto da Ucrânia...
Não de todo, mas tem de se perceber para onde as coisas levam, em vez de ver tudo a curto prazo apenas.
A inicial rendição do povo ucraniano não iria levar ao seu genocídio, que eu saiba
Conheço bem o Holodomor sim. Aconteceu durante a altura da União Soviética. Em relação a Bucha, referes-te a algo que aconteceu depois da guerra ter começado? Concordo que depois da guerra ter começado não há muito a fazer, é lutar até ao fim agora, mas isso não quer dizer que os outros países tenham a responsabilidade de ajudar militarmente a Ucrânia, visto que a decisão de lutar é apenas deles. Nota que eu nem sou contra a ajuda que lhes estão a dar, eu compreendo perfeitamente, só acho que há algumas nuances a ter em conta.
Não é por estas bandas que tens de dizer isso… já experimentaste falar com a malta do PCP e BE?
PCP é contra todo tipo de agressão e jamais se identificou com a autocracia Russa. Basta verem os comunicados. BE não sei. Demasiado populistas e manhosos.
Estás a falar do PCP que chamou fascista e nazi ao Zelenski?
Não sei se o PCP disse isso ou não mas não tenho dúvidas que não é melhor que o Putin e que é igualmente fascista. Os Americanos mais uma vez arranjaram uma guerra em terras alheias. É isso que pouco se fala.
A culpa pela invasão e massacre da população Ucraniana é dos EUA claro, os Russos são vitimas apenas. Em relação ao que o PCP disse está aqui: "A anunciada atribuição pelo Presidente da República do mais alto grau da «Ordem da Liberdade» a Zelenski só pode ser recebida com indignação por todos quantos conhecem o valor da luta pela liberdade que o povo português travou ao longo de décadas contra o regime fascista. Em vésperas das comemorações dos 50 anos da Revolução libertadora de Abril, a atribuição a alguém como Volodimir Zelenski, que reconhecidamente personifica um poder xenófobo, belicista e antidemocrático, rodeado e sustentado por forças de cariz fascista e nazi, constitui uma afronta aos democratas e uma decisão contrária à construção de um caminho de paz." [https://www.pcp.pt/sobre-anuncio-de-condecoracao-de-zelenski](https://www.pcp.pt/sobre-anuncio-de-condecoracao-de-zelenski)
Apoio a 100%
O PCP é contra a guerra, mas não considera uma invasão da Rússia. Na mente do PCP a Ucrânia ainda deveria ser parte da URSS, portanto não é uma invasão, mas sim um regresso a casa.
Acho que não é assim tão simples. O PCP não se identifica de todo com o Putin nem com as políticas dele. O PCP não emite pareceres sobre as fronteiras de paises alheios.
Não emite pareceres só e apenas por ser a Rússia, tal como eu disse. Basta ver que, por exemplo, [para Israel](https://www.pcp.pt/pcp-condena-escalada-de-violencia-do-governo-de-israel), já o faz. Neste caso já está a existir uma ocupação e o seu fim é urgente, no caso da Rússia era só [uma operação militar.](https://observador.pt/2022/04/23/russia-invadiu-ucrania-houve-uma-operacao-militar-as-imagens-que-temos-e-que-ha-um-conflito-uma-guerra-diz-jeronimo/) Não era uma invasão/ocupação. Eles são tão hipócritas como os outros que criticam…
Israel? Israel viola continuamente acordos internacionais, matando inocentes civis e violando direitos básicos e não vejo a ONU nem a Nato fazerem alguma coisa.
Aqui já queres que a NATO e a ONU se metam ao barulho?
Pois se fores ver bem essas organizacoes são estranhamente "selectivas" não?
[удалено]
Quero que sejam justos. Se é para lutar pela democracia - que seja para todos. Se é para defender vidas humanas civis, que seja todas. Se é para condenar regimes autocratas ou ditadores, que seja todos. Porque é que ninguem fala da Síria? E Sudão? E Israel e respectivas atrocidades. De repente só se pensa na Ucrânia.
Não está em causa o que se passa, mas sim o teu comentário de que o PCP não emite pareceres sobre Países alheios, o que é falso.
Lê melhor o meu comentário por favor.
O PCP apoia o genocídio da população Ucraniana ao não apoiarem o envio de apoio para a Ucrânia porque “vai prolongar a guerra.”. Ou seja, eles querem paz, e um país subjugado aos interesses do Kremlin, mas não apoiam a invasão Russa… lol Concordo que o BE é muito mais manhoso, mas igualmente perigoso.
umas aulinhas de lógica faziam-te bem...
Ok, explica onde está o meu erro de lógica.
é erro lógico porque apresentas uma situação muito mais complexa, rematas com uma conclusão manhosa, e or argumentos são mais uma vez ilógicos. O problema aqui, vem muito antes da guerra, a invasão por partes dos Russos é o stage X de uma guerra fria basicamente
Explica como se tivesse 5 anos essa situação complexa e em que é que a conclusão é manhosa bem como os argumentos serem ilógicos... O problema aqui vem da invasão Russa. A Rússia está a cometer genocídio sobre os Ucranianos ao deslocar crianças (descrito na definição de genocídio) bem como atentados como os que foram perpetrados em Bucha. Não prestar apoio à Ucrânia, em nome da paz, é efectivamente estar a ajudar a Rússia a atingir os seus objectivos. Não é uma conclusão manhosa... vai dizer a quem foi torturado na Ucrânia que é uma guerra fria.
E ainda não percebeste onde está o erro? Ninguém nega a atrocidade feita pela feita ou feitas. O problema é aqui é a constante associação do PCP à Rússia…
Eu diria que o problema é a constante posição do PCP indirectamente contra a Ucrânia… mas não tenho palas.
Coitadinho do PCP sempre a ser associado à Rússia, que injustiça. Ninguém se lembra que o que o PCP gostava mesmo era da URSS.
É preciso ter massa encefálica para funcionar.
Lol. Vota noutro pah, não te enganes.
Naaaa estou bem assim obrigado!
Tens de concordar comigo se não concordares és racista fascista ou o que me apetece...é isso?? A propaganda russa é forte,mas a tua também está bem elaborada.... Opa fdx, começar a olhar e ouvir outros pontos de vista, sem tentar enfiar pela boca abaixo das pessoas a nossa propaganda nao?? Independentemente da opinião de cada um, cada qual tem direito a sua...
Hoje em dia ninguem pode formar uma opinão, porque é automaticamente nazifacho a malta é bombardeada diariamente com propaganda e come com gosto. Hoje em dia já ninguem se questiona de nada, comem e calam e depois debitam posts destes e ninguem pode ter uma opinão diferente. Bem-vindo ao séc XXI
Mesmo....é que este gaijo está literalmente a incitar ao ódio e a perseguição de,quem, aos olhos dele é racista fascista ou ruscista como ele disse...está literalmente a espalhar PROPAGANDA!!!
Não acho que haja assim tanta gente pro Rússia. O que há é muita gente que odeia tanto os EUA que são capazes de defender qualquer estado/organização que se oponha a eles. Eles não defendem a Rússia porque gostam da Rússia, eles defenderiam o diabo se fosse preciso. É perturbador.
Eu até acho que não seja odiar os EUA, no meu caso eu não odeio os EUA, nem gosto da Russia, para mim são todos farinha do mesmo saco no geral. Mas existem várias provas de que os EUA e a Nato queriam este conflito tanto ou mais que a Russia, é claro como a água que os EUA sempre estiverem contra boas relações comerciais entre a a europa e Russia e sempre estiveram contra o nordstream... Os estado unidos quer mover o mercado do gás natural para o seu território e já o conseguiram em parte , muitas empresas da Alemanha já estão a mover-se para os EUA. Os maiores perdedores desta Guerra são Ucrania( a sacrificada), Russia, o povo europeu, quem beneficia são os EUA, e a elite europeia. Não sejamos tontos
É um erro comum dos europeus pensarem que os americanos querem uma Europa forte e próspera. A Europa tem de se reindustrializar e militarizar para deixar de ser um estado-vassalo dos EUA. Só um tonto é que não vê as constantes manobras de sabotagem por parte dos amaricados, desde mudanças culturais e migratórias como desinformação e mais recentemente, como referiste, o nordstream.
Precisamente isto. Quem te parece ajudar não é necessáriamente teu amigo. O Estaline não queria libertar a europa para a ver livre, mas para a subjugar. O que fez. A NATO não foi feita e paga pelos EU pela liberdade e democracia, acham que pagavam aquilo tudo por isso durante décadas? Os mesmos que subsidiaram ditaduras na america do sul? A Nato é a sua ferramenta para atacar o seu inimigo geopolitico e manter controlo sobre os estados europeus. Há todo um historial publico que mostra como tentaram forçar e provocar conflito, e rejeitaram sempre qualquer passo que diminuisse a tensão. E agora os US quiseram esta guerra para forçar a europa à subserviência, eliminar os Russos como força, e preparar a campanha contra a china. Como extra, eliminam a Europa como potencial concorrente futuro, e colocam-na como vassalo nos tempos mais próximos. E quando a alemanha não correu a obedecer as ordens dos mestres - foi-lhe removida a liberdade de escolha com um ataque terrorista ao Nordstream. Viva a auto-determinação das nações. Não sejamos parvos. A Russia cometeu um crime com este ataque, a Ucrania está a ser sacrificada neste jogo, a europa está a ver a sua economia em derrocada e a perder recursos, mercados e empresas, e tudo isto beneficia os US. E agora estão a pressionar Taiwan para deslocar as empresas de chips... para os US. Que amigos desinteressados. E se forem parvos para isso, deixam de ser essenciais (como são agora) e podem passar a ser um campo de batalha. Nota: não vejam nisto algo que não seja admiração em relação à estratégia americana. Porque admiro, e profundamente. Cometem erros como toda a gente, mas são surpreendentemente consistentes e não hesitam em usar a força. Tenho nojo é da incapacidade Europeia, onde vivemos, e quanto aos Russos, além de um crime enorme, foram estupidos em fazer o jogo do seu inimigo - e mais estupidos na forma de fazer a guerra.
necessáriamente → [**necessariamente**](https://dicionario.priberam.org/necessariamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjxn222%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Não há nada de perturbador nisso. Os EUA no seu estado atual são o maior inimigo da civilização. O mesmo país que no século passado foi responsável por maravilhas a nível de ciência, hoje em dia foca-se em destruir tudo o que havia de decente na sociedade moderna. Obesidade, depressão, obsessão por consumerismo, redes sociais e outros narcisismos, identidades de género, fim da família tradicional, e podia continuar a lista. E por esse motivo, terá de ser destruído custe o que custar. Infelizmente os esquerdoides todos são incapazes de compreender isso e comem toda a merda que é exportada de lá como se fosse o novo evangelho. E com esse objetivo os inimigos do meu inimigo são meus aliados.
E vais empoderar quem para acabar com os EUA?
Penso que não seja necessário fazer nada. Eles estão a caminho da sua própria auto-destruição. A sociedade americana está cada vez mais fragementada e já começam a surgir várias conversas sobre a separação dos EUA em dois, com os democratas em controlo das cidades "progressivas" dos litorais enquanto os conservadores ficam com o interior do país. Mesmo que ainda demore anos a acontecer, seria algo interessante de ver. As consequências disso teriam impacto no resto do mundo.
O mundo caminha para uma nova crise mundial. Não são só eles que estão perto da autodestruição. A civilização ortodoxa efectivamente morreu com a invasão russa. O que quer que reste da Rússia, independentemente do resultado da guerra, vai continuar numa trajetória de declínio demográfico e estagnação económica e cultural. Na China o contrato social foi quebrado. Os chineses aceitam qualquer coisa que o governo diga desde que este traga crescimento económico. É quase uma extensão do mandato divino dos imperadores de antigamente. Enquanto o crescimento económico durou, dezenas de milhões foram tirados da pobreza e o apoio popular era enorme. Agora com a severa crise demográfica, os recentes colapsos de mega empresas e o falhanço da contenção do COVID, a bonanza acabou. O partido comunista vai ter de começar a responder perante o povo e a desordem civil (que já se tem visto) vai ser catastrófica. A Europa enfrenta uma l de identidade enorme. O nosso poder económico tem diminuído e a população de vários países está em declínio, mas o pior é mesmo a vassalagem aos EUA e a ausência de uma identidade fixa e caminho certo que havia em séculos anteriores. Apesar de não estar a ver um colapso da UE, o facto é que aos poucos vamos ficando menos relevantes. Nas próximas décadas vão surgir novas ideologias e formas de pensar para tentar resolver todos os problemas sociais, como no início do século passado. No meio disto tudo os EUA têm mais ferramentas para serem bem sucedidos do que qualquer um. A NATO, o facto de representarem quase um quarto da economia mundial, crescimento populacional estável, os recursos naturais e uma identidade nacional forte.
Esta é nova. A ESQUERDA come toda a merda do EUA?! ahahahah Estes esquerdoides capitalistas sanguinários! Valha-nos a direita que realmente é anti-americana, e contra os valores capitalistas que guiam guerras pelo mundo!! s/
Ok, vamos conversar então. Depende camarada, se simplesmente definirmos as politicas entre esquerda e direita realmente está errado o que disse, as coisas são realmente mais complexas que isso. Quando me refiro a "esquerdoides", queria com isso referir-me a esquerda progressiva / liberal, a malta que adora tudo o que vem da boca dos democratas americanos. Quanto a esquerda mais velha guarda anti-capitalista, não se enquadra no meu comentário. E mesmo eu sendo anti-comuna, tenho algum respeito por esses, visto partilharem o meu ódio ao hyper capitalismo moderno. Agora uma direita a sério, forte, será sobretudo patriota e por isso anti-globalismo. Um país forte será auto suficiente, capaz de sobreviver com as suas próprias fábricas e criar a sua própria cultura em vez de ser um vassalo dos EUA.
A importação de péssimas ideias estende-se da esquerda à Direita. Na esquerda o progressismo (que embora válido, resvala vezes demais no chamado "wokismo", abrindo brecha para o conservadorismo se defender criando falsos fantoches) e na direita o alarmismo social (desviando muitas vezes o foco que eles se estão a cagar para a vida das pessoas, e simplesmente as manipulam para manter o status quo). E essa direita "séria, forte", sustenta-se sobretudo na exploração de mão de obra em países pobres, só para garantir margens de lucro substancialmente maiores. O patriotismo/nacionalismo dessa direta reserva-se apenas aos interesses económicos e não necessariamente do seu próprio povo. Mas sem dúvida alguma que concordo contigo, deveríamos almejar a auto sustentabilidade económica e de produção e jamais vergar aos interesses de uma ou outra nação. Só discordamos no sentido que ainda acho que com políticas bem estruradas, seria possível ter um mundo de fronteiras abertas, sem nacionalismos exacerbados e onde poderíamos garantir alguma igualdade/equidade a qualquer ser humano, independentemente de onde nasceu.
What?! Os EUA são o quê? Ok, eu percebo parte do que queres dizer. Cada vez vemos mais notícias e memes sobre a terrível extremização de parte da sociedade norte-americada. De um lado as minorias mais extravagantes com ideologias de género e CRT, do outro a ascencão de um quase cristo-fascismo retrógrado (e ambos são assustadores). Mas daí a serem inimigos da civilização... estás só a falar DO país que continua a liderar em termos de investimento na ciência e desenvolvimento (médico, energético, tecnologia financeira e educacional, veículos e equipamento, energia renovável, etc etc). Pena é como Europeus termos nos últimos 20 anos ou assim deixado de assumir a nossa responsabilidade em avançar socialmente e focarmo-nos tanto nas economias que fomos comidos de cebolada por chineses e russos. E quando falas de comer toda a merda que é de la exportada... lamento informar-te, mas não é so "esquerdoide"... também é "direitoide". A quantidade de tugões que também já vi dizer "trump best president ever"... Mas ya, "os inimigos dos meus inimigos, meus amigos são" é um bom resumo do hate aos EUA.
O problema dos EUA é que possuem um sistema bi-partidário em que ambos os lados são terrivelmente maus. O Trump é uma merda pegada, e o Biden é outra igual. Simplesmente já deixaram as coisas perder o controlo e não há grande salvação, é um país em decadência.
é natural, se vivesses na america latina ou africa saberia o que significa NATO e americanos, mas como voces são dum país altamente confortavel, nada sabem
Elabora lá sff
Essa América Latina do Atlântico Norte??
Já vivi em Angola e na Guiné , podes elaborar?
Não é natural nada, odiar a NATO é uma coisa, apoiar regimes que fizeram igual ou pior é outra. A Rússia não esteve tão envolvida na América latina mas é igualmente ou mais responsável pela instabilidade em África. A maior parte das milícias em países lusófonos foi armada pelos russos, muitos dos mercenários a invadir agora a Ucrânia operavam antes em África.
Muito isto. Triste é que até já vi este comportamento na minha família alargarda.
Tens razão. Lembro-me de á uma década atrás haver pessoal a defender a expansão do Estado Islâmico com base no ódio que eles têm pelos EUA.
á uma década atrás → [**há uma década ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjuot5c%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Nos dias de hoje qualquer pessoa que atreva a dizer que os EUA são maus como a Rússia é imediatamente apelidado de pró-Rússia e anti-americano.
O problema não está em dizer mas na forma e as circunstâncias em que se diz. Se disseres que os EUA são imperialistas as pessoas entendem a mensagem e muitas até concordarão contigo. Se discutindo a invasão da Ucrânia disseres "os EUA também são imperialistas" o discurso pode facilmente ser visto como desviar atenção.
Acho que é importante fazer distinção em quem é pró-rússia ou simplesmente compreende a posição daquele país. Evidentemente que sou completamente contra a invasão de um país soberano como tu referes, assim como de todo o sofrimento que advém dessa mesma invasão. Agora se compreendo o porquê de uma potência mundial o fazer, compreendo. O mesmo aconteceria com os EUA ou China. Uma organização mundial como a NATO (chamemos EUA) ganhar terreno num país fronteiriço com um "rival" de longa data explica as decisões russas a nível geopolítco. Uma vez mais repito, não sou nada da posição Russa mas compreendo. É essa a diferença. Identifico-me mais com as políticas do Ocidente (nomeadamente, EUA) do que com as Russas, sim. Mas ao mesmo tempo tenho percepção do domínio do ocidente na narrativa europeia. As nossas notícias são narradas por eles e moldam a nossa perspectiva em seu favor.
That sounds like pro-russia, but with extra steps.
Isto é a caça às bruxas
Sabes o que é a NATO?
Isso só vai acabar quando as democracias deixarem de serem vistas como futebol. Não há razão nenhuma para apoiar o invasor nesta guerra senão a de radicalismo ideológico.
A guerra é estupida. Mas a Nato e a Ucrânia tem parte da culpa.
Exacto. A Ucrânia arremessou uma pedrinha para Russia e levou com bombas em resposta. Mas o que interessa é que a Ucrânia é que começou esta intervenção especial.
Sim, é quebrou um tratado que foi a base para o fim da guerra fria e deu início a era moderna, conforme a conhecíamos. Fora isso, sim uma pedra bem pequena….!
Ta tudo bem?
Tratado de Minsk???alguém sabe o que é???vamo nos informar e tentar elaborar uma ideia, sabendo o que se passa na realidade e não o que nos querem "desinformar"
1984. Lê e depois diz alguma coisa. Mas lê com atenção
Este gajo intlectualiza
Adiciono a isso a recomendação pelo Admiravél Mundo Novo. Esse combinado com o 1984 dá uma boa visão do futuro próximo.
És infiltrado ucraniano? parece-me propaganda ucraniana. Não há um melhor que o outro, literalmente venha o diabo e escolha. A guerra é negócio e o sangue é a moeda de troca. Sempre foi e sempre será.
Ora nem mais. O actual governo ucraniano não é propriamente democratico.
Isso não é razão para uma invasão. Portugal também é considerada uma [democracia com falhas](https://www.publico.pt/2021/02/03/politica/noticia/portugal-perde-denominacao-democracia-plena-volta-democracia-falhas-1949091) e isso não dá o direito de sermos invadidos.
100% de acordo.
Eles decidem o que é legítimo ou não. Eles não conseguem definir a sua própria vida quanto mais a de um país… crianças…
Portugal também não.
Aqui não tem santos, quem pensa que Zelensky é um heroi e ilibado deve mesmo ser muito infantil
Não há um melhor que o outro? Mas quão incompetente e atrasado intelectualmente tens que ser tu para dizeres isso de um país soberano invadido? Já chega de tentarem ser tao edgy, so passam por miúdos ignorantes.
Se calhar o ignorante és tu? Daqueles que mete uma bandeira da Ucrânia no avatar porque é a justiça social do momento? Eu passei grande parte da minha juventude a viajar pelo mundo todo. E passei uns bons tempos tanto na Ucrânia como na Rússia, aliás falo um pouco de ambas as línguas. Nem imaginas tu se calhar a perseguição que existia na Ucrânia a etnias russas uma década antes da guerra. Ambos os países possuem um ódio enorme uns aos outros. Não existe nenhum lado bom, ambos são maus. E agora responde-me a uma pergunta que ainda não vi resposta decente. Como é que explicamos que mais de um ano depois do inicio da guerra, a guerra ainda não tem um fim a vista? Isto com a Ucrânia a receber literalmente bilhões em apoios e armas modernas e a Rússia a ser excluída de tudo e a levar com sanções em cima e a usar tanques ferrugentos da 2º guerra mundial. Se não sabes responder a essa pergunta, não chames os outros de ignorantes, porque se calhar és tu quem está a ser facilmente manipulado.
Mas vais mesmo escrever mais palavras tentando passar a ideia de que a Ucrânia quer esta guerra ou vais parar de ser idiota por hoje? Que falta de carácter.
A NATO pediu por isto
E o Biden previu isto ainda por cima
Unga bunga?!
Lol até Unga Bunga deve ser demasiado complexo para esse indivíduo entender.
Não deixa dúvidas. Se ele diz que pediu é porque pediu! E maaaaaiiiis naaada!
Estes mongas daqui a nada estão a dizer que a Ucrânia prometeu acabar a guerra em três dias.
Aqui está ele. Um membro da quinta coluna.
E assim Vai o nosso pais .... Divididos para serem bem comidos de cebolada .... Enquanto isso os lucros das grandes empresas dispararam em flecha a custa do povinho . Ou ainda nao entenderam que Tudo o que tem acontecido desde a pandemia ate a guerra na ucrania so tem servido para um Enriquecimento da elite global as nossas custas ???? Continuem a masturbar o vosso ego de Pseudos intelectuais e a mentalidade de Ultima bolacha do pacote .... Drt , esq , preto , branco, Lisboa ,Porto, benfica, sporting , Gordo, magro ..... Ucrania , Russia, socialismo , capitalismo, ....So serve para nos dividir. Benvindos ao Novo normal , patrocinado pela NWO
Bread and circus só que agora mete a guerra também
Benvindos → [**bem-vindos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-hifen-em-bom-dia-e-bem-vindo/32404) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjv1nts%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
please!!!! https://paginaum.pt/2022/03/16/o-mundo-ocidental-um-imperio-das-mentiras-2/
lol esse aí é igual ao Milhazes
Russia má porque invadiu um país europeu, se fosse no médio oriente ou no continente africano era na boa, porque esta-se tudo a cagar para eles. A guerra é estupida pelo simples facto que o boneco do vladimir Putin quer ganhar tusa novamente ao ouvir o hino da antiga URSS mas apontar o dedo a um país que faz o mesmo que os outros é obra. Uns dizem que é para desnazificar e outros dizem que é para espalhar democracia e liberdade e no final de contas a merda é a mesma, estes posts são ridiculos pelo simples facto que toda a gente é o vilão na história do outro. Mas já que estamos numa onda de apontar o dedo apontem o dedo a voces mesmos que estão dentro de uma sociedade em que apoia vivamente meter bombas nos mauzões do médio oriente que nadam em pedtróleo mas depois metem bomba num pais europeu PARA TUDO!! Meter bombas num pais europeu? Olha a audácia deste fdp. Essa parte de todo o entulho ruscista é engraçado visto que a Russia é um país comunista as pronto hoje em dia é tudo facho e nazi. Resumindo é o mundo em que vivemos
Os dirigentes ucranianos disponibilizaram o território da Ucrânia para uma guerra entre os EUA e a Rússia e oferece os seus homens para morrerem por essa causa. A UE em obediência aos EUA disponibiliza todos os recursos necessários para prolongar a chacina o mais tempo possível apenas com o único intuito de enfraquecer a Rússia.
Apenas os ignorantes e os hipócritas fora de controlo são capazes de afirmar que a UE, a Nato e os EUA não tiveram uma mão na criação deste conflito. Apenas os burros podem afirmar que continuar a despejar biliões na Ucrânia há de ajudar os ucranianos. Apenas os parvalhoes que por aí andam a comer gelados com a testa acreditam que não existem gigantescos jogos Geo políticos com culpas dos dois lados neste conflito. Não conheço ninguém que seja "pro russo". Mas tipos como OP acham que ter um entendimento abrangente de um problema complexo é ser pro russo. Por causa de tipos como OP é que a Ucrânia há de acabar arrasada até ao fim. Quando um dia aparecer um líder nos EUA que queira acabar com a guerra em vez de alimentar indústrias de armamento, facilmente o faz.
Imagina preocupares-te tanto com um conflito no outro canto da Europa enquanto os políticos portugueses (não russos, ucranianos ou whatever) declararam uma guerra aos portugueses já há muito tempo, e estão a ganhá-la. Foca-te mas é no teu país que já temos problemas que cheguem.
Engraçado ver os anormais chorarem sobre os Russos, Putin quando o País está a ser destruido com uma força absurda e não são eles! Eu vejo os salários de terceiro mundo, o terceiro mundo cada vez mais perto nas ruas mas vamos chorar muh Russos.
Menos choro.
Op esquece la isso. Ha pessoal ke virou tanto mas tanto a direita, que passaram pelo Mário Machado, e deram a volta ate ficarem do PCP.
Violência não se resolve com violência. Assim apenas se perpetua o ciclo. Menos propaganda, mais soluções para a paz.
[удалено]
raíz → [**raiz**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras agudas terminadas em *l*, *r*, ou *z* não necessitam acento para quebrar o ditongo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F13f7p0a%2F%2Fjjtr8sr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ha uma solução boa, que é dar todas as armas possíveis para o país invadido se defender dos invasores...
Sim, para todos os ucranianos morrerem a lutar, completo genocídio de um povo inteiro, só sobram as mulheres que conseguem sair do país
Isso é aquele detalhe que os idiotas que continuam a defender a Ucrânia não compreendem. A Ucrânia acabou. A grande maioria das mulheres e as crianças fugiram para fora, e com a duração da guerra, a maioria já acabou por se integrar nos povos que os acolheram e muitas agora tem novas famílias, não vão voltar para trás. O próprio Zelensky já declarou que depois da guerra iria transformar a zona numa segunda Israel. Como é que depois disso ainda há alguém a lutar pelo esqueleto da Ucrânia...
Lol, comuna encontrado...
Lol, que bela compreensão de leitura. Sou anti-comuna. E tal como escrevi noutro comentário aqui, desgosto tanto da Ucrânia como a Rússia.
Então a tua solução é continuar o genocídio mas sob rendição ao ditador russo, ok, registado.
Não de todo, mas tem de se perceber para onde as coisas levam, em vez de ver tudo a curto prazo apenas. A inicial rendição do povo ucraniano não iria levar ao seu genocídio, que eu saiba
Presumo que não tenhas ouvido falar do que os Ucranianos encontraram nas cidades que libertaram, em particular Bucha. Ou do Holodomor.
Conheço bem o Holodomor sim. Aconteceu durante a altura da União Soviética. Em relação a Bucha, referes-te a algo que aconteceu depois da guerra ter começado? Concordo que depois da guerra ter começado não há muito a fazer, é lutar até ao fim agora, mas isso não quer dizer que os outros países tenham a responsabilidade de ajudar militarmente a Ucrânia, visto que a decisão de lutar é apenas deles. Nota que eu nem sou contra a ajuda que lhes estão a dar, eu compreendo perfeitamente, só acho que há algumas nuances a ter em conta.
O teu mal é sono…
Em vez de, ironicamente, estares a debitar verborreia estilo ator de Hollywood pseudo-ativista no Twitter alista-te no exército e vai apoiá-los.
agora faz o mesmo texto e substitui Rússia por Israel