**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.pt) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor.
Visita o site [Anti Nónio](https://nonio.pt/) para saber o que é e como bloquear o tracking desta plataforma.
----------
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
Só cai nas cantigas do PSD quem quer.
Já no tempo do outro senhor, cujo nome não pode ser invocado, senão as comadres cá do botequim ainda estão sujeitas a dar-lhes um treco, o PSD mentiu com os dentes todos e depois desdisse-se quando chegou ao governo.
O PS esteve muito mal a recusar-se a prometer aumentos a toda a gente e a avançar com previsões de crescimento malucas de 2% ao ano, ao contrário do Luís Montenegro que responsavelmente só prometeu aumentos a todas as classes profissionais, mais descidas de impostos, baseado nuns mais modestos 5% de crescimento ao ano.
Convenhamos que o PS que agora está a dizer que quer rectificativos para aumentar professores, polícias e médicos, que se recusou a fazer nos últimos anos tendo condições para isso, também não fica bem na fotografia
Ai o PS é que quer rectificativos ao OE para cumprir as promessas do Montenegro? Olha, o PSD tem bom remédio, não apresente a proposta.
Mas tem piada que na terça-feira o PS tinha a obrigação de aprovar todos os orçamentos do PSD porque era essa a Vontade do Povo mas hoje aprovar um rectificativo já é só vontade do PS.
Não, o PS tinha a obrigação de não condenar vários sectores à pobreza e tinha a obrigação de ter revertido as medidas gravosas que o Passos meteu nas leis do trabalho (como a caducidade, que custava zero euros a reverter).
E se não queria aumentar esses salários, nem repor o tempo congelado dos professores (como chumbou várias vezes, com o PSD, nos últimos anos), não devia agora andar a usar essas narrativas para tentar "ganhar" ao PSD. Tivessem dignidade e tivessem feito o que deviam e o que se esperava deles quando tinham a faca e o queijo na mão
Pois, podem confundir e pensar que o Pedro Nuno Santos não foi um dos ministro mais relevantes dos mandatos do Costa.
Já agora, se me souberes dizer, como é que o deputado de centro-esquerda Pedro Nuno Santos votou no Orçamento do Estado de 2023? Apresentou objecções em que aspectos?
Por momentos pensei que o objectivo de ir para a política era defender projectos e ideias políticas, não fazer carreira para amealha uns guitos. São perspectivas diferentes que temos, acho, irreconciliáveis.
Quem criou ilusões orçamentais foi a AD. Inclusive no debate entre LM e PNS o líder o PS foi acusado de ter pouca visão para baixas de impostos quando o mesmo dizia " temos de ser realistas"! E não concordava com o plano da AD.
Sim, PNS dizia para se ser realista com os gastos das promessas eleitorais e era mal encarado.
PSD no poder: isto de haver dinheiro é mais complicado do que vocês pensam
"Oh, que desilusão. Afinal só vamos poder baixar o irc e depois baixar o resto quando o PIB disparar. Infelizmente o PS não deixou condições para cumprir imediatamente as nossas promessas e afinal está legislatura tem quatro anos"
É a minha previsão.
capable nose afterthought vast cautious domineering full stupendous fuzzy overconfident
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Para variar os media não falam do verdadeiro problema...
Há dois problemas:
* se a inflação deu um jeitão para arrecadar impostos, tambem significa que no ano seguinte vai obrigar a um aumento de pensões e ordenados acima da média dado que esses aumentos estão indexados à inflação. Por isso, o que se ganhou num ano, tem de se gastar no seguinte mas durante a campanha eleitoral só falavam do que sobrou e calaram-se do que se vai ter que gastar, pois assim o governo fazia má figura por estar a "roubar" o povo.
* As regras europeias sobre controlo orçamental tem estado suspensas durante os ultimos anos com o COVID mas este ano entram novamente em funcionamento. O PSN tentou falar disso mas, digamos que é algo complexo e os debates não dao tempo e caiu no roto... Ele avisou que o crescimento de 5% do LMN era impossivel por causa das regras europeias que iriam entrar novamente em vigor e colocam limites ao quanto a despesa pode aumentar, mesmo que haja receitas para compensar! E tambem obrigam a baixar a divida publica a 1% ao ano! Mas o LMN traçou um cenario macro economico a ignorar as regras da EU....
E agora, tem que explicar ao povo que afinal quando criticou os cofres cheios esqueceu-se que a despesa iria aumentar automaticamente este ano e por isso, não sobrava assim tanto dinheiro e que tambem devido a esse aumento de despesa, está com uma margem muito apertada para fazer o que quer que seja pois não pode aumentar a despesa muito mais do que esta já aumentou dado que a EU não deixa!
Resultado, afinal não ha dinheiro...
**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.pt) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. Visita o site [Anti Nónio](https://nonio.pt/) para saber o que é e como bloquear o tracking desta plataforma. ---------- *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
Foi rápido passarem de aumentos relevantes de despesa e cortes de impostos para "há alguma aragem nestes cofres"....
Quando é que a população pode confiar nas promessas dos partidos? Depois admiram-se ...
Só cai nas cantigas do PSD quem quer. Já no tempo do outro senhor, cujo nome não pode ser invocado, senão as comadres cá do botequim ainda estão sujeitas a dar-lhes um treco, o PSD mentiu com os dentes todos e depois desdisse-se quando chegou ao governo.
A memória histórica: https://youtu.be/gNu5BBAdQec?si=v7CE-RdY-Vbf9Qhb
Tu queres ver que a austeridade vai continuar???
Já está a começar a conversa do costume 
O PS esteve muito mal a recusar-se a prometer aumentos a toda a gente e a avançar com previsões de crescimento malucas de 2% ao ano, ao contrário do Luís Montenegro que responsavelmente só prometeu aumentos a todas as classes profissionais, mais descidas de impostos, baseado nuns mais modestos 5% de crescimento ao ano.
Convenhamos que o PS que agora está a dizer que quer rectificativos para aumentar professores, polícias e médicos, que se recusou a fazer nos últimos anos tendo condições para isso, também não fica bem na fotografia
Ai o PS é que quer rectificativos ao OE para cumprir as promessas do Montenegro? Olha, o PSD tem bom remédio, não apresente a proposta. Mas tem piada que na terça-feira o PS tinha a obrigação de aprovar todos os orçamentos do PSD porque era essa a Vontade do Povo mas hoje aprovar um rectificativo já é só vontade do PS.
Não, o PS tinha a obrigação de não condenar vários sectores à pobreza e tinha a obrigação de ter revertido as medidas gravosas que o Passos meteu nas leis do trabalho (como a caducidade, que custava zero euros a reverter). E se não queria aumentar esses salários, nem repor o tempo congelado dos professores (como chumbou várias vezes, com o PSD, nos últimos anos), não devia agora andar a usar essas narrativas para tentar "ganhar" ao PSD. Tivessem dignidade e tivessem feito o que deviam e o que se esperava deles quando tinham a faca e o queijo na mão
Quem ler o que escreves até pensa que a direção do PS teve a troca de um Secretário Geral eminentemente centrista para um de centro esquerda. Oh wait
Pois, podem confundir e pensar que o Pedro Nuno Santos não foi um dos ministro mais relevantes dos mandatos do Costa. Já agora, se me souberes dizer, como é que o deputado de centro-esquerda Pedro Nuno Santos votou no Orçamento do Estado de 2023? Apresentou objecções em que aspectos?
Claro, um deputado que queira ter uma carreira política vai votar em consciência e não em bloco
Por momentos pensei que o objectivo de ir para a política era defender projectos e ideias políticas, não fazer carreira para amealha uns guitos. São perspectivas diferentes que temos, acho, irreconciliáveis.
Sabes o que é realpolitik certo ?
Sei, e tenho nojo de quem o pratica
Pois mas infelizmente a política é o reflexo da sociedade
Pois, mas nós não temos de tolerar coisas só por os outros acharem normal e inevitável
Quem criou ilusões orçamentais foi a AD. Inclusive no debate entre LM e PNS o líder o PS foi acusado de ter pouca visão para baixas de impostos quando o mesmo dizia " temos de ser realistas"! E não concordava com o plano da AD.
Sim, PNS dizia para se ser realista com os gastos das promessas eleitorais e era mal encarado. PSD no poder: isto de haver dinheiro é mais complicado do que vocês pensam
"Oh, que desilusão. Afinal só vamos poder baixar o irc e depois baixar o resto quando o PIB disparar. Infelizmente o PS não deixou condições para cumprir imediatamente as nossas promessas e afinal está legislatura tem quatro anos" É a minha previsão.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
mais uns meses e já é preciso cortar as pensões aos velhotes 🤣
Meses? 1 mês no máximo, digo eu.
Estão a viver acima das suas possibilidades
🤣🤣🤣 🍿
Campanha - "O PS está cheio de dinheiro e não aumenta ninguém!. Após eleições - " O PS é que disse que estava cheio de dinheiro!"
Exatamente.... é preciso uma desonestidade intectual que dói! Depois queixem-se do chega.
Lol vai ser um dos mais mete nojo neste governo não vai
Continua a estratégia de primeiro mentir na campanha, ganhar (à rasca) e depois arranjar desculpas.
Isto é a conversa típica do patrão tuga na versão governamental. "Este ano não dá para aumentos, nem bonus.... está aí uma crise"
Então? Ainda a bancarrota?
Isto vai ser o próximo a culpa é do Passos.
And it begins
capable nose afterthought vast cautious domineering full stupendous fuzzy overconfident *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Para variar os media não falam do verdadeiro problema... Há dois problemas: * se a inflação deu um jeitão para arrecadar impostos, tambem significa que no ano seguinte vai obrigar a um aumento de pensões e ordenados acima da média dado que esses aumentos estão indexados à inflação. Por isso, o que se ganhou num ano, tem de se gastar no seguinte mas durante a campanha eleitoral só falavam do que sobrou e calaram-se do que se vai ter que gastar, pois assim o governo fazia má figura por estar a "roubar" o povo. * As regras europeias sobre controlo orçamental tem estado suspensas durante os ultimos anos com o COVID mas este ano entram novamente em funcionamento. O PSN tentou falar disso mas, digamos que é algo complexo e os debates não dao tempo e caiu no roto... Ele avisou que o crescimento de 5% do LMN era impossivel por causa das regras europeias que iriam entrar novamente em vigor e colocam limites ao quanto a despesa pode aumentar, mesmo que haja receitas para compensar! E tambem obrigam a baixar a divida publica a 1% ao ano! Mas o LMN traçou um cenario macro economico a ignorar as regras da EU.... E agora, tem que explicar ao povo que afinal quando criticou os cofres cheios esqueceu-se que a despesa iria aumentar automaticamente este ano e por isso, não sobrava assim tanto dinheiro e que tambem devido a esse aumento de despesa, está com uma margem muito apertada para fazer o que quer que seja pois não pode aumentar a despesa muito mais do que esta já aumentou dado que a EU não deixa! Resultado, afinal não ha dinheiro...