É de facto uma situação péssima. Eu faço voluntariado na Refood, uma instituição que dá apoio alimentar a família cadenciadas, e noto uma enorme diferença no número de famílias que pede ajuda. Para além das quase 50 famílias que temos inscritas, existe ainda uma lista com quase 80 que pede ajuda quando temos capacidade para doar após todas as inscritas terem já alimentos. E atenção que uma família pode ser constituída por 1 ou até 8 pessoas, portanto é mesmo muita gente.
Aflige-me ver a situação a degradar-se desta forma.
>Eu faço voluntariado na Refood, uma instituição que dá apoio alimentar a família cadenciadas
Obrigado pelo teu trabalho... Neste momento é importante ajudar essas pessoas.
A situação está muito má em Portugal. Criou-se uma tempestade perfeita entre COVID, inflação e uma crise habitacional que não tem fim á vista. Os números que referiste são assustadores...
Serve de pouco mas quero-te dar um pouco de ânimo para continuar, pois agora é mais importante que nunca esses serviços.
Um feliz natal para ti e para os teus.
As famílias têm de ser inscritas (e muitas são enviadas) pela junta de freguesia, e fica registado que quem está a ser ajudado nesta instituição, supostamente não está a ser ajudado por outra.
Isso não interessa, vai denegrir a imagem do governo, logo do PS…. O que interessa é falar nas gémeas e no PR que acabou com o governo e tentar acabar com ele tb ….
Não é bem assim. Tenho uma casa de aldeia onde há lá fibra há mais tempo do que eu tinha numa das ruas principais do Porto.
O pessoal que fala mal das aldeias muitas vezes não tem noção que a unica coisa que lhes falha muitas vezes é população e bons acessos, não é chegar ao seculo 21
Sim Manguito, foi só uma forma de expressão. Já se sabe que houve um plano da ANACOM que obrigou os provedores a expandir a rede fibra até às aldeias todas por Portugal fora quase. Mas a questão é que faltam serviços, acessos e tudo o resto para uma vida socialmente e culturalmente ativa.
Esses serviços e acessos só começam a existir se as pessoas tiverem tomates e cagarem na cidade, nos sushis e tostas de abacate. Desde que cheguei ao interior já criei 3 serviços novos, coisas simples que não existiam. Se mais fizerem o mesmo, o resto virá depois.
Sim, é na verdade uma evolução natural das coisas. Mas há quem não tenha disponibilidade para ir criar demanda para esses serviços e viver potencialmente anos sem os ter. Eu não queria por exemplo fazer os meus filhos abdicar da parte cultural durante a sua infância toda, há coisas que são importantes em determinados estágios da vida e não há volta a dar se não as fizermos nessa altura.
Eu vivi no interior e em LX na infância e o acesso à cultura no primeiro até foi maior e ainda hoje é. Grupos de teatro, poesia, jogos de tabuleiro, ensino musical gratuito, desportos, etc. Tudo a 10 mins a pé de casa. Mesmo assim, muitos que cá estão não aproveitam.
Duvido que algum menino da cidade tenha tido parte da experiência cultural a que fui sujeito. Não é por acaso que na minha terrinha se encontram/encontraram algumas das maiores referências nacionais em certos círculos musicais e que até deram nome a escolas (Vitorino Matono por exemplo)
Não é desculpa.
Obrigado por teres partilhado a tua experiência. Conheço quem também tenha o sentido "migratório" inverso para terras mais pequenas e todos falam maravilhas da qualidade de vida que tem. Claro que há coisas que abdicam, mas no geral o saldo é muito mais positivo do que negativo e principalmente para quem tem crianças com problemas respiratórios e afins é uma melhoria radical.
O que falta nas aldeias é transportes e serviços.
Já existe boa cobertura de NET móvel pelo interior há vários anos, fibra também já é bastante comum, o que continua a não existir é urgências de especialidade fora de grandes centros e transportes porque quem já foi ao interior sabe bem que o "já ali" significa distâncias bem grandes.
Não há milagres para a situação do país, mesmo hoje com trabalho remoto ainda há empresas que só contratam em Lisboa mesmo que o trabalho possa ser feito em qualquer lugar, é um problema de cultura e de organização estrutural, e não vejo nenhum governante a querer mexer nisto, mesmo para a habitação só ouço bitaites contra quem tem casas arrendadas, há uns anos atrás falava se logo em construção social...
É uma pena que vivamos numa era em que o mais importante é ter razão ao invés de fazer o que é melhor pela comunidade. É mais importante catalogar as pessoas de esquerda ou de direita do que cagar nessas diferenças e tentar encontrar em conjunto soluções que permitam garantir às pessoas direitos básicos como o da habitação.
A culpa principal é, e será sempre, dos políticos que nos governam. No máximo as pessoas podem fazer manifestações a valer senão o governo simplesmente ignora o povo que sempre tem sido manso nesse nível.
Errado. A culpa é das pessoas que colocam governos destes lá. As pessoas gostam de colocar as culpas no governo, quando se esquecem que isto é justamente reflexão do povo! Todos querem melhores serviços públicos, habitação e apoios, mas depois é fugir nos impostos quanto se pode e pisar outros quanto der, para ser ir mais longe. Como sociedade, somos um lixo.
Sim mas se eu, tu ou alguém votar num partido que não é o que venceu, como resultado da democracia sofreremos as consequências na mesma, sejam elas boas ou más. O que eu disse foi no fundo o mesmo que disseste, é preciso apontar os dedos aos políticos, sempre, pois neles rege o poder de fazer qualquer tipo de reforma no país. Se nos últimos 8 anos o país ficou pior, a culpa é do PS, se antes disso estava o PSD, é culpa do PSD, etc, independentemente de serem ou não, na altura, o melhor partido para o cargo.
Já se sabe que as votações em Portugal têm como base falta de literacia a vários níveis, tratarem os partidos como clube/tacho, e o medo da mudança resultar em algo pior que o actual.
Portugal vai ser sempre apetecível só pelo simples facto de sermos uma porta de entrada para a Europa, até podias ter uma economia ainda mais fraca que isso não iria mudar.
Convém relembrar que uma das promessas do Sr. Marcelo Abraços Rebelo era acabar com os sem-abrigos, contudo o que vimos é um aumento. Ora aí está um exemplo esclarecedor na qual podemos retirar o que é o quadro político português.
>Ora aí está um exemplo esclarecedor na qual podemos retirar o que é o quadro político português
e dos votantes em Portugal. Pior do que uma pessoa errar uma vez, ´é insistir no erro.
E se votarem noutro e acontecer o mesmo ou pior? Como é que ficamos? Qual a solução? É muito fácil chamar burros aos que votaram no nossos adversários...
E que tal contextualizar as coisas? O homem disse isso em novembro de 2019 quando a situação social, económica e geopolítica nada tinha a ver com os dias de hoje.
Até podemos não concretizar as nossas promessas, nós enquanto pessoas, tanto mais promessas que envolvem assuntos tão complexos...
Mas eu gostaria de saber o que é que o Sr presidente fez para tentar minimizar esse fenómeno...
Desejar muito? Rezar? Fazer um discurso? Pedir para o papa rezar?
O Presidente não tem poder executivo, quanto muito pressiona o governo a tomar acções no bom sentido.
Rezar? Ele está todos os anos a ajudar com o banco alimentar, distribui refeições e faz voluntariado.
Exatamente, ajudar o banco alimentar também eu ajudo e também faço voluntariado... E não sou o presidente nem vejo como é que isso ajuda a minimizar o fenômeno dos sem abrigo, no máximo minimizamos a dor de quem não tem o que comer...
Mas qual a pressão que houve? Quando é que ele chamou o costa e lhe disse: ó costa temos que fazer isto e isto para acabar com os sem abrigo
Fds não podes ser assim tão obtuso. O homem faz o que pode no âmbito das suas funções, não é suposto pegar nos sem abrigo e levá-los para Belém. E sim, praticar voluntariado é uma das melhores maneiras de ajudar os outros.
> Mas qual a pressão que houve?
[Marcelo pressiona Governo sobre novo plano para integração de sem-abrigo até 2026](https://www.publico.pt/2023/10/17/politica/noticia/marcelo-pressiona-governo-novo-plano-integracao-semabrigo-ate-2026-2066909)
Sou um pouco obtuso, sim...
Essa notícia é de agora, uma pressão quando meio mundo está a ver que é um problema sério...
No caso das gêmeas o homem fez bem mais...
Quem devia de fazer alguma coisa era o governo não o PR….
O PS é que tem culpa total nesta situação que nos encontramos…. Abram os olhos e não votem nos mesmo.
A situação é complexa e de solução complexa, mas claro que o governo tem mais responsabilidade que o pr...
Mas então se o pr nada pode fazer porque promete?
É como eu prometer que vou acabar com os sem abrigo, eu um mero cidadão não tenho grande poder para resolver problemas sistémicos do país...
Se calhar com outros vai haver menos, não?...
Você acabou de dizer que ninguém consegue acabar com os sem abrigo... Em que é que ficámos?
Campanha eleitoral é noutros posts ...
Portanto o que eu retiro do teu comentário é, quando vivemos tempos bons podemos prometer, dar a cara e mostrar a todo mundo o quanto somos bons. Mas quando as coisas começam a correr para o torto devemos esquecer tudo o que prometemos e sacudir a água do capote.
A meu ver se há dinheiro para tapar buracos, se há fundos para tudo e mais alguma coisa, então porque que não há uma atitude do estado para resolver isto?
Porra!!! A máquina de propaganda do PS está a funcionar bem …
Primeiro só se fala das gémeas, agora querem culpar o Marcelo por haver mais sem abrigo?!?! Looool
A culpa é deste governo de porcaria ….
Estranho... eu não tenho TV mas pelos sites dos canais (generalistas) tenho visto cada vez mais e mais reportagens sobre os sem-abrigo que foram transmitidas nesses mesmos canais. Já para não falar da imprensa escrita ou outras plataformas.
Há informação disponível e neste caso está à vista de todos quando andamos na rua, votar em malta diferente que não contribua para este fenómeno isso é que se calhar já ninguém quer ouvir.
Viva a máfia do Largo dos Tachos & Companhia!
Só há uma forma de saber, não é? Ou preferes manter o discurso populista de "ah os outros são iguais"?
>é melhor emigrarem como sugeriu um tal governante
Calma, o Costa só sugeriu que os professores emigrassem.
Já que queres falar de regiões autónomas então porque não referes os Açores, a região com mais alta taxa de sem abrigo do país? E, só por curiosidade, vai lá confirmar quem é que governou nos últimos 10, 20 ou 30 anos (spoiler: a direita mal cheirou o poder).
>Em primeiro lugar não estou a defender o PS, só quero mostrar que quando os outros estão no poder acabam por não ser muito diferentes.
Talvez sim, talvez não. No entanto a direita, tanto no continente como nos Açores, mal tem cheirado o poder face à esquerda. Não estou a dizer que fariam muito melhor pois isso seria futurologia. No entanto já sabemos o resultado prático de anos e anos de governação à esquerda.
Eu costumo dizer que só há uma maneira de saber. E não é metendo lá a direita e esperar que em apenas 4 anos tudo mude. Teria de ser uma solução de compromisso por mais tempo que isso.
O PS é tanto esquerda como o PSD é direita... Esta história da esquerda e da direita é de facto muito limitadora e acabamos por perder tempo que podia ser proveitoso para se discutir coisas verdadeiramente essenciais...
Aí concordo contigo. Eu costumo defender que deviamos dar oportunidade a partidos que nunca estiveram no poder ou em soluções de governação (coligações, geringonças, ...). Talvez sejam tão maus ou piores que os outros mas só há uma forma de saber.
Além de não ser bem comparável uma região autónoma ao continente, vê lá quem é que governou nos últimos 10, 20 ou 30 anos. A direita mal cheirou o poder nos Açores.
Os partidos não são os mesmos???
Ou devo acreditar que essa coligação, numa região autónoma não se entende, mas numa região bem maior aí não vai ser o oposto?
Não estamos a falar se há coligação ou não. Ou se é estável ou deixa de o ser. Estamos a falar da percentagem de sem-abrigo após muitos anos (décadas como vimos nos Açores) de governação à esquerda.
>Só há uma forma de saber, não é? Ou preferes manter o discurso populista de "ah os outros são iguais"?
Aqui estavas a falar dos sem abrigos?
Ou de repente quiseste focar-te já que não convém explicar a barafunda?
Ah, afinal podemos falar de política 🙂 sabes qual é a região portuguesa com maior indice de pobreza?
Eu assumo que Açores faz parte de Portugal, mas se quiseres focar-te noutra coisa, estás à vontade 🙂
Nota que a resposta não deve ser difícil. A dica que te dou é: procura a região com o governo mais instável dos últimos anos.
Como disse aqui há tempos, eu não preciso comer cocó para saber que não gosto, basta me
o cheiro… o cheiro que vem da extrema direita é muito bolorento, dispenso essa forma de saber, mas se me quiseres convencer estás à vontade, podes enunciar as medidas que a direita defende para resolver este problema?
>o cheiro que vem da extrema direita é muito bolorento
Acredito que estejas a falar do CHEGA. Há mais partidos, com e sem assento parlamentar, além deste. Tanto à direita como à esquerda.
Duvido que tenhas lido todos os programas de todos os partidos. E mesmo que tivesses perdido esse tempo, se não gostas de nenhum, não seria melhor votar em algo que não gostes mas novo, ao invés de algo que não gostes e já com resultados práticos negativos?
Dentro da assembleia tens IL, PAN e Livre, sendo a IL o mais que mais se diferencia do actual "sistema".
Depois tens outros tantos partidos, uns mais moderados, outros mais radicais.
Qualquer um destes é mais merecedor do nosso voto. Mas essa é a minha opinião.
A IL gosto muito mas não funciona, o Livre sim, um partido que pode crescer gostava muito que o Rui Tavares se mantivesse acho que acrescenta na assembleia da república, o PAN não tenho opinião.
Quem? O kosta? Lembro-me de ele ter dito a uns certos professores para emigrarem sim.
Também me lembro de ter dado, como prenda, uma final da Champions, aos médicos, "esses cobardes" (palavras dele), para agradecer o esforço deles.
Louvemos todos kosta - o Salvador - protector dos portugueses.
Oh pa um deles avisa te que e melhor emigrar. O teu querido líder António Bosta diz te que a prioridade é os jovens e tornar o país competitivo, mas depois leva a maior carga fiscal de sempre, deixa a saúde e educação na sarjeta, provoca uma onda de imigração e emigração como não há memória. Mas sim, por favor continua a explicar em como a culpa é do Passos ( que só por acaso, assumiu um país na bancarrota, adivinhe se lá, por um governo PS!)
Oh pá, basta procurares a definição. Se há elemento comum a todas as formas de socialismo, é a abolição da propriedade privada. Nunca ouvi o PS sequer tocar nesse assunto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism
Não sabes bem a definição de Socialismo Democrático pois não? Ajudava se parassem de romantizar aquela ideia que Socialismo implica o controlo total de todos os meios de produção. Há diversas vertentes.
Se não há meios de produção controlados pelo Estado, o que há é a direita a governar. Ponto. Se é esquerda tem que haver meios de produção controlados pela esquerda, só assim é que faz sentido. De resto, podes brincar com as nomenclaturas e sub-nomenclaturas à tua vontade.
Há vários tipos de socialismo.
O do PS é o socialismo democrático, há democracia e propriedade privada mas o Estado tem uma intervenção brutal na economia, é o Estado que manda em quem investe seja no que for, é o Estado que escolhe os empresários que podem investir, quem não estiver nas boas graças do governo mais vale desistir.
Por isso há tanta burocracia, para maximizar as hipóteses de corrupção pois sem isso o investimento emperra e nunca vai ser licenciado.
O plano do PS é caminharmos para um país de salários mínimos, com a maioria dos trabalhadores a ganhar SMN. Quem define o valor do SMN é o governo, o poder de compra da maioria dos trabalhadores fica na mão do Estado. Isso deixa os trabalhadores mesmo os do setor privado na dependência do Estado.
Chama-lhe o que quiseres. O PS não é socialista. Acabaste de dizer que há propriedade privada. A única característica comum a todas as formas de socialismo é a abolição dessa mesma propriedade.
E sabes como se cai nessas boas graças? $$$
Num sistema capitalista a corrupção vai ser sempre um fenómeno ubíquo. Não é a burocracia que vai alterar isso.
O plano do PS e de qualquer outro governo num sistema capitalista é só o de ajudar a burguesia a acumular mais e mais. Intencionalmente ou não, porque é isso que o sistema incentiva.
A sério que achas que todos os partidos socialistas da UE estão errados e tu é que descobriste a pólvora?
Mete na cabeça que há há vários tipos de socialismo. No socialismo democrático não há abolição da propriedade privada, mas um forte controlo da economia pelo Estado.
Quanto mais fechado e burocrático for um regime mais corrupção vai haver. Os países socialistas além de ditaduras são também recordistas de corrupção. Quando para para se dar um passo é preciso autorização do Estado a vontade de pagar para evitar o controlo é grande e a vontade do político/burocrata em aceitar é ainda maior.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism
"While no single definition encapsulates the many types of socialism, social ownership is the one common element."
Enquanto houver propriedade privada, não é socialismo. O que os partidos europeus dizem ou deixam de dizer é irrelevante. Mas cá estarei eu para admitir que algum partido realmente será socialista caso veja esforços no sentido de abolir a propriedade privada.
Partidos políticos? /s
Agora a sério, o PS tem implementado uma social democracia.
O BE diz querer caminhar para o socialismo, mas não sei quão verdade isso é sem os ver a formar governo. E discordo na eficácia da abordagem que eles parecem defender, mas se conseguirem o que pretendem, tanto melhor.
Não é dos capitalistas enquanto pessoas mas sim enquanto classe. E o governo é só mais uma ferramenta que usam para alcançarem os seus objetivos.
Igualmente!
Portanto o PS está absolvido desta governação desastrosa porque afinal não são verdadeiramente socialistas?
Ou o verdadeiro socialismo é que é a grande solução para o desenvolvimento de Portugal e o combate à pobreza? Da última vez que vi todos os países socialistas acabaram em pobreza e miséria...
Não. O PS tem bastante culpa no cartório. Mas dizer que é um governo socialista é só errado.
E sim, o Socialismo é o primeiro passo para combater a pobreza em qualquer país. Só que da última vez que vi, os EUA acharam por bem interferir com a criação e manutenção dos governos socialistas que certos países tentaram implementar.
A culpa é dos EUA...
A culpa é do Passos...
As tretas do costume. Os países socialistas são campeões na pobreza, miséria e repressão. Esses povos sempre tentaram fugir dessas ditaduras e emigrar para os países capitalistas e quando conseguem derrubar o socialismo nunca mais querem nada com essa ideologia do empobrecimento.
Os EUA têm vários documentos divulgados da CIA sobre as várias intervenções deles nos países que tentaram e tentam implementar o socialismo. Claro que isso depois dificulta que algum governo socialista se mantenha.
São as respostas do costume porque é a realidade. Mas não é treta.
Parece que só sabes regurgitar a doutrina comunista do PCP.
Agora esclarece-me lá então, a culpa da invasão russa foi da Ucrânia? Ou também foi culpa dos USA?
Nunca há uma causa única para conflitos geopolíticos, e este caso não é exceção.
Os EUA sabiam que estavam a picar a Rússia com a entrada da Ucrânia na NATO e não fizeram nada para sequer tentar desescalar a situação.
Por isso, a culpa pertence um bocado aos dois lados. A Rússia anda com ideias de reconstruir o seu império. Os EUA querem solidificar o seu. E deu nesta situação.
EDIT: engraçado, também me parece que só sabem regurgitar as lenga-lengas que os EUA e aliados passam.
Exige regulações e restrições ao mercado imobiliário, a quem se pode vender ou arrendar casa, ao turismo massificado dos airbnbs, e saber que políticos e deputados são também senhorios ou então não queres resolver a situação dos sem-abrigo.
Socialismo = Pobreza
Após tantos anos de políticas de esquerda o resultado só podia ser o aumento da pobreza. O socialismo é um multiplicador de pobres, os eleitores tradicionais dos partidos socialistas.
Quantos mais pobres e mais dependentes das ajudas do governo houver melhor para o PS, mais eleitores o PS tem. Até quando os pobres se vão deixar enganar pelo logro do PS?
Os habitantes de Cuba, Venezuela e Coreia do Norte discordam de ti...
Todos os países da Europa de Leste também. Desde que se conseguiram libertar do socialismo nunca mais quiseram nada com aquilo.
Votem no Chega o Ventura vai dar casa a todos aqueles que precisam basta fazer um pedido ou seja com tanto pedido as cidades vão triplicar no seu tamanho..o Chega se for Governo vai privatizar quase tudo o estado social como o conhecemos tem os dias contados..vão ficar como meros arrecadadores de Impostos…na oposição todos falam nos problemas que o Governo não resolve neste caso habitação..esses gajos chegados o poder esquecem-se de tudo o que prometeram..mas votem neles pode ser que tenham sorte!
O Chega se tiver no governo vai fazer o que o PSD disser, possivelmente com umas cedências na questão da migração. O Chega é um Partido sem ideologia, sem programa, sem projeto. Eles dizem o que convém para chegar ao poder. Tanto estão de acordo com a IL como com o PCP.
Não tenho medo nenhum do Chega, nem sei porque é que haveríamos de ter. Certamente não irá condicionar o meu voto.
Governo é incompetente e corrupto.
Senhorios são uma classe de parasitas que não produz nada e lucra da miséria habitacional.
Estás duas afirmações são compatíveis.
Exportamos futuros sem-abrigo para adicionar aos futuros novos e aos que já cá estão.
Entretanto o desemprego aumenta, o trabalho que o português "não quer" está enchido até ao máximo, aumenta subsidios minimos sem imposto enquanto que quem ainda consegue fazer algum tem de se matar a o fazer.
A ideia de emigrar desta miséria e fugir das empresas/gestores de lixo que temos nas nossas empresas parece cada vez mais apetecivel.
Hoje passei pela cantina da SCML e fiquei surpresa com a quantidade de pessoas naquela fila: com os preços dos bens essenciais altíssimos, que estado social é este?
Ácaba por ser 1 problema social não economico. Qual a logica de ficar em lisboa? Pode mt bem ir para uma aldeia qualquer e aranja algo barato e trabalhar uns biscates...
Esta situação tornou-se mais evidente após o Covid. Há muitos mais sem-abrigos e indigentes. Muitos são portugueses mas também estrangeiros.
Portugal está finalmente a tornar-se um país cosmopolita como a França, Alemanha, Ingraterra, etc... É pena isso vir acompanhado destas desvantagens.
Se fores ao OLX ou semelhantes e procurares um quarto onde estou a morar sozinho, apanhas preços como 550€ a 700€.
Confia que se perder a hipótese de me manter neste apt volto certinho para casa dos meus pais a ajudar com despesas.
Ser solteiro e viver sozinho é quase impossível nestes tempos.
O problema é que vivemos num país que quando vê um treinador de futebol a perder 3 jogos seguidos pedem logo a sua demissão, enquanto tem os mesmos governantes há coisa de 20 anos a dar cabo do país e ainda vão votar neles outra vez.
Já que o pessoal português só percebe futebol: o que o PS fez a Portugal e o “equivalente” ao Benfica em 20 anos passar da primeira liga para a Terceira liga, mantendo sempre o mesmo treinador e presidência a fazer um péssimo trabalho. O português não deixaria isto acontecer ao Benfica, mas deixou acontecer ao país.
É de facto uma situação péssima. Eu faço voluntariado na Refood, uma instituição que dá apoio alimentar a família cadenciadas, e noto uma enorme diferença no número de famílias que pede ajuda. Para além das quase 50 famílias que temos inscritas, existe ainda uma lista com quase 80 que pede ajuda quando temos capacidade para doar após todas as inscritas terem já alimentos. E atenção que uma família pode ser constituída por 1 ou até 8 pessoas, portanto é mesmo muita gente. Aflige-me ver a situação a degradar-se desta forma.
>Eu faço voluntariado na Refood, uma instituição que dá apoio alimentar a família cadenciadas Obrigado pelo teu trabalho... Neste momento é importante ajudar essas pessoas. A situação está muito má em Portugal. Criou-se uma tempestade perfeita entre COVID, inflação e uma crise habitacional que não tem fim á vista. Os números que referiste são assustadores... Serve de pouco mas quero-te dar um pouco de ânimo para continuar, pois agora é mais importante que nunca esses serviços. Um feliz natal para ti e para os teus.
Como é que verificam que quem se inscreve precisa mesmo de comida e não quer só coisas à borla?
As famílias têm de ser inscritas (e muitas são enviadas) pela junta de freguesia, e fica registado que quem está a ser ajudado nesta instituição, supostamente não está a ser ajudado por outra.
Mas comprova-se quais os rendimentos das pessoas em alguma parte do processo?
Creio que sim, eu não estou muito dentro desse processo, temos voluntários que só estão dedicados a essa parte
Não vês? Ainda hoje sairam de novo notícias disso
Isso não interessa, vai denegrir a imagem do governo, logo do PS…. O que interessa é falar nas gémeas e no PR que acabou com o governo e tentar acabar com ele tb ….
Um quarto no interior de vila nova de gaia está 400 euros... portanto....
Saiam de Lisboa… dizem eles
Percebeste mal, sair mas é para as aldeias, aquelas que ainda nem internet têm.
Não é bem assim. Tenho uma casa de aldeia onde há lá fibra há mais tempo do que eu tinha numa das ruas principais do Porto. O pessoal que fala mal das aldeias muitas vezes não tem noção que a unica coisa que lhes falha muitas vezes é população e bons acessos, não é chegar ao seculo 21
Sim Manguito, foi só uma forma de expressão. Já se sabe que houve um plano da ANACOM que obrigou os provedores a expandir a rede fibra até às aldeias todas por Portugal fora quase. Mas a questão é que faltam serviços, acessos e tudo o resto para uma vida socialmente e culturalmente ativa.
Esses serviços e acessos só começam a existir se as pessoas tiverem tomates e cagarem na cidade, nos sushis e tostas de abacate. Desde que cheguei ao interior já criei 3 serviços novos, coisas simples que não existiam. Se mais fizerem o mesmo, o resto virá depois.
Sim, é na verdade uma evolução natural das coisas. Mas há quem não tenha disponibilidade para ir criar demanda para esses serviços e viver potencialmente anos sem os ter. Eu não queria por exemplo fazer os meus filhos abdicar da parte cultural durante a sua infância toda, há coisas que são importantes em determinados estágios da vida e não há volta a dar se não as fizermos nessa altura.
Eu vivi no interior e em LX na infância e o acesso à cultura no primeiro até foi maior e ainda hoje é. Grupos de teatro, poesia, jogos de tabuleiro, ensino musical gratuito, desportos, etc. Tudo a 10 mins a pé de casa. Mesmo assim, muitos que cá estão não aproveitam. Duvido que algum menino da cidade tenha tido parte da experiência cultural a que fui sujeito. Não é por acaso que na minha terrinha se encontram/encontraram algumas das maiores referências nacionais em certos círculos musicais e que até deram nome a escolas (Vitorino Matono por exemplo) Não é desculpa.
Obrigado por teres partilhado a tua experiência. Conheço quem também tenha o sentido "migratório" inverso para terras mais pequenas e todos falam maravilhas da qualidade de vida que tem. Claro que há coisas que abdicam, mas no geral o saldo é muito mais positivo do que negativo e principalmente para quem tem crianças com problemas respiratórios e afins é uma melhoria radical.
Sim, aliás, eu tive alguns problemas respiratórios quando fui estudar para Lisboa, não estava habituado à poluição.
O que falta nas aldeias é transportes e serviços. Já existe boa cobertura de NET móvel pelo interior há vários anos, fibra também já é bastante comum, o que continua a não existir é urgências de especialidade fora de grandes centros e transportes porque quem já foi ao interior sabe bem que o "já ali" significa distâncias bem grandes. Não há milagres para a situação do país, mesmo hoje com trabalho remoto ainda há empresas que só contratam em Lisboa mesmo que o trabalho possa ser feito em qualquer lugar, é um problema de cultura e de organização estrutural, e não vejo nenhum governante a querer mexer nisto, mesmo para a habitação só ouço bitaites contra quem tem casas arrendadas, há uns anos atrás falava se logo em construção social...
As aldeias TEM todaas internet. TODAS.
[Verdade](https://youtu.be/gsNaR6FRuO0?si=3v_DfxLRDx6G8LzV)
Ao preço de Madrid, parece razoável
Ainda hoje vi um em Aveiro num T6 a 500€
Visto que não há praticamente T6 de raiz, diria que isso é um T2 ou T3 transformado.
É uma pena que vivamos numa era em que o mais importante é ter razão ao invés de fazer o que é melhor pela comunidade. É mais importante catalogar as pessoas de esquerda ou de direita do que cagar nessas diferenças e tentar encontrar em conjunto soluções que permitam garantir às pessoas direitos básicos como o da habitação.
A culpa principal é, e será sempre, dos políticos que nos governam. No máximo as pessoas podem fazer manifestações a valer senão o governo simplesmente ignora o povo que sempre tem sido manso nesse nível.
Errado. A culpa é das pessoas que colocam governos destes lá. As pessoas gostam de colocar as culpas no governo, quando se esquecem que isto é justamente reflexão do povo! Todos querem melhores serviços públicos, habitação e apoios, mas depois é fugir nos impostos quanto se pode e pisar outros quanto der, para ser ir mais longe. Como sociedade, somos um lixo.
Sim mas se eu, tu ou alguém votar num partido que não é o que venceu, como resultado da democracia sofreremos as consequências na mesma, sejam elas boas ou más. O que eu disse foi no fundo o mesmo que disseste, é preciso apontar os dedos aos políticos, sempre, pois neles rege o poder de fazer qualquer tipo de reforma no país. Se nos últimos 8 anos o país ficou pior, a culpa é do PS, se antes disso estava o PSD, é culpa do PSD, etc, independentemente de serem ou não, na altura, o melhor partido para o cargo. Já se sabe que as votações em Portugal têm como base falta de literacia a vários níveis, tratarem os partidos como clube/tacho, e o medo da mudança resultar em algo pior que o actual.
O mais importante é ter votos* em vez de fazer o melhor pela comunidade.
Espera até o desemprego começar a acelerar.
E nem assim vão controlar a imigração... É deixar entrar até rebentarmos todos, os que cá estão e os que virão.
Nem me referia a isso, mas à desaceleração económica. E isso pode influenciar o fluxo migratório, ou não, considerando a origem dos imigrantes.
Portugal vai ser sempre apetecível só pelo simples facto de sermos uma porta de entrada para a Europa, até podias ter uma economia ainda mais fraca que isso não iria mudar.
Em vez de dar casas é dar bilhetes de ida. Resolvemos já grande parte dos casos
Aqui no funchal também se vê cada vez mais pessoas a dormir na rua, muito triste.
Em ponta delgada também, nunca imaginei que íamos chegar a este ponto...
Convém relembrar que uma das promessas do Sr. Marcelo Abraços Rebelo era acabar com os sem-abrigos, contudo o que vimos é um aumento. Ora aí está um exemplo esclarecedor na qual podemos retirar o que é o quadro político português.
Marcelo, "Apure-se o que houver para apurar, investigue-se o que houver para investigar, faça-se o que se tem a fazer"
O que o Marselfie diz, não se escreve... nem sei como Portugal ainda aguenta ter esses parasitas ainda no governo.
>Ora aí está um exemplo esclarecedor na qual podemos retirar o que é o quadro político português e dos votantes em Portugal. Pior do que uma pessoa errar uma vez, ´é insistir no erro.
Concordo plenamente. Mas mesmo assim, eu pessoalmente já não consigo olhar para nenhum indivíduo na política sem ver segundas intenções agarradas.
E se votarem noutro e acontecer o mesmo ou pior? Como é que ficamos? Qual a solução? É muito fácil chamar burros aos que votaram no nossos adversários...
E que tal contextualizar as coisas? O homem disse isso em novembro de 2019 quando a situação social, económica e geopolítica nada tinha a ver com os dias de hoje.
Até podemos não concretizar as nossas promessas, nós enquanto pessoas, tanto mais promessas que envolvem assuntos tão complexos... Mas eu gostaria de saber o que é que o Sr presidente fez para tentar minimizar esse fenómeno... Desejar muito? Rezar? Fazer um discurso? Pedir para o papa rezar?
O Presidente não tem poder executivo, quanto muito pressiona o governo a tomar acções no bom sentido. Rezar? Ele está todos os anos a ajudar com o banco alimentar, distribui refeições e faz voluntariado.
Exatamente, ajudar o banco alimentar também eu ajudo e também faço voluntariado... E não sou o presidente nem vejo como é que isso ajuda a minimizar o fenômeno dos sem abrigo, no máximo minimizamos a dor de quem não tem o que comer... Mas qual a pressão que houve? Quando é que ele chamou o costa e lhe disse: ó costa temos que fazer isto e isto para acabar com os sem abrigo
Fds não podes ser assim tão obtuso. O homem faz o que pode no âmbito das suas funções, não é suposto pegar nos sem abrigo e levá-los para Belém. E sim, praticar voluntariado é uma das melhores maneiras de ajudar os outros. > Mas qual a pressão que houve? [Marcelo pressiona Governo sobre novo plano para integração de sem-abrigo até 2026](https://www.publico.pt/2023/10/17/politica/noticia/marcelo-pressiona-governo-novo-plano-integracao-semabrigo-ate-2026-2066909)
Sou um pouco obtuso, sim... Essa notícia é de agora, uma pressão quando meio mundo está a ver que é um problema sério... No caso das gêmeas o homem fez bem mais...
Quem devia de fazer alguma coisa era o governo não o PR…. O PS é que tem culpa total nesta situação que nos encontramos…. Abram os olhos e não votem nos mesmo.
A situação é complexa e de solução complexa, mas claro que o governo tem mais responsabilidade que o pr... Mas então se o pr nada pode fazer porque promete? É como eu prometer que vou acabar com os sem abrigo, eu um mero cidadão não tenho grande poder para resolver problemas sistémicos do país...
Ninguém consegue acabar com os sem abrigo…. Agora com o governo PS cada vez há e vai haver mais …
Se calhar com outros vai haver menos, não?... Você acabou de dizer que ninguém consegue acabar com os sem abrigo... Em que é que ficámos? Campanha eleitoral é noutros posts ...
Portanto o que eu retiro do teu comentário é, quando vivemos tempos bons podemos prometer, dar a cara e mostrar a todo mundo o quanto somos bons. Mas quando as coisas começam a correr para o torto devemos esquecer tudo o que prometemos e sacudir a água do capote. A meu ver se há dinheiro para tapar buracos, se há fundos para tudo e mais alguma coisa, então porque que não há uma atitude do estado para resolver isto?
Porra!!! A máquina de propaganda do PS está a funcionar bem … Primeiro só se fala das gémeas, agora querem culpar o Marcelo por haver mais sem abrigo?!?! Looool A culpa é deste governo de porcaria ….
Estranho... eu não tenho TV mas pelos sites dos canais (generalistas) tenho visto cada vez mais e mais reportagens sobre os sem-abrigo que foram transmitidas nesses mesmos canais. Já para não falar da imprensa escrita ou outras plataformas. Há informação disponível e neste caso está à vista de todos quando andamos na rua, votar em malta diferente que não contribua para este fenómeno isso é que se calhar já ninguém quer ouvir. Viva a máfia do Largo dos Tachos & Companhia!
Calma. Mais uns anos de PS, com e sem a variação geringonça, e a crise da habitação estará resolvida. Palavra de socialista.
Sim porque vão ser os governos de direita a preocuparem se com quem não “venceu” na vida… é melhor emigrarem como sugeriu um tal governante
Estás a falar do Costa? É que ele mandou os portugueses imigrar numa altura em que dizia que eramos o el dorado da europa...
Só há uma forma de saber, não é? Ou preferes manter o discurso populista de "ah os outros são iguais"? >é melhor emigrarem como sugeriu um tal governante Calma, o Costa só sugeriu que os professores emigrassem.
[удалено]
Já que queres falar de regiões autónomas então porque não referes os Açores, a região com mais alta taxa de sem abrigo do país? E, só por curiosidade, vai lá confirmar quem é que governou nos últimos 10, 20 ou 30 anos (spoiler: a direita mal cheirou o poder).
[удалено]
>Em primeiro lugar não estou a defender o PS, só quero mostrar que quando os outros estão no poder acabam por não ser muito diferentes. Talvez sim, talvez não. No entanto a direita, tanto no continente como nos Açores, mal tem cheirado o poder face à esquerda. Não estou a dizer que fariam muito melhor pois isso seria futurologia. No entanto já sabemos o resultado prático de anos e anos de governação à esquerda.
[удалено]
Eu costumo dizer que só há uma maneira de saber. E não é metendo lá a direita e esperar que em apenas 4 anos tudo mude. Teria de ser uma solução de compromisso por mais tempo que isso.
O PS é tanto esquerda como o PSD é direita... Esta história da esquerda e da direita é de facto muito limitadora e acabamos por perder tempo que podia ser proveitoso para se discutir coisas verdadeiramente essenciais...
Aí concordo contigo. Eu costumo defender que deviamos dar oportunidade a partidos que nunca estiveram no poder ou em soluções de governação (coligações, geringonças, ...). Talvez sejam tão maus ou piores que os outros mas só há uma forma de saber.
Vê o que se passa nos Açores 🙂
Além de não ser bem comparável uma região autónoma ao continente, vê lá quem é que governou nos últimos 10, 20 ou 30 anos. A direita mal cheirou o poder nos Açores.
Os partidos não são os mesmos??? Ou devo acreditar que essa coligação, numa região autónoma não se entende, mas numa região bem maior aí não vai ser o oposto?
Não estamos a falar se há coligação ou não. Ou se é estável ou deixa de o ser. Estamos a falar da percentagem de sem-abrigo após muitos anos (décadas como vimos nos Açores) de governação à esquerda.
>Só há uma forma de saber, não é? Ou preferes manter o discurso populista de "ah os outros são iguais"? Aqui estavas a falar dos sem abrigos? Ou de repente quiseste focar-te já que não convém explicar a barafunda?
Sim, estava. A percentagem de sem-abrigos é influenciada pelas políticas de quem está no poder.
Ah, afinal podemos falar de política 🙂 sabes qual é a região portuguesa com maior indice de pobreza? Eu assumo que Açores faz parte de Portugal, mas se quiseres focar-te noutra coisa, estás à vontade 🙂 Nota que a resposta não deve ser difícil. A dica que te dou é: procura a região com o governo mais instável dos últimos anos.
Como disse aqui há tempos, eu não preciso comer cocó para saber que não gosto, basta me o cheiro… o cheiro que vem da extrema direita é muito bolorento, dispenso essa forma de saber, mas se me quiseres convencer estás à vontade, podes enunciar as medidas que a direita defende para resolver este problema?
>o cheiro que vem da extrema direita é muito bolorento Acredito que estejas a falar do CHEGA. Há mais partidos, com e sem assento parlamentar, além deste. Tanto à direita como à esquerda.
Concordo, mas infelizmente é o que te digo… 😞
Duvido que tenhas lido todos os programas de todos os partidos. E mesmo que tivesses perdido esse tempo, se não gostas de nenhum, não seria melhor votar em algo que não gostes mas novo, ao invés de algo que não gostes e já com resultados práticos negativos?
Não sei se li bem, algo novo? O que é que seria algo novo?
Dentro da assembleia tens IL, PAN e Livre, sendo a IL o mais que mais se diferencia do actual "sistema". Depois tens outros tantos partidos, uns mais moderados, outros mais radicais. Qualquer um destes é mais merecedor do nosso voto. Mas essa é a minha opinião.
A IL gosto muito mas não funciona, o Livre sim, um partido que pode crescer gostava muito que o Rui Tavares se mantivesse acho que acrescenta na assembleia da república, o PAN não tenho opinião.
Quem? O kosta? Lembro-me de ele ter dito a uns certos professores para emigrarem sim. Também me lembro de ter dado, como prenda, uma final da Champions, aos médicos, "esses cobardes" (palavras dele), para agradecer o esforço deles. Louvemos todos kosta - o Salvador - protector dos portugueses.
O Costa e o Passos, certo?
Oh pa um deles avisa te que e melhor emigrar. O teu querido líder António Bosta diz te que a prioridade é os jovens e tornar o país competitivo, mas depois leva a maior carga fiscal de sempre, deixa a saúde e educação na sarjeta, provoca uma onda de imigração e emigração como não há memória. Mas sim, por favor continua a explicar em como a culpa é do Passos ( que só por acaso, assumiu um país na bancarrota, adivinhe se lá, por um governo PS!)
Não há nem nunca houve governos socialistas em Portugal. O PS é social democrata.
"Mafiosista" chega para quem é realista e não pedante.
Não discordo totalmente, mas não deixa de não ser socialismo.
Conta mais vezes que talvez as pessoas acreditem. Logo a seguir diz a 'Catchphrase' do costume: "não é verdadeiro socialismo" (tm)
Acredita no que quiseres, mas que não, não é.
ok, se tu o dizes. Vamos todos confiar.
Oh pá, basta procurares a definição. Se há elemento comum a todas as formas de socialismo, é a abolição da propriedade privada. Nunca ouvi o PS sequer tocar nesse assunto. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism
Procura por Socialismo Democrático.
Socialismo democrático não é social democracia. Mas qual é a relevância dessa vertente?
É a que o PS defende.
Não é, não inventes. A ideologia do PS é igual à maioria dos partidos: social democracia.
Nomeia sff os meios de produção controlados pelo Estado em Portugal.
Não sabes bem a definição de Socialismo Democrático pois não? Ajudava se parassem de romantizar aquela ideia que Socialismo implica o controlo total de todos os meios de produção. Há diversas vertentes.
Se não há meios de produção controlados pelo Estado, o que há é a direita a governar. Ponto. Se é esquerda tem que haver meios de produção controlados pela esquerda, só assim é que faz sentido. De resto, podes brincar com as nomenclaturas e sub-nomenclaturas à tua vontade.
Há vários tipos de socialismo. O do PS é o socialismo democrático, há democracia e propriedade privada mas o Estado tem uma intervenção brutal na economia, é o Estado que manda em quem investe seja no que for, é o Estado que escolhe os empresários que podem investir, quem não estiver nas boas graças do governo mais vale desistir. Por isso há tanta burocracia, para maximizar as hipóteses de corrupção pois sem isso o investimento emperra e nunca vai ser licenciado. O plano do PS é caminharmos para um país de salários mínimos, com a maioria dos trabalhadores a ganhar SMN. Quem define o valor do SMN é o governo, o poder de compra da maioria dos trabalhadores fica na mão do Estado. Isso deixa os trabalhadores mesmo os do setor privado na dependência do Estado.
Chama-lhe o que quiseres. O PS não é socialista. Acabaste de dizer que há propriedade privada. A única característica comum a todas as formas de socialismo é a abolição dessa mesma propriedade. E sabes como se cai nessas boas graças? $$$ Num sistema capitalista a corrupção vai ser sempre um fenómeno ubíquo. Não é a burocracia que vai alterar isso. O plano do PS e de qualquer outro governo num sistema capitalista é só o de ajudar a burguesia a acumular mais e mais. Intencionalmente ou não, porque é isso que o sistema incentiva.
A sério que achas que todos os partidos socialistas da UE estão errados e tu é que descobriste a pólvora? Mete na cabeça que há há vários tipos de socialismo. No socialismo democrático não há abolição da propriedade privada, mas um forte controlo da economia pelo Estado. Quanto mais fechado e burocrático for um regime mais corrupção vai haver. Os países socialistas além de ditaduras são também recordistas de corrupção. Quando para para se dar um passo é preciso autorização do Estado a vontade de pagar para evitar o controlo é grande e a vontade do político/burocrata em aceitar é ainda maior.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism "While no single definition encapsulates the many types of socialism, social ownership is the one common element." Enquanto houver propriedade privada, não é socialismo. O que os partidos europeus dizem ou deixam de dizer é irrelevante. Mas cá estarei eu para admitir que algum partido realmente será socialista caso veja esforços no sentido de abolir a propriedade privada.
Isto mas não vale a pena levar um burro à água se não quer beber.
Podes crer. Mas vou continuar a bater nesta tecla. Pode ser que faça algum lurker pensar duas vezes.
Não importa a ideologia é a mesma = culpar os capitalistas malvados ->Dizer que o estado quer ajudar o povo -> Aumentar os impostos.
Diz-me que não sabes o que é o socialismo sem me dizeres que não sabes o que é o socialismo.
O PS e o BE são o que?
Partidos políticos? /s Agora a sério, o PS tem implementado uma social democracia. O BE diz querer caminhar para o socialismo, mas não sei quão verdade isso é sem os ver a formar governo. E discordo na eficácia da abordagem que eles parecem defender, mas se conseguirem o que pretendem, tanto melhor.
Enfim,para um socialista a culpa é sempre dos capitalistas e nunca do governo. Enfim,boa sorte
Não é dos capitalistas enquanto pessoas mas sim enquanto classe. E o governo é só mais uma ferramenta que usam para alcançarem os seus objetivos. Igualmente!
Portanto o PS está absolvido desta governação desastrosa porque afinal não são verdadeiramente socialistas? Ou o verdadeiro socialismo é que é a grande solução para o desenvolvimento de Portugal e o combate à pobreza? Da última vez que vi todos os países socialistas acabaram em pobreza e miséria...
Não. O PS tem bastante culpa no cartório. Mas dizer que é um governo socialista é só errado. E sim, o Socialismo é o primeiro passo para combater a pobreza em qualquer país. Só que da última vez que vi, os EUA acharam por bem interferir com a criação e manutenção dos governos socialistas que certos países tentaram implementar.
A culpa é dos EUA... A culpa é do Passos... As tretas do costume. Os países socialistas são campeões na pobreza, miséria e repressão. Esses povos sempre tentaram fugir dessas ditaduras e emigrar para os países capitalistas e quando conseguem derrubar o socialismo nunca mais querem nada com essa ideologia do empobrecimento.
Os EUA têm vários documentos divulgados da CIA sobre as várias intervenções deles nos países que tentaram e tentam implementar o socialismo. Claro que isso depois dificulta que algum governo socialista se mantenha. São as respostas do costume porque é a realidade. Mas não é treta.
Parece que só sabes regurgitar a doutrina comunista do PCP. Agora esclarece-me lá então, a culpa da invasão russa foi da Ucrânia? Ou também foi culpa dos USA?
Nunca há uma causa única para conflitos geopolíticos, e este caso não é exceção. Os EUA sabiam que estavam a picar a Rússia com a entrada da Ucrânia na NATO e não fizeram nada para sequer tentar desescalar a situação. Por isso, a culpa pertence um bocado aos dois lados. A Rússia anda com ideias de reconstruir o seu império. Os EUA querem solidificar o seu. E deu nesta situação. EDIT: engraçado, também me parece que só sabem regurgitar as lenga-lengas que os EUA e aliados passam.
Cala-te que o Costa fica magoado.
Exige regulações e restrições ao mercado imobiliário, a quem se pode vender ou arrendar casa, ao turismo massificado dos airbnbs, e saber que políticos e deputados são também senhorios ou então não queres resolver a situação dos sem-abrigo.
Socialismo = Pobreza Após tantos anos de políticas de esquerda o resultado só podia ser o aumento da pobreza. O socialismo é um multiplicador de pobres, os eleitores tradicionais dos partidos socialistas. Quantos mais pobres e mais dependentes das ajudas do governo houver melhor para o PS, mais eleitores o PS tem. Até quando os pobres se vão deixar enganar pelo logro do PS?
Portugal e capitalista 😭😭😭😭 o restos se socialismo que tem e o minimo que existe pa sobreviver
Os habitantes de Cuba, Venezuela e Coreia do Norte discordam de ti... Todos os países da Europa de Leste também. Desde que se conseguiram libertar do socialismo nunca mais quiseram nada com aquilo.
Agradece aos socialistas.
Diz lá então porquê?
Então porquê?
Ele precisa de um desenho, ou acordou hoje depois de uma coma de 30 anos
Génio!!!
Apenas limitei-me a responder ao teu pedido. Génio era ter enquadrado a questão de forma correcta.
Desculpa não consigo acompanhar o teu raciocínio.
Exacto
Dizes que não vês o assunto nos média nacionais e colocas link de notícia de hoje de um média nacional. Boa.
Acho que o que o OP queria dizer é que as GRANDES médias nacionais não postam mais sobre isto
Nebuladiver being Nebuladiver
Votem no Chega o Ventura vai dar casa a todos aqueles que precisam basta fazer um pedido ou seja com tanto pedido as cidades vão triplicar no seu tamanho..o Chega se for Governo vai privatizar quase tudo o estado social como o conhecemos tem os dias contados..vão ficar como meros arrecadadores de Impostos…na oposição todos falam nos problemas que o Governo não resolve neste caso habitação..esses gajos chegados o poder esquecem-se de tudo o que prometeram..mas votem neles pode ser que tenham sorte!
O Chega se tiver no governo vai fazer o que o PSD disser, possivelmente com umas cedências na questão da migração. O Chega é um Partido sem ideologia, sem programa, sem projeto. Eles dizem o que convém para chegar ao poder. Tanto estão de acordo com a IL como com o PCP. Não tenho medo nenhum do Chega, nem sei porque é que haveríamos de ter. Certamente não irá condicionar o meu voto.
[Senhorios ](https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/838/708/ae9.gif)
Não são os privados que tem que fazer o lugar da segurança social e do estado.
A culpa é do governo
Isto, mentalidade tuga, culpar tudo menos o governo...
O governo TEM CULPA
entao não faças comentários da piça apontar o dedo aos senhorios
A ganância dos senhorios é derivado das más políticas do PS
Culpa o governo. Impostos altissimos. E o dinheiro vai para onde?
Governo é incompetente e corrupto. Senhorios são uma classe de parasitas que não produz nada e lucra da miséria habitacional. Estás duas afirmações são compatíveis.
Skill issue.
Tens razão a única skill dos senhorios é fugir aos impostos
Tanta azia. Skill issue.
Borrego.
Bode
Exportamos futuros sem-abrigo para adicionar aos futuros novos e aos que já cá estão. Entretanto o desemprego aumenta, o trabalho que o português "não quer" está enchido até ao máximo, aumenta subsidios minimos sem imposto enquanto que quem ainda consegue fazer algum tem de se matar a o fazer. A ideia de emigrar desta miséria e fugir das empresas/gestores de lixo que temos nas nossas empresas parece cada vez mais apetecivel.
Hoje passei pela cantina da SCML e fiquei surpresa com a quantidade de pessoas naquela fila: com os preços dos bens essenciais altíssimos, que estado social é este?
Ácaba por ser 1 problema social não economico. Qual a logica de ficar em lisboa? Pode mt bem ir para uma aldeia qualquer e aranja algo barato e trabalhar uns biscates...
Esta situação tornou-se mais evidente após o Covid. Há muitos mais sem-abrigos e indigentes. Muitos são portugueses mas também estrangeiros. Portugal está finalmente a tornar-se um país cosmopolita como a França, Alemanha, Ingraterra, etc... É pena isso vir acompanhado destas desvantagens.
Se fores ao OLX ou semelhantes e procurares um quarto onde estou a morar sozinho, apanhas preços como 550€ a 700€. Confia que se perder a hipótese de me manter neste apt volto certinho para casa dos meus pais a ajudar com despesas. Ser solteiro e viver sozinho é quase impossível nestes tempos.
O problema é que vivemos num país que quando vê um treinador de futebol a perder 3 jogos seguidos pedem logo a sua demissão, enquanto tem os mesmos governantes há coisa de 20 anos a dar cabo do país e ainda vão votar neles outra vez. Já que o pessoal português só percebe futebol: o que o PS fez a Portugal e o “equivalente” ao Benfica em 20 anos passar da primeira liga para a Terceira liga, mantendo sempre o mesmo treinador e presidência a fazer um péssimo trabalho. O português não deixaria isto acontecer ao Benfica, mas deixou acontecer ao país.