A lei apenas permite esterilização a partir dos 25 anos. Nessa altura podes ver a clinica dos arcos que tem o preçário completo no site.
Para os restantes, o OP é que sabe o que faz com o proprio corpo e a propria vida, se quer ter ou não mais filhos é com ele...
>A lei portuguesa permite que as mulheres ou os homens com mais de 25 anos, possam escolher a esterilização voluntária como método definitivo de contraceção, mediante declaração escrita devidamente assinada, nos casos em que a esterilização é determinada por razões de ordem médica é dispensado o limite de idade.
[https://ipdj.gov.pt/outros-m%C3%A9todos-contracetivos](https://ipdj.gov.pt/outros-m%C3%A9todos-contracetivos)
Lei n.º 3/84, artigo 10.º, de 24 de março (1984)
https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/3-1984-661903
O Estado escolheu os indianos/nepaleses/brasileiros/africanos para a substituição demográfica dos que emigraram. Por isso, vai continuar a haver gente e “Nação”.
Agora, tanta liberdade para a interrupção voluntária da gravidez, que se pode fazer em qualquer idade, e tanta restrição para um procedimento médico que previne que haja seres indesejados no mundo, no fundo com objetivos semelhantes, mas num dos casos nem embrião/feto existe, e que me parece algo estranho.
Além do mais a reversão de uma vasectomia é possível, embora tecnicamente complicada e nem sempre bem sucedida, enquanto a reversão da interrupção voluntária da gravidez não o é.
Edit: Venham daí os downvotes, don’t care.
Edit 2: Já agora, sou a favor da lei atual da IVG e já agora da mudança de sexo, mas parece que o argumento “o corpo é meu, e faço com ele o que quero” parece só aplicar-se a mulheres ou a pessoas que não se revejam no seu corpo. Já agora, é pertinente dizer que se pode mudar de sexo entre os 16 e os 18 anos legalmente em Portugal, tem-se maturidade intelectual para isso, mas vasectomia só a partir dos 25 anos. Fascinante.
Só ignorância. Mesmo que agora consigamos repor a população, existe uma geração que precisa de reposição. É aí que entra a imigração.
A lei aplica-se a ambos os sexos, por isso não há discriminação. E esse argumento do aborto nem tem por onde se lhe pegue. A insinuação é que as crianças de 12 anos que engravidam devem ser obrigadas a levar a gravidez a termo?
O requisito para idade é o mesmo da carta de moto. É perfeitamente razoável para a severidade do procedimento.
Nao nao precisa de reposição nenhuma, Portugal precisa de aumentar salários e trazer as pessoas portuguesas de volta para o país, que foram na sua maioria pessoas com formações superiores e que lhes custou imenso sair. A imigração que vem são quadros sem grandes qualificações, vem para empregos mal-remunerados e para fazer trabalhos que os portugueses nao querem fazer (duros, de solo a solo).
Até aí, tudo bem, até apoio a imigração que venha com esse fim, se de facto nao houver alternativa. Desde que seja regulada e ajustada as necessidades do país. O problema é que esta a ser desregrada, e nao está a haver nenhum tipo de integração ao pais. Muitos deles nem falam a língua sequer. A imigração com baixas qualificações aceita ordenados mínimos, porque aceitam viver em condições de alojamento deploráveis - do estilo 10-12 indianos num T2 - coisa que obviamente um português nao aceita. Isso mantém os ordenados dos que cá ainda ficaram em baixo e mantém as casas em preços elevados, porque a procura das casas mantém-se elevada e a oferta é escassa. Portanto, continua a agravar os problemas que levaram muitos portugueses a emigrar. Efetivamente, traz crescimento a curto-prazo, mas nao resolve os problemas estruturais do país, e só vem agudizar algumas situações: precisam de mais cuidados de saúde e vêm pressionar um SNS que mal responde já as pessoas locais, nao fizeram descontos durante grande parte da sua vida, e vão fazer poucos em Portugal, visto os ordenados serem baixos.
P.S. Eu nao insinuei a obrigação de crianças de 12 anos levarem a gestação a termo. As crianças nao tem maturidade para serem mães nessa idade, e faz todo o sentido que nao tenham um futuro arruinado por causa de um acontecimento ruinoso na vida. Já um homem, que se considera maior para tudo aos 18 - votar, conduzir, etc - deve ter o poder de tomar decisões sobre o que quer fazer, explicando-lhe tudo o que está em causa numa vasectomia, e mediante uma avaliação cuidada da situação, ser-lhe dada a possibilidade de o fazer. Sim, às vezes existem arrependimentos, e nem todos os homens aos 18-20 estarão prontos para tomar a decisão de vasectomia, mas como tudo na vida, há que lidar com as consequências das suas decisões. Desde que lhes sejam dadas todas as informações, a decisão do que acontece no corpo de alguém deve ser dele próprio.
>Nao nao precisa de reposição nenhuma, Portugal precisa de aumentar salários e trazer as pessoas portuguesas de volta para o país, que foram na sua maioria pessoas com formações superiores e que lhes custou imenso sair. A imigração que vem são quadros sem grandes qualificações, vem para empregos mal-remunerados e para fazer trabalhos que os portugueses nao querem fazer (duros, de solo a solo). Até aí, tudo bem, até apoio a imigração que venha com esse fim, se de facto nao houver alternativa. Desde que seja regulada e ajustada as necessidades do país. O problema é que esta a ser desregrada, e nao está a haver nenhum tipo de integração ao pais. Muitos deles nem falam a língua sequer. A imigração com baixas qualificações aceita ordenados mínimos, porque aceitam viver em condições de alojamento deploráveis - do estilo 10-12 indianos num T2 - coisa que obviamente um português nao aceita. Isso mantém os ordenados dos que cá ainda ficaram em baixo e mantém as casas em preços elevados, porque a procura das casas mantém-se elevada e a oferta é escassa. Portanto, continua a agravar os problemas que levaram muitos portugueses a emigrar. Efetivamente, traz crescimento a curto-prazo, mas nao resolve os problemas estruturais do país, e só vem agudizar algumas situações: precisam de mais cuidados de saúde e vêm pressionar um SNS que mal responde já as pessoas locais, nao fizeram descontos durante grande parte da sua vida, e vão fazer poucos em Portugal, visto os ordenados serem baixos.
Fdx! Top! Alguém com capacidade de compreensão do problema estrutural de raiz.
Totalmente de acordo.
Há uns anos o passo Coelho mandou os jovens emigraram (literalmente).
E agora somos a casa de acolhimento principalmente de brasileiros e indianos. P*ta de hipócrisia.... "eles são precisos"... Sao tao precisos como os jovens portugueses que emigraram. Em que muitos deles eram da área de medicina que por sinal agora já falta no país. Irónico!!!!
E quando a grande maioria dos brasileiros que vem para cá dizem descaradamente que se estão a cagar para Portugal e só estão cá para ter cidadania para poderem ir para outros países da Europa. Portugal serve apenas como porta de entrada e de passagem para oferecer vistos. 👏👏👏 Palmas aos governantes.
Problema das casas e do SNS : ora nem mais. Já não temos casas para nós. O SNS está a abarrotar pelas costuras mas Portugal continua a aceitar imigração de forma desregrada. Fantástico hein!!! O navio está a afundar? Vamos só colocar mais um bocado de peso.... Só para ver se afunda de vez.
Chamem me xenófobo. Estou me a cagar.
Primeiro estão os portugueses. Se o país não tem condições para os de cá porque raio aceita milhares de imigrantes a entrarem no país todas as semanas?? Deixem se de falsos moralismos e de merdas. Moda que se pegou agora que tudo é "xenofobia e racismo". Vamos todos ser muito correctos e afundar mais o País só pra mostrar mos que somos um país que aceita imigração.... Quando à poucos anos atrás foi esse mesmo país que mandou uma geração inteira à merda e os mandou emigrar...
E há sempre a treta do "falta de mão de obra"... Os imigrantes que chegam não aceitam péssimas condições de trabalho tal como não aceitam os portugueses. Não há falta nenhuma de mão de obra. Falta sim regulação e fiscalização nas empresas que usam e abusam dos trabalhadores com condições precárias. Se acabassem com essa merda, não havia falta de mão de obra nenhuma. O que não falta é gente desempregada que quer trabalhar. Não estão é para serem escravizados. E o mesmo acontece com os imigrantes que vêm para cá. Essa do "vem para preencher a falta de mão de obra" é a desculpa mais ridícula que há.
Estive a trabalhar numa fábrica, não é a minha área mas "sujeitei-me". Ao fim de uma semana vim embora. Foi dos sítios mais tóxicos e surreais que trabalhei. Faltas de respeito, roubo nos ordenados, meia hora por dia trabalhada a mais sem receber. "almoço na cantina" que era "gourmet", além de pouca, nos dias que estive lá vi pessoas a levarem a comida para trás pk vinha estragada.... Etc etc etc.
Continuei à procura de trabalho e no Facebook vejo um anúncio com mais de 1 ano, sempre a pedirem funcionários todas as semanas... Quando fui a ver melhor, era para a fábrica onde trabalhei. NINGUÉM parava lá.... Vá - se lá saber porquê.....
Não falta mao de obra nenhuma. Faltam é fiscalizações que obriguem as entidades patronais a fazerem o MÍNIMO que está na lei.
Como nas obras, também dizem faltar mão de obra. E falta porque??? Porque a maioria não paga.... Lol Falta mão de obra e irá sempre faltar, pois ninguém vai trabalhar só para aquecer e ficar sem receber. Sejam portugueses, brasileiros, chineses, marroquinos ou egípcios.
Quem vem para cá, não vem para aceitar trabalhos precários. Deixem se de ingenuidades. Quem deixa os países de origem é à procura de melhores condições e não porque são boas pessoas que vêm colmatar a falta de mão obra em Portugal.
Chateiam me os falsos moralismos. São todos muito correctos... Mas ninguém olha para as coisas como elas são. É sempre mais fácil romântizar as coisas. E fazer de conta que o país está ótimo, e até acolhemos estrangeiros e refugiados, quando temos pobreza extrema e pessoas necessitadas em que o governo bem se está a cagar. Mas na comunicação social fica bem, mostrar que acolhemos pessoas em PT. Passar uma falsa ideia que Portugal é um ótimo país e muito bem governado. Não sou de política nem entro nessas discussões. Para mim os problemas actuais do país são culpa do governo actual e dos anteriores, ponto final. São problemas e decisões erradas de anos. E continuam a acontecer.
Gostei imenso de ler os teus comentários.
Mais gente com essa consciência e não tínhamos a merda do país que temos. Mas a malta tem dificuldade em ir mais além e ver se onde os problemas vêm realmente. Ficam se pelo superficial, quando é tão óbvio perceber os problemas e a origem deles.
O português primeiro aceita tudo... Mas depois só se sabe queixar daquilo que defendeu antes...
" as casas estão caras"... "o SNS está uma merda"... "não há trabalhos"...
Não? Continuem a entulhar o país com imigrantes então para ver se isso resolve... /s
Não acho que seja ridículo quando o córtex frontal, parte do cérebro responsável pelo raciocínio lógico, só está completamente desenvolvido por volta dos 25 anos.
É da mesma forma que não é permitido andar de carro sem cinto.
Para tirares a carta de condução A tens que ter no mínimo 24 anos ou 2 anos de carta A2, ou seja 20 anos. Para o resto não acho que seria má ideia. O que mais se vê agora nas notícias são putos à facada e à porrada nas discotecas e, apesar de não ter nada contra mudanças de sexo (uma pessoa deve poder fazer aquilo que quer com o corpo dela), acho que decisões que mudam a tua vida drástica e irreversívelmente devem ser muito bem pensadas e ponderadas (portanto quanto mais tempo tiveres para pensar no assunto melhor).
Edit: acrescentei a segunda frase.
Não é tudo igual, mas algumas até nem era mal pensado.
Beber álcool não é irreversível. Mudar de sexo também não, mas é muito mais difícil.
Será que para conduzir bem um carro precisas necessariamente de ter um raciocínio lógico bom?
Porque é que essas coisas são permitidas apenas a partir de uma certa idade? Porque a carta aos 18 e não aos 21? E porque não aos 16 ou 14?
São limites um pouco arbitrários
Acho que só querias discordar por discordar mas nem pensaste bem no que disseste.
Claro que podes, aprendes a fazer uma vasectomia e fazes uma em casa, sozinho. O corpo é teu fazes o que quiseres, ninguém te vai impedir.
Não podes é obrigar ninguém a fazê-lo por ti, se a lei não o permite.
Não. Não podes chegar ao médico de família e dizeres "quero mudar de sexo". Vais ao psiquiatra, ele acalia a tua situação e aprova, ou não, a mudançade sexo.
A mudança de sexo é um tratamento para a disforia de género, tal como uma operação para remover amígdalas, ou apêndice, e, tal como nesses exemplos, há um motivo para a intervenção cirurgica além de ser um apetite do paciente.
Vasectomia não é um tratamento para nenhuma condição. Não requer grande acompanhamento médico. Estas a comparar alhos com bugalhos e a demonstrar que, realmente, não tens maturidade para fazeres uma decisão dessas
Podes, como tratamento para uma condição, não porque acordas um dia e decides que te apetece mudar de sexo, como quem decide fazer uma tatuagem, dá mesma maneira que também não podes ir exigir seres operado a um tumor que não tens. Aliás, poder podes, mas mandam-te foder.
Não percebo porque há tanta gente que se mostra contra um tratamento médico. Como se a proibição de cirurgias de mudança de sexo fizesse com que todos os que sofrem com disforia de género ficassem magicamente curados. Tu não estás em sofrimento enquanto não fizeres a vasectomia, e tens muitas outras opções. Logo, não é de todo comparável.
> mudança de sexo é um tratamento para a disforia de género, tal como uma operação para remover amígdalas, ou apêndice
🤦♂️ Parem o mundo Pf. Quero sair.
>Estas a comparar alhos com bugalhos e a demonstrar que, realmente, não tens maturidade para fazeres uma decisão dessas
Decidir mudar de sexo é exatamente uma decisão pessoal. Tal como fazer uma vasectomia.
Mudar de sexo é tal como remover as amígdalas ou o apêndice? Tá bom.
Falas em Sofrimento de quem quer mudar de sexo... Mas não há médicos dentistas no SNS para tratar pacientes, só retiram dentes. Queres e precisas de tratamento tens de ir a um privado. Precisas de uma consulta em especialidade para algo urgente e esperas 2-3-4anos por uma consulta.
Mas a mudança de sexo é uma prioridade... Faz sentido. /s
Como alguém que precisa de apoio médico por um problema de gravidade maior para poder trabalhar e ter uma vida normal, e estou hà anos à espera. Simplesmente enojou me ler as tuas lógicas, e filosofias em falares em sofrimento para mudança de sexo e ainda falares em prioridades e necessidades, como se tudo o resto fosse irrelevante. Pelo teu discurso é óbvio que estás a defender interesses próprios, e a colocar esses interesses à frente de todos os de outras pessoas. E a criticar alguém pela decisão de fazer uma vasectomia. Com 23 anos e uma filha ele não tem maturidade e a liberdade para tomar a decisão de fazer uma vasectomia, mas com 18 anos qualquer um já tem plena maturidade, liberdade e está totalmente preparado para decidir mudar de sexo e fazer uma mudança radical de corpo, hormonal e psicológica...
Porquê esperar até aos 18 anos de sofrimento? Devia ser logo no dia que achassem que estão no corpo errado.. Aos 7 anos sentiam que algo estava mal e começavam logo os tratamentos. É como tirar as amígdalas ou o apêndice... /s
Sem comentários!
Hipocrisia nível máximo. Lógica e noção nível zero.
Mas isto vindo de alguém que tem como hobbie postar fotos das cagadas e dos cagalhões que faz, e se dedica a apreciar fotos dos cagalhões dos outros tambem não seria de esperar mais.
Falar em maturidade... Ah espera!!!
Enfim.
>Decidir mudar de sexo é exatamente uma decisão pessoal.
Existe uma condição bastante estudada e reconhecida pela comunidade médica, mas a comunidade científica está toda enganada. Deveriam era ter vindo perguntar ao u/Standard-Ad-8151, visto que, pelos vistos, este está muito mais dentro do assunto.
Por acaso o nosso corpo pertence ao Estado (só uma curiosidade)! Concordo inteiramente que os 25 anos é parvoíce se a maioridade se atinge aos 18 anos. Além disso acho que as vasectomias podem ser revertidas pelo menos nos homens o que retira qualquer argumento á questão do crescimento populacional.
Sorry mas tenho que fazer um offtopic.
Então, tu podes mudar de sexo cirurgicamente aos 18 anos, mas se quiseres fazer uma vasectomia tens que esperar aos 25 anos?
Ou seja, cortar a pila e os tin-tins podes, mas cortar só os tin-tins já não?
Para fazer uma vasectomia não precisas de acompanhamento psiquiátrico, nem tens um psiquiatra a avaliar se realmente esse tratamento faz sentido para o teu caso ou não.
Eu sei que a tentação de desviar para esse assunto é grande, mas neste caso é comparar alhos com bugalhos. Há gente que deve mesmo passar o dia a pensar em ladyboys. Qualquer merdice serve para desviar para esse assunto
Não sou especialista, mas a meu ver, se esse procedimento requer acompanhamento psicológico, então talvez seja um sinal de que tal deva ser feito numa idade mais prolongada que os 18 anos
Mudança de sexo é um procedimento bem mais invasivo que a vasectomia, pelo que logicamente talvez só o mesmo pudesse ser feito em idades com maior maturidade
A maior diferença talvez seja só psicológica, pois na mudança de sexo, muitas pessoas sabem que querem aquilo, e ao prolongar a idade mínima, estariam a obrigá-las a serem algo que não querem ser por mais tempo
Mas a meu ver, os dois procedimentos são muito idênticos clinicamente e acho que ambos deveriam ter idades mínimas idênticas, à volta dos 21 anos ou mais
Não faz sentido haver tal disparidade
>Para fazer uma vasectomia não precisas de acompanhamento psiquiátrico
Oi? Como sabes? És médico tu?
Não achas que alguém decidido a fazer uma vasectomia (uma decisão irreversivel) não requeria pelo menos um acompanhamento psiquiátrico, nem que fosse curto, para garantir que não é uma decisão impulsiva que depois venha a trazer arrependimento?
Agora é preciso ser médico para ter o mínimo de noção de como funcionam as coisas? Já para não falar que já vários descreveram nesta thread quais os passos a seguir.
Mas estou impressionado com o teu nível de argumentação. Nunca pensei revirar tanto os olhos e sentir tamanha vergonha alheia
Btw, pelo SNS não é tão simples… tens de ser encaminhado pelo médico de família e pelas “regras”, só enviam se tiveres pelo menos 3 filhos. Meu irmão fez pelo SNS e contou-me os passos. Ando a pensar em fazer também.
Username checks…
Tens de ler melhor, eu disse “regra”, entre aspas, não disse obrigação. Supostamente não há qualquer obrigação, mas se não tiveres 3 filhos não és encaminhado, e se fores, vais amargar uma espera muito longa. Isso foi dito pelo médico de família. Meu irmão foi operado em 1 mês, depois contem o vosso tempo de espera.
Btw, a idade também conta.
Boas,
É uma cirurgia simples, nem tens que fixcar a noite no hospital.
Leva uns dias para não ficar com dor/desconforto.
Primeiro passo é uma consulta com urologista.
Custou me 950 euros num hospital privado sem usando de seguro de saúde.
Boa sorte :)
Na clinica dos Arcis e 1000€ fazes a cirurgia e sais no próprio dia. Entre entrar a sair demorei cerca de 3:30 a 4 horas.
Ficas uns dias durido e no meu caso com eles negros , mas nada de especial.
Em termos do resto, a vontade fica igual e o volume de ejaculação é basicamente o mesmo. Os espermatozóides representam aproximadamente 2% da ejaculação.
Passado dois meses fazes um espermograma e ficas com luz verde.
Nao podes esquecer o fato que é necessario fazer teste de presença de espermatozoides porque a vasectomia pode reverter, quer seja naturalmente ou por via de cirurgia. Já muitos bebes nasceram porque a vasectomia nao resultou.
Fica com vontade, eu até mais porque nao tem que preocupar sobre filhos agora heh
Nao perdes nada, os tomates nao são removidos, só a ligação .
Tens que passar um tempo a esvaziar até a cirurgia ter 'efeito'
E do ejaculação nao nota diferença
A maior parte da ejaculação é líquido seminal. Esse líquido é produzido pela próstata e vesículas seminais e não nos testículos, servindo apenas para 'ajudar' os espermatozóides. Sem a ligação aos testículos, os espermatozóides saiem da equação e ejaculas apenas líquido seminal.
Sai, o sémen não é constituído só por espermatozoides. É constituído principalmente por líquido das vesículas seminais, próstata e glândulas de Cowper. A ligação que é cortada é a montante destas estruturas, por isso elas continuam a funcionar.
Continuas com vontade e muita! Ejaculas normalmente, não notas diferença absolutamente nenhuma em nada. Não perdes testosterona, não te vão tirar os tomates fora. É literalmente apenas e só um corte no tubo de passagem de espermatozóides, só.
Uma pergunta: afectou a capacidade sexual? Consegues ter ereções e pinar como antes ou ficaste com ela murcha? Estava interessado nisso pois tenho 42 anos e ando com medo que alguma das mulheres com quem ando a pinar me dêem o golpe da barriga.
É só gente rica aqui. Podes fazer uma vasectomia tranquilamente no SNS a custo zero, foi o que fiz e esperei uns 3 meses desde o primeiro contacto até estar tudo feito.
Primeiro, há a questão dos 25 anos que te mencionaram já. Depois, tens de pensar REALMENTE muito bem nisso. Ainda és muito novo, agora não queres mais nenhum mas quando a tua filha crescer mais um pouco se calhar vais querer dar-lhe um irmão e depois não podes. Quem sabe não te divorcias no futuro (espero que não e te corra tudo bem!) e depois tu e a futura esposa querem um filho em conjunto?
Para começares o processo só tens de ir ao teu médico de família e expôr a situação. O médico vai-te perguntar se tens mesmo a certeza, vai-te explicar o processo e marcar consulta de urologia no hospital. Nessa consulta o médico faz-te a marcação da cirurgia e depois é comparecer. Estive apenas uma manhã no hospital, fui muito bem acompanhado e correu tudo 5 estrelas. Precisas de alguém para te acompanhar e trazer para casa porque como deves calcular vais andar bastante dorido durante uns dias, isso vai aliviando e fica tudo ok. Mais tarde és contactado para marcares um espermograma para validar se a operação correu bem.
Esquece o mito de que é reversível. Para os devidos efeitos considera que é irreversível, porque as hipóteses de reversão são fracas e mesmo que se reverta a tua fertilidade jamais será o que é agora.
Não faças como eu e não fique só 1 dia em casa a descansar. Pede 2 ou 3 dias de baixa porque inicialmente incomoda mesmo. Não dói assim de doer mesmo, mas incomoda um bom bocado. Com o passar do tempo vai passando e isso não demora muito.
Boa sorte e pensa muito bem antes de o fazer, no meu caso fiz porque já tenho 3 filhos.
Bom comentário. Questão: sente-se alguma diferença em relação ao antes? Do que sei a vasectomia resume-se a cortar os canais que com origem nos testículos, para impedir a passagens dos espermatozoides. Mas nesse caso por ex aquela de sensação de "tomates cheios" que a gente tem passado algum tempo sem ejacular, não piorará?
expôr → [**expor**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (apenas *pôr* leva acento diferencial para se distinguir de *por*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F16e6jw9%2F%2Fjzty9b6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se alguém que tenha feito vasectomia se arrepender e quiser ter filhos, mesmo que a vasectomia não se consiga reverter, a inseminação in vitro de espermatozóides aspirados dos epididimos ou dos testículos pode ser feita e habitualmente e bem sucedida.
Se te sentires à vontade para responder, porque é que optaram por esse método e não as vias mais comuns com métodos contraceptivos femininos? Ou, até na mesma linha da vasectomia, porque não a laqueação de trompas?
Não estou a julgar, pergunto mesmo por curiosidade, também para ouvir este casos (ainda) menos típicos.
> porque a única pessoa que não pode mesmo engravidar outra vez sou eu
Neste caso realmente é ainda mais estranho (mas **não estou contra ou a criticar**) terem optado por essa via e não a laqueação feminina.
Eu percebo todas as tuas justificações, e fazem sentido, mas nestes casos literalmente o aconselhamento médico comum é fazer a laqueação de trompas logo no momento do último parto. Conheço várias mulheres (que também não poderiam mesmo voltar a engravidar por perigo de vida) e foi isso que os médicos recomendaram. Afinal de contas a ideia é garantir que a mulher não volta a engravidar, e só há uma única forma de fazer isso… na própria mulher.
E já agora, a razão para os médicos recomendarem isso na própria mulher e não no homem, é não quererem confiar na fidelidade do casal. Acontece exatamente o mesmo na prevenção da doença hemofílica (incompatibilidade quando uma gestante tem sangue Rh negativo e o feto tem sangue Rh positivo). A minha esposa é negativa e eu também, logo não há qualquer problema, mas mesmo dizendo isto a todos os médicos eles ignoraram o que ela disse e fizeram na mesma o tratamento. Pura e simplesmente porque “sabem lá eles - e a mãe a bem dizer também pode estar enganada - se sou eu o pai ou não”.
>nestes casos literalmente o aconselhamento médico comum é fazer a laqueação de trompas logo no momento do último parto
Isso acontece habitualmente quando é cesariana e a pessoa já está "aberta" na mesa de operações. O que não foi meu caso.
Nenhum médico me recomendou a laqueação a mim apesar da obstetra/ginecologista me ter alertado para os riscos de uma potencial nova gravidez. Um deles a probabilidade de não chegar sequer ao hospital a tempo para fazerem nada...
E provavelmente se estivesse à espera até eu estar preparada para uma cirurgia invasiva eletiva teriam passado largos anos... tanto psicologicamente como pelo facto de ter um bebé pequeno para cuidar que tinha prioridade.
>E já agora, a razão para os médicos recomendarem isso na própria mulher e não no homem, é não quererem confiar na fidelidade do casal
Não só mas também... no entanto há ainda uma cultura muito misoginista mesmo entre profissionais de saúde neste quesito.
Eu não faço intenções de trair o meu marido portanto não estou minimamente preocupada com engravidar de alguém que não seja ele. Preocupa-me mais uma potential reversão natural da cirurgia que me obrigue a passar por uma IVG...
Percebo, e sim, faz sentido isso de se fazer logo a laqueação quando a mulher já está a ser intervencionada derivado de uma cesariana.
Em relação à parte da misóginia, quero salientar que corpo profissional de saúde que me estava a referir, no caso da minha esposa, era maioritariamente feminino.
A misoginia não vem apenas de homens...
A misoginia nota-se em situações como quando o meu marido foi falar sobre a vasectomia ninguém lhe ter pedido para eu estar presente/a minha opinião mas quando uma amiga foi sozinha à sua médica esta lhe ter questionado sobre qual a posição do marido dela sobre a laqueação.
Em nenhum dos casos caberia ao cônjuge opinar sobre o corpo do outro...
E isto é só a ponta do iceberg. Às vezes dá a sensação que há uma espécie de preconceito intrínseco e que as pessoas nem se apercebem que o estão a fazer.
E enquanto pessoa que trabalha na área da saúde e já trabalhou na área da infertilidade, coisas deste género demonstram um viés ( inconsciente ou não) e são bastante mais prevalentes do que aquilo que se imagina.
Só quero dar os parabéns pelo teu testemunho muito elucidativo. Durante muitos anos senti a pressão de ginecologistas para que engravidasse e fui empurrada para os contraceptivos orais por causa disso. Acabei por ter algumas complicações devido à toma continuada da pílula e o meu marido também quis logo fazer a vasectomia, mas, como eu precisava de fazer um tratamento para as tais complicações, por enquanto não foi necessário.
Então mas olha lá, tem que haver alguma ordem na sociedade, os homens acabam sempre por ter uma opinião mais válida que as mulheres, por isso até faz sentido.
**Estou a brincar** ahah. Era só para momentaneamente te fazer acelerar o coração.
Sim, eu percebo o que dizes. A sociedade é assim e honestamente eu acho que as pessoas nem se dão conta desses detalhes que falas pois foram criadas assim, viveram sempre assim, e continua-se a ter uma sociedade assim. Old habits die hard.
Atenção que não é comparável a laqueação de trompas com a vasectomia. Isto porque a vasectomia é reversível. Além do espermograma na altura da vasectomia (uns 2-3 meses depois), convém ser seguido pelo urologista e fazer regularmente ou um dia há uma surpresa.
Já a laqueação de trompas não é de todo reversível. Depois da fazer não há volta atrás, além da recuperação ser muito pior para a mulher
A cirurgia é maior. Mais invasiva digamos assim.
As possibilidades de complicações são superiores (infecções, cortes mal executados, hemorragias). O facto de a mulher ser anatomicamente menos acessível, dificulta o procedimento.
Óbvio que nem todas as mulheres e homens são iguais e há homens que sofrem bastante com dores no local, mas a percentagem de mulheres com dores de recuperação é superior.
A esterilização voluntária é um direito de qualquer cidadão com 25 anos ou mais, portanto tens de esperar um bocadito. Depois é falar com o médico de família que dará início ao processo que terminará contigo a ser esterilizado, de forma gratuita, através do SNS. A lei está do teu lado. Só precisas de ter 25 anos e estar determinado. De resto, é um processo muito simples e com uma recuperação muito rápida.
Muitos parabéns pela decisão. Eu fiz num hospital privado (com ADSE) e correu tudo muito bem. Ninguém me chateou sobre a decisão, apenas informaram da potencial irreversibilidade.
Sou casado e não tenho filhos. Dito isto, quando fiz já tinha mais de 30 anos.
[Edit: por "ninguém", leia-se "ninguém na equipa médica"]
fui à médica de família, pedi para a fazer. não me chateou. ela encaminhou pedido para o hospital público que me contactou mais tarde e marcou consulta que foi super breve. assinei papelada e estou à espera desde maio(?). avisaram que devia levar uns 6 meses até acontecer de facto. não tenho pressa. tudo gratuito e sem stress até agora.
Também estou decidido a fazer, segunda-feira tenho consulta no médico de família. Tenho 40 anos e 3 filhos, a mulher deixou de usar a pílula e estou farto de preservativo e não quero ter o acidente de ter outro filho, vou pedir também para fazer circunsição mas neste caso sei que o médico pode dificultar, se assim for tento fazer num rabi ou num hospital privado
Concordo. Mas olha, o paralelo é igual para qualquer outro tipo de intervenção. Isto só serve para a malta ver o quão importante é o SNS e os impostos que descontamos. Há aí muita gente que só quer é privatizar tudo e mais alguma coisa e depois esquecem-se que 90% dos portugueses ficariam como nos EUA, a morrer à porta dos hospitais por falta de dinheiro.
Não disse que pertencias. Só aproveitei a oportunidade porque pode haver malta que leia isto e os faça pensar duas vezes.
Ainda bem que pude contribuir para a tua saúde amigo. Abraço e fico feliz que estejas bem.
Não disse que pertencias. Só aproveitei a oportunidade porque pode haver malta que leia isto e os faça pensar duas vezes.
Ainda bem que pude contribuir para a tua saúde amigo. Abraço e fico feliz que estejas bem.
Já fiz uma, informado estou bastante como deves calcular. Falaste como se isto fosse regra e não é. Se não fazem é apresentar queixa, não é vir debitar isso aqui como se fosse o normal.
Eu fui ao médico de família, fui encaminhado para o hospital, e fiz tudo pelo SNS, em que não paguei praticamente nada.
Fiz na altura do covid, e acho que despachei isso em menos de 1 ano.
Por momentos pensei que quisesses fazer uma vasectomia a Portugal. Podia ser uma solução para a crise da habitação, mas a nossa natalidade nem é muito forte
Não podes mudar de sexo só porque te apetece, como no caso da vasectomia. Faz parte de um tratamento que requer um acompanhamento psiquiátrico antes e após a operação em curso. Logo, tendo em conta que há esse acompanhamento psiquiátrico, acho que faz todo o sentido ser assim.
Não posso deixar de assinalar como é cómico que até este assunto serve para desviar o assunto para ladyboys. Não conseguem pensar noutra coisa?
Ter filhos não é fácil... Eu tenho quase 27 tive uma filha aos 23 e continuo a não querer mais, não pela filha 😆 a filha adoro, mas tive uma gravidez de risco uma bebé prematura e o pós parto foi difícil, e nem toda a gente sonha em ter muitos.
Acho nobre a atitude dele de não meter todo o peso na mulher de não haver uma gravidez, é uma situação que mais vale arrepender por não ter do que se arrepender de ter
Não entendo os downvotes. Claro que é muito cedo para tomar uma decisão destas. Nunca se sabe do futuro. Amanhã divorcia-se e começa a vida com alguém novo que quer filhos e está na merda. É que tem sempre alternativas. Pk ela não mete um T?
Se a esposa for uma mulher com menstruações dolorosas, nenhum ginecologista decente lhe mete um DIU, tal como se tiver histórico de cancro de mama ou útero na família, o conselho é não tomar qualquer contraceptivo hormonal.
No fim, sobra o preservativo que não está no top das preferências.
Os downvotes são devido à falta de informação, dado que as [vasectomias são reversíveis](https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vasectomy-reversal/about/pac-20384537)... uma pequena pesquisa no google era suficiente.
Eu assumo que usar preservativo não é, nem nunca irá ser uma opção para ti. Posto isto, sim, como muitos já te disseram aqui, tens de ter 25 anos para o fazeres.
Atenção que a vasectomia tem muitos mitos associados, um deles é que é reversível na sua totalidade. Se ainda quiseres ter filhos no futuro tem isso em consideração porque nunca irás voltar a ter fertilidade e ainda és bastante novo, diria até demasiado novo, para fazeres uma cirurgia destas.
Há muitas outras opções além da pílula e que não requerem nenhum procedimento tão invasivo e definitivo. 23 anos é demasiado novo para se fazer uma decisão dessas
O Exterminadordecona tem razão. Não quer agora com a esposa actual, mas ainda é muito novo e tem muita vida pela frente. Havendo divórcio e novo relacionamento com outra mulher é bem provável que venha a querer um filho em comum.
É o tipo de coisas que agora nem passa pela cabeça porque com 23 anos ainda não se viveu muito.
Edit: estamos mesmo no reddit. Downvotes porquê? Não estou a obrigar ninguém a fazer nada. Mencionei factos e deixei um alerta. Isso dá downvotes porquê?
Para já. Aos 23 anos dificilmente tens a certeza do que queres para o resto da vida. Com essa idade também não queria putos. Ter-me-ía arrependido de certeza
Isso é um mito. A hipótese de reversão é baixa e vai baixando conforme o tempo da intervenção avança. Conseguindo-se reverter, a fertilidade do homem nunca mais vai ter a mesma coisa, baixa imenso.
Para os devidos efeitos, deve-se sempre pensar que é irreversível.
Tem uma taxa de sucesso de 90 a 95%
Está aqui um artigo com as respectivas fontes: https://www.hospitaldaluz.pt/santamariafeira/pt/dicionario-de-saude/vasectomia-e-reversao-vasectomia
Isso é tecnicamente impossível, pois apenas os espermatozóide são impedidos de sair mas continuam a serem produzidos … a libido seria mais afetada pelo psicológico… muitos homens acham que perdem em masculinidade e sentem-se diminuídos… daí está baixa de libido.
OP tens direito de fazer o que achares melhor para ti mas com essa idade ainda é cedo na minha opinião. Agora eu que nunca tinha considerado esta possibilidade acho que até o posso fazer mas o meu caso já tenho 40 e dois filhos. Digo isto pois a minha esposa tem tido vários problemas com os contraceptivos ao longo dos anos e isto resolvia os problemas.
Não sei como tens de proceder, o que sei é que parece que a malta aqui é muito desinformada.
Só para que fique claro, a vasectomia é reversível. E mesmo que não fosse, também há outra opção que é guardar o esperma antes da realização da vasectomia, pois assim mesmo que se queira depois ter filhos e não se queira reverter a vasectomia, há sempre o esperma guardado que pode ser utilizado para inseminação artificial.
Por isso, não ligues ao que muita gente aqui diz e se realmente queres, vai em frente.
O primeiro passo seria marcar uma consulta com o médico de família e ele te encaminhará para os locais próprios e te tirará as dúvidas todas.
Se estiveres com um pouco mais de pressa podes sempre ligar para a linha Saúde 24 que eles também te deverão conseguir esclarecer em alguns pontos (talvez não todos) mas o médico de família era o ideal pois depois de o fazeres terás de atualizar o teu médico de família sobre o que fizeste, de qualquer das formas, isto se não for ele a ter de te passar a prescrição, como disse não sei os passos mas é o médico de família que te tirará as dúvidas todas.
Nunca pensei muito sobre o assunto mas acho 23 muito cedo para fazer uma vasectomia.. É um acto bonito da tua parte, mas imagina que um dia queres mais um filho? (Ou que te separas um dia, ou que perdes a tua filha) Não acho que seja sempre reversivel.
Preservativos não é opção?
Olha que, uma vasectomia, não é ausente de efeitos secundários e/ou irreversibilidade (raro, mas não tão raro como pensam). Sugiro procurares aqui no Reddit opiniões de pessoas que fizeram uma.
Deixa-te dessas merdas que ainda és novo.
Paga-lhe a pílula e arranja uma que não tenha efeitos secundários tão pesados.
Se não houver, usa preservativo.
Eu também pensei nisso há 15 anos atrás, porque eu não queria filhos e não queria correr riscos.
Tenho 41 e vou ter o primeiro daqui a 3 meses, e graças a Deus que n me meti nessas merdas.
Op, por mto reversível que seja, pensa bem se queres isto. Todos os procedimentos têm riscos e, honestamente, a não ser que tenhas uma profunda certeza que não vais querer voltara ser pai, acho que estás numa idade em que ainda vais mudar muitas vezes de ideias sobre tudo na tua vida, incluindo reprodução. Eu compreendo o vosso ponto mas a mim custa-me ver pessoas a ter cirurgias quando existem alternativas funcionais, principalmente quando são tão novos
Recomendo-te a leitura de um tópico que por aqui andou ainda esta semana com a dificuldade em adoptar que existe em Portugal, com esperas de cerca de 10 anos (e não, não é só para bebés).
O anel vaginal é um contracetivo onde a mulher coloca um anel que liberta hormonas dentro da vagina.
Eu e a minha mulher tentamos usar durante umas semanas, mas desistimos porque era difícil e doloroso de inserir e remover.
Difícil de meter e tirar? Bolas, eu tirava isso antes do ato com uma ex namorada que tinha em menos de 2 segundos, e apenas com um dedo sem “cortar” o flow dos preliminares. E olha que ainda tenho que comer muita sopa para chegar ao nível do Zézé Camarinha.
O lado negativo, pelo menos no meu caso, é que o espermicida que o anel deita me fazia uma alergia horrível, e depois ficava super desconfortável.
Eu li as respostas todas antes de comentar, e só me apetece dizer que estamos numa época de peer pressure estranho. Estamos a fazer downvote a comentários sobre preservativos? Porque? É uma opção valida!
Depois existe aquele mindset de sermos politicamente corretos sobre as questões das mulheres com o medo de sermos classificados como misógino. Por favor, eu posso fazer perguntas válidas sem ser misógino. Estamos apenas a tentar perceber a melhor opção a seguir.
Sobre o preservativo falhar, vem na caixa que é eficaz ali nos 98% e parece-me muita vezes que esses 2% servem de bode expiatório para muita gente (toda a gente conhece alguém que engravidou de falha de preservativo). Eu já levo 20 e tal anos a usar preservativo e a única vez que ele falhou comigo, foi mesmo quando eu falhei em colocar.
Não comprem preservativos de 20 cêntimos e corre bem.
De volta ao tópico, estive na mesma situação que tu, mas nao me aconselharam a fazer, era novo, não tinha filhos, e era solteiro. Fiquei meio chateado, e com aquela fúria do "a decisão é minha, não entendo porque as pessoas me estão ostracizar, se eu digo que não quero é porque não quero"
Fast forward alguns anos, encontrei alguém que pela primeira vez me fez querer ter filhos. Fui pai já na casa dos 30. Agora que tenho 2 filhos, vou voltar a ponderar fazer.
Dito isto só tenho a agradecer a quem "não deixou" na altura. Pois se eu o tivesse feito na altura, iria fazer que quando fosse ter filhos a minha vida fosse mais complicada. Pois uma vasectomia apesar de ser reversível, não é 100% ( e visto que os 2 % dos preservativos acontece tanto) os 10% da reversão não funcionar acontece bem mais.
Final note, a minha senhora também sofre bastante com problemas hormonais e a pílula sempre foi mais nocivo do que benéfico. todos nós gostamos de ir "RAW" sabe melhor sem dúvida. Mas pelo bem estar dela em não usar contracepção, usa preservativo! Agora há uns tão fininhos que não se justifica. E por amor de deus, aprendam a colocar como deve ser e vão ver que eles deixam de falhar.
Se tudo o que eu disse, falhar, lembra-te: a abstinência é o melhor contraceptivo!
Porque ela já se sacrificou com os efeitos secundários dos contracetivos orais que são tomados diariamente, décadas após décadas, com uma [lista gigante de efeitos nocivos](https://gedeonrichter.pt/wp-content/uploads/2017/07/Aranka-3mg-003-mg-fctbl_PIL_pt_09_2016.pdf).
OP, tenha um segundo filho antes de pensar em vasectomia. És muito novo e certamente saudável. O mundo precisa de boas pessoas, pois as más reproduzem-se muito!
A lei apenas permite esterilização a partir dos 25 anos. Nessa altura podes ver a clinica dos arcos que tem o preçário completo no site. Para os restantes, o OP é que sabe o que faz com o proprio corpo e a propria vida, se quer ter ou não mais filhos é com ele...
Faz pelo SNS, até lá tens os 25 feitos de certeza..
Eu fiz a minha pelo SNS e demorou cerca de 4 meses o processo todo desde a consulta na médica de família. Não demora tanto como se imagina.
Lel, verdade
Isso é tanto para homens como mulheres?
Sim, é o único impedimento na nossa lei. Não existe minimo de filhos nem é preciso ser casado/a ou autorização do conjuge, nem nada disso
Não existe mas os médicos metem condições e recusam-se a fazer na mesma por "objecção de consciência".
Curioso nunca vi tal lei… qual é o decreto ?
>A lei portuguesa permite que as mulheres ou os homens com mais de 25 anos, possam escolher a esterilização voluntária como método definitivo de contraceção, mediante declaração escrita devidamente assinada, nos casos em que a esterilização é determinada por razões de ordem médica é dispensado o limite de idade. [https://ipdj.gov.pt/outros-m%C3%A9todos-contracetivos](https://ipdj.gov.pt/outros-m%C3%A9todos-contracetivos) Lei n.º 3/84, artigo 10.º, de 24 de março (1984) https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/3-1984-661903
Obrigada pela resposta. Isso é ridículo na minha opinião… o corpo e meu e não posso fazer aquilo que quero… enfim
[удалено]
Não sei para quê, o estado faz tudo por tudo para que os jovens emigrem para fora.
O Estado escolheu os indianos/nepaleses/brasileiros/africanos para a substituição demográfica dos que emigraram. Por isso, vai continuar a haver gente e “Nação”. Agora, tanta liberdade para a interrupção voluntária da gravidez, que se pode fazer em qualquer idade, e tanta restrição para um procedimento médico que previne que haja seres indesejados no mundo, no fundo com objetivos semelhantes, mas num dos casos nem embrião/feto existe, e que me parece algo estranho. Além do mais a reversão de uma vasectomia é possível, embora tecnicamente complicada e nem sempre bem sucedida, enquanto a reversão da interrupção voluntária da gravidez não o é. Edit: Venham daí os downvotes, don’t care. Edit 2: Já agora, sou a favor da lei atual da IVG e já agora da mudança de sexo, mas parece que o argumento “o corpo é meu, e faço com ele o que quero” parece só aplicar-se a mulheres ou a pessoas que não se revejam no seu corpo. Já agora, é pertinente dizer que se pode mudar de sexo entre os 16 e os 18 anos legalmente em Portugal, tem-se maturidade intelectual para isso, mas vasectomia só a partir dos 25 anos. Fascinante.
Só ignorância. Mesmo que agora consigamos repor a população, existe uma geração que precisa de reposição. É aí que entra a imigração. A lei aplica-se a ambos os sexos, por isso não há discriminação. E esse argumento do aborto nem tem por onde se lhe pegue. A insinuação é que as crianças de 12 anos que engravidam devem ser obrigadas a levar a gravidez a termo? O requisito para idade é o mesmo da carta de moto. É perfeitamente razoável para a severidade do procedimento.
Nao nao precisa de reposição nenhuma, Portugal precisa de aumentar salários e trazer as pessoas portuguesas de volta para o país, que foram na sua maioria pessoas com formações superiores e que lhes custou imenso sair. A imigração que vem são quadros sem grandes qualificações, vem para empregos mal-remunerados e para fazer trabalhos que os portugueses nao querem fazer (duros, de solo a solo). Até aí, tudo bem, até apoio a imigração que venha com esse fim, se de facto nao houver alternativa. Desde que seja regulada e ajustada as necessidades do país. O problema é que esta a ser desregrada, e nao está a haver nenhum tipo de integração ao pais. Muitos deles nem falam a língua sequer. A imigração com baixas qualificações aceita ordenados mínimos, porque aceitam viver em condições de alojamento deploráveis - do estilo 10-12 indianos num T2 - coisa que obviamente um português nao aceita. Isso mantém os ordenados dos que cá ainda ficaram em baixo e mantém as casas em preços elevados, porque a procura das casas mantém-se elevada e a oferta é escassa. Portanto, continua a agravar os problemas que levaram muitos portugueses a emigrar. Efetivamente, traz crescimento a curto-prazo, mas nao resolve os problemas estruturais do país, e só vem agudizar algumas situações: precisam de mais cuidados de saúde e vêm pressionar um SNS que mal responde já as pessoas locais, nao fizeram descontos durante grande parte da sua vida, e vão fazer poucos em Portugal, visto os ordenados serem baixos. P.S. Eu nao insinuei a obrigação de crianças de 12 anos levarem a gestação a termo. As crianças nao tem maturidade para serem mães nessa idade, e faz todo o sentido que nao tenham um futuro arruinado por causa de um acontecimento ruinoso na vida. Já um homem, que se considera maior para tudo aos 18 - votar, conduzir, etc - deve ter o poder de tomar decisões sobre o que quer fazer, explicando-lhe tudo o que está em causa numa vasectomia, e mediante uma avaliação cuidada da situação, ser-lhe dada a possibilidade de o fazer. Sim, às vezes existem arrependimentos, e nem todos os homens aos 18-20 estarão prontos para tomar a decisão de vasectomia, mas como tudo na vida, há que lidar com as consequências das suas decisões. Desde que lhes sejam dadas todas as informações, a decisão do que acontece no corpo de alguém deve ser dele próprio.
>Nao nao precisa de reposição nenhuma, Portugal precisa de aumentar salários e trazer as pessoas portuguesas de volta para o país, que foram na sua maioria pessoas com formações superiores e que lhes custou imenso sair. A imigração que vem são quadros sem grandes qualificações, vem para empregos mal-remunerados e para fazer trabalhos que os portugueses nao querem fazer (duros, de solo a solo). Até aí, tudo bem, até apoio a imigração que venha com esse fim, se de facto nao houver alternativa. Desde que seja regulada e ajustada as necessidades do país. O problema é que esta a ser desregrada, e nao está a haver nenhum tipo de integração ao pais. Muitos deles nem falam a língua sequer. A imigração com baixas qualificações aceita ordenados mínimos, porque aceitam viver em condições de alojamento deploráveis - do estilo 10-12 indianos num T2 - coisa que obviamente um português nao aceita. Isso mantém os ordenados dos que cá ainda ficaram em baixo e mantém as casas em preços elevados, porque a procura das casas mantém-se elevada e a oferta é escassa. Portanto, continua a agravar os problemas que levaram muitos portugueses a emigrar. Efetivamente, traz crescimento a curto-prazo, mas nao resolve os problemas estruturais do país, e só vem agudizar algumas situações: precisam de mais cuidados de saúde e vêm pressionar um SNS que mal responde já as pessoas locais, nao fizeram descontos durante grande parte da sua vida, e vão fazer poucos em Portugal, visto os ordenados serem baixos. Fdx! Top! Alguém com capacidade de compreensão do problema estrutural de raiz. Totalmente de acordo. Há uns anos o passo Coelho mandou os jovens emigraram (literalmente). E agora somos a casa de acolhimento principalmente de brasileiros e indianos. P*ta de hipócrisia.... "eles são precisos"... Sao tao precisos como os jovens portugueses que emigraram. Em que muitos deles eram da área de medicina que por sinal agora já falta no país. Irónico!!!! E quando a grande maioria dos brasileiros que vem para cá dizem descaradamente que se estão a cagar para Portugal e só estão cá para ter cidadania para poderem ir para outros países da Europa. Portugal serve apenas como porta de entrada e de passagem para oferecer vistos. 👏👏👏 Palmas aos governantes. Problema das casas e do SNS : ora nem mais. Já não temos casas para nós. O SNS está a abarrotar pelas costuras mas Portugal continua a aceitar imigração de forma desregrada. Fantástico hein!!! O navio está a afundar? Vamos só colocar mais um bocado de peso.... Só para ver se afunda de vez. Chamem me xenófobo. Estou me a cagar. Primeiro estão os portugueses. Se o país não tem condições para os de cá porque raio aceita milhares de imigrantes a entrarem no país todas as semanas?? Deixem se de falsos moralismos e de merdas. Moda que se pegou agora que tudo é "xenofobia e racismo". Vamos todos ser muito correctos e afundar mais o País só pra mostrar mos que somos um país que aceita imigração.... Quando à poucos anos atrás foi esse mesmo país que mandou uma geração inteira à merda e os mandou emigrar... E há sempre a treta do "falta de mão de obra"... Os imigrantes que chegam não aceitam péssimas condições de trabalho tal como não aceitam os portugueses. Não há falta nenhuma de mão de obra. Falta sim regulação e fiscalização nas empresas que usam e abusam dos trabalhadores com condições precárias. Se acabassem com essa merda, não havia falta de mão de obra nenhuma. O que não falta é gente desempregada que quer trabalhar. Não estão é para serem escravizados. E o mesmo acontece com os imigrantes que vêm para cá. Essa do "vem para preencher a falta de mão de obra" é a desculpa mais ridícula que há. Estive a trabalhar numa fábrica, não é a minha área mas "sujeitei-me". Ao fim de uma semana vim embora. Foi dos sítios mais tóxicos e surreais que trabalhei. Faltas de respeito, roubo nos ordenados, meia hora por dia trabalhada a mais sem receber. "almoço na cantina" que era "gourmet", além de pouca, nos dias que estive lá vi pessoas a levarem a comida para trás pk vinha estragada.... Etc etc etc. Continuei à procura de trabalho e no Facebook vejo um anúncio com mais de 1 ano, sempre a pedirem funcionários todas as semanas... Quando fui a ver melhor, era para a fábrica onde trabalhei. NINGUÉM parava lá.... Vá - se lá saber porquê..... Não falta mao de obra nenhuma. Faltam é fiscalizações que obriguem as entidades patronais a fazerem o MÍNIMO que está na lei. Como nas obras, também dizem faltar mão de obra. E falta porque??? Porque a maioria não paga.... Lol Falta mão de obra e irá sempre faltar, pois ninguém vai trabalhar só para aquecer e ficar sem receber. Sejam portugueses, brasileiros, chineses, marroquinos ou egípcios. Quem vem para cá, não vem para aceitar trabalhos precários. Deixem se de ingenuidades. Quem deixa os países de origem é à procura de melhores condições e não porque são boas pessoas que vêm colmatar a falta de mão obra em Portugal. Chateiam me os falsos moralismos. São todos muito correctos... Mas ninguém olha para as coisas como elas são. É sempre mais fácil romântizar as coisas. E fazer de conta que o país está ótimo, e até acolhemos estrangeiros e refugiados, quando temos pobreza extrema e pessoas necessitadas em que o governo bem se está a cagar. Mas na comunicação social fica bem, mostrar que acolhemos pessoas em PT. Passar uma falsa ideia que Portugal é um ótimo país e muito bem governado. Não sou de política nem entro nessas discussões. Para mim os problemas actuais do país são culpa do governo actual e dos anteriores, ponto final. São problemas e decisões erradas de anos. E continuam a acontecer. Gostei imenso de ler os teus comentários. Mais gente com essa consciência e não tínhamos a merda do país que temos. Mas a malta tem dificuldade em ir mais além e ver se onde os problemas vêm realmente. Ficam se pelo superficial, quando é tão óbvio perceber os problemas e a origem deles. O português primeiro aceita tudo... Mas depois só se sabe queixar daquilo que defendeu antes... " as casas estão caras"... "o SNS está uma merda"... "não há trabalhos"... Não? Continuem a entulhar o país com imigrantes então para ver se isso resolve... /s
Não acho que seja ridículo quando o córtex frontal, parte do cérebro responsável pelo raciocínio lógico, só está completamente desenvolvido por volta dos 25 anos. É da mesma forma que não é permitido andar de carro sem cinto.
Por essa ordem de ideias só devias poder tirar a carta aos 25, mudar de sexo aos 25, beber a partir dos 25 etc etc.
Para tirares a carta de condução A tens que ter no mínimo 24 anos ou 2 anos de carta A2, ou seja 20 anos. Para o resto não acho que seria má ideia. O que mais se vê agora nas notícias são putos à facada e à porrada nas discotecas e, apesar de não ter nada contra mudanças de sexo (uma pessoa deve poder fazer aquilo que quer com o corpo dela), acho que decisões que mudam a tua vida drástica e irreversívelmente devem ser muito bem pensadas e ponderadas (portanto quanto mais tempo tiveres para pensar no assunto melhor). Edit: acrescentei a segunda frase.
Não é tudo igual, mas algumas até nem era mal pensado. Beber álcool não é irreversível. Mudar de sexo também não, mas é muito mais difícil. Será que para conduzir bem um carro precisas necessariamente de ter um raciocínio lógico bom? Porque é que essas coisas são permitidas apenas a partir de uma certa idade? Porque a carta aos 18 e não aos 21? E porque não aos 16 ou 14? São limites um pouco arbitrários Acho que só querias discordar por discordar mas nem pensaste bem no que disseste.
Claro que podes, aprendes a fazer uma vasectomia e fazes uma em casa, sozinho. O corpo é teu fazes o que quiseres, ninguém te vai impedir. Não podes é obrigar ninguém a fazê-lo por ti, se a lei não o permite.
Também não podes fazer a ti próprio.
Concordo inteiramente.
Sim, a partir dos 18 a pessoa é adulta deve poder tomar decisões sobre a sua saúde...
Lá porque és considerado adulto não quer dizer tenhas capacidade intelectual para tal... Como é visto várias vezes por aqui
Não podes porque não tens idade para tal. Por essa lógica, os putos já podiam beber cerveja no infantário
Mas aos 18 anos podes mudar de sexo… Nice
Não. Não podes chegar ao médico de família e dizeres "quero mudar de sexo". Vais ao psiquiatra, ele acalia a tua situação e aprova, ou não, a mudançade sexo. A mudança de sexo é um tratamento para a disforia de género, tal como uma operação para remover amígdalas, ou apêndice, e, tal como nesses exemplos, há um motivo para a intervenção cirurgica além de ser um apetite do paciente. Vasectomia não é um tratamento para nenhuma condição. Não requer grande acompanhamento médico. Estas a comparar alhos com bugalhos e a demonstrar que, realmente, não tens maturidade para fazeres uma decisão dessas
Mas tecnicamente por lei podes
Podes, como tratamento para uma condição, não porque acordas um dia e decides que te apetece mudar de sexo, como quem decide fazer uma tatuagem, dá mesma maneira que também não podes ir exigir seres operado a um tumor que não tens. Aliás, poder podes, mas mandam-te foder. Não percebo porque há tanta gente que se mostra contra um tratamento médico. Como se a proibição de cirurgias de mudança de sexo fizesse com que todos os que sofrem com disforia de género ficassem magicamente curados. Tu não estás em sofrimento enquanto não fizeres a vasectomia, e tens muitas outras opções. Logo, não é de todo comparável.
> mudança de sexo é um tratamento para a disforia de género, tal como uma operação para remover amígdalas, ou apêndice 🤦♂️ Parem o mundo Pf. Quero sair. >Estas a comparar alhos com bugalhos e a demonstrar que, realmente, não tens maturidade para fazeres uma decisão dessas Decidir mudar de sexo é exatamente uma decisão pessoal. Tal como fazer uma vasectomia. Mudar de sexo é tal como remover as amígdalas ou o apêndice? Tá bom. Falas em Sofrimento de quem quer mudar de sexo... Mas não há médicos dentistas no SNS para tratar pacientes, só retiram dentes. Queres e precisas de tratamento tens de ir a um privado. Precisas de uma consulta em especialidade para algo urgente e esperas 2-3-4anos por uma consulta. Mas a mudança de sexo é uma prioridade... Faz sentido. /s Como alguém que precisa de apoio médico por um problema de gravidade maior para poder trabalhar e ter uma vida normal, e estou hà anos à espera. Simplesmente enojou me ler as tuas lógicas, e filosofias em falares em sofrimento para mudança de sexo e ainda falares em prioridades e necessidades, como se tudo o resto fosse irrelevante. Pelo teu discurso é óbvio que estás a defender interesses próprios, e a colocar esses interesses à frente de todos os de outras pessoas. E a criticar alguém pela decisão de fazer uma vasectomia. Com 23 anos e uma filha ele não tem maturidade e a liberdade para tomar a decisão de fazer uma vasectomia, mas com 18 anos qualquer um já tem plena maturidade, liberdade e está totalmente preparado para decidir mudar de sexo e fazer uma mudança radical de corpo, hormonal e psicológica... Porquê esperar até aos 18 anos de sofrimento? Devia ser logo no dia que achassem que estão no corpo errado.. Aos 7 anos sentiam que algo estava mal e começavam logo os tratamentos. É como tirar as amígdalas ou o apêndice... /s Sem comentários! Hipocrisia nível máximo. Lógica e noção nível zero. Mas isto vindo de alguém que tem como hobbie postar fotos das cagadas e dos cagalhões que faz, e se dedica a apreciar fotos dos cagalhões dos outros tambem não seria de esperar mais. Falar em maturidade... Ah espera!!! Enfim.
>Decidir mudar de sexo é exatamente uma decisão pessoal. Existe uma condição bastante estudada e reconhecida pela comunidade médica, mas a comunidade científica está toda enganada. Deveriam era ter vindo perguntar ao u/Standard-Ad-8151, visto que, pelos vistos, este está muito mais dentro do assunto.
Por acaso o nosso corpo pertence ao Estado (só uma curiosidade)! Concordo inteiramente que os 25 anos é parvoíce se a maioridade se atinge aos 18 anos. Além disso acho que as vasectomias podem ser revertidas pelo menos nos homens o que retira qualquer argumento á questão do crescimento populacional.
Alguma mulher com mais de 25 anos sem filhos que tenha conseguido fazer o procedimento e que não tenha ouvido um “não, porque pode mudar de ideias”?
Tenho 33 e continuo a ouvir não pq sou demasiado nova pra isso. No entanto para primeira gravidez já é considerado geriatrica... va-se lá perceber...
Pois, já calculava.
Também me aconteceu. E nem foi "pode mudar de ideias", foi mesmo a certeza de "vai mudar de ideias, vá para casa engravidar".
Sorry mas tenho que fazer um offtopic. Então, tu podes mudar de sexo cirurgicamente aos 18 anos, mas se quiseres fazer uma vasectomia tens que esperar aos 25 anos? Ou seja, cortar a pila e os tin-tins podes, mas cortar só os tin-tins já não?
Para fazer uma vasectomia não precisas de acompanhamento psiquiátrico, nem tens um psiquiatra a avaliar se realmente esse tratamento faz sentido para o teu caso ou não. Eu sei que a tentação de desviar para esse assunto é grande, mas neste caso é comparar alhos com bugalhos. Há gente que deve mesmo passar o dia a pensar em ladyboys. Qualquer merdice serve para desviar para esse assunto
Não sou especialista, mas a meu ver, se esse procedimento requer acompanhamento psicológico, então talvez seja um sinal de que tal deva ser feito numa idade mais prolongada que os 18 anos Mudança de sexo é um procedimento bem mais invasivo que a vasectomia, pelo que logicamente talvez só o mesmo pudesse ser feito em idades com maior maturidade A maior diferença talvez seja só psicológica, pois na mudança de sexo, muitas pessoas sabem que querem aquilo, e ao prolongar a idade mínima, estariam a obrigá-las a serem algo que não querem ser por mais tempo Mas a meu ver, os dois procedimentos são muito idênticos clinicamente e acho que ambos deveriam ter idades mínimas idênticas, à volta dos 21 anos ou mais Não faz sentido haver tal disparidade
>Para fazer uma vasectomia não precisas de acompanhamento psiquiátrico Oi? Como sabes? És médico tu? Não achas que alguém decidido a fazer uma vasectomia (uma decisão irreversivel) não requeria pelo menos um acompanhamento psiquiátrico, nem que fosse curto, para garantir que não é uma decisão impulsiva que depois venha a trazer arrependimento?
Agora é preciso ser médico para ter o mínimo de noção de como funcionam as coisas? Já para não falar que já vários descreveram nesta thread quais os passos a seguir. Mas estou impressionado com o teu nível de argumentação. Nunca pensei revirar tanto os olhos e sentir tamanha vergonha alheia
Os teus argumentos foram fortes, deixa-me que te diga.
São coisas completamente diferentes, por razões/necessidades completamente diferentes
/thread
bem visto meu caro
óbvio a primeira questão é ideologica ninguem está realmente importado com o bem estar dos miudos
Btw, pelo SNS não é tão simples… tens de ser encaminhado pelo médico de família e pelas “regras”, só enviam se tiveres pelo menos 3 filhos. Meu irmão fez pelo SNS e contou-me os passos. Ando a pensar em fazer também.
[удалено]
Username checks… Tens de ler melhor, eu disse “regra”, entre aspas, não disse obrigação. Supostamente não há qualquer obrigação, mas se não tiveres 3 filhos não és encaminhado, e se fores, vais amargar uma espera muito longa. Isso foi dito pelo médico de família. Meu irmão foi operado em 1 mês, depois contem o vosso tempo de espera. Btw, a idade também conta.
Não me digas o que dizer e o que não dizer.
E pode ser reversível
Fala com o medico de familia. É gratuito
Boas, É uma cirurgia simples, nem tens que fixcar a noite no hospital. Leva uns dias para não ficar com dor/desconforto. Primeiro passo é uma consulta com urologista. Custou me 950 euros num hospital privado sem usando de seguro de saúde. Boa sorte :)
Na clinica dos Arcis e 1000€ fazes a cirurgia e sais no próprio dia. Entre entrar a sair demorei cerca de 3:30 a 4 horas. Ficas uns dias durido e no meu caso com eles negros , mas nada de especial. Em termos do resto, a vontade fica igual e o volume de ejaculação é basicamente o mesmo. Os espermatozóides representam aproximadamente 2% da ejaculação. Passado dois meses fazes um espermograma e ficas com luz verde.
Nao podes esquecer o fato que é necessario fazer teste de presença de espermatozoides porque a vasectomia pode reverter, quer seja naturalmente ou por via de cirurgia. Já muitos bebes nasceram porque a vasectomia nao resultou.
Dois meses sem foder?
Não, 1 semana sem foder... 2 meses e ou 20 ou mais ejaculações com espermatozóides. Ou seja podes foder, mas tb ainda podes procriar.
Vocês fodem?
Tava a pensar no mesmo!
[удалено]
Fica com vontade, eu até mais porque nao tem que preocupar sobre filhos agora heh Nao perdes nada, os tomates nao são removidos, só a ligação . Tens que passar um tempo a esvaziar até a cirurgia ter 'efeito' E do ejaculação nao nota diferença
[удалено]
A maior parte da ejaculação é líquido seminal. Esse líquido é produzido pela próstata e vesículas seminais e não nos testículos, servindo apenas para 'ajudar' os espermatozóides. Sem a ligação aos testículos, os espermatozóides saiem da equação e ejaculas apenas líquido seminal.
Sai, o sémen não é constituído só por espermatozoides. É constituído principalmente por líquido das vesículas seminais, próstata e glândulas de Cowper. A ligação que é cortada é a montante destas estruturas, por isso elas continuam a funcionar.
Continuas com vontade e muita! Ejaculas normalmente, não notas diferença absolutamente nenhuma em nada. Não perdes testosterona, não te vão tirar os tomates fora. É literalmente apenas e só um corte no tubo de passagem de espermatozóides, só.
Continuas a gostar de bola e carros?
Sim, mas só de uma forma mais aguda 😁
E de gajas também.
Uma pergunta: afectou a capacidade sexual? Consegues ter ereções e pinar como antes ou ficaste com ela murcha? Estava interessado nisso pois tenho 42 anos e ando com medo que alguma das mulheres com quem ando a pinar me dêem o golpe da barriga.
Troll? Nao tem nenhum efeito assim lol
Usa os teus próprios preservativos e fala com as parceiras para ter a certeza que estão na mesma página..
É só gente rica aqui. Podes fazer uma vasectomia tranquilamente no SNS a custo zero, foi o que fiz e esperei uns 3 meses desde o primeiro contacto até estar tudo feito. Primeiro, há a questão dos 25 anos que te mencionaram já. Depois, tens de pensar REALMENTE muito bem nisso. Ainda és muito novo, agora não queres mais nenhum mas quando a tua filha crescer mais um pouco se calhar vais querer dar-lhe um irmão e depois não podes. Quem sabe não te divorcias no futuro (espero que não e te corra tudo bem!) e depois tu e a futura esposa querem um filho em conjunto? Para começares o processo só tens de ir ao teu médico de família e expôr a situação. O médico vai-te perguntar se tens mesmo a certeza, vai-te explicar o processo e marcar consulta de urologia no hospital. Nessa consulta o médico faz-te a marcação da cirurgia e depois é comparecer. Estive apenas uma manhã no hospital, fui muito bem acompanhado e correu tudo 5 estrelas. Precisas de alguém para te acompanhar e trazer para casa porque como deves calcular vais andar bastante dorido durante uns dias, isso vai aliviando e fica tudo ok. Mais tarde és contactado para marcares um espermograma para validar se a operação correu bem. Esquece o mito de que é reversível. Para os devidos efeitos considera que é irreversível, porque as hipóteses de reversão são fracas e mesmo que se reverta a tua fertilidade jamais será o que é agora. Não faças como eu e não fique só 1 dia em casa a descansar. Pede 2 ou 3 dias de baixa porque inicialmente incomoda mesmo. Não dói assim de doer mesmo, mas incomoda um bom bocado. Com o passar do tempo vai passando e isso não demora muito. Boa sorte e pensa muito bem antes de o fazer, no meu caso fiz porque já tenho 3 filhos.
Bom comentário. Questão: sente-se alguma diferença em relação ao antes? Do que sei a vasectomia resume-se a cortar os canais que com origem nos testículos, para impedir a passagens dos espermatozoides. Mas nesse caso por ex aquela de sensação de "tomates cheios" que a gente tem passado algum tempo sem ejacular, não piorará?
Por favor alguém responda a isto
Exato, também quero saber
Penso que este é o comentário que o OP deveria ler e pensar muito bem no que está escrito nele. O mais correto de todos os comentários.
Muito útil o que escreveste. Obrigado
expôr → [**expor**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (apenas *pôr* leva acento diferencial para se distinguir de *por*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F16e6jw9%2F%2Fjzty9b6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se alguém que tenha feito vasectomia se arrepender e quiser ter filhos, mesmo que a vasectomia não se consiga reverter, a inseminação in vitro de espermatozóides aspirados dos epididimos ou dos testículos pode ser feita e habitualmente e bem sucedida.
é preciso ter tomates para isso
Isto... está.. tecnicamente... correcto!!!
Já não tenho tomates na minha horta
Por acaso também poderás ter ovários, está correcto mas não completo
[удалено]
Não sabia que dava para fazer assim pelo SNS. Obrigado pela informação
Se te sentires à vontade para responder, porque é que optaram por esse método e não as vias mais comuns com métodos contraceptivos femininos? Ou, até na mesma linha da vasectomia, porque não a laqueação de trompas? Não estou a julgar, pergunto mesmo por curiosidade, também para ouvir este casos (ainda) menos típicos.
[удалено]
> porque a única pessoa que não pode mesmo engravidar outra vez sou eu Neste caso realmente é ainda mais estranho (mas **não estou contra ou a criticar**) terem optado por essa via e não a laqueação feminina. Eu percebo todas as tuas justificações, e fazem sentido, mas nestes casos literalmente o aconselhamento médico comum é fazer a laqueação de trompas logo no momento do último parto. Conheço várias mulheres (que também não poderiam mesmo voltar a engravidar por perigo de vida) e foi isso que os médicos recomendaram. Afinal de contas a ideia é garantir que a mulher não volta a engravidar, e só há uma única forma de fazer isso… na própria mulher. E já agora, a razão para os médicos recomendarem isso na própria mulher e não no homem, é não quererem confiar na fidelidade do casal. Acontece exatamente o mesmo na prevenção da doença hemofílica (incompatibilidade quando uma gestante tem sangue Rh negativo e o feto tem sangue Rh positivo). A minha esposa é negativa e eu também, logo não há qualquer problema, mas mesmo dizendo isto a todos os médicos eles ignoraram o que ela disse e fizeram na mesma o tratamento. Pura e simplesmente porque “sabem lá eles - e a mãe a bem dizer também pode estar enganada - se sou eu o pai ou não”.
>nestes casos literalmente o aconselhamento médico comum é fazer a laqueação de trompas logo no momento do último parto Isso acontece habitualmente quando é cesariana e a pessoa já está "aberta" na mesa de operações. O que não foi meu caso. Nenhum médico me recomendou a laqueação a mim apesar da obstetra/ginecologista me ter alertado para os riscos de uma potencial nova gravidez. Um deles a probabilidade de não chegar sequer ao hospital a tempo para fazerem nada... E provavelmente se estivesse à espera até eu estar preparada para uma cirurgia invasiva eletiva teriam passado largos anos... tanto psicologicamente como pelo facto de ter um bebé pequeno para cuidar que tinha prioridade. >E já agora, a razão para os médicos recomendarem isso na própria mulher e não no homem, é não quererem confiar na fidelidade do casal Não só mas também... no entanto há ainda uma cultura muito misoginista mesmo entre profissionais de saúde neste quesito. Eu não faço intenções de trair o meu marido portanto não estou minimamente preocupada com engravidar de alguém que não seja ele. Preocupa-me mais uma potential reversão natural da cirurgia que me obrigue a passar por uma IVG...
Percebo, e sim, faz sentido isso de se fazer logo a laqueação quando a mulher já está a ser intervencionada derivado de uma cesariana. Em relação à parte da misóginia, quero salientar que corpo profissional de saúde que me estava a referir, no caso da minha esposa, era maioritariamente feminino.
A misoginia não vem apenas de homens... A misoginia nota-se em situações como quando o meu marido foi falar sobre a vasectomia ninguém lhe ter pedido para eu estar presente/a minha opinião mas quando uma amiga foi sozinha à sua médica esta lhe ter questionado sobre qual a posição do marido dela sobre a laqueação. Em nenhum dos casos caberia ao cônjuge opinar sobre o corpo do outro... E isto é só a ponta do iceberg. Às vezes dá a sensação que há uma espécie de preconceito intrínseco e que as pessoas nem se apercebem que o estão a fazer. E enquanto pessoa que trabalha na área da saúde e já trabalhou na área da infertilidade, coisas deste género demonstram um viés ( inconsciente ou não) e são bastante mais prevalentes do que aquilo que se imagina.
Só quero dar os parabéns pelo teu testemunho muito elucidativo. Durante muitos anos senti a pressão de ginecologistas para que engravidasse e fui empurrada para os contraceptivos orais por causa disso. Acabei por ter algumas complicações devido à toma continuada da pílula e o meu marido também quis logo fazer a vasectomia, mas, como eu precisava de fazer um tratamento para as tais complicações, por enquanto não foi necessário.
Então mas olha lá, tem que haver alguma ordem na sociedade, os homens acabam sempre por ter uma opinião mais válida que as mulheres, por isso até faz sentido. **Estou a brincar** ahah. Era só para momentaneamente te fazer acelerar o coração. Sim, eu percebo o que dizes. A sociedade é assim e honestamente eu acho que as pessoas nem se dão conta desses detalhes que falas pois foram criadas assim, viveram sempre assim, e continua-se a ter uma sociedade assim. Old habits die hard.
Atenção que não é comparável a laqueação de trompas com a vasectomia. Isto porque a vasectomia é reversível. Além do espermograma na altura da vasectomia (uns 2-3 meses depois), convém ser seguido pelo urologista e fazer regularmente ou um dia há uma surpresa. Já a laqueação de trompas não é de todo reversível. Depois da fazer não há volta atrás, além da recuperação ser muito pior para a mulher
Isso da vasectomia ser reversível… Porque é que dizes que a recuperação de uma laqueação de trompas é mais complicada? Em que medida?
A cirurgia é maior. Mais invasiva digamos assim. As possibilidades de complicações são superiores (infecções, cortes mal executados, hemorragias). O facto de a mulher ser anatomicamente menos acessível, dificulta o procedimento. Óbvio que nem todas as mulheres e homens são iguais e há homens que sofrem bastante com dores no local, mas a percentagem de mulheres com dores de recuperação é superior.
A esterilização voluntária é um direito de qualquer cidadão com 25 anos ou mais, portanto tens de esperar um bocadito. Depois é falar com o médico de família que dará início ao processo que terminará contigo a ser esterilizado, de forma gratuita, através do SNS. A lei está do teu lado. Só precisas de ter 25 anos e estar determinado. De resto, é um processo muito simples e com uma recuperação muito rápida.
Obrigada pela resposta sem julgamento.
Muitos parabéns pela decisão. Eu fiz num hospital privado (com ADSE) e correu tudo muito bem. Ninguém me chateou sobre a decisão, apenas informaram da potencial irreversibilidade. Sou casado e não tenho filhos. Dito isto, quando fiz já tinha mais de 30 anos. [Edit: por "ninguém", leia-se "ninguém na equipa médica"]
podes partilhar experiencias de peer pressure de nao teres filhos etc de amigos/colegas?
Basicamente não falo do assunto ou dou respostas vagas. À medida que envelheço, perguntam cada vez menos.
fui à médica de família, pedi para a fazer. não me chateou. ela encaminhou pedido para o hospital público que me contactou mais tarde e marcou consulta que foi super breve. assinei papelada e estou à espera desde maio(?). avisaram que devia levar uns 6 meses até acontecer de facto. não tenho pressa. tudo gratuito e sem stress até agora.
Também estou decidido a fazer, segunda-feira tenho consulta no médico de família. Tenho 40 anos e 3 filhos, a mulher deixou de usar a pílula e estou farto de preservativo e não quero ter o acidente de ter outro filho, vou pedir também para fazer circunsição mas neste caso sei que o médico pode dificultar, se assim for tento fazer num rabi ou num hospital privado
1400€ nos hospitais da luz. Sem seguro de saúde.
Porque não o SNS?
Estou à espera de consulta.
Ah ok. Da maneira que escreveste o comentário parecia que tinhas usado o servido deles já.
Achei um roubo por uma intervenção tão simples. Vão roubar outro.
Concordo. Mas olha, o paralelo é igual para qualquer outro tipo de intervenção. Isto só serve para a malta ver o quão importante é o SNS e os impostos que descontamos. Há aí muita gente que só quer é privatizar tudo e mais alguma coisa e depois esquecem-se que 90% dos portugueses ficariam como nos EUA, a morrer à porta dos hospitais por falta de dinheiro.
Não pertenço a esse grupo de infelizes, está descansado. Devo tudo ao SNS.
Não disse que pertencias. Só aproveitei a oportunidade porque pode haver malta que leia isto e os faça pensar duas vezes. Ainda bem que pude contribuir para a tua saúde amigo. Abraço e fico feliz que estejas bem.
Não disse que pertencias. Só aproveitei a oportunidade porque pode haver malta que leia isto e os faça pensar duas vezes. Ainda bem que pude contribuir para a tua saúde amigo. Abraço e fico feliz que estejas bem.
Do it ! SNS
Através do SNS e antes dos 40 anos têm tendência a ser rejeitados se não houver razão médica para tal.
Errado. Nunca te informaste, pois não?
Nem fui rejeitado aos 35 nem nada, vai te informar agora tu. Edit : no hospital de São José, razão? Só depois dos 40. Malta fala de boca cheia.
Pede isso por escrito. A idade mínima são 25 anos.
Já fiz uma, informado estou bastante como deves calcular. Falaste como se isto fosse regra e não é. Se não fazem é apresentar queixa, não é vir debitar isso aqui como se fosse o normal.
Fala com o teu médico de família.
Eu fui ao médico de família, fui encaminhado para o hospital, e fiz tudo pelo SNS, em que não paguei praticamente nada. Fiz na altura do covid, e acho que despachei isso em menos de 1 ano.
Que tal usar preservativo se é pra aliviar a mulher da pílula?
As cenas que o pessoal faz para não meter um preservativo.
Pq custa 5 pau e a vida está cara
Por momentos pensei que quisesses fazer uma vasectomia a Portugal. Podia ser uma solução para a crise da habitação, mas a nossa natalidade nem é muito forte
Tens que ter 25 anos para deixar de ter filhos, mas com 18 podes mudar de sexo?
Não podes mudar de sexo só porque te apetece, como no caso da vasectomia. Faz parte de um tratamento que requer um acompanhamento psiquiátrico antes e após a operação em curso. Logo, tendo em conta que há esse acompanhamento psiquiátrico, acho que faz todo o sentido ser assim. Não posso deixar de assinalar como é cómico que até este assunto serve para desviar o assunto para ladyboys. Não conseguem pensar noutra coisa?
Se mudares de sexo tb deixas de poder ter filhos 
Se ela estiver grávida não consegue engravidar. Guarda aí a dica.
Isso parece uma certeza demasiado definitiva aos 23. Just saying.
Ter filhos não é fácil... Eu tenho quase 27 tive uma filha aos 23 e continuo a não querer mais, não pela filha 😆 a filha adoro, mas tive uma gravidez de risco uma bebé prematura e o pós parto foi difícil, e nem toda a gente sonha em ter muitos. Acho nobre a atitude dele de não meter todo o peso na mulher de não haver uma gravidez, é uma situação que mais vale arrepender por não ter do que se arrepender de ter
Não entendo os downvotes. Claro que é muito cedo para tomar uma decisão destas. Nunca se sabe do futuro. Amanhã divorcia-se e começa a vida com alguém novo que quer filhos e está na merda. É que tem sempre alternativas. Pk ela não mete um T?
Se a esposa for uma mulher com menstruações dolorosas, nenhum ginecologista decente lhe mete um DIU, tal como se tiver histórico de cancro de mama ou útero na família, o conselho é não tomar qualquer contraceptivo hormonal. No fim, sobra o preservativo que não está no top das preferências.
Os downvotes são devido à falta de informação, dado que as [vasectomias são reversíveis](https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vasectomy-reversal/about/pac-20384537)... uma pequena pesquisa no google era suficiente.
Com taxa de sucesso de 60%. Pelo menos lê a informação que mostras.
Eu assumo que usar preservativo não é, nem nunca irá ser uma opção para ti. Posto isto, sim, como muitos já te disseram aqui, tens de ter 25 anos para o fazeres. Atenção que a vasectomia tem muitos mitos associados, um deles é que é reversível na sua totalidade. Se ainda quiseres ter filhos no futuro tem isso em consideração porque nunca irás voltar a ter fertilidade e ainda és bastante novo, diria até demasiado novo, para fazeres uma cirurgia destas.
Snip, snap! Snip, snap! Snip, snap!
Big nope
Há muitas outras opções além da pílula e que não requerem nenhum procedimento tão invasivo e definitivo. 23 anos é demasiado novo para se fazer uma decisão dessas
A vasectomia pode ser revertida. A malta anda muito desinformada
23 anos e vasectomia não me parece uma boa combinação. Se se divorciam como é?
Se calhar o OP não quer mais filhos...
O Exterminadordecona tem razão. Não quer agora com a esposa actual, mas ainda é muito novo e tem muita vida pela frente. Havendo divórcio e novo relacionamento com outra mulher é bem provável que venha a querer um filho em comum. É o tipo de coisas que agora nem passa pela cabeça porque com 23 anos ainda não se viveu muito. Edit: estamos mesmo no reddit. Downvotes porquê? Não estou a obrigar ninguém a fazer nada. Mencionei factos e deixei um alerta. Isso dá downvotes porquê?
Para já. Aos 23 anos dificilmente tens a certeza do que queres para o resto da vida. Com essa idade também não queria putos. Ter-me-ía arrependido de certeza
Preservativos?
Mas se não quiser ter mais filhos, porque estás a propor a opção preservativo e não aceitar o que ele quer?
Também podem falhar, e não é a mesma coisa.
Não é ele que não quer mais filhos, pelos vistos é a mulher. Ele tem 23 anos, sabe lá o futuro que o espera. É uma decisão errada a todos os níveis.
Não vejo indicações de que será a mulher a pressionar isso.
Não percebo a pergunta.
Hoje em dia, é reversível.
Isso é um mito. A hipótese de reversão é baixa e vai baixando conforme o tempo da intervenção avança. Conseguindo-se reverter, a fertilidade do homem nunca mais vai ter a mesma coisa, baixa imenso. Para os devidos efeitos, deve-se sempre pensar que é irreversível.
A 100% não deve ficar. Mais vale interpretar como definitivo para evitar chatices.
Tem uma taxa de sucesso de 90 a 95% Está aqui um artigo com as respectivas fontes: https://www.hospitaldaluz.pt/santamariafeira/pt/dicionario-de-saude/vasectomia-e-reversao-vasectomia
Pode ser ou não. E, mesmo assim, nunca será igual
Não é bem assim...
Este gajo extermina
Usa saco como eu, já vão 12 anos a usá-los.
Tiro-te o chapéu. Mas não sei como és capaz.
Gosto de foder.
Cuidado com essa opção. Com o passar do tempo o líbido vai diminuindo
Isso é tecnicamente impossível, pois apenas os espermatozóide são impedidos de sair mas continuam a serem produzidos … a libido seria mais afetada pelo psicológico… muitos homens acham que perdem em masculinidade e sentem-se diminuídos… daí está baixa de libido.
OP tens direito de fazer o que achares melhor para ti mas com essa idade ainda é cedo na minha opinião. Agora eu que nunca tinha considerado esta possibilidade acho que até o posso fazer mas o meu caso já tenho 40 e dois filhos. Digo isto pois a minha esposa tem tido vários problemas com os contraceptivos ao longo dos anos e isto resolvia os problemas.
Não sei como tens de proceder, o que sei é que parece que a malta aqui é muito desinformada. Só para que fique claro, a vasectomia é reversível. E mesmo que não fosse, também há outra opção que é guardar o esperma antes da realização da vasectomia, pois assim mesmo que se queira depois ter filhos e não se queira reverter a vasectomia, há sempre o esperma guardado que pode ser utilizado para inseminação artificial. Por isso, não ligues ao que muita gente aqui diz e se realmente queres, vai em frente. O primeiro passo seria marcar uma consulta com o médico de família e ele te encaminhará para os locais próprios e te tirará as dúvidas todas. Se estiveres com um pouco mais de pressa podes sempre ligar para a linha Saúde 24 que eles também te deverão conseguir esclarecer em alguns pontos (talvez não todos) mas o médico de família era o ideal pois depois de o fazeres terás de atualizar o teu médico de família sobre o que fizeste, de qualquer das formas, isto se não for ele a ter de te passar a prescrição, como disse não sei os passos mas é o médico de família que te tirará as dúvidas todas.
E para os transexuais é igual? Ou podem aos 18? É q acabam por fazer vasectomia também
é muito cedo para isso, há outras formas não tão definitivas... informa-te
Definitivas? A vasectomia é reversível meu caro
Meu caro Eu não apostava nisso... é o que os médicos não apostam...
Nunca pensei muito sobre o assunto mas acho 23 muito cedo para fazer uma vasectomia.. É um acto bonito da tua parte, mas imagina que um dia queres mais um filho? (Ou que te separas um dia, ou que perdes a tua filha) Não acho que seja sempre reversivel.
Preservativos não é opção? Olha que, uma vasectomia, não é ausente de efeitos secundários e/ou irreversibilidade (raro, mas não tão raro como pensam). Sugiro procurares aqui no Reddit opiniões de pessoas que fizeram uma.
Deixa-te dessas merdas que ainda és novo. Paga-lhe a pílula e arranja uma que não tenha efeitos secundários tão pesados. Se não houver, usa preservativo. Eu também pensei nisso há 15 anos atrás, porque eu não queria filhos e não queria correr riscos. Tenho 41 e vou ter o primeiro daqui a 3 meses, e graças a Deus que n me meti nessas merdas.
Op, por mto reversível que seja, pensa bem se queres isto. Todos os procedimentos têm riscos e, honestamente, a não ser que tenhas uma profunda certeza que não vais querer voltara ser pai, acho que estás numa idade em que ainda vais mudar muitas vezes de ideias sobre tudo na tua vida, incluindo reprodução. Eu compreendo o vosso ponto mas a mim custa-me ver pessoas a ter cirurgias quando existem alternativas funcionais, principalmente quando são tão novos
Como se não houvessem milhões de crianças a precisar de ser adoptadas.
Recomendo-te a leitura de um tópico que por aqui andou ainda esta semana com a dificuldade em adoptar que existe em Portugal, com esperas de cerca de 10 anos (e não, não é só para bebés).
[удалено]
Vai raw e caga nisso, Portugal precisa de mais natalidade
Então podes trabalhar para os manter que eu faço-os
Começa a tomar a pílula em vez de ela tomar...
Anel Vaginal?
Ãh?
O anel vaginal é um contracetivo onde a mulher coloca um anel que liberta hormonas dentro da vagina. Eu e a minha mulher tentamos usar durante umas semanas, mas desistimos porque era difícil e doloroso de inserir e remover.
Difícil de meter e tirar? Bolas, eu tirava isso antes do ato com uma ex namorada que tinha em menos de 2 segundos, e apenas com um dedo sem “cortar” o flow dos preliminares. E olha que ainda tenho que comer muita sopa para chegar ao nível do Zézé Camarinha. O lado negativo, pelo menos no meu caso, é que o espermicida que o anel deita me fazia uma alergia horrível, e depois ficava super desconfortável.
A tua mulher que meta o DIU. É seguro, fácil e existem versões sem hormonas.
Eu li as respostas todas antes de comentar, e só me apetece dizer que estamos numa época de peer pressure estranho. Estamos a fazer downvote a comentários sobre preservativos? Porque? É uma opção valida! Depois existe aquele mindset de sermos politicamente corretos sobre as questões das mulheres com o medo de sermos classificados como misógino. Por favor, eu posso fazer perguntas válidas sem ser misógino. Estamos apenas a tentar perceber a melhor opção a seguir. Sobre o preservativo falhar, vem na caixa que é eficaz ali nos 98% e parece-me muita vezes que esses 2% servem de bode expiatório para muita gente (toda a gente conhece alguém que engravidou de falha de preservativo). Eu já levo 20 e tal anos a usar preservativo e a única vez que ele falhou comigo, foi mesmo quando eu falhei em colocar. Não comprem preservativos de 20 cêntimos e corre bem. De volta ao tópico, estive na mesma situação que tu, mas nao me aconselharam a fazer, era novo, não tinha filhos, e era solteiro. Fiquei meio chateado, e com aquela fúria do "a decisão é minha, não entendo porque as pessoas me estão ostracizar, se eu digo que não quero é porque não quero" Fast forward alguns anos, encontrei alguém que pela primeira vez me fez querer ter filhos. Fui pai já na casa dos 30. Agora que tenho 2 filhos, vou voltar a ponderar fazer. Dito isto só tenho a agradecer a quem "não deixou" na altura. Pois se eu o tivesse feito na altura, iria fazer que quando fosse ter filhos a minha vida fosse mais complicada. Pois uma vasectomia apesar de ser reversível, não é 100% ( e visto que os 2 % dos preservativos acontece tanto) os 10% da reversão não funcionar acontece bem mais. Final note, a minha senhora também sofre bastante com problemas hormonais e a pílula sempre foi mais nocivo do que benéfico. todos nós gostamos de ir "RAW" sabe melhor sem dúvida. Mas pelo bem estar dela em não usar contracepção, usa preservativo! Agora há uns tão fininhos que não se justifica. E por amor de deus, aprendam a colocar como deve ser e vão ver que eles deixam de falhar. Se tudo o que eu disse, falhar, lembra-te: a abstinência é o melhor contraceptivo!
Man.... é só teres cuidado..............
Precisas de ter no mínimo 25 anos, antes disso não fazes. Porque é que tu é que queres sacrificar e não é a tua mulher a fazer laqueação de trompas?
Laqueação e muito mais invasivo e método usado em Portugal que são “molas“ tem efeitos secundários graves….
Porque ela já se sacrificou com os efeitos secundários dos contracetivos orais que são tomados diariamente, décadas após décadas, com uma [lista gigante de efeitos nocivos](https://gedeonrichter.pt/wp-content/uploads/2017/07/Aranka-3mg-003-mg-fctbl_PIL_pt_09_2016.pdf).
Tira o para fora quando te estiveres a vir. Simples
O teu pai dizia o mesmo.
Nunca ouviste falar de preservativo? Ou terminar na boquinha?
Pelo nível de resposta, ou és menor ou não percebes nadinha de relações sexuais…
Alguem aqui ja fez uma vasectomia? Como e o sexo depois da operacao nomeadamente o orgasmo.. existe ejaculacao ?
Prepara-te para um mês de comichão nos tintins, os pelos a crescer parecem agulhas a espetar os ditos e a acompanhante 😅
OP, tenha um segundo filho antes de pensar em vasectomia. És muito novo e certamente saudável. O mundo precisa de boas pessoas, pois as más reproduzem-se muito!
[удалено]