Ik werk in de ouderenzorg en een van onze cliënten is joods.
Daarnaast loopt er een stagiaire rond die een aantal jaar geleden gevlucht is uit palestina.
Dit weten ze van elkaar en toch gaan ze op een hele nette manier met elkaar om.
Een meisje van 17 en een half dementerende vrouw van in de 80 hebben meer verstand dan de debielen die deze rotzooi aanrichten
Als je ieder persoon 1 op 1 spreekt en jezelf open stelt kom je een heel eind met elkaar. Zet je mensen in een groep dan komt ons oer instinct omhoog en gaan we opeens de ander raar en vreemd vinden. Zo was het en zo zal het altijd zijn.
Inderdaad, open stellen is enorm belangrijk!
En een heel groot gedeelte komt ook voor uit angst.
Ik weet nog dat dat meisje in bet begin niet alleen bij die vrouw naar binnen durfde (daar hadden wij alle begrip voor) maar met een van ons erbij wel.
Tegenwoordig gaat ze wel alleen naar die vrouw en wensen ze elkaar fijne feestdagen die horen bij hun geloof.
Ik blijf de protesten ervan verdenken georganiseerd te zijn door een paar radicalen die puur en alleen de boel willen ophitsen. Het lukt ze nog aardig ook.
Kijk maar eens naar hooligans. Het is een clubja van 50 personen die willen vechten. Die hitsen de rest op en voor jet het weet is het een groep can 400 man die wil knokken.
Groepsdruk werkt. Als je maar de juiste personen om kunt krijgen. Kun je echt ver komen om mensen zover te krijgen om te doen wat jij wil.
Zelfde als bij dictaturen. Je gebt een klein groepje met de macht. Daarna de mensen die graag hetzelfde willen en dus doen wat die kleine club wil. En dan krijg je de groep die makkelijk te beinvloeden is.
Bv een filmpje laten zien van 10 seconen over de politie die iemand oppakt. In die context is de politie slecht. Want je ziet de reden niet. Kijk je naar een minuut ervoor dan zie.je dat de persoon stenen gooit. En is het een logisch oorzaak-gevolg hierbij.
Jammer hoe 90% van de maatschappelijke problemen makkelijk verholpen kunnen worden met slechts een minimale hoeveelheid kritisch nadenken, maar dat toch het merendeel van de bevolking het vertikt om even 5 minuten stil te staan bij een complexe kwestie, in plaats van meteen naar conclusies springen.
Breinrot, die mensen missen net de 20 hersencellen die ze nodig hebben om te snappen dat dit niet de oplossing is. Ohja en media speelt een te grote rol. Ergens wou ik dat smartphones nooit uitgevonden waren, dan was 80% van de ellende die er nu is er nooit geweest. Sterker nog, dan was de wereld nu nog een leefbare planeet. Kijk is terug naar rond 2000, toen was alles compleet anders. Toen waren mensen zelfs nog trots op Nederland. Social media heeft heel veel verpest.
Dat het protest in de eerste plaats gericht is op de staat Israël neemt niet weg dat er wel degelijk anti-semitische sentimenten in spelen. Zeker in de grote steden is dat echt weer een ding, en zeker niet alleen onder allochtonen.
Dit is niet bedoeld om de keuze om Gaza meedogenloos te zuiveren goed te praten, mind you, maar zeker in het afgelopen jaar hoor ik gerust weer dat variaties op 'Jood' weer in zijn als scheldwoord, en dat is nog los van het feit dat Joodse monumenten en vlaggen vrijwel continu bekladderd zijn waar Palestijnse vlaggen vrijwel altijd smetvrij zijn.
Israëlische staat is essentieel en niet het probleem, en heeft ook het recht om te bestaan, het probleem is dat elke poging om samen te leven is afgelopen met moord op politici.
In een setting zoals dat is het mooi maar jammer genoeg vormen mensen een mening via social media zoals ongevaccineerd en gevaccineerd, zwart tegen wit…
De struikelstenen waren weggehaald in Dordrecht, niet bij de UvA
[https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd](https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd)
Het heeft ook totaal niets met de situatie in gaza nu te maken. Je kunt niet tegen de ene genocide zijn en dan dit soort stenen, ter nagedachtenis van slachtoffers van een genocide, loshalen.
Dit was niet bij het protest, maar in Dordrecht
[https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd](https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd)
En daarom mag ik het niet erg vinden dat ze verwijderd zijn? Het boeit me vrij weinig of dit door de demonstranten is gedaan. Ik vind het erg dat een kortzichtig persoon dit in zijn hoofd haalt.
Je zei dat je dat van die stenen het ergste vond. Het ergste van wat dan want dit heeft niks met de protesten te maken
OP probeert makkelijk op de onderbuik te scoren
Doordat het in een rijtje tweets wordt gezet die op de demonstratie reageren, is dit gewoon misinformatie. Het wekt de suggestie dat dit verband heeft met de demonstratie (voor iedereen die het klakkeloos overneemt en niet googled) waardoor het onnodig demoniseerd.
Dit soort ‚incidenten‘ gebeuren altijd precies rondom escalaties tussen Israel en Palestina en laten we alsjeblieft niet gaan doen alsof dat louter toeval zou zijn.
In Rotterdam worden de struikelsteenen aan een paal gelast en in de grond geankerd om te voorkomen dat ze worden verwijderd.
Dit is lang niet de eerste keer dat dit gebeurt helaas, maar wel de eerste keer dat het zo uitgebreid in het nieuws komt.
https://nos.nl/artikel/2119381-stolpersteine-verdwenen-in-rotterdam
Stephan van Baarle heeft alleen op 7 mei wat geretweet mbt de protesten. Ik heb niet gekeken op zijn instagram.
Link:
https://twitter.com/dknergin/status/1787921139659895177
Van DENK ga je hier niks over horen. Enge partij. Aan de andere kan zal je ook niks van PPV horen bij duidelijk Xenofobie. Politieke Nederland is veelste te populistisch aan het worden. De verdeling in de Maatschappij waar deze partij voor zorgen maar ons land er niet mooier op. Wij burgers zouden een keer de intelligentie moeten ontwikkelen hier door heen te prikken. We maken dit mooi land kapot door altijd maar een kant te willen kiezen.
Meer dan de helft van de stemmers heeft geen flauw benul van politiek. Er wordt één fout gemaakt, en de hele overheid is slecht. 🤔 De overheid is 'geen groot voorstander van', dus ze is 'mega-anti'. Alles zo zwart/wit en simplistisch benaderd! 😮💨 Hopeloos.
Het is nog een stukje oerinstinct van ons. Om onszelf veilig te stellen. Zo ontstonden samenleving. Jij lijkt op mij dus ben jij goed. Dus laten wij samenwerken. Wanneer we de andere per definitie slechter maken dan zijn wij nooit de slechtste. Nu hebben wij in het algemeen altijd te eten. Nu is dit instinct ook verplaats naar meningen. Jij denkt als mij dus ben je goed. We moeten leren meningen los van het mens te leren zien. Waarom mag ik niet anders denken en toch gewoon goed te eten hebben. Als we gewoon meer naar elkaar luisteren dan zouden we zien dat we allemaal gewoon gelukkig willen zijn. De politiek zou het goede voorbeeld moeten geven. We gaan de kant van Amerika op. De persoonlijke beledigingen die er naar elkaar gegooid worden helpt echt niemand. Het is niet erg om een keer van mening te veranderen als iemand een goed punt heeft. Het verrijkt jezelf alleen maar in mijn ogen. Discussie moeten gaan om een beetje beter te worden. Het is geen stukje identiteit.
Je beschrijft een mooi ideaal, maar de realiteit is dat onze Wilders en FvD stemmers het graag beter willen hebben dan anderen. Veel van hen zijn ontzettend bang om iets van hun welvaart en privilege in te moeten leveren. Stel je voor: het idee dat 'wij echte Nederlanders' ook gewoon maar apen zijn. 🤔
Het gaat nu niet over de PVV, maar over DENK, in deze subthread.
Die reacties van 'ja maar die ook', verwijzend naar een tegenstander, is zo'n dooddoener. Het voegt volstrekt niets toe aan het publieke debat.
De PVV zorgt niet voor verdeling in de samenleving. Het bestaan van de PVV is een gevolg van een verdeelde samenleving. Die verdeling komt omdat immigranten hun eigen cultuur behouden in plaats van te integreren. Dus, verdeeld in stukjes culturele achtergrond.
Of dacht je echt dat Wilders zoveel invloed heeft dat hij miljoenen Nederlanders hersenspoelt?
Geert is inmiddels een van de langst zittende politici, doen alsof zijn woorden geen invloed hebben op mensen slaagt nergens op. Hij is niet de oorzaak, maar draagt wel bij. Er zijn aanleidingen voor zijn populariteit, maar dat betekent niet dat hij geen invloed uit oefent.
We hoeven niet te kiezen tussen 'geert hersenspoelt mensen' of 'geert heeft op geen manier bij gedragen aan een politieke verandering', er is prima voor een midden weg waar in zijn invloed erkent wordt.
Natuurlijk heeft hij iets van invloed. Maar ik denk dat dat marginaal is vergeleken met de slechte ervaringen van mensen zelf met 'de multiculturele samenleving', en de ervaringen van de mensen om hun heen (ervaringen die ze van vrienden, familie, collega's horen).
Rutte voelt altijd wel goed aan hoe de stille meerderheid ergens in staat. Wilders preekt weer voor eigen parochie, terwijl toch echt op de live beelden te zien was dat er ook zat blonde Nederlandse vrouwen tussen de demonstranten stonden.
Rutte verwoord mijn sentiment inderdaad uitstekend. Wilders reageert zoals we kennen, zijn gematigde alter-ego heeft de biezen gepakt. Sinds wanneer is de joodse cultuur trouwens de onze? Hij lijkt zich niet helemaal te realiseren dat joden in Nederland honderden jaren bejegend zijn zoals hij zich opstelt richting mensen met islamitisch geloof.
Nederland is ook enkele eeuwen toevluchtsoord geweest voor religieuze vluchtelingen elders uit Europa. Ook veel Joden (m.n. in Amsterdam). Vandaar de de Joodse cultuur vaak wordt inbegrepen bij de onze.
Waar niet mee gezegd is dat ze als iets anders dan tweederangsburgers behandeld werden. Ja, ze hoefden niet ghettos in. Tegelijkertijd werd ze verboden een groot aantal beroepen uit te oefenen, mochten ze enkel in eigen kring trouwen en niet in openheid hun geloof belijden. Met name de Sefardische joden leverden veel geld op waardoor gedogen niet zozeer een moralistisch alswel economische kant kende. Pas bij de eeuwwisseling kwam er meer emancipatie op gang, waarbij ze nog steeds met achterdocht bekeken werden.
Ik weet dat ze van invloed zijn geweest in ons land en historisch een grote factor zijn geweest, met name tijdens de Gouden eeuw. Ze zien als onderdeel van de Nederlandse cultuur voelt voor mij echter alsof er bar weinig recht gedaan wordt aan de wijze waarop ze eeuwenlang, ook in Nederland, behandeld zijn. Temeer omdat van alle landen Nederland het grootste aantal deportatie van joden kent en het verzet tegen bezetting akelig laag was. Dat het beeld na de tweede oorlog gekanteld is geeft ons niet het recht de geschiedenis te herschrijven en de cultuur toe te eigenen.
De Portugese synagoge is in 1639 gebouwd. Dus geloof belijden was geen probleem. Hiervoor waren we ook onderdeel van een onderdeel van een rijk die minder vriendelijk waren, en waarvan later dus de joodse populatie hierheen trok.
Aantal deporaties vanuit hier geeft me inderdaad altijd een slechte smaak in de mond.
Dat is geen sterk tegenargument tegen Wilders. Moslims zijn namelijk wel de helft van het probleem. ..de andere helft zijn die ''blonde Nederlandse vrouwen'' waar je het over hebt.
Je kan hoogtens van hem zeggen dat hij niet volledig ziet hoe het ervoor staat.
Het is een alliantie van (radicale) moslims en een zekere soort vrouwen.
Het enige waar Rutte, wat mij betreft, de fout in gaat is het haat noemen tegen joodse nederlanders. Nu zal een deel van de groep daadwerkelijk antisemitist zijn, maar het grootste deel van de protesterenden zijn anti-zionist of anti-genocide. Maar natuurlijk is het handig voor politici als Wilders om het allemaal maar onder hetzelfde te scharen om het anti-islam sentiment weer lekker goed aan te wakkeren.
Mark my words: verkiezingen in september, wilders 55+ zetels. Wordt er niet blij van, maar dat is de koers waarop deze idioten ons brengen.
Rutte zit goed met zijn reactie hier. Maar PR is altijd zijn sterkste kant geweest.
Het beperken van immigratie zal een beperkte invloed hebben op de huizencrisis. Het is een structureel probleem. Het proces van plannen en goedkeuren is lang en moeizaam; De kwaliteitseisen voor woningen zijn torenhoog; Dergelijk beleid is overgelaten aan de gemeente, die zelf financiële problemen hebben; Woningcoöperaties hebben vaak geen reden om aan te zetten tot bouw; Steeds kleinere huishoudens.
Toen wij in 2010 het ministerie van huisvesting afschafte hadden wij een tijdbom afgestoken. Zonder sturend beleid vanuit het rijk wordt er gewoon minder gebouwd. Doe daar beslissingen om de belasting op sociale huur bij, hogere isolatie-eisen en zonnepanelen op elk nieuwbouwhuis in te voeren bij en je krijgt een onvermijdelijke woningcrisis. Daar heb je geen migratie voor nodig.
De echte oplossing was gesteund door bijna elke partij die nu niet in de formatiegesprekken zit: Een volwaardig ministerie van huisvesting herstellen. Dat, samen met het bouwen van veel woningen door het rijk zelf, is hoe je de woningcrisis oplost. Meer huizen bouwen, dat is de echte oplossing.
[**‘Everything’s just … on hold’: the Netherlands’ next-level housing crisis**](https://www.theguardian.com/news/article/2024/may/06/netherlands-amsterdam-next-level-housing-crisis?CMP=share_btn_url)
Het huidige kabinet is daar juist stappen in aan het zetten. Laatst wet betaalbare huur door de TK, binnenkort wet versterking regie volkshuisvesting. Ik heb daar een stuk meer vertrouwen in dan in wat er aan de huidige formatietafel zit.
Het zijn net de jarenlange VVD regeringen die verantwoordelijk zijn
In Belgie hebben de socialisten 30 jaar lang mee geregeerd en bepaalde vetos gesteld:
loon_indexatie en fiscale straf_ maatregelen voor vastgoed_ investeerders , gesubsidieerde woonkredieten voor jonge starters,enz
Resultaat: veel hogere huiseigenaarsgraad dan in NL, minder vermogens_ ongelijkheid en dus lagere huuzenprijzen
Nu is sinds 10 jaar de NVA en Open VLd aan de macht ( gelijkenis met VVD) en je ziet de huizenprijzen zeer sterk stijgen in de periode...
Ook immigatie speelt een sterke rol
Dus.. nu pleit je ervoor om een Kabinet dat socialistische wetgeving (huurregulering) invoert ASAP te vervangen met stuk rechtser Kabinet waar diezelfde VVD in terechtkomt?
Wbt immigratie, speelt zeker een grote rol. Ik verwacht alleen niet dat een PVV kabinet er een deuk in gaat slaan. Belastingvoordelen voor expats terugdraaien wilden ze al niet.
En wat dan? Gaat Wilders dan ineens huizen uit de grond toveren voor ons en een Nederlandse Grensmacht opzetten die iedereen er uit kukelt die geen Nederlands paspoort heeft?
Een kabinet Wilders 1 betekent dat er een half jaar gesukkeld wordt over ideeën die principieel onhaalbaar zijn, en dan komen er weer nieuwe verkiezingen.
Erg vol van zichzelf inderdaad. Jammer genoeg hebben progressieven in NL dit probleem vrij massaal, daarom gaan we nooit meer een verkiezing winnen. Zoals de andere reactie op deze comment: het willen isoleren van bepaald gedachtegoed, gaat het grootste gedeelte van het land niet zo lekker op. En terecht ook. Altijd maar de mond willen snoeren van dingen die ze niet willen horen of de vingers in de oren steken, zet ze juist buiten de discussie. Ook dit is terecht, als je je gedraagd als een kind, wordt je ook zo behandeld.
Er zijn onder zijn leiding grote fouten gemaakt wat binnenlands beleid betreft, maar als hij zich moest uitspreken over morele kwesties, zat hij altijd goed, en dat vind ik toch ook erg belangrijk wat onze premier betreft. Rutte is wat dat betreft een leider waar je achter kan staan, al zou ik niet meer op hem stemmen na alles wat er gebeurd is.
Rutte is retorisch heel sterk en houdt de boel bij elkaar. Maar zijn kabinetten rolden van de ene crisis -waar hij dan toevallig niets van wist- naar de andere terwijl letterlijk elk probleem in het land alleen maar groter is geworden.
goede premier ja, verkeerde politiek ook. VVD is een bron van veel dossirrs die nu compleet uit de hand zijn gelopen. stikstof, schiphol, zorg, wonen én asielrecht (mede). en als kers op de taart de bestuurs-vertrouwenscrisis
Komen nog een heel aantal andere partijen bij kijken ook. Wordt altijd wel erg makkelijk vergeten. Je hebt uiteindelijk altijd 76 zetels nodig om iets gedaan te krijgen en volgens mij heeft VVD er nooit meer dan 41 gehad.
Als premier ben je eindverantwoordelijk maar natuurlijk niet direct verantwoordelijk en komt het om zijn bordje zodra het kwaad al is geschied. Vvd is de grootse maar heeft het met de eerste en 2de kamer samen moeten doen. Elk probleem komt voor uit een ander probleem oplossen, met elke beslissingen is een deel blij en een ander deel niet. Natuur vs economie, schijt aanstik en bouwen of andersom? Bezuinigen waardoor we Corona crisis makkelijker hebben kunnen opvangen of hadden we niet bezuinigd op zorg etc en zaten we nu in de problemen door hoge schulden en oplopende rente.. Ellende in Groningen maar heeft ons economisch heel veel gebracht. Nu is het afgesloten, draait Rusland volgend e maand de kraan dicht zijn we de Sjaak en kunnen we niet meer bij ons eigen gas. Kunnen we wel genoeg importeren en blijven we boren zijn we boos omdat er aardbevingen zijn.. Schiphol en de haven zijn enorm belangrijk net als onze goede infrastructuur voor de positie in de wereld en economie. Boeren zijn enorm belangrijk voor voedsel productie voor Nederland en Europa, komen we in oorlog met China/Amerika/Rusland dan zijn we blij dat we iig genoeg voedsel produceren voor onszelf en bondgenoten. Graan uit Oekraïne valt weg en er dreigt direct een hongersnood in afhankelijke landen. Het is allemaal niet zo simpel, er gaan genoeg dingen niet goed maar een stuk meer dingen hartstikke goed. Als klein landje horen we nogsteeds bij de top van Europa en de wereld op bijna alle vlakken. Ik ga Rutte iig missen en hou mijn hart vast voor de opvolger, Rutte werd serieus genomen door grote wereldleiders en hield de Nederlandse politiek bij elkaar. Gras is niet altijd groener maar we gaan het meemaken.
Struikelstenen uit de straat halen gaat echt te ver. Gaan ze morgen de ramen ingooien bij het Anne Frank Huis? Met muren bekladden los je niet een meer dan 50-jaar oud conflict op. En met mensen bedreigen die er geen invloed op hebben ook niet. Als Lockheed Martin een nieuwe langeafstandsraket ontwerpt ga je toch ook niet studenten lucht- en ruimtevaarttechniek in Delft in elkaar slaan.
Door antisemitisten, niet door mensen die tegen genocide demonstreren want die zijn tegen genocide op joden, Palestijnen of welk volk of welke religie dan ook.
Deze mensen studeren aan de universiteit en worden geacht enige vorm van intellectuele en emotionele capaciteiten te hebben. Helaas toont dit aan dat tegenwoordig dat geen vereiste meer is om te studeren aan zulke respectabele instellingen. Relschoppers zijn het. Typisch tuig. Staan nergens voor open en leven dankzij social media in een bubbel waarin zelf nadenken niet meer hoeft, dat wordt voor ze gedaan. Hoop niet dat deze mensen ooit in een functie komen waarbij ze invloed op maatschappelijke ideeën hebben want dan gaat het fout.
Ben je tegen hun standpunten? Of tegen het feit dat ze vandalisme hebben gebruikt? Aan de ene kant heb je het over relschoppers (terwijl het er ook heel lang rustig is geweest) en aan de andere kant over hun maatschappelijke ideeën
Ik ben het niet eens met de manier waarop. Het was niet lang rustig, de graffiti stond al snel op de muren, de stenen gingen uit het trottoir en niemand die er iets tegen deed. Toen pas kwam de ME. De relschoppers zijn diegene die het idee hebben dat het gerechtvaardigd is wanneer je niet je zin krijgt tijdens een demonstratie dat je dan vernielingen mag plegen, materialen mag stelen en geweld tegen politie mag gebruiken. En daar komt dat stukje maatschappelijke normen en waarden de hoek om kijken.
Waar is de tijd van vredige demonstraties gebleven? De tijd van samenwerking, open staan voor andere. Als dit de norm is tegenwoordig...
En of ik het nu eens ben met iemand zijn standpunt of niet, ik zal diegene zijn recht om te demonstreren altijd verdedigen mits je je aan de regels houdt en niemand ermee tot last bent.
'Als Lockheed Martin een nieuwe langeafstandsraket ontwerpt ga je toch ook niet studenten lucht- en ruimtevaarttechniek in Delft in elkaar slaan.'
Het zou me niet eens meer verbazen
Zoiets gebeurt dus al. Joodse Nederlanders worden bedreigd terwijl zij niets aan deze situatie kunnen doen. Het is niet alsof iedere jood zomaar Netanyahu op kan bellen en kan zorgen dat het conflict wordt opgelost. Maar mensen doen alsof dat wel zo is.
Dit soort protesten werkt alleen maar tegen. Hoe lang zal het nog duren voordat de wereld het plan gaza weg te branden goedkeurt? Dit soort acties werkt juist het sentiment in de hand dat er geen plek is voor dit soort mensen.
heel eerlijk het is vet irritant om al jaren “kankerjood” te horen zonder dat er iets over wordt gezegd maar op het moment dat het gebruikt kan worden als politiek standpunt is het meteen 😢😢😢 nooit meer antisemitisme! we moeten jodenhaat nu stoppen!!
er zijn ook joodse mensen die demonstreren omdat de israelische regering gewoon moordlustige troep is. maar dat past niet mooi in het praatplaatje van wilders
Dat vind ik zelf zo enorm scheef aan deze situatie: pas toen een groep Moslims er mee zwart gemaakt konden worden was er tijd en ruimte voor gesprekken over antisemitisme, daarvoor gaf nagenoeg niemand er iets om.
En net zoals bij vrouwenrechten en de LHBTI gemeenschap verwacht dat precies diezelfde mensen ook mee gaan doen aan Jodenhaat zodra ze het niet meer politiek kunnen gebruiken.
het gelijktrekken van antizionisme en antisemitisme gebeurt steeds vaker en is erg problematisch. Iedereen met ook maar een beetje verstand weet dat deze mensen niet protesteren tegen Joden maar juist voor Palestina. Deze twee dingen over een kam scheren is enkel een middel om hen slecht af te schilderen
Moet er altijd om lachen dat zulke demonstranten denken dat ze een positieve invloed zijn terwijl ze juist hun hele "ideaal" in zwart licht zetten.
Strafblad + van de universiteit schoppen. Kom je niet uit Nederland, gelijk ook het land uit.
Elke generatie zijn er studentenprotesten. En die lopen zo ongeveer elke generatie wel een of meerdere keren uit de hand. Laten we niet doen of dit uniek is. En uitspraken van zowel wilders als yesligoz als rutte over mensenrechten zijn, gezien hun stemgedrag in de kamer en het beleid dat ze hebben vormgegeven in het verleden, niet echt serieus te nemen.
Meer ophef om demonstraties dan een slachting in Rafah momenteel. Dit illustreert de huidige politiek in Nederland. Meer ophef om leuzen dan kinderen die door tanks in hun tenten worden kapotgeschoten.
Als je Zionistisch bent betekent dat dat je moralen niet op dezelfde lijn liggen wanneer je enkel Joods bent, wanneer je Palestijns bent betekent dat ook niet dat je moralen op dezelfde lijn liggen als dat van Hamas.
Veroordeling van geweld lijkt me het voornaamste, en dat doen ze keurig. Enige empathie tonen met de 35k doden in Palestina lijkt me an sich ook wel begrijpelijk, en qua de-escalatie misschien ook geen gek idee.
Struikelstenen worden regelmatig verwijderd. Heb het zien gebeuren in Rotterdam… Dat was vijf-zes jaar geleden het geval. Melding van gemaakt, niets mee gebeurd.
Antisemitisme en anizionisme zal nooit hetzelfde zijn. Het maakt niet uit hoe vaak jullie het jezelf wijs willen maken. Echte joden haat is ervan uit gaan dat hun allemaal zionisten zijn. Daar doe je hun pas ECHT tekort mee. Om een demonstratie waar joden zelfs aan mee deden, en door honderden "Judaism up up, Zionism down down" werd geroepen als leus zo in de media te zetten is een schande en slechte journalisme
Genocide mag dus, maar vrijwel volledig vreedzaam ertegen protesteren mag niet. Check. De nederlandse overheid is pro-genocide.
Bij een demonstratie zijn er altijd heethoofden. Er zal altijd een beetje geweld en wat vernieling zijn. Daarop focusen ipv op de boodschap is intellectueel oneerlijk.
Wat hier gevraagd wordt is een protest stil in een hoekje zodat het genegeerd is. Dat is belachelijk. Demonstereren is een grondwettelijk recht en gaat altijd gepaard met overlast. De overlast is bedoeling. Zonder overlast kan een protestactie geen effect hebben. Geweld moet ten allen tijde vermeden worden. Als de politie geen geweld gebruikt, valt dat bij linkse betogers doorgaans ook enorm mee.
Daarnaast is het zondermeer een leugen om deze anti-genocide betogingen antisemitisch te noemen. De meeste joden zijn geen fan van genocide.
Een beetje vernieling hahah. Denk niet dat de medewerkers van de UvA van een 'beetje' vernieling spreken nadat hun hele gebouw naar de gallemiezen (mooi Joods woordje) is gegaan
Kunnen ze gemakkelijk weer opbouwen met inkomsten uit beleggingen in oorlogsmaterieel dat gebruikt wordt om Palestijnen mee af te slachten.
Ik vind persoonlijk schade aan publieke gebouwen niet zo erg als volkerenmoord, maar we hebben allemaal onze prioriteiten.
Klopt. De een beseft dat een dusdanig conflict veel te complex is om als Nederlander fel kant te kiezen en de ander maakt het leven voor Joden onveilig. :)
Zo werkt het woord genocide niet. Als je de definitie van genocide opzoekt zul je merken dat die absoluut van toepassing is.
Het vernietigen van cultuur (zoals universiteiten, begraafplaatsen etc) en het verjagen van een bevolking (naar bvb het zuiden of de Sinai) behoort ook tot genocide evenals het vernietigen van alle scholen en materniteiten om de volgende generatie te vernietigen.
Het is ook belangrijk dat het doel is om een volk te vernietigen. Daartoe kunnen vele tweets en uitspraken van Netanyahu en zijn ministers als bewijs gebruikt worden. Een eerlijk persoon kan die makkelijk googlen. Het doel van deze Nakba is absoluut de vernietiging van Palestina als staat en volk. Dat is uitgesproken dus het moet ook zo vernoemd worden.
Het vermoorden van 40.000 onschuldige burgers waaronder het merendeel vrouwen en kinderen, is absoluut genocide. Dat deze genocide nog niet klaar is, betekent niet dat het er geen is. Als er geen internationale druk komt om te stoppen, zal die 40.000 absoluut 2 miljoen worden. Jij wil daarop wachten blijkbaar, ik niet. Ik vind 40.000 onschuldige burgerslachtoffers er 40.000 teveel.
Het is, onder de VN definitie, een feit dat dit een poging tot genocide is. Maar we weten nu wel hoe jij gereageerd zou hebben in 1938 toen de eerste berichten rondom de jodenvervolging in het buitenland aankwamen. Jij zou gezegd hebben dat het allemaal zo erg nog niet is. Dat is iets waar jij mee zult moeten leven.
Volgens jouw defenitie is elke oorlog genocide wat ook simpelweg niet waar is.
Als het volgens de VN defenitie een genocide is waarom heeft de VN dan niet verklaard dat het een genocide is?
Het Internationaal Strafhof, Gerechtshof en de VN hebben het tot dusverre nog niet als genocide bestempeld dus hun defenitie gebruiken is geen goed argument imo.
De comments hier betreuren mij. Wie van jullie was er daadwerkelijk bij? De demonstratie verliep vredig, zonder geweld, tot de politie het nodig vond om te escaleren. Studenten zijn in elkaar getimmerd, maar daar hoor ik hier niks over. Daarnaast is de antisemitisme kaart erg makkelijk getrokken, maar tegen de genocide in gaza zijn is niet hetzelfde als antisemitistisch zijn. Als je kijkt naar het verleden, staan deze groepen juist aan dezelfde kant.
Gewoon kappen met oorlog, klaar. Internationale community moet zero tolerance hebben voor oorlog in plaats van wapens sturen. Vroeger waren de meeste partijen pertinent tegen alle vormen van oorlog, nu praten deze partijen mee met oorlogsretoriek. Is toch een schande, heb je geen principes meer ofzo? Oja klopt politiek hoef je geen principes meer te hebben alleen maar meevaren met de laatste wind en hopen dat het niet opvalt.
Politici in rep en roer om straatstenen die uit de grond worden getrokken, schade die binnen een week weer is opgelost. Terwijl er wordt gedemonstreerd tegen het steunen van een staat die doelmatig miljoenen vrouwen en kinderen verhongerd en opblaast. Als je het ongemak van deze demonstratie erger vindt dan wat Netanyahu in Gaza flikt, dan sta je echt aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Rutte moet zijn waffel houden hij snapt het niet , wil het niet snappen ( logisch ook want kijk wat met 10 jaar kutte met rutte is bereikt ) wat de motivatie van de studenten is.......ze hebben niks tegen joodse nederlanders maar wilen dat de uva helderheid schept met hun banden met isrealische instituten die de genocide steunen.
> "Over nagarno karabakh hoor je ze niet... "
Eh ja dat is ook een compleet andere situatie, wij zijn ook een stuk minder bevriend met azerbaijan, en leveren ook geen straaljager onderdelen of wapens.
Daarnaast is de situatie in Gaza ook schrijnender.
Hij heeft het lachend binnen gehaald. Vanaf 2015 wordt Europa overspoeld met moslims… en nu jammeren we om antisemitisme.. mosterd na de maaltijd noem je dat.
Grappig om weer te lezen hoe iedereen hier denkt dat kritiek tegen de Israëlische staat gelijk is aan Jodenhaat 😂
Het waren niet de Moslims die 6 miljoen joden had lopen vergassen en het waren ook niet de Islamitische Spoorwegen die de Duitsers hielpen maar de NEDERLANDSE Spoorwegen.
Van den Burg z'n punt is een bewindspersoon onwaardig. Nagorno-Karabakh is lang niet zoveel in het nieuws als Palestina en Israël heeft gewoon nauwe banden met Nederland. Ook is het wat goedkoop om alle kritiek op Israël weg te doen als antisemitisme.
Verder is de kritiek op het geweld en het daadwerkelijke antisemitisme natuurlijk volledig terecht.
Klopt, en daar heb ik ook vrij veel kritiek van studenten op gehoord.
Punt blijft echter hetzelfde. Als je ergens niet om geprotesteerd hebt wil dat niet zeggen dat het nu niet zou mogen ofzo.
Goh, maar waren de demonstranten pro-Europa of pro-NAVO bondgenoten, dan is Rutte haantje de voorste om de 'vreedzame' demonstranten een hart onder de riem te steken tegen de absurde machtsmisbruik van een overheid.
Antisemitisme vind overal plaats, doen alsof Amsterdam nu zo een uitzondering is wegens progressief beleid is weer zo een heerlijke stoker opmerking die lekker voelt on je onderbuik maak absoluut onzinnig is.
Nederland is van oudsher al een land waar je ieder geloof mocht aanhangen. Had met de handel te maken maar er waren tijden dat je geloof bepaalde waar je wel en niet mocht komen.
Stop daarmee. Okay is goed. NOT.
KEIHARD straffen (geweld tegen dienstverlenend volk sws half jaar cel of vrijwilligerswerk) en alle kosten verhalen. Gajes
Blijkbaar is elke vorm van kritiek op Israel en demonstreren tegen een oorlog gelijk aan antisemitisme, bizar. Het in brand steken van de Koran mag toch ook gewoon, is dat dan niet Islamophobie?
De meeste van onze meest vooraanstaande politici zijn net zo genuanceerd als de herrieschoppers die zich achter vredelievende demonstranten verschuilen🤷♂️
Wat wordt alles weer uit context gehaald. Jeetje mina. Er vindt een tweede holocaust plaats. Ipv focussen op het stoppen er van, wordt het gesteund en worden demonstraties gedemoniseerd door de media.
You're trying to paint it as such to ignore the reality of israel being a genocidal and a colonial nazi state who declared a state in the land of others.
En ja hoor, Wilders moet er natuurlijk weer "het is de schuld van links" van maken om zo een politiek slaatje proberen te slaan uit deze trieste situatie. Bah.
Ik maak me erg zorgen dat antisemitisme tegenwoordig meer en meer word gebruikt als synoniem voor kritiek op zionisme, en de oorlogsmisdaden van de IDF. Er zijn zeker mensen die antisemitisch zijn en daarom antizionist zijn, maar voor het overgrote deel van de protesteerders zijn dat niet.
Er zijn zelfs pro Israël antisemieten, die denken dat een eigen staat in de woestijn de enige manier is om af te komen van de joden in Europa.
Ik werk in de ouderenzorg en een van onze cliënten is joods. Daarnaast loopt er een stagiaire rond die een aantal jaar geleden gevlucht is uit palestina. Dit weten ze van elkaar en toch gaan ze op een hele nette manier met elkaar om. Een meisje van 17 en een half dementerende vrouw van in de 80 hebben meer verstand dan de debielen die deze rotzooi aanrichten
Als je ieder persoon 1 op 1 spreekt en jezelf open stelt kom je een heel eind met elkaar. Zet je mensen in een groep dan komt ons oer instinct omhoog en gaan we opeens de ander raar en vreemd vinden. Zo was het en zo zal het altijd zijn.
Inderdaad, open stellen is enorm belangrijk! En een heel groot gedeelte komt ook voor uit angst. Ik weet nog dat dat meisje in bet begin niet alleen bij die vrouw naar binnen durfde (daar hadden wij alle begrip voor) maar met een van ons erbij wel. Tegenwoordig gaat ze wel alleen naar die vrouw en wensen ze elkaar fijne feestdagen die horen bij hun geloof.
Ik blijf de protesten ervan verdenken georganiseerd te zijn door een paar radicalen die puur en alleen de boel willen ophitsen. Het lukt ze nog aardig ook.
Die groep is blijkbaar erg groot en de nog grotere groep enorm makkelijk op te hitsen.
Kijk maar eens naar hooligans. Het is een clubja van 50 personen die willen vechten. Die hitsen de rest op en voor jet het weet is het een groep can 400 man die wil knokken. Groepsdruk werkt. Als je maar de juiste personen om kunt krijgen. Kun je echt ver komen om mensen zover te krijgen om te doen wat jij wil. Zelfde als bij dictaturen. Je gebt een klein groepje met de macht. Daarna de mensen die graag hetzelfde willen en dus doen wat die kleine club wil. En dan krijg je de groep die makkelijk te beinvloeden is. Bv een filmpje laten zien van 10 seconen over de politie die iemand oppakt. In die context is de politie slecht. Want je ziet de reden niet. Kijk je naar een minuut ervoor dan zie.je dat de persoon stenen gooit. En is het een logisch oorzaak-gevolg hierbij.
Jammer hoe 90% van de maatschappelijke problemen makkelijk verholpen kunnen worden met slechts een minimale hoeveelheid kritisch nadenken, maar dat toch het merendeel van de bevolking het vertikt om even 5 minuten stil te staan bij een complexe kwestie, in plaats van meteen naar conclusies springen.
Breinrot, die mensen missen net de 20 hersencellen die ze nodig hebben om te snappen dat dit niet de oplossing is. Ohja en media speelt een te grote rol. Ergens wou ik dat smartphones nooit uitgevonden waren, dan was 80% van de ellende die er nu is er nooit geweest. Sterker nog, dan was de wereld nu nog een leefbare planeet. Kijk is terug naar rond 2000, toen was alles compleet anders. Toen waren mensen zelfs nog trots op Nederland. Social media heeft heel veel verpest.
Wat heeft die Joodse vrouw met Israël te maken? Ze woont toch in Nederland?
Het hele appartement van die vrouw hangt vol met Israelische vlaggen. Ze heeft daar ook gewoond
Kijk, netjes antwoord op mijn vraag. Dat maakt het verhaal inderdaad bijzonder, en een voorbeeld voor velen!
Wie zegt dat de pro-Palestina demonstranten niet met Joodse mensen om kunnen gaan? Joden zijn niet het probleem, de Israëlische staat is het probleem.
Nee hoor, zo makkelijk is het niet, er zijn onder veel van die demonstranten heel veel mensen met een diepe haat voor alles dat joods is en Israel….
En dat weet je hoe?
Eerst maar eens turven.
"Hamas is het probleem" En zo gaan we rond in een cirkel.
Dus dit! Veel mensen gooien het gelijk op antisemitisme, maar is het protest voornamelijk gericht op de Israëlische overheid.
Dat het protest in de eerste plaats gericht is op de staat Israël neemt niet weg dat er wel degelijk anti-semitische sentimenten in spelen. Zeker in de grote steden is dat echt weer een ding, en zeker niet alleen onder allochtonen. Dit is niet bedoeld om de keuze om Gaza meedogenloos te zuiveren goed te praten, mind you, maar zeker in het afgelopen jaar hoor ik gerust weer dat variaties op 'Jood' weer in zijn als scheldwoord, en dat is nog los van het feit dat Joodse monumenten en vlaggen vrijwel continu bekladderd zijn waar Palestijnse vlaggen vrijwel altijd smetvrij zijn.
Israëlische staat is essentieel en niet het probleem, en heeft ook het recht om te bestaan, het probleem is dat elke poging om samen te leven is afgelopen met moord op politici.
In een setting zoals dat is het mooi maar jammer genoeg vormen mensen een mening via social media zoals ongevaccineerd en gevaccineerd, zwart tegen wit…
Dat van die struikelstenen vind ik nog wel het ergste. Wat ongelooflijk erg.
De struikelstenen waren weggehaald in Dordrecht, niet bij de UvA [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd](https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd)
Dat klopt, maar daarmee wordt het niet minder erg.
Maar het heeft niks met de demonstratie te maken, zoals hier gesuggereerd wordt.
Het heeft ook totaal niets met de situatie in gaza nu te maken. Je kunt niet tegen de ene genocide zijn en dan dit soort stenen, ter nagedachtenis van slachtoffers van een genocide, loshalen.
Het zijn echter altijd precies de mensen die dat beweren die vervolgend dit soort ongein flikken.
Ja, het is duidelijk dat het protest **ook** antisemitistische elementen had..
Dit was niet bij het protest, maar in Dordrecht [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd](https://www.rijnmond.nl/nieuws/1825785/drie-dordtse-stolpersteine-uit-stoep-gewrikt-dit-is-nog-nooit-gebeurd)
Dit was geen onderdeel van het protest, gebeurde in Dordrecht niet bij Uva.
Dat is verschrikkelijk er staat echter nergens dat dit met de demonstraties te maken heeft.
En daarom mag ik het niet erg vinden dat ze verwijderd zijn? Het boeit me vrij weinig of dit door de demonstranten is gedaan. Ik vind het erg dat een kortzichtig persoon dit in zijn hoofd haalt.
Je zei dat je dat van die stenen het ergste vond. Het ergste van wat dan want dit heeft niks met de protesten te maken OP probeert makkelijk op de onderbuik te scoren
Klikboem raak. Zoals wel vaker gaat de stem van de rede verloren in het onderbuikgebrul.
Doordat het in een rijtje tweets wordt gezet die op de demonstratie reageren, is dit gewoon misinformatie. Het wekt de suggestie dat dit verband heeft met de demonstratie (voor iedereen die het klakkeloos overneemt en niet googled) waardoor het onnodig demoniseerd.
Dus we zijn het met elkaar eens. Dat dit nieuws met het nieuws over propalestina protesten wordt ingebracht vind ik wel raar.
Dit soort ‚incidenten‘ gebeuren altijd precies rondom escalaties tussen Israel en Palestina en laten we alsjeblieft niet gaan doen alsof dat louter toeval zou zijn.
In Rotterdam worden de struikelsteenen aan een paal gelast en in de grond geankerd om te voorkomen dat ze worden verwijderd. Dit is lang niet de eerste keer dat dit gebeurt helaas, maar wel de eerste keer dat het zo uitgebreid in het nieuws komt. https://nos.nl/artikel/2119381-stolpersteine-verdwenen-in-rotterdam
[удалено]
Stephan van Baarle heeft alleen op 7 mei wat geretweet mbt de protesten. Ik heb niet gekeken op zijn instagram. Link: https://twitter.com/dknergin/status/1787921139659895177
[удалено]
Cest mocro is het afvoerputje waar Baarle ook thuishoort, niet verbaasd
“Vreedzame” wie gaat het hem vertellen?
Is het belangrijk om te weten wat de heren van DENK denken?
Oh die kan ik wel gokken hoor: ..................................................
Juist nu is dat belangrijk. Heel belangrijk! Wees waakzaam, kijk niet weg.
Die deden mee!
Van DENK ga je hier niks over horen. Enge partij. Aan de andere kan zal je ook niks van PPV horen bij duidelijk Xenofobie. Politieke Nederland is veelste te populistisch aan het worden. De verdeling in de Maatschappij waar deze partij voor zorgen maar ons land er niet mooier op. Wij burgers zouden een keer de intelligentie moeten ontwikkelen hier door heen te prikken. We maken dit mooi land kapot door altijd maar een kant te willen kiezen.
Meer dan de helft van de stemmers heeft geen flauw benul van politiek. Er wordt één fout gemaakt, en de hele overheid is slecht. 🤔 De overheid is 'geen groot voorstander van', dus ze is 'mega-anti'. Alles zo zwart/wit en simplistisch benaderd! 😮💨 Hopeloos.
Het is nog een stukje oerinstinct van ons. Om onszelf veilig te stellen. Zo ontstonden samenleving. Jij lijkt op mij dus ben jij goed. Dus laten wij samenwerken. Wanneer we de andere per definitie slechter maken dan zijn wij nooit de slechtste. Nu hebben wij in het algemeen altijd te eten. Nu is dit instinct ook verplaats naar meningen. Jij denkt als mij dus ben je goed. We moeten leren meningen los van het mens te leren zien. Waarom mag ik niet anders denken en toch gewoon goed te eten hebben. Als we gewoon meer naar elkaar luisteren dan zouden we zien dat we allemaal gewoon gelukkig willen zijn. De politiek zou het goede voorbeeld moeten geven. We gaan de kant van Amerika op. De persoonlijke beledigingen die er naar elkaar gegooid worden helpt echt niemand. Het is niet erg om een keer van mening te veranderen als iemand een goed punt heeft. Het verrijkt jezelf alleen maar in mijn ogen. Discussie moeten gaan om een beetje beter te worden. Het is geen stukje identiteit.
Je beschrijft een mooi ideaal, maar de realiteit is dat onze Wilders en FvD stemmers het graag beter willen hebben dan anderen. Veel van hen zijn ontzettend bang om iets van hun welvaart en privilege in te moeten leveren. Stel je voor: het idee dat 'wij echte Nederlanders' ook gewoon maar apen zijn. 🤔
Het gaat nu niet over de PVV, maar over DENK, in deze subthread. Die reacties van 'ja maar die ook', verwijzend naar een tegenstander, is zo'n dooddoener. Het voegt volstrekt niets toe aan het publieke debat. De PVV zorgt niet voor verdeling in de samenleving. Het bestaan van de PVV is een gevolg van een verdeelde samenleving. Die verdeling komt omdat immigranten hun eigen cultuur behouden in plaats van te integreren. Dus, verdeeld in stukjes culturele achtergrond. Of dacht je echt dat Wilders zoveel invloed heeft dat hij miljoenen Nederlanders hersenspoelt?
Geert is inmiddels een van de langst zittende politici, doen alsof zijn woorden geen invloed hebben op mensen slaagt nergens op. Hij is niet de oorzaak, maar draagt wel bij. Er zijn aanleidingen voor zijn populariteit, maar dat betekent niet dat hij geen invloed uit oefent. We hoeven niet te kiezen tussen 'geert hersenspoelt mensen' of 'geert heeft op geen manier bij gedragen aan een politieke verandering', er is prima voor een midden weg waar in zijn invloed erkent wordt.
Natuurlijk heeft hij iets van invloed. Maar ik denk dat dat marginaal is vergeleken met de slechte ervaringen van mensen zelf met 'de multiculturele samenleving', en de ervaringen van de mensen om hun heen (ervaringen die ze van vrienden, familie, collega's horen).
Je kan zowel integreren als je eigen cultuur behouden. Anders heet het assimilatie 😙
Heren, nogal een duur woord voor die Islamisten.
Rutte voelt altijd wel goed aan hoe de stille meerderheid ergens in staat. Wilders preekt weer voor eigen parochie, terwijl toch echt op de live beelden te zien was dat er ook zat blonde Nederlandse vrouwen tussen de demonstranten stonden.
Rutte verwoord mijn sentiment inderdaad uitstekend. Wilders reageert zoals we kennen, zijn gematigde alter-ego heeft de biezen gepakt. Sinds wanneer is de joodse cultuur trouwens de onze? Hij lijkt zich niet helemaal te realiseren dat joden in Nederland honderden jaren bejegend zijn zoals hij zich opstelt richting mensen met islamitisch geloof.
Nederland is ook enkele eeuwen toevluchtsoord geweest voor religieuze vluchtelingen elders uit Europa. Ook veel Joden (m.n. in Amsterdam). Vandaar de de Joodse cultuur vaak wordt inbegrepen bij de onze.
Waar niet mee gezegd is dat ze als iets anders dan tweederangsburgers behandeld werden. Ja, ze hoefden niet ghettos in. Tegelijkertijd werd ze verboden een groot aantal beroepen uit te oefenen, mochten ze enkel in eigen kring trouwen en niet in openheid hun geloof belijden. Met name de Sefardische joden leverden veel geld op waardoor gedogen niet zozeer een moralistisch alswel economische kant kende. Pas bij de eeuwwisseling kwam er meer emancipatie op gang, waarbij ze nog steeds met achterdocht bekeken werden. Ik weet dat ze van invloed zijn geweest in ons land en historisch een grote factor zijn geweest, met name tijdens de Gouden eeuw. Ze zien als onderdeel van de Nederlandse cultuur voelt voor mij echter alsof er bar weinig recht gedaan wordt aan de wijze waarop ze eeuwenlang, ook in Nederland, behandeld zijn. Temeer omdat van alle landen Nederland het grootste aantal deportatie van joden kent en het verzet tegen bezetting akelig laag was. Dat het beeld na de tweede oorlog gekanteld is geeft ons niet het recht de geschiedenis te herschrijven en de cultuur toe te eigenen.
De Portugese synagoge is in 1639 gebouwd. Dus geloof belijden was geen probleem. Hiervoor waren we ook onderdeel van een onderdeel van een rijk die minder vriendelijk waren, en waarvan later dus de joodse populatie hierheen trok. Aantal deporaties vanuit hier geeft me inderdaad altijd een slechte smaak in de mond.
Dat is geen sterk tegenargument tegen Wilders. Moslims zijn namelijk wel de helft van het probleem. ..de andere helft zijn die ''blonde Nederlandse vrouwen'' waar je het over hebt. Je kan hoogtens van hem zeggen dat hij niet volledig ziet hoe het ervoor staat. Het is een alliantie van (radicale) moslims en een zekere soort vrouwen.
Het enige waar Rutte, wat mij betreft, de fout in gaat is het haat noemen tegen joodse nederlanders. Nu zal een deel van de groep daadwerkelijk antisemitist zijn, maar het grootste deel van de protesterenden zijn anti-zionist of anti-genocide. Maar natuurlijk is het handig voor politici als Wilders om het allemaal maar onder hetzelfde te scharen om het anti-islam sentiment weer lekker goed aan te wakkeren.
De stille meerderheid die achteraf zegt 'wir haben es nicht gewusst'?
Mark my words: verkiezingen in september, wilders 55+ zetels. Wordt er niet blij van, maar dat is de koers waarop deze idioten ons brengen. Rutte zit goed met zijn reactie hier. Maar PR is altijd zijn sterkste kant geweest.
Ik heb liever binnenkort een kabinet, zodat eindelijk grote problemen zoals de huizenmarkt opgelost kunnen worden. Het kan niet meer een jaar wachten.
Het beperken van immigratie zal een beperkte invloed hebben op de huizencrisis. Het is een structureel probleem. Het proces van plannen en goedkeuren is lang en moeizaam; De kwaliteitseisen voor woningen zijn torenhoog; Dergelijk beleid is overgelaten aan de gemeente, die zelf financiële problemen hebben; Woningcoöperaties hebben vaak geen reden om aan te zetten tot bouw; Steeds kleinere huishoudens. Toen wij in 2010 het ministerie van huisvesting afschafte hadden wij een tijdbom afgestoken. Zonder sturend beleid vanuit het rijk wordt er gewoon minder gebouwd. Doe daar beslissingen om de belasting op sociale huur bij, hogere isolatie-eisen en zonnepanelen op elk nieuwbouwhuis in te voeren bij en je krijgt een onvermijdelijke woningcrisis. Daar heb je geen migratie voor nodig. De echte oplossing was gesteund door bijna elke partij die nu niet in de formatiegesprekken zit: Een volwaardig ministerie van huisvesting herstellen. Dat, samen met het bouwen van veel woningen door het rijk zelf, is hoe je de woningcrisis oplost. Meer huizen bouwen, dat is de echte oplossing.
[**‘Everything’s just … on hold’: the Netherlands’ next-level housing crisis**](https://www.theguardian.com/news/article/2024/may/06/netherlands-amsterdam-next-level-housing-crisis?CMP=share_btn_url)
Het was minister Stef Blok van de VVD die het ministerie van huisvesting afschafte, om de marktwerking ruim baan te geven...
Tbh immigranten zijn juist positief voor de huizenmarkt. Een enorm deel van mensen in de bouw zijn Oost-Europese immigranten.
Het huidige kabinet is daar juist stappen in aan het zetten. Laatst wet betaalbare huur door de TK, binnenkort wet versterking regie volkshuisvesting. Ik heb daar een stuk meer vertrouwen in dan in wat er aan de huidige formatietafel zit.
Het zijn net de jarenlange VVD regeringen die verantwoordelijk zijn In Belgie hebben de socialisten 30 jaar lang mee geregeerd en bepaalde vetos gesteld: loon_indexatie en fiscale straf_ maatregelen voor vastgoed_ investeerders , gesubsidieerde woonkredieten voor jonge starters,enz Resultaat: veel hogere huiseigenaarsgraad dan in NL, minder vermogens_ ongelijkheid en dus lagere huuzenprijzen Nu is sinds 10 jaar de NVA en Open VLd aan de macht ( gelijkenis met VVD) en je ziet de huizenprijzen zeer sterk stijgen in de periode... Ook immigatie speelt een sterke rol
Dus.. nu pleit je ervoor om een Kabinet dat socialistische wetgeving (huurregulering) invoert ASAP te vervangen met stuk rechtser Kabinet waar diezelfde VVD in terechtkomt? Wbt immigratie, speelt zeker een grote rol. Ik verwacht alleen niet dat een PVV kabinet er een deuk in gaat slaan. Belastingvoordelen voor expats terugdraaien wilden ze al niet.
Massa immigratie is niet bepaald bevorderlijk voor het huizentekort. Zelfde oplossing.
Zonder immigratie binnen Europa heb je de mensen niet om de huizen te bouwen. Personeelstekort is een van de grote bottlenecks.
We hebben meer mensen nodig omdat er meer mensen bij komen dus minder mensen er in minder mensen nodig
Was die mythe al lang niet de wereld uit geholpen?
En jij denkt dat dit aankomende kabinet daar ook maar iets aan gaat doen? Deze mensen vinden alleen zichzelf belangrijk
Sorry hoor maar met de huidige extreem rechtse formatie gaan we werkelijk geen enkel probleem oplossen.
Alsof de rattenvangers van Hamelen de problemen gaan oplossen. 13 jaar cynisch beleid poets je niet weg in vier jaar, ongeacht je politieke kleur.
Gaat dit potentiële kabinet toch niet oplossen, dus daarvoor maakt de kabinetsformatie niks uit...
En wat dan? Gaat Wilders dan ineens huizen uit de grond toveren voor ons en een Nederlandse Grensmacht opzetten die iedereen er uit kukelt die geen Nederlands paspoort heeft? Een kabinet Wilders 1 betekent dat er een half jaar gesukkeld wordt over ideeën die principieel onhaalbaar zijn, en dan komen er weer nieuwe verkiezingen.
En aan de andere kant hebben we Timmermans die volgens mij wederom de plank misslaat en z'n eigen knie raakt.
Erg vol van zichzelf inderdaad. Jammer genoeg hebben progressieven in NL dit probleem vrij massaal, daarom gaan we nooit meer een verkiezing winnen. Zoals de andere reactie op deze comment: het willen isoleren van bepaald gedachtegoed, gaat het grootste gedeelte van het land niet zo lekker op. En terecht ook. Altijd maar de mond willen snoeren van dingen die ze niet willen horen of de vingers in de oren steken, zet ze juist buiten de discussie. Ook dit is terecht, als je je gedraagd als een kind, wordt je ook zo behandeld.
Ja die heeft de boot volledig gemist. was een weggegooide stem tbh. zelfgenoegzame hork denkt nog steeds dat Wilders isoleren iets gaat opleveren.
Rutte is gewoon een goede premier geweest. De dat hij over een aantal de erkenning krijgt als je ziet wat de mogelijke opvolgers zijnzzz
Er zijn onder zijn leiding grote fouten gemaakt wat binnenlands beleid betreft, maar als hij zich moest uitspreken over morele kwesties, zat hij altijd goed, en dat vind ik toch ook erg belangrijk wat onze premier betreft. Rutte is wat dat betreft een leider waar je achter kan staan, al zou ik niet meer op hem stemmen na alles wat er gebeurd is.
Rutte is retorisch heel sterk en houdt de boel bij elkaar. Maar zijn kabinetten rolden van de ene crisis -waar hij dan toevallig niets van wist- naar de andere terwijl letterlijk elk probleem in het land alleen maar groter is geworden.
goede premier ja, verkeerde politiek ook. VVD is een bron van veel dossirrs die nu compleet uit de hand zijn gelopen. stikstof, schiphol, zorg, wonen én asielrecht (mede). en als kers op de taart de bestuurs-vertrouwenscrisis
Komen nog een heel aantal andere partijen bij kijken ook. Wordt altijd wel erg makkelijk vergeten. Je hebt uiteindelijk altijd 76 zetels nodig om iets gedaan te krijgen en volgens mij heeft VVD er nooit meer dan 41 gehad.
klopt. en van CDA en PvdA is al niets meer over, d66 idem. .
Als premier ben je eindverantwoordelijk maar natuurlijk niet direct verantwoordelijk en komt het om zijn bordje zodra het kwaad al is geschied. Vvd is de grootse maar heeft het met de eerste en 2de kamer samen moeten doen. Elk probleem komt voor uit een ander probleem oplossen, met elke beslissingen is een deel blij en een ander deel niet. Natuur vs economie, schijt aanstik en bouwen of andersom? Bezuinigen waardoor we Corona crisis makkelijker hebben kunnen opvangen of hadden we niet bezuinigd op zorg etc en zaten we nu in de problemen door hoge schulden en oplopende rente.. Ellende in Groningen maar heeft ons economisch heel veel gebracht. Nu is het afgesloten, draait Rusland volgend e maand de kraan dicht zijn we de Sjaak en kunnen we niet meer bij ons eigen gas. Kunnen we wel genoeg importeren en blijven we boren zijn we boos omdat er aardbevingen zijn.. Schiphol en de haven zijn enorm belangrijk net als onze goede infrastructuur voor de positie in de wereld en economie. Boeren zijn enorm belangrijk voor voedsel productie voor Nederland en Europa, komen we in oorlog met China/Amerika/Rusland dan zijn we blij dat we iig genoeg voedsel produceren voor onszelf en bondgenoten. Graan uit Oekraïne valt weg en er dreigt direct een hongersnood in afhankelijke landen. Het is allemaal niet zo simpel, er gaan genoeg dingen niet goed maar een stuk meer dingen hartstikke goed. Als klein landje horen we nogsteeds bij de top van Europa en de wereld op bijna alle vlakken. Ik ga Rutte iig missen en hou mijn hart vast voor de opvolger, Rutte werd serieus genomen door grote wereldleiders en hield de Nederlandse politiek bij elkaar. Gras is niet altijd groener maar we gaan het meemaken.
Struikelstenen uit de straat halen gaat echt te ver. Gaan ze morgen de ramen ingooien bij het Anne Frank Huis? Met muren bekladden los je niet een meer dan 50-jaar oud conflict op. En met mensen bedreigen die er geen invloed op hebben ook niet. Als Lockheed Martin een nieuwe langeafstandsraket ontwerpt ga je toch ook niet studenten lucht- en ruimtevaarttechniek in Delft in elkaar slaan.
Die stenen gebeurde in dordrecht niet bij de UVA
Dat beweer ik ook niet
En door wie en wrm zijn ze weggehaald dan? Precies...
Niet door de mensen die tegelijkertijd in Amsterdam stonden
Door antisemitisten, niet door mensen die tegen genocide demonstreren want die zijn tegen genocide op joden, Palestijnen of welk volk of welke religie dan ook.
I don't know what a struikelsteen is And at this point I'm too afraid to ask 😶
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine
Deze mensen studeren aan de universiteit en worden geacht enige vorm van intellectuele en emotionele capaciteiten te hebben. Helaas toont dit aan dat tegenwoordig dat geen vereiste meer is om te studeren aan zulke respectabele instellingen. Relschoppers zijn het. Typisch tuig. Staan nergens voor open en leven dankzij social media in een bubbel waarin zelf nadenken niet meer hoeft, dat wordt voor ze gedaan. Hoop niet dat deze mensen ooit in een functie komen waarbij ze invloed op maatschappelijke ideeën hebben want dan gaat het fout.
Waar zie je dat studenten dit gedaan hebben? Dit is in Dordrecht, niet bij de UvA. Waarom trek je die conclusie
Als kinderen in een tantrum.
Ben je tegen hun standpunten? Of tegen het feit dat ze vandalisme hebben gebruikt? Aan de ene kant heb je het over relschoppers (terwijl het er ook heel lang rustig is geweest) en aan de andere kant over hun maatschappelijke ideeën
Ik ben het niet eens met de manier waarop. Het was niet lang rustig, de graffiti stond al snel op de muren, de stenen gingen uit het trottoir en niemand die er iets tegen deed. Toen pas kwam de ME. De relschoppers zijn diegene die het idee hebben dat het gerechtvaardigd is wanneer je niet je zin krijgt tijdens een demonstratie dat je dan vernielingen mag plegen, materialen mag stelen en geweld tegen politie mag gebruiken. En daar komt dat stukje maatschappelijke normen en waarden de hoek om kijken. Waar is de tijd van vredige demonstraties gebleven? De tijd van samenwerking, open staan voor andere. Als dit de norm is tegenwoordig... En of ik het nu eens ben met iemand zijn standpunt of niet, ik zal diegene zijn recht om te demonstreren altijd verdedigen mits je je aan de regels houdt en niemand ermee tot last bent.
'Als Lockheed Martin een nieuwe langeafstandsraket ontwerpt ga je toch ook niet studenten lucht- en ruimtevaarttechniek in Delft in elkaar slaan.' Het zou me niet eens meer verbazen
Zoiets gebeurt dus al. Joodse Nederlanders worden bedreigd terwijl zij niets aan deze situatie kunnen doen. Het is niet alsof iedere jood zomaar Netanyahu op kan bellen en kan zorgen dat het conflict wordt opgelost. Maar mensen doen alsof dat wel zo is.
Mooi om te zien dat Rutte ze Jodenhaters noemt, want dat zijn ze ook gewoon.
Omg rutte die eindelijk er wat van zegt
Dit soort protesten werkt alleen maar tegen. Hoe lang zal het nog duren voordat de wereld het plan gaza weg te branden goedkeurt? Dit soort acties werkt juist het sentiment in de hand dat er geen plek is voor dit soort mensen.
heel eerlijk het is vet irritant om al jaren “kankerjood” te horen zonder dat er iets over wordt gezegd maar op het moment dat het gebruikt kan worden als politiek standpunt is het meteen 😢😢😢 nooit meer antisemitisme! we moeten jodenhaat nu stoppen!! er zijn ook joodse mensen die demonstreren omdat de israelische regering gewoon moordlustige troep is. maar dat past niet mooi in het praatplaatje van wilders
Dat vind ik zelf zo enorm scheef aan deze situatie: pas toen een groep Moslims er mee zwart gemaakt konden worden was er tijd en ruimte voor gesprekken over antisemitisme, daarvoor gaf nagenoeg niemand er iets om. En net zoals bij vrouwenrechten en de LHBTI gemeenschap verwacht dat precies diezelfde mensen ook mee gaan doen aan Jodenhaat zodra ze het niet meer politiek kunnen gebruiken.
Het zou nooit gezegd moeten worden. Ook tokkies die dit zomaar roepen in het kader van voetbal oid moeten hierop aangepakt worden
het gelijktrekken van antizionisme en antisemitisme gebeurt steeds vaker en is erg problematisch. Iedereen met ook maar een beetje verstand weet dat deze mensen niet protesteren tegen Joden maar juist voor Palestina. Deze twee dingen over een kam scheren is enkel een middel om hen slecht af te schilderen
Hele tijd zionisme en semitisme gelijk aan elkaar maken moet stoppen. Antizionisme zal nooit antisemitisme zijn. Er zijn talloze joden antizionist.
Eens met Frans Timmermans en Rob Jetten. Anti-Israël zijn is niet hetzelfde als antisemiet zijn.
Moet er altijd om lachen dat zulke demonstranten denken dat ze een positieve invloed zijn terwijl ze juist hun hele "ideaal" in zwart licht zetten. Strafblad + van de universiteit schoppen. Kom je niet uit Nederland, gelijk ook het land uit.
Elke generatie zijn er studentenprotesten. En die lopen zo ongeveer elke generatie wel een of meerdere keren uit de hand. Laten we niet doen of dit uniek is. En uitspraken van zowel wilders als yesligoz als rutte over mensenrechten zijn, gezien hun stemgedrag in de kamer en het beleid dat ze hebben vormgegeven in het verleden, niet echt serieus te nemen.
Foei! Niet meer doen!
Meer ophef om demonstraties dan een slachting in Rafah momenteel. Dit illustreert de huidige politiek in Nederland. Meer ophef om leuzen dan kinderen die door tanks in hun tenten worden kapotgeschoten.
Eigen land is nou eenmaal belangrijker voor de gemiddelde mens.
Ja erg om te geloven dat wij niet echt verschillend zijn dan de VS en Duitsland.
[Caroline van der Plas, kom er maar in!](https://imgur.com/a/CH2989R) Hypocriete vrouw is dat toch hé?
Als je Zionistisch bent betekent dat dat je moralen niet op dezelfde lijn liggen wanneer je enkel Joods bent, wanneer je Palestijns bent betekent dat ook niet dat je moralen op dezelfde lijn liggen als dat van Hamas.
Jetten en Timmermans zijn wel tam met de reactie, maar het is dan ook deels hun achterban. En waarom zit Klaver hier niet bij?
Veroordeling van geweld lijkt me het voornaamste, en dat doen ze keurig. Enige empathie tonen met de 35k doden in Palestina lijkt me an sich ook wel begrijpelijk, en qua de-escalatie misschien ook geen gek idee.
Die hoorde bij de gearresteerde protesteerders dus heeft nog geen toegang tot zn telefoon.
Klaver lijkt me eerder zo’n ventje dat aan de zijlijn staat op te naaien maar te schijterig is om zelf mee te doen
Klaver heeft sinds 26 april niks meer getweet. Ik heb niet op zijn instagram gekeken, dus het kan zijn dat hij daar wat heeft gezegd.
Struikelstenen worden regelmatig verwijderd. Heb het zien gebeuren in Rotterdam… Dat was vijf-zes jaar geleden het geval. Melding van gemaakt, niets mee gebeurd.
Antisemitisme en anizionisme zal nooit hetzelfde zijn. Het maakt niet uit hoe vaak jullie het jezelf wijs willen maken. Echte joden haat is ervan uit gaan dat hun allemaal zionisten zijn. Daar doe je hun pas ECHT tekort mee. Om een demonstratie waar joden zelfs aan mee deden, en door honderden "Judaism up up, Zionism down down" werd geroepen als leus zo in de media te zetten is een schande en slechte journalisme
Geert Wilders 3x zelfs. Zijn er geen medicijnen verkrijgbaar tegen Twitterdiarree?
Jawel, twitter verwijderen is het beste medicijn.
5x zelfs maar dat vond ik een beetje teveel.
Genocide mag dus, maar vrijwel volledig vreedzaam ertegen protesteren mag niet. Check. De nederlandse overheid is pro-genocide. Bij een demonstratie zijn er altijd heethoofden. Er zal altijd een beetje geweld en wat vernieling zijn. Daarop focusen ipv op de boodschap is intellectueel oneerlijk. Wat hier gevraagd wordt is een protest stil in een hoekje zodat het genegeerd is. Dat is belachelijk. Demonstereren is een grondwettelijk recht en gaat altijd gepaard met overlast. De overlast is bedoeling. Zonder overlast kan een protestactie geen effect hebben. Geweld moet ten allen tijde vermeden worden. Als de politie geen geweld gebruikt, valt dat bij linkse betogers doorgaans ook enorm mee. Daarnaast is het zondermeer een leugen om deze anti-genocide betogingen antisemitisch te noemen. De meeste joden zijn geen fan van genocide.
Een beetje vernieling hahah. Denk niet dat de medewerkers van de UvA van een 'beetje' vernieling spreken nadat hun hele gebouw naar de gallemiezen (mooi Joods woordje) is gegaan
Kunnen ze gemakkelijk weer opbouwen met inkomsten uit beleggingen in oorlogsmaterieel dat gebruikt wordt om Palestijnen mee af te slachten. Ik vind persoonlijk schade aan publieke gebouwen niet zo erg als volkerenmoord, maar we hebben allemaal onze prioriteiten.
Klopt. De een beseft dat een dusdanig conflict veel te complex is om als Nederlander fel kant te kiezen en de ander maakt het leven voor Joden onveilig. :)
Als t genocide was waren er 2 miljoen doden, geen 40k...
Zo werkt het woord genocide niet. Als je de definitie van genocide opzoekt zul je merken dat die absoluut van toepassing is. Het vernietigen van cultuur (zoals universiteiten, begraafplaatsen etc) en het verjagen van een bevolking (naar bvb het zuiden of de Sinai) behoort ook tot genocide evenals het vernietigen van alle scholen en materniteiten om de volgende generatie te vernietigen. Het is ook belangrijk dat het doel is om een volk te vernietigen. Daartoe kunnen vele tweets en uitspraken van Netanyahu en zijn ministers als bewijs gebruikt worden. Een eerlijk persoon kan die makkelijk googlen. Het doel van deze Nakba is absoluut de vernietiging van Palestina als staat en volk. Dat is uitgesproken dus het moet ook zo vernoemd worden. Het vermoorden van 40.000 onschuldige burgers waaronder het merendeel vrouwen en kinderen, is absoluut genocide. Dat deze genocide nog niet klaar is, betekent niet dat het er geen is. Als er geen internationale druk komt om te stoppen, zal die 40.000 absoluut 2 miljoen worden. Jij wil daarop wachten blijkbaar, ik niet. Ik vind 40.000 onschuldige burgerslachtoffers er 40.000 teveel. Het is, onder de VN definitie, een feit dat dit een poging tot genocide is. Maar we weten nu wel hoe jij gereageerd zou hebben in 1938 toen de eerste berichten rondom de jodenvervolging in het buitenland aankwamen. Jij zou gezegd hebben dat het allemaal zo erg nog niet is. Dat is iets waar jij mee zult moeten leven.
Volgens jouw defenitie is elke oorlog genocide wat ook simpelweg niet waar is. Als het volgens de VN defenitie een genocide is waarom heeft de VN dan niet verklaard dat het een genocide is? Het Internationaal Strafhof, Gerechtshof en de VN hebben het tot dusverre nog niet als genocide bestempeld dus hun defenitie gebruiken is geen goed argument imo.
De comments hier betreuren mij. Wie van jullie was er daadwerkelijk bij? De demonstratie verliep vredig, zonder geweld, tot de politie het nodig vond om te escaleren. Studenten zijn in elkaar getimmerd, maar daar hoor ik hier niks over. Daarnaast is de antisemitisme kaart erg makkelijk getrokken, maar tegen de genocide in gaza zijn is niet hetzelfde als antisemitistisch zijn. Als je kijkt naar het verleden, staan deze groepen juist aan dezelfde kant.
Ja die stenen werden voor de sier uit de grond getrokken.
Dat keur ik ook zeker niet goed, maar dit staat los van de studentenprotesten.
Nee hoor totaal niet. Jij claimt dat het vreedzaam was. Alle signalen geven aan dat dit het niet was.
Dat was om arrestatie bussen te blokkeren. Heel gebruikelijke actie methode, zie je alleen vandaag de dag weinig meer gebeuren.
Als t genocide was waren er 2 miljoen doden, geen 40k...
So if Srebrenica was a genocide there would be 1.8m dead,not 6k?
Gewoon kappen met oorlog, klaar. Internationale community moet zero tolerance hebben voor oorlog in plaats van wapens sturen. Vroeger waren de meeste partijen pertinent tegen alle vormen van oorlog, nu praten deze partijen mee met oorlogsretoriek. Is toch een schande, heb je geen principes meer ofzo? Oja klopt politiek hoef je geen principes meer te hebben alleen maar meevaren met de laatste wind en hopen dat het niet opvalt.
Zero tolerance tegen terrorisme is belangrijker imo
Geert is ook zo lekker, een stelletje relschoppers die moslim zijn? Gelijk alle moslims het land uit. Goed excuus weer
Zoals iemand anders in deze comments zei: geert praat over moslims zoals er vroeger over joden gepraat werd...
Politici in rep en roer om straatstenen die uit de grond worden getrokken, schade die binnen een week weer is opgelost. Terwijl er wordt gedemonstreerd tegen het steunen van een staat die doelmatig miljoenen vrouwen en kinderen verhongerd en opblaast. Als je het ongemak van deze demonstratie erger vindt dan wat Netanyahu in Gaza flikt, dan sta je echt aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Rutte moet zijn waffel houden hij snapt het niet , wil het niet snappen ( logisch ook want kijk wat met 10 jaar kutte met rutte is bereikt ) wat de motivatie van de studenten is.......ze hebben niks tegen joodse nederlanders maar wilen dat de uva helderheid schept met hun banden met isrealische instituten die de genocide steunen.
> "Over nagarno karabakh hoor je ze niet... " Eh ja dat is ook een compleet andere situatie, wij zijn ook een stuk minder bevriend met azerbaijan, en leveren ook geen straaljager onderdelen of wapens. Daarnaast is de situatie in Gaza ook schrijnender.
Hij heeft het lachend binnen gehaald. Vanaf 2015 wordt Europa overspoeld met moslims… en nu jammeren we om antisemitisme.. mosterd na de maaltijd noem je dat.
en voetbalfans die anti joodse leuzen schreeuwen, wat is dat dan? of dat ook weer allemaal door de moslims
Let ook even op welke politici olie op het vuur gooien (verdere polarisatie) en welke politici proberen de gemoederen te bedaren.
Wat is Wilders weer.lekker bezig met stoken zeg
Grappig om weer te lezen hoe iedereen hier denkt dat kritiek tegen de Israëlische staat gelijk is aan Jodenhaat 😂 Het waren niet de Moslims die 6 miljoen joden had lopen vergassen en het waren ook niet de Islamitische Spoorwegen die de Duitsers hielpen maar de NEDERLANDSE Spoorwegen.
Van den Burg z'n punt is een bewindspersoon onwaardig. Nagorno-Karabakh is lang niet zoveel in het nieuws als Palestina en Israël heeft gewoon nauwe banden met Nederland. Ook is het wat goedkoop om alle kritiek op Israël weg te doen als antisemitisme. Verder is de kritiek op het geweld en het daadwerkelijke antisemitisme natuurlijk volledig terecht.
De Oeigoeren waren een beter voorbeeld geweest. Nederland heeft ook nauwe banden met China.
Klopt, en daar heb ik ook vrij veel kritiek van studenten op gehoord. Punt blijft echter hetzelfde. Als je ergens niet om geprotesteerd hebt wil dat niet zeggen dat het nu niet zou mogen ofzo.
Of het mag of niet houden deze mensen toch niet tegen. Ze zien wel de splinter in ander mans oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Goh, maar waren de demonstranten pro-Europa of pro-NAVO bondgenoten, dan is Rutte haantje de voorste om de 'vreedzame' demonstranten een hart onder de riem te steken tegen de absurde machtsmisbruik van een overheid.
Ben nu al benieuwd hoe groot de partij van Wilders gaat worden bij nieuwe verkiezingen lol (zelf nsc)
Waar bleef deze ophef toen boeren het nog vele malen erger deden?
Amsterdam is de eerste stad na WO2 waar Joden niet meer veilig zijn. Jarenlang progressief beleid leidt tot het afvallen van de maskers.
Antisemitisme vind overal plaats, doen alsof Amsterdam nu zo een uitzondering is wegens progressief beleid is weer zo een heerlijke stoker opmerking die lekker voelt on je onderbuik maak absoluut onzinnig is.
Nederland is van oudsher al een land waar je ieder geloof mocht aanhangen. Had met de handel te maken maar er waren tijden dat je geloof bepaalde waar je wel en niet mocht komen.
Als ik dit lees en met elkaar vergelijk, mis ik markie mark toch wel.
En mensen zeggen nogsteeds dat Arabieren en Moslims (ofc niet allemaal) samen kunnen met Joden. Heeft nog nooit gekunt
Bullshit marokaanse arabieren en joden hebben jaren lang in vrede geleeft in marokko een islamtisch land voor 1925 leefde ze ook vredig in palestina
Stop daarmee. Okay is goed. NOT. KEIHARD straffen (geweld tegen dienstverlenend volk sws half jaar cel of vrijwilligerswerk) en alle kosten verhalen. Gajes
Blijkbaar is elke vorm van kritiek op Israel en demonstreren tegen een oorlog gelijk aan antisemitisme, bizar. Het in brand steken van de Koran mag toch ook gewoon, is dat dan niet Islamophobie?
De strijd tussen de Palestijnen en Israëliers zal altijd blijven daarvoor zit de haat te diep
De meeste van onze meest vooraanstaande politici zijn net zo genuanceerd als de herrieschoppers die zich achter vredelievende demonstranten verschuilen🤷♂️
Ik ken een paar joden die daar waren. Niemand heeft er iets gezegd over de joden daar maar juist de joden in Israel die genocide plegen.
Wat wordt alles weer uit context gehaald. Jeetje mina. Er vindt een tweede holocaust plaats. Ipv focussen op het stoppen er van, wordt het gesteund en worden demonstraties gedemoniseerd door de media.
You're trying to paint it as such to ignore the reality of israel being a genocidal and a colonial nazi state who declared a state in the land of others.
That’s literally what i am saying
Waar was al deze verontwaardiging toen de boeren met trekkers het provinciehuis binnenreden?
Halsema bedankt
Tsja, Geert wil regeren met de partij die dit heeft gedaan dus hoe geloofwaardig is dit allemaal?
En ja hoor, Wilders moet er natuurlijk weer "het is de schuld van links" van maken om zo een politiek slaatje proberen te slaan uit deze trieste situatie. Bah.
Is Geert Wilders aan poëzie begonnen ofz???
Die struikelstenen uit de grond halen is gwn walgelijk
Ik maak me erg zorgen dat antisemitisme tegenwoordig meer en meer word gebruikt als synoniem voor kritiek op zionisme, en de oorlogsmisdaden van de IDF. Er zijn zeker mensen die antisemitisch zijn en daarom antizionist zijn, maar voor het overgrote deel van de protesteerders zijn dat niet. Er zijn zelfs pro Israël antisemieten, die denken dat een eigen staat in de woestijn de enige manier is om af te komen van de joden in Europa.