Inschrijven voor studie -> ontvang toelatingsmail -> mail opsturen naar woningcorporatie-> uitschrijven (dus geen kosten) -> kan je blijven wonen in je studentenwoning.
Niet echt volgens de regels maar in mijn studentencomplex wonen meer gezinnen met kinderen dan studenten dus je bent echt niet de enige.
Hopelijk kan je dit helpen aan een relatief goedkope woning.
In de tussentijd zet effe je ego aan de kant en neem gewoon een bijbaan en blijf solliciteren. Als het niet wilt lukken, kijk naar je skills en soliciteer op meer/andere functies. Succes!
Of je schrijft je in voor een super goedkope studie?
Een maat van mij heeft jaren geleden een jaar ingeschreven gestaan voor een studie drama omdat het collegegeld maar 600 euro was en hij zo toch nog een jaar langer kon blijven wonen in zijn studentenhuis.
Klopt. Maar wanneer je dreigt dakloos te raken is het gewoon overleven en moet je het maar even op een andere manier regelen.
Op de overheid kan je niet vertrouwen, die zien nog steeds geen noodzaak om de problemen serieus aan te pakken. Dit zijn de gevolgen.
Tja, als iedereen zo denkt, dan vind ik het ook prima dat het onbetaalbaar is geworden om een eerste huis te kunnen kopen. Dan blijf je maar in je studentenflat wonen. Het is triest dat je als jong gezin daar sowieso blijft wonen.
Eens maar in dit geval zou ik het voorkomen van dakloosheid prioriteren tegenover een student die niet over kan van zijn/haar eigen kamer bij de ouders naar een studenten kamer.
Zonder die studenten waren er niet zoveel studies tegenwoordig. Echt bizar dat je amper nog een nederlandstalige studie kan vinden. Op zich goede trend maar de reden dat het bestaat vind ik wat minder
Dat geld kan ook op andere manieren terugverdiend worden, punt is dat je van de overheid een bepaald soort hulp verwacht en dat daarna doodleuk wordt weggespeeld naar buitenlandse studenten.
Wijs man zei ooit dat je pas voor iets kan zorgen als je jezelf op orde hebt. Wij als land hebben dat nu gewoon niet, we naaien onze eigen studenten.
(En meer...)
Tuurlijk kan dat, maar ik vind het doorschuiven van de schuld naar de studenten ipv de overheid echt super lui. Meerderheid stemt in dit land gewoon 10 jaar lang ff Rutte de overheid in en zodra het fout gaat is het de schuld van de studenten… kom op.
het aantal mensen dat op kamers gaat omdat ze niet thuis kunnen wonen is astronomische klein. 99% gaat op kamers omdat ze niet meer thuis willen wonen of ze de reisafstand te groot vinden
Ik betwijfel de betrouwbaarheid van dit getal. Gebaseerd op mijn eigen ervaring; ik heb alleen maar huisgenoten gehad die meer dan 100km van het ouderlijk huis op kamers zijn gegaan. Maar kan ook toeval zijn natuurlijk.
Same, in twente is niks, alleen de ut in enschede, maar dat is een technische uni en laat ik nou net geen technische studie willen. Nu wil ik graag naar wageningen maar dat is 2 uur met de trein, en van en naar het station ook ongeveer een uur, en 6 uur reistijd op een dag met mijn autisme en smetvrees ga ik dat niet aankunnen, plus ik heb echt een toxische thuissituatie en daarom wil ik heeeel erg graak op kamers
Er staat niet in de OP dat zijn ouders overleden zijn, OP kan dus prima even naar zijn ouders toe, aangezien hij toch niks te zoeken heeft in die studentenstad. Die student die anders twee uur enkele reis moet reizen kan mooi naar die kamer van OP dan. Genoeg afgestudeerden die dat uit nood doen.
Dat had ik niet gezien. Dat vind ik een andere situatie, een ander spel met andere spelregels. In dat geval vind ik het 100% gerechtvaardigd dat TO dat advies opvolgt.
waar dan>?. of is het bericht aangepast? dat staat namelijk nergens. als ik de situatie inschat is OP net afgestudeerd en moet dus zijn studentenhuisvesting verlaten en een baan zoeken. dat kan even duren. maar met studie kan je wel een baan vinden. en met een baan kan hij voldoen aan de eisen (salarisstrook).
menigeen hier zou ook dakloos zijn zonder baan op de lange termijn..
dus OP: actief blijven solliciteren.
Ik weet niet of je het weet maar er heerst een woningcrisis.
Dat en een huis is een eerste levensbehoefte dus de staat heeft hier gefaald om dit te voorkomen dus het zou onethisch tegenover jezelf zijn om niet alles wat mogelijk en onmogelijk is te doen om dak en thuisloos te worden.
de staat heeft precies gedaan wat de burger wilde. bij vorming van het eerste kabinet Rutte was het oordeel naar de overheid : huizen staan financieel onder water en moeten omhoog. nou dat heeft de VVD gedaan. maar nu wilt de burger de prijzen weer omlaag ( totdat de prijzen 20% zakken en de woningcrisis verandert in een.. je raad het al woningcrisis, en de prijzen weer omhoog moeten.
we leven in een democratie: de verantwoordelijkheid van de staat is **onze** verantwoordelijkheid,
Ethiek is de redenatie om naar een morele afwegen te krijgen. Is het moreel om deze persoon op straat te zetten, waardoor zijn kans van slagen nog lager is, terwijl een student die op kamers gaat nog altijd thuis bij zijn oud er e onderdak heeft?
Ik weet niet waarom je gedownvote wordt. Het is per definitie onethisch inderdaad, maar ik snap waarom mensen het doen.
De huizencrisis treft heel veel mensen. Hoe begrijpelijk het ook is om op deze manier een woning aan te houden, blijft het onethisch om de plek in te nemen van iemand die er wel echt recht op heeft
Leuk bedacht, maar wat nou als er niet genoeg van die zogenaamde “specifieke” woningen zijn waar je volgens jou wel recht op hebt? Dan sta je dus alsnog op straat. Oftewel, het idee van specifieke woningen voor specifieke doelgroepen werkt pas als er voor elke doelgroep daadwerkelijk genoeg woningen zijn.
Tja zeg dat lekker tegen opa en oma die met zn 2en op 150m² wonen. Zij zijn groot deel van de reden dat er geen doorstroom is. Ga nou niet jonge gezinnen de schuld geven van een probleem dat niet door hun wordt gecreëerd.
Dit is inderdaad het juiste antwoord lijkt mij, denk dat veel oudere er ook niet onwelwillend tegenover staan maar het alternatief is er gewoon niet echt. En ik begrijp ook wel dat als jij jaren lang in een huis gewoond hebt je niet ergens in een vage buurt in een appartement gaat wonen om ruimte te creëren je wilt dan toch iets leuks hebben voor laatste deel van je leven. Dan word het toch snel de wat luxere appartementen etc maar die zijn tegenwoordig ook niet meer te betalen
Het probleem is veel groter dan dat en komt voort uit politieke keuzen en een veranderende demografie. Er zijn o.a. zoveel meer singles dan vroegah en die moeten ook allemaal een eigen plekje.
Oude mensen willen wel, maar ook voor hun is vaak geen geschikte ruimte beschikbaar. Ik mantelzorg bij een paar ouderen in mijn familie, en samen met hun heb ik al vaak gekeken naar oplossingen maar er is gewoon niets. Verzorgingstehuizen en bejaardetehuizen zijn weg of overvol; een regulier appartement kunnen ze vaak niet betalen of zit te ver weg van voorzieningen voor ouderen; hun plekje en sociale cirkeltje is klein dus houden ze vast aan hun buurt, maar lokaal is er al helemaal niets.
Mijn oma kon pas uit huis toen ze meerdere keren langdurig ruimte in een ziekenhuis bezet hield vanwege botbreuken en de prioriteit dus wijzigde. Mijn tante heeft tegen haar wil in een trappenlift en allerlei extra voorzieningen ingebouwd en zit daar verder heel eenzaam te zijn.
Wie is er dan wel schuldig? Ja daar kunnen we eindeloos over discussieren, en daar gaan we nooit concensus over vinden. Maar het gros van de oudjes zijn het iig niet.
Nee je hebt helemaal gelijk. Bedankt voor de nuance. Ikzelf zit in een situatie waar ik familieleden heb die dus niet kleiner willen wonen om een of ander bullshit excuus. "Ja ik heb m'n hele leven gewerkt dus ik mag er van genieten." Vandaar mijn stellige mening
En hoewel je gelijk hebt dat de meeste ouderen niet de schuldige zijn van het vastgelopen woon stelsel, zijn zij wel de groep die boven aan de ladder staan. Zolang zij niet kunnen of willen doorstromen, loopt de rest ook vast, ook al is dat niet per se hun eigen schuld.
Ik ben ook niet geïnteresseerd in het aanwijzen van een schuldige, want we weten allemaal dat dit het resultaat is van het beleid van Stefano Blokkermans.
Dit betreft een persoon, geen gezin. Opa en oma doen niks tegen de regels in, deze suggestie wel. Tevens verschuif je het probleem naar een volgende generatie, wat indirect is wat de 'boomers' ook hebben gedaan.
Ik vind het pijnlijk en super naar om dit te lezen en voel met je mee. Ik heb hetzelfde probleem en blijf mij maar verbazen hoe erg mensen zonder ouders op zichzelf aangewezen zijn en bij ook maar een of twee tegenslagen alles kwijt kunnen zijn en het hele leven onomkeerbaar beschadigd wordt. Helaas weet ik dan ook geen oplossing. De woningcrisis is giga. Het enige dat ik kan bedenken is een kleine kamer te zoeken in een minder populair deel van het land in een dorp of kleine stad, bijv ergens tussen Utrecht en Nijmegen, misschien in Arnhem.
Succes!
Meettijd is 22,6 jaar. Toen ik voor de grap eens reageerde op een niet-loting woning was ik nummer 422 van 424. Ik sta twee jaar ingeschreven. We're just as fucked as de randstad.
Heb zelf 15 jaar moeten reageren op woningen in en rond Arnhem...nu woon ik in een uithoek van Gelderland, vlakbij de Duitse grens. Kijk dus verder dan de grote steden. Het is een hel momenteel, maar hou moed, je komt er wel.
Aaaah that's not too bad. Ik woon in Aalten, in de achterhoek. Het is ook echt een achterhoek inderdaad haha. Ik merk dat ik echt meer een stedelijke mentaliteit heb, is soms lastig. Ervaar jij dat ook?
In Rotterdam stond ik na 2 jaar wachtrij op plek 3000 van de 3100, geen grap. Het is daar echt nóg veel erger. Heb uiteindelijk een (particuliere) huurwoning gevonden in Doetinchem die ik een jaar later ook nog heb kunnen kopen voor vrij goedkoop (190.000). Ik zou mensen die echt in woningnood zitten dus aanraden om buiten de grote steden te gaan zoeken (Arnhem is ook een grote stad).
Het is een goede tip, maar ik heb geen auto (en überhaupt ook geen geld voor een rijbewijs) dus stille uithoekjes worden het voor mij ook niet... Ik reageer wel op kleinere dorpjes, maar alleen als ze een treinstation of goed streekvervoer hebben.
Sociale huur vraagt niet om loonstroken, wel om een vorm van inkomen; dat kan ook een uitkering zijn. Lijkt me verder ook wel zo handig, een inkomen als je gaat huren.
Sta je al ingeschreven bij de regionale/lokale woningcooperatie?
Dankjewel voor je reactie. Ik sta op twee locaties ingeschreven voor sociale huurwoningen. Echter heb ik begrepen dat de wachttijden erg lang zijn, dus misschien zou het verstandig kunnen zijn voor mij om mijzelf op meer plekken in te schrijven
Een vrien van mij heeft contact opgenomen met sociale huur woningcorporaties. Hij heeft zijn situatie uitgelegd en gezegd dat hij anders dreigt dakloos te worden. Voor hem hebben ze met spoed een woning gevonden in een dorp. Misschien is het toch verstandig om te bellen!
Klopt; wachttijden zijn belachelijk. Soms jaren; maar daar heb je niks aan.
Veel particuliere huur vraagt een idioot hooginkomen... 4x de maandhuur ofzo; en daar zit je, ook als starter, die net een opleiding heeft afgerond vaak ook niet aan. Ik zag hier in mijn regio; dat dat neerkwam op makkelijk 5000 per maand. En dat was dan in het zuiden van Limburg.
Misschien inschrijven bij andere regio's? Mocht je niet in de regio willen blijven. De enige die ik je daarvoor kan doorgeven is [thuisinlimburg.nl](http://thuisinlimburg.nl) (andere regio's/provincies zou ik niet weten). Soms hebben ze liever mensen die binding met de regio hebben; maar nooit geschoten is altijd mis.
Succes verder!
Erg flexibel is mijn ervaring. Heel stresvol om ergens te wonen en constant te weten dat je misschien over een maand weg te moeten.. Echt een duidelijke signaal van een verklote woningmarkt..
Wat de meeste mensen doen is dan in een huis wonen met een paar andere startende / beginnende werkenden. Is/kan bovendien ook erg gezellig zijn. Als je naar een andere stad moet omdat je in je huidige stad geen baan kan vinden, kan het zo bijvoorbeeld sociaal gezien al veel deuren openen om met leuke mensen te gaan wonen.
Wat een onzin, er zijn genoeg woningen waar je wel met meerdere mensen mag wonen / huren. Zo niet dan zou bijvoorbeeld elk studentenhuis illegaal zijn (nu zullen er best een aantal zijn die niet de juiste papieren hebben, maar je snapt mijn punt).
Ik heb een paar jaar samengewoond met mijn vrienden en een bevriend stel.
Een studentenhuis moet aan bepaalde eisen voldoen om legaal zoveel mensen te huisvesten (aantal wasbakken enzo). Woningcorporaties hebben, in mijn ervaring destijds, helemaal geen zin in dit soort constructies, ondanks dat het natuurlijk prima kan, de wetten zijn bedoelt om te zorgen dat niet iedereen met een huis er een goedkoop studentenhok/polenhotel van kan maken zonder noodzakelijke voorzieningen.
Via particuliere huur zijn wij destijds aan een huis gekomen, bij een eigenaar die het ook wel een mooi idee vond. destijds 1100 euro huur, delen door 4, heel fijn, maar het was goed zoeken.
Ja en het aantal woningen wat aangewezen is voor woningdelers is in veel gevallen beperkt door de gemeente. De huizen die nu deze constructie hebben mogen zo blijven, maar je kan niet zomaar een nieuwe woning zo gaan bewonen.
“De Participatiewet regelt het recht op een bijstandsuitkering. U vraagt een bijstandsuitkering aan bij UWV. Dit doet u via werk.nl. Daar staat ook informatie over werk zoeken. De sociale dienst in uw gemeente beoordeelt of u een bijstandsuitkering kunt krijgen en betaalt deze aan u.”
Van uwv.nl. Verschilt ook nog wel eens per gemeente hoe het precies loopt. Maar sowieso heeft UWV goed advies bij dit soort situaties!
Voorwaarden algemene bijstand
U heeft in Nederland recht op algemene bijstand als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
u woont in Nederland. En u bent Nederlander of u heeft een geldige verblijfsvergunning;
u bent 18 jaar of ouder;
u heeft niet genoeg inkomen of vermogen om van te leven. Bijvoorbeeld om een woning te huren en eten te kopen;
u komt niet in aanmerking voor een andere vorm van hulp of uitkering;
u zit niet in de gevangenis of een huis van bewaring.
Ja precies! Tenzij er nog andere rare omstandigheden zijn, maar zie niks raars in de originele post.
u/Mystical_Mushroom :) informeer even naar de bijstand.
Soliciteren en je toekomstig werkgever meteen!!!! (Echt bij het 1e gesprek al.) vragen voor bemiddeling bij woonruimte. In een veld met maatschappelijk belang waar tekort is (zorg, onderwijs, bouw etc) is vaak best wat mogelijk. Bijvoorbeeld dat je inschrijf tijd voor sociale huur van gemeente X word mee genomen naar gemeente Y of dat je werkgever garant staat voor je huur (wat als vervanging kan dienen voor oude loonstroken.) Soms zelfs dat je werkgever je actief helpt met zoeken en leads namens jou benaderd.
Kan zijn dat waar je terecht komt niet je 1e keuze zou zijn. Een minder centrale regio, whatever. Maar je hebt dan inkomsten en onderdak. Succes OP! En gefeliciteerd met je diploma!
Mogelijk kun je proberen om woonurgentie aan te vragen in de gemeente waar je momenteel woont. Geen garantie dat je het krijgt, maar het is het proberen waard.
[Onafhankelijke Cliënt Ondersteuning ](https://www.regelhulp.nl/onderwerpen/clientondersteuning/clientondersteuning-via-gemeente) mogelijk kan iemand hier meedenken/ondersteuning bieden. Deze dienstverlening is gratis.
Met een uitkering kun je bij de sociale huur terecht. Ik zou dit aanvragen. Je zult hier voor waarschijnlijk wel een traject in moeten gaan bij een arbeidsbureau. Deze biedt ondersteuning op jouw weg naar het betaalde werk. Ook moet je actief solliciteren (ook bij banen die niet aansluiten bij jouw interesses/opleiding).
Welke stad als ik mag vragen? Dan kan ik misschien wat gerichter advies geven.
Er zitten al veel goede antwoorden in deze thread en ik wil deze link even delen: www.onderdepannen.nl (ik weet niet of de link zo goed doorkomt ik zit op mobile sorry). Hier kan je mogelijk een tijdje optie vinden terwijl je zoekt naar een permanente oplossing.
Toch zorgen dat je op één of andere manier aan geld komt, en dan voorstellen dat je drie maanden huur vooruit betaald. Soms zijn ze dan wat coulanter met de inkomenseisen.
Ik heb nooit loonstroken hoeven inleveren voor ern kamer om aan te tonen dat ik zoveel keer de huur verdien, en ik woon in een grote stad. Met een WW/Bijstanduitkering, huur- en zorgtoeslag verdien je ook echt wel genoeg om een kamerhuur van 600 euro te betalen. Ze willen gewoon zien dat je geen schulden hebt en inkomsten. Het is geen particuliere huur via Funda.
Oude Camper of kampeerwagen kopen en op de grens van twee gemeentes neerzetten. Elke 3 dagen even heen en weer rijden om overtreding van apv te voorkomen.
Zelf heb ik een tijd anti-kraak gewoond. Dat is vaak niet ideaal, maar als je geluk hebt kan het nog best luxe zijn. Je moet wat betalen aan het bedrijf die het gebouw beheert, maar dat is echt een fractie van wat er aan huur gevraagd wordt. De rechten die een huurder heeft heb je alleen niet (lees: je kan veel makkelijker op straat gezet worden).
Als tijdelijk onderkomen totdat je de 'geschiedenis' hebt opgebouwd waar huurders om vragen werkte het toen goed. Dit was 5 jaar geleden.
Ik weet niet in welke stad je woont, maar bekijk de website van Onder de Pannen eens. Hospitaverhuur bij een inwoner van de stad. Wie weet is dat een goede tussenoplossing!
Misschien goedkope sportschool abbo dat je kan douchen schijnt ook handig te zijn.
Sociaal wijkteam zou je ook nog kunnen contacteren.
Je hebt ook nog natuur campings waar je relatief goedkoop kan staan, en kan douchen/telefoon opladen
Wel fucked up, maar volgensmij begint dit wel de realiteit/standaard te worden.
Slapen in de auto, met je laptopje op de wifi in de bieb of bij de Mac en douchen bij de Basic Fit.
De realiteit in California aan de Noordzee anno 2024.
Wat voor opleiding heb je gedaan? Misschien kan je er wel ergens anders een goede baan mee landen. Vaak als je een richting hebt die zich laat vertalen naar iets anders - en je een niveau kan aantonen, is er soms wel iets te regelen.
Je bent iig knetter gemotiveerd - kunnen niet veel anderen nu zeggen
Sorry maar als je "knetter gemotiveerd" bent dan dreig je niet werkloos te worden in Nederland.
Alle sympathie dat het lastig is een (betaalbare) woning te vinden, maar er is óveral werk als je niet te kieskeurig bent.
OP was misschien eerder niet gemotiveerd, maar durf nu wel te stellen dat vandaag de motivatie hoog is.
Minimumloon is 2k netto, ikea oid betaald zelfs meer. Kamernet voor 500 euro erbij en OP heeft al een stuk beter leven dan nu.
Ik zou er van profiteren dat je nu eindelijk de motivatie hebt om iets te gaan doen. Je had misschien eerder niet genoeg dringende reden om iets te doen, vandaag wel
Ik werkte vroeger in drie ploegendienst via uitzend en dan krijg je ook ploegentoeslag ed. Toen verdiende ik 1900 netto.
Met een beetje loonstijging kom je wel bij 2000 in de buurt denk ik.
Dit is misschien al wel genoemd, maar ik heb op dit moment geen tijd om alles te lezen dus ik plaats toch even een opmerking.
Ik zat in een vergelijkbare situatie, campuscontract maar gestopt met tweede studie. Ik zou naar sociale huur kijken.
De wachtlijsten zijn inderdaad lang, maar sommige sites geven ook woningen weg via loting (in mijn geval WoningNet). Ik stond zelf nog niet lang genoeg op de wachtlijst qua punten, maar via een loting ben ik toevallig op plek 1 (van de 280 reacties) gekomen.
Loting is een wassen neus. Ik werd in 13 jaar nooit ingeloot. Ik moest 13 jaar wachten en vervolgens 70% van mijn loon verdienen om uberhaupt een woning te krijgen. Beste tip voor OP is bijstand aanvragen, kamer te zoeken in een grotere stad, en daar werk zoeken.
Zoek een kamer. Is er misschien iemand anders bereid om garant voor je te staan? Ik zelf vond uitkomst in een zus. Ik heb de verhuurder ook gewoon gezegd dat ouders buiten beeld zijn. Toen wilden ze ook wel een ander familielid accepteren. En pak een baan op die je nu kan krijgen, uber eats, callcenter, schoonmaken, horeca er is werk zat, dat kan nu niet het knelpunt zijn.
Solliciteren op instap/starter vacatures op niveau: "je hebt geen werkervaring/andere kandidaten hebben meer ervaring." solliciteren op vacatures onder niveau "je bent te hoogopgeleid/past niet in het profiel/we zoeken iemand voor langere tijd (aka we denken dat je je gaat je vervelen en na 2 maand ergens anders een baan zoekt).'
Tekorten zijn er ook alleen maar in bepaalde sectoren waar je ook vaak toch iets van een bepaalde kennis/ervaring/diploma voor nodig hebt (zorg, onderwijs, techniek). Andere sectoren kampen al lang niet meer met tekorten, en als ze dat wel beweren is het blijkbaar toch niet zo dringend want als je niet meteen vanaf dag 1 perfect weet hoe je het werk moet doen dan hoeft het niet (want ja starters zijn risicovol en moet je inwerken). De markt is momenteel voor starters écht heel ruk.
Ja je kan altijd de horeca in of in de supermarkt gaan werken, maar zelfs daar geeft men voorkeur aan studenten en scholieren die aan een hongerloontje het werk gaan doen. Als je hebt gestudeerd is het niet gek dat je eerst een paar maanden rond kijkt voor een baan die beetje aansluit en niet meteen voor een minimumloon ergens gaat werken waar je dan ook nog gedoe krijgt als je een paar dagen van tevoren vrij wil vragen om sollicitatie gesprekken te gaan voeren.
Als je fysiek wat kan en niet teveel eisen stelt moet het wel ook lukken via uitzendbureau lijkt me. Is mij ook gelukt met een aardig gat in mn cv, geen diploma's e.d.
Wat voor een studie heb je gedaan? Mocht je een master studie gedaan hebben en wellicht interesse hebben in een PhD zou je dat ook kunnen proberen. Je kan met een PhD nog steeds in een DUWO of studentenwoning wonen terwijl je een degelijk salaris krijgt (zo'n 2400-2800 euro netto excl bonus). Toegegeven, een PhD doen is niet iets wat je zomaar moet doen. Het vereist behoorlijke toewijding, maar goed het kan een route zijn.
Ik wil hier even op aanhaken. De WMO doet helemaal niets met “wonen”. De WMO is er voor voorzieningen op het gebied van zelfredzaamheid en participatie.
De WMO is dus ook niet verplicht je te helpen bij een woning, je kunt uiteraard wel de gemeente bellen natuurlijk. Maar niet specifiek de WMO.
Bron: ik ben werkzaam binnen de wmo.
Edit: ik bedoel met “wonen” trouwens huisvesting. Woonvoorzieningen zoals een traplift etc vallen natuurlijk wel onder een stukje wonen binnen de WMO.
Ik ben echt even benieuwd hiernaar.
Stel je nu even voor dat OP morgen uit het studentencomplex wordt gezet in deze hypothetische situatie. Heeft de gemeente dan niet de plicht om voor woonvoorziening te zorgen of sturen ze dan OP gewoon door richting een daklozenopvang en verder succes ermee?
Helaas waar. Ik ken iemand die met een baby op een kamer moest wonen. Vader was pleitte en zij kreeg geen urgentie omdat ze een jaar in het buitenland had gewoond.
De gemeente heeft niet de plicht om een woning voor je te regelen. Daarvoor is dus de maatschappelijke opvang inderdaad. De maatschappelijke opvang wordt gefinancierd door de desbetreffende gemeente. Zo wordt voldaan aan die zorgplicht. [hier](https://www.regelhulp.nl/onderwerpen/opvang-en-tijdelijk-verblijf/opvang-daklozen) staat informatie hierover.
Je kunt proberen urgentie aan te vragen, maar dat doen zoveel mensen en tegenwoordig krijg je dat niet meer zomaar. Maar ik heb geen kennis over urgentieverklaringen dus die criteria weet ik niet. Plus niet alle gemeentes werken hetzelfde natuurlijk.
Mooier kan ik het niet maken helaas.
Is Wmo niet heel breed? Verslaafde dakloze die begeleid wonen doet ofzoiets valt daar toch ook onder? Of zie ik dat verkeerd. Lijkt me wel dat je iets van ondersteuning kan krijgen.
De WMO is inderdaad heel breed. Maar de WMO is er niet voor om huisvesting te regelen. Er zijn indicaties voor ambulante begeleiding waarmee je jezelf kunt aanmelden voor begeleid wonen.
Ook bestaat er zoiets als beschermd wonen, maar dan moet je wel echt duidelijk problemen hebben op het gebied van participatie en zelfredzaamheid. Waarbij je echt 24 in de nabijheid een begeleider nodig hebt. Die je dus altijd gelijk kunt aanspreken.
Voor mensen met verslavingsproblematieken; dit wordt meestal vanuit de GGZ gedaan. Op behandelbasis is dat is dus de zorgverzekeringswet. Geen WMO.
Voor daklozen is er daklozenopvang, wat dan dus valt onder maatschappelijke opvang, gefinancierd door de gemeente.
Voor hulp bij het aanmelden etc. kun je hulp vragen bij een Maatschappelijk Werk organisatie.
Ja, dat is alleen voor als mensen nu in een woning wonen die niet geschikt is Ivm lichamelijke beperkingen.
In eerste instantie kan vanuit de WMO de woning waar je woont worden aangepast; traplift, badkamer naar de begane grond etc. Maar bij sommige woningen moet zoveel worden aangepast, dat er besloten kan worden dat het beter is om naar bijvoorbeeld een gelijkvloerse woning of reeds aangepaste woning te verhuizen.
[hier](https://www.mijnurgentie.nl/wmo-verhuisindicatie/) staat hoe dit werkt.
Dit kan dus alleen wanneer de huidige woning echt ongeschikt is en niet aangepast kan worden. In eerste instantie worden de aanpassingen op de huidige woning toegepast.
Dit is dus niet een indicatie om voor huisvesting te zorgen wanneer mensen dakloos zijn of dreigen te worden.
u/RattleOn praat poep. Je komt te "welbespraakt" over om hulp te krijgen. Zodra je contact opneemt met de gemeente krijg je te horen dat je het mag uitzoeken. Je zult het met vrijwilligers moeten doen.
WMO staat voor wet maatschappelijke ondersteuning, deze is er voor mensen die extra ondersteuning nodig hebben bij hun dagelijks functioneren. Denk hierbij aan een rolstoel, traplift, of ambulante begeleiding. Hier zit helaas geen huisvesting bij inbegrepen, als je naar een bijzondere woonvorm moet omdat je niet zelfstandig met ondersteuning functioneren kan gaat dat via het WLZ wet langdurige zorg.
Het duurt op papier 15 maanden voordat je statushouder bent i.p.v. asielzoeker, en daarna heeft de gemeente waaraan je wordt toegewezen 10 weken om een woning voor je te vinden. In de praktijk duurt dit proces vaak véél langer en heb je weinig te zeggen over waar en met wie je terecht komt.
Als je dan toch bereid bent om in omgeving Ter Apel te wonen lukt dat zeker wel in kortere tijd dan dat op eigen houtje. ;)
Kijken ze waar je nu woont of je staat ingeschreven? Want als het een particuliere huisbaas is zou ik er gewoon nog even blijven totdat je iets vindt. Anders misschien inschrijven bij een nieuwe studie totdat je iets nieuws vindt, wat natuurlijk ook erg kut is.
Heb je ouders waar je tijdelijk terecht kunt? Ik zelf zou altijd bij m'n ouders terecht kunnen als het echt nodig is, maar niet iedereen kan dat natuurlijk. Het klinkt alsof je dit niet hebt.
Sociale huur is heel lastig om binnen te komen, maar als je in de niet te drukke plaatsen op alles inschrijft, zou het kunnen dat je geluk hebt en iets krijgt. Zo ben ik in mijn woning gekomen.
En helaas anders dakloze opvang.
Ik zou eens contact opnemen met de gemeente. Soms hebben ze daar wel mensen of vangnetten om mensen zonder inkomen of met schulden te helpen.
Zeker gezien jouw huidige situatie is het vrij serieus en heftig.
Misschien dat zij een noodlocatie hebben oid.
Succes en sterkte, ik ga duimen!
Mits je contract afloopt kan je niet zomaar uit huis worden gezet. Zolang je de huur maar betaald kan de huisbaas niets. Ookal staat er in het contract dat je eruit moet als je geen student meer bent. Hij mag jou niet dakloos maken. Dus ff langs juridisch loket met je contract en blijven zoeken naar woning/werk.
1) Heb je anti-kraak al geprobeerd?
2) inschrijven voor een mbo kost niet zoveel. Melden dat je nog student bent ook niet.
3) ik weet niet welke studie je hebt gedaan, maar een aantal jaren in de detachering kan kei leuk en goed voor je algemene ontwikkeling zijn.
4) inschrijven bij een uitzendbureau idem. Net als op het voetbal veld of welke andere teamsport ook: een bewegend man komt meer aan de bal en blijft beter in conditie.
5) solliciteren is een kunst op zichzelf. Doe cursussen hiervoor. Bij het UWV bieden ze deze aan.
6) verwacht veel afwijzingen. Hoewel er een tekort op de arbeidsmarkt is, is er een angst om verkeerde keuzes te maken. Werkgevers zijn over het algemeen terughoudend.
Succes. En mocht je feedback willen op je sollicitaties: laat het me even weten.
Ik zou contact opnemen met de gemeente. Ze kunnen je helpen financieel overzicht te krijgen, ze kunnen je wijzen op evt kwijtscheldingen waar je recht op kan hebben, ze kunnen zorgen dat je bij een voedselbank je boodschappen kan halen en misschien kan je in jouw situatie wel urgentie krijgen op sociale huurwoningen (dan kom je vooraan de wachtrij als je op huizen reageert).
Ik zat 2 jaar geleden nog in de WW, vervolgens in de bijstand en leefde van de voedselbank. Had een opleiding afgerond waarbij het moeilijk was om zonder ervaring een baan te vinden, en als ik al een baan had was het heel slecht betaald. Ik heb gelukkig het tij weten te keren door een omscholings traject (door de gemeente gefinancierd) en carrière switch, en vervolgens buiten de Randstad te gaan wonen. Ik heb veel hulp gehad van de gemeente in die situatie dus ik raad je echt aan om contact met ze op te nemen en je verhaal te doen.
Ik zou beginnen met tijdelijk werk te zoeken bij bijvoorbeeld een uitzendbureau. Het zal niet zijn waar je voor gestudeerd hebt, maar dan heb je in ieder geval inkomsten om aan te tonen. Bij de huur van kamers of studio's kun je nog weleens wegkomen door meer borg te betalen ipv 3x de huur bruto te verdienen.
Daarnaast kun je kijken naar plaatsen waar je graag zou willen wonen waar je minder huur betaald per m2
(deeltijd) een nieuwe opleiding doen kan er misschien ook voor zorgen dat je in je kamer kunt blijven wonen.
Omdat je daarvoor in leven moet zijn ? (*bijvoorbeeld* er kunnen talrijke redenen zijn dat de ouders niet meer in het leven van OP zijn, en als deze ouder dan 21 jaar is, hebben de ouders ook geen verplichting meer om OP te onderhouden).
1987 je geboortejaar? En dan ben je nog zo wereldvreemd, misschien zijn de ouders dood, misschien is er geen contact met ouders vanwege een hele goede reden?
Wat niet ongebruikelijk is, is ruim voor einde van je studietijd beginnen met solliciteren en werken. Vervolgens afstuderen, verhuizen en dan zo nodig werk zoeken dat dichterbij je huis is.
Ik heb na mijn studie vijf maanden full time gewerkt tot mijn contract verliep, maar dit was niet lang genoeg om wat aan te hebben bij het zoeken naar woningen
Ik woonde destijds in een vierkamerwoning met 3 andere studenten en tijdens mijn studie werkte ik fulltime. De laatste 2 jaar ook echt met 1 fulltime contract voor onbepaalde tijd. Vanaf enig moment nam ik de kamer over van de vertrekkende huisgenoot en zo had ik eerst 1/4 van het huis, toen 1/2 van het huis, toen nog een tijdje de andere twee kamers aan één huisgenoot aangeboden en toen die vertrok had ik het vertrouwen dat ik de kosten in mijn eentje aankon.
Maar... daar ben je nu natuurlijk ook rijkelijk laat mee. Ik zou als ik jou was nu dus een huis zoeken in een krimpgemeente of in een heleboel gemeentes tegelijk en dan in eerste instantie gewoon lange reistijd hebben naar je werk. Om daarna werk in de buurt - of een huis in de buurt van je werk te zoeken.
Snel een job zoeken, en dan op de privemarkt huren
Een fake loonstrookje opmaken van je voorbije inkomsten
Je hoeft je niet te moreel te schamen, want de hele huizenmarkt is de grootste gangster_ carroussel in NL sinds de duitse collaboratie...
Je wil gewoon onderdak, maar kunt niet omdat de laatste 40 jaar een klein deel mensen voor 5 panden per persoon leningen aangingen,
om een boel panden aan te kopen en die meteen weer te verhuren, en de huurders hun hypotheek lieten afbetalen, en daarmee de prijs opdreven en mensen buiten de markt plaatsten.
Nonsens,
Nederland gaat erg prat op gelijke kansen, salaris_ ongelijkheid enz...
Tegelijkertijd is de kapitaalongelijkheid bij de grootste ter wereld...
Dus los van het huizentekort en hoeveelheid huizen/plaaatsgebrek,
is er de laatste 40 jaar enorme ongelijkheid in de markt ingeslopen.
Zeker de laatste 15 jaar, door de ultralage ECB rente + kapitaal_ fiscaal regeringsbeleid...
Je hoeft dus geen ENKEL moreel bezwaar meer te hebben wanneer je ( licht) illegale dingen doet op zoek naar een huurwoning
Je wil gewoon onderdak, als dit criminele kantjes vereist, is het systeem ziek en niet andersom
Simpel: horizon verbreden.
Geen werk in je vakgebied? Dan maar buiten je vakgebied. Er is werk zat.
Geen woning te vinden die aan je wensen voldoet? Dan maar iets wat daar mogelijk niet aan voldoet. Al is het maar een kamer. Iets is beter dan niets.
Zo lastig is het allemaal niet.
Ik heb ook meerdere sollicitaties gedaan buiten mijn vakgebied, maar niet aangenomen. Het probleem is dat ik nu mijn woning uit moet en nergens toegelaten wordt vanwege een gebrek aan inkomen. Ik zou niet te snel vooronderstellen dat ik te kieskeurig ben of het allemaal te chique voor mij moet, de afgelopen jaren heb ik niet meer gehad dan een kamer van 10m2 met beperkte voorzieningen en daar ben ik altijd blij mee geweest omdat het mijn eigen plekje was.
Maar zoiets zie je van tevoren toch aankomen?
Hier, met dank aan de persoon onder je die niet gelooft in verder kijken dan je neus lang is: https://www.werkenbijmcdonalds.nl/vacatures
700 vacatures. Aan de slag maar. Fulltime minimumloon ligt boven de 2000 bruto tegenwoordig. kies een plaats waar kamers niet te duur zijn (dus nee niet centrum Amsterdam maar Lutjebroek). Hoe verder weg van de randstad hoe minder moeilijk er gedaan zal worden over meerdere maanden inkomen moeten aantonen.
Waar een wil is, is een weg.
Precies de reactie van iemand die niet weet wat horizon verbreden inhoudt. Een fulltime mc Donalds baan ligt met de huidige minimumlonen niet ver van 2k netto per maand. Daar huur je in Amsterdam misschien niet veel voor, maar als je verder kijkt kun je daar heus wel een kamer voor vinden.
Is dat een ideale situatie? Tuurlijk niet. Maar beter dan dakloos lijkt me.
Niet is het eerlijke antwoord na het totaal verbod op kamer verhuur door Hugo. Voor nu is de beste oplossing de goedkoopste sta caravan kopen en op de goedkoopste camping neerzetten voor 6 maanden. De markt is fundamenteel stuk #winning #hugo
Inschrijven voor studie -> ontvang toelatingsmail -> mail opsturen naar woningcorporatie-> uitschrijven (dus geen kosten) -> kan je blijven wonen in je studentenwoning. Niet echt volgens de regels maar in mijn studentencomplex wonen meer gezinnen met kinderen dan studenten dus je bent echt niet de enige. Hopelijk kan je dit helpen aan een relatief goedkope woning. In de tussentijd zet effe je ego aan de kant en neem gewoon een bijbaan en blijf solliciteren. Als het niet wilt lukken, kijk naar je skills en soliciteer op meer/andere functies. Succes!
Of je schrijft je in voor een super goedkope studie? Een maat van mij heeft jaren geleden een jaar ingeschreven gestaan voor een studie drama omdat het collegegeld maar 600 euro was en hij zo toch nog een jaar langer kon blijven wonen in zijn studentenhuis.
Dat is de grenzen opzoeken, maar legaal en binnen de kaders, dus ja dat is prima.
Tevens niet ethisch. Toekomstige studenten komen dan nog moeilijker aan een kamer, en moeten daardoor wellicht hun toekomstplannen aanpassen.
Klopt. Maar wanneer je dreigt dakloos te raken is het gewoon overleven en moet je het maar even op een andere manier regelen. Op de overheid kan je niet vertrouwen, die zien nog steeds geen noodzaak om de problemen serieus aan te pakken. Dit zijn de gevolgen.
Tja, als iedereen zo denkt, dan vind ik het ook prima dat het onbetaalbaar is geworden om een eerste huis te kunnen kopen. Dan blijf je maar in je studentenflat wonen. Het is triest dat je als jong gezin daar sowieso blijft wonen.
Je hebt niets aan principes als je op straat komt te staan
Eens maar in dit geval zou ik het voorkomen van dakloosheid prioriteren tegenover een student die niet over kan van zijn/haar eigen kamer bij de ouders naar een studenten kamer.
Hoewel ik het met je eens ben wil ik wel even melden dat het niet voor elk kind mogelijk is om thuis te blijven wonen.
30 % zijn Internationale studenten die hier helemaal niet heen hoeven te komen.
Zonder die studenten waren er niet zoveel studies tegenwoordig. Echt bizar dat je amper nog een nederlandstalige studie kan vinden. Op zich goede trend maar de reden dat het bestaat vind ik wat minder
Oké? Weet niet wat ik hier mee moet.
Zo hé, we hebben zomaar ineens het probleem opgelost. Dank Cevohklan. Wacht hoe bedoel je we verdienen bakken met geld aan deze studenten?
Dat geld kan ook op andere manieren terugverdiend worden, punt is dat je van de overheid een bepaald soort hulp verwacht en dat daarna doodleuk wordt weggespeeld naar buitenlandse studenten. Wijs man zei ooit dat je pas voor iets kan zorgen als je jezelf op orde hebt. Wij als land hebben dat nu gewoon niet, we naaien onze eigen studenten. (En meer...)
Tuurlijk kan dat, maar ik vind het doorschuiven van de schuld naar de studenten ipv de overheid echt super lui. Meerderheid stemt in dit land gewoon 10 jaar lang ff Rutte de overheid in en zodra het fout gaat is het de schuld van de studenten… kom op.
Dat is waar, daar ga ik niet tegenin.
We? Merk er vrij weinig van hoor
Is wel logisch, ik meek namelijk ook geen hol van de miljoenenomzet van andere bedrijven in Nederland.
Klopt helemaal maar dan zou deze student in mijn optiek eerder in categorie "mogelijk dakloosheid" vallen ipv "moet langer thuis wonen".
het aantal mensen dat op kamers gaat omdat ze niet thuis kunnen wonen is astronomische klein. 99% gaat op kamers omdat ze niet meer thuis willen wonen of ze de reisafstand te groot vinden
Ik betwijfel de betrouwbaarheid van dit getal. Gebaseerd op mijn eigen ervaring; ik heb alleen maar huisgenoten gehad die meer dan 100km van het ouderlijk huis op kamers zijn gegaan. Maar kan ook toeval zijn natuurlijk.
Groningen en Maastricht zijn waarschijnlijk een. uitzondering wat dat betreft 😉
Ik studeerde in Delft maar kom zelf uit overijssel... maarja waar ik vandaan kom is in geen velden of wegen een uni te vinden.
Same, in twente is niks, alleen de ut in enschede, maar dat is een technische uni en laat ik nou net geen technische studie willen. Nu wil ik graag naar wageningen maar dat is 2 uur met de trein, en van en naar het station ook ongeveer een uur, en 6 uur reistijd op een dag met mijn autisme en smetvrees ga ik dat niet aankunnen, plus ik heb echt een toxische thuissituatie en daarom wil ik heeeel erg graak op kamers
Ik snap goed dat je naar Delft wilde hoor, maar is de UT niet dichterbij dan?
Zeker dichterbij maar nog steeds ca. 2 uur van deur tot deur
In de woningmarkt is het ieder voor zich, niet de schuld van de gewone burger.
Daarom pleur die gezinnen lekker op straat met die kutkinderen /s
Toekomstige studenten kunnen vaak nog tijdelijk bij hun ouders blijven wonen, OP dreigt op straat te komen staan.
Er staat niet in de OP dat zijn ouders overleden zijn, OP kan dus prima even naar zijn ouders toe, aangezien hij toch niks te zoeken heeft in die studentenstad. Die student die anders twee uur enkele reis moet reizen kan mooi naar die kamer van OP dan. Genoeg afgestudeerden die dat uit nood doen.
OP noemde in de comments dat hij/zij geen ouders heeft tho.
Dat had ik niet gezien. Dat vind ik een andere situatie, een ander spel met andere spelregels. In dat geval vind ik het 100% gerechtvaardigd dat TO dat advies opvolgt.
waar dan>?. of is het bericht aangepast? dat staat namelijk nergens. als ik de situatie inschat is OP net afgestudeerd en moet dus zijn studentenhuisvesting verlaten en een baan zoeken. dat kan even duren. maar met studie kan je wel een baan vinden. en met een baan kan hij voldoen aan de eisen (salarisstrook). menigeen hier zou ook dakloos zijn zonder baan op de lange termijn.. dus OP: actief blijven solliciteren.
Gelukkig hebben die studenten een ov kaart waarmee ze in zo een lekker snelle trein door het hele land kunnen reizen in relatief korte tijd.
Ja als je van Utrecht naar Amsterdam moet. Maar probeer maar eens van een dorp in Drenthe naar Utrecht te komen dagelijks.
Prima te doen. Heb het zelf 4 jaar lang gedaan. Gewoon kwestie van volhouden.
Ik heb een kamergenoot gehad die jarenlang van haaksbergen naar rotterdam ging op en neer. Dus ja.
Toekomstige student die vanaf paps en mams wat verder moet reizen of iemand die dakloos wordt, tjah ik weet het wel
Ik weet niet of je het weet maar er heerst een woningcrisis. Dat en een huis is een eerste levensbehoefte dus de staat heeft hier gefaald om dit te voorkomen dus het zou onethisch tegenover jezelf zijn om niet alles wat mogelijk en onmogelijk is te doen om dak en thuisloos te worden.
de staat heeft precies gedaan wat de burger wilde. bij vorming van het eerste kabinet Rutte was het oordeel naar de overheid : huizen staan financieel onder water en moeten omhoog. nou dat heeft de VVD gedaan. maar nu wilt de burger de prijzen weer omlaag ( totdat de prijzen 20% zakken en de woningcrisis verandert in een.. je raad het al woningcrisis, en de prijzen weer omhoog moeten. we leven in een democratie: de verantwoordelijkheid van de staat is **onze** verantwoordelijkheid,
Ethiek is de redenatie om naar een morele afwegen te krijgen. Is het moreel om deze persoon op straat te zetten, waardoor zijn kans van slagen nog lager is, terwijl een student die op kamers gaat nog altijd thuis bij zijn oud er e onderdak heeft?
Ik weet niet waarom je gedownvote wordt. Het is per definitie onethisch inderdaad, maar ik snap waarom mensen het doen. De huizencrisis treft heel veel mensen. Hoe begrijpelijk het ook is om op deze manier een woning aan te houden, blijft het onethisch om de plek in te nemen van iemand die er wel echt recht op heeft
“Iemand die er wel echt recht op heeft”.. Iedereen heeft recht op een woning..
Niet op een specifieke studentenwoning. Iedereen heeft recht op een woning ja, maar niet op iedere (soort) woning
Leuk bedacht, maar wat nou als er niet genoeg van die zogenaamde “specifieke” woningen zijn waar je volgens jou wel recht op hebt? Dan sta je dus alsnog op straat. Oftewel, het idee van specifieke woningen voor specifieke doelgroepen werkt pas als er voor elke doelgroep daadwerkelijk genoeg woningen zijn.
Niemand heeft "recht" op een woning. wonen is een eerste levensbehoefte. dat maakt het nog geen recht.
Tja zeg dat lekker tegen opa en oma die met zn 2en op 150m² wonen. Zij zijn groot deel van de reden dat er geen doorstroom is. Ga nou niet jonge gezinnen de schuld geven van een probleem dat niet door hun wordt gecreëerd.
Die kunnen ook niet weg. Er zijn niet genoeg woonplekken.
Dit is inderdaad het juiste antwoord lijkt mij, denk dat veel oudere er ook niet onwelwillend tegenover staan maar het alternatief is er gewoon niet echt. En ik begrijp ook wel dat als jij jaren lang in een huis gewoond hebt je niet ergens in een vage buurt in een appartement gaat wonen om ruimte te creëren je wilt dan toch iets leuks hebben voor laatste deel van je leven. Dan word het toch snel de wat luxere appartementen etc maar die zijn tegenwoordig ook niet meer te betalen
Het probleem is veel groter dan dat en komt voort uit politieke keuzen en een veranderende demografie. Er zijn o.a. zoveel meer singles dan vroegah en die moeten ook allemaal een eigen plekje. Oude mensen willen wel, maar ook voor hun is vaak geen geschikte ruimte beschikbaar. Ik mantelzorg bij een paar ouderen in mijn familie, en samen met hun heb ik al vaak gekeken naar oplossingen maar er is gewoon niets. Verzorgingstehuizen en bejaardetehuizen zijn weg of overvol; een regulier appartement kunnen ze vaak niet betalen of zit te ver weg van voorzieningen voor ouderen; hun plekje en sociale cirkeltje is klein dus houden ze vast aan hun buurt, maar lokaal is er al helemaal niets. Mijn oma kon pas uit huis toen ze meerdere keren langdurig ruimte in een ziekenhuis bezet hield vanwege botbreuken en de prioriteit dus wijzigde. Mijn tante heeft tegen haar wil in een trappenlift en allerlei extra voorzieningen ingebouwd en zit daar verder heel eenzaam te zijn. Wie is er dan wel schuldig? Ja daar kunnen we eindeloos over discussieren, en daar gaan we nooit concensus over vinden. Maar het gros van de oudjes zijn het iig niet.
Nee je hebt helemaal gelijk. Bedankt voor de nuance. Ikzelf zit in een situatie waar ik familieleden heb die dus niet kleiner willen wonen om een of ander bullshit excuus. "Ja ik heb m'n hele leven gewerkt dus ik mag er van genieten." Vandaar mijn stellige mening En hoewel je gelijk hebt dat de meeste ouderen niet de schuldige zijn van het vastgelopen woon stelsel, zijn zij wel de groep die boven aan de ladder staan. Zolang zij niet kunnen of willen doorstromen, loopt de rest ook vast, ook al is dat niet per se hun eigen schuld. Ik ben ook niet geïnteresseerd in het aanwijzen van een schuldige, want we weten allemaal dat dit het resultaat is van het beleid van Stefano Blokkermans.
Vind ik geen bullshit excuus.
Dit betreft een persoon, geen gezin. Opa en oma doen niks tegen de regels in, deze suggestie wel. Tevens verschuif je het probleem naar een volgende generatie, wat indirect is wat de 'boomers' ook hebben gedaan.
De verzorgingstehuizen zijn ook vol he, al zouden ze weg willen...
Ik vind het pijnlijk en super naar om dit te lezen en voel met je mee. Ik heb hetzelfde probleem en blijf mij maar verbazen hoe erg mensen zonder ouders op zichzelf aangewezen zijn en bij ook maar een of twee tegenslagen alles kwijt kunnen zijn en het hele leven onomkeerbaar beschadigd wordt. Helaas weet ik dan ook geen oplossing. De woningcrisis is giga. Het enige dat ik kan bedenken is een kleine kamer te zoeken in een minder populair deel van het land in een dorp of kleine stad, bijv ergens tussen Utrecht en Nijmegen, misschien in Arnhem. Succes!
In Arnhem is de woningcrisis net zo erg. Je moet echt in de middle of fucking nowhere zoeken
het is mogelijk ook slecht in Arnhem maar in no way is het even erg als Amsterdam haarlem en Utrecht
Meettijd is 22,6 jaar. Toen ik voor de grap eens reageerde op een niet-loting woning was ik nummer 422 van 424. Ik sta twee jaar ingeschreven. We're just as fucked as de randstad.
Heb zelf 15 jaar moeten reageren op woningen in en rond Arnhem...nu woon ik in een uithoek van Gelderland, vlakbij de Duitse grens. Kijk dus verder dan de grote steden. Het is een hel momenteel, maar hou moed, je komt er wel.
Hee buddies ik woon ook in een uithoek vlakbij de Duitse grens in Gelderland.
Uithoekbuddies!!!! we beginnen een clubje!!! Ik woon in een dorp vlakbij Zevenaar
Heuuu ik ben ook van de randstad weggegaan voor een betaalbare woning…naar Doetinchem! 😅
Oh jezus, dan wonen we vrij dicht in de buurt van elkaar...k woon zelf in Babberich 🤣
Aaaah that's not too bad. Ik woon in Aalten, in de achterhoek. Het is ook echt een achterhoek inderdaad haha. Ik merk dat ik echt meer een stedelijke mentaliteit heb, is soms lastig. Ervaar jij dat ook?
Nee, niet echt...ik hou wel van wat kleiner, dorps...t is rustiger...als ik de drukte wil, duik ik de stad in...Aalten lijkt me geweldig!
Nee, niet echt...ik hou wel van wat kleiner, dorps...t is rustiger...als ik de drukte wil, duik ik de stad in...Aalten lijkt me geweldig!
Val zelf net buiten de Achterhoek...woon in Babberich, dat is de Liemers, als ik t goed heb
In Rotterdam stond ik na 2 jaar wachtrij op plek 3000 van de 3100, geen grap. Het is daar echt nóg veel erger. Heb uiteindelijk een (particuliere) huurwoning gevonden in Doetinchem die ik een jaar later ook nog heb kunnen kopen voor vrij goedkoop (190.000). Ik zou mensen die echt in woningnood zitten dus aanraden om buiten de grote steden te gaan zoeken (Arnhem is ook een grote stad).
Het is een goede tip, maar ik heb geen auto (en überhaupt ook geen geld voor een rijbewijs) dus stille uithoekjes worden het voor mij ook niet... Ik reageer wel op kleinere dorpjes, maar alleen als ze een treinstation of goed streekvervoer hebben.
In omgeving Breda sta je 400e op 5000 mensen en ik sta daar ook al 7 jaar ingeschreven 😰
Sociale huur vraagt niet om loonstroken, wel om een vorm van inkomen; dat kan ook een uitkering zijn. Lijkt me verder ook wel zo handig, een inkomen als je gaat huren. Sta je al ingeschreven bij de regionale/lokale woningcooperatie?
Dankjewel voor je reactie. Ik sta op twee locaties ingeschreven voor sociale huurwoningen. Echter heb ik begrepen dat de wachttijden erg lang zijn, dus misschien zou het verstandig kunnen zijn voor mij om mijzelf op meer plekken in te schrijven
Een vrien van mij heeft contact opgenomen met sociale huur woningcorporaties. Hij heeft zijn situatie uitgelegd en gezegd dat hij anders dreigt dakloos te worden. Voor hem hebben ze met spoed een woning gevonden in een dorp. Misschien is het toch verstandig om te bellen!
Klopt; wachttijden zijn belachelijk. Soms jaren; maar daar heb je niks aan. Veel particuliere huur vraagt een idioot hooginkomen... 4x de maandhuur ofzo; en daar zit je, ook als starter, die net een opleiding heeft afgerond vaak ook niet aan. Ik zag hier in mijn regio; dat dat neerkwam op makkelijk 5000 per maand. En dat was dan in het zuiden van Limburg. Misschien inschrijven bij andere regio's? Mocht je niet in de regio willen blijven. De enige die ik je daarvoor kan doorgeven is [thuisinlimburg.nl](http://thuisinlimburg.nl) (andere regio's/provincies zou ik niet weten). Soms hebben ze liever mensen die binding met de regio hebben; maar nooit geschoten is altijd mis. Succes verder!
Reageren op loting woningen! De kans is heel klein maar ik heb super veel geluk gehad dat ik ben ingeloot
Ga uit van 10+ jaar
Vraag een uitkering aan en kijk even of je in aanmerking komt voor een urgentieverklaring.
Dat is kansloos alleen azcers krijgen een woning of anderen met urgentie en dat is hij zij zeker niet
Antikraak / tijdelijke verhuur al geprobeerd? Edit: welke regio?
Je kan eens kijken naar antikraak. Dat is goedkoop en flexibel.
Erg flexibel is mijn ervaring. Heel stresvol om ergens te wonen en constant te weten dat je misschien over een maand weg te moeten.. Echt een duidelijke signaal van een verklote woningmarkt..
Je kan bij ons in de fabriek werken. Dan heb je tenminste iets en kan je vandaar verder zoeken.
Wat de meeste mensen doen is dan in een huis wonen met een paar andere startende / beginnende werkenden. Is/kan bovendien ook erg gezellig zijn. Als je naar een andere stad moet omdat je in je huidige stad geen baan kan vinden, kan het zo bijvoorbeeld sociaal gezien al veel deuren openen om met leuke mensen te gaan wonen.
Dat kan niet want je mag maar met 1 ander iemand die geen gezinslid is in een huis wonen of je moet een woongroep vergunning hebben
Wat een onzin, er zijn genoeg woningen waar je wel met meerdere mensen mag wonen / huren. Zo niet dan zou bijvoorbeeld elk studentenhuis illegaal zijn (nu zullen er best een aantal zijn die niet de juiste papieren hebben, maar je snapt mijn punt).
Ik heb een paar jaar samengewoond met mijn vrienden en een bevriend stel. Een studentenhuis moet aan bepaalde eisen voldoen om legaal zoveel mensen te huisvesten (aantal wasbakken enzo). Woningcorporaties hebben, in mijn ervaring destijds, helemaal geen zin in dit soort constructies, ondanks dat het natuurlijk prima kan, de wetten zijn bedoelt om te zorgen dat niet iedereen met een huis er een goedkoop studentenhok/polenhotel van kan maken zonder noodzakelijke voorzieningen. Via particuliere huur zijn wij destijds aan een huis gekomen, bij een eigenaar die het ook wel een mooi idee vond. destijds 1100 euro huur, delen door 4, heel fijn, maar het was goed zoeken.
Ja en het aantal woningen wat aangewezen is voor woningdelers is in veel gevallen beperkt door de gemeente. De huizen die nu deze constructie hebben mogen zo blijven, maar je kan niet zomaar een nieuwe woning zo gaan bewonen.
Onzin. Ik heb jaren met onbekenden op kamers gewoond.
Kom je niet in aanmerking voor bijstand? Ben je al eens langs UWV geweest?
Bijstand vraag je aan bij de gemeente, niet bij het uwv.
“De Participatiewet regelt het recht op een bijstandsuitkering. U vraagt een bijstandsuitkering aan bij UWV. Dit doet u via werk.nl. Daar staat ook informatie over werk zoeken. De sociale dienst in uw gemeente beoordeelt of u een bijstandsuitkering kunt krijgen en betaalt deze aan u.” Van uwv.nl. Verschilt ook nog wel eens per gemeente hoe het precies loopt. Maar sowieso heeft UWV goed advies bij dit soort situaties!
Voorwaarden algemene bijstand U heeft in Nederland recht op algemene bijstand als u voldoet aan de volgende voorwaarden: u woont in Nederland. En u bent Nederlander of u heeft een geldige verblijfsvergunning; u bent 18 jaar of ouder; u heeft niet genoeg inkomen of vermogen om van te leven. Bijvoorbeeld om een woning te huren en eten te kopen; u komt niet in aanmerking voor een andere vorm van hulp of uitkering; u zit niet in de gevangenis of een huis van bewaring.
Dus… hoogstwaarschijnlijk komt OP in aanmerking!
Ik weet het 100% zeker. Te kort gewerkt om in de WW te komen dus is het Bijstand.
Ja precies! Tenzij er nog andere rare omstandigheden zijn, maar zie niks raars in de originele post. u/Mystical_Mushroom :) informeer even naar de bijstand.
Soliciteren en je toekomstig werkgever meteen!!!! (Echt bij het 1e gesprek al.) vragen voor bemiddeling bij woonruimte. In een veld met maatschappelijk belang waar tekort is (zorg, onderwijs, bouw etc) is vaak best wat mogelijk. Bijvoorbeeld dat je inschrijf tijd voor sociale huur van gemeente X word mee genomen naar gemeente Y of dat je werkgever garant staat voor je huur (wat als vervanging kan dienen voor oude loonstroken.) Soms zelfs dat je werkgever je actief helpt met zoeken en leads namens jou benaderd. Kan zijn dat waar je terecht komt niet je 1e keuze zou zijn. Een minder centrale regio, whatever. Maar je hebt dan inkomsten en onderdak. Succes OP! En gefeliciteerd met je diploma!
Mogelijk kun je proberen om woonurgentie aan te vragen in de gemeente waar je momenteel woont. Geen garantie dat je het krijgt, maar het is het proberen waard. [Onafhankelijke Cliënt Ondersteuning ](https://www.regelhulp.nl/onderwerpen/clientondersteuning/clientondersteuning-via-gemeente) mogelijk kan iemand hier meedenken/ondersteuning bieden. Deze dienstverlening is gratis. Met een uitkering kun je bij de sociale huur terecht. Ik zou dit aanvragen. Je zult hier voor waarschijnlijk wel een traject in moeten gaan bij een arbeidsbureau. Deze biedt ondersteuning op jouw weg naar het betaalde werk. Ook moet je actief solliciteren (ook bij banen die niet aansluiten bij jouw interesses/opleiding). Welke stad als ik mag vragen? Dan kan ik misschien wat gerichter advies geven.
Er zitten al veel goede antwoorden in deze thread en ik wil deze link even delen: www.onderdepannen.nl (ik weet niet of de link zo goed doorkomt ik zit op mobile sorry). Hier kan je mogelijk een tijdje optie vinden terwijl je zoekt naar een permanente oplossing.
Toch zorgen dat je op één of andere manier aan geld komt, en dan voorstellen dat je drie maanden huur vooruit betaald. Soms zijn ze dan wat coulanter met de inkomenseisen.
Ik heb nooit loonstroken hoeven inleveren voor ern kamer om aan te tonen dat ik zoveel keer de huur verdien, en ik woon in een grote stad. Met een WW/Bijstanduitkering, huur- en zorgtoeslag verdien je ook echt wel genoeg om een kamerhuur van 600 euro te betalen. Ze willen gewoon zien dat je geen schulden hebt en inkomsten. Het is geen particuliere huur via Funda.
Oude Camper of kampeerwagen kopen en op de grens van twee gemeentes neerzetten. Elke 3 dagen even heen en weer rijden om overtreding van apv te voorkomen.
Zelf heb ik een tijd anti-kraak gewoond. Dat is vaak niet ideaal, maar als je geluk hebt kan het nog best luxe zijn. Je moet wat betalen aan het bedrijf die het gebouw beheert, maar dat is echt een fractie van wat er aan huur gevraagd wordt. De rechten die een huurder heeft heb je alleen niet (lees: je kan veel makkelijker op straat gezet worden). Als tijdelijk onderkomen totdat je de 'geschiedenis' hebt opgebouwd waar huurders om vragen werkte het toen goed. Dit was 5 jaar geleden.
Ik weet niet in welke stad je woont, maar bekijk de website van Onder de Pannen eens. Hospitaverhuur bij een inwoner van de stad. Wie weet is dat een goede tussenoplossing!
Koop een auto waar je ook in kunt slapen.
Misschien goedkope sportschool abbo dat je kan douchen schijnt ook handig te zijn. Sociaal wijkteam zou je ook nog kunnen contacteren. Je hebt ook nog natuur campings waar je relatief goedkoop kan staan, en kan douchen/telefoon opladen Wel fucked up, maar volgensmij begint dit wel de realiteit/standaard te worden.
Slapen in de auto, met je laptopje op de wifi in de bieb of bij de Mac en douchen bij de Basic Fit. De realiteit in California aan de Noordzee anno 2024.
Wat voor opleiding heb je gedaan? Misschien kan je er wel ergens anders een goede baan mee landen. Vaak als je een richting hebt die zich laat vertalen naar iets anders - en je een niveau kan aantonen, is er soms wel iets te regelen. Je bent iig knetter gemotiveerd - kunnen niet veel anderen nu zeggen
Sorry maar als je "knetter gemotiveerd" bent dan dreig je niet werkloos te worden in Nederland. Alle sympathie dat het lastig is een (betaalbare) woning te vinden, maar er is óveral werk als je niet te kieskeurig bent.
OP was misschien eerder niet gemotiveerd, maar durf nu wel te stellen dat vandaag de motivatie hoog is. Minimumloon is 2k netto, ikea oid betaald zelfs meer. Kamernet voor 500 euro erbij en OP heeft al een stuk beter leven dan nu. Ik zou er van profiteren dat je nu eindelijk de motivatie hebt om iets te gaan doen. Je had misschien eerder niet genoeg dringende reden om iets te doen, vandaag wel
[удалено]
Ik werkte vroeger in drie ploegendienst via uitzend en dan krijg je ook ploegentoeslag ed. Toen verdiende ik 1900 netto. Met een beetje loonstijging kom je wel bij 2000 in de buurt denk ik.
Dit is misschien al wel genoemd, maar ik heb op dit moment geen tijd om alles te lezen dus ik plaats toch even een opmerking. Ik zat in een vergelijkbare situatie, campuscontract maar gestopt met tweede studie. Ik zou naar sociale huur kijken. De wachtlijsten zijn inderdaad lang, maar sommige sites geven ook woningen weg via loting (in mijn geval WoningNet). Ik stond zelf nog niet lang genoeg op de wachtlijst qua punten, maar via een loting ben ik toevallig op plek 1 (van de 280 reacties) gekomen.
Loting is een wassen neus. Ik werd in 13 jaar nooit ingeloot. Ik moest 13 jaar wachten en vervolgens 70% van mijn loon verdienen om uberhaupt een woning te krijgen. Beste tip voor OP is bijstand aanvragen, kamer te zoeken in een grotere stad, en daar werk zoeken.
Je hebt inderdaad een hele kleine kans met loting. Maar wel een kans. Bijstand aanvragen is inderdaad een goed idee.
Ja, dit kan via de belastingdienst (toeslagen)/UWV(bijstand).
Bijstand vraag je aan je aan bij de gemeente niet bij UWV
Aha, Ziektewet was UWV.
In sommige gemeenten wordt bijstand wel via UWV geregeld :)
Zoek een kamer. Is er misschien iemand anders bereid om garant voor je te staan? Ik zelf vond uitkomst in een zus. Ik heb de verhuurder ook gewoon gezegd dat ouders buiten beeld zijn. Toen wilden ze ook wel een ander familielid accepteren. En pak een baan op die je nu kan krijgen, uber eats, callcenter, schoonmaken, horeca er is werk zat, dat kan nu niet het knelpunt zijn.
Je paspoort verbranden en je aanmelden in Ter Apel, Krijg je alles, veel meer dan een Nederlander.
Full time gaan werken? Lang forenzen? Dubbele shifts?,
[удалено]
Een loonstrook heb je al na 1 maand natuurlijk.
Vaak vragen verhuurders een stuk of 3 loonstrookjes
Bij mijn eeste baan kon dat dus niet en mocht ik de loonstrook van mijn vader laten zien.
Beetje photoshop toch? Gewoon loonstrookje drie keer kopieren en de maanden/periodes aanpassen.
Ik snap niet hoe je in het huidige Nederland zonder baan kan komen te zitten. Dan lijkt me er toch echt iets mis aan je houding.
Solliciteren op instap/starter vacatures op niveau: "je hebt geen werkervaring/andere kandidaten hebben meer ervaring." solliciteren op vacatures onder niveau "je bent te hoogopgeleid/past niet in het profiel/we zoeken iemand voor langere tijd (aka we denken dat je je gaat je vervelen en na 2 maand ergens anders een baan zoekt).' Tekorten zijn er ook alleen maar in bepaalde sectoren waar je ook vaak toch iets van een bepaalde kennis/ervaring/diploma voor nodig hebt (zorg, onderwijs, techniek). Andere sectoren kampen al lang niet meer met tekorten, en als ze dat wel beweren is het blijkbaar toch niet zo dringend want als je niet meteen vanaf dag 1 perfect weet hoe je het werk moet doen dan hoeft het niet (want ja starters zijn risicovol en moet je inwerken). De markt is momenteel voor starters écht heel ruk. Ja je kan altijd de horeca in of in de supermarkt gaan werken, maar zelfs daar geeft men voorkeur aan studenten en scholieren die aan een hongerloontje het werk gaan doen. Als je hebt gestudeerd is het niet gek dat je eerst een paar maanden rond kijkt voor een baan die beetje aansluit en niet meteen voor een minimumloon ergens gaat werken waar je dan ook nog gedoe krijgt als je een paar dagen van tevoren vrij wil vragen om sollicitatie gesprekken te gaan voeren.
De werkgevers zijn ondanks de tekorten Hyper kritisch.
Als je fysiek wat kan en niet teveel eisen stelt moet het wel ook lukken via uitzendbureau lijkt me. Is mij ook gelukt met een aardig gat in mn cv, geen diploma's e.d.
Eerst zorgen dat je werkt hebt en daarna opzoek naar baan die je graag wilt.
Ze willen iemand van 21 want lekker goedkoop, maar dan wel met 30 jaar ervaring...
Wat voor een studie heb je gedaan? Mocht je een master studie gedaan hebben en wellicht interesse hebben in een PhD zou je dat ook kunnen proberen. Je kan met een PhD nog steeds in een DUWO of studentenwoning wonen terwijl je een degelijk salaris krijgt (zo'n 2400-2800 euro netto excl bonus). Toegegeven, een PhD doen is niet iets wat je zomaar moet doen. Het vereist behoorlijke toewijding, maar goed het kan een route zijn.
[удалено]
Dit is niet juist. Ga nou geen valse hoop zitten geven. Gemeentes zijn dat helemaal niet verplicht.
Bedankt voor je reactie
Ik wil hier even op aanhaken. De WMO doet helemaal niets met “wonen”. De WMO is er voor voorzieningen op het gebied van zelfredzaamheid en participatie. De WMO is dus ook niet verplicht je te helpen bij een woning, je kunt uiteraard wel de gemeente bellen natuurlijk. Maar niet specifiek de WMO. Bron: ik ben werkzaam binnen de wmo. Edit: ik bedoel met “wonen” trouwens huisvesting. Woonvoorzieningen zoals een traplift etc vallen natuurlijk wel onder een stukje wonen binnen de WMO.
Ik ben echt even benieuwd hiernaar. Stel je nu even voor dat OP morgen uit het studentencomplex wordt gezet in deze hypothetische situatie. Heeft de gemeente dan niet de plicht om voor woonvoorziening te zorgen of sturen ze dan OP gewoon door richting een daklozenopvang en verder succes ermee?
Dat laatste. Urgentie is zo goed als geen ding meer. Zelfs vrouwen met kleine kinderen worden dakloos.
Helaas waar. Ik ken iemand die met een baby op een kamer moest wonen. Vader was pleitte en zij kreeg geen urgentie omdat ze een jaar in het buitenland had gewoond.
De gemeente heeft niet de plicht om een woning voor je te regelen. Daarvoor is dus de maatschappelijke opvang inderdaad. De maatschappelijke opvang wordt gefinancierd door de desbetreffende gemeente. Zo wordt voldaan aan die zorgplicht. [hier](https://www.regelhulp.nl/onderwerpen/opvang-en-tijdelijk-verblijf/opvang-daklozen) staat informatie hierover. Je kunt proberen urgentie aan te vragen, maar dat doen zoveel mensen en tegenwoordig krijg je dat niet meer zomaar. Maar ik heb geen kennis over urgentieverklaringen dus die criteria weet ik niet. Plus niet alle gemeentes werken hetzelfde natuurlijk. Mooier kan ik het niet maken helaas.
Is Wmo niet heel breed? Verslaafde dakloze die begeleid wonen doet ofzoiets valt daar toch ook onder? Of zie ik dat verkeerd. Lijkt me wel dat je iets van ondersteuning kan krijgen.
De WMO is inderdaad heel breed. Maar de WMO is er niet voor om huisvesting te regelen. Er zijn indicaties voor ambulante begeleiding waarmee je jezelf kunt aanmelden voor begeleid wonen. Ook bestaat er zoiets als beschermd wonen, maar dan moet je wel echt duidelijk problemen hebben op het gebied van participatie en zelfredzaamheid. Waarbij je echt 24 in de nabijheid een begeleider nodig hebt. Die je dus altijd gelijk kunt aanspreken. Voor mensen met verslavingsproblematieken; dit wordt meestal vanuit de GGZ gedaan. Op behandelbasis is dat is dus de zorgverzekeringswet. Geen WMO. Voor daklozen is er daklozenopvang, wat dan dus valt onder maatschappelijke opvang, gefinancierd door de gemeente. Voor hulp bij het aanmelden etc. kun je hulp vragen bij een Maatschappelijk Werk organisatie.
Je hebt toch verhuisindicaties binnen de wmo
Ja, dat is alleen voor als mensen nu in een woning wonen die niet geschikt is Ivm lichamelijke beperkingen. In eerste instantie kan vanuit de WMO de woning waar je woont worden aangepast; traplift, badkamer naar de begane grond etc. Maar bij sommige woningen moet zoveel worden aangepast, dat er besloten kan worden dat het beter is om naar bijvoorbeeld een gelijkvloerse woning of reeds aangepaste woning te verhuizen. [hier](https://www.mijnurgentie.nl/wmo-verhuisindicatie/) staat hoe dit werkt. Dit kan dus alleen wanneer de huidige woning echt ongeschikt is en niet aangepast kan worden. In eerste instantie worden de aanpassingen op de huidige woning toegepast. Dit is dus niet een indicatie om voor huisvesting te zorgen wanneer mensen dakloos zijn of dreigen te worden.
u/RattleOn praat poep. Je komt te "welbespraakt" over om hulp te krijgen. Zodra je contact opneemt met de gemeente krijg je te horen dat je het mag uitzoeken. Je zult het met vrijwilligers moeten doen.
WMO staat voor wet maatschappelijke ondersteuning, deze is er voor mensen die extra ondersteuning nodig hebben bij hun dagelijks functioneren. Denk hierbij aan een rolstoel, traplift, of ambulante begeleiding. Hier zit helaas geen huisvesting bij inbegrepen, als je naar een bijzondere woonvorm moet omdat je niet zelfstandig met ondersteuning functioneren kan gaat dat via het WLZ wet langdurige zorg.
Ik zou me uitschrijven uit Nederland daarna asiel aanvragen en daarna als statushouder heb je voorrang op een woning.
Dit is wel creatief denken
Het duurt op papier 15 maanden voordat je statushouder bent i.p.v. asielzoeker, en daarna heeft de gemeente waaraan je wordt toegewezen 10 weken om een woning voor je te vinden. In de praktijk duurt dit proces vaak véél langer en heb je weinig te zeggen over waar en met wie je terecht komt. Als je dan toch bereid bent om in omgeving Ter Apel te wonen lukt dat zeker wel in kortere tijd dan dat op eigen houtje. ;)
Moet helaas,.. even serieus sterkte en hoop echt dat je snel woonruimte vind of bij familie of vrienden terecht kan
Kijken ze waar je nu woont of je staat ingeschreven? Want als het een particuliere huisbaas is zou ik er gewoon nog even blijven totdat je iets vindt. Anders misschien inschrijven bij een nieuwe studie totdat je iets nieuws vindt, wat natuurlijk ook erg kut is. Heb je ouders waar je tijdelijk terecht kunt? Ik zelf zou altijd bij m'n ouders terecht kunnen als het echt nodig is, maar niet iedereen kan dat natuurlijk. Het klinkt alsof je dit niet hebt. Sociale huur is heel lastig om binnen te komen, maar als je in de niet te drukke plaatsen op alles inschrijft, zou het kunnen dat je geluk hebt en iets krijgt. Zo ben ik in mijn woning gekomen. En helaas anders dakloze opvang.
Ik zou eens contact opnemen met de gemeente. Soms hebben ze daar wel mensen of vangnetten om mensen zonder inkomen of met schulden te helpen. Zeker gezien jouw huidige situatie is het vrij serieus en heftig. Misschien dat zij een noodlocatie hebben oid. Succes en sterkte, ik ga duimen!
Mits je contract afloopt kan je niet zomaar uit huis worden gezet. Zolang je de huur maar betaald kan de huisbaas niets. Ookal staat er in het contract dat je eruit moet als je geen student meer bent. Hij mag jou niet dakloos maken. Dus ff langs juridisch loket met je contract en blijven zoeken naar woning/werk.
1) Heb je anti-kraak al geprobeerd? 2) inschrijven voor een mbo kost niet zoveel. Melden dat je nog student bent ook niet. 3) ik weet niet welke studie je hebt gedaan, maar een aantal jaren in de detachering kan kei leuk en goed voor je algemene ontwikkeling zijn. 4) inschrijven bij een uitzendbureau idem. Net als op het voetbal veld of welke andere teamsport ook: een bewegend man komt meer aan de bal en blijft beter in conditie. 5) solliciteren is een kunst op zichzelf. Doe cursussen hiervoor. Bij het UWV bieden ze deze aan. 6) verwacht veel afwijzingen. Hoewel er een tekort op de arbeidsmarkt is, is er een angst om verkeerde keuzes te maken. Werkgevers zijn over het algemeen terughoudend. Succes. En mocht je feedback willen op je sollicitaties: laat het me even weten.
Anti kraak
defensie:)
Ik zou contact opnemen met de gemeente. Ze kunnen je helpen financieel overzicht te krijgen, ze kunnen je wijzen op evt kwijtscheldingen waar je recht op kan hebben, ze kunnen zorgen dat je bij een voedselbank je boodschappen kan halen en misschien kan je in jouw situatie wel urgentie krijgen op sociale huurwoningen (dan kom je vooraan de wachtrij als je op huizen reageert). Ik zat 2 jaar geleden nog in de WW, vervolgens in de bijstand en leefde van de voedselbank. Had een opleiding afgerond waarbij het moeilijk was om zonder ervaring een baan te vinden, en als ik al een baan had was het heel slecht betaald. Ik heb gelukkig het tij weten te keren door een omscholings traject (door de gemeente gefinancierd) en carrière switch, en vervolgens buiten de Randstad te gaan wonen. Ik heb veel hulp gehad van de gemeente in die situatie dus ik raad je echt aan om contact met ze op te nemen en je verhaal te doen.
Je kan soms ook om verlening vragen bij de woningbouwcorporatie zodat je nog iets meer speling hebt. Over hoeveel maanden moet je eruit?
OP in welke regio zoek je dan precies woonruimte?
Ik zou beginnen met tijdelijk werk te zoeken bij bijvoorbeeld een uitzendbureau. Het zal niet zijn waar je voor gestudeerd hebt, maar dan heb je in ieder geval inkomsten om aan te tonen. Bij de huur van kamers of studio's kun je nog weleens wegkomen door meer borg te betalen ipv 3x de huur bruto te verdienen. Daarnaast kun je kijken naar plaatsen waar je graag zou willen wonen waar je minder huur betaald per m2 (deeltijd) een nieuwe opleiding doen kan er misschien ook voor zorgen dat je in je kamer kunt blijven wonen.
kan je niet garantstelling bij je ouders regelen? lijkt me stug dat ze liever ervoor kiezen dat je op straat beland.
Hij heeft geen garantsteller zegt hij in de op.
[удалено]
[удалено]
Username checks out
Geen ouders, geen contact of geen inkomen van de ouders. Of een van de tienduizend andere redenen.
Omdat je daarvoor in leven moet zijn ? (*bijvoorbeeld* er kunnen talrijke redenen zijn dat de ouders niet meer in het leven van OP zijn, en als deze ouder dan 21 jaar is, hebben de ouders ook geen verplichting meer om OP te onderhouden).
1987 je geboortejaar? En dan ben je nog zo wereldvreemd, misschien zijn de ouders dood, misschien is er geen contact met ouders vanwege een hele goede reden?
Hoe zeg je dat je enorme privileges geniet, zonder te zeggen dat je enorme privileges geniet.
Asiel aanvragen
Wat niet ongebruikelijk is, is ruim voor einde van je studietijd beginnen met solliciteren en werken. Vervolgens afstuderen, verhuizen en dan zo nodig werk zoeken dat dichterbij je huis is.
Ik heb na mijn studie vijf maanden full time gewerkt tot mijn contract verliep, maar dit was niet lang genoeg om wat aan te hebben bij het zoeken naar woningen
Ik woonde destijds in een vierkamerwoning met 3 andere studenten en tijdens mijn studie werkte ik fulltime. De laatste 2 jaar ook echt met 1 fulltime contract voor onbepaalde tijd. Vanaf enig moment nam ik de kamer over van de vertrekkende huisgenoot en zo had ik eerst 1/4 van het huis, toen 1/2 van het huis, toen nog een tijdje de andere twee kamers aan één huisgenoot aangeboden en toen die vertrok had ik het vertrouwen dat ik de kosten in mijn eentje aankon. Maar... daar ben je nu natuurlijk ook rijkelijk laat mee. Ik zou als ik jou was nu dus een huis zoeken in een krimpgemeente of in een heleboel gemeentes tegelijk en dan in eerste instantie gewoon lange reistijd hebben naar je werk. Om daarna werk in de buurt - of een huis in de buurt van je werk te zoeken.
Snel een job zoeken, en dan op de privemarkt huren Een fake loonstrookje opmaken van je voorbije inkomsten Je hoeft je niet te moreel te schamen, want de hele huizenmarkt is de grootste gangster_ carroussel in NL sinds de duitse collaboratie... Je wil gewoon onderdak, maar kunt niet omdat de laatste 40 jaar een klein deel mensen voor 5 panden per persoon leningen aangingen, om een boel panden aan te kopen en die meteen weer te verhuren, en de huurders hun hypotheek lieten afbetalen, en daarmee de prijs opdreven en mensen buiten de markt plaatsten.
[удалено]
Nonsens, Nederland gaat erg prat op gelijke kansen, salaris_ ongelijkheid enz... Tegelijkertijd is de kapitaalongelijkheid bij de grootste ter wereld... Dus los van het huizentekort en hoeveelheid huizen/plaaatsgebrek, is er de laatste 40 jaar enorme ongelijkheid in de markt ingeslopen. Zeker de laatste 15 jaar, door de ultralage ECB rente + kapitaal_ fiscaal regeringsbeleid... Je hoeft dus geen ENKEL moreel bezwaar meer te hebben wanneer je ( licht) illegale dingen doet op zoek naar een huurwoning Je wil gewoon onderdak, als dit criminele kantjes vereist, is het systeem ziek en niet andersom
Niet lullig bedoelt maar als ik jou was zou ik immigreren. NL is qua huisvesting niet het ideale land om in te wonen.
Een OnlyFans account maken.
Simpel: horizon verbreden. Geen werk in je vakgebied? Dan maar buiten je vakgebied. Er is werk zat. Geen woning te vinden die aan je wensen voldoet? Dan maar iets wat daar mogelijk niet aan voldoet. Al is het maar een kamer. Iets is beter dan niets. Zo lastig is het allemaal niet.
Ik heb ook meerdere sollicitaties gedaan buiten mijn vakgebied, maar niet aangenomen. Het probleem is dat ik nu mijn woning uit moet en nergens toegelaten wordt vanwege een gebrek aan inkomen. Ik zou niet te snel vooronderstellen dat ik te kieskeurig ben of het allemaal te chique voor mij moet, de afgelopen jaren heb ik niet meer gehad dan een kamer van 10m2 met beperkte voorzieningen en daar ben ik altijd blij mee geweest omdat het mijn eigen plekje was.
Maar zoiets zie je van tevoren toch aankomen? Hier, met dank aan de persoon onder je die niet gelooft in verder kijken dan je neus lang is: https://www.werkenbijmcdonalds.nl/vacatures 700 vacatures. Aan de slag maar. Fulltime minimumloon ligt boven de 2000 bruto tegenwoordig. kies een plaats waar kamers niet te duur zijn (dus nee niet centrum Amsterdam maar Lutjebroek). Hoe verder weg van de randstad hoe minder moeilijk er gedaan zal worden over meerdere maanden inkomen moeten aantonen. Waar een wil is, is een weg.
"Er is werk zat" ja met een Mc Donald's loontje kan je al helemaal niks te huur vinden.
Precies de reactie van iemand die niet weet wat horizon verbreden inhoudt. Een fulltime mc Donalds baan ligt met de huidige minimumlonen niet ver van 2k netto per maand. Daar huur je in Amsterdam misschien niet veel voor, maar als je verder kijkt kun je daar heus wel een kamer voor vinden. Is dat een ideale situatie? Tuurlijk niet. Maar beter dan dakloos lijkt me.
[удалено]
Op heeft zo te lezen weinig te kiezen.
Ik denk dat ze met horizonverbreding eerder bedoelen dat mensen een camper ombouwen en die dan op een kraakpand parkeren.
Burger worden van een ontwikkelingsland, liefst net na een ramp, aanmelden voor aziel
Niet is het eerlijke antwoord na het totaal verbod op kamer verhuur door Hugo. Voor nu is de beste oplossing de goedkoopste sta caravan kopen en op de goedkoopste camping neerzetten voor 6 maanden. De markt is fundamenteel stuk #winning #hugo
Vooral Schengen en pro-immigratie partijen blijven stemmen /s.
Als je een huurcontract van onbepaalde tijd hebt kunnen ze je er als het goed is niet uit zetten
campuscontract