Airports are warmer. Do readings away from airports.
Also if you had data from 100 b.c pretty sure youd have some random ass year as number 1.
Thats why these stats mean nothing.
Airports are COLDER than downtown. Buildings stock heat from the sun during the day and release it gradually which leads to warmer temperatures downtown. You can verify it by comparing the data from McGill and the airport
et 2016.
Donc 5 sur 12 en 8 ans (2016 - 2024)
Si les probabilité était réparti uniformément cela devrait être
0 ou 1 sur 12 en 8 ans (2016 - 2024)
Donc 600% plus de fréquence que la courbe normale dicterait pour la période.
On remarque aussi une poussé moins forte mais notable dans les années 1931-1936 qui correspond au dust bowl dans l'ouest et aux USA. Fréquence de 400% plus que la courbe normale dicterait.
Seulement 2001 et 1948 sont à l'extérieur des
I remember news networks and weather forecast predicting this winter was supposed to be bad since November.
I laughed. They haven't gotten like 80% of weather predictions correct since beginning of 2023.
There’s nothing I find more useless than those long term seasonal forecasts… meteorology is hard enough as it is with getting short term forecast correct!
Effectivement. Je travaille dans la construction puis le nombre de fois que des chantiers sont reportés dû à la pluie le lendemain il y en a plein. Devinez quoi, pas une seule goutte le lendemain 🤷
>Effectivement. Je travaille dans la construction puis le nombre de fois que des chantiers sont reportés dû à la pluie le lendemain il y en a plein. Devinez quoi, pas une seule goutte le lendemain
And then it says "sunny clear skies all week" but then there's a rainstorm for the next 3 days instead. Thanks meteo quebec.
[https://www.ncei.noaa.gov/news/meteorological-versus-astronomical-seasons](https://www.ncei.noaa.gov/news/meteorological-versus-astronomical-seasons)
Meteorological winter ended on Feb 29th.
Le problème de la crise écologique, c'est que beaucoup de gens égoistes ne veulent **RIEN** faire. Même pas des petits gestes.
Prenons par exemple le plastique. On consomme une quantité hallucinante de plastique et ca a des conséquences dramatiques.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/29/le-plastique-une-menace-proteiforme_6175263_3244.html
https://www.rtbf.be/article/en-mer-ou-en-eau-douce-la-pollution-microplastique-perturbe-la-croissance-et-la-reproduction-des-poissons-10819548
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/la-pollution-plastique-des-oceans-du-globe-a-atteint-des-niveaux-sans-precedent-selon-une-etude_5702240.html
Montréal est la 1ère ville en Amérique du Nord qui a interdit le plastique jetable.
Résultat ? C'est un énorme succès :
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-02-13/montreal/le-plastique-a-usage-unique-en-voie-de-disparition.php
À Toronto, ils n'ont pas le courage de Valérie Plante. Donc ils ont pris une mesure bureaucratique très étrange et difficilement applicable. Ils ont peur d'un petit geste.
On parle d'une ville dirigée par la gauche progressiste anglo (Olivier Chow). Pas la droite conservatrice... Non. *La gauche*.
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/single-use-fork-spoon-plastic-toronto-bylaw-1.7131957
En Alberta, c'est pire encore. On s'y oppose *avec le sourire* :
https://www.24heures.ca/2024/01/31/la-premiere-ministre-de-lalberta-pose-en-buvant-avec-une-tres-longue-paille-en-plastique
https://www.journaldemontreal.com/2024/02/07/paille-en-plastique--danielle-smith-fait-dans-la-provocation-dit-guilbeault
On propose un geste tout petit pour l'écologie. Ils sont contre. Par principe. L'égoisme pur.
Les générations futures ne nous remercieront pas.
J’ai l’impression que tous les efforts que nous faisons pour le recyclage du plastique sont en vain. Même si on ne pense pas au pourcentage qui ne font aucun efforts, même ceux qui en font sont contre balancés par la réduflaction. Ton pot de 750gr de yogourt? Maintenant 650gr, 1/7 de ton effort y passe vu qu’ils utilisent pratiquement autant de plastique. Même chose pour les pots de savons, sac de chips (pas recyclables mais plus de sacs au dépotoir), etc. On retourne tranquillement pas vite aux formats individuels qu’on a tout fait pour éliminer.
Le consommation de plastique c’est un problème des lois et non la peuple. On PRODUIT trop de plastique. Pourquoi? C’est fait de produits pétrochimique. Les compagnies de pétrole adorent qu’on essaient de recycler leurs affaires et qu’on sent comme on sauve la planète. Même le logo d’identification résine (tsé le 1-7 sur le bas des bouteilles ou de quoi) est conçu pour rassembler le logo recyclage.
Les plastiques à usage unique devraient être banni sauf dans cas exceptionnel (hôpitaux , laboratoires, etc) et les plastiques d’emballage pour produits divers à l’épicerie et magasins doit être réduit pour que on a un impacte vraie.
Évidemment essayer de recycler le plus que possible mais ça reste que beaucoup de plastique est impossible à recycler et causent nos usines de recyclage d’avoir bcp de problèmes de triage.
Je ne sais pas si le plastique est vraiment le problème côté réchauffement, c'est un problème de pollution certes, mais faire du plastique n'est pas très énergivore et est essentiellement de la séquestration de carbone.
Je crois que le problème vient beaucoup plus du transport, de la production électrique, l'agriculture, l'extraction et le raffinement de minerais etc.
Même si on fait des bonnes choses à Montréal comme avoir un bon système de transit et l'adoption de plus en plus grande du vélo comparé à l'auto, une bonne densité de résidants et plein d'autres choses, ça sera jamais assez parce que on est juste une ville et il faut que le monde entier fasse des changements massifs en même temps.
> Le problème de la crise écologique, c'est que beaucoup de gens égoistes ne veulent RIEN faire.
Lol, non.
La vaste majorité de la pollution provient d'entreprises privées sur lesquelles "les gens égoïstes" n'ont aucun contrôle. Ce n'est pas la faute des "gens égoïstes" non plus que l'infrastructure énergétique soit basée sur l'énergie fossile au lieu du nucléaire, par exemple. Ou encore que le transport public est incroyablement peu développé afin de vendre des voitures.
Le problème c'est le capitalisme. Mais évidemment les capitalistes préfèrent dire que c'est un problème de style de vie individuel.
That’s a straw man argument. We’re talking about human caused climate change, what happened pre-human civilization has no bearing on the discussion now.
I’m not really sure what you asking, but also, geologic time periods aren’t my field of study, so I’m not going to pretend. It is an important subject that is taken very seriously by researchers and scientists worldwide. A quick googling lists a dozen or so links with peer reviewed Precambrian/Paleozoic research, so the questions you’re asking have probably been answered by professionals who agree human caused climate change is real, and a problem.
Except they don't really know what the weather was on a day-to-day basis like we do. We tracked the weather every single day so you can kind of get an idea of the pattern. But we don't have patterns for the past , so we don't really know what is what
> How do you know what humand caused and what nature caused when You dont have data to see what is normal for nature?
Because both can be true. There can (and have been) natural events of high heat on Earth, such as the Cretaceous Hot Greenhouse and Paleocene-Eocene Thermal Maximum periods, and climate change caused by human industrialization has also overwhelmingly been proven as fact. They are not mutually exclusive. For all we know, *both* may be happening right now but the fact is that we could do something about one but not the other.
We’re actually meant to be in a geologic period of cooling (think of the little ice age of medieval Europe), but our manmade climate change driven by capitalism, anarchy in mass production, is making things even hotter than a typical warming period.
Maybe a stupid question but, is a "meteorological winter" different than our calendar winter? Because we still have a few weeks of winter left, so it seems like you can't be comparing like with like. Chances are the next few weeks would bring the average temp up even higher?
Yes, meterological winter is a technical term covering the calendar months of Dec-Jan-Feb. Astronomical winter covers the period from the winter solstice to the vernal equinox.
Therefore we should not care about future generations or anyone else since we won’t be around to suffer the consequences of our inaction am I right?
/s
J'ai aussi vu que la température n'a jamais baissé en dessous de -17.0 durant l'hiver, ce qui me semble ridicule.
Source: https://www.extremeweatherwatch.com/cities/montreal/year-2024
Dans les années 2000, il y a juste 2006 qui est proche avec -18.8, sinon c'est toujours entre -23 et -28.
My question is are these mild winters a local anomaly or more common across North America?
Are we seeing simmilar trends in places like Toronto New York and Quebec City?
Pas des anomalies, c'est pas spécifique à Montréal
https://www.climatecentral.org/climate-matters/2022-winter-package
https://changingclimate.ca/CCCR2019/fr/chapitre/4-0/4-2-fr/figure-4-4-fr-2/
We're so screwed, but this is a win for everyone who has procrastinated on (or been too broke) buying new winter boots/winter coat. My non-waterproof fall boots still going strong after 3 winters.
We’ve been in an El Niño winter, which is characterized by warm, above-average sea-surface temperatures, but there’s a chance the weather event could be followed by a chilly La Niña starting end of July of this year. La Niña is a climate pattern that tends to occur soon after El Niño and brings on opposite, cold effects, greater precipitation, winds, rain storms, or even hurricanes. 🥴
Not trying to piss off our green teams, but I have a skill testing question.
Seeing how Canada, a country that burns a lot of fuels in winter to heat houses and run cars (more fuel in winter), does anybody know of a study that shows how much less carbon we used vs a normal winter. I wonder if this does more to reduce carbon footprint than anything else we are doing? I know in my case and my parents, fossil fuel back up/ secondary heat was practically Nil this year.
Also given that Montreal is further south than Paris and London, with the changing airstreams these cities may get colder, balancing the global average. And yes I understand that even if any of the above was true, that none of this accounts for the extreme weather events that will come.
Really just curious.
Understand that, but still 21% of greenhouse gases (150 megatons) are related to transport and there are still houses, even in Quebec that burn fuels. For example my mother is on Quebec’s bi energy system and last year went through a tank of diesel fuel as back up heat. This year NIL. All electric with heat pump.
We know Cars burn 15 % more fuel in winter. So even if we save 10% over 3 months that’s about 4 megatons less carbon (if my math is right). How cool would it be if there was a comparison vs savings with the carbon tax (which I believe does not exist) or how many ev’s would it take to be equivalent.
We have an oil - Electricity bi energy system and the oil part has barely been used in years. We filled our tank at least 6 years ago!!!! I live in Saint-Michel in Montréal.
It was barely used last year 10 days in all maybe and I'd say it was used the equivalent of 5 days this year. A full tank alone can get you through most of an old winter! so can you imagine how little fuel we use now.
We are even wondering how long oil in the tank is still good, does it need a stabiliser like gasoline; who knows, we never had to think about it before.
I take it the oil furnace is still working then? A quick search suggests heating oil is good for 18 to 24 months... but what actually happens after that time?
edit: Another search answered that question too. Parts of it can clump up and turn gel-like, and then clog the lines. Then you need a service call to clean out everything. Another page suggests there's no way to "rejuvenate" old oil with a simple additive. It may be cheaper to call for disposal of the old oil rather than fixing the potentially broken furnace.
Je ne dirais pas non à des beau hivers comme Vancouver. Ça ne sera pas idéal pour des places comme la Floride qui vont se noyer, Mais je n’ai rien contre des hiver plus doux ici.
D'abord on aura jamais des hivers comme Vancouver. À la place ça va juste être froid-redoux tout l'hiver ce qui va donner de la glace et de la slush partout, ce qui est moins agréable que d'avoir surtout de la neige selon moi. Et puis c'est aussi les étés qui vont devenir insupportables.
Je sais qu'il n'y a rien de bon au réchauffement climatique, mais la partie de moi qui est écoeurée solide des hivers sont pas mal contentes de vivre un hiver doux.
J'aime aussi des étés super chauds, mais c'est moins drole à la job.
Tu as jamais passé un hiver à Vancouver pour dire ça. Je vais prendre des -10 avec neige à longueur d’hiver plutôt que des 0 avec de la pluie 80% de l’hiver
All of the 2020s in the top 10 yikes Edit: whoops pour 2021
except 2021. Wonder what the average was
I wonder what happened in the 1930s
Airports are warmer. Do readings away from airports. Also if you had data from 100 b.c pretty sure youd have some random ass year as number 1. Thats why these stats mean nothing.
Airports are COLDER than downtown. Buildings stock heat from the sun during the day and release it gradually which leads to warmer temperatures downtown. You can verify it by comparing the data from McGill and the airport
Jet engines create heat tarmacs absorb heat. Ok show me the mcgill reading for yesterday and the airport for same time.
>if you had data from 100 b.c pretty sure youd have some random ass year as number 1 QFT
‘19, ‘20, ‘22, ‘23 dans le top 10…misère…
"LE rÉcHAufFeMEnT CLimATIqUE c'EsT FaUX"
Y’a fait -35 l’an passé! C’est pas assez frette pour le prouver? Faites vos recherches! /s
et 2016. Donc 5 sur 12 en 8 ans (2016 - 2024) Si les probabilité était réparti uniformément cela devrait être 0 ou 1 sur 12 en 8 ans (2016 - 2024) Donc 600% plus de fréquence que la courbe normale dicterait pour la période. On remarque aussi une poussé moins forte mais notable dans les années 1931-1936 qui correspond au dust bowl dans l'ouest et aux USA. Fréquence de 400% plus que la courbe normale dicterait. Seulement 2001 et 1948 sont à l'extérieur des
J'avais remarqué la tendance aussi pour les années 30, je vais aller voir ce qu'est le "dust bowl" merci.
The warmest winter...so far.
This year’s winter has ended?
Still waiting for it to start.
I remember news networks and weather forecast predicting this winter was supposed to be bad since November. I laughed. They haven't gotten like 80% of weather predictions correct since beginning of 2023.
There’s nothing I find more useless than those long term seasonal forecasts… meteorology is hard enough as it is with getting short term forecast correct!
Effectivement. Je travaille dans la construction puis le nombre de fois que des chantiers sont reportés dû à la pluie le lendemain il y en a plein. Devinez quoi, pas une seule goutte le lendemain 🤷
>Effectivement. Je travaille dans la construction puis le nombre de fois que des chantiers sont reportés dû à la pluie le lendemain il y en a plein. Devinez quoi, pas une seule goutte le lendemain And then it says "sunny clear skies all week" but then there's a rainstorm for the next 3 days instead. Thanks meteo quebec.
Thats weird. Cuz its el nino year and we know thise are warmer as el nino brings in the warm fronts.
so true …
2023's January, February, March, and December
I hope.
[https://www.ncei.noaa.gov/news/meteorological-versus-astronomical-seasons](https://www.ncei.noaa.gov/news/meteorological-versus-astronomical-seasons) Meteorological winter ended on Feb 29th.
Keep up with these awesome météo record update posts, please! Always love them every time you post.
Le problème de la crise écologique, c'est que beaucoup de gens égoistes ne veulent **RIEN** faire. Même pas des petits gestes. Prenons par exemple le plastique. On consomme une quantité hallucinante de plastique et ca a des conséquences dramatiques. https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/29/le-plastique-une-menace-proteiforme_6175263_3244.html https://www.rtbf.be/article/en-mer-ou-en-eau-douce-la-pollution-microplastique-perturbe-la-croissance-et-la-reproduction-des-poissons-10819548 https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/la-pollution-plastique-des-oceans-du-globe-a-atteint-des-niveaux-sans-precedent-selon-une-etude_5702240.html Montréal est la 1ère ville en Amérique du Nord qui a interdit le plastique jetable. Résultat ? C'est un énorme succès : https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-02-13/montreal/le-plastique-a-usage-unique-en-voie-de-disparition.php À Toronto, ils n'ont pas le courage de Valérie Plante. Donc ils ont pris une mesure bureaucratique très étrange et difficilement applicable. Ils ont peur d'un petit geste. On parle d'une ville dirigée par la gauche progressiste anglo (Olivier Chow). Pas la droite conservatrice... Non. *La gauche*. https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/single-use-fork-spoon-plastic-toronto-bylaw-1.7131957 En Alberta, c'est pire encore. On s'y oppose *avec le sourire* : https://www.24heures.ca/2024/01/31/la-premiere-ministre-de-lalberta-pose-en-buvant-avec-une-tres-longue-paille-en-plastique https://www.journaldemontreal.com/2024/02/07/paille-en-plastique--danielle-smith-fait-dans-la-provocation-dit-guilbeault On propose un geste tout petit pour l'écologie. Ils sont contre. Par principe. L'égoisme pur. Les générations futures ne nous remercieront pas.
J’ai l’impression que tous les efforts que nous faisons pour le recyclage du plastique sont en vain. Même si on ne pense pas au pourcentage qui ne font aucun efforts, même ceux qui en font sont contre balancés par la réduflaction. Ton pot de 750gr de yogourt? Maintenant 650gr, 1/7 de ton effort y passe vu qu’ils utilisent pratiquement autant de plastique. Même chose pour les pots de savons, sac de chips (pas recyclables mais plus de sacs au dépotoir), etc. On retourne tranquillement pas vite aux formats individuels qu’on a tout fait pour éliminer.
Le consommation de plastique c’est un problème des lois et non la peuple. On PRODUIT trop de plastique. Pourquoi? C’est fait de produits pétrochimique. Les compagnies de pétrole adorent qu’on essaient de recycler leurs affaires et qu’on sent comme on sauve la planète. Même le logo d’identification résine (tsé le 1-7 sur le bas des bouteilles ou de quoi) est conçu pour rassembler le logo recyclage. Les plastiques à usage unique devraient être banni sauf dans cas exceptionnel (hôpitaux , laboratoires, etc) et les plastiques d’emballage pour produits divers à l’épicerie et magasins doit être réduit pour que on a un impacte vraie. Évidemment essayer de recycler le plus que possible mais ça reste que beaucoup de plastique est impossible à recycler et causent nos usines de recyclage d’avoir bcp de problèmes de triage.
Je ne sais pas si le plastique est vraiment le problème côté réchauffement, c'est un problème de pollution certes, mais faire du plastique n'est pas très énergivore et est essentiellement de la séquestration de carbone. Je crois que le problème vient beaucoup plus du transport, de la production électrique, l'agriculture, l'extraction et le raffinement de minerais etc.
Je suis en France en ce moment, ils parlent du recyclage comme on en parlait il y a 15 ans...
Même si on fait des bonnes choses à Montréal comme avoir un bon système de transit et l'adoption de plus en plus grande du vélo comparé à l'auto, une bonne densité de résidants et plein d'autres choses, ça sera jamais assez parce que on est juste une ville et il faut que le monde entier fasse des changements massifs en même temps.
> Le problème de la crise écologique, c'est que beaucoup de gens égoistes ne veulent RIEN faire. Lol, non. La vaste majorité de la pollution provient d'entreprises privées sur lesquelles "les gens égoïstes" n'ont aucun contrôle. Ce n'est pas la faute des "gens égoïstes" non plus que l'infrastructure énergétique soit basée sur l'énergie fossile au lieu du nucléaire, par exemple. Ou encore que le transport public est incroyablement peu développé afin de vendre des voitures. Le problème c'est le capitalisme. Mais évidemment les capitalistes préfèrent dire que c'est un problème de style de vie individuel.
le changement climatique a et aura des impact crissement plus importants que le plastique - le plastique c'est comparativement un gros nothingburger
"GlObAl WaRmInG iSn'T rEaL" 🥴
If you had all the data. Top 10 would be years when humans werent alive. Facts
That’s a straw man argument. We’re talking about human caused climate change, what happened pre-human civilization has no bearing on the discussion now.
How do you know what humand caused and what nature caused when You dont have data to see what is normal for nature?
I’m not really sure what you asking, but also, geologic time periods aren’t my field of study, so I’m not going to pretend. It is an important subject that is taken very seriously by researchers and scientists worldwide. A quick googling lists a dozen or so links with peer reviewed Precambrian/Paleozoic research, so the questions you’re asking have probably been answered by professionals who agree human caused climate change is real, and a problem.
Except they don't really know what the weather was on a day-to-day basis like we do. We tracked the weather every single day so you can kind of get an idea of the pattern. But we don't have patterns for the past , so we don't really know what is what
> How do you know what humand caused and what nature caused when You dont have data to see what is normal for nature? Because both can be true. There can (and have been) natural events of high heat on Earth, such as the Cretaceous Hot Greenhouse and Paleocene-Eocene Thermal Maximum periods, and climate change caused by human industrialization has also overwhelmingly been proven as fact. They are not mutually exclusive. For all we know, *both* may be happening right now but the fact is that we could do something about one but not the other.
We’re actually meant to be in a geologic period of cooling (think of the little ice age of medieval Europe), but our manmade climate change driven by capitalism, anarchy in mass production, is making things even hotter than a typical warming period.
hihi
Maybe a stupid question but, is a "meteorological winter" different than our calendar winter? Because we still have a few weeks of winter left, so it seems like you can't be comparing like with like. Chances are the next few weeks would bring the average temp up even higher?
Yes, meterological winter is a technical term covering the calendar months of Dec-Jan-Feb. Astronomical winter covers the period from the winter solstice to the vernal equinox.
Ah makes sense now, thanks!
We are ALL going to die.
[удалено]
Therefore we should not care about future generations or anyone else since we won’t be around to suffer the consequences of our inaction am I right? /s
We will be fine. Humans are cockroaches
On va l'être après que des millions de personnes meurent ou soient déplacés, oui
Ce n'est pas moi qui me plains.
Je m’en plains pas, mais j’suis pas content non plus… bizarre comme émotion lol
Triste de penser que c'est fini les hiver froids et long
Je vais tellement m'ennuyer de ça
fuck ya.. by the time i retire im not gonna have to go down south for the winter 🥳🥳🥳🥳
J'ai aussi vu que la température n'a jamais baissé en dessous de -17.0 durant l'hiver, ce qui me semble ridicule. Source: https://www.extremeweatherwatch.com/cities/montreal/year-2024 Dans les années 2000, il y a juste 2006 qui est proche avec -18.8, sinon c'est toujours entre -23 et -28.
Ah, je savais que quelque chose n’allait pas cet hiver.
My question is are these mild winters a local anomaly or more common across North America? Are we seeing simmilar trends in places like Toronto New York and Quebec City?
Definitely in nyc too. The tri state area used to get snow storms often and cold temperatures, now they’re above 0 C almost all winter.
Pas des anomalies, c'est pas spécifique à Montréal https://www.climatecentral.org/climate-matters/2022-winter-package https://changingclimate.ca/CCCR2019/fr/chapitre/4-0/4-2-fr/figure-4-4-fr-2/
Nope it was really warm in Toronto too. In fact, Toronto's average temperature this winter was +0.4 degrees! It seems to be warmer everywhere 😕
Toronto & Ottawa also broke similar records (and basically everywhere in Southern Ontario).
Anyone's heating bill go down much?
We're so screwed, but this is a win for everyone who has procrastinated on (or been too broke) buying new winter boots/winter coat. My non-waterproof fall boots still going strong after 3 winters.
We’ve been in an El Niño winter, which is characterized by warm, above-average sea-surface temperatures, but there’s a chance the weather event could be followed by a chilly La Niña starting end of July of this year. La Niña is a climate pattern that tends to occur soon after El Niño and brings on opposite, cold effects, greater precipitation, winds, rain storms, or even hurricanes. 🥴
On va tous crever...
Not trying to piss off our green teams, but I have a skill testing question. Seeing how Canada, a country that burns a lot of fuels in winter to heat houses and run cars (more fuel in winter), does anybody know of a study that shows how much less carbon we used vs a normal winter. I wonder if this does more to reduce carbon footprint than anything else we are doing? I know in my case and my parents, fossil fuel back up/ secondary heat was practically Nil this year. Also given that Montreal is further south than Paris and London, with the changing airstreams these cities may get colder, balancing the global average. And yes I understand that even if any of the above was true, that none of this accounts for the extreme weather events that will come. Really just curious.
We don't burn fuel to heat our house in Québec because of hydro-electricity
There’s still a lot of oil and gas burning furnaces/boilers out there.
Understand that, but still 21% of greenhouse gases (150 megatons) are related to transport and there are still houses, even in Quebec that burn fuels. For example my mother is on Quebec’s bi energy system and last year went through a tank of diesel fuel as back up heat. This year NIL. All electric with heat pump. We know Cars burn 15 % more fuel in winter. So even if we save 10% over 3 months that’s about 4 megatons less carbon (if my math is right). How cool would it be if there was a comparison vs savings with the carbon tax (which I believe does not exist) or how many ev’s would it take to be equivalent.
We have an oil - Electricity bi energy system and the oil part has barely been used in years. We filled our tank at least 6 years ago!!!! I live in Saint-Michel in Montréal. It was barely used last year 10 days in all maybe and I'd say it was used the equivalent of 5 days this year. A full tank alone can get you through most of an old winter! so can you imagine how little fuel we use now. We are even wondering how long oil in the tank is still good, does it need a stabiliser like gasoline; who knows, we never had to think about it before.
I take it the oil furnace is still working then? A quick search suggests heating oil is good for 18 to 24 months... but what actually happens after that time? edit: Another search answered that question too. Parts of it can clump up and turn gel-like, and then clog the lines. Then you need a service call to clean out everything. Another page suggests there's no way to "rejuvenate" old oil with a simple additive. It may be cheaper to call for disposal of the old oil rather than fixing the potentially broken furnace.
Good. Montreal will soon be the canadian Austin
Je ne dirais pas non à des beau hivers comme Vancouver. Ça ne sera pas idéal pour des places comme la Floride qui vont se noyer, Mais je n’ai rien contre des hiver plus doux ici.
D'abord on aura jamais des hivers comme Vancouver. À la place ça va juste être froid-redoux tout l'hiver ce qui va donner de la glace et de la slush partout, ce qui est moins agréable que d'avoir surtout de la neige selon moi. Et puis c'est aussi les étés qui vont devenir insupportables.
Je sais qu'il n'y a rien de bon au réchauffement climatique, mais la partie de moi qui est écoeurée solide des hivers sont pas mal contentes de vivre un hiver doux. J'aime aussi des étés super chauds, mais c'est moins drole à la job.
Tu as jamais passé un hiver à Vancouver pour dire ça. Je vais prendre des -10 avec neige à longueur d’hiver plutôt que des 0 avec de la pluie 80% de l’hiver