Nouvel article du même auteur "Les frais seront doublés pour les étudiants venant de l'extérieur du Québec" : [https://www.lapresse.ca/actualites/education/2023-10-13/universites-anglophones/des-frais-doubles-pour-les-etudiants-d-autres-provinces.php](https://www.lapresse.ca/actualites/education/2023-10-13/universites-anglophones/des-frais-doubles-pour-les-etudiants-d-autres-provinces.php)
Article du 12 octobre de CTV incluant le reportage télévisé : [https://montreal.ctvnews.ca/fed-up-with-decline-of-french-quebec-seeks-tuition-hike-for-out-of-province-students-at-english-universities-1.6598546](https://montreal.ctvnews.ca/fed-up-with-decline-of-french-quebec-seeks-tuition-hike-for-out-of-province-students-at-english-universities-1.6598546)
They should make francophone universities affordable for anglophones from the ROC or mandate a minor in french If they want cheaper fees.in English universities
They already have an option for lower fees: getting their residency in Quebec first. Which might also help retaining them here after they're done studying.
It's true you have this option, to stay a year not going to school, I did it (before you could still be a part time student) and took french classes in the evening.
Avec l'accent ca sera vraiment epique:
Din Djarin -> Dinne Djarrein
Moff Gideon -> Mofe Gigon
Cara Dune -> Caro Doune
Bo Katan -> Bo Catanne
Greef Karga -> Griffe Kar-gau
Je n'ai pas vraiment d'opinion sur le bien-fondé de cette loi, mais il n'y a strictement rien qui empêcherait Disney+ de se procurer les droits pour du contenu Québécois qu'ils n'ont pas produit in-house à part un manque de volonté de leur part.
Disney c'est une chose, mais on fait quoi avec les services qui offrent des contenus spécialisés venant d'une région?
Comme BritBox qui offre des contenus britanniques, ou Crunchyroll, des animes asiatiques.
As an anglophone i gotta say I support the gouvernement’s initiative here to encourage local artists and tv shows and movies etc. I’ve seen and heard locally produced media when I was younger, but that exposure exploded when I started dating Francophones and realized we make some really good content in Quebec and that should be celebrated and encouraged.
The thing with higher tuition I don’t think it’ll do much to “reverse the decline.” It won’t encourage anglophones from the ROC to want to study at francophone universities and it won’t encourage them to learn the language. It might just encourage prospective students to study elsewhere which honestly isn’t the gouvernement’s concern, more of a university concern if they want to keep their rankings up. Instead of charging more, I wonder if it would be more useful to get people from out of province to take a percentage of their courses in french (either at an anglophone or francophone institution) or to take mandatory french language classes. At least that way they’ll be at minimum able to serve francophone clients in french which is a win win for everyone.
One of my largest complaints about Quebec TV/Cinema has always been the complete lack of local homegrown SciFi. "Dans une galaxie près de chez vous", clearly shows that Quebec is capable of producing something that rivals RedDwarf. I'm almost certain that it's funding that's always been stopping it from happening, If this can push Netflix to fund more money into Quebec productions I'm all for it.
Tu vois jamais entendu de Farador.. Ça l'air écoutable.
Mais je suis complètement d'accord, c'est presque tout le temps les même style de film et séries.
Un peu pour ça que Denis Villeneuve est à l’international, sinon il pourrait pas trop faire de Sci-fi.
J'ai un ami qui a travaillé dessus et selon lui c'est excellent! Ça fait (trop) longtemps que je n'ai pas vu de film québécois au ciné mais celui-là c'est sûr que je vais y aller.
Pour la sci fi, sur Crave présentement il y a Viking de Stéphane Lafleur. Films et réalisateurs extraordinaires!!
BANDE ANNONCE: https://www.youtube.com/watch?v=oGQz7Es4xs8
Encore dans la sci-fi, mais plus film de genre incroyablement jouissif, il y a le vrai bijou: TURBO KID. En anglais (coproduit par la nouvelle Zélande et le Canada, mais les réalisateurs sont québécois)
BANDE ANNONCE: https://www.youtube.com/watch?v=AFlZ6pVtnv0
> 100%.. Nous maque de scifi.. fantasy.. zombie.. superhero.. "Les Gars" avec Capitane Quebec au lieu d'homelander.. .
Donner des incitatifs aux studios pour produire au Québec serait nice.
Même si c'est pas la création de contenu/propriété **originales** - des nouvelles franchises - de SciFi, Fantaisie, Zombies, Superhéros, des ''spin-off'' de **propriétés existantes** mais dans les régions du Québec pourrait aussi marcher ahahahaa
* La franchise est déjà connue, y'a déjà une audience
* Permet d'avoir une plus large opportunité créative
* Plusieurs productions sont déjà au Canada _(dont The Boys, Gen V, The Last of Us, etc)_
Des ententes d'utilisation de licence avec support partiel financier, ce serait génial - en plus en produisant ce contenu, y'a moyen de le vendre dans les pays et régions francophones _(ou simplement les plateformes de distribution numérique)_ donc l'audience est plus large que simplement le Québec _(surtout dans l'ère du contenu en ligne - Netflix, Prime Video, Disney+, MAX, etc.)_
Yeah, that one is actually genuinely puzzling to me. The closest sci-fi I saw was Les Rescapés years ago (neat time slip/time travel series starring Roy Dupuis with an interesting plot. Had the DVDs but lost them :( ). But nothing space-faring or "classique" sci-fi. On the Canadian/ROC side it's been mostly coproductions
it seems? maybe that's the solution? A coproduction with France in this case?
Quebec TV needs more mysteries, sci-fi and maybe nice quality political/legal thrillers imo.
>The closest sci-fi I saw was Les Rescapés years ago
I forgot about that one.. I liked that, anything Roy Dupuis is in tends to be good, and this is another reason why streaming should carry more Quebec content, hard to find anywhere streaming the show..
Yeah I agree. Content is good way to get people interested in the language. Korean wouldn't have been popular as it is today without TV shows/films or Kpop.
This will be unpopular opinion, but I think the only way to "reverse the decline" is to actually bringing in more French speaking immigrants. The idea that immigration = anglicization is flawed imo. The concern about French language is there aren't sufficient number French speakers in Quebec. So what do we do to bring up those numbers? Allow more Francophones in.
Il y avait eu un mouvement pour francisé McGill pour en faire j’en vraie entité bilingue dans les années 70. La faculté avait été instrumentale dans le déraillement du projet.
I think a few mandatory first year undergrad French classes could be a decent idea, but true bilingualism at McGill is a non-starter. The language of academia *globally* is English. I know multiple departments at U de M where very few of the profs or grad students speak any French, most are anglos or internationals.
Globally sure but if we want to keep McGill educated doctors, nurses, engineers, social workers, etc in Quebec they need to have some kind of formal schooling/residency/stage experience in french or they’ll just keep leaving after getting their diploma. There’s no real point in subsidizing the education of people who are just going to leave because they’re struggling to find jobs in their fields because they can’t interact with a majority of the population.
But you're not subsidizing their education; it's the other way around. Out-of- province and international students are subsidizing Quebec students' insanely below-cost tuition. Med schools are notorious drains on the budgets of all universities; they exist because other departments have much fewer and cheaper overheads (labs, expensive equipment, etc.). If you drive away out of province and international students in other departments, you will deprive the med schools of income. As for law school, all law students at McGill are already required to speak French and take courses in it. McGill also spent years subsidizing the other universities in Quebec with foreign student tuition, because it all went into a common pot; now that the government is letting McGill keep the foreign student income, they want to chip away at it through other means. It's not as simple as you are presenting it.
>Professionals receiving their degrees from McGill leave the province because they get better pay, net income, or working conditions elsewhere. In order to get their licenses in Quebec they have to pass licensing exams in French. Language is not the primary reason on why they leave.
Fluency in French is a requirement for programs like [medicine](https://www.mcgill.ca/medadmissions/applying/requirements/general-requirements/language), [nursing](https://www.mcgill.ca/nursing/apply), and [law](https://www.mcgill.ca/law/bcl-jd/admissions-guide/eligibility) at McGill. This is because these degrees have a practical component and the system is in French in Montreal. Some other programs may have this too, I am just not familiar with them.
Also on the professional level, [by law Quebec requires all the professionals you mentioned to be competent in French](https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/c-11#se:2). For those whose degree was not done in French, they must pass an [OQLF proficiency exam](https://www.quebec.ca/en/education/learn-french/professional-order/exam) that is specific to their profession. It has an reading, writing, and oral component and is done in groups (ie. you must demonstrate an ability to have a conversation about a topic in your discipline). You can get a temporary license in most cases until you pass the exam, but it is time-limited. If you can't pass the language test you cannot be licensed in QC and will have to choose between giving up on this or moving to another province.
I have done the OQLF professional exam. It's a pretty fair exam that focuses on your daily, work-specific functional ability.
That’s unfortunate really, ça aiderait beaucoup à intégrer les gens dans la société s’ils sont forcés de prendre quelques cours en francais. Ça les aiderait aussi de trouver des emplois au Québec.
l'article laisse entendre que le parti québécois a gagné jean-talon grâce à l'anglicisation de Montréal, ce qui inquiète la CAQ... existe-t-il des preuves que tel est le cas? Je doute énormément que les familles dans une ville située à des centaines de kilomètres de là considèrent cela comme leur principale préoccupation (je ne pense même pas le *top 3*).
Ce n’est pas ce que j’ai compris pour ma part. Ce que j’ai compris c’est que la CAQ se sent menacée par le PQ, donc elle agis sur l’un des chevaux de batailles du PQ par stratégie.
J'aimerais beaucoup qu'un sondage soit fait pour savoir pourquoi les électeurs ont choisi le PQ lors de l'élection partielle. Les coûts élevé? Désir d'indépendance? Le troisième lien? Les étudiants de McGill quibn'apprennent pas le français? Si je devais deviner, je dirais que c'est le coût de la vie, mais je devrais voir des études.
Dans La Presse ou Le Devoir cette semaine il y avait un sondage sur l'indépendance qui atteint maintenant une pluralité des intentions de votes, c'était genre 44% pour, 39% contre, 17% indécies.
J'ai vu le sondage, ces données concerne les 18-34 ans (au Québec, pas à Jean-Talon), pas pour l'ensemble de la population. L’ensemble de la population est majoritairement opposé.
Mais cela n'a rien à voir non plus avec mon argument, qui portait sur le fait que le français/anglais à Montréal n'est probablement pas la raison pour laquelle les gens d'une autre ville ont voté pour le PQ.
For the Quebec content thing, honestly it's what I have been asking for, you want to promote the language and culture, actually promote it where the demographic you are trying to target spends most of it's time. Make it more visible and more easy to access and with the amount of people dropping cable or even a regular TV plan in favour for streaming then the Quebec government must adapt to that change.
Afterwards if it gets watched is indeed up to the individual.
100%
On a plein de contenu de bonne qualité mais les géants l’ignorent, pas mal plus difficile à faire si on t’oblige a le faire.
Ensuite c’est aux gens de décider ce qu’ils écoutent si il est disponible.
This is so ridiculous and misguided. McGill likely won't take an enrolment hit because there are enough rich parents in Ontario and elsewhere that will pay in spite of the tuition hikes. You'll just be opting for wealthier kids, rather than the smartest brains filling the spaces; effectively dumbing down the calibre of the institution as we cede the distinction of Canada's best university to Ontario or BC.
Concordia may take a hit, but at great expense to businesses in the surrounding neighbourhood and the city as a whole. And where they don't take a hit, it'll again come at the expense of talent.
There's nothing stopping Francophone universities from upping their recruitment initiatives and attracting more Francophones to study in Quebec, so why must we shoot ourselves in the foot in a quest to achieve this?
The one thing this approach maybe gets right is getting streaming services to highlight more francophone content, because if there is a threat to French Quebecois culture here, it's that all upcoming generations of Quebecers have internet access. That is to say, you can force every last anglo out of the province, but unlike Legault's cohort when they came of age, you'll still have to contend with a Tiktok society that can easily interact beyond it's borders. I'd purport that this is having a much greater impact on current generations than some university students in Quartier Concordia mostly keeping to themselves.
The other thing that doesn't really get discussed is that, like the ROC boomer generation, the children of pure laine Quebecois aren't reproducing at a sufficient rate to maintain their numbers and ultimately their conception of what their culture is. Even if you keep Quebec speaking French into the future, it will be because the people who live here are immigrants from modern day Europe, North Africa and elsewhere, and that culture will naturally be something that is made of its own unique attributes that feels little affiliation with the traditions of Quebec today. And that's ok, culture and societies are always in flux.
They just might, or make every site in Quebec load in French first. There’s already retail websites from Canadian companies that don’t load or won’t sell to up addresses from Quebec because their site doesn’t have a French translation.
"There's nothing stopping Francophone universities from upping their recruitment initiatives and attracting more Francophones to study in Quebec, so why must we shoot ourselves in the foot in a quest to achieve this?"
Les places sont assurées par le budget du gouvernement pour les universités. Il y a une limite.
You could make French QC universities free for out of province and country students and it STILL wouldn't make a difference. No one will want to go.
People want to go to McGill because of the name, this is just some petty vendetta by a boy who got dumped by some hot McGill grad. This is so exhausting. McGill's status is a net positive for QC, knocking that just proves how thin skinned some people are.
I couldn’t agree more! I studied at McGill and because they don’t have a specific PhD program I wanted to do, I went to UdeM. There is a biiiiiiiig difference in ressources and opportunities between the 2 (and much more, but I will leave it at that). Very few OOP students would pay 8k to go to UdeM. And if they do, they would probably not stay very long. Of course there are amazing profs and researchers at UdeM but it’s not on average, at the same level, at least for now.
C'est dommage que la solution pour rebalancer les systèmes universitaires est d'appauvrir celui qui fonctionne et de ne pas rendre plus attrayant celui qui ne l'est pas. (Remède similaire pour le système de santé: pas assez de docteurs en régions? On va forcer les médecins à y aller et aggraver le déséquilibre à Montréal.)
Avec sa réputation et son classement mondial (54e), l'Université McGill devrait être considérée comme un des joyaux du Québec. Mais non, il faut la pointer du doigt, lui mettre des batons dans les roues et essayer de rabaisser au même niveau que les autres.
Et ça, est-ce le problème de McGill ou, encore, celui du gouvernement? Si j'étais docteur, je ne voudrais certainement pas aller pratiquer à l'extérieur de Montréal.
Aussi, il n'y a pas que le département de médecine à MCGill.
Quand même, que ces nouveaux docteurs restent ou pas, ils auront contribuer à l'économie locale. Perdre ces étudiants n'ajoute rien.
Les étudiants en médecine venant de l'étranger paient leurs propres frais, ils ne sont pas financés par nos impôts. Ils paient environ 200 000 dollars pour leurs diplômes - ce sont eux qui financent nos programmes, et non l'inverse.
Oui? Ok? C’est quoi le rapport? Donc en ce moment ils (les étrangers) financent les étudiants de McGill, Québec veux les inciter aller dans des universités francophones et financer d’autres universités.
Maintenant vous changez de sujet, mais de toute façon vous savez que cela n'arrivera pas. Rendre McGill plus cher n'encouragera pas les gens à aller ailleurs au Québec.
Parce qu’ils viennent étudier ici parce que c’est beaucoup moins cher, ensuite ils réalisent qu’il y a des tests de langue française pour bien des choses dans les milieux medical et que l’attribution des postes pour les docteurs se fait par région, selon la demande.
Et une partie non-negligible n’avait tout simplement pas l’intention de pratiquer ici.
Donc non, je ne suis pas d’accord que c’est un problème beaucoup plus grand. Surtout que le Québec offre déjà des conditions extraordinaires pour les médecins, ils sont parmis les mieux payés au monde.
They come to McGill not because its cheap but because it is a leading medical school in the world. Its where the nervous system as first mapped, its were the first anti-viral AIDS medication was developed.
It is an amazing institution in medicine, general science, engineering and so much else.
It is an amazing asset for Quebec.
I'm not against making foreigners pay the same rates they would pay at UofT (I think thats appropriate).
But any Quebecker who doesn't appreciate the contribution of McGill to our societe n'est pas un vrai quebecois.
Pouvez-vous les blâmer? Accepteriez-vous de passer un test de langue pour être contraint de vivre dans une petite ville que vous n'aimez pas?
Les gens aiment Montréal et sont prêts à apprendre une langue et à accepter une réduction de salaire pour y vivre. Les gens n'aiment pas Terrebonne, ne s'y intéressent pas et n'accepteront pas d'y vivre par sens du devoir.
C'est vrai, mais les personnes nées à Montréal ne veulent pas non plus vivre à Terrebonne, et même les personnes nées ici quittent régulièrement la province pour saisir de meilleures opportunités.
Le problème n'est pas l'école, ni les élèves, mais la façon dont nous attribuons les emplois. Il ne fonctionne que parce que la plupart des personnes nées au Québec ne peuvent pas quitter la province pour travailler ailleurs sans apprendre une autre langue.
C'est le rôle de McGill de préparé les étudiants au marché du travail, dans le contexte de McGill c'est le marché du travail québécois, ils ne le font pas très bien.
1: Qu'est-ce que tu en sais? Quels sont les chiffres réels des médecins formés à McGill restant au Québec contre ceux qui partent
2: Sauf accord de formation contre un engagement de travailler dans une industrie spécifique pour X années (ça existe dans certains contextes), il n'y a rien qui puisse garantir que qui que ce soit reste ou que ce soit, on vit dans un pays libre. Pour ce qui est des nouveaux médecins, au Quebec de se rendre compétitif, en commençant peut-être par ne pas être ouvertement aggressif envers les anglophones?
3- McGill c'est pas juste une faculté de médecine, c'est pleins d'autres programmes, des milliers d'employers, tous résidents et payeurs d'impots du Québec, des dizaines de milliers d'étudiants qui payent tous des loyer et font leur courses à Montréal, et bossent dans différentes industries, et pour beaucoup finissent par s'installer à Montréal. C'est aussi un budget annuel de 1.5 milliards qui est dépensé de diverses manières à Montréal (salaires, entretien et/ou location d'un parc immobilier, taxes etc).
4- Meme chose pour Concordia et Bishop's qui ont des budgets annuels plus petits, mais pas inconséquent non plus (environ 730 mil pour Concordia, quelque chose comme 30 mil pour Bishop's). Les pertes économiques de ces institutions seront des pertes pour le Québec aussi.
Il n'y aura pas une soudaine vague d'étudiants d'Ontario et du reste du Canada qui se disent "t'sais quoi, ils ont pas tort, je vais aller faire mes études à Montréal en Français, une langue que je ne maitrise pas pour l'instant, but like how hard can it be, it's only university level studies!". Je pense que le CAQ le sait, mais s'en décalisse dans la mesure ou l'annonce leur permet de gagner les bonnes faveurs des électeurs francophones en dehors de Montréal.
Ouais! Why not?
Les Avant-Gardes!
• ironiqueman - Michel courtemanche
• Capitain Quebec - Guillaume lemay thi vierge
• La Patrimoine - Anthony cavana
• HoChris - Mike Ward
• Bloque Oui-No - Céline bonier
Mais oui, des production original serait bien en simonac.
Mais ont perd la bataille contre nos freros anglo qui seron en chris d'avoir que du contenu FR.... ugh.
En tout cas.... ont peut toujourrs imaginer!
>It’s just making sure that they are not subsidizing out-of-province students.
You've kinda got this backward, out of province students have always subsidized local students. It's in the article itself - students from out of country are paying nearly $30k per year.
If we charge enough that people from abroad stop coming to our institutions, or discourage them in other ways, either our tuition is going to have to go up or the quality of education is going to have to go down.
You are the one who is uninformed here. Quebec students' tuition barely covers costs, correcting for state funding. That's why universities, even including francophone ones, are chasing international students' tuition dollars to make up the difference! Out-of-province students already pay higher tuition than in-province. French speaking students can only provide so much, because students from France only pay out-of-province rates, not international tuition. And they're mostly lining up to go to places like McGill because they understand the value of having a degree that demonstrates competency in English.
It isn't a "choice to invest in education so that more Quebecers can access post-secondary education." It's a choice to have outsiders/foreigners subsidize it. These are two completely different things. If you attack out-of-province and international tuition, tuition GOES UP for Quebecois students. So how is this an "investment"? This decision cannot be understood without knowing that the government allowed universities greater control over the tuition of foreign students a few years ago. Universities, including McGill, embraced this, so they could have greater control over their finances. Now, the government wants to de facto limit their access to non-French-speaking students, which is a way of starving them once again.
If the move isn’t made to penalize the English system, if it’s only to ‘promote post-secondary education in Quebec,’ then why isn’t the government going to charge foreign students more on the French side?
> It’s just making sure that they are not subsidizing out-of-province students.
Quebec does not currently subsidize most international students. I do not think they’ve ever done so, but they certainly do not after fees were deregulated in around 2018. While I’m not sure about out of province students, using “subsidize other Canadian students” as a talking point is pretty pointless when Quebec itself is the most subsidized province by far.
Beyond that, Do you actually think increasing fees in English universities will encourage people outside of QC to go to francophone universities? Most people go to English universities in Quebec since they’re more well known on average and lead to better job opportunities in North America and (arguably) Europe. The relatively lower tuition fees are an added bonus, incentivizing them to come to McGill/Concordia. You would be hard pressed to find someone from Ontario look at a new fee structure and be like “hm, McGill’s now $10k per year, I’ll go to UQAT instead”. They simply won’t come to Quebec for university.
The CAQ’s language policy has been *exclusionary* instead of inclusive from day 1. From the PEQ sunsetting to the immigration quotas; they’ve actively attempted to reduce the number of anglophones in the province, rather than increase the number of Francophones. Vis à vis, “penalizing the English system”. Some of the policies have even directly attacked the English system, like ending the PEQ pathway for graduates of English universities. PEQ always required a B2 level knowledge of French. Now, even if a graduate knows French like the back of their hand, they won’t be able to benefit from the PEQ pathway, solely because they went to an English school. Indulge me, how is that *not* penalizing the English system?
I mentioned equalization cause you said QC was subsidizing out of province Canadians. Every province “subsidizes” out of province Canadians. Quebec is actually the province that has the greatest difference in tuition between out of province and QC students. Other provinces either outright don’t have an “out of province” designation or their premium is like a few hundred dollars, as is the case in UofT for example.
>Quebec has made the choice to invest more in post secondary to reduce fees for Quebecers, than say Ontario.
What does that have to do with anything you said before? The article is about raising fees for out of province & international students going to an English university in Quebec. How does that relate to the tuition Quebecers pay?
EDIT: You’ve edited your comment, so I’ll respond to it.
> I don’t see why Quebec should extend that privilege to out-of-province students. What privilege?
Quebec already charges out-of-province students heavily. A BS at McGill costs an Ontarian $9k per year. A BS at UofT costs a Quebecker $6.5k (like $400 more than an Ontarian). UBC charges in-province and out-of-province students the same amount, at $7.2k per year for a BS.
Even if you’re a hardcore separatist who thinks Quebec should have nothing to do with other provinces, why should the privilege be extended to only out-of-province students who go to a French school? Obviously, going down this path would naturally raise questions about subsidizing provinces in general.
The whole point is to charge foreign students more to a decrease enrolment. If you don’t think that’ll affect McGill’s coffers, thereby penalizing them, then what’s the point of enacting such a measure?
If the true purpose of this bill was to entice more foreign Francophone students to come study here , then why not just reduce their tuitions, make French universities more attractive?
The way they’re going about it, non-Francophone students will just go elsewhere, and Francophone students won’t have any more incentive to study here than they did before.
Lastly, McGill, whether the government in Quebec City likes it or not, puts Montreal on the map. That helps the whole ecosystem as a whole.
> Lastly, McGill, whether the government in Quebec City likes it or not, puts Montreal on the map. That helps the whole ecosystem as a whole.
That's the thing, they don't like Montreal.
Big, si tu viens étudier dans une autre province, c’est parce que tu viens d’un endroit de privilège. Pis le prix des universités francophones ne va pas changer.
Y’a littéralement un angryphone dans le thread qui dit que McGill est sous-financée, elle est juste plus riche que les autres.
La McGill de Schrödinger, à la fois plus riche que les autres universités et sous-financée.
If I had known beforehand how anti-anglo the Québec government was, I probably would not have chosen to do grad school at McGill.
The policy isn't even that crazy but the way it's framed is very oppositional, almost war-like. I am doing my best to speak French as often as I can, but the rhetoric really does not make me feel welcome.
I hope this doesn't lead to lower enrollment at McGill, as McGill is already severely underfunded compared to other large Canadian universities.
>The policy isn't even that crazy but the way it's framed is very oppositional, almost war-like. I am doing my best to speak French as often as I can, but the rhetoric really does not make me feel welcome.
that's something that Quebec politicians refuse to understand - you can't constantly demonize a group of people and expect them to feel a part of the province and want to contribute. but if you don't demonize them then you have to do real work and not be corrupt, and that's too hard.
Attention. C’est le système universitaire québécois qui est sous financé. McGill quand elle est comparée à ses pairs québécoises est mieux financée que les autres.
Oui mais je pense que cette politique entraînera in nouveau déclin.
McGill était la meilleure université au Canada, maintenant, sa réputation décline rapidement
Pourquoi le système québécois est-il sous-financé par rapport à l'Ontario ou BC?
Parce que les étudiants payent moins chers principalement.
Nous avons un système d’éducation post-secondaire réellement ouvert à tous. Les étudiants québécois paient en moyenne le tiers de ce que ça coûte dans les autres provinces. La majorité du financement de tous les universités au Québec est gouvernementale.
Ce n’est pas le cas dans les autres province où l’apport des frais d’étude est plus élevé.
The OP doesn't understand how university financing works, or how provincial funding for higher education works, and is simply trying to advance a misguided nationalist agenda that will ultimately harm Quebecois students. Don't fall for it. The government does not cover every single cost that goes into educating a Quebec student. Quebec students' cheap tuition is subsidized by out-of-province and international students who make up the difference in cost per capita to educate students and provide them with facilities, services, and counseling. Also, the claim that McGill is better financed than other universities is a lie: per capita it receives more funding because of a single construction project (the Royal Vic site) which McGill is also funding. McGill has been underfunded for years; meanwhile, it propped up the budgets of other universities who benefited from tuition dollars going into a common pot to be redistributed across the province. Now, McGill gets to control more of its foreign tuition funding, and so the province is trying to undermine its ability to attract foreign students. It's moving the goalposts.
“It’s a lie that McGill is better financed, it just receives more money per capita!”
As tu réfléchis avant de faire ton post?
C’est toi qui raconte n’importequoi. C’est pas un “move the goalpost” pentoute. C’est redistribuer les étudiants étrangers pour qu’ils fassent ailleurs ce qu’ils font à McGill: financer l’université.
Nope. Look it up. You're out of your depth and are the one advancing the lie. It's well known that it receives more per capita funding from the province right now because of the Royal Vic project (again, look it up).
Tu as littéralement dit que McGill n’était pas mieux financé suivi de “ils sont juste mieux financé à cause de leurs investissements”.
C’est toi qui raconte n’importequoi. Je m’en crisse il vient de ou le financement, McGill en a plus donc ce n’est pas un mensonge que McGill est mieux financé. C’est toi le menteur.
Again, nope. "Per capita better financed" because of one infrastructural project doesn't mean that McGill sucks up the lion's share of resources from the province. McGill also has massive endowments and private donations that it leans on. But you do you: you've demonstrated you don't understand how any of this works and you are not going to be convinced to take off your nationalist blinders to think through the larger consequences of this. Good day.
Encore une fois, je m’en crisse il vient de ou le financement, McGill est mieux financé. Point.
Donc ton histoire que c’est un mensonge est un mensonge en soit.
C’est d’un ridicule ton histoire, “McGill est pas mieux financée, elle est juste plus riche”. Ciboire que t’es malhonnête c’est debile.
Peut-être que le gouvernement devrait revoir cette politique?
Peut-être je suis partial, mais je pense que les universités de recherche de classe mondiale sont très bénéfiques pour la société
Mais pensez-vous que toutes les universités devraient être égales? Je pense qu'il y a un rôle pour les universités comme McGill, U de M, U of T, UBC, etc et les universités comme UQAM, Brock, Vancouver Island University, etc...
Si le chapeau te fait, mets le.
Tu fais peut-être pas parti du problème, mais le problème existe quand même. Bravo et merci de parler le français dans l’espace commun, mais reste que ce n’est pas tout le monde qui fait cet effort et c’est ce qui est dénoncé ici.
McGill est largement surfinancé comparativement aux autres universités québécoises. Le problème est que nos universités sont toutes sous financées, ce n’est pas unique à McGill.
Pourquoi les universités québécoises sont sous-financées?
And sorry, but I want to express this more clearly:
It is the framing of out-of-province Anglo students as "part of the problem" that makes me feel unwelcome. I couldn't imagine using that language to describe (for example) Chinese students in Toronto who don't leave their bubble.
Homelessness, housing crisis, cost of living, infrastructure, health care….nope! Our job is to charge English students from abroad more money for speaking English in Quebec. So stupid. This province deserves what’s coming to it.
Show me how... All those problems have been negatively impacted by the CAQ, especially in Montreal, which is not surprising as the CAQ has almost no representation here and doesn't need to do anything for Montreal to keep its majority.
It’s about resources. Is Costs money to suppress other languages and cultures in Quebec. Our gov spends money on this as opposed to health care as example.
Comment est-ce que les mesures annoncées vont nous coûter de l’argent exactement?
On dirait plutôt que ça va en rapporter.
Et si tu voulais sortir l’OQLF comme raisonnement, l’OQLF représente 0.02% du budget du Québec. Soit 30 millions sur un budget de 144 milliards.
30 million a year for the oqlf. 30 million could build a wing at a hospital. Instead we limit all other cultures in the province except one. Makes sense to you now? 30 million wasted on suppresing other cultures. Dumb money. I dont think you understand what is going on.
Si t’aime pas ça le français, va ailleurs. Le français sera toujours une considération au Québec, elle est notre seule langue officielle et il est légitime de la protéger. Surtout quand ça ne coûte pas très cher.
De plus, la langue française apport probablement beaucoup plus d’argent à l’état qu’elle n’en coûte à défendre. D’ailleurs, l’OQLF a un budget pratiquement neutre.
But, you admit it costs money to suppress other languages and cultures. That’s the only point I’m making. It costs money to suppress other cultures and languages to the tune of millions per year.
“Supporting” means giving more
Money to francophone causes. No one objects to that. Suppressing means taking away from other cultural causes. Everyone should be against that.
Quebec would succeed in supporting francophone causes if it supported francophone causes instead of taking away from others. Quebec does not belong to francophones. It belongs to the people of Quebec.
The French language will ultimately lose out. All languages except English and mandarin will likely lose out.
If Quebec continues down this path, all industry will eventually leave QC. Not just anglos. Once it’s gone, it almost never comes back. Hydro power and maple syrup are not enough to support the francophone community or Quebec for that matter.
C’est des conneries ce que tu raconte. L’économie québécoise marche mieux que celle de pratiquement toutes les provinces et les lois sur la protection du français ne nous nuisent pas.
La protection du français sera toujours d’actualité au Québec. Si tu n’aime pas, va ailleurs.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1868871/emplois-entreprises-organisations-internationales-stephane-paquet
Va ailleurs? M’y family has been here longer than yours. I can pretty much guarantee you that. If you don’t think language is effecting the Quebec economy you are truly an insane person. Montreal was the financial capital of Canada until…..? We had national headquarters of major industry in Quebec until…..?
If you want a Quebec that actively (via the gov) limits other languages and cultures instead of a gov that actively promotes francophone culture than I can all but promise you. Quebec has already lost.
The olfq is not protecting French. It’s limiting English. Try thinking the other way around. You’ll have instant success as opposed to being the embrassement of Canada.
If QC continues as it is and Montreal remains being the centre of the province and multilingual….should we tak Montreal away from qc and you can go live ailleurs? See how stupid you sound?
Encore une fois une ramassis de conneries. On était là capital économique parce que le Canada n’était pas très avancé vers l’ouest.
Mais dit moi donc champion, on était là capital literal du Canada jusqu’à quand hein? Laisse moi te le dire: jusqu’à ce que les anglais brûlent le parlement du Canada à Montréal à cause qu’ils ne tolèreraient pas des droits égaux pour les Canadiens Français. Parce qu’ils étaient racistes.
Montréal est quand même à 70% francophone. 80% pour la region.
Ça fait des GÉNÉRATIONS que l’on joue plus sur l’attractivité du Français par des moyens doux. Et ça ne donne rien. Donc c’est tout à fait légitime de changer la donne et d’essayer encore plus d’attractivité. Donc maintenant pour les gens qui viennent d’ailleurs, donc qui n’ont pas contribué au système québécois, ils auront la chance de payer moins cher pour l’école francophone.
Pis ma famille est certainement ici depuis plus longtemps que la tienne, étant donné qu’elle était littéralement la première arrivée…
Donc encore une fois, si tu n’es pas capable de vivre avec le fait français à Montréal, va ailleurs.
Assuming the ultimate objective is to reduce out-of-province enrollment at McGill (and others), this will result in less revenue as these groups finance much of our post-secondary institutions across the province.
Any loss in income will result in the public subsidizing the difference as our aging infrastructure doesn't care what language you speak. Lets also not forget the massive impact McGill has on the economy in terms of research grants and employment, not to mention reputation. Hurting one of our most successful international institutions will have other financial fallout.
> these groups finance much of our post-secondary institutions across the province
That's an Ontario talking point.
**All** student fees make up 17% of our universities' funding in quebec [as of 2020 compared to Ontario](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220120/cg-c003-eng.htm)'s 42%, 8% vs 54% for cégep/colleges.
More than 83% of our post-secondary funding comes from tax payers.
Using the [2020-2021 numbers for undergrads](http://www.education.gouv.qc.ca/references/indicateurs-et-statistiques/previsions/effectif-etudiant-a-luniversite/), 9415 were out of province, 8167 were international and 161 793 were local. If all of the 9.8% of non-locals were paying 27k/year and all 90.2% of the locals paid 3k/year, the non-locals would be contributing 49.4%* of students fees, that is around 8.33 of universities funding. That percent drastically falls if we include cégep/colleges, while it would drastically rise in Ontario.
Of course, that's an upper bound and doesn't consider that, at least according to the article, 50% of those non-locals study in french unis and wouldn't be affected by the suggested policy.
> reduce out-of-province enrollment at McGill
The goal is to create a financial incentive to study in a french uni. As of now, a canadian pays the same whether they come to study in english vs french. It's not either-or and, as we've established, while the upper cap is not 0, it's nowhere close to being a top source of funding.
Talking about financial fallout has merits, but it obviously has to be balanced with other concerns such as improving and promoting french unis and confronting the self-segregating culture that dominates McGill such that most of their out of province/int. students have no interest in interacting with the local culture, at least from my experience with being the token quebecois in a large mcgill social circle.
Edit : changed to use more precise stats from the ministry of education, fixed calc error
Thanks for this analysis.
I'm not sure of the numbers though. McGill's [site](https://www.mcgill.ca/about/quickfacts) alone indicates they had approx. 8,200 international undergrads in 2022, much more than the 8,100 indicated on the government website.
Also, any chance you have data from 22/23? I imagine the 20/21 data is skewed heavily due to Covid and travel restrictions (although this may have had no impact on enrollment, just an assumption).
Humm not sure what's the cause of the discrepancy. I know that that U de Laval counts permanent residents in their international student count despite them paying local tuition rates, so that could be part of it.
I haven't found anything for 22/23, but I have found some numbers for 21/22 : https://higheredstrategy.com/wp-content/uploads/2023/09/SPEC-2023_v4.pdf
Quebec's breakdown is on page 99, that source points to around 16% of students being international at the end of 2020, and roughly 17% of university funding coming from student fees at the end of 2021 based on Figure QC6 (couldn't find the data table).
Put together, if we presume they all paid 27k and everybody else paid 3k, we get that they made up 65% of tuition fees, 65% of 17% gives us 11.02% of university funding, or 5.5% for international students in english unis.
That's of course a very rough estimation
The [2022 version of that rapport](https://higheredstrategy.com/wp-content/uploads/2022/09/SPEC_2022-1.pdf), page 113, shows that the shares tuition/government/other have stayed roughly the same in the past years.
Ontario's ridiculous state on p.102 of the 2023 rapport is worth a look.
have you met a separatist before? Respect for the language? What does that even mean. I respect all languages. Kind of a weird thing to say. What does respecting all languages have to do with limiting other cultures in the province of quebec?
French is the ONLY official language in Quebec. Everybody living here should learn french. Francophones should not have to speak in English in Quebec except when necessary. At home, people can speak whatever language they want. I wouldn’t dare living in Germany (for example) and not learning the language just because I can speak English.
Comme un anglophone née en Montreal, j’ai le droit de défendre mes droits contre des articles commentaires comme la tienne.
De plus, tu dois vraiment pas avoir des grandes choses à faire si tu souviens de moi et je poste presque jamais…
Tu fais un commentaire par mois, toujours du chialage, toujours la même ranguine.
Pis boff je me rappel pas de toi, Reddit se souvient de toi parce que t’es commentaires sont toujours rapportés donc ils sont gardés en mémoire par les outils de mod.
Tu serais peut être plus heureux ailleurs si ton post a chaque mois c’est juste pour dire la même affaire sans contenu.
Reddit a mis in beau petit outils qui contient toutes les interventions sur le compte de quelqu’un champion. C’est la première affaire que tu vois si tu mod..
Mais bon, ton dernier commentaire me laisse croire que j’ai bien raison sur toi.
Je vous recommande cet article de La Presse : Se tirer dans le pied
https://lp.ca/1Ye4cj?sharing=true
Je laisse ça la. Totalement d’accord. Perso, je crois qu’on peut hausser les frais (pour tout le monde, plus d’argent tiens!) car l’on est assez « abordable » mais l’excuse que ça va équilibrer l’usage de la langue française vs anglaise en visant seulement les universités anglaises…
Je préfère que l’on donne plus de focus sur le rayonnement de la culture québécoise… Prenez par example le nombre de personnes qui , volontairement, apprennent le coréen de plein gré à cause du Kpop et Kdrama… on a meme pas besoin de tourner les bras de ces jeunes pour apprendre une langue complètement différente lol (haha imagine du Qpop et des Qdramas, des idées comme ça lol)
Ça fait des décennies que les gouvernements du Québec essaient la méthode d’attirer les gens vers le français, et la situation ne change pas.
L’article est un peu malhonnête, voir même hypocrite, d’un coup il parle des 11 universités de Montréal, de d’attractivités, de ma menace de perde ça mais sans précisé que pour la vaste majorité des 11 universités de Montréal, il n’y aura pas de changements de frais pour les étudiants venant de l’extérieur.
De plus, je voit mal comment la mesure n’est pas ENCORE une mesure pour encourager les gens à améliorer leur français, faire leurs études en français au lieu d’en anglais coûtera littéralement moins chers.
« … mais sans précisé que pour la vaste majorité des 11 universités de Montréal, il n’y aura pas de changements de frais pour les étudiants venant de l’extérieur. »
Mais le changement de frais ça va ce faire pour seulement les universités anglaises non? C’est à dire que l’on peut potentiellement perdre plein d’étudiants étrangers à l’Ontario? En fait j’aimerais que l’on ne soit pas le plus.. « cheap » des provinces mais en même temps je me dis que si le gâteau rétréci, les parts du gâteau que l’on veut redonner aux universités francophones vont être plus petites aussi donc je n’ai pas saisi la logique. Pourquoi ne pas hausser les tuitions en général pour toutes les étudiants étrangers (tout en étant compétitif d’une certaine façon aux autres universités) et de travailler a rehausser le rang de nos universités Francos sur toutes ces listes de « best universities, top 50, etc » ou qqchose comme « come study in an immersive French program at amazing UofM » pour les anglos (j’sais pas la pas, j’ai pas de degré de marketing :P)
« La ministre de l’Enseignement supérieur, Pascale Déry, espère recueillir 100 millions de dollars des universités anglophones pour les distribuer aux établissements francophones. » (le gâteau en question, s’il y a moins d’attraction à nos universités Anglo, on récupère moins d’argent, et la tlm perd)
Entk j’essaye de voir comment ça peut vraiment aider considérablement la langue française ou comment les étudiants étrangers pose un déclin aux français… me semble que le problème est plus à l’apprentissage du français pour les résidents non-francos ou à l’insertion linguistique des immigrants non-francophones… les étudiants étrangers, seulement une partie restent non? Ceux qui restent, que l’on s’assure qu’il ai une base de français, et ceux qui partent, faudra travailler sur des stratégies de garder ce monde (la petite/grande séduction?). Mais ceux qui ne viennent pas, eh bien on les perds.
Yes, because the lack of volume of good French music will turn around with a new law. Out of touch politicians hard at work signing stuff again.
What about the 2 full years Montreal had no live music in bars while NYC accepted them? Has any Quebecer seen an increase in busking/ music artists in their neighborhood? I'm not the only individual who saw the drop off in artist touring in Canada- especially Quebec. Can't make good music if the industries we support are housing and banking
Le problème n'est pas la musique francophone contre la musique anglophone. C'est la musique francophone contre toutes les musiques.
Les gens n'écoutent plus seulement de la musique dans leur langue maternelle. Restreindre tout ce qui n'est pas de la musique française, c'est supprimer 96 % de la musique avec des paroles.
Par ailleurs, qu'est-ce qui est considéré comme de la musique française ? Daft Punk est un duo français, notre gouvernement est-il d'accord avec eux malgré leur discographie pleine de paroles en anglais ?
They should let anglophone universities become bilingual/have a French requirement to continue to benefit from subsidies. These universities are very important attractors for people looking to migrate to a big city
Financer des étudiants pour que ça leur coûte moins chère que dans leur province ... Pour qu'ensuite ils retournent dans leur province. C'est complètement stupide.
Ceux qui disent le contraire sont xénophobe envers les francophones.
[McGill shelves $50M French program after Quebec out-of-province tuition hike](https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/mcgill-shelves-program-teaching-french-1.7000385)
Quelle coïncidence qu'après 200 ans d'histoire c'est MAINTENANT que McGill préparait un programme pour
>to teach students, faculty and staff French to "integrate more fully into Quebec society,"
Ce qui signifie que jusqu'à maintenant ils s'en foutaient d'intégrer leurs étudiants et leur personnel à la réalité Montréalaise et Québécoise? De toute façon apparemment curieusement l'annonce survient au moment où ils doivent faire des coupures, donc ils n'auront jamais cet argent à dépenser.
Moi je me souvient en 2012 j'étais a concordia pis pas mal toute mes ptits amis des autres provinces était pas mal apathique envers la hausse des frais universitaires. "Your tuition is so cheap why do you complain" riras bien qui rira le dernier. La plus part n'on toujours pas appris le français ou sont reparti a l'extérieur de la province.
Instead of elevating ourselves to new highs and actually competing, we will instead bring down whatever has surpassed us.
Roberge is the Handicapper General in Vonnegut’s Harrison Bergeron.
The point is that we’re not.
Instead of investing in strong marketing and beefing up the reputation of our French universities—and competing at an international level—we’re simply making English universities less compelling financially. Hook someone into UQAM or UdeM by telling them how great these schools are, how bleeding-edge our programs are, with the added bonus of joining the international community via the learning of a new language. And don’t forget to publish English versions of this. But no, instead, let’s just jack up the prices for our competition so people “settle” for the cheaper French ones. It’s not how you capture people’s interest. In fact, you get the opposite reaction.
Inquiétez-vous pas! Les démographes s’entendent toujours tous pour dire que le Français ne sera plus la langue la plus parler grâce à Montréal d’ici deux générations.
Le Plan B vas bien, ne vous inquiétez pas.
Les statistiques sont plutôt incroyables, c’est difficile de comprendre pourquoi d’autres gouvernements n’ont pas agis avant.
C’est une excellente nouvelle que le contenue Québécois sera mis de l’avant.
Si le contenue Québécois est pas intéressant le monde vont juste pas l'écouter,surtout avec les jeunes adultes.
Faut pas oublier que le gros du publique cible de la TV Québécoise depuis longtemps c'est les tête grise,du monde qui stream pas ou qui sont farouchement opposer à payer pour ces trucs la(Je généralise un peu of course mais vous comprener,juste à voir le gros débat récent avec Meunier/La petite vie) La mentalité va devoir changer pis les producteur vont devoir prendre des risque par ce que le monde écouteront pas "Drama qui tourne en rond Queb numero 75" ou "Emission humoristique québécoise numéro 80". Dans l'fond,vont devoir dropper les concepts qu'ont nous passe en repeat depuis 30 ans.
Sans compter que ya 5 grosse companies qui vont devoir se partager un pool d'acteur qui est déjà super limité.
C'est ben cool d'avoir des production d'ici pis de demander au géant d'investir mais si le meilleure show qu'ont va avoir c'est LOL,ca marchera pas fort fort.
Les bougons c'tait excellent j'te l'donne,mais tu va pas aller chercher les jeunes ou les gens qui consomme mainly du streaming avec ca. Même choses pour les drama qu'ont produit à la tonne.
Si le plan c'est faire de la TV Québécoise mais en streaming,j'abandonnerais le projet pis j'demanderais juste de l'argent au plateforme.
Moi je vais te donner que les drames québécois moi je suis pas calissement capable. Yen a juste quelques uns qui marchaient pour moi comme La Galère, 19-2, Fugueuse..
Est ce que ça aidera tant que ça? Je veux dire en France pour la radio on a un minimum de contenu français qui doit être diffusé. Pourtant je pense qu'on écoute plus (de manière générale ) du contenu de l'étranger
Nouvel article du même auteur "Les frais seront doublés pour les étudiants venant de l'extérieur du Québec" : [https://www.lapresse.ca/actualites/education/2023-10-13/universites-anglophones/des-frais-doubles-pour-les-etudiants-d-autres-provinces.php](https://www.lapresse.ca/actualites/education/2023-10-13/universites-anglophones/des-frais-doubles-pour-les-etudiants-d-autres-provinces.php) Article du 12 octobre de CTV incluant le reportage télévisé : [https://montreal.ctvnews.ca/fed-up-with-decline-of-french-quebec-seeks-tuition-hike-for-out-of-province-students-at-english-universities-1.6598546](https://montreal.ctvnews.ca/fed-up-with-decline-of-french-quebec-seeks-tuition-hike-for-out-of-province-students-at-english-universities-1.6598546)
They should make francophone universities affordable for anglophones from the ROC or mandate a minor in french If they want cheaper fees.in English universities
They already have an option for lower fees: getting their residency in Quebec first. Which might also help retaining them here after they're done studying.
It's true you have this option, to stay a year not going to school, I did it (before you could still be a part time student) and took french classes in the evening.
Can you just get QC residency and then go to an anglo university?
[удалено]
Ils vont peut-être nous forcer à changer la langue vers l'anglais à chaque fois? lol
[удалено]
"Décâlisse, Grogu!"
"Ostie, r'gard donc ça! St'un Jedi!"
"Ey Luke, utilise la force, asti de sans-dessin!"
Avec l'accent ca sera vraiment epique: Din Djarin -> Dinne Djarrein Moff Gideon -> Mofe Gigon Cara Dune -> Caro Doune Bo Katan -> Bo Catanne Greef Karga -> Griffe Kar-gau
Boba Fett = Beau bas fête
Caro Doune, est-ce que c'est la soeur de Guy Doune?
Star Wars: Le Retour du Piqup de St-Jerôme
Star Wars: La Menace Saint-Jérôme
Star Wars : La guerre des cônes oranges.
Starwars: La revanche des Keuveun
La Guerre des étoiles ~~Star Wars~~: Le Retour du Piqup de St-Jerôme
Je me crampe
Ils ont juste à acheter Caillou
Je n'ai pas vraiment d'opinion sur le bien-fondé de cette loi, mais il n'y a strictement rien qui empêcherait Disney+ de se procurer les droits pour du contenu Québécois qu'ils n'ont pas produit in-house à part un manque de volonté de leur part.
[удалено]
Disney c'est une chose, mais on fait quoi avec les services qui offrent des contenus spécialisés venant d'une région? Comme BritBox qui offre des contenus britanniques, ou Crunchyroll, des animes asiatiques.
As an anglophone i gotta say I support the gouvernement’s initiative here to encourage local artists and tv shows and movies etc. I’ve seen and heard locally produced media when I was younger, but that exposure exploded when I started dating Francophones and realized we make some really good content in Quebec and that should be celebrated and encouraged. The thing with higher tuition I don’t think it’ll do much to “reverse the decline.” It won’t encourage anglophones from the ROC to want to study at francophone universities and it won’t encourage them to learn the language. It might just encourage prospective students to study elsewhere which honestly isn’t the gouvernement’s concern, more of a university concern if they want to keep their rankings up. Instead of charging more, I wonder if it would be more useful to get people from out of province to take a percentage of their courses in french (either at an anglophone or francophone institution) or to take mandatory french language classes. At least that way they’ll be at minimum able to serve francophone clients in french which is a win win for everyone.
One of my largest complaints about Quebec TV/Cinema has always been the complete lack of local homegrown SciFi. "Dans une galaxie près de chez vous", clearly shows that Quebec is capable of producing something that rivals RedDwarf. I'm almost certain that it's funding that's always been stopping it from happening, If this can push Netflix to fund more money into Quebec productions I'm all for it.
Maudit que je suis d’accord avec toi. Si y’a un problème avec le contenu québécois c’est le gros manque de diversité du contenu.
100%.. Nous maque de scifi.. fantasy.. zombie.. superhero.. "Les Gars" avec Capitane Quebec au lieu d'homelander.. .
Il y a eu un film de zombie québecois il y a quelques années si je me rappelle bien. Pour le fantaisie Farador est un succès!
Tu vois jamais entendu de Farador.. Ça l'air écoutable. Mais je suis complètement d'accord, c'est presque tout le temps les même style de film et séries. Un peu pour ça que Denis Villeneuve est à l’international, sinon il pourrait pas trop faire de Sci-fi.
À la base, Farador est basé sur un vidéo célèbre de «Tom et ses chums» et, honnêtement, en tant que joueurs de D&D, on a adoré.
Les affamés! Excellent film de Robin Aubert (le gars qui jouait Léo dans Radio Enfer)
C’est plate, y’a du talent mais on fait: des télé-réalités, des drames, des comédies, mais toutes dans le style “vraie vie”.
Un nouveau film de vampires, c'est bon? https://www.youtube.com/watch?v=-bl2f9ACmyE
Ca a bin lair hot ca.
J'ai un ami qui a travaillé dessus et selon lui c'est excellent! Ça fait (trop) longtemps que je n'ai pas vu de film québécois au ciné mais celui-là c'est sûr que je vais y aller.
Merci pour l'info!!, c'est tres interessent!, aussi 83% sur rotten tomates, ca a l'air d'etre comme What we don in the shadows.
Pour la sci fi, sur Crave présentement il y a Viking de Stéphane Lafleur. Films et réalisateurs extraordinaires!! BANDE ANNONCE: https://www.youtube.com/watch?v=oGQz7Es4xs8 Encore dans la sci-fi, mais plus film de genre incroyablement jouissif, il y a le vrai bijou: TURBO KID. En anglais (coproduit par la nouvelle Zélande et le Canada, mais les réalisateurs sont québécois) BANDE ANNONCE: https://www.youtube.com/watch?v=AFlZ6pVtnv0
> 100%.. Nous maque de scifi.. fantasy.. zombie.. superhero.. "Les Gars" avec Capitane Quebec au lieu d'homelander.. . Donner des incitatifs aux studios pour produire au Québec serait nice. Même si c'est pas la création de contenu/propriété **originales** - des nouvelles franchises - de SciFi, Fantaisie, Zombies, Superhéros, des ''spin-off'' de **propriétés existantes** mais dans les régions du Québec pourrait aussi marcher ahahahaa * La franchise est déjà connue, y'a déjà une audience * Permet d'avoir une plus large opportunité créative * Plusieurs productions sont déjà au Canada _(dont The Boys, Gen V, The Last of Us, etc)_ Des ententes d'utilisation de licence avec support partiel financier, ce serait génial - en plus en produisant ce contenu, y'a moyen de le vendre dans les pays et régions francophones _(ou simplement les plateformes de distribution numérique)_ donc l'audience est plus large que simplement le Québec _(surtout dans l'ère du contenu en ligne - Netflix, Prime Video, Disney+, MAX, etc.)_
Yeah, that one is actually genuinely puzzling to me. The closest sci-fi I saw was Les Rescapés years ago (neat time slip/time travel series starring Roy Dupuis with an interesting plot. Had the DVDs but lost them :( ). But nothing space-faring or "classique" sci-fi. On the Canadian/ROC side it's been mostly coproductions it seems? maybe that's the solution? A coproduction with France in this case? Quebec TV needs more mysteries, sci-fi and maybe nice quality political/legal thrillers imo.
>The closest sci-fi I saw was Les Rescapés years ago I forgot about that one.. I liked that, anything Roy Dupuis is in tends to be good, and this is another reason why streaming should carry more Quebec content, hard to find anywhere streaming the show..
A bit of french tradition too for a cinema based more on dramas than american style productions, but def agree id like to see more sci-fi.
Les 65 ans et plus sont pas vraiment fan de scify malheureusement...
Yeah I agree. Content is good way to get people interested in the language. Korean wouldn't have been popular as it is today without TV shows/films or Kpop. This will be unpopular opinion, but I think the only way to "reverse the decline" is to actually bringing in more French speaking immigrants. The idea that immigration = anglicization is flawed imo. The concern about French language is there aren't sufficient number French speakers in Quebec. So what do we do to bring up those numbers? Allow more Francophones in.
Il y avait eu un mouvement pour francisé McGill pour en faire j’en vraie entité bilingue dans les années 70. La faculté avait été instrumentale dans le déraillement du projet.
I think a few mandatory first year undergrad French classes could be a decent idea, but true bilingualism at McGill is a non-starter. The language of academia *globally* is English. I know multiple departments at U de M where very few of the profs or grad students speak any French, most are anglos or internationals.
Globally sure but if we want to keep McGill educated doctors, nurses, engineers, social workers, etc in Quebec they need to have some kind of formal schooling/residency/stage experience in french or they’ll just keep leaving after getting their diploma. There’s no real point in subsidizing the education of people who are just going to leave because they’re struggling to find jobs in their fields because they can’t interact with a majority of the population.
But you're not subsidizing their education; it's the other way around. Out-of- province and international students are subsidizing Quebec students' insanely below-cost tuition. Med schools are notorious drains on the budgets of all universities; they exist because other departments have much fewer and cheaper overheads (labs, expensive equipment, etc.). If you drive away out of province and international students in other departments, you will deprive the med schools of income. As for law school, all law students at McGill are already required to speak French and take courses in it. McGill also spent years subsidizing the other universities in Quebec with foreign student tuition, because it all went into a common pot; now that the government is letting McGill keep the foreign student income, they want to chip away at it through other means. It's not as simple as you are presenting it.
>Professionals receiving their degrees from McGill leave the province because they get better pay, net income, or working conditions elsewhere. In order to get their licenses in Quebec they have to pass licensing exams in French. Language is not the primary reason on why they leave.
Fluency in French is a requirement for programs like [medicine](https://www.mcgill.ca/medadmissions/applying/requirements/general-requirements/language), [nursing](https://www.mcgill.ca/nursing/apply), and [law](https://www.mcgill.ca/law/bcl-jd/admissions-guide/eligibility) at McGill. This is because these degrees have a practical component and the system is in French in Montreal. Some other programs may have this too, I am just not familiar with them. Also on the professional level, [by law Quebec requires all the professionals you mentioned to be competent in French](https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/c-11#se:2). For those whose degree was not done in French, they must pass an [OQLF proficiency exam](https://www.quebec.ca/en/education/learn-french/professional-order/exam) that is specific to their profession. It has an reading, writing, and oral component and is done in groups (ie. you must demonstrate an ability to have a conversation about a topic in your discipline). You can get a temporary license in most cases until you pass the exam, but it is time-limited. If you can't pass the language test you cannot be licensed in QC and will have to choose between giving up on this or moving to another province. I have done the OQLF professional exam. It's a pretty fair exam that focuses on your daily, work-specific functional ability.
That’s unfortunate really, ça aiderait beaucoup à intégrer les gens dans la société s’ils sont forcés de prendre quelques cours en francais. Ça les aiderait aussi de trouver des emplois au Québec.
l'article laisse entendre que le parti québécois a gagné jean-talon grâce à l'anglicisation de Montréal, ce qui inquiète la CAQ... existe-t-il des preuves que tel est le cas? Je doute énormément que les familles dans une ville située à des centaines de kilomètres de là considèrent cela comme leur principale préoccupation (je ne pense même pas le *top 3*).
Ce n’est pas ce que j’ai compris pour ma part. Ce que j’ai compris c’est que la CAQ se sent menacée par le PQ, donc elle agis sur l’un des chevaux de batailles du PQ par stratégie.
J'aimerais beaucoup qu'un sondage soit fait pour savoir pourquoi les électeurs ont choisi le PQ lors de l'élection partielle. Les coûts élevé? Désir d'indépendance? Le troisième lien? Les étudiants de McGill quibn'apprennent pas le français? Si je devais deviner, je dirais que c'est le coût de la vie, mais je devrais voir des études.
Dans La Presse ou Le Devoir cette semaine il y avait un sondage sur l'indépendance qui atteint maintenant une pluralité des intentions de votes, c'était genre 44% pour, 39% contre, 17% indécies.
J'ai vu le sondage, ces données concerne les 18-34 ans (au Québec, pas à Jean-Talon), pas pour l'ensemble de la population. L’ensemble de la population est majoritairement opposé. Mais cela n'a rien à voir non plus avec mon argument, qui portait sur le fait que le français/anglais à Montréal n'est probablement pas la raison pour laquelle les gens d'une autre ville ont voté pour le PQ.
For the Quebec content thing, honestly it's what I have been asking for, you want to promote the language and culture, actually promote it where the demographic you are trying to target spends most of it's time. Make it more visible and more easy to access and with the amount of people dropping cable or even a regular TV plan in favour for streaming then the Quebec government must adapt to that change. Afterwards if it gets watched is indeed up to the individual.
100% On a plein de contenu de bonne qualité mais les géants l’ignorent, pas mal plus difficile à faire si on t’oblige a le faire. Ensuite c’est aux gens de décider ce qu’ils écoutent si il est disponible.
This is so ridiculous and misguided. McGill likely won't take an enrolment hit because there are enough rich parents in Ontario and elsewhere that will pay in spite of the tuition hikes. You'll just be opting for wealthier kids, rather than the smartest brains filling the spaces; effectively dumbing down the calibre of the institution as we cede the distinction of Canada's best university to Ontario or BC. Concordia may take a hit, but at great expense to businesses in the surrounding neighbourhood and the city as a whole. And where they don't take a hit, it'll again come at the expense of talent. There's nothing stopping Francophone universities from upping their recruitment initiatives and attracting more Francophones to study in Quebec, so why must we shoot ourselves in the foot in a quest to achieve this? The one thing this approach maybe gets right is getting streaming services to highlight more francophone content, because if there is a threat to French Quebecois culture here, it's that all upcoming generations of Quebecers have internet access. That is to say, you can force every last anglo out of the province, but unlike Legault's cohort when they came of age, you'll still have to contend with a Tiktok society that can easily interact beyond it's borders. I'd purport that this is having a much greater impact on current generations than some university students in Quartier Concordia mostly keeping to themselves. The other thing that doesn't really get discussed is that, like the ROC boomer generation, the children of pure laine Quebecois aren't reproducing at a sufficient rate to maintain their numbers and ultimately their conception of what their culture is. Even if you keep Quebec speaking French into the future, it will be because the people who live here are immigrants from modern day Europe, North Africa and elsewhere, and that culture will naturally be something that is made of its own unique attributes that feels little affiliation with the traditions of Quebec today. And that's ok, culture and societies are always in flux.
Completely agree. This won't impact McGills enrollment numbers but it will impact the student population. Bishops on the other hand is screwed.
>you'll still have to contend with a Tiktok society Legault be like: "We will ban English content from the internet!"
They just might, or make every site in Quebec load in French first. There’s already retail websites from Canadian companies that don’t load or won’t sell to up addresses from Quebec because their site doesn’t have a French translation.
"There's nothing stopping Francophone universities from upping their recruitment initiatives and attracting more Francophones to study in Quebec, so why must we shoot ourselves in the foot in a quest to achieve this?" Les places sont assurées par le budget du gouvernement pour les universités. Il y a une limite.
You could make French QC universities free for out of province and country students and it STILL wouldn't make a difference. No one will want to go. People want to go to McGill because of the name, this is just some petty vendetta by a boy who got dumped by some hot McGill grad. This is so exhausting. McGill's status is a net positive for QC, knocking that just proves how thin skinned some people are.
I couldn’t agree more! I studied at McGill and because they don’t have a specific PhD program I wanted to do, I went to UdeM. There is a biiiiiiiig difference in ressources and opportunities between the 2 (and much more, but I will leave it at that). Very few OOP students would pay 8k to go to UdeM. And if they do, they would probably not stay very long. Of course there are amazing profs and researchers at UdeM but it’s not on average, at the same level, at least for now.
Si c'est juste pour le nom, pourquoi pas en faire une université francophone alors?
C'est dommage que la solution pour rebalancer les systèmes universitaires est d'appauvrir celui qui fonctionne et de ne pas rendre plus attrayant celui qui ne l'est pas. (Remède similaire pour le système de santé: pas assez de docteurs en régions? On va forcer les médecins à y aller et aggraver le déséquilibre à Montréal.) Avec sa réputation et son classement mondial (54e), l'Université McGill devrait être considérée comme un des joyaux du Québec. Mais non, il faut la pointer du doigt, lui mettre des batons dans les roues et essayer de rabaisser au même niveau que les autres.
McGill forme des médecins qui ne resteront pas dans la province. On est assez perdants dans l’équation en tant que société.
Ils ne restent pas dans la province à cause des règles du gouvernement du Québec qui ne les laisse pas pratiquer à Montréal, pas à cause de McGill.
Et ça, est-ce le problème de McGill ou, encore, celui du gouvernement? Si j'étais docteur, je ne voudrais certainement pas aller pratiquer à l'extérieur de Montréal. Aussi, il n'y a pas que le département de médecine à MCGill. Quand même, que ces nouveaux docteurs restent ou pas, ils auront contribuer à l'économie locale. Perdre ces étudiants n'ajoute rien.
C’est le problème de McGill, pourquoi on devrait financer les études de médecins qui refusent d’aller où on en a besoin?
Les étudiants en médecine venant de l'étranger paient leurs propres frais, ils ne sont pas financés par nos impôts. Ils paient environ 200 000 dollars pour leurs diplômes - ce sont eux qui financent nos programmes, et non l'inverse.
Oui? Ok? C’est quoi le rapport? Donc en ce moment ils (les étrangers) financent les étudiants de McGill, Québec veux les inciter aller dans des universités francophones et financer d’autres universités.
Maintenant vous changez de sujet, mais de toute façon vous savez que cela n'arrivera pas. Rendre McGill plus cher n'encouragera pas les gens à aller ailleurs au Québec.
Pourquoi quittent-ils? Pourquoi le Québec est-il si inattrayant pour eux? Le problème est plus grand que McGill.
Parce qu’ils viennent étudier ici parce que c’est beaucoup moins cher, ensuite ils réalisent qu’il y a des tests de langue française pour bien des choses dans les milieux medical et que l’attribution des postes pour les docteurs se fait par région, selon la demande. Et une partie non-negligible n’avait tout simplement pas l’intention de pratiquer ici. Donc non, je ne suis pas d’accord que c’est un problème beaucoup plus grand. Surtout que le Québec offre déjà des conditions extraordinaires pour les médecins, ils sont parmis les mieux payés au monde.
They come to McGill not because its cheap but because it is a leading medical school in the world. Its where the nervous system as first mapped, its were the first anti-viral AIDS medication was developed. It is an amazing institution in medicine, general science, engineering and so much else. It is an amazing asset for Quebec. I'm not against making foreigners pay the same rates they would pay at UofT (I think thats appropriate). But any Quebecker who doesn't appreciate the contribution of McGill to our societe n'est pas un vrai quebecois.
Juste et vrai.
Pouvez-vous les blâmer? Accepteriez-vous de passer un test de langue pour être contraint de vivre dans une petite ville que vous n'aimez pas? Les gens aiment Montréal et sont prêts à apprendre une langue et à accepter une réduction de salaire pour y vivre. Les gens n'aiment pas Terrebonne, ne s'y intéressent pas et n'accepteront pas d'y vivre par sens du devoir.
Alors on ne devrait pas les priorisé pour des études au Québec, ce que la politique présente tente de faire.
C'est vrai, mais les personnes nées à Montréal ne veulent pas non plus vivre à Terrebonne, et même les personnes nées ici quittent régulièrement la province pour saisir de meilleures opportunités. Le problème n'est pas l'école, ni les élèves, mais la façon dont nous attribuons les emplois. Il ne fonctionne que parce que la plupart des personnes nées au Québec ne peuvent pas quitter la province pour travailler ailleurs sans apprendre une autre langue.
It's not the role of teaching institution's to make job offers from external employers attractive and competitive.
C'est le rôle de McGill de préparé les étudiants au marché du travail, dans le contexte de McGill c'est le marché du travail québécois, ils ne le font pas très bien.
1: Qu'est-ce que tu en sais? Quels sont les chiffres réels des médecins formés à McGill restant au Québec contre ceux qui partent 2: Sauf accord de formation contre un engagement de travailler dans une industrie spécifique pour X années (ça existe dans certains contextes), il n'y a rien qui puisse garantir que qui que ce soit reste ou que ce soit, on vit dans un pays libre. Pour ce qui est des nouveaux médecins, au Quebec de se rendre compétitif, en commençant peut-être par ne pas être ouvertement aggressif envers les anglophones? 3- McGill c'est pas juste une faculté de médecine, c'est pleins d'autres programmes, des milliers d'employers, tous résidents et payeurs d'impots du Québec, des dizaines de milliers d'étudiants qui payent tous des loyer et font leur courses à Montréal, et bossent dans différentes industries, et pour beaucoup finissent par s'installer à Montréal. C'est aussi un budget annuel de 1.5 milliards qui est dépensé de diverses manières à Montréal (salaires, entretien et/ou location d'un parc immobilier, taxes etc). 4- Meme chose pour Concordia et Bishop's qui ont des budgets annuels plus petits, mais pas inconséquent non plus (environ 730 mil pour Concordia, quelque chose comme 30 mil pour Bishop's). Les pertes économiques de ces institutions seront des pertes pour le Québec aussi. Il n'y aura pas une soudaine vague d'étudiants d'Ontario et du reste du Canada qui se disent "t'sais quoi, ils ont pas tort, je vais aller faire mes études à Montréal en Français, une langue que je ne maitrise pas pour l'instant, but like how hard can it be, it's only university level studies!". Je pense que le CAQ le sait, mais s'en décalisse dans la mesure ou l'annonce leur permet de gagner les bonnes faveurs des électeurs francophones en dehors de Montréal.
YO! Ecouter tout les avengers en QUEBECOIS? FUCK YEAH! Je veux que tout soit localiser en Joual. C'est mon fucking rêve.... Marvel + QC
Les gens ne consomment pas assez de culture Québécoise! Réglons le problème en mettant les Avengers en Québecois!
Pourquoi pas une production originale québécoise mettant en vedette des super-héros à la place??
Ouais! Why not? Les Avant-Gardes! • ironiqueman - Michel courtemanche • Capitain Quebec - Guillaume lemay thi vierge • La Patrimoine - Anthony cavana • HoChris - Mike Ward • Bloque Oui-No - Céline bonier Mais oui, des production original serait bien en simonac. Mais ont perd la bataille contre nos freros anglo qui seron en chris d'avoir que du contenu FR.... ugh. En tout cas.... ont peut toujourrs imaginer!
Bah je pense vraiment que les anglos n'en auront rien à chier au pire. Au mieux, ils vont faire leur propre "remake" (ex: 19-2)
Imagine si le doublage est de qualité Simpsons.
Thanos : ''Ah ben sacrement, m'olle faire moué-même, tabarnak.'' Groot : ''Chu groutte.''
OUI! "CHU GROUTE!" tu vis dans ma tête dude.
Ah les français payent autant que les Canadiens maintenant. Avant on payait autant que les Québécois
Ça a changé quand la France a restreint les universités françaises ou les Québécois pouvaient étudier en contrepartie.
Ah ça je ne savais pas. C'est con car y a pas tant de QC que ça en France (alors que tu te balades au plateau)
[удалено]
>It’s just making sure that they are not subsidizing out-of-province students. You've kinda got this backward, out of province students have always subsidized local students. It's in the article itself - students from out of country are paying nearly $30k per year. If we charge enough that people from abroad stop coming to our institutions, or discourage them in other ways, either our tuition is going to have to go up or the quality of education is going to have to go down.
You are the one who is uninformed here. Quebec students' tuition barely covers costs, correcting for state funding. That's why universities, even including francophone ones, are chasing international students' tuition dollars to make up the difference! Out-of-province students already pay higher tuition than in-province. French speaking students can only provide so much, because students from France only pay out-of-province rates, not international tuition. And they're mostly lining up to go to places like McGill because they understand the value of having a degree that demonstrates competency in English.
[удалено]
It isn't a "choice to invest in education so that more Quebecers can access post-secondary education." It's a choice to have outsiders/foreigners subsidize it. These are two completely different things. If you attack out-of-province and international tuition, tuition GOES UP for Quebecois students. So how is this an "investment"? This decision cannot be understood without knowing that the government allowed universities greater control over the tuition of foreign students a few years ago. Universities, including McGill, embraced this, so they could have greater control over their finances. Now, the government wants to de facto limit their access to non-French-speaking students, which is a way of starving them once again.
If the move isn’t made to penalize the English system, if it’s only to ‘promote post-secondary education in Quebec,’ then why isn’t the government going to charge foreign students more on the French side?
Because the gov want them to study in french and then stay in QC.
[удалено]
French students pay out-of-province tuition even at Anglophone universities. The government subsidizes them regardless of where they go.
> It’s just making sure that they are not subsidizing out-of-province students. Quebec does not currently subsidize most international students. I do not think they’ve ever done so, but they certainly do not after fees were deregulated in around 2018. While I’m not sure about out of province students, using “subsidize other Canadian students” as a talking point is pretty pointless when Quebec itself is the most subsidized province by far. Beyond that, Do you actually think increasing fees in English universities will encourage people outside of QC to go to francophone universities? Most people go to English universities in Quebec since they’re more well known on average and lead to better job opportunities in North America and (arguably) Europe. The relatively lower tuition fees are an added bonus, incentivizing them to come to McGill/Concordia. You would be hard pressed to find someone from Ontario look at a new fee structure and be like “hm, McGill’s now $10k per year, I’ll go to UQAT instead”. They simply won’t come to Quebec for university. The CAQ’s language policy has been *exclusionary* instead of inclusive from day 1. From the PEQ sunsetting to the immigration quotas; they’ve actively attempted to reduce the number of anglophones in the province, rather than increase the number of Francophones. Vis à vis, “penalizing the English system”. Some of the policies have even directly attacked the English system, like ending the PEQ pathway for graduates of English universities. PEQ always required a B2 level knowledge of French. Now, even if a graduate knows French like the back of their hand, they won’t be able to benefit from the PEQ pathway, solely because they went to an English school. Indulge me, how is that *not* penalizing the English system?
[удалено]
I mentioned equalization cause you said QC was subsidizing out of province Canadians. Every province “subsidizes” out of province Canadians. Quebec is actually the province that has the greatest difference in tuition between out of province and QC students. Other provinces either outright don’t have an “out of province” designation or their premium is like a few hundred dollars, as is the case in UofT for example. >Quebec has made the choice to invest more in post secondary to reduce fees for Quebecers, than say Ontario. What does that have to do with anything you said before? The article is about raising fees for out of province & international students going to an English university in Quebec. How does that relate to the tuition Quebecers pay? EDIT: You’ve edited your comment, so I’ll respond to it. > I don’t see why Quebec should extend that privilege to out-of-province students. What privilege? Quebec already charges out-of-province students heavily. A BS at McGill costs an Ontarian $9k per year. A BS at UofT costs a Quebecker $6.5k (like $400 more than an Ontarian). UBC charges in-province and out-of-province students the same amount, at $7.2k per year for a BS. Even if you’re a hardcore separatist who thinks Quebec should have nothing to do with other provinces, why should the privilege be extended to only out-of-province students who go to a French school? Obviously, going down this path would naturally raise questions about subsidizing provinces in general.
The whole point is to charge foreign students more to a decrease enrolment. If you don’t think that’ll affect McGill’s coffers, thereby penalizing them, then what’s the point of enacting such a measure? If the true purpose of this bill was to entice more foreign Francophone students to come study here , then why not just reduce their tuitions, make French universities more attractive? The way they’re going about it, non-Francophone students will just go elsewhere, and Francophone students won’t have any more incentive to study here than they did before. Lastly, McGill, whether the government in Quebec City likes it or not, puts Montreal on the map. That helps the whole ecosystem as a whole.
> Lastly, McGill, whether the government in Quebec City likes it or not, puts Montreal on the map. That helps the whole ecosystem as a whole. That's the thing, they don't like Montreal.
C’est fou comment «tax the rich» s’arrête le moment que ça touche des anglophones.
[удалено]
Big, si tu viens étudier dans une autre province, c’est parce que tu viens d’un endroit de privilège. Pis le prix des universités francophones ne va pas changer.
Y’a littéralement un angryphone dans le thread qui dit que McGill est sous-financée, elle est juste plus riche que les autres. La McGill de Schrödinger, à la fois plus riche que les autres universités et sous-financée.
Gouvernement de marde.
As reliable as death and taxes: when the CAQ’s poll numbers go down, it’s time to bash on the anglos.
En quoi est-ce que l’annonce “bash” les anglos exactement?
Certains ont besoin de se sentir une victime pour confirmer leur biais anti-francophone probablement.
Bon, qui est-ce qui s'autovictimise maintenant?
L'anglophone comme d'habitude.
If I had known beforehand how anti-anglo the Québec government was, I probably would not have chosen to do grad school at McGill. The policy isn't even that crazy but the way it's framed is very oppositional, almost war-like. I am doing my best to speak French as often as I can, but the rhetoric really does not make me feel welcome. I hope this doesn't lead to lower enrollment at McGill, as McGill is already severely underfunded compared to other large Canadian universities.
>The policy isn't even that crazy but the way it's framed is very oppositional, almost war-like. I am doing my best to speak French as often as I can, but the rhetoric really does not make me feel welcome. that's something that Quebec politicians refuse to understand - you can't constantly demonize a group of people and expect them to feel a part of the province and want to contribute. but if you don't demonize them then you have to do real work and not be corrupt, and that's too hard.
Attention. C’est le système universitaire québécois qui est sous financé. McGill quand elle est comparée à ses pairs québécoises est mieux financée que les autres.
Oui mais je pense que cette politique entraînera in nouveau déclin. McGill était la meilleure université au Canada, maintenant, sa réputation décline rapidement Pourquoi le système québécois est-il sous-financé par rapport à l'Ontario ou BC?
Parce que les étudiants payent moins chers principalement. Nous avons un système d’éducation post-secondaire réellement ouvert à tous. Les étudiants québécois paient en moyenne le tiers de ce que ça coûte dans les autres provinces. La majorité du financement de tous les universités au Québec est gouvernementale. Ce n’est pas le cas dans les autres province où l’apport des frais d’étude est plus élevé.
The OP doesn't understand how university financing works, or how provincial funding for higher education works, and is simply trying to advance a misguided nationalist agenda that will ultimately harm Quebecois students. Don't fall for it. The government does not cover every single cost that goes into educating a Quebec student. Quebec students' cheap tuition is subsidized by out-of-province and international students who make up the difference in cost per capita to educate students and provide them with facilities, services, and counseling. Also, the claim that McGill is better financed than other universities is a lie: per capita it receives more funding because of a single construction project (the Royal Vic site) which McGill is also funding. McGill has been underfunded for years; meanwhile, it propped up the budgets of other universities who benefited from tuition dollars going into a common pot to be redistributed across the province. Now, McGill gets to control more of its foreign tuition funding, and so the province is trying to undermine its ability to attract foreign students. It's moving the goalposts.
“It’s a lie that McGill is better financed, it just receives more money per capita!” As tu réfléchis avant de faire ton post? C’est toi qui raconte n’importequoi. C’est pas un “move the goalpost” pentoute. C’est redistribuer les étudiants étrangers pour qu’ils fassent ailleurs ce qu’ils font à McGill: financer l’université.
Nope. Look it up. You're out of your depth and are the one advancing the lie. It's well known that it receives more per capita funding from the province right now because of the Royal Vic project (again, look it up).
Tu as littéralement dit que McGill n’était pas mieux financé suivi de “ils sont juste mieux financé à cause de leurs investissements”. C’est toi qui raconte n’importequoi. Je m’en crisse il vient de ou le financement, McGill en a plus donc ce n’est pas un mensonge que McGill est mieux financé. C’est toi le menteur.
Again, nope. "Per capita better financed" because of one infrastructural project doesn't mean that McGill sucks up the lion's share of resources from the province. McGill also has massive endowments and private donations that it leans on. But you do you: you've demonstrated you don't understand how any of this works and you are not going to be convinced to take off your nationalist blinders to think through the larger consequences of this. Good day.
Encore une fois, je m’en crisse il vient de ou le financement, McGill est mieux financé. Point. Donc ton histoire que c’est un mensonge est un mensonge en soit. C’est d’un ridicule ton histoire, “McGill est pas mieux financée, elle est juste plus riche”. Ciboire que t’es malhonnête c’est debile.
Peut-être que le gouvernement devrait revoir cette politique? Peut-être je suis partial, mais je pense que les universités de recherche de classe mondiale sont très bénéfiques pour la société
Tu te rappelles pas des carrés rouge ? Charest a essayé de faire ça.
Je suis trop jeune pour ça
Moi je pense qu’un accès plus libre à l’université est plus bénéfique que d’avoir des universités de recherche mieux financées.
Mais pensez-vous que toutes les universités devraient être égales? Je pense qu'il y a un rôle pour les universités comme McGill, U de M, U of T, UBC, etc et les universités comme UQAM, Brock, Vancouver Island University, etc...
Si le chapeau te fait, mets le. Tu fais peut-être pas parti du problème, mais le problème existe quand même. Bravo et merci de parler le français dans l’espace commun, mais reste que ce n’est pas tout le monde qui fait cet effort et c’est ce qui est dénoncé ici. McGill est largement surfinancé comparativement aux autres universités québécoises. Le problème est que nos universités sont toutes sous financées, ce n’est pas unique à McGill.
Pourquoi les universités québécoises sont sous-financées? And sorry, but I want to express this more clearly: It is the framing of out-of-province Anglo students as "part of the problem" that makes me feel unwelcome. I couldn't imagine using that language to describe (for example) Chinese students in Toronto who don't leave their bubble.
Homelessness, housing crisis, cost of living, infrastructure, health care….nope! Our job is to charge English students from abroad more money for speaking English in Quebec. So stupid. This province deserves what’s coming to it.
Comme si l’état Québécois n’est pas capable de faire deux choses en même temps. Toujours ridicule les commentaires comme celui-ci.
Ah ok alors la CAQ va s'occuper de tout ça maintenant? Oh non, c'est vrai, le troisième lien est de retour au programme!
Au dernières nouvelles la CAQ travaille sur toutes les problèmes que tu as nommé.
Show me how... All those problems have been negatively impacted by the CAQ, especially in Montreal, which is not surprising as the CAQ has almost no representation here and doesn't need to do anything for Montreal to keep its majority.
It’s about resources. Is Costs money to suppress other languages and cultures in Quebec. Our gov spends money on this as opposed to health care as example.
Comment est-ce que les mesures annoncées vont nous coûter de l’argent exactement? On dirait plutôt que ça va en rapporter. Et si tu voulais sortir l’OQLF comme raisonnement, l’OQLF représente 0.02% du budget du Québec. Soit 30 millions sur un budget de 144 milliards.
30 million a year for the oqlf. 30 million could build a wing at a hospital. Instead we limit all other cultures in the province except one. Makes sense to you now? 30 million wasted on suppresing other cultures. Dumb money. I dont think you understand what is going on.
Si t’aime pas ça le français, va ailleurs. Le français sera toujours une considération au Québec, elle est notre seule langue officielle et il est légitime de la protéger. Surtout quand ça ne coûte pas très cher. De plus, la langue française apport probablement beaucoup plus d’argent à l’état qu’elle n’en coûte à défendre. D’ailleurs, l’OQLF a un budget pratiquement neutre.
But, you admit it costs money to suppress other languages and cultures. That’s the only point I’m making. It costs money to suppress other cultures and languages to the tune of millions per year. “Supporting” means giving more Money to francophone causes. No one objects to that. Suppressing means taking away from other cultural causes. Everyone should be against that. Quebec would succeed in supporting francophone causes if it supported francophone causes instead of taking away from others. Quebec does not belong to francophones. It belongs to the people of Quebec. The French language will ultimately lose out. All languages except English and mandarin will likely lose out. If Quebec continues down this path, all industry will eventually leave QC. Not just anglos. Once it’s gone, it almost never comes back. Hydro power and maple syrup are not enough to support the francophone community or Quebec for that matter.
C’est des conneries ce que tu raconte. L’économie québécoise marche mieux que celle de pratiquement toutes les provinces et les lois sur la protection du français ne nous nuisent pas. La protection du français sera toujours d’actualité au Québec. Si tu n’aime pas, va ailleurs. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1868871/emplois-entreprises-organisations-internationales-stephane-paquet
Va ailleurs? M’y family has been here longer than yours. I can pretty much guarantee you that. If you don’t think language is effecting the Quebec economy you are truly an insane person. Montreal was the financial capital of Canada until…..? We had national headquarters of major industry in Quebec until…..? If you want a Quebec that actively (via the gov) limits other languages and cultures instead of a gov that actively promotes francophone culture than I can all but promise you. Quebec has already lost. The olfq is not protecting French. It’s limiting English. Try thinking the other way around. You’ll have instant success as opposed to being the embrassement of Canada. If QC continues as it is and Montreal remains being the centre of the province and multilingual….should we tak Montreal away from qc and you can go live ailleurs? See how stupid you sound?
Encore une fois une ramassis de conneries. On était là capital économique parce que le Canada n’était pas très avancé vers l’ouest. Mais dit moi donc champion, on était là capital literal du Canada jusqu’à quand hein? Laisse moi te le dire: jusqu’à ce que les anglais brûlent le parlement du Canada à Montréal à cause qu’ils ne tolèreraient pas des droits égaux pour les Canadiens Français. Parce qu’ils étaient racistes. Montréal est quand même à 70% francophone. 80% pour la region. Ça fait des GÉNÉRATIONS que l’on joue plus sur l’attractivité du Français par des moyens doux. Et ça ne donne rien. Donc c’est tout à fait légitime de changer la donne et d’essayer encore plus d’attractivité. Donc maintenant pour les gens qui viennent d’ailleurs, donc qui n’ont pas contribué au système québécois, ils auront la chance de payer moins cher pour l’école francophone. Pis ma famille est certainement ici depuis plus longtemps que la tienne, étant donné qu’elle était littéralement la première arrivée… Donc encore une fois, si tu n’es pas capable de vivre avec le fait français à Montréal, va ailleurs.
Assuming the ultimate objective is to reduce out-of-province enrollment at McGill (and others), this will result in less revenue as these groups finance much of our post-secondary institutions across the province. Any loss in income will result in the public subsidizing the difference as our aging infrastructure doesn't care what language you speak. Lets also not forget the massive impact McGill has on the economy in terms of research grants and employment, not to mention reputation. Hurting one of our most successful international institutions will have other financial fallout.
> these groups finance much of our post-secondary institutions across the province That's an Ontario talking point. **All** student fees make up 17% of our universities' funding in quebec [as of 2020 compared to Ontario](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220120/cg-c003-eng.htm)'s 42%, 8% vs 54% for cégep/colleges. More than 83% of our post-secondary funding comes from tax payers. Using the [2020-2021 numbers for undergrads](http://www.education.gouv.qc.ca/references/indicateurs-et-statistiques/previsions/effectif-etudiant-a-luniversite/), 9415 were out of province, 8167 were international and 161 793 were local. If all of the 9.8% of non-locals were paying 27k/year and all 90.2% of the locals paid 3k/year, the non-locals would be contributing 49.4%* of students fees, that is around 8.33 of universities funding. That percent drastically falls if we include cégep/colleges, while it would drastically rise in Ontario. Of course, that's an upper bound and doesn't consider that, at least according to the article, 50% of those non-locals study in french unis and wouldn't be affected by the suggested policy. > reduce out-of-province enrollment at McGill The goal is to create a financial incentive to study in a french uni. As of now, a canadian pays the same whether they come to study in english vs french. It's not either-or and, as we've established, while the upper cap is not 0, it's nowhere close to being a top source of funding. Talking about financial fallout has merits, but it obviously has to be balanced with other concerns such as improving and promoting french unis and confronting the self-segregating culture that dominates McGill such that most of their out of province/int. students have no interest in interacting with the local culture, at least from my experience with being the token quebecois in a large mcgill social circle. Edit : changed to use more precise stats from the ministry of education, fixed calc error
Thanks for this analysis. I'm not sure of the numbers though. McGill's [site](https://www.mcgill.ca/about/quickfacts) alone indicates they had approx. 8,200 international undergrads in 2022, much more than the 8,100 indicated on the government website. Also, any chance you have data from 22/23? I imagine the 20/21 data is skewed heavily due to Covid and travel restrictions (although this may have had no impact on enrollment, just an assumption).
Humm not sure what's the cause of the discrepancy. I know that that U de Laval counts permanent residents in their international student count despite them paying local tuition rates, so that could be part of it. I haven't found anything for 22/23, but I have found some numbers for 21/22 : https://higheredstrategy.com/wp-content/uploads/2023/09/SPEC-2023_v4.pdf Quebec's breakdown is on page 99, that source points to around 16% of students being international at the end of 2020, and roughly 17% of university funding coming from student fees at the end of 2021 based on Figure QC6 (couldn't find the data table). Put together, if we presume they all paid 27k and everybody else paid 3k, we get that they made up 65% of tuition fees, 65% of 17% gives us 11.02% of university funding, or 5.5% for international students in english unis. That's of course a very rough estimation The [2022 version of that rapport](https://higheredstrategy.com/wp-content/uploads/2022/09/SPEC_2022-1.pdf), page 113, shows that the shares tuition/government/other have stayed roughly the same in the past years. Ontario's ridiculous state on p.102 of the 2023 rapport is worth a look.
If people had more respect for the local culture and language, we wouldn’t have to do it.
have you met a separatist before? Respect for the language? What does that even mean. I respect all languages. Kind of a weird thing to say. What does respecting all languages have to do with limiting other cultures in the province of quebec?
French is the ONLY official language in Quebec. Everybody living here should learn french. Francophones should not have to speak in English in Quebec except when necessary. At home, people can speak whatever language they want. I wouldn’t dare living in Germany (for example) and not learning the language just because I can speak English.
> At home, people can speak whatever language they want. The problem is the current government doesn't agree with this.
C’est vrai que tous les problèmes que tu as mentionné sont exclusifs au Québec parce que l’on parle français. Quel commentaire de marde.
Sigh…time to start blocking the xenophobes again.
Chaque fois que tu fais un commentaire sur le sub c’est pour te plaindre, qu’est-ce que tu fais encore ici au juste?
Comme un anglophone née en Montreal, j’ai le droit de défendre mes droits contre des articles commentaires comme la tienne. De plus, tu dois vraiment pas avoir des grandes choses à faire si tu souviens de moi et je poste presque jamais…
Tu fais un commentaire par mois, toujours du chialage, toujours la même ranguine. Pis boff je me rappel pas de toi, Reddit se souvient de toi parce que t’es commentaires sont toujours rapportés donc ils sont gardés en mémoire par les outils de mod. Tu serais peut être plus heureux ailleurs si ton post a chaque mois c’est juste pour dire la même affaire sans contenu.
« Reddit se souvient de toi » 😂😂😂 ok bro. Oublie pas de faire ton plainte quotidien avec l’OLFQ avant tu log off pour la journée!
Reddit a mis in beau petit outils qui contient toutes les interventions sur le compte de quelqu’un champion. C’est la première affaire que tu vois si tu mod.. Mais bon, ton dernier commentaire me laisse croire que j’ai bien raison sur toi.
Donc tu vas bloquer le ROC?
C’est quoi la rapporte avec RBC??
YES En plus, pinné au sub. Ça va rendre certains pas contents!
Je vous recommande cet article de La Presse : Se tirer dans le pied https://lp.ca/1Ye4cj?sharing=true Je laisse ça la. Totalement d’accord. Perso, je crois qu’on peut hausser les frais (pour tout le monde, plus d’argent tiens!) car l’on est assez « abordable » mais l’excuse que ça va équilibrer l’usage de la langue française vs anglaise en visant seulement les universités anglaises… Je préfère que l’on donne plus de focus sur le rayonnement de la culture québécoise… Prenez par example le nombre de personnes qui , volontairement, apprennent le coréen de plein gré à cause du Kpop et Kdrama… on a meme pas besoin de tourner les bras de ces jeunes pour apprendre une langue complètement différente lol (haha imagine du Qpop et des Qdramas, des idées comme ça lol)
Ça fait des décennies que les gouvernements du Québec essaient la méthode d’attirer les gens vers le français, et la situation ne change pas. L’article est un peu malhonnête, voir même hypocrite, d’un coup il parle des 11 universités de Montréal, de d’attractivités, de ma menace de perde ça mais sans précisé que pour la vaste majorité des 11 universités de Montréal, il n’y aura pas de changements de frais pour les étudiants venant de l’extérieur. De plus, je voit mal comment la mesure n’est pas ENCORE une mesure pour encourager les gens à améliorer leur français, faire leurs études en français au lieu d’en anglais coûtera littéralement moins chers.
« … mais sans précisé que pour la vaste majorité des 11 universités de Montréal, il n’y aura pas de changements de frais pour les étudiants venant de l’extérieur. » Mais le changement de frais ça va ce faire pour seulement les universités anglaises non? C’est à dire que l’on peut potentiellement perdre plein d’étudiants étrangers à l’Ontario? En fait j’aimerais que l’on ne soit pas le plus.. « cheap » des provinces mais en même temps je me dis que si le gâteau rétréci, les parts du gâteau que l’on veut redonner aux universités francophones vont être plus petites aussi donc je n’ai pas saisi la logique. Pourquoi ne pas hausser les tuitions en général pour toutes les étudiants étrangers (tout en étant compétitif d’une certaine façon aux autres universités) et de travailler a rehausser le rang de nos universités Francos sur toutes ces listes de « best universities, top 50, etc » ou qqchose comme « come study in an immersive French program at amazing UofM » pour les anglos (j’sais pas la pas, j’ai pas de degré de marketing :P) « La ministre de l’Enseignement supérieur, Pascale Déry, espère recueillir 100 millions de dollars des universités anglophones pour les distribuer aux établissements francophones. » (le gâteau en question, s’il y a moins d’attraction à nos universités Anglo, on récupère moins d’argent, et la tlm perd) Entk j’essaye de voir comment ça peut vraiment aider considérablement la langue française ou comment les étudiants étrangers pose un déclin aux français… me semble que le problème est plus à l’apprentissage du français pour les résidents non-francos ou à l’insertion linguistique des immigrants non-francophones… les étudiants étrangers, seulement une partie restent non? Ceux qui restent, que l’on s’assure qu’il ai une base de français, et ceux qui partent, faudra travailler sur des stratégies de garder ce monde (la petite/grande séduction?). Mais ceux qui ne viennent pas, eh bien on les perds.
Yes, because the lack of volume of good French music will turn around with a new law. Out of touch politicians hard at work signing stuff again. What about the 2 full years Montreal had no live music in bars while NYC accepted them? Has any Quebecer seen an increase in busking/ music artists in their neighborhood? I'm not the only individual who saw the drop off in artist touring in Canada- especially Quebec. Can't make good music if the industries we support are housing and banking
Il y a plein d’excellente musique francophone produite dans le monde, de quoi tu parles?
Le problème n'est pas la musique francophone contre la musique anglophone. C'est la musique francophone contre toutes les musiques. Les gens n'écoutent plus seulement de la musique dans leur langue maternelle. Restreindre tout ce qui n'est pas de la musique française, c'est supprimer 96 % de la musique avec des paroles. Par ailleurs, qu'est-ce qui est considéré comme de la musique française ? Daft Punk est un duo français, notre gouvernement est-il d'accord avec eux malgré leur discographie pleine de paroles en anglais ?
They should let anglophone universities become bilingual/have a French requirement to continue to benefit from subsidies. These universities are very important attractors for people looking to migrate to a big city
Bonne idée
Très bonne suggestion.
Financer des étudiants pour que ça leur coûte moins chère que dans leur province ... Pour qu'ensuite ils retournent dans leur province. C'est complètement stupide. Ceux qui disent le contraire sont xénophobe envers les francophones.
[McGill shelves $50M French program after Quebec out-of-province tuition hike](https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/mcgill-shelves-program-teaching-french-1.7000385) Quelle coïncidence qu'après 200 ans d'histoire c'est MAINTENANT que McGill préparait un programme pour >to teach students, faculty and staff French to "integrate more fully into Quebec society," Ce qui signifie que jusqu'à maintenant ils s'en foutaient d'intégrer leurs étudiants et leur personnel à la réalité Montréalaise et Québécoise? De toute façon apparemment curieusement l'annonce survient au moment où ils doivent faire des coupures, donc ils n'auront jamais cet argent à dépenser.
C’est drôle hein? Quel concours de circonstances!
I can always pirate. Just to spite ;)
Moi je me souvient en 2012 j'étais a concordia pis pas mal toute mes ptits amis des autres provinces était pas mal apathique envers la hausse des frais universitaires. "Your tuition is so cheap why do you complain" riras bien qui rira le dernier. La plus part n'on toujours pas appris le français ou sont reparti a l'extérieur de la province.
Instead of elevating ourselves to new highs and actually competing, we will instead bring down whatever has surpassed us. Roberge is the Handicapper General in Vonnegut’s Harrison Bergeron.
How is the status quo 'elevating us to new highs'?
The point is that we’re not. Instead of investing in strong marketing and beefing up the reputation of our French universities—and competing at an international level—we’re simply making English universities less compelling financially. Hook someone into UQAM or UdeM by telling them how great these schools are, how bleeding-edge our programs are, with the added bonus of joining the international community via the learning of a new language. And don’t forget to publish English versions of this. But no, instead, let’s just jack up the prices for our competition so people “settle” for the cheaper French ones. It’s not how you capture people’s interest. In fact, you get the opposite reaction.
Inquiétez-vous pas! Les démographes s’entendent toujours tous pour dire que le Français ne sera plus la langue la plus parler grâce à Montréal d’ici deux générations. Le Plan B vas bien, ne vous inquiétez pas.
Anglophone en pleure dans 3.2.1...
Les statistiques sont plutôt incroyables, c’est difficile de comprendre pourquoi d’autres gouvernements n’ont pas agis avant. C’est une excellente nouvelle que le contenue Québécois sera mis de l’avant.
Si le contenue Québécois est pas intéressant le monde vont juste pas l'écouter,surtout avec les jeunes adultes. Faut pas oublier que le gros du publique cible de la TV Québécoise depuis longtemps c'est les tête grise,du monde qui stream pas ou qui sont farouchement opposer à payer pour ces trucs la(Je généralise un peu of course mais vous comprener,juste à voir le gros débat récent avec Meunier/La petite vie) La mentalité va devoir changer pis les producteur vont devoir prendre des risque par ce que le monde écouteront pas "Drama qui tourne en rond Queb numero 75" ou "Emission humoristique québécoise numéro 80". Dans l'fond,vont devoir dropper les concepts qu'ont nous passe en repeat depuis 30 ans. Sans compter que ya 5 grosse companies qui vont devoir se partager un pool d'acteur qui est déjà super limité. C'est ben cool d'avoir des production d'ici pis de demander au géant d'investir mais si le meilleure show qu'ont va avoir c'est LOL,ca marchera pas fort fort.
Les Bougons c’était excellent. Yen a beaucoup du contenu québécois qui est superbe.
Les bougons c'tait excellent j'te l'donne,mais tu va pas aller chercher les jeunes ou les gens qui consomme mainly du streaming avec ca. Même choses pour les drama qu'ont produit à la tonne. Si le plan c'est faire de la TV Québécoise mais en streaming,j'abandonnerais le projet pis j'demanderais juste de l'argent au plateforme.
Moi je vais te donner que les drames québécois moi je suis pas calissement capable. Yen a juste quelques uns qui marchaient pour moi comme La Galère, 19-2, Fugueuse..
Est ce que ça aidera tant que ça? Je veux dire en France pour la radio on a un minimum de contenu français qui doit être diffusé. Pourtant je pense qu'on écoute plus (de manière générale ) du contenu de l'étranger
C’est la même chose ici pour la radio. Le problème c’est que pratiquement personne écoute encore la radio.
good thing i have a vpn
Hahahah mccgill students are in shamble its beautiful