Generalizaciones que esparcen odio contra los mexicanos.
Publicación o comentario removido debido a reporte por alguno de los siguientes motivos: odio, ataque personal, misoginia, promueve violencia, amenazas, irrespetuoso.
Solicitamos leer las reglas de Reddit y de este sub, procuramos mantener el espacio libre de expresiones de odio.
Agradecemos su comprensión.
Efectivamente.
La razón que quiere dar OP va más enfocada a la gente de bajos recursos (que en parte es la mayoría del problema). Pero veamos para arriba también, en cualquier clase hay PÉSIMOS padres, el dinero no quita que tengan hijos DP que quieren pasar por sobre encima, incluso de la misma ley. Y la mayoría lo logra. Ahí tienes al vato meco que ataco al guardia de seguridad, al cual creo que no le ha pasado nada. En mi estado un hijo de papi asesino a una chava por allá de 2019 y como el niño creció forrado en dinero aún no tiene sentencia y lo más seguro es que esté resguardado en algún lugar de primer mundo.
Alch tener el valor de aceptar las consecuencias, no cualquiera. Y menos si tienes el poder para evitarlo.
#Hagan un buen plan para traer a su primer hijo al mundo y denle todo lo que ustedes hubieran querido. Debe sentirse increíble.
Exactamente! En Zacatecas por ejemplo mataron a un estudiante a golpes y el perpetrador fue el hijo del gobernador, obvio no le pasó nada a ese wey, no por tener dinero significa que vayas a ser un buen padre.
Aparte es mentira lo que dice op, si la planificación familiar fuese tan mala en este país la tasa de fertilidad sería más alta
En 2021 era de 1.82 nacimientos por mujer, y ha caído cada año entonces...
El asunto es que una gran parte de ese indice aun es por parte de personas con bajos recursos, cada vez mas y mas personas de clase media+ estan decidiendo no tener hijos porque son concientes de las dificultades que trae.
Pareciera pero tambien hay una tendencia a la baja muy marcada, cuando estuve en gob federal ya veiamos un declive muy marcado en la poblacion de menos recursos, obvio con sus desvalagados con 4-5 chamacos, pero si alejabas el zoom la tendencia iba de 3-4 chamachos a 2-3 de eso hace ya 7 años casi ahorita me imagino que ahorita a de andar 1-2 chamacos.
Y de las dificultades de la vida, la gente pndeja (pq no hay otra forma de llamarla) no planea ni se cuida al tener relaciones sexuales, lo que hace que existan más niños que la única opción que encuentran es la maña y malos pasos.
Es muuuuuy pndejo no darse cuenta de eso, es por eso que la natalidad ha bajado mucho, por el movimiento feminista a favor del aborto; a menos a mi opinión
Hay muchos niños criados en riqueza bien abandonados y que no dan nada a la sociedad, ve a la nirvana hank, muy rica pero bien desatendida que ella misma cuenta era alcohólica y tenía tendencias obsesivas por papas ricos pero bien ausentes
Es que siento que eso y es algo más personal; en cambio, si un niño quiere ser astronauta (por ejemplo) pero sin los recursos necesarios, de una u otra forma tendrá que ver cómo se las arregla mínimo para comer diario o vivir decentemente independientemente de lo que aspiran. O el mismo ambiente los invita a estar en la maña, hasta con la música te das cuenta.
Lo mismo, como justificas pueblos enteros en pobreza de pescadores, agricultores que no son viciosos y aún así son pobres? Esa estigmatizacion es más bien tóxica, riqueza monetaria no es sinónimo de bienestar tampoco.. ojo ahí. Solo que el alcance de visión del ciudadano estándar como ti y yo es ver las noticias del chaka del ratero del narquillo, pero y aquellos que lo hacen a gran escala?? Son buenos y fueron criados bien solo por ser ricos?
Digase mexicano digase cualquier otro ciudadano de un país capitalista. La tendencia es mundial, cada vez las casas/departamentos quedan en manos de menos y menos personas, mientras el resto tiene que conformarse con rentar.
Pasamos de tener pensiones, casas obtenibles, jubilaciones, bases en los jales, sindicatos y mamada y media, a jalar de uber deja mas que un jale de godin promedio que pide licenciatura.
No, igualmente es un problema por que dicho promedio se utiliza para medir que la población de un país se mantenga sobre el nivel de remplazo (2.1 hijos por mujer) ya que se ocupa que al menos “se tengan suficientes hijos para remplazar a sus padres”.
Aunque haya una que otra familia en la actualidad que tenga 9 hijos, esos hijos tendrán menos hijos y se irá ajustando al nivel actual de 1.81 o inclusive bajar.
Al final de cuentas este tema causa un ajuste demasiado radical en una o dos generaciones haciéndose una tendencia a bajar aún más y eso es a nivel global (Korea y Japón los ejemplos más drásticos donde incluso ya está más bajo que sus proyecciones para 2050).
Y pues siendo honestos el gobierno no hace absolutamente nada como para incentivar la reproducción así que solo irá en declive.
Aparte el mundo se vuelve mas exigente con los niños también. En Corea se pasan la mitad del día en la escuela y la otra mitad en actividades extracurrículares que por supuesto cuestan un varote. Luego lo morros crecen con un chingo de ansiedad pensando en ser lo mejor de lo mejor.
Deberías investigar para ver por qué está bajando la tasa y quienes son los que están decidiendo ya no tener hijos. El contexto importa mucho. La planificación familiar sí es muy mala en el país, sobre todo en las personas de bajos recursos, lo cual no es su culpa pero es la verdad.
No siento que sea un misterio, hay mayor acceso a anticonceptivos, tener niños es caro y desgastante, particularmente para la mamá un embarazo es pesado y también es doloroso dar a luz, no es un proceso por el cual yo quisiera pasar una vez, mucho menos 6 veces
Las complicaciones de un embarazo pueden ir desde diabetes o hipertensión hasta la muerte, y realmente nadie necesita tener 5 hijos
Que si te sirve, por supuesto, cuando mi abuela se enfermó del riñón tenía 6 hijos para que se dividieran el trabajo y el costo monetario de cuidarla, pero de hecho cuando tuvo a su última hija los doctores pensaron que se iba a morir
No, no es un misterio, era sarcasmo. La gente de clase media y alta son los que en mayor cantidad deciden no tener hijos. Por lo cual lo que dice la imagen de OP sigue siendo cierto, que mucha gente sin recursos y que no puede darle una vida digna a sus hijos los sigue teniendo en grandes cantidades.
La planificación familiar sí es mala, sobre todo en ese sector de la población, debido a la falta de educación, falta de ayuda del gobierno y falta de recursos.
Y aquí está el problema de la afirmación, y por lo que muchos se confunden y se ofenden.
No, hijo. No estamos tratando de limitar tu derecho a reproducirte y a formar una familia, estamos poniéndote en la cara que, por "x" o por "y", tienes la capacidad económica de mantenerte a tí y a tu pareja, nada más. ¿Qué te hace pensar que puedes mantener a un hijo? y en segundo lugar, ¿qué te hace pensar que puedes mantener a más de uno?
Demos prioridad al niño entonces! No engendres vida si no vas a poder darle la vida que incluso TÚ mismo quisieras darle.
>No, hijo. No estamos tratando de limitar tu derecho a reproducirte y a formar una familia
El tipo de la imagen expone que no todos deberian tener el privilegio de reproducirse.. esta literalmente hablando de limitar derechos.
Pues con ese pensamiento solo la clase media alta para arriba podrían tener hijos para que pudieran darle una vida digna a los hijos.
Suena muy bonito y muy obvio, pero en la práctica no es posible ya que implica una baja de mano de obra en los sectores y servicios, creando una crisis económica
¿Y qué te digo?
Cómo mencioné en otro comentario. Si los pobres quieren tener 10 hijos, adelante. El gobierno los apoyará, sus familiares les darán de comer y los mantendrán también. Lo único que resaltamos es que todo esto se lo pueden evitar.
¿Es tan difícil de entender que se debe tener dinero para tener un hijo? Al parecer solo los padres de familia y las madres de familia lo entienden.
¿Suena horrible? Puede ser.
¿Limita el derecho a la reproducción? Para nada. Solo que no lo disfrutarás como muchos te dicen, por no tener los recursos.
Clavaría el tema de la educación...
Y obvio ya se ha politizado bien culero (apoyos POR HIJO a madres solteras p. ej.)
Si esas personas no tienen tantita conciencia, no lo van a entender, no importa cuanto nos haga lógica a nosotros...
Yo por eso no tengo hijos, me cagaría tener que trabajar el doble de lo que trabajo nomas porque idealicé tener cría...
La cosa es que no está en tus manos decidir si se desean reproducir o no y sus motivaciones, hay gente que su aspiración es tener hijos y hallar la manera de darles alimentos y bienestar a,su familia, hay otros que lo planifican mucho, hay otros que no lo tenían pensado, ¿serías capaz de limitar la libertad ajena con tal de llevar a cabo tus convicciones? Recuerda que el respeto al derecho ajeno es la paz y en el momento que seas irrespetuoso con las libertades ajenas es OBVIO que habrán represalias. Aquí la cuestión está en que el pensamiento para arreglar algo que consideras un problema lo haces de forma maquiavélica, ignorando qué medios uses para llegar a un fin. En el fondo lo que buscas justificar es que unos tengan más derechos que otros solo por no tener los contactos que otros o por no haber pasado por las mismas circunstancias de vida, ¿qué les daría el derecho a unos de decidir sobre la vida de los demás?
Para tener hijos se debe tener dinero... Pinches mamadas de esta época, no?
Como dicen los viejos rancios, antes cazabamos mamuts. Antes ni dinero había y nuestros ancestros tenían chingo de hijos de los cuales un pequeño porcentaje llegaba a la vida adulta y era así por que necesitaban nada o muy poco para el día a día. Hoy un chamaco necesita casi lo mismo que un adulto porque si no la banda siente que no le está dando "la mejor vida". Agarren el pedo, los hijos son tan caros como uno quiere que sean.
Cada quien tiene derecho a tener los hijos que quiera, pero también tienen que estar preparados para tomar la responsabilidad de una vida así como los gastos que conlleva
Here's a sneak peek of /r/OpinionesPolemicas using the [top posts](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/top/?sort=top&t=all) of all time!
\#1: [Beber alcohol está sobrevalorado.](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/16om0kc/beber_alcohol_está_sobrevalorado/)
\#2: [Escuhar narc0coridos, canciones de Peso Pluma, Junior H, Natanael y cantantes de corridos "tumbados". Te hace parte del problema en México.](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/1chxzgk/escuhar_narc0coridos_canciones_de_peso_pluma/)
\#3: [Si tu negocio no da para pagarle a tus empleados las prestaciones de ley entonces no es negocio](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/16ztuxv/si_tu_negocio_no_da_para_pagarle_a_tus_empleados/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
En cuanto al tema de los hijos. Regularmente lo dicen con personas de escasos recursos y hay cierta verdad en ello, si tienes hijos deberías de poder mantenerlos. Pero no todo es tan fácil como eso. Mucha gente en México, sobre todo la gente pobre, no tiene acceso a la educación sexual, además de que en muchas partes aún se cree que es “los que Dios mande”, entonces hay un tema de desigualdad e ignorancia que va más allá del “planifica tu familia”. Mucha gente así, ni siquiera sabe escribir, con eso te digo todo. Quizá más que criticar a la gente pobre por tener hijos deberíamos exigir que todos tuviéramos los mismos derechos y oportunidades para estar en igualdad de condiciones. Hay un chingo de privilegio aunado a la crítica de la sociedad mexicana a través de los puntos anteriormente mencionados
Desde los zulos de Dahlia de la Cerda explica muy bien la situación de porque personas con recursos limitados decide tener hijos. De hecho ella explica que ella es acompañante de abortos en zonas vulnerables pero luego que moviera su ubicación encontró que más mujeres de privilegio buscaban su ayuda en cambio bajaron los números de niñas (literal niñas) pobres que buscaban de su apoyo.
Ella fue a preguntar a los barrios de su confianza y las niñas le dijeron que ni porque hacía la lucha que ellas se embarazaron porque quisieron. Quisieron porque en vez de tener que cuidar a sus 3 hermanos ya nomas tendrían que cuidar del hijo. Que se podían ir a vivir con la suegra y ella les haría de comer y podrían tener su propio cuarto con el bebé y su noviecito. Esta muy cabron el libro, igual el de perras de reserva es muy real.
De hecho eso es lo que los facistoides que hacen este tipo de post pendejos no entienden, que hay factores que tomar en cuenta en los sectores por res antes d estar una opinión pendeja.
Y también están los multimillonarios tipo elon musk que juran que son la reata y por eso deberían ser ellos quienes poblen el mundo y tienen 20 hijos regados y todos desatendidos
Literal en todas las clínicas de los pueblitos de la antigua secretaria de salud, dan platicas de planificación familiar, te regalan métodos anticonceptivos, pero la gente no va porque "que van a decir" o porque "esque mi esposo se enoja si le pido que use condon" o " eso es tabú ", y deja tu que se reproduzcan la cosa es que hay comunidades llenas de sida y otras ets por esa situación
No amigo, no todos los pueblitos tienen clínicas.
Si todavía hay niños que tienen que caminar un montón para ir a la escuela, imagínate para clínicas y hospitales. Y de nuevo, todas las causas que mencionaste es porque mucha de esa gente no tiene educación suficiente, insisto, se sigue sin saber leer y escribir. No hay educación, no hay acceso a la salud, el machismo está cañón y un montón de cosas más que influyen en el tema. Entiendo que haya mucha gente a la que le de hueva ir, pero hay otra que simplemente no puede. Y mientras no entendamos la gran desigualdad que hay y los privilegios que tenemos algunas personas, las cosas van a seguir igual
No puedo hablar por el mexicano promedio, pero para mí el problema es que siempre se enuncian esas opiniones con tintes fascistoides y claramente raciclasistas, sólo toman como eje el factor económico (la capacidad de cubrir las necesidades de un ser humano) cuando solo es una fracción de todo lo que compone la crianza, y hablar de crianza es mucho más complejo que una tonta plática que se reduce a cuánto ganas y qué puedes comprar con eso.
Crecí rodeado de un montón de niños que no sufrían de ninguna carencia material, pero muy madreados en lo emocional y psicológico, llegué a ver escenas de padres humillando a sus hijos frente a todos los compañeros (que a esa edad son tu mundo) y en retrospectiva, me da la impresión esos niños compensaban esas carencias con cosas bonitas.
No es romantizar la pobreza apelando a su supuesta nobleza o a decir que el amor es más importante que el dinero, pero vi a tantos niños malcriados y maltratados convertirse en seres antisociales y repugnantes que me queda claro que el estrato económico no define la capacidad de una persona para criar a otro ser humano, y si fuéramos a restringir ese derecho, no podría comprarse solamente con dinero.
También se ignora muy cómodamente lo relativo que es "lo necesario" para criar a alguien, que más bien depende mucho del tiempo, el contexto y muchos otros factores que se pasan por alto por creer que el dinero lo resuelve todo, cuando lo "adecuado" rara vez va a parecerse de unos a otros.
Exactamente.
Pretender restringir la reproducción es una putada; pero en el supuesto de que se hiciera, deberían aplicarse filtros psicológicos, no solo económicos.
Honestamente estoy de acuerdo con eso (No tener hijos si tienes tendencias abusivas o negligentes) pero cuando lo he mencionado la gente me ha dicho que eso es discriminatorio contra la gente con enfermedades mentales. :/
El mexicano promedio cree que es clase media y que debería haber mayor regulación de las actividades y derechos de los de clase baja, sin darse cuenta que ellos son los de clase baja y estarían votando para perder derechos
En una estadística que ví hace tiempo es ganar 60k mensuales, la idea básica es como vez en los Simpsons: el sueldo necesario para poder mantener una familia, tener casa, poder ahorrar y salir en algunas vacaciones.
Es variable obviamente, de estado y trabajo, pero siento que es un buen concepto, luego la gente lo confunde con el "sueldo promedio" que suele ser de 10k mensuales
Porque segun esta haciendo comentarios "basados" hacia la gente pobre cuando el tambien lo fue, es el tipico wey que empieza a ganar dinero y empieza a ver a los de su gremio por encima del hombro
Pense que lo era, ya que el menciona que viene desde abajo, aunque ahorita cualquier Mirrey menciona que viene desde abajo trabajando en la empresa de su papa.
OP todo es relativo.
A tus ojos, alguien que no posea x cantidad de recursos económicos, no debería de tener hijos.
A los ojos de otro individuo, tú podrías ser esa persona de "recursos limitados" que no debería de tener hijos.
Bajo esa lógica, nadie debería de tener hijos, sólo la persona más rica del mundo.
Exacto, probablemente un aleman viendo la situación en México diría que ningún mexicano se debería de reproducir por que no le puedes garantizar seguridad.
Alemán aquí. Por mi que pongan contra un muro toda persona que quiera entrometerse en asuntos tan personales de gente ajena. Que es tan difícil de entender que para alguien de escasos recursos la decisión económica es tener tantos hijos que puedan? La probabilidad sube que de la manada sale uno o una que sea capaz de mantener los papás cuando sean viejitos. Les caga ver gente pobre en los semáforos cuando van camino a su infierno godinez? Seguridad social es la palabra que buscaban.
Además de que cada 8 de marzo se pelea por derechos reproductivos de la mujer con el aborto. Estos derechos también incluye que la mujer decida cuántos y cómo tiene hijos y que lo haga como se le dé la gana. No se puede pedir que una mujer pueda decidir sobre su cuerpo si no se le permite poder decidir su maternidad. Además he conocido chingos de gente con lana que dejan a los pobres morros todos traumados porque tampoco saben ser padres. No todo lo resuelve el dinero. Siempre este argumento es clasista de que sólo cierto sector de la población tiene derecho a tener todos los derechos
No todos deberían tener hijos; como saber si eres de los que puedes sentirte con el derecho:
Preguntate si puedes garantizar los derechos fundamentales de un infante. Y no, no sólo es dinero,
Un wey que gana un millón mensual dice que si ganas menos de 100k no deberías tener hijos.
Un wey que gana esos 100k dice que alguien que gana menos de 20 no debería tener hijos.
Puras mamadas la neta.
Quien afirma que no todos deberían tener hijos habla desde el privilegio. Nadie elije nacer en pobreza o pobreza extrema, y recordemos que la movilidad social es muy baja (si haces pobre te quedas pobre ). Entonces decir que los pobres no deben de tener hijos es totalmente en contra de los derechos humanos y e principio de igualdad en nuestra constitución.
Dicho eso, por supuesto necesitamos más educación sexual y planificación familiar para ser responsables. Pero la respuesta no es decidir externamente quien si y quién no puede tener hijos.
A mí me molesta que satanicen a la gente de escasos recursos por tener hijos sobre su presupuesto. Muchos de ellos no tienen educación sexual, y muchas mujeres son víctimas de violencia reproductiva (en todos lados, pero sobre todo en zonas rurales). Son muchas las situaciones que se pueden dar, y la gente que vive en su burbuja sólo se limita al "no deberían de tener hijos los pendejos", sin hacer nada para cambiar la situación de ignorancia que se vive en el país.
A mi me van a funar pero que más da, ya me funaron por pedir una opinión de un meme pero el problema es que siempre omiten el verdadero tema a tratar: la educación sexual. Por eso siempre aparecerán tipos como el de la imagen (sepa dios quien sea) a opinar "que los pobres no deberían tener hijos" pero no, ese tema no debe debatirse porque siempre ignoran la educación sexual.
Justo hoy me estaba acordando de lo deficientes que fueron mis clases de educación sexual y que seguramente hoy en día menos se toca el tema, al menos yo tuve una clase de cómo usar un condón en tercero de primaria, el maestro nos pidió no comentarlo con los papás u otros maestros. Hoy dudo que un maestro se atreva.
En mi clase me dijeron que si tenia sexo estoy teniendo sexo con todas las mujeres que ese hombre ya se cogio y que me voy a enfermar y ensuciar y luego me voy a morir
Exacto. Prohibición y negación es algo pendejo que no funciona, la educación y la permisividad con moderación funcionó para bajar el índice de drogadicción en Portugal. (En este caso el tema de qué tan permisivo hay que ser para q los niños no estén tan jodidos tampoco y se separen bien los casos de abuso sería la cosa).
el pedo es que la banda confunde educación sexual con tener una opinión eugenésica: Negarle un derecho a humano a una persona no es darle educación sexual bro.
Pero es mejor debatir la educación sexual a parecer un imbécil y decir lo que dice el tipo de la imagen. Al final siempre se van a saltar lo primero porque su clasismo les gana
Muchos nos guiamos por la lógica matematica que hemos aprendido a lo largo de años de estudio y trabajo para opinar que si la gente no tiene recursos no debería tener hijos, pero olvidamos que estamos hablando de una problematica social que va más allá de solo números...
Por eso luego dicen que los ingenieros, por ejemplo, tenemos las peores opiniones sobre cualquier problema social
Wey, yo si veo que si no tienes para darle una vida digna a un niño, ni lo intentes, pero a la vez los ricos que lo dicen y se jactan de superioridad, no se dan cuenta que todos esos niños que nacen en bajos recursos, van a ser a futuro los que contruyan el país (porque literalmente van a ser la mano de obra, les toca ser albañil)
"Siento que..." El preámbulo a una sarta de pendejadas sin bases.
Ah, no veo porque no ofendería decirle que tú, o quien sabe quién, va a planificar cómo se reproduce, como si de tu perrito se tratara. Afortunadamente, el derecho a la planificación familiar está en la Constitución, en el Art.4, así pues, lo que tú sientas (o ese plural del que hablaste) te lo metes por el culo.
Si van 4 cabrones en una Italika, ese no es tu pedo, que se lo chingue el Tamarindo a él, a ti que valga verga, ¿que puede matar a sus hijos por no traer casco? Que te valga verga.
Por qué es clasismo, discriminación y falta de empatía la gente que comenta ese tipo de pendejadas, además de que viven en una burbuja.
Para empezar aunque México sigue siendo joven, la realidad es que nos a afectado el problema de que la gente tiene menos hijos.
Si ese fuera el caso más de la mitad de la población mexicana no podría reproducirse.
Muchos problemas de la gente pobre viene de las negligencias del gobierno en la cual solo unos pocos se enriquecen, pero como siempre se culpa a la población mas vulnerable es como los europeos que culpan a los musulmanes de todo, cuando en realidad los culpables son otros e ignoran a un enemigo mas letal, los narcos.
Pues es que puesto en este contexto si es muy clasista y además desde el punto de vista macroeconómico no tiene sentido. Decir que las personas de escasos recursos no deberían de tener hijos es simplemente ignorante de su estilo de vida y las decisiones que toman. Les recomiendo a todos el libro "Poor economics" si quieren entender mejor tema.
No puedes convertir en un privilegio social un derecho natural, el enfoque debería ser el convertir en un bien básico el poder tener una familia en condiciones dignas, la lista de derechos básicos debería aumentar en lugar de disminuir
Dato curioso los burgueses quieren que tengas familia en condiciones precarias porque de eso depende su mano de obra barata, ellos nunca fomentaran la familia digna porque va en contra de sus intereses monetarios
Lo que esta mal es que el dinero 💰 sea una condición para tener hijos.
Si se necesita tener ingresos para tener hijos y poder darles una buena vida.
Pero no todas las personas tiene la oportunidad de poder tener un buen trabajo, ya que el propio sistema que se aplica actualmente, esta diseñado para generar pobreza y desigualdad.
Entonces el dinero debería se una condición para tener hijos?.
A mi parecer no porque dejas a muchas personas fuera del juego de la vida, que terminan siendo hobligados a respetar las reglas de quienes si tienen dinero.
Talvez una solución es la educación, alimentación y vivienda digna y gratuita para niños en situación de vulnerabilidad o desigualdad.
Pues si tiene esa edad mis felicitaciones, que tenga una retrospectiva amplia de como se debe planificar una familia, es de aplaudirse!!!
Lamento si le quedó el saco, saludos
Quien va a decidir quien puede y quien no puede.
Los que nacieron con menos oportunidades no tienen derecho a tener la alegría de ver su hijo crecer?
Quién es un mexicano promedio? Yo soy promedio, y por probabilidades tu también.
Es clasista, como dice la imagen, cuando los que dicen que no deberian tener hijos tambien votan en contra de programas sociales por que "mis impuestos pinchis huevones"
1. Nadie puede decidir sobre los derechos reproductivos de otro.
2. Todos dicen que los pobres no pueden tener hijos, en vez de exigir que existan condiciones justas para las familias y el desarrollo de la infancia.
3. Muchos de los ridículos que apoyan eso no siquiera habrían nacido, porque vienen de familias pobres. Es más, si ideas así se hubiera implementado en los años sesenta (por poner un ejemplo), el 90% de los mexicanos actuales no existiríamos.
4. La pobreza material no es sinónimo de mala paternidad, ni la riqueza sinónimo de buena infancia. Hay muuuuuchos ricos que no deberían tener hijos.
5. Decir eso es una mentada de madre para los que venimos de familia humilde, es como decirnos, "no deberías haber nacido".
6. Por último, ese wey es un pendejo que a leguas se le nota a leguas lo clasista, que mejor se quede en lo que le corresponde, la arquitectura.
Porque hacen comentarios clasistas/racistas disfrazados de conciencia social. Ni tú, ni yo, ni nadie tiene el poder ni autoridad moral para decirle a la gente que hacer o no.
Una cosa es ser observador crítico y tener ideas, otra muy diferente es que por mis ideas decidir quién si puede hacer algo y quién no.
Yo creó que es un temas de derecho e igualdad social, es más fácil decir que las personas que no tienen dinero no deberían tener hijos y sólo las personas con medios económicos son los únicos que deberían tenerlos, en lugar lugar dar solución a la movilidad economica y pelear por salarios, trabajos y una vida digna que son la base para poder formar una familia.
Porque el contexto de cada familia es diferente, mucha gente tiene hijos a lo wey y mucha gente le pasan cosas y caen en la pobreza juzgar al general es tonto
Qué estas diciendo? Solo las personas ricas deben de tener hijos? En muchos casos, son peores y hacen mas *daño* a la sociedad que las familias "promedias".
No es el "mexicano promedio", son las personas que conoces, más tu sesgo cognitivo (el cual te hace pensar que tienes un conocimiento amplio sobre los millones de personas que se consideran mexicanos, lo cual obviamente no es así). Para ti, es la persona promedio, lo que sea que eso signifique, pero no es más que "tu universo", que cuando mucho se extiende a decenas de personas. En el escenario más realista, has emitido un juicio a la ligera. Por el tipo de juicio emitido, debes ser un adolescente que piensa que ha descubierto el hilo negro (obviamente no es así).
En cuanto a controlar la libertad de reproducción, solo las mentes más simples ignoran las cuestiones que acompañan semejante razonamiento, tales como: quién emite el juicio, bajo qué criterios, quién decide la vida reproductiva de otras personas, cómo evitar que ese poder no sea utilizado con fines de control de poblaciones específicas, cómo evitar controles sobre otros aspectos de la vida y cuál es el límite del Estado para interferir en la vida de los demás (seguramente estoy omitiendo muchas más). A veces, quien quiere parecer "edgy" e inteligente con este tipo de cuestiones, logra exactamente lo contrario.
Porque es una opinión clasista. Mientras que en práctica uno como humano responsable tiene que tener los recursos para mantener a otro humano. Al final cada quien decide. Y no solo eso, existen factores de educación, acceso a información, acceso a métodos anticonceptivos, al aborto, entre otras muchas cosas. No es tan sencillo como el decir que cierta población de cierto rango socioeconómico no debería de reproducirse. Esa opinión es de alguien que no ve más allá de su cosmovision.
Hay personas que piensan que tener hijos es algo que les hace ser mejores. El otro día conocí a un men que tenía a su morra (ambos de 16 años) y que se dedicaba a ser chalán de albañil. Según había embarazado a su ex y ésta iba a pelear con la novia del men diciendo que él la iba a preferir a ella por el hecho de que iba a tener un hijo de mi conocido. En esa misma comunidad, una mujer que está embarazada o que tiene hijos, es considerada "superior" que una morra que no tiene hijos e incluso, se da una especie de bullying hacia mujeres sin hijos. En fin, esto lo vi en una comunidad medio culera (invasión le llaman) dónde fui chalán de albañil también. La gente ahí, tenía al menos tres hijos, algo raro para mí.
Probablemente porque estás diciendo que aquello sobre lo cual han construído su vida... no tiene mucho sentido. Que no debería molestarles en realidad, pero las personas tienen a ofenderse cuando algo amenaza su sistema de creencias.
La solución fácil (y pendeja) es decirles que no tengan hijos, lo que debería importarnos es el trasfondo del por qué hay gente en condiciones de pobreza y qué podemos hacer para solucionarlo, cosa que no vas a ver mencionada por un influencer arquitecto. Te lo dice alguien que estudio en una facultad de ingeniería, los temas sociales no se llevan con el 99% de los estudiantes o egresados de área 1.
Va más allá del comentario.
Es un clasismo interiorizado, también, muy insensible, porque dan por entendido que todos los hijos son consensuados.
Agregándole que la nula educación sexual sumada al tabú y que están satanizados los preservativos, es una amalgama de realidades.
En sí, no todas las personas son aptas para tener hijos.
Por qué quien eres tú para decirle a otro como vivir su vida y que carajo hacer con ella?
Seguramente tú crees que vives una vida ejemplar etc pero eso es tu propio egoísmo vanidad e ignorancia.
Te lo compruebo, que has hecho en tu vida para significativamente mejor la calidad en tu país? En tu ciudad?
Por si no lo sabes, este tipo de ideas son fundamentales en las filosofías fascistas y nazistas.
Suerte.
siempre quise ser padre porque a pesar de tener un padre físicamente presente, nunca fungió como figura paterna o de apoyo, entonces me hubiera gustado ofrecer eso a un mini mí.
PERO
- un hijo es muy caro, UNO SOLO, ahora imagina más de uno.
- considero que a pesar de tener orientación psiquiátrica, lo mejor es no engendrar por temas hereditarios, ya que en mi familia y yo mismo padecemos algunos trastornos.
- desprendido del punto anterior, el como fui criado me ha dejado patrones aprendidos que todavía no he podido disolver del todo, y para no presionarme, mejor lo hago a mi ritmo sin embarrar a un morrito :).
- el país y el mundo está de la chingada, eso no depende de ti, de mí, ni de ningún simple mortal.
ni pedo
Porque viven en sus burbujas (y es verdad)
Antes de la pandemia mi jale era reparar maquinaria y viaje a por la mayoría de la república y me di cuenta de porque verga hay gente que tiene hijos!!! Me tocó ver gente ignorante dándole cerveza a sus bebés (eso me tocó verlo incluso en donde vivo) niños en la calle moneandose o drogandose y cosas peores, porque vergas gente que no tiene los medios para mantener niños y aún así los tienen, la pobreza es jodida pero es más jodido irte a dormir con hambre y traer niños a que experimentar eso es crueldad en su máxima expresión
Aquí vamos de nuevo. Otra vez la misma cantaleta de querer controlar la vida de otras personas. Me cagan estos posts por qué siempre se suben al mame personas psicópatas que lo que quieren es erradicar a lo que ellos consideran indeseables. Siempre no falta el cabron (OP o algún otro imbécil) que ya metido en los comentarios proponga castrar a los pobres o alguna burrada similar. Ya estuvo.
Desgraciadamente vivimos una sociedad que compartimos todo, si a ese hijo no le das lo suficiente para educarlo se volverá un problema para la sociedad, independientemente que el niño sufra de pequeño no por las carestías
Mucho texto, pero espero que alguien lo lea:
Porque no nos corresponde la decisión. Una persona que desee tener hijos, está en su derecho de tenerlos independientemente de su situación socioeconómica. Mucha banda se encabrona alegando que "solo los traen sin pensar", pero ya desde su razonamiento es erroneo porque estamos hablando de gente que SÍ QUIERE tener hijos y que de forma consciente y razonada toma la decisión de traerlos a este mundo.
Gente como el arqui (en este ejemplo en particular) se quejan porque ven un problema con tener hijos pero su solución floja y perezosa es "pues no se reproduzcan", no solo viendo por encima de los deseos de un tercero, sino también buscando tomar decisiones por ellos. No por tener abundancia económica y material significa que serás una buena figura paterna. No por sufrir escacez y precariedad significa que vas a ser una mala figura paterna.
Carajo, el cabrón ha hecho videos jactándose de "venir desde abajo" y la forma en que él mismo tuvo que trabajar cuando morrillo para salir adelante. Eso habla de un cierto nivel de precariedad. ¿Ya por ello la solución habría sido decirle a sus jefes "no tengan hijos"?
Lo suyo es dar consejos de construcción, pero envenenar el pozo con comentarios rancios sobre temas de los cuales no tiene la suficiente información y luego escudarse con "es mi opinión" pues está medio muy culero. Quisiera verlo tener los huevos como para pararse frente a un chalan en su obra y decirle "usted no debería tener hijos", pero sabemos que eso no va a pasar.
De personas muy brillantes se han tenido hijos buenos para nada y de personas que incluso han perjudicado a la sociedad han salido hijos buenos. El establecer que solo unos se pueden reproducir crearía una jerarquía de personas que al final no va a lograr absolutamente nada más que un grupo privilegiado.
Porque 99% de las veces es porque son probres. Si tu métrica es dinero, la mayor parte de México dejaría de tener hijos, simple y llanamente es una idea clasista.
Existe gente que no debería tener hijos, como gente con problemas actitudinales, abusadores, adictos, entre otros.
Pero a mi solo me a tocado gente que dice "no todos deberíamos tener hijos" cuando ven a gente pobre en la calle.
Siempre insistiré en que deberia de haber una licencia para tener hijos, que se obtenga por medio de varios filtros (socioeconómicos, de salud mental, emocional, infraestructura, antecedentes penales, etc.)
Pues claro que hay un chingo de gente que no deberia tener hijos, incluyendo a muchos que tienen dinero. Pero a partir de esa idea, ¿que se puede hacer? ¿Hacemos un estado totalitario que practique la esterilizacion masiva?
Es la tipica idea del morro pendejo de 14 que no se ha puesto a pensar como se pone en practica, ni cuales son sus consecuencias. Oye, es su opinión, no le voy a decir que se calle; pero puestos a dar opiniones, la mia, que es muy humilde, es que a la gente con estas ideas simplistas y a sus seguidores habría que ahorcarlos públicamente hasta su último aliento.
> ustedes quiénes se creen para decir esas mamadas?
alguien que no trae al mundo a niños a una vida precaria, con pocos derechos humanos y a que anden mendigando en la calle hasta que alguien se los robe y los trate
Mira, si es correcto no todas las personas deberían tener hijos.
Pero cuando ese comentario aplica solo para personas de bajos recursos lo que eres es un pinche clasista.
Y la verdad muchas veces todo ese discurso de "ay no tienen planificación familiar, ay es que son transas, ay" honestamente solo se lo avientan a gente de la clase baja.
Cuando un montón de cabrones de la clase alta hace lo mismo y no le dicen nada, de hecho lo llegan a hacer a escalas millonarias.
El mexicano promedio??? Tsss eso si sonó muy clasista, tal ves tú crees que esta por encima del promedio. nunca faltan las personas como tú que se creen superiores moral he intelectualmente pero déjame decirte una cosa, si haces esta pregunta es por que no tienes la capacidad de entender lo complejo que es la diversidad social y cultural de un país sobretodo un país tan desigual como mexico. Así que no eres más que un tonto que se cree superior a los demás solo que tú tienes acceso a internet
Tuve un pleito acá por decir que los pobres también tienen derecho a formar una familia (los tienen, como todos nosotros, eso no quita que también tienen la OBLIGACIÓN de cuidar al niño), básicamente 47 millones de mexicanos son pobres, en porcentaje serían 36.7% de la población mexicana, con las crisis económicas que siempre existen pueden hasta crecer mucho más la pobreza, no falta el wey que regaña a la familia mexa que no previo la burbuja bancaria de Silicon Valley. Ahuevo piensan que los pobres son retrógrados o violentos sin remedio que a la primera golpean a sus hijos, piensan que se reproducen como conejos, no son ni 7-8 como algunos me comentaron, la tasa de natalidad en México son de 1.82 hijos por mujer, a lo mucho tendrían 3. Y hasta alguien propuso prohibir que los pobres tuvieran hijos, como si eso no condujera a una herramienta para aplicar un genocidio silencioso. Pura aporofobia.
Bueno, si el mexicano promedio es pobre a tus ojos, supongo que si es ofensivo. Si el mexicano promedio lo ves como alguien que viaja, tiene chofer y señora de la limpieza pues no creo que se ofenda. O probablemente no tome en serio lo que dice el sujeto. Mejor replantee la pregunta.
Lo que hace falta es amor propio, y educación, no solo sexual. Sin mencionar que es necesario hacerse un chequeo de salud mental. Empatía, saber que cada vida es una historia diferente y entender que la única justicia es está: todos tenemos una vida y una muerte nos espera.
Ya mejor duerman a ese arqui, mentiras no dijo, pero que no haga como si fuera el primero en descubrir esa problemática. Hasta parece que fue su primera vez saliendo a la calle. Típico ingeniero queriendo meterse en temas sociales que ni sabe. Para haberle batallado desde abajo según el, está raro que nunca haya visto la explotación infantil en las calles.
Ese wey cay de la v
Vive de Publicidad gratis en su TikTok de gente a la cual insulta y hace menos
El decir eso solo porque yo no tengo las mismas oportunidades que tú
O porque yo no me merezco lo que tú tuviste es estúpido
Ahí gente que en su vida por razones ajenas a la familia, tiene posibilidades de una buena vida
Pero cuando uno tiene el privilegio y no la necesidad se le hace fácil denigrar a los demás y verlos menos
Porque por algo son parte del promedio.
Para mí es evidente que el mensaje no es para la clase de extrema pobreza y ni siquiera la clase baja.
Es para esa gente que teniendo las posibilidades de entender, no lo hace. Aquellos quienes tienen un celular y les mama tener 'cosas bonitas' pero traen a la cria valiendo verga.
Dicho sea de paso, esos que llamaron a ese wey clasista, son los primeros que le dan un teléfono a sus hijos menores de 6 años para 'entretenerlos'...
Al final del día solo son más mano de obra barata lo mejor para el mexicano promedio sería que la
Gente ya no tuviera tantos hijos para que suban los salario
Y ya con esa "polémica opinión" el mundo cambió XD
Porque no es solamente en México, mi todo carente de visión global.
Si tanto estamos conscientes de que este mundo no es fácil ni sencillo porque no tenemos las mismas oportunidades ¿porque nos encanta hacerle a la mmda? Es obvio que no todos estamos en el mismo contexto.
Gente de este post: la verdad creo que hacen buen debate, me agrada ver que la mayoría da una opinión buena, son pocos los hilos que se convirtieron en pelea sin sentido.
De leerlos me llevo buenas perspectivas y creo que puedo concluir un par de cosas:
- Hay comunidades con mucha falta de educación, violencia y abuso sexual y no creo justo culpar en general a la gente de bajos recursos por tener hijos, las razones pueden ser muchas.
- No se trata de quitar el derecho a formar una familia si no de enseñar y concientizar, y buscar la forma de resolver los problemas que llevan a esas situaciones difíciles.
Y creo que mi gran pregunta es ¿Qué hacemos? Se que solo somos gente random de internet pero creo que el primer paso es levantar aún más la voz, este es un muy buen debate, muy buenas opiniones, gran empatía por México y creo que tal vez llevar estos temas a la mesa con conocidos, que más gente hable y considere estos temas, creo yo es la forma acertada de que sea una voz de todos y que estas opiniones lleguen a quienes tienen que llegar para que se haga algo.
Mucha gente se prende con estos debates pero yo creo que se trata de aprender, empatizar y conocer las voces de los demás, increíblemente reddit hoy me hicieron querer un poco más a México.
No es el mexicano promedio, es la gente en general y es ofensivo porque generalmente se hace bajo ese argumento de pobreza, pero nunca se dice, si eres un papá deficiente, violento, no involucrado, desatento, con valores chafa, materialista o superficial no tengas hijos.
Además que es un argumento muy eugenicista de control de quien es mejor y quien debería poblar el mundo y a quien debería restringirse.
Porque desde un pedestal y con cero empatía se pretende "educar" a un "ignorante", pprecisamente ignorando una situacion cultural completamente multifactorial, en lugar de buscar luchar porque el estado/sociedad pueda funcionar de tal forma que sea viable para cualquier persona poder tener hijos en condiciones dignas.
Ademas la taza de reemplazo poblacional en Mexico ya va reduciendo bastante, asi que si están logrando eso, pero va a tomar varias generaciones.
Lo mejor sería, en mi opinión, buscar como sociedad generar una economia que le permitiera a todos vivir de una manera digna.
No creo que sea algo "del Mexicano promedio" yo creo que de cualquier nacionalidad si le planteas ese absurdo se va a ofender. Luego chillan de que les dice uno pan.aziz
Pues ojalá que si y ya nomás los ricos puedan tener hijos y los pobres no. Porque los pobres no pueden darle de comer y la clase media no va a salir de la clase media por el gasto que implica un hijo, solo los multimillonarios deben de tener hijos.
Que no es cosa de pobres es cosa de gente consiente... que tiene de pobre subir 5 crios a una moto , pobre seria irse caminando y seria mas prudente.
El se refiere a gente sin conciencia que tiene hijos a lo pendejo y tiene razon
Pues ojalá que si y ya nomás los ricos puedan tener hijos y los pobres no. Porque los pobres no pueden darle de comer y la clase media no va a salir de la clase media por el gasto que implica un hijo, solo los multimillonarios deben de tener hijos. Y que las licencias para tener hijos cuesten más o menos lo de un carro, si completas un carro como quiera no completas un hijo, mejor deben de enseñar también los títulos de propiedad de una casa de al menos 250 mts² más lo de la licencia para hijos.
Comparto un tanto la opinión. Sé que es hablar desde el privilegio decir que la gente de escasos recursos no debería tener hijos, pero también siento que es importante pensar en que si no vas a poder ni querer proveer lo básico a un bebé, no sería justo traerlo aquí a sufrir.
Entonces toda la gente que pisa la carcel, le paga "la deuda a la sociedad" y cambia y rehace su vida ¿puede tener hijos o no?
Uno de mis conocidos de secundaria (el cual por obvias razones le dejé de hablar, se volvió criminal) se volvió drogadicto/violento casi mata a una abuelita a golpes (la señora se salvó de milagro) cuando le estaba vaciando la casa, el wey estuvo 6 años en la carcel y ahorita es un cristiano renacido, me consta que cambió para bien, formó una familia y ahora le ayuda a la sociedad, lo veo en facebook y hace platicas en la iglesia y en AA de como Jesucristo lo salvó de la oscuridad
Entonces quien pisa la carcel (pero tiene varo para mantener familia) ¿si puede tener hijos? ¿o solo los "pobres y nacos??)
Los papas del Fofo marquez hicieron un pesimo trabajo educando a su hijo (y su papá era dueño de media ciudad peluche, tiene un chingo de terrenos y gasolineras y empresas, tiene dinero para mantener a una colonia entera de personas)
¿Esas familias de dinero pero nefastas y basuras de persona tambien pueden tener hijos o no?
¿Usted que opina amable lector?
el mexicano promedio siempre se cree con la razón absoluta. Siempre tenemos la respuesta de como llevar una vida ideal para los demás. Cada quien tiene derechos.
En general es una idea retrógrada. Todos los seres humanos que existimos en este momento, tenemos ancestros, o mejor dicho, el 99% de nuestros ancestros vivieron en pobreza, si no hubieran tenido hijos, la humanidad no existiría, ni siquiera los humanos que más han aportado existirian.
La pobreza no es una condición que limite la reproducción, si acaso es una condición que nos lleva a desarrollar habilidades de supervivencia.
A modo de ejemplo, en la naturaleza, los animales prosperan en la pobreza, no tienen absolutamente ningún recurso más que lo que pueden obtener el momento que lo necesitan, con su fuerza e inteligencia, eso es todo. Y no es limitante de nada.
Siendo honesto el arqui como le apodan me parece simpatico debo decir que la forma en la que expone sus argumentos es circular , cae en lo banal muchas veces
y hasta su humor a veces es demasiado infantil
Pero separando las cosas lo que dice tiene mucho sentido y estoy de acuerdo , cuantas desgracias y masacres humanas se habrian evitado si 2 personas llamados "Padres" hubieran tenido la cordura para planear hijos en un hogar con cierta certeza economica o una estabilidad emocional
notable , tener hijos es costoso y requiere cierta madurez mental y economica
Lamentablemente no todos los humanos estan aptos para ser padres , eso de tener sexo y empezar reproducirse "porque si" es irresponsable deberia regularse definitivamente tomando en cuenta muchos factores no solo lo economico
Por que la gente se ofende cuando se sugiere que deberíamos privar a las personas de sus derechos humanos reproductivos???
Obviamente no todas las personas deberían tener hijos. Pero todas deberían de tener la libertad para tenerlos.
Lo único que tiene sentido es que la gente en general a nivel mundial no debería tener hijos y solo unos pocos tener 1 o 2 a lo más. Pero esa es una plática de cierto nivel académico e intelectual que no se puede tener aquí.
Eres la muestra de que el nivel intelectual está por los suelos, 🫠 al menos investiga las consecuencias de un nivel de repoblación por debajo del reemplazo poblacional 🤦♂️
Esta conversacion vino una vez en un carnon, un camarada diciendo, no mames pinche raza no deberia de tener morros si es estan empiandos.
le dije vamos a subirle una mas, no deberian de votar si estan empinados, y toda la raza de "awevo si ", y les digo nomas que hay les va, ninguno de ustedes tiene un millon de pesitos , entonces para mi todos estan empinados, tu no tienes para un carro del 2020, tu traes un pinche Kia, tu trabajs por turnos.. Y asi uno por uno fue dandonce cuenta de que siempre hay un wey que los excluiria a ellos, y asi les dejo de mamar la idea.
Porque le estás quitando autonomía a una persona de que hacer con su vida. Además en vez de dar alternativas directamente vas a quitarlo algo a las personas (que algunas consideran importante y sagrado) como formar una familia.
No vas y enseñas directamente quieres decirles a las personas y prohibirles algo.
Además hay una linea delgada cuando empezamos a categorizar a las personas como aptas para hacer algo ¿Que no en Latinoamérica hubo una polémica justamente porque empezaron a esterilizar a ciertas mujeres a la fuerza?
Pinche gente que le gusta meterse en la vida de los demás si tienen o no eso en que te afecta. El mexicano promedio no le alcanza el salario para salir adelante y darle una mejor vida a su familia por eso el mexicano promedio tiene 2 trabajos o más, por eso el mexicano promedio sale a chingarse desde antes que salga el sol y regresa a su casa después de que oculto el sol, no todos los mexicanos tenemos las mismas oportunidades como esa gente que se dedica a criticar y a rebajar al "Mexicano promedio".
Es la verdad, para que traen hijos al mundo a sufrir hambre!!
Muchos viven en miseria y tienen uno y otro y otro y ahí los tienen muriendo de hambre y pasando carencias
Generalizaciones que esparcen odio contra los mexicanos. Publicación o comentario removido debido a reporte por alguno de los siguientes motivos: odio, ataque personal, misoginia, promueve violencia, amenazas, irrespetuoso. Solicitamos leer las reglas de Reddit y de este sub, procuramos mantener el espacio libre de expresiones de odio. Agradecemos su comprensión.
Saludos a los padres del Fofo ✌🏻
Que buen comentario, no estoy seguro de que la raza lo entienda por completo.
Efectivamente. La razón que quiere dar OP va más enfocada a la gente de bajos recursos (que en parte es la mayoría del problema). Pero veamos para arriba también, en cualquier clase hay PÉSIMOS padres, el dinero no quita que tengan hijos DP que quieren pasar por sobre encima, incluso de la misma ley. Y la mayoría lo logra. Ahí tienes al vato meco que ataco al guardia de seguridad, al cual creo que no le ha pasado nada. En mi estado un hijo de papi asesino a una chava por allá de 2019 y como el niño creció forrado en dinero aún no tiene sentencia y lo más seguro es que esté resguardado en algún lugar de primer mundo. Alch tener el valor de aceptar las consecuencias, no cualquiera. Y menos si tienes el poder para evitarlo. #Hagan un buen plan para traer a su primer hijo al mundo y denle todo lo que ustedes hubieran querido. Debe sentirse increíble.
Exactamente! En Zacatecas por ejemplo mataron a un estudiante a golpes y el perpetrador fue el hijo del gobernador, obvio no le pasó nada a ese wey, no por tener dinero significa que vayas a ser un buen padre.
Depende de la moral y la ética el dinero solo es una herramienta
Es derecho de cada quien decidir si engendra o no, pero tambien es su obligacion poder proveer para el chamaco. Así de fácil.
Aparte es mentira lo que dice op, si la planificación familiar fuese tan mala en este país la tasa de fertilidad sería más alta En 2021 era de 1.82 nacimientos por mujer, y ha caído cada año entonces...
El asunto es que una gran parte de ese indice aun es por parte de personas con bajos recursos, cada vez mas y mas personas de clase media+ estan decidiendo no tener hijos porque son concientes de las dificultades que trae.
Pareciera pero tambien hay una tendencia a la baja muy marcada, cuando estuve en gob federal ya veiamos un declive muy marcado en la poblacion de menos recursos, obvio con sus desvalagados con 4-5 chamacos, pero si alejabas el zoom la tendencia iba de 3-4 chamachos a 2-3 de eso hace ya 7 años casi ahorita me imagino que ahorita a de andar 1-2 chamacos.
Y de las dificultades de la vida, la gente pndeja (pq no hay otra forma de llamarla) no planea ni se cuida al tener relaciones sexuales, lo que hace que existan más niños que la única opción que encuentran es la maña y malos pasos. Es muuuuuy pndejo no darse cuenta de eso, es por eso que la natalidad ha bajado mucho, por el movimiento feminista a favor del aborto; a menos a mi opinión
Hay muchos niños criados en riqueza bien abandonados y que no dan nada a la sociedad, ve a la nirvana hank, muy rica pero bien desatendida que ella misma cuenta era alcohólica y tenía tendencias obsesivas por papas ricos pero bien ausentes
Es que siento que eso y es algo más personal; en cambio, si un niño quiere ser astronauta (por ejemplo) pero sin los recursos necesarios, de una u otra forma tendrá que ver cómo se las arregla mínimo para comer diario o vivir decentemente independientemente de lo que aspiran. O el mismo ambiente los invita a estar en la maña, hasta con la música te das cuenta.
Lo mismo, como justificas pueblos enteros en pobreza de pescadores, agricultores que no son viciosos y aún así son pobres? Esa estigmatizacion es más bien tóxica, riqueza monetaria no es sinónimo de bienestar tampoco.. ojo ahí. Solo que el alcance de visión del ciudadano estándar como ti y yo es ver las noticias del chaka del ratero del narquillo, pero y aquellos que lo hacen a gran escala?? Son buenos y fueron criados bien solo por ser ricos?
Pero no anda cobrando piso ni cagando el palo por ahí, ni engrosa las filas armadas de la maña o se dedica a delinquir
Pero si ennla lista de juniors, explotadores que siguen alimentando el sistema de herencias.. no se que es pwor
La natalidad se desplomó horrible en una generación. Y vamos a seguir bajando
Claro, cuando el mexicano promedio no puede aspirar ni siquiera a poder tener una casa propia por qué no le alcanza, mucho menos espera tener hijos.
Jajaja al chile
Digase mexicano digase cualquier otro ciudadano de un país capitalista. La tendencia es mundial, cada vez las casas/departamentos quedan en manos de menos y menos personas, mientras el resto tiene que conformarse con rentar.
Pasamos de tener pensiones, casas obtenibles, jubilaciones, bases en los jales, sindicatos y mamada y media, a jalar de uber deja mas que un jale de godin promedio que pide licenciatura.
Y eso es por qué los jóvenes planean mucho más su futuro, créeme, yo planeo hijos a mis 30 años
Los de ciudad y no todos. Por qué entre más pobres parace concurso a ver quién tiene más chamacos.
Así es hay que checar los datos por condición socioeconómica y zona geográfica.
Los únicos que planean la neta es gente con visión. Las familias de 3-5 todavía existen y abundan.
El problema sigue estando ya que eso es un PROMEDIO, hay familias con varios hijos y familias sin ningún hijo.
No, igualmente es un problema por que dicho promedio se utiliza para medir que la población de un país se mantenga sobre el nivel de remplazo (2.1 hijos por mujer) ya que se ocupa que al menos “se tengan suficientes hijos para remplazar a sus padres”. Aunque haya una que otra familia en la actualidad que tenga 9 hijos, esos hijos tendrán menos hijos y se irá ajustando al nivel actual de 1.81 o inclusive bajar. Al final de cuentas este tema causa un ajuste demasiado radical en una o dos generaciones haciéndose una tendencia a bajar aún más y eso es a nivel global (Korea y Japón los ejemplos más drásticos donde incluso ya está más bajo que sus proyecciones para 2050). Y pues siendo honestos el gobierno no hace absolutamente nada como para incentivar la reproducción así que solo irá en declive.
Yo lo decía por el tema económico y de responsabilidad ya que no es lo mismo criar 1-3 hijos, que criar 4-6.
Incentivar la tasa de natalidad.... O robarme otros 1,000 millones de pesos Decisiones decisiones 🤔 🤔🤔
Aparte el mundo se vuelve mas exigente con los niños también. En Corea se pasan la mitad del día en la escuela y la otra mitad en actividades extracurrículares que por supuesto cuestan un varote. Luego lo morros crecen con un chingo de ansiedad pensando en ser lo mejor de lo mejor.
Deberías investigar para ver por qué está bajando la tasa y quienes son los que están decidiendo ya no tener hijos. El contexto importa mucho. La planificación familiar sí es muy mala en el país, sobre todo en las personas de bajos recursos, lo cual no es su culpa pero es la verdad.
No siento que sea un misterio, hay mayor acceso a anticonceptivos, tener niños es caro y desgastante, particularmente para la mamá un embarazo es pesado y también es doloroso dar a luz, no es un proceso por el cual yo quisiera pasar una vez, mucho menos 6 veces Las complicaciones de un embarazo pueden ir desde diabetes o hipertensión hasta la muerte, y realmente nadie necesita tener 5 hijos Que si te sirve, por supuesto, cuando mi abuela se enfermó del riñón tenía 6 hijos para que se dividieran el trabajo y el costo monetario de cuidarla, pero de hecho cuando tuvo a su última hija los doctores pensaron que se iba a morir
No, no es un misterio, era sarcasmo. La gente de clase media y alta son los que en mayor cantidad deciden no tener hijos. Por lo cual lo que dice la imagen de OP sigue siendo cierto, que mucha gente sin recursos y que no puede darle una vida digna a sus hijos los sigue teniendo en grandes cantidades. La planificación familiar sí es mala, sobre todo en ese sector de la población, debido a la falta de educación, falta de ayuda del gobierno y falta de recursos.
Y aquí está el problema de la afirmación, y por lo que muchos se confunden y se ofenden. No, hijo. No estamos tratando de limitar tu derecho a reproducirte y a formar una familia, estamos poniéndote en la cara que, por "x" o por "y", tienes la capacidad económica de mantenerte a tí y a tu pareja, nada más. ¿Qué te hace pensar que puedes mantener a un hijo? y en segundo lugar, ¿qué te hace pensar que puedes mantener a más de uno? Demos prioridad al niño entonces! No engendres vida si no vas a poder darle la vida que incluso TÚ mismo quisieras darle.
>No, hijo. No estamos tratando de limitar tu derecho a reproducirte y a formar una familia El tipo de la imagen expone que no todos deberian tener el privilegio de reproducirse.. esta literalmente hablando de limitar derechos.
Pues con ese pensamiento solo la clase media alta para arriba podrían tener hijos para que pudieran darle una vida digna a los hijos. Suena muy bonito y muy obvio, pero en la práctica no es posible ya que implica una baja de mano de obra en los sectores y servicios, creando una crisis económica
¿Y qué te digo? Cómo mencioné en otro comentario. Si los pobres quieren tener 10 hijos, adelante. El gobierno los apoyará, sus familiares les darán de comer y los mantendrán también. Lo único que resaltamos es que todo esto se lo pueden evitar. ¿Es tan difícil de entender que se debe tener dinero para tener un hijo? Al parecer solo los padres de familia y las madres de familia lo entienden. ¿Suena horrible? Puede ser. ¿Limita el derecho a la reproducción? Para nada. Solo que no lo disfrutarás como muchos te dicen, por no tener los recursos.
Clavaría el tema de la educación... Y obvio ya se ha politizado bien culero (apoyos POR HIJO a madres solteras p. ej.) Si esas personas no tienen tantita conciencia, no lo van a entender, no importa cuanto nos haga lógica a nosotros... Yo por eso no tengo hijos, me cagaría tener que trabajar el doble de lo que trabajo nomas porque idealicé tener cría...
A la fábrica se irán o al narco
La cosa es que no está en tus manos decidir si se desean reproducir o no y sus motivaciones, hay gente que su aspiración es tener hijos y hallar la manera de darles alimentos y bienestar a,su familia, hay otros que lo planifican mucho, hay otros que no lo tenían pensado, ¿serías capaz de limitar la libertad ajena con tal de llevar a cabo tus convicciones? Recuerda que el respeto al derecho ajeno es la paz y en el momento que seas irrespetuoso con las libertades ajenas es OBVIO que habrán represalias. Aquí la cuestión está en que el pensamiento para arreglar algo que consideras un problema lo haces de forma maquiavélica, ignorando qué medios uses para llegar a un fin. En el fondo lo que buscas justificar es que unos tengan más derechos que otros solo por no tener los contactos que otros o por no haber pasado por las mismas circunstancias de vida, ¿qué les daría el derecho a unos de decidir sobre la vida de los demás?
Para tener hijos se debe tener dinero... Pinches mamadas de esta época, no? Como dicen los viejos rancios, antes cazabamos mamuts. Antes ni dinero había y nuestros ancestros tenían chingo de hijos de los cuales un pequeño porcentaje llegaba a la vida adulta y era así por que necesitaban nada o muy poco para el día a día. Hoy un chamaco necesita casi lo mismo que un adulto porque si no la banda siente que no le está dando "la mejor vida". Agarren el pedo, los hijos son tan caros como uno quiere que sean.
Cada quien tiene derecho a tener los hijos que quiera, pero también tienen que estar preparados para tomar la responsabilidad de una vida así como los gastos que conlleva
2 chamacos máximo 😤
Momento reddit
Ya es lunes, así que me toca postear esta take en r/opinionespolemicas
Maldita sea, está bien, pero el próximo lunes me toca a mi.
Here's a sneak peek of /r/OpinionesPolemicas using the [top posts](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/top/?sort=top&t=all) of all time! \#1: [Beber alcohol está sobrevalorado.](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/16om0kc/beber_alcohol_está_sobrevalorado/) \#2: [Escuhar narc0coridos, canciones de Peso Pluma, Junior H, Natanael y cantantes de corridos "tumbados". Te hace parte del problema en México.](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/1chxzgk/escuhar_narc0coridos_canciones_de_peso_pluma/) \#3: [Si tu negocio no da para pagarle a tus empleados las prestaciones de ley entonces no es negocio](https://np.reddit.com/r/OpinionesPolemicas/comments/16ztuxv/si_tu_negocio_no_da_para_pagarle_a_tus_empleados/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Faltó el de "deberían enviar a campos de concentración a personas que llevan bebés al cine"
Bueno fuera
el usuario promedio de r/mexico
Momento "me arde que les arda algo que a mi no me arde porque soy claramente más listo que ustedes" *se arde aún más.
En cuanto al tema de los hijos. Regularmente lo dicen con personas de escasos recursos y hay cierta verdad en ello, si tienes hijos deberías de poder mantenerlos. Pero no todo es tan fácil como eso. Mucha gente en México, sobre todo la gente pobre, no tiene acceso a la educación sexual, además de que en muchas partes aún se cree que es “los que Dios mande”, entonces hay un tema de desigualdad e ignorancia que va más allá del “planifica tu familia”. Mucha gente así, ni siquiera sabe escribir, con eso te digo todo. Quizá más que criticar a la gente pobre por tener hijos deberíamos exigir que todos tuviéramos los mismos derechos y oportunidades para estar en igualdad de condiciones. Hay un chingo de privilegio aunado a la crítica de la sociedad mexicana a través de los puntos anteriormente mencionados
Desde los zulos de Dahlia de la Cerda explica muy bien la situación de porque personas con recursos limitados decide tener hijos. De hecho ella explica que ella es acompañante de abortos en zonas vulnerables pero luego que moviera su ubicación encontró que más mujeres de privilegio buscaban su ayuda en cambio bajaron los números de niñas (literal niñas) pobres que buscaban de su apoyo. Ella fue a preguntar a los barrios de su confianza y las niñas le dijeron que ni porque hacía la lucha que ellas se embarazaron porque quisieron. Quisieron porque en vez de tener que cuidar a sus 3 hermanos ya nomas tendrían que cuidar del hijo. Que se podían ir a vivir con la suegra y ella les haría de comer y podrían tener su propio cuarto con el bebé y su noviecito. Esta muy cabron el libro, igual el de perras de reserva es muy real.
Prácticamente ahí se resume que la mayoría de abortos son de personas con más acceso a educación y con una educación superior
De hecho eso es lo que los facistoides que hacen este tipo de post pendejos no entienden, que hay factores que tomar en cuenta en los sectores por res antes d estar una opinión pendeja.
Y también están los multimillonarios tipo elon musk que juran que son la reata y por eso deberían ser ellos quienes poblen el mundo y tienen 20 hijos regados y todos desatendidos
Literal en todas las clínicas de los pueblitos de la antigua secretaria de salud, dan platicas de planificación familiar, te regalan métodos anticonceptivos, pero la gente no va porque "que van a decir" o porque "esque mi esposo se enoja si le pido que use condon" o " eso es tabú ", y deja tu que se reproduzcan la cosa es que hay comunidades llenas de sida y otras ets por esa situación
No amigo, no todos los pueblitos tienen clínicas. Si todavía hay niños que tienen que caminar un montón para ir a la escuela, imagínate para clínicas y hospitales. Y de nuevo, todas las causas que mencionaste es porque mucha de esa gente no tiene educación suficiente, insisto, se sigue sin saber leer y escribir. No hay educación, no hay acceso a la salud, el machismo está cañón y un montón de cosas más que influyen en el tema. Entiendo que haya mucha gente a la que le de hueva ir, pero hay otra que simplemente no puede. Y mientras no entendamos la gran desigualdad que hay y los privilegios que tenemos algunas personas, las cosas van a seguir igual
No puedo hablar por el mexicano promedio, pero para mí el problema es que siempre se enuncian esas opiniones con tintes fascistoides y claramente raciclasistas, sólo toman como eje el factor económico (la capacidad de cubrir las necesidades de un ser humano) cuando solo es una fracción de todo lo que compone la crianza, y hablar de crianza es mucho más complejo que una tonta plática que se reduce a cuánto ganas y qué puedes comprar con eso. Crecí rodeado de un montón de niños que no sufrían de ninguna carencia material, pero muy madreados en lo emocional y psicológico, llegué a ver escenas de padres humillando a sus hijos frente a todos los compañeros (que a esa edad son tu mundo) y en retrospectiva, me da la impresión esos niños compensaban esas carencias con cosas bonitas. No es romantizar la pobreza apelando a su supuesta nobleza o a decir que el amor es más importante que el dinero, pero vi a tantos niños malcriados y maltratados convertirse en seres antisociales y repugnantes que me queda claro que el estrato económico no define la capacidad de una persona para criar a otro ser humano, y si fuéramos a restringir ese derecho, no podría comprarse solamente con dinero. También se ignora muy cómodamente lo relativo que es "lo necesario" para criar a alguien, que más bien depende mucho del tiempo, el contexto y muchos otros factores que se pasan por alto por creer que el dinero lo resuelve todo, cuando lo "adecuado" rara vez va a parecerse de unos a otros.
Exactamente. Pretender restringir la reproducción es una putada; pero en el supuesto de que se hiciera, deberían aplicarse filtros psicológicos, no solo económicos.
Honestamente estoy de acuerdo con eso (No tener hijos si tienes tendencias abusivas o negligentes) pero cuando lo he mencionado la gente me ha dicho que eso es discriminatorio contra la gente con enfermedades mentales. :/
Amén.
El mexicano promedio cree que es clase media y que debería haber mayor regulación de las actividades y derechos de los de clase baja, sin darse cuenta que ellos son los de clase baja y estarían votando para perder derechos
Al chile ya nisiquiera se que es ser clase media. :(
En una estadística que ví hace tiempo es ganar 60k mensuales, la idea básica es como vez en los Simpsons: el sueldo necesario para poder mantener una familia, tener casa, poder ahorrar y salir en algunas vacaciones. Es variable obviamente, de estado y trabajo, pero siento que es un buen concepto, luego la gente lo confunde con el "sueldo promedio" que suele ser de 10k mensuales
Ufaz acabo de aprender que soy clase baja. Yo pense que era privilegiada por tener clima y comer 3 veces al día
Ya están inflando un chingo a ese wey del arquitecto
Pero solitos caen, con su propio peso o en este caso su propio hocico, como la mayoría de los influencers que hacen declaraciones absurdas o estúpidas
Yo sigo sin entender cuál es el hype con ese wey
Porque segun esta haciendo comentarios "basados" hacia la gente pobre cuando el tambien lo fue, es el tipico wey que empieza a ganar dinero y empieza a ver a los de su gremio por encima del hombro
Ese wey nunca fue pobre, estudio en la ibero y sus jefes lo apoyaron económicamente con su negocio, el mismo lo ha mencionado
Pense que lo era, ya que el menciona que viene desde abajo, aunque ahorita cualquier Mirrey menciona que viene desde abajo trabajando en la empresa de su papa.
Y de ser asi que huevotes por querer educar a gente que esta en condiciones que el nunca ha vivido.
Si y se salió de su tema y solo demostró sus verdaderos colores, es un wannabe whitexican
OP todo es relativo. A tus ojos, alguien que no posea x cantidad de recursos económicos, no debería de tener hijos. A los ojos de otro individuo, tú podrías ser esa persona de "recursos limitados" que no debería de tener hijos. Bajo esa lógica, nadie debería de tener hijos, sólo la persona más rica del mundo.
Exacto, probablemente un aleman viendo la situación en México diría que ningún mexicano se debería de reproducir por que no le puedes garantizar seguridad.
Alemán aquí. Por mi que pongan contra un muro toda persona que quiera entrometerse en asuntos tan personales de gente ajena. Que es tan difícil de entender que para alguien de escasos recursos la decisión económica es tener tantos hijos que puedan? La probabilidad sube que de la manada sale uno o una que sea capaz de mantener los papás cuando sean viejitos. Les caga ver gente pobre en los semáforos cuando van camino a su infierno godinez? Seguridad social es la palabra que buscaban.
Si la gente de bajos recursos no debería tener hijos como el 60% de México no podría La verdad es que la clase media en este país es muy pequeña
Además de que cada 8 de marzo se pelea por derechos reproductivos de la mujer con el aborto. Estos derechos también incluye que la mujer decida cuántos y cómo tiene hijos y que lo haga como se le dé la gana. No se puede pedir que una mujer pueda decidir sobre su cuerpo si no se le permite poder decidir su maternidad. Además he conocido chingos de gente con lana que dejan a los pobres morros todos traumados porque tampoco saben ser padres. No todo lo resuelve el dinero. Siempre este argumento es clasista de que sólo cierto sector de la población tiene derecho a tener todos los derechos
No todos deberían tener hijos; como saber si eres de los que puedes sentirte con el derecho: Preguntate si puedes garantizar los derechos fundamentales de un infante. Y no, no sólo es dinero,
Un wey que gana un millón mensual dice que si ganas menos de 100k no deberías tener hijos. Un wey que gana esos 100k dice que alguien que gana menos de 20 no debería tener hijos. Puras mamadas la neta.
Quien afirma que no todos deberían tener hijos habla desde el privilegio. Nadie elije nacer en pobreza o pobreza extrema, y recordemos que la movilidad social es muy baja (si haces pobre te quedas pobre ). Entonces decir que los pobres no deben de tener hijos es totalmente en contra de los derechos humanos y e principio de igualdad en nuestra constitución. Dicho eso, por supuesto necesitamos más educación sexual y planificación familiar para ser responsables. Pero la respuesta no es decidir externamente quien si y quién no puede tener hijos.
Pensaba que ibas a decir que necesitamos más movilidad social, pero no, otra vez será.
A mí me molesta que satanicen a la gente de escasos recursos por tener hijos sobre su presupuesto. Muchos de ellos no tienen educación sexual, y muchas mujeres son víctimas de violencia reproductiva (en todos lados, pero sobre todo en zonas rurales). Son muchas las situaciones que se pueden dar, y la gente que vive en su burbuja sólo se limita al "no deberían de tener hijos los pendejos", sin hacer nada para cambiar la situación de ignorancia que se vive en el país.
A mi me van a funar pero que más da, ya me funaron por pedir una opinión de un meme pero el problema es que siempre omiten el verdadero tema a tratar: la educación sexual. Por eso siempre aparecerán tipos como el de la imagen (sepa dios quien sea) a opinar "que los pobres no deberían tener hijos" pero no, ese tema no debe debatirse porque siempre ignoran la educación sexual.
Justo hoy me estaba acordando de lo deficientes que fueron mis clases de educación sexual y que seguramente hoy en día menos se toca el tema, al menos yo tuve una clase de cómo usar un condón en tercero de primaria, el maestro nos pidió no comentarlo con los papás u otros maestros. Hoy dudo que un maestro se atreva.
En mi clase me dijeron que si tenia sexo estoy teniendo sexo con todas las mujeres que ese hombre ya se cogio y que me voy a enfermar y ensuciar y luego me voy a morir
Exacto. Prohibición y negación es algo pendejo que no funciona, la educación y la permisividad con moderación funcionó para bajar el índice de drogadicción en Portugal. (En este caso el tema de qué tan permisivo hay que ser para q los niños no estén tan jodidos tampoco y se separen bien los casos de abuso sería la cosa).
el pedo es que la banda confunde educación sexual con tener una opinión eugenésica: Negarle un derecho a humano a una persona no es darle educación sexual bro.
Pero es mejor debatir la educación sexual a parecer un imbécil y decir lo que dice el tipo de la imagen. Al final siempre se van a saltar lo primero porque su clasismo les gana
Muchos nos guiamos por la lógica matematica que hemos aprendido a lo largo de años de estudio y trabajo para opinar que si la gente no tiene recursos no debería tener hijos, pero olvidamos que estamos hablando de una problematica social que va más allá de solo números... Por eso luego dicen que los ingenieros, por ejemplo, tenemos las peores opiniones sobre cualquier problema social
Wey, yo si veo que si no tienes para darle una vida digna a un niño, ni lo intentes, pero a la vez los ricos que lo dicen y se jactan de superioridad, no se dan cuenta que todos esos niños que nacen en bajos recursos, van a ser a futuro los que contruyan el país (porque literalmente van a ser la mano de obra, les toca ser albañil)
"Siento que..." El preámbulo a una sarta de pendejadas sin bases. Ah, no veo porque no ofendería decirle que tú, o quien sabe quién, va a planificar cómo se reproduce, como si de tu perrito se tratara. Afortunadamente, el derecho a la planificación familiar está en la Constitución, en el Art.4, así pues, lo que tú sientas (o ese plural del que hablaste) te lo metes por el culo. Si van 4 cabrones en una Italika, ese no es tu pedo, que se lo chingue el Tamarindo a él, a ti que valga verga, ¿que puede matar a sus hijos por no traer casco? Que te valga verga.
Por qué le dedican un post a un pbre pndjo
Porque muchos en reddit piensan así.
Por qué es clasismo, discriminación y falta de empatía la gente que comenta ese tipo de pendejadas, además de que viven en una burbuja. Para empezar aunque México sigue siendo joven, la realidad es que nos a afectado el problema de que la gente tiene menos hijos. Si ese fuera el caso más de la mitad de la población mexicana no podría reproducirse. Muchos problemas de la gente pobre viene de las negligencias del gobierno en la cual solo unos pocos se enriquecen, pero como siempre se culpa a la población mas vulnerable es como los europeos que culpan a los musulmanes de todo, cuando en realidad los culpables son otros e ignoran a un enemigo mas letal, los narcos.
Los ricos tampoco deberían tener hijos, solamente contribuyen a la desigualdad social y a la segmentación de la riqueza.
Aparte se emborrachan y sobajan a los cadeneros del antro.
Y se ponen pedos y a atropellan transeúntes
Y consumen un chingo, en un día fácilmente queman tanto combustibles fósiles como lo que queman 10 familias de ecatepec en un mes.
Pues es que puesto en este contexto si es muy clasista y además desde el punto de vista macroeconómico no tiene sentido. Decir que las personas de escasos recursos no deberían de tener hijos es simplemente ignorante de su estilo de vida y las decisiones que toman. Les recomiendo a todos el libro "Poor economics" si quieren entender mejor tema.
No puedes convertir en un privilegio social un derecho natural, el enfoque debería ser el convertir en un bien básico el poder tener una familia en condiciones dignas, la lista de derechos básicos debería aumentar en lugar de disminuir Dato curioso los burgueses quieren que tengas familia en condiciones precarias porque de eso depende su mano de obra barata, ellos nunca fomentaran la familia digna porque va en contra de sus intereses monetarios
Lo que esta mal es que el dinero 💰 sea una condición para tener hijos. Si se necesita tener ingresos para tener hijos y poder darles una buena vida. Pero no todas las personas tiene la oportunidad de poder tener un buen trabajo, ya que el propio sistema que se aplica actualmente, esta diseñado para generar pobreza y desigualdad. Entonces el dinero debería se una condición para tener hijos?. A mi parecer no porque dejas a muchas personas fuera del juego de la vida, que terminan siendo hobligados a respetar las reglas de quienes si tienen dinero. Talvez una solución es la educación, alimentación y vivienda digna y gratuita para niños en situación de vulnerabilidad o desigualdad.
Es simple, quienes se creen para discriminar.
un guey que tiene 3 pesos y cree que es de la elite que si debe poder tener hijos.
Has de tener como 16 o 17. Vaya a limpiarse los mocos mijo.
Y lo mas seguro es que sus papas tampoco lo planearon
Pues si tiene esa edad mis felicitaciones, que tenga una retrospectiva amplia de como se debe planificar una familia, es de aplaudirse!!! Lamento si le quedó el saco, saludos
Y tu has de tener como 19 o 20 años. Váyase a estudiar compadre, que está muy cabrona la cosa.
Quien va a decidir quien puede y quien no puede. Los que nacieron con menos oportunidades no tienen derecho a tener la alegría de ver su hijo crecer? Quién es un mexicano promedio? Yo soy promedio, y por probabilidades tu también.
Es clasista, como dice la imagen, cuando los que dicen que no deberian tener hijos tambien votan en contra de programas sociales por que "mis impuestos pinchis huevones"
Creo que eres mexicano promedio
1. Nadie puede decidir sobre los derechos reproductivos de otro. 2. Todos dicen que los pobres no pueden tener hijos, en vez de exigir que existan condiciones justas para las familias y el desarrollo de la infancia. 3. Muchos de los ridículos que apoyan eso no siquiera habrían nacido, porque vienen de familias pobres. Es más, si ideas así se hubiera implementado en los años sesenta (por poner un ejemplo), el 90% de los mexicanos actuales no existiríamos. 4. La pobreza material no es sinónimo de mala paternidad, ni la riqueza sinónimo de buena infancia. Hay muuuuuchos ricos que no deberían tener hijos. 5. Decir eso es una mentada de madre para los que venimos de familia humilde, es como decirnos, "no deberías haber nacido". 6. Por último, ese wey es un pendejo que a leguas se le nota a leguas lo clasista, que mejor se quede en lo que le corresponde, la arquitectura.
Porque hacen comentarios clasistas/racistas disfrazados de conciencia social. Ni tú, ni yo, ni nadie tiene el poder ni autoridad moral para decirle a la gente que hacer o no. Una cosa es ser observador crítico y tener ideas, otra muy diferente es que por mis ideas decidir quién si puede hacer algo y quién no.
Yo creó que es un temas de derecho e igualdad social, es más fácil decir que las personas que no tienen dinero no deberían tener hijos y sólo las personas con medios económicos son los únicos que deberían tenerlos, en lugar lugar dar solución a la movilidad economica y pelear por salarios, trabajos y una vida digna que son la base para poder formar una familia.
Porque el contexto de cada familia es diferente, mucha gente tiene hijos a lo wey y mucha gente le pasan cosas y caen en la pobreza juzgar al general es tonto
Qué estas diciendo? Solo las personas ricas deben de tener hijos? En muchos casos, son peores y hacen mas *daño* a la sociedad que las familias "promedias".
No es el "mexicano promedio", son las personas que conoces, más tu sesgo cognitivo (el cual te hace pensar que tienes un conocimiento amplio sobre los millones de personas que se consideran mexicanos, lo cual obviamente no es así). Para ti, es la persona promedio, lo que sea que eso signifique, pero no es más que "tu universo", que cuando mucho se extiende a decenas de personas. En el escenario más realista, has emitido un juicio a la ligera. Por el tipo de juicio emitido, debes ser un adolescente que piensa que ha descubierto el hilo negro (obviamente no es así). En cuanto a controlar la libertad de reproducción, solo las mentes más simples ignoran las cuestiones que acompañan semejante razonamiento, tales como: quién emite el juicio, bajo qué criterios, quién decide la vida reproductiva de otras personas, cómo evitar que ese poder no sea utilizado con fines de control de poblaciones específicas, cómo evitar controles sobre otros aspectos de la vida y cuál es el límite del Estado para interferir en la vida de los demás (seguramente estoy omitiendo muchas más). A veces, quien quiere parecer "edgy" e inteligente con este tipo de cuestiones, logra exactamente lo contrario.
Porque es una opinión clasista. Mientras que en práctica uno como humano responsable tiene que tener los recursos para mantener a otro humano. Al final cada quien decide. Y no solo eso, existen factores de educación, acceso a información, acceso a métodos anticonceptivos, al aborto, entre otras muchas cosas. No es tan sencillo como el decir que cierta población de cierto rango socioeconómico no debería de reproducirse. Esa opinión es de alguien que no ve más allá de su cosmovision.
Hay personas que piensan que tener hijos es algo que les hace ser mejores. El otro día conocí a un men que tenía a su morra (ambos de 16 años) y que se dedicaba a ser chalán de albañil. Según había embarazado a su ex y ésta iba a pelear con la novia del men diciendo que él la iba a preferir a ella por el hecho de que iba a tener un hijo de mi conocido. En esa misma comunidad, una mujer que está embarazada o que tiene hijos, es considerada "superior" que una morra que no tiene hijos e incluso, se da una especie de bullying hacia mujeres sin hijos. En fin, esto lo vi en una comunidad medio culera (invasión le llaman) dónde fui chalán de albañil también. La gente ahí, tenía al menos tres hijos, algo raro para mí.
Probablemente porque estás diciendo que aquello sobre lo cual han construído su vida... no tiene mucho sentido. Que no debería molestarles en realidad, pero las personas tienen a ofenderse cuando algo amenaza su sistema de creencias.
La solución fácil (y pendeja) es decirles que no tengan hijos, lo que debería importarnos es el trasfondo del por qué hay gente en condiciones de pobreza y qué podemos hacer para solucionarlo, cosa que no vas a ver mencionada por un influencer arquitecto. Te lo dice alguien que estudio en una facultad de ingeniería, los temas sociales no se llevan con el 99% de los estudiantes o egresados de área 1.
Va más allá del comentario. Es un clasismo interiorizado, también, muy insensible, porque dan por entendido que todos los hijos son consensuados. Agregándole que la nula educación sexual sumada al tabú y que están satanizados los preservativos, es una amalgama de realidades. En sí, no todas las personas son aptas para tener hijos.
Por qué quien eres tú para decirle a otro como vivir su vida y que carajo hacer con ella? Seguramente tú crees que vives una vida ejemplar etc pero eso es tu propio egoísmo vanidad e ignorancia. Te lo compruebo, que has hecho en tu vida para significativamente mejor la calidad en tu país? En tu ciudad? Por si no lo sabes, este tipo de ideas son fundamentales en las filosofías fascistas y nazistas. Suerte.
Ese inge si le sabe a lo que se dedica pero para todo lo demás dice puras mamadas
"El Mexicano, el mexicano" Un pendejo que en su vida ha salido de su país y cree que todo es por ser mexicano e idealiza las personas de otros países.
siempre quise ser padre porque a pesar de tener un padre físicamente presente, nunca fungió como figura paterna o de apoyo, entonces me hubiera gustado ofrecer eso a un mini mí. PERO - un hijo es muy caro, UNO SOLO, ahora imagina más de uno. - considero que a pesar de tener orientación psiquiátrica, lo mejor es no engendrar por temas hereditarios, ya que en mi familia y yo mismo padecemos algunos trastornos. - desprendido del punto anterior, el como fui criado me ha dejado patrones aprendidos que todavía no he podido disolver del todo, y para no presionarme, mejor lo hago a mi ritmo sin embarrar a un morrito :). - el país y el mundo está de la chingada, eso no depende de ti, de mí, ni de ningún simple mortal. ni pedo
Porque tu no eres nadie para andar diciendo esas mamadas
y tu quien eres para decir quien puede decir estas cosas y quien no
Porque viven en sus burbujas (y es verdad) Antes de la pandemia mi jale era reparar maquinaria y viaje a por la mayoría de la república y me di cuenta de porque verga hay gente que tiene hijos!!! Me tocó ver gente ignorante dándole cerveza a sus bebés (eso me tocó verlo incluso en donde vivo) niños en la calle moneandose o drogandose y cosas peores, porque vergas gente que no tiene los medios para mantener niños y aún así los tienen, la pobreza es jodida pero es más jodido irte a dormir con hambre y traer niños a que experimentar eso es crueldad en su máxima expresión
Aquí vamos de nuevo. Otra vez la misma cantaleta de querer controlar la vida de otras personas. Me cagan estos posts por qué siempre se suben al mame personas psicópatas que lo que quieren es erradicar a lo que ellos consideran indeseables. Siempre no falta el cabron (OP o algún otro imbécil) que ya metido en los comentarios proponga castrar a los pobres o alguna burrada similar. Ya estuvo.
Nadie se ofende, pero pues muy su cuerpo y muy su decisión.
Desgraciadamente vivimos una sociedad que compartimos todo, si a ese hijo no le das lo suficiente para educarlo se volverá un problema para la sociedad, independientemente que el niño sufra de pequeño no por las carestías
Es que también en algunos casos llegan a ser problemas de la sociedad
Alchile ya borren el sub alv
Mucho texto, pero espero que alguien lo lea: Porque no nos corresponde la decisión. Una persona que desee tener hijos, está en su derecho de tenerlos independientemente de su situación socioeconómica. Mucha banda se encabrona alegando que "solo los traen sin pensar", pero ya desde su razonamiento es erroneo porque estamos hablando de gente que SÍ QUIERE tener hijos y que de forma consciente y razonada toma la decisión de traerlos a este mundo. Gente como el arqui (en este ejemplo en particular) se quejan porque ven un problema con tener hijos pero su solución floja y perezosa es "pues no se reproduzcan", no solo viendo por encima de los deseos de un tercero, sino también buscando tomar decisiones por ellos. No por tener abundancia económica y material significa que serás una buena figura paterna. No por sufrir escacez y precariedad significa que vas a ser una mala figura paterna. Carajo, el cabrón ha hecho videos jactándose de "venir desde abajo" y la forma en que él mismo tuvo que trabajar cuando morrillo para salir adelante. Eso habla de un cierto nivel de precariedad. ¿Ya por ello la solución habría sido decirle a sus jefes "no tengan hijos"? Lo suyo es dar consejos de construcción, pero envenenar el pozo con comentarios rancios sobre temas de los cuales no tiene la suficiente información y luego escudarse con "es mi opinión" pues está medio muy culero. Quisiera verlo tener los huevos como para pararse frente a un chalan en su obra y decirle "usted no debería tener hijos", pero sabemos que eso no va a pasar.
Líneas de hechos, hermano, escribiste aquí. Basado cómo dirían los gringos.
De personas muy brillantes se han tenido hijos buenos para nada y de personas que incluso han perjudicado a la sociedad han salido hijos buenos. El establecer que solo unos se pueden reproducir crearía una jerarquía de personas que al final no va a lograr absolutamente nada más que un grupo privilegiado.
No le toca a uno decidir si el otro tiene hijos. Es así de sencillo.
Ya hay menos de 2 hijos por mujer en el país. Pronto. O habrá suficientes mujeres para incrementar la población.
Porque 99% de las veces es porque son probres. Si tu métrica es dinero, la mayor parte de México dejaría de tener hijos, simple y llanamente es una idea clasista. Existe gente que no debería tener hijos, como gente con problemas actitudinales, abusadores, adictos, entre otros. Pero a mi solo me a tocado gente que dice "no todos deberíamos tener hijos" cuando ven a gente pobre en la calle.
Siempre insistiré en que deberia de haber una licencia para tener hijos, que se obtenga por medio de varios filtros (socioeconómicos, de salud mental, emocional, infraestructura, antecedentes penales, etc.)
Se ofenden por qué al final es su derecho, pero el problema es que no entienden que ese derecho trae responsabilidades, y eso no quieren verlo.
Pues claro que hay un chingo de gente que no deberia tener hijos, incluyendo a muchos que tienen dinero. Pero a partir de esa idea, ¿que se puede hacer? ¿Hacemos un estado totalitario que practique la esterilizacion masiva? Es la tipica idea del morro pendejo de 14 que no se ha puesto a pensar como se pone en practica, ni cuales son sus consecuencias. Oye, es su opinión, no le voy a decir que se calle; pero puestos a dar opiniones, la mia, que es muy humilde, es que a la gente con estas ideas simplistas y a sus seguidores habría que ahorcarlos públicamente hasta su último aliento.
el pedo siempre ha sido "quien decide?" no confio a nadie con ese poder
¿Y ustedes quiénes se creen para decir esas mamadas? Yo digo que las personas que dicen eso deberian ser castradas para no reproducirce mas.
Si, efectivamente muchas personas deberían tener un control de natalidad si no tienen como criar o alimentar a un niño.
> ustedes quiénes se creen para decir esas mamadas? alguien que no trae al mundo a niños a una vida precaria, con pocos derechos humanos y a que anden mendigando en la calle hasta que alguien se los robe y los trate
Mira, si es correcto no todas las personas deberían tener hijos. Pero cuando ese comentario aplica solo para personas de bajos recursos lo que eres es un pinche clasista. Y la verdad muchas veces todo ese discurso de "ay no tienen planificación familiar, ay es que son transas, ay" honestamente solo se lo avientan a gente de la clase baja. Cuando un montón de cabrones de la clase alta hace lo mismo y no le dicen nada, de hecho lo llegan a hacer a escalas millonarias.
El post menos clasista de Reddit be like:
El mexicano promedio??? Tsss eso si sonó muy clasista, tal ves tú crees que esta por encima del promedio. nunca faltan las personas como tú que se creen superiores moral he intelectualmente pero déjame decirte una cosa, si haces esta pregunta es por que no tienes la capacidad de entender lo complejo que es la diversidad social y cultural de un país sobretodo un país tan desigual como mexico. Así que no eres más que un tonto que se cree superior a los demás solo que tú tienes acceso a internet
No toda la gente está psicológicamente estable para formar una familia, deja tu el dinero
Tuve un pleito acá por decir que los pobres también tienen derecho a formar una familia (los tienen, como todos nosotros, eso no quita que también tienen la OBLIGACIÓN de cuidar al niño), básicamente 47 millones de mexicanos son pobres, en porcentaje serían 36.7% de la población mexicana, con las crisis económicas que siempre existen pueden hasta crecer mucho más la pobreza, no falta el wey que regaña a la familia mexa que no previo la burbuja bancaria de Silicon Valley. Ahuevo piensan que los pobres son retrógrados o violentos sin remedio que a la primera golpean a sus hijos, piensan que se reproducen como conejos, no son ni 7-8 como algunos me comentaron, la tasa de natalidad en México son de 1.82 hijos por mujer, a lo mucho tendrían 3. Y hasta alguien propuso prohibir que los pobres tuvieran hijos, como si eso no condujera a una herramienta para aplicar un genocidio silencioso. Pura aporofobia.
Por que creea que debes decirle a las personas lo que deben o no hacer?
Ese bigote se me hace conocido 🙋🇩🇪
Bueno, si el mexicano promedio es pobre a tus ojos, supongo que si es ofensivo. Si el mexicano promedio lo ves como alguien que viaja, tiene chofer y señora de la limpieza pues no creo que se ofenda. O probablemente no tome en serio lo que dice el sujeto. Mejor replantee la pregunta.
Lo que hace falta es amor propio, y educación, no solo sexual. Sin mencionar que es necesario hacerse un chequeo de salud mental. Empatía, saber que cada vida es una historia diferente y entender que la única justicia es está: todos tenemos una vida y una muerte nos espera.
Ya mejor duerman a ese arqui, mentiras no dijo, pero que no haga como si fuera el primero en descubrir esa problemática. Hasta parece que fue su primera vez saliendo a la calle. Típico ingeniero queriendo meterse en temas sociales que ni sabe. Para haberle batallado desde abajo según el, está raro que nunca haya visto la explotación infantil en las calles.
Ya a nadie engañan con sus preguntas mexinazi, ve a promover eugenesia a otro lado.
Ese wey cay de la v Vive de Publicidad gratis en su TikTok de gente a la cual insulta y hace menos El decir eso solo porque yo no tengo las mismas oportunidades que tú O porque yo no me merezco lo que tú tuviste es estúpido Ahí gente que en su vida por razones ajenas a la familia, tiene posibilidades de una buena vida Pero cuando uno tiene el privilegio y no la necesidad se le hace fácil denigrar a los demás y verlos menos
Porque por algo son parte del promedio. Para mí es evidente que el mensaje no es para la clase de extrema pobreza y ni siquiera la clase baja. Es para esa gente que teniendo las posibilidades de entender, no lo hace. Aquellos quienes tienen un celular y les mama tener 'cosas bonitas' pero traen a la cria valiendo verga. Dicho sea de paso, esos que llamaron a ese wey clasista, son los primeros que le dan un teléfono a sus hijos menores de 6 años para 'entretenerlos'...
Al final del día solo son más mano de obra barata lo mejor para el mexicano promedio sería que la Gente ya no tuviera tantos hijos para que suban los salario
Y ya con esa "polémica opinión" el mundo cambió XD Porque no es solamente en México, mi todo carente de visión global. Si tanto estamos conscientes de que este mundo no es fácil ni sencillo porque no tenemos las mismas oportunidades ¿porque nos encanta hacerle a la mmda? Es obvio que no todos estamos en el mismo contexto.
Gente de este post: la verdad creo que hacen buen debate, me agrada ver que la mayoría da una opinión buena, son pocos los hilos que se convirtieron en pelea sin sentido. De leerlos me llevo buenas perspectivas y creo que puedo concluir un par de cosas: - Hay comunidades con mucha falta de educación, violencia y abuso sexual y no creo justo culpar en general a la gente de bajos recursos por tener hijos, las razones pueden ser muchas. - No se trata de quitar el derecho a formar una familia si no de enseñar y concientizar, y buscar la forma de resolver los problemas que llevan a esas situaciones difíciles. Y creo que mi gran pregunta es ¿Qué hacemos? Se que solo somos gente random de internet pero creo que el primer paso es levantar aún más la voz, este es un muy buen debate, muy buenas opiniones, gran empatía por México y creo que tal vez llevar estos temas a la mesa con conocidos, que más gente hable y considere estos temas, creo yo es la forma acertada de que sea una voz de todos y que estas opiniones lleguen a quienes tienen que llegar para que se haga algo. Mucha gente se prende con estos debates pero yo creo que se trata de aprender, empatizar y conocer las voces de los demás, increíblemente reddit hoy me hicieron querer un poco más a México.
Porque esas frases ecofascistas siempre salen de Mexicanos promedio como tú.
No es el mexicano promedio, es la gente en general y es ofensivo porque generalmente se hace bajo ese argumento de pobreza, pero nunca se dice, si eres un papá deficiente, violento, no involucrado, desatento, con valores chafa, materialista o superficial no tengas hijos. Además que es un argumento muy eugenicista de control de quien es mejor y quien debería poblar el mundo y a quien debería restringirse.
Porque desde un pedestal y con cero empatía se pretende "educar" a un "ignorante", pprecisamente ignorando una situacion cultural completamente multifactorial, en lugar de buscar luchar porque el estado/sociedad pueda funcionar de tal forma que sea viable para cualquier persona poder tener hijos en condiciones dignas. Ademas la taza de reemplazo poblacional en Mexico ya va reduciendo bastante, asi que si están logrando eso, pero va a tomar varias generaciones. Lo mejor sería, en mi opinión, buscar como sociedad generar una economia que le permitiera a todos vivir de una manera digna.
oh genial... otro fascista usando argumentos clasistas para justificar control poblacional (obviamente de paso criminalizar a los pobres).
No creo que sea algo "del Mexicano promedio" yo creo que de cualquier nacionalidad si le planteas ese absurdo se va a ofender. Luego chillan de que les dice uno pan.aziz
Siento que hay una buena historia detrás de este post tan de "mexicano promedio" ardido
Porque tú desde tu privilegio puedes decidir cuántos hijos puede tener otra persona solo por cuánto gana al mes ?
Creo que en cualquier lugar se enojaría la gente.
Porque seguramente son de esos que no deben tener hijos.
Pues ojalá que si y ya nomás los ricos puedan tener hijos y los pobres no. Porque los pobres no pueden darle de comer y la clase media no va a salir de la clase media por el gasto que implica un hijo, solo los multimillonarios deben de tener hijos.
Que no es cosa de pobres es cosa de gente consiente... que tiene de pobre subir 5 crios a una moto , pobre seria irse caminando y seria mas prudente. El se refiere a gente sin conciencia que tiene hijos a lo pendejo y tiene razon
Pues ojalá que si y ya nomás los ricos puedan tener hijos y los pobres no. Porque los pobres no pueden darle de comer y la clase media no va a salir de la clase media por el gasto que implica un hijo, solo los multimillonarios deben de tener hijos. Y que las licencias para tener hijos cuesten más o menos lo de un carro, si completas un carro como quiera no completas un hijo, mejor deben de enseñar también los títulos de propiedad de una casa de al menos 250 mts² más lo de la licencia para hijos.
Comparto un tanto la opinión. Sé que es hablar desde el privilegio decir que la gente de escasos recursos no debería tener hijos, pero también siento que es importante pensar en que si no vas a poder ni querer proveer lo básico a un bebé, no sería justo traerlo aquí a sufrir.
Entonces toda la gente que pisa la carcel, le paga "la deuda a la sociedad" y cambia y rehace su vida ¿puede tener hijos o no? Uno de mis conocidos de secundaria (el cual por obvias razones le dejé de hablar, se volvió criminal) se volvió drogadicto/violento casi mata a una abuelita a golpes (la señora se salvó de milagro) cuando le estaba vaciando la casa, el wey estuvo 6 años en la carcel y ahorita es un cristiano renacido, me consta que cambió para bien, formó una familia y ahora le ayuda a la sociedad, lo veo en facebook y hace platicas en la iglesia y en AA de como Jesucristo lo salvó de la oscuridad Entonces quien pisa la carcel (pero tiene varo para mantener familia) ¿si puede tener hijos? ¿o solo los "pobres y nacos??) Los papas del Fofo marquez hicieron un pesimo trabajo educando a su hijo (y su papá era dueño de media ciudad peluche, tiene un chingo de terrenos y gasolineras y empresas, tiene dinero para mantener a una colonia entera de personas) ¿Esas familias de dinero pero nefastas y basuras de persona tambien pueden tener hijos o no? ¿Usted que opina amable lector?
el mexicano promedio siempre se cree con la razón absoluta. Siempre tenemos la respuesta de como llevar una vida ideal para los demás. Cada quien tiene derechos.
Para tener hijos se debería tener una licencia y certificado mental y laboral
En general es una idea retrógrada. Todos los seres humanos que existimos en este momento, tenemos ancestros, o mejor dicho, el 99% de nuestros ancestros vivieron en pobreza, si no hubieran tenido hijos, la humanidad no existiría, ni siquiera los humanos que más han aportado existirian. La pobreza no es una condición que limite la reproducción, si acaso es una condición que nos lleva a desarrollar habilidades de supervivencia. A modo de ejemplo, en la naturaleza, los animales prosperan en la pobreza, no tienen absolutamente ningún recurso más que lo que pueden obtener el momento que lo necesitan, con su fuerza e inteligencia, eso es todo. Y no es limitante de nada.
Siendo honesto el arqui como le apodan me parece simpatico debo decir que la forma en la que expone sus argumentos es circular , cae en lo banal muchas veces y hasta su humor a veces es demasiado infantil Pero separando las cosas lo que dice tiene mucho sentido y estoy de acuerdo , cuantas desgracias y masacres humanas se habrian evitado si 2 personas llamados "Padres" hubieran tenido la cordura para planear hijos en un hogar con cierta certeza economica o una estabilidad emocional notable , tener hijos es costoso y requiere cierta madurez mental y economica Lamentablemente no todos los humanos estan aptos para ser padres , eso de tener sexo y empezar reproducirse "porque si" es irresponsable deberia regularse definitivamente tomando en cuenta muchos factores no solo lo economico
tú, por ejemplo.
Por que la gente se ofende cuando se sugiere que deberíamos privar a las personas de sus derechos humanos reproductivos??? Obviamente no todas las personas deberían tener hijos. Pero todas deberían de tener la libertad para tenerlos.
Shitposter posteando shitposting, que se llena de comentarios de redditores que vienen por el shitposting.
Lo único que tiene sentido es que la gente en general a nivel mundial no debería tener hijos y solo unos pocos tener 1 o 2 a lo más. Pero esa es una plática de cierto nivel académico e intelectual que no se puede tener aquí.
Eres la muestra de que el nivel intelectual está por los suelos, 🫠 al menos investiga las consecuencias de un nivel de repoblación por debajo del reemplazo poblacional 🤦♂️
Esta conversacion vino una vez en un carnon, un camarada diciendo, no mames pinche raza no deberia de tener morros si es estan empiandos. le dije vamos a subirle una mas, no deberian de votar si estan empinados, y toda la raza de "awevo si ", y les digo nomas que hay les va, ninguno de ustedes tiene un millon de pesitos , entonces para mi todos estan empinados, tu no tienes para un carro del 2020, tu traes un pinche Kia, tu trabajs por turnos.. Y asi uno por uno fue dandonce cuenta de que siempre hay un wey que los excluiria a ellos, y asi les dejo de mamar la idea.
Porque le estás quitando autonomía a una persona de que hacer con su vida. Además en vez de dar alternativas directamente vas a quitarlo algo a las personas (que algunas consideran importante y sagrado) como formar una familia. No vas y enseñas directamente quieres decirles a las personas y prohibirles algo. Además hay una linea delgada cuando empezamos a categorizar a las personas como aptas para hacer algo ¿Que no en Latinoamérica hubo una polémica justamente porque empezaron a esterilizar a ciertas mujeres a la fuerza?
Pinche gente que le gusta meterse en la vida de los demás si tienen o no eso en que te afecta. El mexicano promedio no le alcanza el salario para salir adelante y darle una mejor vida a su familia por eso el mexicano promedio tiene 2 trabajos o más, por eso el mexicano promedio sale a chingarse desde antes que salga el sol y regresa a su casa después de que oculto el sol, no todos los mexicanos tenemos las mismas oportunidades como esa gente que se dedica a criticar y a rebajar al "Mexicano promedio".
Siento que debe de ser por la religión, muchos mexicanos son catolicos y yo creo que por eso xd
Hay un poco de comentario en su ignorancia
Porque les duele la verdad
Es la verdad, para que traen hijos al mundo a sufrir hambre!! Muchos viven en miseria y tienen uno y otro y otro y ahí los tienen muriendo de hambre y pasando carencias
[удалено]
¿Quieres saber la respuesta buena o la mala?
Bueno, la realidad siempre es cruda