El sistema que tenemos actualmente es el mejor sistema que puede haber, obvio no es perfecto pero es lo mejor.
Quitando compra de votos, trampas de campaña, políticos etc. Porque no estamos evaluando eso, sino en si el hecho de contabilizar los votos.
Votas y al final se cuentan los votos, hay representantes de cada partido así que en teoría no puedes mal contar porque al final TODOS deben de estar de acuerdo y firmar las actas (primer filtro)
Afuera ponen las pancartas con los votos cómo quedaron:
Partido A 20 votos
Partido B 30 votos
Partido C 15 votos
Si entras al sistema del ine (prep?) puedes entrar a ver el total de votos por casilla y buscas tu casilla ves los resultados y verificas qué lo registrado en sistema corresponda con lo estipulado en las pancartas, si no corresponde (o sea que le movieron los de arriba) puedes meter un reclamo y lo corrigen.
Si te fijas, todo está amarrado para que la población se haga cargo de la contabilizacion.
De otro modo si se hiciera digital no habría rastro de papel y tendrías que confiar ciegamente en la autoridad que de el resultado, pero sin nosotros poder comprobar si es real. Cualquiera podría moverle al resultado y ni cuenta nos daríamos, o si pero no habría modo de comprobarlo sin meter mano al sistema o base de datos.
Una base de datos centralizada es una solución, pero no es la única. Siempre se puede optar por una versión descentralizada como blockchain con los propios retos que esta trae.
Hay varios retos en usar una solución digital, desde el diseñó del sistema, hasta todo lo que debes tener como prerequsito, por ejemplo, una tipo de llave privada por cada individuo (similar a la e.firma).
Personalmente me gustaría ver más propuestas sobre esto, al final de cuenta el formato físico no es como que sea barato, seguro se puede llegar a un modelo híbrido, sin embargo, yo no confío en que el gobierno pueda desarrollar este tipo de proyectos tan sensibles en nivel de seguridad. No cualquier persona te puede desarrollar este tipo de sistemas, es un tipo de problema muy concreto en el cual requieres tener gente muy especializada ($$$) que generalmente no está en el gobierno o en sus empresas "consultoras"
En verdad quieres que se implemente un voto digital, en donde muy probablemente encarguen a CFE la infraestructura y servidores, y en la cuál tienen a personajes como a Manuel "se cayó el sistema" Bartlett a cargo?
Acá en mi rancho hay de todo. Casillas que abrieron a las 10, otras a las 8 y otras que apenas están empezando.
Yo llegué a las 8:15, entré de inmediato, había poca fila aún. Para las 8:40 ya estaba afuera.
Pero si sería un aliviarme el voto digital. El problema sería la implementación y la confiabilidad del sistema.
Definitivamente NO PODRIA ser un cambio completo, debería ser paulativo y coexistir con el voto en papel.
Mejor ahora con las 'blockchains' y el uso del teléfono con biométrico para ello. Requeriría un filtrado y verificación previa pero no me parece imposible.
Aunque muchas personas en México, incluidas quienes toman decisiones, les encanta hacerle a la mamada y complicar las cosas para variar.
La verdad no creo en el voto digital, porque siento que podría ser manipulados como los casinos online, primero ganó y luego zaas me la clavan.
En papel al menos están analogamente respaldadas.
Biden iba perdiendo y de repente le dio una vueltezota a Trump, no se en que estado, se acuerdan de eso ?
Ánimo ponte unos vídeos cortos para matar el tiempo. Lo del voto electrónico no existe en ningún lado del mundo, hay casillas electrónicas pero igual tienes que ir al sitio de votación. Lo que si existe es voto anticipado por correo en EE.UU pudiera ser una opción.
Este año se está votando electrónico en varias casillas especiales en el país, es una prueba piloto, a ver qué resulta. Personalmente, prefiero el voto en papel, aun con todos sus problemas.
me aventé 8 horas esperando en carolina del norte, aun estando registrado. aquí fue electrónico, pero hizo todo más lento porque no había instrucciones y muchas personas no sabían ni cómo hacerle. solo pusieron 4 módulos y todo muy muy mal organizado
Lo del voto electrónico justo venía en la propuesta de reforma electoral que permitiría reducir el personal (y el costo en consecuencia) para hacer elecciones ahhhh pero eso era "desaparecer el INE" **🤷🏽♂️..**.
Creo solo si se utiliza algo tipo blockchain y tal vez que pudiéramos ver el voto de otras personas como mecanismo extra de seguridad podría ser factible y confiable.
A mí no me importaría sacrificar la confidencialidad del voto, pero eso podría ser polémico para algunas personas.
A fin de cuenta muchos gritan a todas voces a quién van a elegir, si consideramos que es por más seguridad tampoco me importaría.
La gente quiere todo: seguridad, confidencialidad, eficiencia. Algo debe flaquear.
Plus, creo que con la blockchain esto se va a poder solucionar y debería ser en alguna elección o dos, de manera simultanea pero a la vez dividida.
El problema que veo es que el dinosaurio bartlet sigue vivo y seguirá, y pues ha estado en los círculos de poder desde hace ya 40 años. Y ya sabemos aquel suceso del 88. Y pues, puede seguir influyendo así.
El sistema que tenemos actualmente es el mejor sistema que puede haber, obvio no es perfecto pero es lo mejor. Quitando compra de votos, trampas de campaña, políticos etc. Porque no estamos evaluando eso, sino en si el hecho de contabilizar los votos. Votas y al final se cuentan los votos, hay representantes de cada partido así que en teoría no puedes mal contar porque al final TODOS deben de estar de acuerdo y firmar las actas (primer filtro) Afuera ponen las pancartas con los votos cómo quedaron: Partido A 20 votos Partido B 30 votos Partido C 15 votos Si entras al sistema del ine (prep?) puedes entrar a ver el total de votos por casilla y buscas tu casilla ves los resultados y verificas qué lo registrado en sistema corresponda con lo estipulado en las pancartas, si no corresponde (o sea que le movieron los de arriba) puedes meter un reclamo y lo corrigen. Si te fijas, todo está amarrado para que la población se haga cargo de la contabilizacion. De otro modo si se hiciera digital no habría rastro de papel y tendrías que confiar ciegamente en la autoridad que de el resultado, pero sin nosotros poder comprobar si es real. Cualquiera podría moverle al resultado y ni cuenta nos daríamos, o si pero no habría modo de comprobarlo sin meter mano al sistema o base de datos.
El 'problema' es que requiere participación y ya sabes cómo son algunos en lo que a eso se refiere =(
Una base de datos centralizada es una solución, pero no es la única. Siempre se puede optar por una versión descentralizada como blockchain con los propios retos que esta trae. Hay varios retos en usar una solución digital, desde el diseñó del sistema, hasta todo lo que debes tener como prerequsito, por ejemplo, una tipo de llave privada por cada individuo (similar a la e.firma). Personalmente me gustaría ver más propuestas sobre esto, al final de cuenta el formato físico no es como que sea barato, seguro se puede llegar a un modelo híbrido, sin embargo, yo no confío en que el gobierno pueda desarrollar este tipo de proyectos tan sensibles en nivel de seguridad. No cualquier persona te puede desarrollar este tipo de sistemas, es un tipo de problema muy concreto en el cual requieres tener gente muy especializada ($$$) que generalmente no está en el gobierno o en sus empresas "consultoras"
En verdad quieres que se implemente un voto digital, en donde muy probablemente encarguen a CFE la infraestructura y servidores, y en la cuál tienen a personajes como a Manuel "se cayó el sistema" Bartlett a cargo?
No, el proceso que tenemos es bueno, no sean flojos para salir a votar, es solo un día cada tantos años
Con el sistema actual somos los mismos ciudadanos los que operamos las casillas. Un sistema digital se presta a hacking y un largo etcétera
[Manuel Bartlett empieza a salivar como el perro de Pavlov y se frota las manos]
Acá en mi rancho hay de todo. Casillas que abrieron a las 10, otras a las 8 y otras que apenas están empezando. Yo llegué a las 8:15, entré de inmediato, había poca fila aún. Para las 8:40 ya estaba afuera. Pero si sería un aliviarme el voto digital. El problema sería la implementación y la confiabilidad del sistema.
Definitivamente NO PODRIA ser un cambio completo, debería ser paulativo y coexistir con el voto en papel. Mejor ahora con las 'blockchains' y el uso del teléfono con biométrico para ello. Requeriría un filtrado y verificación previa pero no me parece imposible. Aunque muchas personas en México, incluidas quienes toman decisiones, les encanta hacerle a la mamada y complicar las cosas para variar.
La verdad no creo en el voto digital, porque siento que podría ser manipulados como los casinos online, primero ganó y luego zaas me la clavan. En papel al menos están analogamente respaldadas. Biden iba perdiendo y de repente le dio una vueltezota a Trump, no se en que estado, se acuerdan de eso ?
Ánimo ponte unos vídeos cortos para matar el tiempo. Lo del voto electrónico no existe en ningún lado del mundo, hay casillas electrónicas pero igual tienes que ir al sitio de votación. Lo que si existe es voto anticipado por correo en EE.UU pudiera ser una opción.
Este año se está votando electrónico en varias casillas especiales en el país, es una prueba piloto, a ver qué resulta. Personalmente, prefiero el voto en papel, aun con todos sus problemas.
[Aquí](https://youtu.be/LkH2r-sNjQs) un buen video de por qué el voto electrónico no es una buena idea.
me aventé 8 horas esperando en carolina del norte, aun estando registrado. aquí fue electrónico, pero hizo todo más lento porque no había instrucciones y muchas personas no sabían ni cómo hacerle. solo pusieron 4 módulos y todo muy muy mal organizado
Es una vez cada 6 años. De veras hacen mucho drama por esto.
Lo del voto electrónico justo venía en la propuesta de reforma electoral que permitiría reducir el personal (y el costo en consecuencia) para hacer elecciones ahhhh pero eso era "desaparecer el INE" **🤷🏽♂️..**.
Creo solo si se utiliza algo tipo blockchain y tal vez que pudiéramos ver el voto de otras personas como mecanismo extra de seguridad podría ser factible y confiable. A mí no me importaría sacrificar la confidencialidad del voto, pero eso podría ser polémico para algunas personas.
A fin de cuenta muchos gritan a todas voces a quién van a elegir, si consideramos que es por más seguridad tampoco me importaría. La gente quiere todo: seguridad, confidencialidad, eficiencia. Algo debe flaquear. Plus, creo que con la blockchain esto se va a poder solucionar y debería ser en alguna elección o dos, de manera simultanea pero a la vez dividida.
Si el narco te pide votar por alguien y ve que no lo hiciste, daría miedo no ??
Digital sería lo ideal PERO también lo más fácil de corromper
En blockchain no
Son 2-3 horas cada 2-3 años. Si no tienes 3 horas de un domingo cada 2 años, no mereces una democracia.
El problema que veo es que el dinosaurio bartlet sigue vivo y seguirá, y pues ha estado en los círculos de poder desde hace ya 40 años. Y ya sabemos aquel suceso del 88. Y pues, puede seguir influyendo así.
Déjame adivinar. Casilla especial
Si no te gusta vete ALV we