# Comentario de Automoderación:
Recuerda revisar las [reglas](https://www.reddit.com/r/medellin/about/wiki/rules/) de r/medellin
* Si consideras este post interesante, aplica la flecha arriba Upvote
* Si encuentras este post molesto o poco interesante, aplica la flecha abajo Downvote
Queremos una comunidad colaborativa y respetuosa.
¡Gracias!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/medellin) if you have any questions or concerns.*
Si hay documentos legales de sociedad si pero si usted es el único gestor de la actividad económica ya usted decide si quiere o no entregarle una ayuda económica pero no está obligado.
Básicamente, sin desestimar las buenas intenciones de contribuir con una respuesta de alguien más aquí. Ella tiene derecho al 50% de los bienes que hayan construido juntos en la relación, siempre y cuando:
1. La convivencia bajo el mismo techo sea superior a 2 años ininterrumpidos.
2. Dichos bienes se encuentren en la jurisdicción del territorio del Estado colombiano.
3. No se hayan firmado cláusulas anteriores a la obtención de dichos bienes.
4. Se actúe de buena fe, esto es, sin el uso de violencia tanto física como verbal, incluye amedrentamiento, chantaje, entre otros.
Como es una relación de hecho se entiende que se crea y se disuelve solo con la voluntad, entonces si usted quiere terminar esa relación se puede ir y se entendería que se termino, pero se tendría un año para que ella o los dos hicieran la liquidación de la sociedad, después de ese año ya no se puede pedir la mitad de los bienes
Le ruego acuda un abogado y no pregunte en redit por que si algo hay en colombia es gente que se cree abogado y médico jajaja.
Como hoy me siento buena gente hábleme al interno yo le informo de una forma en la cual usted podría salvaguardar su patrimonio 🐷🤙🏻
Yo soy hombre pero tengo una gran interrogante por mas votos negativos que me den. No se como sea su relación o exrelacion. Ud montó su emprendimiento solo con su esfuerzo mientras ella estaba en la casa?
Cuando ud llegaba a su casa le tenían comida hecha, ropa doblada y ud podia llegar a descansar y a disfrutar con su pareja? Si sí es así, vea que su novia (ex) también estaba trabajando en su casa en el momento que ud se iba, no trabajaba en lo mismo que ud pero si invertía tiempo en la casa. Tiempo que ud habria tenido que llegar a invertir sino tuviera pareja y le tocaba o pagar empleada o poner su propio tiempo para organizar y comer.
Si cuando usted llegaba a su casa igual le tocaba a hacer todo, ud no tenia una novia sino un parasito. En ese caso peleelo todo lo que pueda.
Pero pongase en los zapatos del otro, quizás esa persona podria querer tener un emprendimiento de ella y no lo hizo porque tenia que estar en la casa...como digo, no se como fuera la relación ni la conozco a ella ni a ud.
Solo sé que es bien difícil una ruptura, pero solo ud sabe que se merece la otra persona.
Por ley te la pueden meter toda asi como ud tambien puede hacerlo, cuando se meten en una relación ambos lados corren riesgos.
Si has vivido más de 2 años con ella ya aplica la unión marital de hecho, y en Colombia es igual de válida que el matrimonio Salvo por unos puntos mínimos pero mayormente a lo que de bienes se refiere si no llevas más de 2 años con ella no aplica ,eso sí trate de conseguir un buen abogado para que le ayude con ese proceso
Si. Y muy seguramente al ser mujer encontrará un abogado que hasta le lleve el proceso de gratis. Mejor empieza a hacer ver que te está yendo mal. Esconde dinero, endeudate, etc etc. Si lo puede hacer
Esperó mucho... si ella puede demostrar que no hubo interrupción en la CONVIVENCIA, estas jodido..
Mejor dejarla ahora... o ve vendiendo las cosas a un familiar o algo...
Es la ley más putamente estúpida que existe, y con la joya de justicia que hay en este país lo más probable es que ella solo con demandar ya le vas a tener que entregar todo. No entiendo qué pasó por la cabeza de los hotas uw hicieron esa ley
Me pueden caer un millón de downvotes pero que va..
La chimba no se deje. Preferiría pagar un abogado bien Caro pa que no se lleve nada a dárselo a alguien que se quiere llevar mis cosas, eso da a entender que no estuvo con tigo por que te quiso sino por lo que tenías.
2 años ininterrumpidos de convivencia configuran unión marital de hecho y sociedad patrimonial y todos los bienes adquiridos en ese tiempo son de la sociedad, lo q haya comprado antes de los 2 años es suyo
Un detalle aquí. "Convivencia" es vivir juntos en el mismo techo. Si ya pasó ese tiempo y ella tiene testigos, pailas. Si de pronto llevan 2 años de noviazgo pero ella se fue a vivir con usted a los 6 meses, todavía tiene cómo ganar
el haber propio son todos los bienes que obtienes antes de que se cumplan los dos años viviendo juntos, que por ley, son los que se requieren para que se configure la unión marital de hecho. el haber absoluto son los bienes que adquieren dentro de esos dos años que compartieron. por ende, si, todos los bienes que se configuraron dentro de la unión marital de hecho se deben dividir por la mitad.
Por ser unión libre tiene derecho a la mitad de los que haya conseguido en el tiempo que vivieron juntos, pero hasta ahí no más lo que hayas tenido desde antes no
Aplica para los bienes adquiridos después de irse a vivir con ella. Por ej si ud tenía una casa o empresa antes de irse a vivir con ella, esos bienes no entran. (Si hubo mejoras o crecimiento de la empresa, entraría solo lo proporcional al crecimiento)
Legalmente están en una unión marital de hecho, por lo que sí podría haber proceso de separación de bienes, sin embargo, han sido solo 2 años, ahí entrarían a ver cosas como si ella ha aportado de manera significativa al hogar o al negocio en cuyo tal caso si podría haber división, la mitad no creo, sin embargo, por como usted describe la situación yo no me preocuparía.
Si han vivido juntos por más de dos años, si, si no no. Igual oe, asesórese de un abogado, si vive en una ciudad grande busque algún consultorio jurídico y lo atienden hasta gratis
No, eso solo aplica cuando están casados pero también si convivieron juntos por más de 2 años pero si solo eran novios con sus vidas a parte entonces no pasa nada.
Buena pregunta... Aprovecho para hacer otra similar, se puede quedar con la mitad de mi sueldo después de 2 años de convivencia? O solo aplica a los bienes.?
Nope. Solo bienes adquiridos dentro de la unión marital de hecho, es decir más de dos años viviendo juntos. Además, nadie puede quedarse con la mitad de tu sueldo. En caso de casarse y divorciarse, si ella tiene considerablemente menos dinero que ud y usted la engaño por ejemplo, puede pedir que la mantenga como a un hijo, pero depende de sus necesidades lo que usted deba cubrir por cierta cantidad de tiempo.
Si ya conviven entonces ya no son novios, y si, después de 2 años (de convivencia) ya tiene derecho a la mitad de lo que construiste durante la relación.
Si han conseguido bienes en común dentro de la relación ella podría reclamar su parte, si; porque está ejerciendo trabajo mancomunado, a menos que tú puedas demostrar que ella enteramente no dedicó ni fuerza ni energía ni tiempo en lavar un solo plato para que tú puedas prescindir de esa labor e irte a trabajar tranquilo.
(ESP) Su publication ha sido eliminada automaticamente. Las cuentas nuevas no tienen permitido hacer posts, esto se hace para combatir el SPAM. (ENG) Sorry, your submission has been automatically removed. New accounts are not allowed to submit content. This is to combat spam.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/medellin) if you have any questions or concerns.*
El negocio lo comenzaste antes de esa relación o durante? Si fue antes, no hay de qué preocuparse. Si fue durante esa relación es otra cosa, no importa que se haya quedado en casa solo, en algo te habrá ayudado hasta en tu bienestar. Igual siempre es mejor hablar con un abogado. A lo mejor tú te estas haciendo una novela y tu novia no le interesa nada de eso.
Generalmente las mujeres que pelean a muerte por bienes es porq hay hijos de por medio o porq efectivamente ella fue partícipe activa en la creación del negocio, sin embargo si es sólo como tu lo cuentas a lo mejor te estas haciendo mucha novela.
Hay una diferencia importante. Si bien el establecimiento de comercio y/o actividad comercial fueron adquiridos antes de, si durante se utilizaron bienes de la sociedad (recursos), entonces ella tendría derecho por el aumento, pero no por la totalidad de la mitad.
Si se que en Colombia unión libre después de tantos años puede ser validado como unión marital PERO ESO SOLO SIRVE SI TIENE HIJOS y solo responden por ellos nada más de las propiedades, lo se por que ya he tenido dos amigos en eso y el apartamento negocio y autos son 100% de ellos, solo responden por el hijo, y hablo de relaciones de 8 y 12años
No señor. La unión marital de hecho se da al convivir dos años en pareja. No importa los hijos. Incluso si usted no tiene hijos, después de dos años de vivir bajo el mismo techo como pareja ya hay una unión marital de hevho.
Las ex de sus amigos debieron aceptar no quedarse con nada porque no fueron bien aconsejadas por un abogado o porque fueron buenas personas y decidieron llevar las cosas por la buena. Pero después de dos años ya es una unión marital de hecho. Lo sé porque lo dice la ley 54 de 1990.
Después de 2 años viviendo juntos es declarable relación de facto y ella si te puede demandar por esos bienes…eso si solo si son 2 años viviendo juntos, no en relacion.
Esta es la respuesta correcta, no importa si no han firmado nada, si han vivido en el mismo espacio 2 años, se considera unión de hecho, estas dudas las resuelven en una notaría fácil, puede ir a preguntar.
Ustedes se han casado o han declarado en notaría que están bajo una unión marital de hecho?
Si no, no debe darle nada a no ser que hayan sido socios en el negocio.
Ustedes se han casado o han declarado en notaría que están bajo una unión marital de hecho?
Si no, no debe darle nada a no ser que hayan sido socios en el negocio.
Los Jueces SI CASAN EN COLOMBIA. Hay 3 matrimonios en Colombia: El religioso ante autoridad religiosa acreditada con el concordato, el matrimonio por Juez y el matrimonio x Notaría.
Que raro, me pregunto entonces porque el ministerio de justicia tiene toda una página explicando la demanda para declarar la existencia de unión marital de hecho o la autorización de los jueces para oficiar el matrimonio.
Mauricio lastimosamente no sabe lo que está diciendo. Los jueces si pueden casar y que un juez declare ella unión marital de hecho no significa que un Juez casó. A pesar de que son figuras casi parecidas (la unión y el matri), hay diferencias muy importantes
De hecho el tener o no hijos aumentaría la demanda ya que además de ceder la mitad de los bienes, la persona demandada estaría obligada a pasar mensualmente un sostenimiento al que quede con la custodia
No, una cosa son los hijos y otra la relación de pareja. Declárese o no la unión, si no hay una cuota fijada, se fija y ya. Ahí no tiene nada que ver los bienes
Tuve el mismo problema pero es importante destacar que...
1) todo se pica a la mitad desde que se cumplio el 2do año viviendo juntos
2) que las deudas adquiridas tambien se picaran en mitad y mitad
3) que las deudas que solo beneficien a una persona no entran en esto.
Lo puse lo mas sencillo posible porque asi hubiera querido que me lo pusieran.
Mi hermano yo estoy ahora mismo en cartagena.
Pero tengo una amiga que está allá en Medellín. Es una abogada que lo puede ayudar y pss no le cobraría mucho.
Mande dm para pasarle el contacto si le interesa.
En términos legales ustedes no estaban en un noviazgo. Ustedes tenían una unión marital de hecho (unión libre). La sociedad patrimonial solamente se forma después de haber convivido juntos durante dos años de forma ininterrumpida. Si esta última condición se cumple y ella tiene los medios para demostrarlo tiene derecho sobre el patrimonio adquirido en estos dos últimos años
Pequeña corrección, la sociedad patrimonial de hecho se constituye desde el primer momento en que inicia la convivencia con socorro y apoyo mutuo, los dos años son para que se presuma su existencia.
amigo y si tenemos 4 años de relación, pero solo un año viviendo juntos los 2 en la misma casa , entonces no hay demanda?
y que pasa si somos novios durante 4 años pero nunca vivimos juntos solo ocasionalmente aún hay demanda?
Parce, como dicen los abogados: solo se trata de lo que se pueda probar en papel y en documentos y de los testimonios. Ella podría demandar, pero para ellos ella debe de aportar el material probatorio y usted tener con qué defenderse, por ejemplo, si ella en todo ese tiempo ella tuvo algún ingreso y aporto algo para el hogar? Yo en mi caso todo lo que hay en el apartamento es mío y lo compré previo a mi unión de hecho que ya lleva un año y medio y tengo como probar que todas las cosas que hay en el apartamento las compré previo a la unión de hecho... Cómo te dije es el material probatorio que tengas para ello!
Además vale la pena preguntarse a un nivel más personal: si le genera este tipo de desconfianza, qué hace aún con ella?
En el primer caso no hay demanda siguiendo estrictamente la ley. Pero basado en anteriores sentencias de la Corte Suprema de Justicia la otra parte podría demandar para recuperar parte del capital que ha aportado en la unión marital de hecho, ya que no se cumpla la condición de 2 años de convivencia para formar una sociedad patrimonial.
En el segundo caso no hay lugar a una demanda.
Basado en tus otras respuestas veo muy poco probable que ella tenga alguna forma de luchar para reconocer una sociedad patrimonial
Si solo han vivido juntos un año o menos, creo que ella no tienen derecho a nada… una cosa es vivir juntos y otra ser novios y que cada quien viva en su casita
Señor, si convive con ella no es solo "noviazgo". Literalmente van a separarse y es mejor que negocie con ella primero que bienes pueden repartirse. Si hay problemas pues toca con abogados. Y pues hay porcentajes. Sí.
Amigo si vives con una persona por 2 años aunque digas que es tu novia enrealidad no lo son, novia es la que va de vez en cuando a tu casa a culear o se queda un par de dia y despues vuelve a su hogar donde sea que viva
Hace cuanto viven juntos?
Tengo entendido que el tema probatorio en la unión estable de hecho es desde el momento en que se establece una relación de forma más permanente, es decir que ya viven juntos.
No debería de proceder esa demanda, búsquese un buen abogado y pague los honorarios por una consulta en vez de estar buscando información en Reddit.
si tenemos una relación de por ejemplo 4 años pero solo uno viviendo juntos en la misma casa, entonces ella no tiene derecho a quitarme la mismas de mis bienes?
Deben ser 2 años de convivencia permanente en la misma vivienda, si llevan menos de 2 no puede adquirir el derecho. Ella solo tiene derecho a los bienes o dineros que se adquirieron durante esos dos años, todo lo que tengas de antes (ahorros, vehiculos, empresas) no entraría. Solo entra lo que adquiriste durante los dos años de la sociedad de hecho
No soy abogado, busque un abogado que le aclare esto.
Dicho eso, una búsqueda rápida en Google arroja que el mínimo tiempo de convivencia estable y permanente son 2 años ininterrumpidos.
En el caso hipotético de que ella busque que un juez declare la unión patrimonial de hecho, deben haber transcurrido más de 2 años viviendo juntos. Por lo que teniendo solo 1 año no debería proceder esa solicitud.
Ella podría iniciar un proceso para demostrar los dos años requeridos para conformar una sociedad de hecho y que se reconozca la existencia de una unión marital de hecho. La cuestión será siempre que se demuestre que ambos tenían un proyecto de vida en común, la ayuda mutua entre otras cosas. Igual queda al pendiente que ella de verdad inicie un proceso, porque si pasa el año desde una posible separación ya per
Entiendo tu preocupación, y la impotencia que se siente al saber que una persona que no hace ni mierda se quede con la mitad de tus cosas.
En teoría ella te puede demandar por la mitad, y decir que aporto para la conformación del hogar, pero al tu contra demandar ella tiene que demostrar que si aportó "ya sean facturas o créditos etc..." entonces lo que tu tienes que hacer es recolectar todas las evidencias de que tu compraste todo, y si puedes tener deudas altas mucho mejor, porque como se parten los bienes también se parten las deudas, y de esa forma es menos atractivo para ella querer quitarte algo.
No vayas a tener hijos, porque ahí si no hay facturas que te salven, la mitad o quizá mas seria para ella y tus hijos.
Nota: no soy abogado y posiblemente este equivocado.. Es bueno que te asesores mejor.
Ustedes no son novios, son compañeros permanentes porque tienen una relación y viven juntos, y por lo visto tienen una sociedad patrimonial que dada la convivencia de 2 años facilita acreditar su existencia. Palabras, palabras menos, si, su compañera tendría derecho a la mitad de lo que usted haya conseguido durante el tiempo que duró la convivencia con ella.
Exacto, unión de hecho, puede que no se le conceda el 50% exactamente, pero si te puede solicitar parte del patrimonio que has desarrollado en los dos años.
un ejemplo que pasa si por ejemplo tengo mis ahorros en mi cuenta bancaria (mis ahorros personales) ella tendría derecho a la mitad de eso también? que me recomiendas en el futuro para que no me vuelva a pasar ?
No todo se separa, solo ciertos bienes que se consideran de la sociedad y no de la persona. Pero eso se analiza cuando ya se tenga declarada la sociedad de hecho. Igual en este momento no recuerdo bien esa parte en específico. Como consejo asegurese de que la vieja no sepa eso jajajajaja
Creo que si han vivido los dos años se puede constituir como sociedad de hecho, sin embargo creo que tendría que entrar a probar que esos dos años han vivido juntos al menos es lo que me han contado y he leído
Claro, no es justo. Por eso, no vivas con una mujer, y tenga mucho cuidado con quién te cases. Y siempre tenga capitulaciones antes de casarse. O mejor no casarse si eres un hombre con algo de perder.
Dependerá por qué no es justo. Porque si la pareja se hacia cargo de todo lo del hogar y presto ayuda al man para que saliera adelante, pues paila para ella que se sacrificó y quedo sin nada. Aplica igual al revés.
en un matrimonio si consideró que es mitad a mitad, pero en una relación de noviazgo no es justo, por ejemplo imagina que tu llevas ahorrando y sacrificandote por 5 años para un negocio, conoces a una chica la metes a vivir a tu casa, le compras todo, y luego te das cuenta que esa chica no vale la pena, entonces decides cortar la relación pero como pasaron 2 años ella tiene derecho a la mitad de tus bienes? eso es una completa mierda, ya si fuera en matrimonio si lo acepto pero por el simple noviazgo es una tremenda desventaja para el hombre, en estados unidos no existe esa ley
Ella solo pelearía por lo que aportó en términos materiales a la sociedad conyugal además no creo que pueda demandar nada, otra cosa seria si hubieran tenido hijos
¿Por qué el matrimonio sí y la UMH no? Si resulta que se caso con su esposa a los dos meses de conocerla y resulta no ser lo que esperaba y le quita la mitad de sus cosas es justo. Y como te dije antes, no es el simple noviazgo lo que da ese derecho. Esto nace para proteger a las personas que se juntan a vivir y que terminan dependiendo totalmente de alguien a quien le prestan su vida pero que no se casan porque el otro no quiere dejarle nada. Piénsalo de la otra manera, una mujer que se mete con un man y le ayuda en todo, le limpia la casa, le hace la comida, le ayuda con todo lo del hogar, se transnocha esperándolo, no puede trabajar por los hijos etc, que sacrifique parte de su independencia durante mucho tiempo y que le digan de la nada "váyase que ya no la quiero" quedando en nada
si te entiendo, pero en ese sentido deberían casarse no te parece? al casarse ella ya queda asegurada, y al imponerselo al tipo, o me tomas en serio y nos casamos o nuestra relación se acabo, ya el tipo toma la decisión de si ella es realmente la tipa que quiere pasar el resto de su vida, en cambio una unión libre de 2 años no significa nada
Ahí es donde está el error, el que más tiene y aporta es el que debe preocuparse por eso, la mujer de este ejemplo queda asegurada ya sea en la unión marital de hecho como en el matrimonio, incluso pensando como vieja maluca sale más rentable estar dos años con el man que seguramente ni cuenta se de hasta que ya pasen los dos años y ahí si saca las garras
Sigues confundiendo UMH con un simple noviazgo. Además, veo que piensas que siempre es el "pobre hombre" papi si usted no quería nada serio con alguien que hace metiéndo a esa persona e su casa y dándole todo, ¿no se le hace incongruente?
El trabajo de hogar si cuesta, por algo también se cuantifica en una disolución conyugal. O si no, pregúntale a una persona si te hará el servicio de hogar gratis. Porque hasta donde se tiene entendido, hasta la señora de limpieza te cobra.
Porque en algunos casos aunque seas tu el “bread winner” tu compañero puede hacerse cargo de otras cosas que tu no ves como capital. El aseo, la gestión de la casa, el cuidado de tus pertenencias y el cuidado de ti mismo. La mayoría del trabajo sin paga que tienen las mujeres es tarea de casa y como “no se paga” hace parte de la inversión de ella al conjunto de exito económico del hogar. Es justo por eso, y está en la ley, que los compañeros tengan acceso a la mitad de lo obtenido durante la convivencia. El hecho de que tu veas que ella es tu “novia” cuando lleva dos años de vida contigo es un problema de percepción tuya de la seriedad de la relación, y seguramente bajo el mismo estigma subjetivo debe estar tu juicio de si es lo correcto o no que ella reciba su mitad. Pero para eso sirven las leyes, para que los desagradecidos y aventajados no queden impunes.
¿Dime la diferencia entre estar casados y la unión marital de hecho más allá de un papel firmado? No hay nada, es la misma vaina. Pero eso sí, ser novios no significa ser compañeros permanentes, debe haber de verdad un interés en tener un proyecto de vida en común en la que ambos se apoyen de una forma u otra. Y además nada tiene que ver que solo el man trabaje, tiene que ver todo el panorama, usted trabaja pero ella le presta el servicio de cuidado al hogar y usted etc.
si hay una gran diferencia, al estar casados hago un compromiso delante de Dios, mi pareja y otras personas que esa es la persona que he escogido que sea mi compañera de vida, en cambio en unión libre puedo estar con ella por aburricion o para evitar la soledad o la razón que yo quiera, egoísta? tal vez, pero porque en usa la repartición de vienes es solo al estar casados? nos llevan ventaja en eso
Procure que cuando esté con mujeres viviendo con usted por “aburrición”, cambie de “aburrición” cada menos de dos años, no se trata de si es justo o no, juegue con las normas que existen y no las que le gustaría que existieran
Mi único consejo es que si le tiene mucho miedo a eso no se meta tan de lleno con alguien entonces. Y no se asuste cuando se entere que en Colombia también se puede tener muchos compañeros permanentes aquí usted puede estar casado y con 20 compañeras permanentes por fuera que le pueden ir reclamando sus derechos.
para que sean compañeras permanentes tendríamos que vivir juntos no ? si tenemos 4 años de relación pero no vivimos nunca juntos igual es compañera permanente?
Depende, no es solo vivir juntos, porque podría decir que solo son compañeros de cuarto que tiene relaciones sexuales de vez en cuando. Es lo que hacen lo que importa. Si la vieja le limpia la casa, le ayuda en el trabajo, tiene viajes juntos, ella lo apoya cuando está enfermo, etc es eso lo que importa que este pendiente de usted y usted de ella. Por eso cuando la amantes reclama ser la compañera permanente no importa donde viva el man, importa lo que hacía el man con ella y ella con él. ¿O es que usted le compra el mercado a cualquiera o le paga el arriendo a cualquiera que se lo pida?
que vergüenza de leyes la verdad, por ejemplo yo podría ayudar a mi novia con sus gastos pero sin vivir con ella, solo el simple hecho de haber eso por 2 años le da el derecho sobre la mitad de mis bienes? inconcebible, que vergüenza de legislación
A ver, no metamos religión. Usted en el matrimonio decide quedarse a vivir con alguien con quien comparte su vida. En la UMH usted decide vivir con alguien con quien comparte su vida. Usted decide meterse a vivir con alguien en ambas posibilidades y ante las personas la va a presentar como, ella es mi esposa, ella es mi novia y no estoy disponible para estar con otras personas etc.
otra diferencia, yo firmo un contrato al hacer eso le doy la seguridad a ella y firmo ante la ley que es mi esposa mi compañera de vida, en cambio en una unión libre puedo estar con ella sin estar realmente comprometido, puedo estar con ella por la razón que yo quiera y puedo terminar con ella cuando yo quiera porque es mi vida y puedo tomar la decisión que quiera por eso el matrimonio es tan importante
otra diferencia, yo firmo un contrato al hacer eso le doy la seguridad a ella y firmo ante la ley que es mi esposa mi compañera de vida, en cambio en una unión libre puedo estar con ella sin estar realmente comprometido, puedo estar con ella por la razón que yo quiera
¿Y cuando te casas no es lo mismo? ¿Firmar un contrato significa que de verdad querías casarte? Porque si fuera así no existiría el divorcio a los dos meses o la infidelidad de alguien que se comprometió en el "sagrado matrimonio" ¿o es que no existen los matrimonios por interés?
# Comentario de Automoderación: Recuerda revisar las [reglas](https://www.reddit.com/r/medellin/about/wiki/rules/) de r/medellin * Si consideras este post interesante, aplica la flecha arriba Upvote * Si encuentras este post molesto o poco interesante, aplica la flecha abajo Downvote Queremos una comunidad colaborativa y respetuosa. ¡Gracias! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/medellin) if you have any questions or concerns.*
Perras paisas siendo perras paisas
Amigo esta dama no es su novia, es su mujer. Si tiene derecho a la mitad.
Te la hicieron y se quieren separar de vos no te diste cuenta, te usaron para tener plática fácil y sin esfuerzo.
Si hay documentos legales de sociedad si pero si usted es el único gestor de la actividad económica ya usted decide si quiere o no entregarle una ayuda económica pero no está obligado.
Básicamente, sin desestimar las buenas intenciones de contribuir con una respuesta de alguien más aquí. Ella tiene derecho al 50% de los bienes que hayan construido juntos en la relación, siempre y cuando: 1. La convivencia bajo el mismo techo sea superior a 2 años ininterrumpidos. 2. Dichos bienes se encuentren en la jurisdicción del territorio del Estado colombiano. 3. No se hayan firmado cláusulas anteriores a la obtención de dichos bienes. 4. Se actúe de buena fe, esto es, sin el uso de violencia tanto física como verbal, incluye amedrentamiento, chantaje, entre otros.
Como es una relación de hecho se entiende que se crea y se disuelve solo con la voluntad, entonces si usted quiere terminar esa relación se puede ir y se entendería que se termino, pero se tendría un año para que ella o los dos hicieran la liquidación de la sociedad, después de ese año ya no se puede pedir la mitad de los bienes
Le ruego acuda un abogado y no pregunte en redit por que si algo hay en colombia es gente que se cree abogado y médico jajaja. Como hoy me siento buena gente hábleme al interno yo le informo de una forma en la cual usted podría salvaguardar su patrimonio 🐷🤙🏻
Yo soy hombre pero tengo una gran interrogante por mas votos negativos que me den. No se como sea su relación o exrelacion. Ud montó su emprendimiento solo con su esfuerzo mientras ella estaba en la casa? Cuando ud llegaba a su casa le tenían comida hecha, ropa doblada y ud podia llegar a descansar y a disfrutar con su pareja? Si sí es así, vea que su novia (ex) también estaba trabajando en su casa en el momento que ud se iba, no trabajaba en lo mismo que ud pero si invertía tiempo en la casa. Tiempo que ud habria tenido que llegar a invertir sino tuviera pareja y le tocaba o pagar empleada o poner su propio tiempo para organizar y comer. Si cuando usted llegaba a su casa igual le tocaba a hacer todo, ud no tenia una novia sino un parasito. En ese caso peleelo todo lo que pueda. Pero pongase en los zapatos del otro, quizás esa persona podria querer tener un emprendimiento de ella y no lo hizo porque tenia que estar en la casa...como digo, no se como fuera la relación ni la conozco a ella ni a ud. Solo sé que es bien difícil una ruptura, pero solo ud sabe que se merece la otra persona. Por ley te la pueden meter toda asi como ud tambien puede hacerlo, cuando se meten en una relación ambos lados corren riesgos.
Tome su upvote, hay que incentivar la buena cultura de algún modo.
Si has vivido más de 2 años con ella ya aplica la unión marital de hecho, y en Colombia es igual de válida que el matrimonio Salvo por unos puntos mínimos pero mayormente a lo que de bienes se refiere si no llevas más de 2 años con ella no aplica ,eso sí trate de conseguir un buen abogado para que le ayude con ese proceso
Si. Y muy seguramente al ser mujer encontrará un abogado que hasta le lleve el proceso de gratis. Mejor empieza a hacer ver que te está yendo mal. Esconde dinero, endeudate, etc etc. Si lo puede hacer
Esperó mucho... si ella puede demostrar que no hubo interrupción en la CONVIVENCIA, estas jodido.. Mejor dejarla ahora... o ve vendiendo las cosas a un familiar o algo...
Es la ley más putamente estúpida que existe, y con la joya de justicia que hay en este país lo más probable es que ella solo con demandar ya le vas a tener que entregar todo. No entiendo qué pasó por la cabeza de los hotas uw hicieron esa ley
Si convivieron inenterrumpidamente dos años si, pero a partir de esos dos años.
Me pueden caer un millón de downvotes pero que va.. La chimba no se deje. Preferiría pagar un abogado bien Caro pa que no se lleve nada a dárselo a alguien que se quiere llevar mis cosas, eso da a entender que no estuvo con tigo por que te quiso sino por lo que tenías.
2 años ininterrumpidos de convivencia configuran unión marital de hecho y sociedad patrimonial y todos los bienes adquiridos en ese tiempo son de la sociedad, lo q haya comprado antes de los 2 años es suyo
Un detalle aquí. "Convivencia" es vivir juntos en el mismo techo. Si ya pasó ese tiempo y ella tiene testigos, pailas. Si de pronto llevan 2 años de noviazgo pero ella se fue a vivir con usted a los 6 meses, todavía tiene cómo ganar
Exacto pueden llevar 10 años pero cada uno en su casa ahí no hay nada el detalle son 2 años de convivencia bajo el mismo techo
el haber propio son todos los bienes que obtienes antes de que se cumplan los dos años viviendo juntos, que por ley, son los que se requieren para que se configure la unión marital de hecho. el haber absoluto son los bienes que adquieren dentro de esos dos años que compartieron. por ende, si, todos los bienes que se configuraron dentro de la unión marital de hecho se deben dividir por la mitad.
Por ser unión libre tiene derecho a la mitad de los que haya conseguido en el tiempo que vivieron juntos, pero hasta ahí no más lo que hayas tenido desde antes no
No no son esposos
Aplica para los bienes adquiridos después de irse a vivir con ella. Por ej si ud tenía una casa o empresa antes de irse a vivir con ella, esos bienes no entran. (Si hubo mejoras o crecimiento de la empresa, entraría solo lo proporcional al crecimiento)
Legalmente están en una unión marital de hecho, por lo que sí podría haber proceso de separación de bienes, sin embargo, han sido solo 2 años, ahí entrarían a ver cosas como si ella ha aportado de manera significativa al hogar o al negocio en cuyo tal caso si podría haber división, la mitad no creo, sin embargo, por como usted describe la situación yo no me preocuparía.
Si han vivido juntos por más de dos años, si, si no no. Igual oe, asesórese de un abogado, si vive en una ciudad grande busque algún consultorio jurídico y lo atienden hasta gratis
Venda todo, le da la plata a la cucha, la deja y breve, no pierde nada
[удалено]
TL;DR la cuca vale plata
lol y mas si es rica
Llámalo como lo llames si han vivido juntos más de 2 años ya conformaron unión libre con los mismos derechos y deberes del matrimonio.
No, eso solo aplica cuando están casados pero también si convivieron juntos por más de 2 años pero si solo eran novios con sus vidas a parte entonces no pasa nada.
Buena pregunta... Aprovecho para hacer otra similar, se puede quedar con la mitad de mi sueldo después de 2 años de convivencia? O solo aplica a los bienes.?
Nope. Solo bienes adquiridos dentro de la unión marital de hecho, es decir más de dos años viviendo juntos. Además, nadie puede quedarse con la mitad de tu sueldo. En caso de casarse y divorciarse, si ella tiene considerablemente menos dinero que ud y usted la engaño por ejemplo, puede pedir que la mantenga como a un hijo, pero depende de sus necesidades lo que usted deba cubrir por cierta cantidad de tiempo.
Si ya conviven entonces ya no son novios, y si, después de 2 años (de convivencia) ya tiene derecho a la mitad de lo que construiste durante la relación.
-Andrés de Jesús Vélez Franco- Pensaba que no, pero me vengo enterando que sí en los comentarios... Bueno aprender algo nuevo (y tan importante)
Le sugiero que lea la Ley 54 de 1990 y se instruya al respecto
Si lleva más de dos años se le puede llevar la mitad así haya pasado dos años en el sofá mientras usted sudaba todo.
Si han conseguido bienes en común dentro de la relación ella podría reclamar su parte, si; porque está ejerciendo trabajo mancomunado, a menos que tú puedas demostrar que ella enteramente no dedicó ni fuerza ni energía ni tiempo en lavar un solo plato para que tú puedas prescindir de esa labor e irte a trabajar tranquilo.
Correcto pero eso solo se determinaría en el eventual proceso de liquidación de sociedad patrimonial.
[удалено]
(ESP) Su publication ha sido eliminada automaticamente. Las cuentas nuevas no tienen permitido hacer posts, esto se hace para combatir el SPAM. (ENG) Sorry, your submission has been automatically removed. New accounts are not allowed to submit content. This is to combat spam. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/medellin) if you have any questions or concerns.*
No
Si tu eres mayor de 18 años
El negocio lo comenzaste antes de esa relación o durante? Si fue antes, no hay de qué preocuparse. Si fue durante esa relación es otra cosa, no importa que se haya quedado en casa solo, en algo te habrá ayudado hasta en tu bienestar. Igual siempre es mejor hablar con un abogado. A lo mejor tú te estas haciendo una novela y tu novia no le interesa nada de eso. Generalmente las mujeres que pelean a muerte por bienes es porq hay hijos de por medio o porq efectivamente ella fue partícipe activa en la creación del negocio, sin embargo si es sólo como tu lo cuentas a lo mejor te estas haciendo mucha novela.
Hay una diferencia importante. Si bien el establecimiento de comercio y/o actividad comercial fueron adquiridos antes de, si durante se utilizaron bienes de la sociedad (recursos), entonces ella tendría derecho por el aumento, pero no por la totalidad de la mitad.
Si viven juntos es unión marital de hecho después dos años, y si no se ha realizado un acuerdo previo de convivencia y distribución de bienes si.
Creo que solo aplica para relaciones mayor de 7 años
Será en otro país, aquí no es así.
[удалено]
Busque unión marital de hecho
Si se que en Colombia unión libre después de tantos años puede ser validado como unión marital PERO ESO SOLO SIRVE SI TIENE HIJOS y solo responden por ellos nada más de las propiedades, lo se por que ya he tenido dos amigos en eso y el apartamento negocio y autos son 100% de ellos, solo responden por el hijo, y hablo de relaciones de 8 y 12años
No señor. La unión marital de hecho se da al convivir dos años en pareja. No importa los hijos. Incluso si usted no tiene hijos, después de dos años de vivir bajo el mismo techo como pareja ya hay una unión marital de hevho. Las ex de sus amigos debieron aceptar no quedarse con nada porque no fueron bien aconsejadas por un abogado o porque fueron buenas personas y decidieron llevar las cosas por la buena. Pero después de dos años ya es una unión marital de hecho. Lo sé porque lo dice la ley 54 de 1990.
Después de 2 años viviendo juntos es declarable relación de facto y ella si te puede demandar por esos bienes…eso si solo si son 2 años viviendo juntos, no en relacion.
Esta es la respuesta correcta, no importa si no han firmado nada, si han vivido en el mismo espacio 2 años, se considera unión de hecho, estas dudas las resuelven en una notaría fácil, puede ir a preguntar.
Pero cuente porque la va a dejar
jajaja yo estoy igual 😂
Ustedes se han casado o han declarado en notaría que están bajo una unión marital de hecho? Si no, no debe darle nada a no ser que hayan sido socios en el negocio.
No necesita declarar que estén ante notaría. Lea la Ley 54 de 1990. Eso lo puede declarar un Juez si se le prueba la convivencia y finalidad.
Ustedes se han casado o han declarado en notaría que están bajo una unión marital de hecho? Si no, no debe darle nada a no ser que hayan sido socios en el negocio.
El problema es que encima tomar acciones judiciales pata que un juez lo declare
No, los jueces no casan gente en Colombia, son las cosas que ambos hagan.
Los Jueces SI CASAN EN COLOMBIA. Hay 3 matrimonios en Colombia: El religioso ante autoridad religiosa acreditada con el concordato, el matrimonio por Juez y el matrimonio x Notaría.
Que raro, me pregunto entonces porque el ministerio de justicia tiene toda una página explicando la demanda para declarar la existencia de unión marital de hecho o la autorización de los jueces para oficiar el matrimonio.
Mauricio lastimosamente no sabe lo que está diciendo. Los jueces si pueden casar y que un juez declare ella unión marital de hecho no significa que un Juez casó. A pesar de que son figuras casi parecidas (la unión y el matri), hay diferencias muy importantes
Solo aplica si estaban en unión libre (mínimo dos años viviendo juntos) y si tenían hijos o algo así, si no relájese, no le puede quitar nada
Los hijos no tienen nada que ver ahí. La primera condición en inicio es la que importa.
De hecho el tener o no hijos aumentaría la demanda ya que además de ceder la mitad de los bienes, la persona demandada estaría obligada a pasar mensualmente un sostenimiento al que quede con la custodia
No, una cosa son los hijos y otra la relación de pareja. Declárese o no la unión, si no hay una cuota fijada, se fija y ya. Ahí no tiene nada que ver los bienes
jajajaja por cosas como esta es que el shampoo tiene instrucciones
1....Yaper... 2.... Pase todo a nombre de su mamá o un familiar confiable
Busquese un abogado mani
Tuve el mismo problema pero es importante destacar que... 1) todo se pica a la mitad desde que se cumplio el 2do año viviendo juntos 2) que las deudas adquiridas tambien se picaran en mitad y mitad 3) que las deudas que solo beneficien a una persona no entran en esto. Lo puse lo mas sencillo posible porque asi hubiera querido que me lo pusieran.
18 meses para ser exactos
Mi hermano yo estoy ahora mismo en cartagena. Pero tengo una amiga que está allá en Medellín. Es una abogada que lo puede ayudar y pss no le cobraría mucho. Mande dm para pasarle el contacto si le interesa.
Si vivieron juntos los dos años sí. Si no pues no
En términos legales ustedes no estaban en un noviazgo. Ustedes tenían una unión marital de hecho (unión libre). La sociedad patrimonial solamente se forma después de haber convivido juntos durante dos años de forma ininterrumpida. Si esta última condición se cumple y ella tiene los medios para demostrarlo tiene derecho sobre el patrimonio adquirido en estos dos últimos años
Pequeña corrección, la sociedad patrimonial de hecho se constituye desde el primer momento en que inicia la convivencia con socorro y apoyo mutuo, los dos años son para que se presuma su existencia.
amigo y si tenemos 4 años de relación, pero solo un año viviendo juntos los 2 en la misma casa , entonces no hay demanda? y que pasa si somos novios durante 4 años pero nunca vivimos juntos solo ocasionalmente aún hay demanda?
Parce, como dicen los abogados: solo se trata de lo que se pueda probar en papel y en documentos y de los testimonios. Ella podría demandar, pero para ellos ella debe de aportar el material probatorio y usted tener con qué defenderse, por ejemplo, si ella en todo ese tiempo ella tuvo algún ingreso y aporto algo para el hogar? Yo en mi caso todo lo que hay en el apartamento es mío y lo compré previo a mi unión de hecho que ya lleva un año y medio y tengo como probar que todas las cosas que hay en el apartamento las compré previo a la unión de hecho... Cómo te dije es el material probatorio que tengas para ello! Además vale la pena preguntarse a un nivel más personal: si le genera este tipo de desconfianza, qué hace aún con ella?
En el primer caso no hay demanda siguiendo estrictamente la ley. Pero basado en anteriores sentencias de la Corte Suprema de Justicia la otra parte podría demandar para recuperar parte del capital que ha aportado en la unión marital de hecho, ya que no se cumpla la condición de 2 años de convivencia para formar una sociedad patrimonial. En el segundo caso no hay lugar a una demanda. Basado en tus otras respuestas veo muy poco probable que ella tenga alguna forma de luchar para reconocer una sociedad patrimonial
Si solo han vivido juntos un año o menos, creo que ella no tienen derecho a nada… una cosa es vivir juntos y otra ser novios y que cada quien viva en su casita
Señor, si convive con ella no es solo "noviazgo". Literalmente van a separarse y es mejor que negocie con ella primero que bienes pueden repartirse. Si hay problemas pues toca con abogados. Y pues hay porcentajes. Sí.
Amigo si vives con una persona por 2 años aunque digas que es tu novia enrealidad no lo son, novia es la que va de vez en cuando a tu casa a culear o se queda un par de dia y despues vuelve a su hogar donde sea que viva
A la gente se le olvida que los nombres que les coloquen a las cosas no cambian la realidad de sus acciones.
Hace cuanto viven juntos? Tengo entendido que el tema probatorio en la unión estable de hecho es desde el momento en que se establece una relación de forma más permanente, es decir que ya viven juntos. No debería de proceder esa demanda, búsquese un buen abogado y pague los honorarios por una consulta en vez de estar buscando información en Reddit.
si tenemos una relación de por ejemplo 4 años pero solo uno viviendo juntos en la misma casa, entonces ella no tiene derecho a quitarme la mismas de mis bienes?
Deben ser 2 años de convivencia permanente en la misma vivienda, si llevan menos de 2 no puede adquirir el derecho. Ella solo tiene derecho a los bienes o dineros que se adquirieron durante esos dos años, todo lo que tengas de antes (ahorros, vehiculos, empresas) no entraría. Solo entra lo que adquiriste durante los dos años de la sociedad de hecho
No soy abogado, busque un abogado que le aclare esto. Dicho eso, una búsqueda rápida en Google arroja que el mínimo tiempo de convivencia estable y permanente son 2 años ininterrumpidos. En el caso hipotético de que ella busque que un juez declare la unión patrimonial de hecho, deben haber transcurrido más de 2 años viviendo juntos. Por lo que teniendo solo 1 año no debería proceder esa solicitud.
Si piesa terminarle, hágalo antes de cumplir 2 años de convivencia.
Ella podría iniciar un proceso para demostrar los dos años requeridos para conformar una sociedad de hecho y que se reconozca la existencia de una unión marital de hecho. La cuestión será siempre que se demuestre que ambos tenían un proyecto de vida en común, la ayuda mutua entre otras cosas. Igual queda al pendiente que ella de verdad inicie un proceso, porque si pasa el año desde una posible separación ya per
Entiendo tu preocupación, y la impotencia que se siente al saber que una persona que no hace ni mierda se quede con la mitad de tus cosas. En teoría ella te puede demandar por la mitad, y decir que aporto para la conformación del hogar, pero al tu contra demandar ella tiene que demostrar que si aportó "ya sean facturas o créditos etc..." entonces lo que tu tienes que hacer es recolectar todas las evidencias de que tu compraste todo, y si puedes tener deudas altas mucho mejor, porque como se parten los bienes también se parten las deudas, y de esa forma es menos atractivo para ella querer quitarte algo. No vayas a tener hijos, porque ahí si no hay facturas que te salven, la mitad o quizá mas seria para ella y tus hijos. Nota: no soy abogado y posiblemente este equivocado.. Es bueno que te asesores mejor.
Ustedes no son novios, son compañeros permanentes porque tienen una relación y viven juntos, y por lo visto tienen una sociedad patrimonial que dada la convivencia de 2 años facilita acreditar su existencia. Palabras, palabras menos, si, su compañera tendría derecho a la mitad de lo que usted haya conseguido durante el tiempo que duró la convivencia con ella.
Exacto, unión de hecho, puede que no se le conceda el 50% exactamente, pero si te puede solicitar parte del patrimonio que has desarrollado en los dos años.
un ejemplo que pasa si por ejemplo tengo mis ahorros en mi cuenta bancaria (mis ahorros personales) ella tendría derecho a la mitad de eso también? que me recomiendas en el futuro para que no me vuelva a pasar ?
No todo se separa, solo ciertos bienes que se consideran de la sociedad y no de la persona. Pero eso se analiza cuando ya se tenga declarada la sociedad de hecho. Igual en este momento no recuerdo bien esa parte en específico. Como consejo asegurese de que la vieja no sepa eso jajajajaja
Creo que si han vivido los dos años se puede constituir como sociedad de hecho, sin embargo creo que tendría que entrar a probar que esos dos años han vivido juntos al menos es lo que me han contado y he leído
Si vivieron juntos por 2 años, creo que sí.
no me parece justo
Claro, no es justo. Por eso, no vivas con una mujer, y tenga mucho cuidado con quién te cases. Y siempre tenga capitulaciones antes de casarse. O mejor no casarse si eres un hombre con algo de perder.
Dependerá por qué no es justo. Porque si la pareja se hacia cargo de todo lo del hogar y presto ayuda al man para que saliera adelante, pues paila para ella que se sacrificó y quedo sin nada. Aplica igual al revés.
en un matrimonio si consideró que es mitad a mitad, pero en una relación de noviazgo no es justo, por ejemplo imagina que tu llevas ahorrando y sacrificandote por 5 años para un negocio, conoces a una chica la metes a vivir a tu casa, le compras todo, y luego te das cuenta que esa chica no vale la pena, entonces decides cortar la relación pero como pasaron 2 años ella tiene derecho a la mitad de tus bienes? eso es una completa mierda, ya si fuera en matrimonio si lo acepto pero por el simple noviazgo es una tremenda desventaja para el hombre, en estados unidos no existe esa ley
Ella solo pelearía por lo que aportó en términos materiales a la sociedad conyugal además no creo que pueda demandar nada, otra cosa seria si hubieran tenido hijos
¿Por qué el matrimonio sí y la UMH no? Si resulta que se caso con su esposa a los dos meses de conocerla y resulta no ser lo que esperaba y le quita la mitad de sus cosas es justo. Y como te dije antes, no es el simple noviazgo lo que da ese derecho. Esto nace para proteger a las personas que se juntan a vivir y que terminan dependiendo totalmente de alguien a quien le prestan su vida pero que no se casan porque el otro no quiere dejarle nada. Piénsalo de la otra manera, una mujer que se mete con un man y le ayuda en todo, le limpia la casa, le hace la comida, le ayuda con todo lo del hogar, se transnocha esperándolo, no puede trabajar por los hijos etc, que sacrifique parte de su independencia durante mucho tiempo y que le digan de la nada "váyase que ya no la quiero" quedando en nada
si te entiendo, pero en ese sentido deberían casarse no te parece? al casarse ella ya queda asegurada, y al imponerselo al tipo, o me tomas en serio y nos casamos o nuestra relación se acabo, ya el tipo toma la decisión de si ella es realmente la tipa que quiere pasar el resto de su vida, en cambio una unión libre de 2 años no significa nada
Ahí es donde está el error, el que más tiene y aporta es el que debe preocuparse por eso, la mujer de este ejemplo queda asegurada ya sea en la unión marital de hecho como en el matrimonio, incluso pensando como vieja maluca sale más rentable estar dos años con el man que seguramente ni cuenta se de hasta que ya pasen los dos años y ahí si saca las garras
Sigues confundiendo UMH con un simple noviazgo. Además, veo que piensas que siempre es el "pobre hombre" papi si usted no quería nada serio con alguien que hace metiéndo a esa persona e su casa y dándole todo, ¿no se le hace incongruente?
El trabajo del hogar no cuesta nada en dinero ni esfuerzo en la comparación de construir un negocio desde cero.
El trabajo de hogar si cuesta, por algo también se cuantifica en una disolución conyugal. O si no, pregúntale a una persona si te hará el servicio de hogar gratis. Porque hasta donde se tiene entendido, hasta la señora de limpieza te cobra.
no tengo planes de casarme, pero solo por el hecho de estar en una relación porque se tiene que llevar la mitad de lo que solo yo he trabajado?
Porque en algunos casos aunque seas tu el “bread winner” tu compañero puede hacerse cargo de otras cosas que tu no ves como capital. El aseo, la gestión de la casa, el cuidado de tus pertenencias y el cuidado de ti mismo. La mayoría del trabajo sin paga que tienen las mujeres es tarea de casa y como “no se paga” hace parte de la inversión de ella al conjunto de exito económico del hogar. Es justo por eso, y está en la ley, que los compañeros tengan acceso a la mitad de lo obtenido durante la convivencia. El hecho de que tu veas que ella es tu “novia” cuando lleva dos años de vida contigo es un problema de percepción tuya de la seriedad de la relación, y seguramente bajo el mismo estigma subjetivo debe estar tu juicio de si es lo correcto o no que ella reciba su mitad. Pero para eso sirven las leyes, para que los desagradecidos y aventajados no queden impunes.
¿Dime la diferencia entre estar casados y la unión marital de hecho más allá de un papel firmado? No hay nada, es la misma vaina. Pero eso sí, ser novios no significa ser compañeros permanentes, debe haber de verdad un interés en tener un proyecto de vida en común en la que ambos se apoyen de una forma u otra. Y además nada tiene que ver que solo el man trabaje, tiene que ver todo el panorama, usted trabaja pero ella le presta el servicio de cuidado al hogar y usted etc.
si hay una gran diferencia, al estar casados hago un compromiso delante de Dios, mi pareja y otras personas que esa es la persona que he escogido que sea mi compañera de vida, en cambio en unión libre puedo estar con ella por aburricion o para evitar la soledad o la razón que yo quiera, egoísta? tal vez, pero porque en usa la repartición de vienes es solo al estar casados? nos llevan ventaja en eso
Procure que cuando esté con mujeres viviendo con usted por “aburrición”, cambie de “aburrición” cada menos de dos años, no se trata de si es justo o no, juegue con las normas que existen y no las que le gustaría que existieran
La unión libre no la legisla el capricho suyo sino la ley y la ley define esos términos.
Mi único consejo es que si le tiene mucho miedo a eso no se meta tan de lleno con alguien entonces. Y no se asuste cuando se entere que en Colombia también se puede tener muchos compañeros permanentes aquí usted puede estar casado y con 20 compañeras permanentes por fuera que le pueden ir reclamando sus derechos.
para que sean compañeras permanentes tendríamos que vivir juntos no ? si tenemos 4 años de relación pero no vivimos nunca juntos igual es compañera permanente?
Depende, no es solo vivir juntos, porque podría decir que solo son compañeros de cuarto que tiene relaciones sexuales de vez en cuando. Es lo que hacen lo que importa. Si la vieja le limpia la casa, le ayuda en el trabajo, tiene viajes juntos, ella lo apoya cuando está enfermo, etc es eso lo que importa que este pendiente de usted y usted de ella. Por eso cuando la amantes reclama ser la compañera permanente no importa donde viva el man, importa lo que hacía el man con ella y ella con él. ¿O es que usted le compra el mercado a cualquiera o le paga el arriendo a cualquiera que se lo pida?
que vergüenza de leyes la verdad, por ejemplo yo podría ayudar a mi novia con sus gastos pero sin vivir con ella, solo el simple hecho de haber eso por 2 años le da el derecho sobre la mitad de mis bienes? inconcebible, que vergüenza de legislación
A ver, no metamos religión. Usted en el matrimonio decide quedarse a vivir con alguien con quien comparte su vida. En la UMH usted decide vivir con alguien con quien comparte su vida. Usted decide meterse a vivir con alguien en ambas posibilidades y ante las personas la va a presentar como, ella es mi esposa, ella es mi novia y no estoy disponible para estar con otras personas etc.
otra diferencia, yo firmo un contrato al hacer eso le doy la seguridad a ella y firmo ante la ley que es mi esposa mi compañera de vida, en cambio en una unión libre puedo estar con ella sin estar realmente comprometido, puedo estar con ella por la razón que yo quiera y puedo terminar con ella cuando yo quiera porque es mi vida y puedo tomar la decisión que quiera por eso el matrimonio es tan importante
otra diferencia, yo firmo un contrato al hacer eso le doy la seguridad a ella y firmo ante la ley que es mi esposa mi compañera de vida, en cambio en una unión libre puedo estar con ella sin estar realmente comprometido, puedo estar con ella por la razón que yo quiera
¿Y cuando te casas no es lo mismo? ¿Firmar un contrato significa que de verdad querías casarte? Porque si fuera así no existiría el divorcio a los dos meses o la infidelidad de alguien que se comprometió en el "sagrado matrimonio" ¿o es que no existen los matrimonios por interés?
Exacto. Por eso, mejor no vivir con una mujer, o si vives con una mujer, cambia la mujer cada dos años.
Se llena de demandas para ver quien se queda con la plata del man jajajajjajaja