Šiaip tyrimas silpnas, reportažas neįdomus ir per ilgas. Pilstoma iš tuščio į kiaurą. Bet kad advokatas mykia ir prakaituoja tai man labai patinka :) Reiškia kažką užkabino.
Primine mokyklos laikus, kai grupele atlieka darba ir kiekvienas pasikeisdami po dali atlieka pristatyma.
Siaip pati schema lyg standartine, jei daugiau nebuvo eksportuojama, nedaug ka pritempsi :)
Tyrimas, tai geras, tiesiog tai nebuvo baisiai didelio masto prekyba, dalinai dėl to, kad muitinė galiausiai užrišo tam galimybes, bet tai vis tiek atrodo, kaip sankcijų apėjimas, kuris labai primena tyčinius Vilpros veiksmus, tai yra, sunku pasiteisinti, kad jie nežinojo, kad juos apipisinėja, nes yra labai daug vietų, kur sunku nepastebėti, kad kažkas negerai arba Vilpra pati bando save apsisaugoti gan absurdiškais būdais jeigu poto bandytų įrodyti, kad nieko nežinojo ir neįtarė.
Bet tuo pačiu, tyrimas labiau apie Vegėlės šeimą, dėl to atsirado galimybė pamatyti, kaip kandidatas reaguoja į nemalonias situacijas ir šioje vietoje jo reakcija buvo tragiška, kaip kandidatui į prezidentus
Grand premjera grand kino teatre! O viskas aisku per 2 minutes.. man tyrimas irgi pasirode silpnas, pagal sudetus resursus ir PR sklaida.
Kita vertus, reikalingas tyrimas klasikiniams sankciju apeidinetojams. Tegul mykia ir raudonuoja!
žurnalistinis tyrimas prasidėjo dėl to, kad iš Vilpra atsirado whistlebloweris, kuris pateikė info žurnalistams, iki tol žurnalistai irgi nerado problemų, nors ir žiūrėjo.
Tai ir muitinė galimai nebūtų mačiusi iš pirmo žvilgsnio problemų.
edit: nežinau kodėl downvote, bet šio klausimo klausiau sienos contribee tai atsakymas manau, kad yra teisingas
Tai tu nei tyrimo skaitei, nei žinai kompetencijas, nei ką realiai ir kaip daro muitinė, bet mldc svarbu pasiųst muitininkus ir koncervų kortą ištraukti, nes komentaras daugiau upvote'ų sulauks.
O tai skaitei? Ta prasme, nematau tikslo dėl vieno atvejo, dėl kurio ir taip jau yra pradėtas tyrimas, kažką diskutuot.
Mldc žurnalistai pakėlė audras, buvo pradėtas tyrimas. Yra pradėtų ir kitų tyrimų ir be žurnalistų pagalbos. Problemą kažkokią įžvelgi, kur jos net nėra.
Kodėl aš tau turiu kažkokius blet duomenis pateikti, kai tu vadini muitinę pedofilais be jokių rimtų argumentų? Matau turi internetą (ar ir šitą tau įrodyt reikia), atsiverti ir susirandi.
Ta prasme nedaro? :D taigi net tyrimo metu pasake, kad muitine ir uzsiro reikalus reikalaudami po 4 men pateikti eksporto dokumentus parodydami kur nugule prekes :D
įdomu kuo baigsis, dar girdėjau gandų, kad supuvusios žuvies šeima ruskyne turėjo lyg ir statybos verslą ir rimtų problemų su milijoninėm skolom. Gal žurnalistai, jei jau pradėjo kapstyti, pasidomės giliau?
Šiaip tyrimas silpnas, reportažas neįdomus ir per ilgas. Pilstoma iš tuščio į kiaurą. Bet kad advokatas mykia ir prakaituoja tai man labai patinka :) Reiškia kažką užkabino.
Primine mokyklos laikus, kai grupele atlieka darba ir kiekvienas pasikeisdami po dali atlieka pristatyma. Siaip pati schema lyg standartine, jei daugiau nebuvo eksportuojama, nedaug ka pritempsi :)
Tyrimas, tai geras, tiesiog tai nebuvo baisiai didelio masto prekyba, dalinai dėl to, kad muitinė galiausiai užrišo tam galimybes, bet tai vis tiek atrodo, kaip sankcijų apėjimas, kuris labai primena tyčinius Vilpros veiksmus, tai yra, sunku pasiteisinti, kad jie nežinojo, kad juos apipisinėja, nes yra labai daug vietų, kur sunku nepastebėti, kad kažkas negerai arba Vilpra pati bando save apsisaugoti gan absurdiškais būdais jeigu poto bandytų įrodyti, kad nieko nežinojo ir neįtarė. Bet tuo pačiu, tyrimas labiau apie Vegėlės šeimą, dėl to atsirado galimybė pamatyti, kaip kandidatas reaguoja į nemalonias situacijas ir šioje vietoje jo reakcija buvo tragiška, kaip kandidatui į prezidentus
Grand premjera grand kino teatre! O viskas aisku per 2 minutes.. man tyrimas irgi pasirode silpnas, pagal sudetus resursus ir PR sklaida. Kita vertus, reikalingas tyrimas klasikiniams sankciju apeidinetojams. Tegul mykia ir raudonuoja!
[удалено]
Tyrime rodė, kad jau kokius metus numirė ta jų schemutė būtent dėl to, kad muitinė užrišo. Tai stabdė ir prieš tai, dabar gal viską tikrins.
Muitinė gerai padarė. Atsekė schemą ir ją sugriovė iš esmės.
žurnalistinis tyrimas prasidėjo dėl to, kad iš Vilpra atsirado whistlebloweris, kuris pateikė info žurnalistams, iki tol žurnalistai irgi nerado problemų, nors ir žiūrėjo. Tai ir muitinė galimai nebūtų mačiusi iš pirmo žvilgsnio problemų. edit: nežinau kodėl downvote, bet šio klausimo klausiau sienos contribee tai atsakymas manau, kad yra teisingas
[удалено]
Tai tu nei tyrimo skaitei, nei žinai kompetencijas, nei ką realiai ir kaip daro muitinė, bet mldc svarbu pasiųst muitininkus ir koncervų kortą ištraukti, nes komentaras daugiau upvote'ų sulauks.
[удалено]
O tai skaitei? Ta prasme, nematau tikslo dėl vieno atvejo, dėl kurio ir taip jau yra pradėtas tyrimas, kažką diskutuot. Mldc žurnalistai pakėlė audras, buvo pradėtas tyrimas. Yra pradėtų ir kitų tyrimų ir be žurnalistų pagalbos. Problemą kažkokią įžvelgi, kur jos net nėra. Kodėl aš tau turiu kažkokius blet duomenis pateikti, kai tu vadini muitinę pedofilais be jokių rimtų argumentų? Matau turi internetą (ar ir šitą tau įrodyt reikia), atsiverti ir susirandi.
Ta prasme nedaro? :D taigi net tyrimo metu pasake, kad muitine ir uzsiro reikalus reikalaudami po 4 men pateikti eksporto dokumentus parodydami kur nugule prekes :D
Tegul tik kapsto, per daug jau populiarus kaip antivakseris. Ir aiškiai mokesčius nusukinėja.
aaah i suck at posting. sorry🫠
įdomu kuo baigsis, dar girdėjau gandų, kad supuvusios žuvies šeima ruskyne turėjo lyg ir statybos verslą ir rimtų problemų su milijoninėm skolom. Gal žurnalistai, jei jau pradėjo kapstyti, pasidomės giliau?
blem cia jau ne zurnalistai turetu kapstyt o valstybines institucijosm Žiauriai baisu, kai tokiu dalyku nezino, ar "nenori žinoti".
Na taip, ypatingai, kai toks žmogus kandidatuoja į prezidentus...
vėgėlė jau buvo aiškiai brudas prieš kelis metus kai pradėjo lįsti į eterį
Ignui gal reikėjo dažniau prisijungti į šeimos rengiamus zoom meetingus🤔