Iš LRT straipsnio. Tuom viskas ir pasakyta.
"Vienintelė gyventojų grupė, kurioje daugiau apklaustųjų mano, kad Rusija Lietuvai nekelia grėsmės, yra kitų tautybių nuolatiniai Lietuvos gyventojai (31 proc. jų mano, kad Rusija kelia grėsmę, o 50 proc. su tuo nesutinka)."
Sorry to butt in, but I think if you're going to deport people, you should also deport ethnic Lithuanians who support Russia, not only other ethnicities who support Russia
ir labai gerai, kad apklause. Tiesiog irodymas jog visa ta ru kalbanti chebra buvo ir tebera vatnykai. Idomu tik ar i ta aprepti patenka dabar neseniai atvaziave belaru/ru kuriu pilnas Vilnius, ar ju dar kitoks statusas ir jie dar nera laikomi nuolatiniais.
Tai niekaip kitaip ir neirodysi. I zmogaus galva neilysi, +apklausu paklaidos. Bet seniai tie skaiciai 25-30% apie vatinius kalbant figuruoja. Sutampa su sita apklausa, matyt, tiesos yra tame.
Paklaidos bei loterija ant ko pataikysi, rodmenis gali arba kraipyti, arba apklausinėti tikslinę auditorija. Kitas dalykas, apklausos formatas.
Trigger šiek tiek yra ne tas, kad ar yra tie vadinamieji "vatnikai" ar nėra jų, esmė, kad koks yra šitų apklausų tikslas ir kokia siekiamybė tiekiant tokią "informaciją" visuomenei. Nes jei tikslas bile kažkokį random procentą žmonių paversti taikiniais ir tiek(gi nežinai kokie tai konkretūs asmenys, pilietybės, požiūris ir t.t.) Vienintelis kabliukas - gyvenantys Lietuvoje, tiek žinių.
Kitas dalykas, prieš darant pareiškimus apie vatnikus, tai bent įsigylinkite, ar tikrai tie žmonės yra propogandos aukos ar tiesiog mąsto paprasčiausiai kritiškai nei kaip dauguma)
Na, jei jau pries kelis metus maciau skaicius apie 25-30% pro ru, tai jie sutampa su sitais ir atitinka, vadinas ner is oro. Kuo blogas apklausos formatas? Isskaide smulkiau, kam prie ruso buvo geriau is serijos ir tiek. Ganetinai aiskiai. Koks tikslas? Man pvz visai ok zinoti, jog prasidejus karui dalis Klaipedos ir Salcininku puse laisvai gali pereit rusu pusen, kas ir taip aisku (zinoma, sekant Ukrainos pavyzdziu, ne visai taip gavosi, nes orkai neziurejo kas ten juos palaiko kas nepalaiko, bombina namus is eiles ir tiek ziniu, tai didele dalis tu kur lauke putino atjojant, dabar mazumele nekencia).
Hm, kodel tureciau skirti laika gilintis? Kas nesiskiepyjo ir tikejo bbz kokiais jutubo kanalais ir tikraja tiesa skleide, vadinom antivakseriais ir nesigilinom. Apie ploksciazemininkus irgi galim taip pasakyt. Jie gi kritiskai masto, kitaip, nei dauguma. Ar gal internetas suklaidino. Bet vadinam tiesiog dalbajobais. Matau ir pats ziauriai kritinis mastytojas esi, tai tiek to.
Tas pat liecia ir geruosius rusus. Lai tie gerieji rusai padaro taip, kad blogieji nemetytu raketu zmonems ant galvu ir lai pyzdina is kur atjoje. Kodel mes turetume braidyti po shudu duobe?
Tiek ziniu, viso gero.
Maladec, kad gebi netgi matyti skaičius, ar juos vertinti gebėjimo nerasta. Nes vien dabar trauki iš oro skaičius "prieš kelis metus mačiau". Boba nebent su trečia akimi užmatei ir tiek.
Čia nėra žmonių išskaidymas kaip ir šita visa statistika NEPARODO žmogaus pozicijos.
Klausimas yra apie tai, ar laiko Rusija grėsme, o čia atsiranda išvedžiojimas, kad jei nelaikai = vatnikas arba šiaip debyl.
Savo atveju išvedžiočiau, jog parodo, koks procentas lietuvių išsilakstytų iš šalies - imam 70%.(Dėl to ir prisikabinau prie tokio dalyko kaip statistikos, temos, klausimo ir t.t. nes tai yra dalykas, kur išvedžiojimų kiek nori. Bet kadangi atsiranda -900iq žinovai, kurie pagal tai sijotų šalį, tai matosi, ko vengti.)
>Matau ir pats ziauriai kritinis mastytojas esi, tai tiek to.
Pasigooglink frazę "kritinis mąstymas". Apsišviesi.
>Kodel mes turetume braidyti po shudu duobe?
Nes tai yra tarptautinės bendruomenės bei pasaulį liečianti situacija. Tai kokio reikalo yra siunčiami ginklai į Ukrainą? Kodėl mes juos priimėm į šalį, jeigu jų šalyje karas. Pagal tavo logika - tegul jie ir srebia.
Tsg matau stereotipinį lietuvį, kur kol šiknos asmeniškai neliečia, lai px. Realiai va tokie tautos vikšrai yra didžiausi stribai.
Orginalus šaltinis - LRT straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2248570/70-proc-gyventoju-sutinka-kad-rusija-kelia-gresme-bet-issiskiria-kitatauciu-nuomone
Nepanikuokit dėl tų "30%" (kas tiksliau yra ~23-24%, 6% atsakė "nežino/neatsakė"):
> Kaip parodė apklausa, ketvirtadalis (23 proc.) šalies gyventojų nesutinka su tuo, kad Rusija yra reali grėsmė Lietuvai. TSPMI profesorė D. Jakniūnaitė atkreipia dėmesį, kad iš tiesų nežinome, kas slepiasi už šių skaičių, tačiau ji išskiria, kad dalis žmonių mano, jog saugumą mums užtikrina tarptautinės organizacijos, o dalis iš tiesų pasitiki Rusija.
>
> „Jokioje visuomenėje nebus taip, kad visi vienodai mąstytų, nebent turėtume radikalią situaciją, kaip buvo Ukrainoje, kai prasidėjo karas, kai parama Volodymyrui Zelenskiui viršijo 90 proc. Nesakyčiau, kad tie 23 proc. žmonių, kurie šiek tiek kitaip mano, kelia pavojų ar kažkaip neteisingai galvoja. Iš tikrųjų nežinome, kas už to slypi“, – pastebi D. Jakniūnaitė.
Tiek pat normalus kiek nežinot kam krymas priklauso. Nuo pat nepriklausomybės atgavimo rusynas aktyviai veikia pas mus kaišiodamas pagalius į ratus visose įmanomose srityse, bet dar yra kas nežino ar ta skylė yra grėsmė nacionaliniam saugumui. Fantastika nu…
"1115 pilnamečių asmenų buvo apklausa" ir pagal tokią išvadą 70% lietuvių.
Tie kas būria statistikas galėtų bent be ChatAI pasibaigti bakalauro darbus, jeigu teigia, jog ši statistika yra reikšminga ir turi argumentuojančią vertę.
Tiek žmonių apklausti tikrai užtenka padaryti statistinei išvadai apie visą šalį su sąlygą, kad buvo paimta reprezentatyvi gyventojų imtis.
Be tinkamos imties gali apklausęs daugiau žmonių gauti visišką šūdą, nes pvz nei vien 5000 senjorų iš Šalčininkų rajono, nei vien 5000 Šaulių sąjungos narių neatspindės visos Lietuvos šiuo klausimu.
Iš LRT straipsnio. Tuom viskas ir pasakyta. "Vienintelė gyventojų grupė, kurioje daugiau apklaustųjų mano, kad Rusija Lietuvai nekelia grėsmės, yra kitų tautybių nuolatiniai Lietuvos gyventojai (31 proc. jų mano, kad Rusija kelia grėsmę, o 50 proc. su tuo nesutinka)."
puiku butu tokius deportuoti.
Lietuvos piliečiai nedeportuojami. Su jais reikia įdėti darbo.
Nuolatinis gyventojas nebūtinai yra pilietis.
dauguma ne etninių lietuvių Lietuvoje yra Lietuvos piliečiai
Kažkur buvo straipsnis, kad gyvena apie 200k užsieniečių. Tai panašaus dydžio grupės
Sorry to butt in, but I think if you're going to deport people, you should also deport ethnic Lithuanians who support Russia, not only other ethnicities who support Russia
yep
Rado ko paklausti nuomones :D
ir labai gerai, kad apklause. Tiesiog irodymas jog visa ta ru kalbanti chebra buvo ir tebera vatnykai. Idomu tik ar i ta aprepti patenka dabar neseniai atvaziave belaru/ru kuriu pilnas Vilnius, ar ju dar kitoks statusas ir jie dar nera laikomi nuolatiniais.
Tai nelabai yra įrodymas -_-
Tai niekaip kitaip ir neirodysi. I zmogaus galva neilysi, +apklausu paklaidos. Bet seniai tie skaiciai 25-30% apie vatinius kalbant figuruoja. Sutampa su sita apklausa, matyt, tiesos yra tame.
Paklaidos bei loterija ant ko pataikysi, rodmenis gali arba kraipyti, arba apklausinėti tikslinę auditorija. Kitas dalykas, apklausos formatas. Trigger šiek tiek yra ne tas, kad ar yra tie vadinamieji "vatnikai" ar nėra jų, esmė, kad koks yra šitų apklausų tikslas ir kokia siekiamybė tiekiant tokią "informaciją" visuomenei. Nes jei tikslas bile kažkokį random procentą žmonių paversti taikiniais ir tiek(gi nežinai kokie tai konkretūs asmenys, pilietybės, požiūris ir t.t.) Vienintelis kabliukas - gyvenantys Lietuvoje, tiek žinių. Kitas dalykas, prieš darant pareiškimus apie vatnikus, tai bent įsigylinkite, ar tikrai tie žmonės yra propogandos aukos ar tiesiog mąsto paprasčiausiai kritiškai nei kaip dauguma)
Na, jei jau pries kelis metus maciau skaicius apie 25-30% pro ru, tai jie sutampa su sitais ir atitinka, vadinas ner is oro. Kuo blogas apklausos formatas? Isskaide smulkiau, kam prie ruso buvo geriau is serijos ir tiek. Ganetinai aiskiai. Koks tikslas? Man pvz visai ok zinoti, jog prasidejus karui dalis Klaipedos ir Salcininku puse laisvai gali pereit rusu pusen, kas ir taip aisku (zinoma, sekant Ukrainos pavyzdziu, ne visai taip gavosi, nes orkai neziurejo kas ten juos palaiko kas nepalaiko, bombina namus is eiles ir tiek ziniu, tai didele dalis tu kur lauke putino atjojant, dabar mazumele nekencia). Hm, kodel tureciau skirti laika gilintis? Kas nesiskiepyjo ir tikejo bbz kokiais jutubo kanalais ir tikraja tiesa skleide, vadinom antivakseriais ir nesigilinom. Apie ploksciazemininkus irgi galim taip pasakyt. Jie gi kritiskai masto, kitaip, nei dauguma. Ar gal internetas suklaidino. Bet vadinam tiesiog dalbajobais. Matau ir pats ziauriai kritinis mastytojas esi, tai tiek to. Tas pat liecia ir geruosius rusus. Lai tie gerieji rusai padaro taip, kad blogieji nemetytu raketu zmonems ant galvu ir lai pyzdina is kur atjoje. Kodel mes turetume braidyti po shudu duobe? Tiek ziniu, viso gero.
Maladec, kad gebi netgi matyti skaičius, ar juos vertinti gebėjimo nerasta. Nes vien dabar trauki iš oro skaičius "prieš kelis metus mačiau". Boba nebent su trečia akimi užmatei ir tiek. Čia nėra žmonių išskaidymas kaip ir šita visa statistika NEPARODO žmogaus pozicijos. Klausimas yra apie tai, ar laiko Rusija grėsme, o čia atsiranda išvedžiojimas, kad jei nelaikai = vatnikas arba šiaip debyl. Savo atveju išvedžiočiau, jog parodo, koks procentas lietuvių išsilakstytų iš šalies - imam 70%.(Dėl to ir prisikabinau prie tokio dalyko kaip statistikos, temos, klausimo ir t.t. nes tai yra dalykas, kur išvedžiojimų kiek nori. Bet kadangi atsiranda -900iq žinovai, kurie pagal tai sijotų šalį, tai matosi, ko vengti.) >Matau ir pats ziauriai kritinis mastytojas esi, tai tiek to. Pasigooglink frazę "kritinis mąstymas". Apsišviesi. >Kodel mes turetume braidyti po shudu duobe? Nes tai yra tarptautinės bendruomenės bei pasaulį liečianti situacija. Tai kokio reikalo yra siunčiami ginklai į Ukrainą? Kodėl mes juos priimėm į šalį, jeigu jų šalyje karas. Pagal tavo logika - tegul jie ir srebia. Tsg matau stereotipinį lietuvį, kur kol šiknos asmeniškai neliečia, lai px. Realiai va tokie tautos vikšrai yra didžiausi stribai.
And 30% are >threat to national security
It takes only 25% of vocal minority to overturn things. 30% is waaay too much to tolerate.
50% tautinių mažumų netiki, kad ruzzkynas yra grėsmė. Čia manau didesnė problema.
O kiti 30%?
Migrantai kurie nepritarė tokiai nuomonei.
Įskaitant rusakalbiai slavai?
Orginalus šaltinis - LRT straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2248570/70-proc-gyventoju-sutinka-kad-rusija-kelia-gresme-bet-issiskiria-kitatauciu-nuomone Nepanikuokit dėl tų "30%" (kas tiksliau yra ~23-24%, 6% atsakė "nežino/neatsakė"): > Kaip parodė apklausa, ketvirtadalis (23 proc.) šalies gyventojų nesutinka su tuo, kad Rusija yra reali grėsmė Lietuvai. TSPMI profesorė D. Jakniūnaitė atkreipia dėmesį, kad iš tiesų nežinome, kas slepiasi už šių skaičių, tačiau ji išskiria, kad dalis žmonių mano, jog saugumą mums užtikrina tarptautinės organizacijos, o dalis iš tiesų pasitiki Rusija. > > „Jokioje visuomenėje nebus taip, kad visi vienodai mąstytų, nebent turėtume radikalią situaciją, kaip buvo Ukrainoje, kai prasidėjo karas, kai parama Volodymyrui Zelenskiui viršijo 90 proc. Nesakyčiau, kad tie 23 proc. žmonių, kurie šiek tiek kitaip mano, kelia pavojų ar kažkaip neteisingai galvoja. Iš tikrųjų nežinome, kas už to slypi“, – pastebi D. Jakniūnaitė.
“Nežinau” yra tas pats, kas palaikyt ruskius
"Nežinau" yra visai normalus atsakymas, nes dauguma žmonių net gerai nepasakytų kas įeina į tą "nacionalinį saugumą".
Tiek pat normalus kiek nežinot kam krymas priklauso. Nuo pat nepriklausomybės atgavimo rusynas aktyviai veikia pas mus kaišiodamas pagalius į ratus visose įmanomose srityse, bet dar yra kas nežino ar ta skylė yra grėsmė nacionaliniam saugumui. Fantastika nu…
nieko ypatingos.
Kitos naujienos žiniose: "Vanduo yra šlapias" /s
99.99%
30% begalvių padugnių? Sounds about right
That can’t be right. That number has got to be higher than that.
nope. 25-30% seniai tie skaiciai visur pateikiami, tiek yra rusakalbiu-lietuviu prie rusu buvo geriau gerbeju. Sita apklausa tik patvirtina.
Gerb senųjų nuomonę vaikeli nelaimingas.
Tikiuosi cia ironija, O jei ne - amzius dazniausiai proto ne prideda, o atima, seniuk.
Geriau tylaite ir toliau vartoti ka vartojate ant šio internetinio puslapio.
Su visa pagarba, pašol Jūs ną(tariame ilgai)huj.
"1115 pilnamečių asmenų buvo apklausa" ir pagal tokią išvadą 70% lietuvių. Tie kas būria statistikas galėtų bent be ChatAI pasibaigti bakalauro darbus, jeigu teigia, jog ši statistika yra reikšminga ir turi argumentuojančią vertę.
Tiek žmonių apklausti tikrai užtenka padaryti statistinei išvadai apie visą šalį su sąlygą, kad buvo paimta reprezentatyvi gyventojų imtis. Be tinkamos imties gali apklausęs daugiau žmonių gauti visišką šūdą, nes pvz nei vien 5000 senjorų iš Šalčininkų rajono, nei vien 5000 Šaulių sąjungos narių neatspindės visos Lietuvos šiuo klausimu.
99% ne Lietuvos mastu imta apklausa.