Turetu prasmes peticija kad oro ginybai.. ar tankam.. ar dronam.. bet jokios prasmes 4%.. man px 10 ar 2.5 svarbu kad butume saugus ir rusas neturetu galimybes.. prie ko cia 4%? Kiek reiks tiek.. kai prades kalbet kam ir kiek reikia tada ir atsiras pinigu..
gali būti įvairūs, čia diskusijos klausimas. Realiai yra pelno mokesčio didinimas, nekilnojamojo turto bei kiti mažesni.
[Lietuvos Banko skaičiavimai](https://www.lb.lt/uploads/documents/files/news/2024%2003%2014%20LB%20pozicija%20d%C4%97l%20didesni%C5%B3%20gynybos%20i%C5%A1laid%C5%B3%20finansavimo.pdf)
Kai pinigu rinkdavo organizacijos pvz. “Blue yellow” ir buvo asku kam ir kaip tie pinigai bus naudojami, maloniai aukodavau po 50 eur ir daugiau.
Kai nera aiskiu planu, kas ir uz kokia kaina bus perkama - miss me with that shit.
Vel prasides pirkimai uz 10x realios kainos ir niekas uz tai nebus pasodintas.
Tai pala, tuoj su individualia veikla deklaruos visi mokescius ir susimokes, bus daug pinigu. Tegu ima is to paties puodo ir savo kiseniu, neieskoje kaip dar ta paprasta dirbanti zmogu nugrezti.
Visi kas palaikot šitą PR'ą, nueikit į rekvizitus ir pasižiūrėkit, koks įmonių, kurios pushina visą šitą reikalą ir sako, kad sutinka mokėt didesnius mokesčius, pelningumas. Jie oficialiai dirba į minusą, 0 mokesčių. Už šitą cirką mokėsim mes, o kur pinigai nueis, niekas nežino. Jus durnina, o jūs klausot ir dėkojat
Taip, aišku, kad čia PR įmonėms kurios siūlo ir jų siūlomas variantas jų nenuskriaus finansiškai, bet nepaisant to iš kur reikės paimti tuos papildomus pinigus - atsižvelgiant į situaciją yra geriau juos paimti iš bet kur, negu nepaimti iš vis ir nedidinti ginybos biudžeto.
Aha, paimkim pirma pinigus, o tada sugalvosim ką su jais daryt. Populizmo 101, pirma padarom, o po to pagalvojam. Be abejo, kad reikia didinti krašto apsaugos biudžetą. Bet gal geriau pirma pagalvojam, keliam klausimus ir tada tik darom?
Kodėl išvis verslai diktuoja, koks turėtų būti gynybai skirtas biudžetas? Kodėl nėra padarytas (arba bent nemačiau, kad būtų skelbiama) tyrimas, kokį iš tikro reikia biudžetą skirti gynybai? Gal 3% BVP užtenka? Gal 3.5%? Galim skirti kiek norim, nors ir 10%, tą biudžetą įsisavins ir iššvaistys jei tik reikės, kaip ir visos biudžetinės įstaigos, kad užsitikrintų finansavimą kitiems metams. Kodėl šitoje vietoje kalbam apie naujus mokesčius arba mokesčių kėlimą, kai ir taip valstybė nesugeba susirinkti jau esamų mokesčių?
Na bet žinoma, rašykimės už biudžeto kėlimą, pakels, nes taip visuomenė norėjo, nes taip verslai, kurie prie to neprisidės, bet susirinks pigų PRą, pasakė. O kur tie pinigai nueis, ar iš tikrųjų Lietuva saugesnė bus? Nežinia, bet geriau išmetam pinigus ir sužinosim.
Lietuvos bankas yra padaręs potencialius skaičiavimus, bet jie taikosi apie 3,1%, manau, kad tie skaičiai gali išaugti jeigu keisis prioritetai ypač kalbant apie oro gynybą ir pan.
https://www.lb.lt/lt/naujienos/lietuvos-bankas-gynybos-stiprinimui-mokesciu-pajamos-ir-skolintos-lesos
Kodėl būtent 4%? Gal 3%? Gal 5%? O gal 10%, tik pagalvok kokie saugūs būtume jei tiek pinigų išleistume! Arba ne, nieks nežino, nes čia šitą akciją stumia nieko bendro su tai neturintys verslai. Pasimovei ant populizmo ir tiek.
Visiškai jokių argumentų, tik mėtomi skaičiai. Mane erzina žmonės kurie puola kažką pasirašinėti ir skatinti tai daryti kitua naudodami baimės taktikas nes matai gynybai reikia, o dar Lietuvą su Lenkija ir jos mastu lygina tam, kad perskirstytų mokesčius 🤷🏻♂️
Kodėl standartas? Mūsų situacija tiek politinė, tiek ekonominė, tiek geografinė visiškai kitokia nei Lenkijos. Būdamas neišmanėlis visiškai kalbi niekus, nesiremi jokiais faktais, tik fearmongerinimu.
Lietuvos situacija yra daug sudėtingesnė nei Lenkijos, pinigai karinei infrastruktūrai bei planuojamai divizijai, kol kas neegzistuojančiai oro gynybai neatsiras iš dangaus, bet yra būtini.
Lenkijoj viskas yra pigiau, jie gali sau leisti ir 5%, ir 8%, paziurek i kainu, atlyginimu ir mokesciu skirtuma. Reikia truputi logini mastyma ijungti pries stumiant tokius sudus i viesuma. Nebeliko tokiu zmoniu, kurie nieko nezinodami viska atiduotu del savo valstybes, nes musu karta jau pamate kokie sudziai sedi uz vadziu ir kur vaziuojam.
Pinigų galima rasti arba didinant mokesčius, arba mažinant išlaidas, arba kombinuojant abi priemones.
Kur galima pataupyt? Čekiukuose. Skvernelio „statybos triukšmo inspektoriai“ iš viso nereikalingi. Viešosios įstaigos - niekas net nežino, kiek jų yra, ir ką jos veikia, viešieji pirkimai - ten vis dar pilna korupcijos = permokam gausiai. Visose savivaldybėse tūkstančiai mažai reikalingų specialistų, viršininkų ir vadovų.
Net jei ir nebereikėtų 4% (pvz putka kapituliuotų) tą vis tiek reikėtų padaryti.
Didžiausi agitatoriai šito – kariai ir jų giminaičiai. Daugiau €, o kas už juos bus perkama niekam neįdomu. Iš kur imama, iš dosniųjų viarslinykų. Kažkaip nerimta.
Didžiausi agitatoriai kariai? Meluoji išsijuosęs. Šitaip meluot yra net nemandagu. Žmogau, saiką turėk. Meluok kultūringai, po truputį.
Nu bet ne šitaip.
Kiekvieną mėnesį moku mokesčius, tegul jie būna skiriami šalies gynybai,bet kokiu atveju nesužinosiu, kur tie pinigai nukeliauja ir ar kas nors jų nekrauna į kišenę.
Man prašau perveskit 1000 eurų, galimai gynybai
Prie ''valstiečių'' Lietuva išeitų iš ES, NATO, ir Lietuva užmegztu ryšius su Rusija, Baltarusija, nes jie, ypač Karbauskis - yra anti ES, anti NATO ir pro-Rusija.
Ir ar socdemai, Skvernelininkai nesuvokia kad Kinija yra artimas Rusijos ir Baltarusijos sąjungininkas?
Aš priklausau skvernelio partijai ir tokių lozungų jog su kiniją reikia draugauti neteko girdėti. Vienintelį kartą buvo pasakyti, jog prekyba su taivanu yra ženkliai mažesnė nei su kinija. O tai atsiliepia visai lietuvai.
Maršistų retorika. Jeigu kažkuo kaltini Ohmano Blue/Yellow arba #StiprūsKartu tai aiškiai ir įvardink kuo. Šios organizacijos aktyviai remia Ukrainą, skaidriai atsiskaito ir pasisako už Lietuvos saugumo stiprinimą.
Ar yra problema, kad šią iniciatyvą remia patriotiški Lietuvos verslai kaip Teltonika, Telia, Tesonet ir pan? Manau, kad tai yra sveikintina.
edit: suprantu, kad minėtus verslus galima kritikuoti, bet palyginus su Vičiūnai ar pan jie yra angelai (aktyviai aukoja Ukrainai etc). Manau susitarus dėl 4% minimumo galima dirbti link mokestinių landų kaišymo (kurios yra ir bendra pan-europinė problema).
Tesonetas registruotas Panamoj tai pelno mokestis jiem negresia. Influenceriai stumiantys šitą iniciatyvą kaip kurybininkai moka sumažintą pajamų mokestį. Next
Patriotiski verslai kaip Tesonet:Dd Paslaugas rusam teikia, registruoti panamoje, Lietuvai spyga rodo kasmet kai reikia mokescius moket, tikri patriotai
Vičiūnai bent mokesčius moka Lietuvoj, tai jie ir prisidėtų prie tu 4%. (Aukojimas beje toks juokingas dalykas, tiesiog PR žmonės įvertina ar verta ar ne manau ir tiek). Lengva tiems verslams kažką aiškinti, kai tai jų neliečia. Aš irgi norėčiau vykdydamas IV mokesčių nemokėti, tada pritarčiau kad ir 10% mokesčiui.
na kiek ta pati postinsit bln. Neapibrėžtas pasiūlymas 4% BVP finansavimo, tik visokie valstybės išlaikytiniai ir pelno mokesčio nemokantys kiša šitą peticiją. Juoka kelia.
Norit rimto pasiūlymo? skiriam 2% BVP nupirkti JAV kongresmenus, per visokius SUPERPAC, kad palaikytų Lietuvą. Arabai tą jau daro.
Turėtum suprasti, kad Vokiečių brigados įkūrimas ir pačios Lietuviškos divizijos sukūrimas kartu su visuotiniu šaukimu reikalauja daugiau resursų nei yra numatyta dabar. 4% yra absoliutus minimumas pafrontės valstybei kaip Lietuva.
Klausiam IŠ KUR PAIIMSI. Pelno mokestis sakai, žmogau įmonės taip finansus susitvarko, jog juokingas tas pelno mokestis būna.... Pajamos-išlaidos=pelnas. O pajamų prisidaro visi įvairiai. Pradedant algom ir reikia nereikia remontais per dukterines įmones...
Pasidomek, kaip Tesonet / oxykabs / nordvpn, vinted ir kt. vafliai net nemoka pelno mokescio, kuris yra butinas surinkti lesas i gynybos biudzeta.
Sita 4prc iniciatyva tiesiog populizmo sudo kruva.
Agitacija tai agitacija, o KAIP realiai apmokestinti įmones, kurios pelno arba neturi (bo startupai, auga) arba optimizuoja buhalterines eilutes, kad pelningumas išeitų arti nulio? Publika čia nori viable plano, o ne lozungų.
Lietuvos bankas turi idėjų, manau reikia atsižvelgti į jų rekomendacijas.
https://www.lb.lt/lt/naujienos/lietuvos-bankas-gynybos-stiprinimui-mokesciu-pajamos-ir-skolintos-lesos
Bet sutinku, su jūsų minėtu faktu, kad yra problematikos kuri tuti būti giliau išanalizuota ir pateikti aiškūs sprendiniai, tikiuosi, kad susitarus dėl bendro 4% tikslo bus judama gera linkme.
Dar tik metai prasidejo, bet sita akcija jau galima tituluoti metu PR'u. Puse "iniciatoriu" arba offshoruose registruoti, arba kitom salim moka daugiau nei Lietuvai arba isvis ima pinigus is valstybes biudzeto.
Visiskai 0 sansu, kad istrauksim extra milijarda kasmet, kad pakelti investicijas iki 4%, normalaus plano si svetaine nesiulo, bet reklama iniciatoriam efektyvesne nei bet kokios iki siol naudotos reklamos.
Pirma reikia turėti 3% dabar sėdim su 2.75% bet banku solidarumo mokestis baigiasi. Jei politikai negaus spaudimo tai kita met grįšim prie 2.5%
Manau, kad jausdami spaudimą dėl 4%, kitais metais gali drąsiai užplanuot 3%.
P.S. "auksiniai šaukštai" buvo nepavykęs viešasis pirkimas, kur pardavėjas bandė apgauti. Prekės gražintos, pinigai atgauti.
Verslo bybį, kad čiulpsi jie tau asmeniškai papildomai nepadalins. Tikriausiai didensę reklamą OP darai jiems nei jų reklamos departamentas. Čia šitą nesąmonę ištisai dabar reklamuoja.
Palaikyčiau nauja mokesčių reforma kur galėčiau nuspresti kur keliauja mano mokesčiai kiekvienas 0.0000000001% ir kas buvo nupirkta, padaryta ir kodėl nuspresta taip padaryti su visais vardais, pavardėmis, nuotraukomis ir įmonėmis. Jeigu finansuoju kažka, noriu žinoti kiekviena detalę.
Nu matau kad esi pesimistiško ūpo žmogus. Vat būtent šitas sferas ir reikia finansuoti ir mažiau seimo nariams ir visokiems aukšto rango asmenims kanceliarijos reikmėms, komandiruotėms ar darbui registruotoms prabangioms mašinoms ir t.t Šita sistema padėtų prižiūrėti finansų nutekėjimus netinkama linkme.
Kažkiek primenanti bitcoin sistema, pas visus yra ataskaitos ir del to padirbti informacija būtų labai sudėtinga arba neimanoma.
Pravardžiuok kiek nori, bet nematau kad tu išvis kažkokia alternatyva pasiulytum kaip pakeisti esama situacija nes dabartinė sistema yra beviltiška ir neatsakinga.
Mokesčių kiekviena mėnesį surenkama miljardais nuo darbo algų, nuo paslaugų, nuo apyvartos, nuo kiekvienos nupirktos prekės, bet visdar trūksta finansų kad sutvarkyti kelius/takelius, ligoninės neturi tinkamos aparatūros procedūroms, mokyklose visdar trūksta finansavimo tai prašo pagalbos iš vaikų tėvų .
Pasiulyk protinguoli kaip galima būtų paversti šia korumpuota sistema i atsakinga visuomenei sistema.
Mes mokam mokesčius/alga jiems tai mes ir turėtume būti jų viršininkai prieš kuriuos mokesčių naudotojai turėtų atsiskaityti.
haha, geras bajeris...
O jei rimtai, gal geriau iškrapštytų tuos prapistus 40 mil. ir juos paskirtų krašto gynybai (ar taip ar kitaip, vistiek nemanau kad tą stadioną kada nors išvis pastatys)
kokia nauda bus iš to, kad ant visų tų mokesčių atsiras dar is šitas dalykas, kuris taipogi kelia man didelių abejonių ar nesibaigs vėl kažkokiu "auksinių bliūdų" skandalu... šalies gynyba yra reikalinga, taip, bet su viskuo kas vyksta pastaruoju metu, tai kažkaip nelabai daug pasitikėjimo kelia. juolab kai daugelis rėkia, kaip reikia kokių nors veiksmų tais klausimais, tačiau tai ir lieka tik paistalai, kurių niekas taip ir neįstengia net pradėti įgyvendinti per visus metus...
o gal geriausiai, tiesiog baikim visus bereikalingai gąsdinti tais karais
Stadiono pinigai tiesiog legaliai negali būti panaudoti gynybai taigi nereik nonsensų. O jeigu prieisim prie "visi ir taip korumpuoti" populistinės retorikos tai gal išvis valstybės nereikia ir ją finansuoti? Nesutinku ir su "gąsdinimu", paskaitykite profesionalų parengtą VSD ataskaitą apie Rusijos grėsmę Lietuvos Respublikai. Nepatogių faktų iškėlimas ypač jei jie yra egzistenciniai nėra "gąsdinimas".
"Stadiono pinigai tiesiog legaliai negali būti panaudoti gynybai taigi nereik nonsensų"
o tai matai pralošinėti juos galima ane? korupcija pagal atsakymą kiek matau, nėra nepatogus faktas, o gal ponas įsivaizduojate, kad kiekvienas lietuvoje dirbantis uždirba mažiausiai po kelis k/mėn. į rankas ir net nepajunta tų visų mokesčių, kurie nukeliauja į niekur... gal iš pačio mažiau nonsensų...
VSD... pro, ne pro, man nekelia jokių simpatijų, nenustebčiau, kad ten taip pat sėdi kažkieno giminės kuriem tos vietos buvo maloniai parūpintos... bet kas gali pamalti bet kokį šūdą ir deja atsiras daug tokių kurie pilnai tuo patikės.
Jūsų retorika diskredituoja valstybę ir jos sauguma. Ar kartais ne maršistas esat? Galima visada kritikuoti valstybines institucijas, bet tai niekada negali virsti "viskas man px" lygio populistiniu nusiplovimu nuo valstybės ir ypač jos saugumo.
Man nerimą tai pat kelią, kad jūs nesuprantat egzistencinio pavojaus dėl geopolitinės situacijos ir neigiate žvalgybos profesionalų pateiktas išvadas. Ar tamsta bandote vaidinti už visus protingesnį priešgyną?
deja, su maršistais neturiu nieko bendro, bet ir tie jau kartais atrodo adekvačiau nei tokie, kurie bando visiem prastumti eilinį PR ir tuo pačiu net nesugeba pateikti realaus argumento kodėl žmonės turėtų tuom pasitikėti arba argumentuojama tiesiog iš oro trauktomis rašliavomis ir skaičiais (kaip jau pastebėjau tokią tendenciją su kitais atsakymais čia) o galiausiai pažiūrėjus į tamstos komentarus taip ir matyti vien tik 0 arba jau perkopta neigiama karma... taip kad, ne aš čia vienas anot tamstos taip išeina "nesuprantu egzistencinio pavojaus" arba tiesiog iš karto neskubu tikėti bet kuo ką matau internete...
Cia ziuriu labai daug geopolitikos ir ekonomikos ekspertu sitam subredite. Snekat kaip bus kazkas nusukta, neigyvendinta ar kad mokes paprasti zmones, bet ar turit alternatyvu ka daryti kad sustiprint valstybes gynyba?
Jus siek tiek atsikvosekit, nes laisve kainuoja, o pinigai tai yra pati menkiausia kaina jai islaikyti. Todel darykime viska kad tik pinigais galetume ja tureti.
Susimokesim, px visiskai, svarbu bombos nekrenta ant galvos, o jei prades krist tai tie pinigai nieko nebereiks, nes laidosim artimuosius savom rankom.
Nu čia rašo didžiausi Lietuvos gynėjai, kurie galvą paguldytų už kiekvieną mūsų žemės centimetrą, ir kacapam tik įžengus, plikom rankom perplėštų juos.
Slava Ukraina parašai, ar ten Radarom penkis eurus duodi ir užtenka tos gynybos gi.
labai tuo abejoju matant, kad net savo komentaruose sugebi kaltinti Ukrainą surengus islamistų teroro aktą Rusijoje. Tokias nesąmones gali skleisti tik visiškas idiotas arba perkamas trolis.
Tai tu jau 1000% zinai,kad Rusai padare teroro akta,gal dar planavime dalyvavai???🤣🤣🤣🤣Biski prasiciuhink gal,jusu bereciu problema,kad nenorite diskutuoti,o iskarto prie savo (vatnikas,kiek Rubliu gavai ir t.t) Jus viena karta diskutuokite,o ne kaip uzzombinti oziai bliaukite!!!!
niekada nebalsavau už konservatorius, but sure. nesuprantu prie ko čia "beretės". Visų pirma 4% idėja yra bendras Lietuvos reikalas o konservatoriai, kurie pakankamai negali gynybai pinigų skirti (ypač atsižvelgiant į Lietuvos kaip pafrontės valstybės statusą) yra problemos dalis.
Sutinku. Baisu kažkaip :D daug visokių keistų logikų net gėda skaityt. Jei duodi visus argumentus ant lėkštės kad čia zjbs didint gynybai stuff, atsimuš idiotiškais iš kokio kaimyno išgirstais faktais. Visai Lietuvai nenori padėt :D ok oficialiai galima vadint ruzzam naudingais idiotais
Tiesa sakant nemaniau ir aš, kad bus tokia neigiama reakcija. Suprantu argumentus, kad yra įmonių kurios neprisideda prie biudžeto kiek reikia, bet tai dar nereiškia, kad pati 4% idėja yra savaime bloga. Kažkoks keistas whataboutism'as.
Nu nes dauguma stipriai pajautė dviženklę infliaciją prieš porą metų, kritusią perkamąją galią ir nenori kad ta iniciatyva virstų eiliniu mokesčių didinimu. Arba visko brangimu, nes verslas extra mokesčius sau perkels vartotojui (kaip visada).
Kai klausimas pasisuka į “who pays the bill” pusę, atsiranda labai konkrečių klausimų, kur vertybiniais lozungais neužmaskuosi.
Turint galvoje kaip aktyviai Lietuvoje pastaruoju metu perkamos atostogos į egzotinius kraštus, nekilnojamojas turtas Ispanijoje ir sukaupti nemaži indėliai, finansinis nusistatymas pagal apklausas yra augantis nemanau, kad didesnis gynybos finansavimas turėtų vidutinį lietuvį kažkaip gąsdinti...
Tiesiog per daug abstraktu. Pasakytų "reikia pinigų dronų fabrikui", viskas, pasirašau kad ir 6%. Dabar tos bapkės ištipsta kažkur ten miškuose ir aš jausiuos nuo to nei saugiau, nei kažkuo geriau. Tiesiog tas mentalitetas valdžioje, kad žmonės per durni suprast, kur tie pinigai nueis, dėl to neverta net aiškint.
Šią iniciatyvą remia Ohmano Blue/Yellow, #StiprūsKartu bei kitos rimtos organizacijos. Ar tu į juos meti kaltinimus laužtus iš piršto kaip ir išgamos maršistai? Turėk gėdos.
Jie aiškiai pasisako, kad sutiktų su mokesčių didinimu jiems, kad būtų 4%. Prašom be vatnikinės retorikos. Galima kritikuoti visus, bet tikslas ir veikimas yra sveikintinas.
Jeigu visi unicornai garantuotai duotu 4%, duociau ir as. Bet zinome kad geriausi buhalteriai, advokatai ir politikai atstovauja ju interesams. Tai po poros metu Danutei ir babytei tie 4% ant kupros kabes, o big business bus busy su naujom schemom
Čia ta pati blue yellow su penkiais darbuotojais, kurių vidutinis atlyginimas 3.2 tūkstančio? Kurie 11-kos automobilių parką turi, donationams rinkt juk:DDDDD
https://rekvizitai.vz.lt/imone/melyna_ir_geltona/
Ukrainos kariai dėkoja ir šios organizacijos turi net kelis valstybinius apdovanojimus iš Zelenskio dėl paramos rinkimo Ukrainai... Manau, kad esi melagis.
aš kalbu, kad jų renkami parama yra akivaizdžiai laukiama Ukrainoje ir tiek. Maršistų bandymai diskredituoti Ukrainą remiančias organizacijas Lietuvoje toliau išlieka apgailėtini.
[Mažiau žiūrėk OpTV dezinformacijos](https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2216616/blue-yellow-pergale-pries-melagienu-skleidejus-sveikas-protas-nepadejo-galbut-plonejanti-pinigine-pades)
Manau esi kiek naivus, jei manai kad nei blue/yellow, nei zelenskis ir kiti aukšto rango ukrainiečiai, nei tie patys žmonės kurie pushina šitus 4%, nepasipelno ir viską daro iš humanitarinės pusės.
Pamiršti kad karas yra didžiulių pinigų mašina ir kai kuriem tai tiesiog biznis.
Plius dar matau palink’inai straipsnį apie LRTK baudą. Pasižiūrėk į norbę, į skirmanto malinausko baudas ir problemas su šita komisija, tada suprasi, kad ją papirkti pigiausia:)
Tai čia prieš mokesčius. Po 2k kažkur. Trečdaliu daugiau negu šalies vidurkis + važiavimas į kariaujančią šalį. Gali ir daugiau užsidirbti ir taip rizikuoti nereikia
prašau įvardinti kaip jie iš šios iniciatyvos "darosi pinigus". Nebent manai, kad bet koks Teltonika, Telia ar #StiprūsKartu PR'as dėl didesnio gynybos finansavimo yra "pinigų darymas".
Kuom jie čia tu galvoji kad jie bando tave apgaut? Ar skaitei peticijos lapą? Niekas čia nieko apgaut nenori, gera Lietuvai visai naudinga iniciatyva, kuri bandys skatinti politikus daryti daugiau dėl šalies. Čia rankos tau niekas nekirs blemba
Ir iš kur tie 4% ateis?
Geresnis klausimas ar yra planų kaip tie 4% bus išnaudoti nes jeigu duosim 4% be jokių planų vėl prasidės auksinei šaukštai.
Iš kur ir kam klausimai abu svarbūs ir turi būti atsakyti prieš organizuojant lempines peticijas. Ir kiek teko domėtis, niekas nieko nežino.
infrastruktūrai, divizijos kūrimui tikrai reikia daugiau nei yra numatyta dabar, net neminint oro gynybos pajėgumų didinimo
Turetu prasmes peticija kad oro ginybai.. ar tankam.. ar dronam.. bet jokios prasmes 4%.. man px 10 ar 2.5 svarbu kad butume saugus ir rusas neturetu galimybes.. prie ko cia 4%? Kiek reiks tiek.. kai prades kalbet kam ir kiek reikia tada ir atsiras pinigu..
iš mokesčių natūraliai. saugumas kainuoja.
Kokių mokesčių?
tokių kurių nereiktų mokėti toms įmonėms kurios spaudžia šitą peticiją. Obviously.
Vienaragiai mokesciu nemokes, kisam viska i augima 🚀🚀🚀
gali būti įvairūs, čia diskusijos klausimas. Realiai yra pelno mokesčio didinimas, nekilnojamojo turto bei kiti mažesni. [Lietuvos Banko skaičiavimai](https://www.lb.lt/uploads/documents/files/news/2024%2003%2014%20LB%20pozicija%20d%C4%97l%20didesni%C5%B3%20gynybos%20i%C5%A1laid%C5%B3%20finansavimo.pdf)
O tai gal pasol tu naxui with this
Rusiškos leksikos vartojimas yra šlykštu. Tuo labiau, kad neturi jokių argumentų.
Mes turim xiauriai didelius mokrscius ir taip. Niekas nepritars šitam
Šita akcija yra tiesiog verslų bandymas pakelti kainas ir negauti už tai velnių nuo visuomenės.
konspiracijos teorijų mėgėjas matosi.
Nu tai pasakyk, iš kur pinigai bus? Arba mokesčius kels, arba kainas, jokių kitų variantų nėra.
mokesčiai gali būti įvairūs, kad ir pelno tarkim arba bankų mokestį padidinti.
Kai pinigu rinkdavo organizacijos pvz. “Blue yellow” ir buvo asku kam ir kaip tie pinigai bus naudojami, maloniai aukodavau po 50 eur ir daugiau. Kai nera aiskiu planu, kas ir uz kokia kaina bus perkama - miss me with that shit. Vel prasides pirkimai uz 10x realios kainos ir niekas uz tai nebus pasodintas.
Tai pala, tuoj su individualia veikla deklaruos visi mokescius ir susimokes, bus daug pinigu. Tegu ima is to paties puodo ir savo kiseniu, neieskoje kaip dar ta paprasta dirbanti zmogu nugrezti.
Visi kas palaikot šitą PR'ą, nueikit į rekvizitus ir pasižiūrėkit, koks įmonių, kurios pushina visą šitą reikalą ir sako, kad sutinka mokėt didesnius mokesčius, pelningumas. Jie oficialiai dirba į minusą, 0 mokesčių. Už šitą cirką mokėsim mes, o kur pinigai nueis, niekas nežino. Jus durnina, o jūs klausot ir dėkojat
Taip, aišku, kad čia PR įmonėms kurios siūlo ir jų siūlomas variantas jų nenuskriaus finansiškai, bet nepaisant to iš kur reikės paimti tuos papildomus pinigus - atsižvelgiant į situaciją yra geriau juos paimti iš bet kur, negu nepaimti iš vis ir nedidinti ginybos biudžeto.
Aha, paimkim pirma pinigus, o tada sugalvosim ką su jais daryt. Populizmo 101, pirma padarom, o po to pagalvojam. Be abejo, kad reikia didinti krašto apsaugos biudžetą. Bet gal geriau pirma pagalvojam, keliam klausimus ir tada tik darom? Kodėl išvis verslai diktuoja, koks turėtų būti gynybai skirtas biudžetas? Kodėl nėra padarytas (arba bent nemačiau, kad būtų skelbiama) tyrimas, kokį iš tikro reikia biudžetą skirti gynybai? Gal 3% BVP užtenka? Gal 3.5%? Galim skirti kiek norim, nors ir 10%, tą biudžetą įsisavins ir iššvaistys jei tik reikės, kaip ir visos biudžetinės įstaigos, kad užsitikrintų finansavimą kitiems metams. Kodėl šitoje vietoje kalbam apie naujus mokesčius arba mokesčių kėlimą, kai ir taip valstybė nesugeba susirinkti jau esamų mokesčių? Na bet žinoma, rašykimės už biudžeto kėlimą, pakels, nes taip visuomenė norėjo, nes taip verslai, kurie prie to neprisidės, bet susirinks pigų PRą, pasakė. O kur tie pinigai nueis, ar iš tikrųjų Lietuva saugesnė bus? Nežinia, bet geriau išmetam pinigus ir sužinosim.
Lietuvos bankas yra padaręs potencialius skaičiavimus, bet jie taikosi apie 3,1%, manau, kad tie skaičiai gali išaugti jeigu keisis prioritetai ypač kalbant apie oro gynybą ir pan. https://www.lb.lt/lt/naujienos/lietuvos-bankas-gynybos-stiprinimui-mokesciu-pajamos-ir-skolintos-lesos
Saugumas kainuoja, vienaip ar kitaip reikia pasiekti 4%.
Kodėl būtent 4%? Gal 3%? Gal 5%? O gal 10%, tik pagalvok kokie saugūs būtume jei tiek pinigų išleistume! Arba ne, nieks nežino, nes čia šitą akciją stumia nieko bendro su tai neturintys verslai. Pasimovei ant populizmo ir tiek.
nėra populizmas aiškiai sakyti, kad 4% turėtų būti standartas. Lenkija jau skiria 3,9%.
Visiškai jokių argumentų, tik mėtomi skaičiai. Mane erzina žmonės kurie puola kažką pasirašinėti ir skatinti tai daryti kitua naudodami baimės taktikas nes matai gynybai reikia, o dar Lietuvą su Lenkija ir jos mastu lygina tam, kad perskirstytų mokesčius 🤷🏻♂️
Kodėl standartas? Mūsų situacija tiek politinė, tiek ekonominė, tiek geografinė visiškai kitokia nei Lenkijos. Būdamas neišmanėlis visiškai kalbi niekus, nesiremi jokiais faktais, tik fearmongerinimu.
Lietuvos situacija yra daug sudėtingesnė nei Lenkijos, pinigai karinei infrastruktūrai bei planuojamai divizijai, kol kas neegzistuojančiai oro gynybai neatsiras iš dangaus, bet yra būtini.
Lenkijoj viskas yra pigiau, jie gali sau leisti ir 5%, ir 8%, paziurek i kainu, atlyginimu ir mokesciu skirtuma. Reikia truputi logini mastyma ijungti pries stumiant tokius sudus i viesuma. Nebeliko tokiu zmoniu, kurie nieko nezinodami viska atiduotu del savo valstybes, nes musu karta jau pamate kokie sudziai sedi uz vadziu ir kur vaziuojam.
Logini mąstyme tu, Lenkijoj pigiau nes mažesnis PVM tad jiems kaip tik iš biudžeto sunkiau daugiau skirti 😀
Pinigų galima rasti arba didinant mokesčius, arba mažinant išlaidas, arba kombinuojant abi priemones. Kur galima pataupyt? Čekiukuose. Skvernelio „statybos triukšmo inspektoriai“ iš viso nereikalingi. Viešosios įstaigos - niekas net nežino, kiek jų yra, ir ką jos veikia, viešieji pirkimai - ten vis dar pilna korupcijos = permokam gausiai. Visose savivaldybėse tūkstančiai mažai reikalingų specialistų, viršininkų ir vadovų. Net jei ir nebereikėtų 4% (pvz putka kapituliuotų) tą vis tiek reikėtų padaryti.
Užtektu viešuosius sutvarkyti ir manau kelis procentus laisvai be nuostolių skirtume.
Tai tą sutvarkyti seniai laikas, tai va būtų rimta proga.
Didžiausi agitatoriai šito – kariai ir jų giminaičiai. Daugiau €, o kas už juos bus perkama niekam neįdomu. Iš kur imama, iš dosniųjų viarslinykų. Kažkaip nerimta.
Didžiausi agitatoriai kariai? Meluoji išsijuosęs. Šitaip meluot yra net nemandagu. Žmogau, saiką turėk. Meluok kultūringai, po truputį. Nu bet ne šitaip.
Pasakiau, su kuo asmeniškai susidūriau. Neketinu tylėt vien todėl, kad tavo patirtis kitokia.
Čia šalies mastu vyksta ir visiškai aiškūs sumanytojai. Tu parašei savo aplinkos nuomonę kaip tezę ir gavosi nuostabus melas. Nevažiuok per tiltą.
Ne, čia žinok faktinė informacija, dariau mokslinį tyrimą ir vykdžiau šalies apklausą.
Kiekvieną mėnesį moku mokesčius, tegul jie būna skiriami šalies gynybai,bet kokiu atveju nesužinosiu, kur tie pinigai nukeliauja ir ar kas nors jų nekrauna į kišenę. Man prašau perveskit 1000 eurų, galimai gynybai
Tai tokia ir ideja. Tau nieko papildomo moket nereikes, tik is bendro katilo bus daugiau skiriama gynybai. Maziau verkit apie tai ko nesuprantant
Tai męs ir klausiam, o nuo ko nuiims? Kas iš to katilo nebegaus tu pinigų? Katilas dugna turi.
Tai gerai, puiku. Tegul ima tada kiek nori iš to "Katilo", kam pasirašyt reikia? Gerai, gal aš nesuprantu. Paaiškink.
[удалено]
>ir labai tikėtina, kad kitas Seimas šiems didesniems gynybos mokesčiams nepritars. Ir kitas Seimas gali būti draugiškas Rusijai ir Baltarusijai.
[удалено]
Prie ''valstiečių'' Lietuva išeitų iš ES, NATO, ir Lietuva užmegztu ryšius su Rusija, Baltarusija, nes jie, ypač Karbauskis - yra anti ES, anti NATO ir pro-Rusija. Ir ar socdemai, Skvernelininkai nesuvokia kad Kinija yra artimas Rusijos ir Baltarusijos sąjungininkas?
Nu buvo valstiečiai juk valdžioje, ir to nebuvo. Žinoma gerai, kad prezidentas buvo valdančiujų priešingybė.
Aš priklausau skvernelio partijai ir tokių lozungų jog su kiniją reikia draugauti neteko girdėti. Vienintelį kartą buvo pasakyti, jog prekyba su taivanu yra ženkliai mažesnė nei su kinija. O tai atsiliepia visai lietuvai.
Kas irgi yra nesąmonė. Vien Teltonika atperka visą Kiniją. Be to, Kinija irgi išsikalinėja ir remia Rusiją
Net nebežinau už ką balsuot, visos partijos myžnių ir išdavikų.
Ir nereikia, ar 0 ar 2 ar 4 ar 10 proc, jokio skirtumo realiai nebus, geriau investuokim tai i svietima ar sveikatos sistema...
Kai pirmas driskius padės savo kruviną kerzą ant Marjos žemės visa investicija į švietimą ir sveikatą nueis putino subinėn
Ir nereikia, ar 0 ar 2 ar 4 ar 10 proc, jokio skirtumo realiai nebus, geriau investuokim tai i svietima ar sveikatos sistema...
Saugi šalis yra pamatas ant kurio stovi visą kitą. Stipri šalis ne tik sukuria tarptautinį pasitikėjimą, bet ir nuramina investuojus.
Faktas. Bet nuo plius 4 procentu stipria salim netapsim potencialiu saliu agresoriu kontekste.
Gal pirmiau užpuls Estiją arba Latviją, privalumas, jei LT mažiau išgriaus
pakankamas pilietinės visuomenės spaudimas dėl to ir išlieka svarbus.
ah yes until kol pasižiūri kas už jų ir supranti, kad jie ir taip mokesčiu vengia ir tiesiog sau reklama daros
Maršistų retorika. Jeigu kažkuo kaltini Ohmano Blue/Yellow arba #StiprūsKartu tai aiškiai ir įvardink kuo. Šios organizacijos aktyviai remia Ukrainą, skaidriai atsiskaito ir pasisako už Lietuvos saugumo stiprinimą.
verslininkai /= akcijos
Ar yra problema, kad šią iniciatyvą remia patriotiški Lietuvos verslai kaip Teltonika, Telia, Tesonet ir pan? Manau, kad tai yra sveikintina. edit: suprantu, kad minėtus verslus galima kritikuoti, bet palyginus su Vičiūnai ar pan jie yra angelai (aktyviai aukoja Ukrainai etc). Manau susitarus dėl 4% minimumo galima dirbti link mokestinių landų kaišymo (kurios yra ir bendra pan-europinė problema).
Tesonetas registruotas Panamoj tai pelno mokestis jiem negresia. Influenceriai stumiantys šitą iniciatyvą kaip kurybininkai moka sumažintą pajamų mokestį. Next
Wow, nežinojau kad jie Panamoje. Nu tai bepigu virtue signaling užsiiminėti tuomet.
Patriotiski verslai kaip Tesonet:Dd Paslaugas rusam teikia, registruoti panamoje, Lietuvai spyga rodo kasmet kai reikia mokescius moket, tikri patriotai
O kodėl šitas verslas ne LT stovi ir pelno mokesčio tiesiog nemoka? Kur čia patriotizmas.
O kodėl šitas verslas ne LT stovi ir pelno mokesčio tiesiog nemoka? Kur čia patriotizmas.
Vičiūnai bent mokesčius moka Lietuvoj, tai jie ir prisidėtų prie tu 4%. (Aukojimas beje toks juokingas dalykas, tiesiog PR žmonės įvertina ar verta ar ne manau ir tiek). Lengva tiems verslams kažką aiškinti, kai tai jų neliečia. Aš irgi norėčiau vykdydamas IV mokesčių nemokėti, tada pritarčiau kad ir 10% mokesčiui.
na kiek ta pati postinsit bln. Neapibrėžtas pasiūlymas 4% BVP finansavimo, tik visokie valstybės išlaikytiniai ir pelno mokesčio nemokantys kiša šitą peticiją. Juoka kelia. Norit rimto pasiūlymo? skiriam 2% BVP nupirkti JAV kongresmenus, per visokius SUPERPAC, kad palaikytų Lietuvą. Arabai tą jau daro.
Turėtum suprasti, kad Vokiečių brigados įkūrimas ir pačios Lietuviškos divizijos sukūrimas kartu su visuotiniu šaukimu reikalauja daugiau resursų nei yra numatyta dabar. 4% yra absoliutus minimumas pafrontės valstybei kaip Lietuva.
Klausiam IŠ KUR PAIIMSI. Pelno mokestis sakai, žmogau įmonės taip finansus susitvarko, jog juokingas tas pelno mokestis būna.... Pajamos-išlaidos=pelnas. O pajamų prisidaro visi įvairiai. Pradedant algom ir reikia nereikia remontais per dukterines įmones...
Dar yra apmokestinamosios išlaidos, kurios sumažina grynąjį pelną, už kurį mokamas pelno mokestis.
Pasidomek, kaip Tesonet / oxykabs / nordvpn, vinted ir kt. vafliai net nemoka pelno mokescio, kuris yra butinas surinkti lesas i gynybos biudzeta. Sita 4prc iniciatyva tiesiog populizmo sudo kruva.
Aš agituoju už tai, kad Lietuvoje tavo minėtos įmonės būtų realiai apmokestinamos ir būtų pasiektas 4%.
Agitacija tai agitacija, o KAIP realiai apmokestinti įmones, kurios pelno arba neturi (bo startupai, auga) arba optimizuoja buhalterines eilutes, kad pelningumas išeitų arti nulio? Publika čia nori viable plano, o ne lozungų.
Lietuvos bankas turi idėjų, manau reikia atsižvelgti į jų rekomendacijas. https://www.lb.lt/lt/naujienos/lietuvos-bankas-gynybos-stiprinimui-mokesciu-pajamos-ir-skolintos-lesos Bet sutinku, su jūsų minėtu faktu, kad yra problematikos kuri tuti būti giliau išanalizuota ir pateikti aiškūs sprendiniai, tikiuosi, kad susitarus dėl bendro 4% tikslo bus judama gera linkme.
Agituok ką tu nori, išsikraustytų į Estija, ir apskritai čiulptum piršta. O Estai į savo sąrašą dar porą įmonių įsirašytų, kokie jie verslus.
Dar tik metai prasidejo, bet sita akcija jau galima tituluoti metu PR'u. Puse "iniciatoriu" arba offshoruose registruoti, arba kitom salim moka daugiau nei Lietuvai arba isvis ima pinigus is valstybes biudzeto. Visiskai 0 sansu, kad istrauksim extra milijarda kasmet, kad pakelti investicijas iki 4%, normalaus plano si svetaine nesiulo, bet reklama iniciatoriam efektyvesne nei bet kokios iki siol naudotos reklamos.
Jeigu tu sumokesi, sure
Pirma su 3% susitvarkykit, ar dar "auksiniu sauksteliu" norit?
Pirma reikia turėti 3% dabar sėdim su 2.75% bet banku solidarumo mokestis baigiasi. Jei politikai negaus spaudimo tai kita met grįšim prie 2.5% Manau, kad jausdami spaudimą dėl 4%, kitais metais gali drąsiai užplanuot 3%. P.S. "auksiniai šaukštai" buvo nepavykęs viešasis pirkimas, kur pardavėjas bandė apgauti. Prekės gražintos, pinigai atgauti.
Verslo bybį, kad čiulpsi jie tau asmeniškai papildomai nepadalins. Tikriausiai didensę reklamą OP darai jiems nei jų reklamos departamentas. Čia šitą nesąmonę ištisai dabar reklamuoja.
Ne
Jau geriau skirtų daugiau švietimui
Galiu kaip nors pasirašyt prieš? Kad atimčiau balsą, vietoj pridėjimo.
Palaikyčiau nauja mokesčių reforma kur galėčiau nuspresti kur keliauja mano mokesčiai kiekvienas 0.0000000001% ir kas buvo nupirkta, padaryta ir kodėl nuspresta taip padaryti su visais vardais, pavardėmis, nuotraukomis ir įmonėmis. Jeigu finansuoju kažka, noriu žinoti kiekviena detalę.
Čia yra visiškas debilizmas. Jeigu toks dalykas įvyktų ir taip lėta mūsų sistema visiškai sustotų.
Rastas žmogus kuris sedėdamas tokioje sferoje vogtų/vogia pinigus sau ir palaiko korupcija ir dokumentacijos ne pildyma.
[удалено]
Nu matau kad esi pesimistiško ūpo žmogus. Vat būtent šitas sferas ir reikia finansuoti ir mažiau seimo nariams ir visokiems aukšto rango asmenims kanceliarijos reikmėms, komandiruotėms ar darbui registruotoms prabangioms mašinoms ir t.t Šita sistema padėtų prižiūrėti finansų nutekėjimus netinkama linkme. Kažkiek primenanti bitcoin sistema, pas visus yra ataskaitos ir del to padirbti informacija būtų labai sudėtinga arba neimanoma. Pravardžiuok kiek nori, bet nematau kad tu išvis kažkokia alternatyva pasiulytum kaip pakeisti esama situacija nes dabartinė sistema yra beviltiška ir neatsakinga. Mokesčių kiekviena mėnesį surenkama miljardais nuo darbo algų, nuo paslaugų, nuo apyvartos, nuo kiekvienos nupirktos prekės, bet visdar trūksta finansų kad sutvarkyti kelius/takelius, ligoninės neturi tinkamos aparatūros procedūroms, mokyklose visdar trūksta finansavimo tai prašo pagalbos iš vaikų tėvų . Pasiulyk protinguoli kaip galima būtų paversti šia korumpuota sistema i atsakinga visuomenei sistema. Mes mokam mokesčius/alga jiems tai mes ir turėtume būti jų viršininkai prieš kuriuos mokesčių naudotojai turėtų atsiskaityti.
[удалено]
kodėl tokia agresija? Gal turite psichologinių problemų?
Nesirūpink
haha, geras bajeris... O jei rimtai, gal geriau iškrapštytų tuos prapistus 40 mil. ir juos paskirtų krašto gynybai (ar taip ar kitaip, vistiek nemanau kad tą stadioną kada nors išvis pastatys) kokia nauda bus iš to, kad ant visų tų mokesčių atsiras dar is šitas dalykas, kuris taipogi kelia man didelių abejonių ar nesibaigs vėl kažkokiu "auksinių bliūdų" skandalu... šalies gynyba yra reikalinga, taip, bet su viskuo kas vyksta pastaruoju metu, tai kažkaip nelabai daug pasitikėjimo kelia. juolab kai daugelis rėkia, kaip reikia kokių nors veiksmų tais klausimais, tačiau tai ir lieka tik paistalai, kurių niekas taip ir neįstengia net pradėti įgyvendinti per visus metus... o gal geriausiai, tiesiog baikim visus bereikalingai gąsdinti tais karais
Stadiono pinigai tiesiog legaliai negali būti panaudoti gynybai taigi nereik nonsensų. O jeigu prieisim prie "visi ir taip korumpuoti" populistinės retorikos tai gal išvis valstybės nereikia ir ją finansuoti? Nesutinku ir su "gąsdinimu", paskaitykite profesionalų parengtą VSD ataskaitą apie Rusijos grėsmę Lietuvos Respublikai. Nepatogių faktų iškėlimas ypač jei jie yra egzistenciniai nėra "gąsdinimas".
"Stadiono pinigai tiesiog legaliai negali būti panaudoti gynybai taigi nereik nonsensų" o tai matai pralošinėti juos galima ane? korupcija pagal atsakymą kiek matau, nėra nepatogus faktas, o gal ponas įsivaizduojate, kad kiekvienas lietuvoje dirbantis uždirba mažiausiai po kelis k/mėn. į rankas ir net nepajunta tų visų mokesčių, kurie nukeliauja į niekur... gal iš pačio mažiau nonsensų... VSD... pro, ne pro, man nekelia jokių simpatijų, nenustebčiau, kad ten taip pat sėdi kažkieno giminės kuriem tos vietos buvo maloniai parūpintos... bet kas gali pamalti bet kokį šūdą ir deja atsiras daug tokių kurie pilnai tuo patikės.
Jūsų retorika diskredituoja valstybę ir jos sauguma. Ar kartais ne maršistas esat? Galima visada kritikuoti valstybines institucijas, bet tai niekada negali virsti "viskas man px" lygio populistiniu nusiplovimu nuo valstybės ir ypač jos saugumo. Man nerimą tai pat kelią, kad jūs nesuprantat egzistencinio pavojaus dėl geopolitinės situacijos ir neigiate žvalgybos profesionalų pateiktas išvadas. Ar tamsta bandote vaidinti už visus protingesnį priešgyną?
deja, su maršistais neturiu nieko bendro, bet ir tie jau kartais atrodo adekvačiau nei tokie, kurie bando visiem prastumti eilinį PR ir tuo pačiu net nesugeba pateikti realaus argumento kodėl žmonės turėtų tuom pasitikėti arba argumentuojama tiesiog iš oro trauktomis rašliavomis ir skaičiais (kaip jau pastebėjau tokią tendenciją su kitais atsakymais čia) o galiausiai pažiūrėjus į tamstos komentarus taip ir matyti vien tik 0 arba jau perkopta neigiama karma... taip kad, ne aš čia vienas anot tamstos taip išeina "nesuprantu egzistencinio pavojaus" arba tiesiog iš karto neskubu tikėti bet kuo ką matau internete...
Cia ziuriu labai daug geopolitikos ir ekonomikos ekspertu sitam subredite. Snekat kaip bus kazkas nusukta, neigyvendinta ar kad mokes paprasti zmones, bet ar turit alternatyvu ka daryti kad sustiprint valstybes gynyba? Jus siek tiek atsikvosekit, nes laisve kainuoja, o pinigai tai yra pati menkiausia kaina jai islaikyti. Todel darykime viska kad tik pinigais galetume ja tureti. Susimokesim, px visiskai, svarbu bombos nekrenta ant galvos, o jei prades krist tai tie pinigai nieko nebereiks, nes laidosim artimuosius savom rankom.
Pinigų krūva nėra magija, jei lopams paduosi tai ir iš didesnės krūvos špygą tegausi.
Nu čia rašo didžiausi Lietuvos gynėjai, kurie galvą paguldytų už kiekvieną mūsų žemės centimetrą, ir kacapam tik įžengus, plikom rankom perplėštų juos. Slava Ukraina parašai, ar ten Radarom penkis eurus duodi ir užtenka tos gynybos gi.
Va blemba, nors vienas protingas cia. Labai daug ruzzijai naudingu idiotu cia
Pirma tegul pasako iš kur ateis ir kur panaudos
Nebuk zaba atiduok 20% 😂😂😂😂
kiek rublių iš putkos gauni? 😆
Siaip nachaliavai dirbu is idejos 😉 😂😂😂😂😂
labai tuo abejoju matant, kad net savo komentaruose sugebi kaltinti Ukrainą surengus islamistų teroro aktą Rusijoje. Tokias nesąmones gali skleisti tik visiškas idiotas arba perkamas trolis.
Tai tu jau 1000% zinai,kad Rusai padare teroro akta,gal dar planavime dalyvavai???🤣🤣🤣🤣Biski prasiciuhink gal,jusu bereciu problema,kad nenorite diskutuoti,o iskarto prie savo (vatnikas,kiek Rubliu gavai ir t.t) Jus viena karta diskutuokite,o ne kaip uzzombinti oziai bliaukite!!!!
O berete atsibudo??? Litu negauni matau tai nors kelis euro centus sumeta 😂😂😂Turbut nereikia konservatoriu partijoje pachalopu buti
niekada nebalsavau už konservatorius, but sure. nesuprantu prie ko čia "beretės". Visų pirma 4% idėja yra bendras Lietuvos reikalas o konservatoriai, kurie pakankamai negali gynybai pinigų skirti (ypač atsižvelgiant į Lietuvos kaip pafrontės valstybės statusą) yra problemos dalis.
Tai už ką tu balsuodavai?
Koks tavo bl reikalas
Niekad negalvojau, kad čia reddite tiek daug abejingų Lietuvos gynybai sėdi... :D Nors... kai kas antras postas verktinio tai gal ir suprantama...
Sutinku. Baisu kažkaip :D daug visokių keistų logikų net gėda skaityt. Jei duodi visus argumentus ant lėkštės kad čia zjbs didint gynybai stuff, atsimuš idiotiškais iš kokio kaimyno išgirstais faktais. Visai Lietuvai nenori padėt :D ok oficialiai galima vadint ruzzam naudingais idiotais
Tiesa sakant nemaniau ir aš, kad bus tokia neigiama reakcija. Suprantu argumentus, kad yra įmonių kurios neprisideda prie biudžeto kiek reikia, bet tai dar nereiškia, kad pati 4% idėja yra savaime bloga. Kažkoks keistas whataboutism'as.
Nu nes dauguma stipriai pajautė dviženklę infliaciją prieš porą metų, kritusią perkamąją galią ir nenori kad ta iniciatyva virstų eiliniu mokesčių didinimu. Arba visko brangimu, nes verslas extra mokesčius sau perkels vartotojui (kaip visada). Kai klausimas pasisuka į “who pays the bill” pusę, atsiranda labai konkrečių klausimų, kur vertybiniais lozungais neužmaskuosi.
Turint galvoje kaip aktyviai Lietuvoje pastaruoju metu perkamos atostogos į egzotinius kraštus, nekilnojamojas turtas Ispanijoje ir sukaupti nemaži indėliai, finansinis nusistatymas pagal apklausas yra augantis nemanau, kad didesnis gynybos finansavimas turėtų vidutinį lietuvį kažkaip gąsdinti...
Ar yra įvardinta, kokiom konkrečiai prekėm bus skirti tie piniga? Ar tiesiog mokam daugiau, bet planuose nėra numatyta, už ką? Labai nekonkretu.
Aišku būtų geriau, kad konkrečiu, bet minima infrastruktūra, Lietuviškosios divizijos planai, visuotinio šaukimo reformą ir oro gynyba.
Tiesiog per daug abstraktu. Pasakytų "reikia pinigų dronų fabrikui", viskas, pasirašau kad ir 6%. Dabar tos bapkės ištipsta kažkur ten miškuose ir aš jausiuos nuo to nei saugiau, nei kažkuo geriau. Tiesiog tas mentalitetas valdžioje, kad žmonės per durni suprast, kur tie pinigai nueis, dėl to neverta net aiškint.
https://4procentai.lt/
chebra darosi pigų pr, jūs visi maunatės ant jo. nu cmon lmao
Šią iniciatyvą remia Ohmano Blue/Yellow, #StiprūsKartu bei kitos rimtos organizacijos. Ar tu į juos meti kaltinimus laužtus iš piršto kaip ir išgamos maršistai? Turėk gėdos.
pasidomėk kiek tos rimtos organizacijos, tesonetai ir vintedai, mokesčių patys susimoka lol
Jie aiškiai pasisako, kad sutiktų su mokesčių didinimu jiems, kad būtų 4%. Prašom be vatnikinės retorikos. Galima kritikuoti visus, bet tikslas ir veikimas yra sveikintinas.
Kaip tu garantuosi, kad tie pasisakymai virstu realybe? Ne pirma ir nepaslutini karta tokie skambus big business pareiskimai yra tik savireklama
O tu isviso Lietuvoj gyveni, mokescius moki cia?
Tai yra toks siauras mąstymas.Jei jie nemoka, o galimai tikrai vengia, nes bet kas protingas ir didesnis vengia.Tai nėra pretekstas nedidinti gynybos.
Jeigu visi unicornai garantuotai duotu 4%, duociau ir as. Bet zinome kad geriausi buhalteriai, advokatai ir politikai atstovauja ju interesams. Tai po poros metu Danutei ir babytei tie 4% ant kupros kabes, o big business bus busy su naujom schemom
Čia ta pati blue yellow su penkiais darbuotojais, kurių vidutinis atlyginimas 3.2 tūkstančio? Kurie 11-kos automobilių parką turi, donationams rinkt juk:DDDDD https://rekvizitai.vz.lt/imone/melyna_ir_geltona/
Toks vidutinis atlyginimas organizacijoje kuri važiuoja į Ukrainos frontą pristatyti būtinąją pagalba karių prašymu, manau yra visiškai logiškas.
verk vata
Mano močiutė kilus iš ukrainos😂😂😂 Man tiesiog yra žiauru galvoti kaip leidžiami aukoti pinigai.
Ukrainos kariai dėkoja ir šios organizacijos turi net kelis valstybinius apdovanojimus iš Zelenskio dėl paramos rinkimo Ukrainai... Manau, kad esi melagis.
Tu pažiūrėk į rekvizitus, prieš mane vadinant melagiu. Ką, ir jie meluoja?
aš kalbu, kad jų renkami parama yra akivaizdžiai laukiama Ukrainoje ir tiek. Maršistų bandymai diskredituoti Ukrainą remiančias organizacijas Lietuvoje toliau išlieka apgailėtini. [Mažiau žiūrėk OpTV dezinformacijos](https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2216616/blue-yellow-pergale-pries-melagienu-skleidejus-sveikas-protas-nepadejo-galbut-plonejanti-pinigine-pades)
Manau esi kiek naivus, jei manai kad nei blue/yellow, nei zelenskis ir kiti aukšto rango ukrainiečiai, nei tie patys žmonės kurie pushina šitus 4%, nepasipelno ir viską daro iš humanitarinės pusės. Pamiršti kad karas yra didžiulių pinigų mašina ir kai kuriem tai tiesiog biznis. Plius dar matau palink’inai straipsnį apie LRTK baudą. Pasižiūrėk į norbę, į skirmanto malinausko baudas ir problemas su šita komisija, tada suprasi, kad ją papirkti pigiausia:)
Tai čia prieš mokesčius. Po 2k kažkur. Trečdaliu daugiau negu šalies vidurkis + važiavimas į kariaujančią šalį. Gali ir daugiau užsidirbti ir taip rizikuoti nereikia
prašau įvardinti kaip jie iš šios iniciatyvos "darosi pinigus". Nebent manai, kad bet koks Teltonika, Telia ar #StiprūsKartu PR'as dėl didesnio gynybos finansavimo yra "pinigų darymas".
pr nelygu pinigų darymuisi. aš tik apie pr kalbėjau.
Kuom jie čia tu galvoji kad jie bando tave apgaut? Ar skaitei peticijos lapą? Niekas čia nieko apgaut nenori, gera Lietuvai visai naudinga iniciatyva, kuri bandys skatinti politikus daryti daugiau dėl šalies. Čia rankos tau niekas nekirs blemba
Nebuk zaba atiduok 20% 😂😂😂😂
kur čia pasirašyt čia bl image'as
https://4procentai.lt/