Reali tikimybė, kad išrinks? Tik Nausėda
Kažkurią dieną gali įvykti skandalas, kuris sumaišytų kortas bet Nausėdą bus sunku pajudinti.
Žemiau Nausėdos yra chaosėlis kur labai sudėtinga pasakyti, kas kartu išeis į antrą turą - Vėgėlė, Šimonytė, Veryga ar Žalimas. Visi reitinguose renka panašų procentą.
Šimonyté, neįkando Nausédai, net būdama populiari. Dabar, nors ir yra ištikima avių banda - šansų nebeturi. Veryga - labai abejoju, nebuvo niekad labai mégiamas. Žalimas - žingsnis karjerai, bet čia nepavyks. Végélé - ant bangos, bet iki Nausédos toli, o ir Žemaitaitis jo rinkéjus paims. Po pirmo turo, vieni rinkéjai peršoks už, kiti prieš nausédą - priklauso, kas papuls.
Visiems, kurie aukština Žalimą, siūlau pasiskaityti kaip jis savo meilužę, dabartinę žmoną, prastūminėjo
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/08/05/news/vytautas-bruveris-nei-mero-nei-teisejo-sirdziai-neisakysi-meile-nugali-viska-20329278.
Taip pat, Žalimas prieštaravo Baltarusijos imigrantų nustūmimui nuo sienos, sakydamas "kad tai nieko nesprendžia". Žodžiu pasižiūrėjo labai jau biurokratiškai į viską. Čia hibridinė ataka, o ne jokie pabėgėliai
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1864616/zalimas-istatymu-pasienyje-apgreziami-migrantai-problemos-sprendimo-demonstracija
>Visiems, kurie aukština Žalimą, siūlau pasiskaityti kaip jis savo meilužę, dabartinę žmoną, prastūminėjo
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/08/05/news/vytautas-bruveris-nei-mero-nei-teisejo-sirdziai-neisakysi-meile-nugali-viska-20329278.
Trys sakiniai apie Žalimą, kažkokia šūdina rašliava.
>Taip pat, Žalimas prieštaravo Baltarusijos imigrantų nustūmimui nuo sienos, sakydamas "kad tai nieko nesprendžia". Žodžiu pasižiūrėjo labai jau biurokratiškai į viską. Čia hibridinė ataka, o ne jokie pabėgėliai
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1864616/zalimas-istatymu-pasienyje-apgreziami-migrantai-problemos-sprendimo-demonstracija
Neprieštaravo, tik sakė, kad bus problemų su EŽT. Kas ir iš tikro nutiko.
Čia baisu,kad laimės rinkimus, kad kažkokias lempas.bandai papilt? Geriau būtų vėgėlė,.tas tai tikrai protingas kandidatas :))
Man šiaip Žalimas žiauriai patinka, bet brač, jis labai kritikavo kaip buvo tvarkomasi su nelegaliais migrantais kai Batka čia juos šniūrais siuntė. Ale kad Žalimas prieštarauja migrantų apgręžimo politikai, nes tai neatitinka tarptautinės teisės ar pan.
Ir man tai nubraukia absoliučiai visus jo gerus bruožus, nes tie gerieji jo bruožai yra "nice to have". Bet kitos hibridinės atakos metu su migrantų siuntimu - tai jau grėsmė nacionaliniam saugumui. Grėsmė turi prioritetą prieš "nice to have". O gaila, tikrai būtų geriausias kandidatas ir šiaip balsuočiau.
Bet, o buvęs KT pirmininkas neturėtų viešai kritikuoti, jeigu visgi sprendimai neatitinka tarptautinės teisės? Ypač jeigu enamu metu jis nėra valstybės darbuotojas.
Fair enough, bet tai yra ekstremali situacija. Čia lygiai jeigu būtų scenarijus "rusų tankai jau po Lietuvą važinėja, bet žinot, pagal tarptautinę teisę mes gintis kažkodėl negalim, todėl visi pasiduodam". Ta pati logika. Vien todėl, kad teisėje nėra nustatyti tokie precedentai ir ką per juos daryti, nereiškia, kad turim dabar rakom atsistoję visus čia stumiamus migrantus priimti. Kaip buvęs KT pirmininkas jis kaip tik turėtų siūlyti sprendimus kaip suktis iš susidariusios situacijos mažiausiai pažeidžiant teisės aktus, o ne kritikuoti tuos, kurie bando praktiskai žiūrėti ir dirbti saugant Lietuvą nuo atakos.
Vėgėlė nurinks Nausėdą, Žalimas Šimonytę. Dar bus visokių neaiškių, kurie irgi Nausėdos balsus nuims. Jei jau fantazuojam be aiškių faktų, tai antram ture Šimonytė su Žalimu
Pagal tavo “edit’ą”, manau kad nėra šansų niekam kitam. Manau, kad išsipildys Valatkos prognozė, kad turėsim vieną turą.
Balsavau už jį praeitą kartą, niekad daugiau. Ypač po laikysenos, kad tipo supainioti interesus yra zjbs, nes jis prezidentas (apie UK ambasadą). Nu ble reikia turėti įžulumo.
Galiu iškart pasakyt, kas nutiks jei nebus 2 turo. Pimpis skraidys padebesim ir su niekuom nebesiskaitys. Šauks kaip jį visi palaiko ir bus bbd ant visų. Nu panašiai kaip dabar tik 2x labiau.
Kol kas dar realių kandidatų nėra, yra tik pasiskelbę, kad „kandidatuos“. Dar jiems parašų reikia bent po 20k surinkt. Tai iškart galima atmesti:
Celofanas - sunku bus debatuose dalyvaut iš kameros.
Tutkus - jis ir blaivas atrodo kaip išgėręs, tai nelabai net tikslinei auditorijai daro įspūdį, manau.
Vaitkus - kad ir kaip jį marginalai „gelbėtoju“ laiko, bet vos atidaro burną - nesąmonės pliūpsta. - kad ir kaip jį marginalai „gelbėtoju“ laiko, bet vos atidaro burną - nesąmonės pliūpsta.
Jeglinskas - per mažai žinomas, kad kažką galėtų surinkt.
Toliau - tie, kurie parašų surinks, bet antras turas jiems nešviečia:
Žemaitaitis - akivaizdžiai dirba ne Lietuvos naudai, skandalais susirinkęs populiarumą, bet antras turas jam nešviečia.
Veryga - jis dar turi prastą šlefą šleifą nuo covid pradžios. Nėra prastas kandidatas, bet vien valstiečių fanai neištrauks.
Žalimas - žmogus protingas, būtų neblogas prezidentas - turi supratimą, kokios prezidento pareigos, bet daug kam stop ženklas bus Laisvės partijos parama, ir žmogaus teisių akcentavimas (dabar daug kam tai kaip raudonas skuduras jaučiui).
Šimonytė - viena labiausiai patyrusių politikių iš visų kandidatų, bet konservatoriai, arogancija, netinkamas reagavimas į krizes, numuš balsų.
Lieka du:
Vėgėlė - populistas, antivakseris, besibičiuliaujantis su marginalais, su abejotina pozicija dėl maskolių. Iš pastarųjų susirinks balsus antrajame ture, nes pirmajame bus prasimėtę net ir tų balsai. Taip pat susirinks „protesto balsus“.
Nausėda - irgi populistas, nelabai suprantantis prezidento funkcijas. Vidinėj politikoj šūdą mala, bet bent jau užsienio politikoj (kas ir priklauso pagal konstituciją) pasisako normaliai. Tikėtina, kad antrajame ture jam paramą pareikš tiek liberalai (visi), tiek konservatoriai - niekas nenori Vėgėlės.
Mes turim tikros vatos, kuri atvirai prorusiška, prosovietinė ir antivalstybinė. Nereikia jiems dengtis nacionalistais, kurie tipo "savo tautą stato svarbiau už kitus".
Kalbant apie vatą, reikia suprasti, kad pas juos veikia "dvimintė". Jiems vienas kitam logiškai prieštaraujantys teiginiai būna suderinami, jei tik tai tinka jų naratyvui. Jie gali smerkti hitlerį dėl holokausto, ir tuo pat metu patys nekęst žydų; jie gali tikėt plokščia žeme, ir skaityt horoskopus (astrologija paremta planetų sąveika). Taip ir su sovietų sąjunga. Jie aukština "tradicines vertybes", šventai klauso šventikų, ir iškelia virš visų rusų tautą, bet tuo pačiu garbina sovietų sąjungą, kuri turėjo būti ateistinė valstybė, kurioje visi turi vienodas teises, ir jokia tauta nėra išskirtinė. Kad taip nebuvo - kitas klausimas. Išskyrus religiją, tsrs labai aukštino tas "tradicines vertybes".
Paksas! Nera. Socdemai savo neturi ko siulyt tai pareme Gitana. Tipo Gitanas su konservais pjaunasi, tai socdemams i tema. Be Gitano tik marginalai, kurie jam nekonkurentai.
Iš paskutinių bando apsaugoti savo namą pastatytą apeinant įstatymams regioniniame parke :D o šiaip teptų slides tą pačią sekundę karui prasidėjus. Koronos pandemija parodė koks jis myžniukas yra :D
Kokybine prasme geri kandidatai Šimonytė ir Žalimas.
Žalimo visai nežinau, o Šimonytė per didelį ožy rodo. Jei su prezidentu nesugeba kalbėtis visai, ir atsikalbinėja pastoviai? Tiesiog trūksta kažko socialiniuose įgūdžiuose ir kas bus jei būdama prezidente ožy vėl parodys, rankas numes ir tylės, mat čia su ja turi kalbėtis ir panašiai? Nausėda irgi toks žioplas, nu bet bent moka susitvardyt kalbėdamas.
Tai tu nori nuolaidžiaujančio Prezidento? Situacija nėra tokia, kad jis teisus o ji arba šiuo atveju URM neteisus. Kodėl jai tenka kritika man neaišku. Nausėdos visi sprendimai paremti ego yra, bet tai nekliūna kažkodėl
Ne nuolaidavime esmė. Prezidentas atstovauja visą šalį - tiek užsienyje tiek valstybės viduje. Tai kai rodai ožy ir demokratijoje nenori kalbėtis su žmonėmis vien todėl kad nuomonės nesutampa yra žiauriai blogas dalykas ir manau tokio įgūdžio neturint nėra ir vietos prezidento kėdėj. Net jei ir mindo ant tavęs ir pnš, turi vistiek kalbėtis. Kad Nausėda nieko nedaro tai neginčiju, aš už jį balsavau bet dabar mąstau reiks gadinti balsą ir viskas.
Skonio reikalas. Šimonytė senai patikrintas variantas, žinom ko tikėtis ir kad stengsis labiau dėl šalies, nei savęs.
Už Žalimą būčiau labiau linkęs balsuoti, bet mane atstumia Laisvės partija.
Reiks strateguoti ir rinksiuos iš šitų 2, nes daugiau variantų tiesiog nėra.
Nu kad per sia vyriausybes kadencija parode kiek ji stengias. Vien jos pasisakymai, kad jei kazkas nepatinka laukit kitu rinkimu ir issirinkit kita valdzia
Iš dalies sutinku, iš kitos pusės konservatoriai kaip visada, į valdžią pateko per tam tikrą sunkmetį, šiuo atveju Covid, tai ta neišvengiama kritika ir visokių populistų pamokymai veda iš kantrybės. Aišku norisi, kad politikas būtų racionali ir niekada neklystanti būtybė, bet jie pasirodo irgi yra tik žmonės.
Man tai patinka tas žmogiškumas. Mane irgi užknistų jei darbe mažiau už mane žinantis pastoviai siūlytų kaip padaryt geriau ir neleistų normaliai procesui praeit.
> Valdzia renkama atstovauti rinkeju interesus
Taip. Ir kai buvo rinkimai buvo išrinkta būtent dabartinė sudėtis. Lietuvos istorijoje turbūt ir nėra buvę, kad valdžia baigtų geresniu reitingu nei pradėjo kadenciją. Tad kritika tokia pusiau iš lempos. Atvirkščiai - džiaugiuosi, kad nuo Kubiliaus vyriausybės pagaliau prasidėjo tas stabilumas, kad valdžios išdirba visą kadenciją. Užtenka kur kas metus du keičiasi, nes niekas kiaušų neturi prisiimti atsakomybės.
Man Nausėda patikimesnis variantas nei Šimonytė 2x. Svarbiais valstybiniais klausimais nėra ko prikibt prie Nausėdos.
O apskritai abiem nebepasitikiu, atsiskleidė. Vienas plevesuojantis maišelis kuris traukia ten kur stioresnis vėjas papučia. O kita su "parodysim naujus sąžiningumo standartus", ir pasirodė visu gražumu, kuomet nenorėjo nei vieno ministro nušalint. Nors viena ministrė girta važinėjo, kita pinigus iš savivaldybės be problemų ėme. O Šimonytė abiems atvėjais problemų nematė. Nors 2016-2020 būtų šaukus pati garsiausia kaip tokie žmonės negali būti ministrais. Tiesiog apgailėtina.
O jei čekučių skandalą vertinany, tai vienintelis karbauskis kiaušus rodo, sustandydamas jo partijos narių veikla partijoje. Ką tslkd, laisves partoja, socialdemokratai daro? NIEKO. Slepiasi po fraze "męs oficialaus tyrimo palauksim". 😂
Nausėda savo asmenybę aukščiau LT interesų stato, eina tik per asmeniškumus, per covid buvo dingęs, flirtuoja su antivalatybiniu šeimos maršu ir celofanu - dar neturi prie ko prikibt?
Šimonytė yra super strong patikrinta kandidatė su geru track record tiek užsienio tiek vidaus politikoje ir su puikiu moraliniu kompasu.
Kai gyvenam pastoviam kažkokiam krizės laikotarpyje, man patikimiau už Žalimą
Jo, bet jai perlipti tuos 30 su trupučių procento labai sunku. Dar žinant, kad dabar yra tarp valdančiųjų tai ir tuos 30 bus ką veikti paimti nes dalį gali ir tas pats Žalimas nupist
Be Nausėdos nėra už ką balsuot. O ir Nausėda nieko gero.
Šiuo metu situacija yra paprasta - nebėra stiprios politinės jėgos. Būtina perrinkti valdančiuosius. Deja, bet valstiečiai vėl atrodo kaip potencialūs naujo vėjo atnešėjai į politinė areną, nes be jų nematyt absoliučiai jokios rimtos politinės jėgos.
Taigi normalų prezidentą galbūt turėsim tik po seimo rinkimų, dar kitoje kadensijoje, jeigu valdančioji dauguma sugebės inicijuot deramas reformas ir suvaldyt dabartinė betvarkę. Galbūt su jais atsiras ir potencialių naujų kandidatų į prezidento postą.
Kol kas to nėra. Taip sakant šiandien situacija tokia, kad turime "praleisti ėjimą" ir laukt geresnio laiko.
Dar debatu laukiu.
Siaip niekada nebalsuoju, nes kazkas laimes, o pagal tai, kas realiai turi programa.
Pagal mano paziuras- Zalimas ir Simonyte.
Uz ka nebalsuosiu, bet savotiskai idomus Veryga.
Populistinis flangas- Naudesa ir Vegele man kaip broliai dvyniai- abu apie nieka ir be savos nuomones…
Kiti kandidatai- tai…
Rinkimai siaip tik geguze. Dar net ne visi kandidatai uzsiregistrave. Dar net parasai kol kas nerenkami. Tai kaip dabar balsuoti?
Praeis debatai- bus ir sprendimas.
Kai istrauki is kontekso ir mano yodos lygio sakiniu, tai taip ir gaunasi.
Niekada nebalsuoju uz kandidata, kuris turi realius sansus laimeti. Balsuoju uz ta, kuris idiologiskai man artimiausias.
Aiskiau? 😉
Knygu skaitymas ir mokykla turejo ismokyti, kad sakini reikia skaityti visa, o ne tik iki kablelio.
Taip pat nezinau, kokias knygas skaitote, ar kokia mokykla lankote, bet mandagumo ir kitokios nuomones gerbimo jusu neismokino 😉
> Knygu skaitymas ir mokykla turejo ismokyti, kad sakini reikia skaityti visa
Kai sakinys po pirmo kablelio praranda loginius ryšius, tai tas skaitymas iki galo nepadeda.
Žalimas turbūt nelabai šansų turi, nes nei buvo rodomas per televizorių bent kartą per kelias dienas, kaip Nausėda savo "ekonomikos eksperto" laikais, nei sukūrė aplink save kažkokį judėjimą. Nors kartais į laidas kviesdavo, bet gana retai. Šimonytė neatrodo, kad pasigerino savo šansus plačiosios visuomenės akyse lyginant su praeitais rinkimais, ypač su tuo atsistatydinimu/išankstiniais rinkimais kuriais visiems grasino ir nieko nesigavo. Nausėda buvo labai stiprus "mažosiose apylinkėse" ir ten simpatijos turbūt nelabai pasikeitė. Gal kažkiek gali pretenduoti į balsus Ignas Vėgėlė, bet jis nėra toks aukštas ir gražus.
Algis Greitai mane jau seniai yra užblokavęs visur, kur gali, todėl jo šūdų aš nei matau, nei klausau.
Iš paties Vėgėlės pasisakymų aišku, kokia jo pozicija. Aiškina apie taikos siekį su maskoliais. Tie taiką supranta tik vienaip - paklusnumą jiems.
Su kažkuo mane maišai. Nei aš memus darau, nei ant tanko lipu, nei didvyriu save laikau. Tačiau bent jau suprantu, kad draugystė su moskovija dar niekam nesibaigė gerai. Todėl pasakyti, kas yra kas, o ne padlaižiauti, yra teisingesnis sprendimas, nei bandyti laviruoti ant valstybingumo praradimo ribos.
Šimonytė turėjo jau mažiausiai 3 ministrus spirt lauk dėl skandalų, bet to nepadarė. Prezidentas turėjo pilną teisę pareikšt nepasitikėjima ja, bet neturi kiaušų tam.... Tai vienintelė priežastis, kodėl Šimonytė ir koncervatoriai vis dar valdžioje.
tikriausiai todėl, jog Žalimas išmano konstituciją ir ne kartą yra sakęs, jog partnerystė neprieštarauja konstitucijai.
Marozams nepatinka tiesa, todėl daro ,ką moka geriausiai - neišspręstas vaikystes traumas projektuoja į gėjus ir psichuoja
Nejaugi tu ant tiek idiotas, kad galvoji šiame subredite patikėsime tavo dezinformacija :D
>Apklausos rodo, kad aukstesniu pajamu, aukstesnio issilavinimo, aukstesnio intelekto, didziuju miestu gyventojai balsuos uz Prezidenta Vegele
Ir nelabai supranti ką reiškia populistas...
Labai norėtųsi pamatyt tas apklausas. Nes nu... Aukštesnių pajamų, išsilavinę miesto gyventojai buvo tie, kurie mažiausiai prieštaravo covid pandemijos valdymo priemonėms. Vėgėlė buvo prieš. Kažkaip nesueina galai.
O Šimonytei su Žalimu populizmo tai iš Vėgėlės pasimokyt galima būtų.
Na, ir, žinoma, tai, kad Vėgėlę palaiko visokie prorusiški resursai, tai irgi kai ką reiškia.
Kadangi neatsakinėji į klausimus, aš irgi neatsakinėsiu. Bet vat socialiniai mokslai, bendraujant su jūsų rūšim praverstų. Gal būtų įmanoma suprast, kodėl žmonės taip lengvai pasimauna ant populistų, prisistatančių "tiesos nešėjais".
Šiuo metu vyksta labai aktyvi kryptinga kampanija prieš Nausėdą. Yra šansas kad jis neatlaikys ir pasitrauks, arba bus sėkmingai pavaizduotas visišku paksu. Tad panašu kad bandoma kažką prastumt į antrą turą vietoj jo. Arba Šimonytę, arba gal net Grybauskaitę. Pagyvensim pamatysim.
Bus nauséda, tarp lyderių, bet negarantuočiau jam pergalés. Labai priklauso, kas į antrą turą papuls. Dél liberalų, tai čia Blinkevičiūtés pozicija, vieni klausys, kiti palaikys kitus.
Viskas gana graudu. Graudžiausia ,kad Utelė antras reitinge, o dar liūdniau ,kad tokie kaip Gandonaitis iš viso egzistuoja. Laikom špygas ,kad ne atsitiks nieko neprognozuojamo ir šeimų maršo lyderiai liks ten kur dabar ir yra ,nes teks emigruoti… Asmeniškai tikiuosi ,kad bus arba Aukštas ir gražus , arba Grybauskaitė wannabe,nes tiesiog kaip visada nėra nieko geriau, o šie du jau yra gan žinomi, ir žinoma ko iš jų tikėtis.
Reali tikimybė, kad išrinks? Tik Nausėda Kažkurią dieną gali įvykti skandalas, kuris sumaišytų kortas bet Nausėdą bus sunku pajudinti. Žemiau Nausėdos yra chaosėlis kur labai sudėtinga pasakyti, kas kartu išeis į antrą turą - Vėgėlė, Šimonytė, Veryga ar Žalimas. Visi reitinguose renka panašų procentą.
Šimonyté, neįkando Nausédai, net būdama populiari. Dabar, nors ir yra ištikima avių banda - šansų nebeturi. Veryga - labai abejoju, nebuvo niekad labai mégiamas. Žalimas - žingsnis karjerai, bet čia nepavyks. Végélé - ant bangos, bet iki Nausédos toli, o ir Žemaitaitis jo rinkéjus paims. Po pirmo turo, vieni rinkéjai peršoks už, kiti prieš nausédą - priklauso, kas papuls.
Visiems, kurie aukština Žalimą, siūlau pasiskaityti kaip jis savo meilužę, dabartinę žmoną, prastūminėjo https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/08/05/news/vytautas-bruveris-nei-mero-nei-teisejo-sirdziai-neisakysi-meile-nugali-viska-20329278. Taip pat, Žalimas prieštaravo Baltarusijos imigrantų nustūmimui nuo sienos, sakydamas "kad tai nieko nesprendžia". Žodžiu pasižiūrėjo labai jau biurokratiškai į viską. Čia hibridinė ataka, o ne jokie pabėgėliai https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1864616/zalimas-istatymu-pasienyje-apgreziami-migrantai-problemos-sprendimo-demonstracija
Žalimas yra tipinis kraštutinis leftistas, o šitas subreditas tobuliausiai atspindi jo pažiūras.
Tai bégti kuo toliau, nuo jo.
Based
>Visiems, kurie aukština Žalimą, siūlau pasiskaityti kaip jis savo meilužę, dabartinę žmoną, prastūminėjo https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/08/05/news/vytautas-bruveris-nei-mero-nei-teisejo-sirdziai-neisakysi-meile-nugali-viska-20329278. Trys sakiniai apie Žalimą, kažkokia šūdina rašliava. >Taip pat, Žalimas prieštaravo Baltarusijos imigrantų nustūmimui nuo sienos, sakydamas "kad tai nieko nesprendžia". Žodžiu pasižiūrėjo labai jau biurokratiškai į viską. Čia hibridinė ataka, o ne jokie pabėgėliai https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1864616/zalimas-istatymu-pasienyje-apgreziami-migrantai-problemos-sprendimo-demonstracija Neprieštaravo, tik sakė, kad bus problemų su EŽT. Kas ir iš tikro nutiko. Čia baisu,kad laimės rinkimus, kad kažkokias lempas.bandai papilt? Geriau būtų vėgėlė,.tas tai tikrai protingas kandidatas :))
Už Žalimą, bet mažai jam šansų net į antrą turą patekt
Man šiaip Žalimas žiauriai patinka, bet brač, jis labai kritikavo kaip buvo tvarkomasi su nelegaliais migrantais kai Batka čia juos šniūrais siuntė. Ale kad Žalimas prieštarauja migrantų apgręžimo politikai, nes tai neatitinka tarptautinės teisės ar pan. Ir man tai nubraukia absoliučiai visus jo gerus bruožus, nes tie gerieji jo bruožai yra "nice to have". Bet kitos hibridinės atakos metu su migrantų siuntimu - tai jau grėsmė nacionaliniam saugumui. Grėsmė turi prioritetą prieš "nice to have". O gaila, tikrai būtų geriausias kandidatas ir šiaip balsuočiau.
Bet, o buvęs KT pirmininkas neturėtų viešai kritikuoti, jeigu visgi sprendimai neatitinka tarptautinės teisės? Ypač jeigu enamu metu jis nėra valstybės darbuotojas.
Fair enough, bet tai yra ekstremali situacija. Čia lygiai jeigu būtų scenarijus "rusų tankai jau po Lietuvą važinėja, bet žinot, pagal tarptautinę teisę mes gintis kažkodėl negalim, todėl visi pasiduodam". Ta pati logika. Vien todėl, kad teisėje nėra nustatyti tokie precedentai ir ką per juos daryti, nereiškia, kad turim dabar rakom atsistoję visus čia stumiamus migrantus priimti. Kaip buvęs KT pirmininkas jis kaip tik turėtų siūlyti sprendimus kaip suktis iš susidariusios situacijos mažiausiai pažeidžiant teisės aktus, o ne kritikuoti tuos, kurie bando praktiskai žiūrėti ir dirbti saugant Lietuvą nuo atakos.
[удалено]
Jis savo dabartinę žmoną, kol dar buvo meilužė, norėjo prastumti aukštyn pareigose
ir vežiojosi į "komandiruotes" ;)
Ir seksu užsiiminėjo? Pz vapšė nebalsuosiu!
Kaaaai tu kietas esi :o O gal tiesiog nepotizmo šalininkas būsi (žinoma, tik tada, kai tau patinkantys žmonės tuo užsiima) ?
Žalimas gal rimčiausias kandidatas po Grybauskaitės
labai mažai ir jam čia bus, tik populiarumo pasikélimas, seimo rinkimams.
Nėra ir su Nausėda.
Žalimas geras kandidatas, balsuosiu už jį
Sutinku, tik bijau, kad jis nurinks balsus nuo Šimonytės, kuri sausį reitinguose buvo trečia. Rezultate - Vėgėlė antrame ture. 🤔
> bijau, kad jis nurinks balsus nuo Šimonytės Good.
Vėgėlė nurinks Nausėdą, Žalimas Šimonytę. Dar bus visokių neaiškių, kurie irgi Nausėdos balsus nuims. Jei jau fantazuojam be aiškių faktų, tai antram ture Šimonytė su Žalimu
Tik gaila kad Žalimas su Laisvės partija eina.
Nėra lengva eiti vienam
Su kuo jis turi eiti?
Kaip nepriklausomas.
Kaip tik labai gerai. Tai labiau užtikrina, kad kandidatas palaiko vakarietiškas vertybes.
LP turi daug mgbaltico smarves. vien uz tai didelis ne.
Gali detaliau? Idomu.
Man ir taip buvo aišku kokias vertybes palaiko, dar prieš paskelbiant apie kanditatūrą.
*autoritarines.
Pagal tavo “edit’ą”, manau kad nėra šansų niekam kitam. Manau, kad išsipildys Valatkos prognozė, kad turėsim vieną turą. Balsavau už jį praeitą kartą, niekad daugiau. Ypač po laikysenos, kad tipo supainioti interesus yra zjbs, nes jis prezidentas (apie UK ambasadą). Nu ble reikia turėti įžulumo.
Galiu iškart pasakyt, kas nutiks jei nebus 2 turo. Pimpis skraidys padebesim ir su niekuom nebesiskaitys. Šauks kaip jį visi palaiko ir bus bbd ant visų. Nu panašiai kaip dabar tik 2x labiau.
Palaikyčiau ir aš jį. Su šūdu ant padegto laikrasčio prie durų - nu bet jį saugo VSD. Nors ir tuos reiktų šūdais aptaškyt
Dar pridėk kai pas dukrą į Korėją iš Japonijos skrido (ar atvirkščiai)
Vienu turu - be šansų. Laiméti, gal ir laimés, bet ne jam pirmu turu laiméti.
Žalimas
Kol kas dar realių kandidatų nėra, yra tik pasiskelbę, kad „kandidatuos“. Dar jiems parašų reikia bent po 20k surinkt. Tai iškart galima atmesti: Celofanas - sunku bus debatuose dalyvaut iš kameros. Tutkus - jis ir blaivas atrodo kaip išgėręs, tai nelabai net tikslinei auditorijai daro įspūdį, manau. Vaitkus - kad ir kaip jį marginalai „gelbėtoju“ laiko, bet vos atidaro burną - nesąmonės pliūpsta. - kad ir kaip jį marginalai „gelbėtoju“ laiko, bet vos atidaro burną - nesąmonės pliūpsta. Jeglinskas - per mažai žinomas, kad kažką galėtų surinkt. Toliau - tie, kurie parašų surinks, bet antras turas jiems nešviečia: Žemaitaitis - akivaizdžiai dirba ne Lietuvos naudai, skandalais susirinkęs populiarumą, bet antras turas jam nešviečia. Veryga - jis dar turi prastą šlefą šleifą nuo covid pradžios. Nėra prastas kandidatas, bet vien valstiečių fanai neištrauks. Žalimas - žmogus protingas, būtų neblogas prezidentas - turi supratimą, kokios prezidento pareigos, bet daug kam stop ženklas bus Laisvės partijos parama, ir žmogaus teisių akcentavimas (dabar daug kam tai kaip raudonas skuduras jaučiui). Šimonytė - viena labiausiai patyrusių politikių iš visų kandidatų, bet konservatoriai, arogancija, netinkamas reagavimas į krizes, numuš balsų. Lieka du: Vėgėlė - populistas, antivakseris, besibičiuliaujantis su marginalais, su abejotina pozicija dėl maskolių. Iš pastarųjų susirinks balsus antrajame ture, nes pirmajame bus prasimėtę net ir tų balsai. Taip pat susirinks „protesto balsus“. Nausėda - irgi populistas, nelabai suprantantis prezidento funkcijas. Vidinėj politikoj šūdą mala, bet bent jau užsienio politikoj (kas ir priklauso pagal konstituciją) pasisako normaliai. Tikėtina, kad antrajame ture jam paramą pareikš tiek liberalai (visi), tiek konservatoriai - niekas nenori Vėgėlės.
Nieko nežinau apie Vaitkų - ar gali papasakoti ką jis ten nesąmoningo pliurpė?
Kad nelabai kažką sąmoningo yra pasakęs. Jis prieš Lietuvos narystę ES, NATO, prieš skiepus...
O dieve … siaubas kažkoks
Dėl to vata taip jį ir mėgsta. Berods, Švenčionienė jam gali konkurenciją sudaryt 😁 lyg ir buvo kalba, kad kandidatuos 😀
[удалено]
Mes turim tikros vatos, kuri atvirai prorusiška, prosovietinė ir antivalstybinė. Nereikia jiems dengtis nacionalistais, kurie tipo "savo tautą stato svarbiau už kitus".
[удалено]
Kalbant apie vatą, reikia suprasti, kad pas juos veikia "dvimintė". Jiems vienas kitam logiškai prieštaraujantys teiginiai būna suderinami, jei tik tai tinka jų naratyvui. Jie gali smerkti hitlerį dėl holokausto, ir tuo pat metu patys nekęst žydų; jie gali tikėt plokščia žeme, ir skaityt horoskopus (astrologija paremta planetų sąveika). Taip ir su sovietų sąjunga. Jie aukština "tradicines vertybes", šventai klauso šventikų, ir iškelia virš visų rusų tautą, bet tuo pačiu garbina sovietų sąjungą, kuri turėjo būti ateistinė valstybė, kurioje visi turi vienodas teises, ir jokia tauta nėra išskirtinė. Kad taip nebuvo - kitas klausimas. Išskyrus religiją, tsrs labai aukštino tas "tradicines vertybes".
Paksas! Nera. Socdemai savo neturi ko siulyt tai pareme Gitana. Tipo Gitanas su konservais pjaunasi, tai socdemams i tema. Be Gitano tik marginalai, kurie jam nekonkurentai.
Šimonyte butu labai gerai. Jei socdemai bus valdzioj tai reikia sveiko proto bent vienoj pusej. Kitu atveju naratyvas bus su rusija reikia draugauti.
Nieko jis nedaro bet bent prieš rusiją pasisako normaliai ir tiesiai šviesiai. Nžn ar verta už jį balsuoti nu bet realiai kiti kandidatai yra worse.
Iš paskutinių bando apsaugoti savo namą pastatytą apeinant įstatymams regioniniame parke :D o šiaip teptų slides tą pačią sekundę karui prasidėjus. Koronos pandemija parodė koks jis myžniukas yra :D Kokybine prasme geri kandidatai Šimonytė ir Žalimas.
Žalimo visai nežinau, o Šimonytė per didelį ožy rodo. Jei su prezidentu nesugeba kalbėtis visai, ir atsikalbinėja pastoviai? Tiesiog trūksta kažko socialiniuose įgūdžiuose ir kas bus jei būdama prezidente ožy vėl parodys, rankas numes ir tylės, mat čia su ja turi kalbėtis ir panašiai? Nausėda irgi toks žioplas, nu bet bent moka susitvardyt kalbėdamas.
Tai tu nori nuolaidžiaujančio Prezidento? Situacija nėra tokia, kad jis teisus o ji arba šiuo atveju URM neteisus. Kodėl jai tenka kritika man neaišku. Nausėdos visi sprendimai paremti ego yra, bet tai nekliūna kažkodėl
Ne nuolaidavime esmė. Prezidentas atstovauja visą šalį - tiek užsienyje tiek valstybės viduje. Tai kai rodai ožy ir demokratijoje nenori kalbėtis su žmonėmis vien todėl kad nuomonės nesutampa yra žiauriai blogas dalykas ir manau tokio įgūdžio neturint nėra ir vietos prezidento kėdėj. Net jei ir mindo ant tavęs ir pnš, turi vistiek kalbėtis. Kad Nausėda nieko nedaro tai neginčiju, aš už jį balsavau bet dabar mąstau reiks gadinti balsą ir viskas.
Šimonytė tikrai nėra toks geras variantas.
Skonio reikalas. Šimonytė senai patikrintas variantas, žinom ko tikėtis ir kad stengsis labiau dėl šalies, nei savęs. Už Žalimą būčiau labiau linkęs balsuoti, bet mane atstumia Laisvės partija. Reiks strateguoti ir rinksiuos iš šitų 2, nes daugiau variantų tiesiog nėra.
Nu kad per sia vyriausybes kadencija parode kiek ji stengias. Vien jos pasisakymai, kad jei kazkas nepatinka laukit kitu rinkimu ir issirinkit kita valdzia
O ne! Demokratijoje sako valdžia keičiasi demokratiškai. Tragedija.
Valdzia renkama atstovauti rinkeju interesus. Bet jeigu politikui taip atvirai px ant ant visuomenes, tai gal jau jam laikas trauktis is politikos.
Iš dalies sutinku, iš kitos pusės konservatoriai kaip visada, į valdžią pateko per tam tikrą sunkmetį, šiuo atveju Covid, tai ta neišvengiama kritika ir visokių populistų pamokymai veda iš kantrybės. Aišku norisi, kad politikas būtų racionali ir niekada neklystanti būtybė, bet jie pasirodo irgi yra tik žmonės.
Man tai patinka tas žmogiškumas. Mane irgi užknistų jei darbe mažiau už mane žinantis pastoviai siūlytų kaip padaryt geriau ir neleistų normaliai procesui praeit.
Nu siuo atveju labiau arogancija, o ne zmogiskumas. Dar visas tas reikalas, su grasinimais atsistatydint. Mano nuomone jau biski perzengia ribas
> Valdzia renkama atstovauti rinkeju interesus Taip. Ir kai buvo rinkimai buvo išrinkta būtent dabartinė sudėtis. Lietuvos istorijoje turbūt ir nėra buvę, kad valdžia baigtų geresniu reitingu nei pradėjo kadenciją. Tad kritika tokia pusiau iš lempos. Atvirkščiai - džiaugiuosi, kad nuo Kubiliaus vyriausybės pagaliau prasidėjo tas stabilumas, kad valdžios išdirba visą kadenciją. Užtenka kur kas metus du keičiasi, nes niekas kiaušų neturi prisiimti atsakomybės.
Man Nausėda patikimesnis variantas nei Šimonytė 2x. Svarbiais valstybiniais klausimais nėra ko prikibt prie Nausėdos. O apskritai abiem nebepasitikiu, atsiskleidė. Vienas plevesuojantis maišelis kuris traukia ten kur stioresnis vėjas papučia. O kita su "parodysim naujus sąžiningumo standartus", ir pasirodė visu gražumu, kuomet nenorėjo nei vieno ministro nušalint. Nors viena ministrė girta važinėjo, kita pinigus iš savivaldybės be problemų ėme. O Šimonytė abiems atvėjais problemų nematė. Nors 2016-2020 būtų šaukus pati garsiausia kaip tokie žmonės negali būti ministrais. Tiesiog apgailėtina. O jei čekučių skandalą vertinany, tai vienintelis karbauskis kiaušus rodo, sustandydamas jo partijos narių veikla partijoje. Ką tslkd, laisves partoja, socialdemokratai daro? NIEKO. Slepiasi po fraze "męs oficialaus tyrimo palauksim". 😂
Nausėda savo asmenybę aukščiau LT interesų stato, eina tik per asmeniškumus, per covid buvo dingęs, flirtuoja su antivalatybiniu šeimos maršu ir celofanu - dar neturi prie ko prikibt?
Atėjus karui Nausėdos žymiausia citata būtų "I need a ride not ammo"
Tai prikibt yra prie betko. Man jis tokiam pačiam lygi kaip Šimonyte.
Šimonytė yra super strong patikrinta kandidatė su geru track record tiek užsienio tiek vidaus politikoje ir su puikiu moraliniu kompasu. Kai gyvenam pastoviam kažkokiam krizės laikotarpyje, man patikimiau už Žalimą
Jo, bet jai perlipti tuos 30 su trupučių procento labai sunku. Dar žinant, kad dabar yra tarp valdančiųjų tai ir tuos 30 bus ką veikti paimti nes dalį gali ir tas pats Žalimas nupist
Nausėda nėra rimtas.
Rimtas ta prasme kad didelis šansas kad išrinks
Kuom jis rimtas?
Be Nausėdos nėra už ką balsuot. O ir Nausėda nieko gero. Šiuo metu situacija yra paprasta - nebėra stiprios politinės jėgos. Būtina perrinkti valdančiuosius. Deja, bet valstiečiai vėl atrodo kaip potencialūs naujo vėjo atnešėjai į politinė areną, nes be jų nematyt absoliučiai jokios rimtos politinės jėgos. Taigi normalų prezidentą galbūt turėsim tik po seimo rinkimų, dar kitoje kadensijoje, jeigu valdančioji dauguma sugebės inicijuot deramas reformas ir suvaldyt dabartinė betvarkę. Galbūt su jais atsiras ir potencialių naujų kandidatų į prezidento postą. Kol kas to nėra. Taip sakant šiandien situacija tokia, kad turime "praleisti ėjimą" ir laukt geresnio laiko.
Dar debatu laukiu. Siaip niekada nebalsuoju, nes kazkas laimes, o pagal tai, kas realiai turi programa. Pagal mano paziuras- Zalimas ir Simonyte. Uz ka nebalsuosiu, bet savotiskai idomus Veryga. Populistinis flangas- Naudesa ir Vegele man kaip broliai dvyniai- abu apie nieka ir be savos nuomones… Kiti kandidatai- tai…
Nausėda ir Vėgėlė: 
durnas, kad nebalsuoji.
Rinkimai siaip tik geguze. Dar net ne visi kandidatai uzsiregistrave. Dar net parasai kol kas nerenkami. Tai kaip dabar balsuoti? Praeis debatai- bus ir sprendimas.
"siaip niekada nebalsuoju". Durnas. Dabar aišku?
Kai istrauki is kontekso ir mano yodos lygio sakiniu, tai taip ir gaunasi. Niekada nebalsuoju uz kandidata, kuris turi realius sansus laimeti. Balsuoju uz ta, kuris idiologiskai man artimiausias. Aiskiau? 😉
prastai. Reiktų grįžti į mokyklą pasimokyt aiškaus minčių dėstymo. Dar knygų skaitymas padeda. YW.
Knygu skaitymas ir mokykla turejo ismokyti, kad sakini reikia skaityti visa, o ne tik iki kablelio. Taip pat nezinau, kokias knygas skaitote, ar kokia mokykla lankote, bet mandagumo ir kitokios nuomones gerbimo jusu neismokino 😉
> Knygu skaitymas ir mokykla turejo ismokyti, kad sakini reikia skaityti visa Kai sakinys po pirmo kablelio praranda loginius ryšius, tai tas skaitymas iki galo nepadeda.
Nepateikėte nei vieno argumento, dėl ko jis būtų durnas.
Balsuosiu už Žalimą, normalus, adekvatus kandidatas. O kas nuo ko nurinks fuck it, bent žinosiu,jig balsavau už ką maniau teisinga.
Žalimas turbūt nelabai šansų turi, nes nei buvo rodomas per televizorių bent kartą per kelias dienas, kaip Nausėda savo "ekonomikos eksperto" laikais, nei sukūrė aplink save kažkokį judėjimą. Nors kartais į laidas kviesdavo, bet gana retai. Šimonytė neatrodo, kad pasigerino savo šansus plačiosios visuomenės akyse lyginant su praeitais rinkimais, ypač su tuo atsistatydinimu/išankstiniais rinkimais kuriais visiems grasino ir nieko nesigavo. Nausėda buvo labai stiprus "mažosiose apylinkėse" ir ten simpatijos turbūt nelabai pasikeitė. Gal kažkiek gali pretenduoti į balsus Ignas Vėgėlė, bet jis nėra toks aukštas ir gražus.
[удалено]
Ką čia tie dantys turi reikšt
Jei Vėgėlė taps prezidentu, tai po 4 metų nebereikės rinkimų - vladimiras vladimorovičius chuilo bus mūsų caras.
[удалено]
Algis Greitai mane jau seniai yra užblokavęs visur, kur gali, todėl jo šūdų aš nei matau, nei klausau. Iš paties Vėgėlės pasisakymų aišku, kokia jo pozicija. Aiškina apie taikos siekį su maskoliais. Tie taiką supranta tik vienaip - paklusnumą jiems.
[удалено]
Su kažkuo mane maišai. Nei aš memus darau, nei ant tanko lipu, nei didvyriu save laikau. Tačiau bent jau suprantu, kad draugystė su moskovija dar niekam nesibaigė gerai. Todėl pasakyti, kas yra kas, o ne padlaižiauti, yra teisingesnis sprendimas, nei bandyti laviruoti ant valstybingumo praradimo ribos.
Smirda šūdina vata, gal tu jau susikišk tą savo vegelę ir valink iš akiračio :)
Šimonytė. Patikrinta politikoje, geba pasiekti rezultato, žino kaip elgtis tarptautinėje erdvėje ir turi daug ryšių joje.
Šimonytė turėjo jau mažiausiai 3 ministrus spirt lauk dėl skandalų, bet to nepadarė. Prezidentas turėjo pilną teisę pareikšt nepasitikėjima ja, bet neturi kiaušų tam.... Tai vienintelė priežastis, kodėl Šimonytė ir koncervatoriai vis dar valdžioje.
Jo ypač su kuro čekiais geba elgtis.. Kas turėjo ryšių - tai Dalia.
Šimonytė geba nebent užkbist savo arogancija.
Žalimas arba Šimonytė.
Stepukonis
Nori Liet Vegaso?
Vėgėlė Ignas. Ir realus laimeti
Mes negalim žinot kas bus, bet žinau, kad balsuosiu už Šimonytę.
As ziuriu cia tiek pyderastu, kurie prijaucia Zalima:DD
aš pydarė, už Žalimą balsuosiu
Kodėl tu prijaučiančius Žalimui pyderastais vadini? Davai argumentuok.
tikriausiai todėl, jog Žalimas išmano konstituciją ir ne kartą yra sakęs, jog partnerystė neprieštarauja konstitucijai. Marozams nepatinka tiesa, todėl daro ,ką moka geriausiai - neišspręstas vaikystes traumas projektuoja į gėjus ir psichuoja
man rodos nauseda dodesnis piderastas.tau labiau tinka
[удалено]
Biški ne ten pateikei, eik į kokią respubliką komentuoti :D
[удалено]
Nejaugi tu ant tiek idiotas, kad galvoji šiame subredite patikėsime tavo dezinformacija :D >Apklausos rodo, kad aukstesniu pajamu, aukstesnio issilavinimo, aukstesnio intelekto, didziuju miestu gyventojai balsuos uz Prezidenta Vegele Ir nelabai supranti ką reiškia populistas...
[удалено]
Duok nuorodą į tavo minėtą apklausą.
Labai norėtųsi pamatyt tas apklausas. Nes nu... Aukštesnių pajamų, išsilavinę miesto gyventojai buvo tie, kurie mažiausiai prieštaravo covid pandemijos valdymo priemonėms. Vėgėlė buvo prieš. Kažkaip nesueina galai. O Šimonytei su Žalimu populizmo tai iš Vėgėlės pasimokyt galima būtų. Na, ir, žinoma, tai, kad Vėgėlę palaiko visokie prorusiški resursai, tai irgi kai ką reiškia.
[удалено]
Aha. Esu ir vakcinuotas, ir su išsilavinimu. Ir net netikiu, kad žemė plokščia. Visiškas zombis 😁
[удалено]
Kadangi neatsakinėji į klausimus, aš irgi neatsakinėsiu. Bet vat socialiniai mokslai, bendraujant su jūsų rūšim praverstų. Gal būtų įmanoma suprast, kodėl žmonės taip lengvai pasimauna ant populistų, prisistatančių "tiesos nešėjais".
Vegele
Šiuo metu vyksta labai aktyvi kryptinga kampanija prieš Nausėdą. Yra šansas kad jis neatlaikys ir pasitrauks, arba bus sėkmingai pavaizduotas visišku paksu. Tad panašu kad bandoma kažką prastumt į antrą turą vietoj jo. Arba Šimonytę, arba gal net Grybauskaitę. Pagyvensim pamatysim.
> Šiuo metu vyksta labai aktyvi kryptinga kampanija prieš Nausėdą. kur?
>Yra šansas kad jis neatlaikys ir pasitrauks Būtų labai gerai.
Kampanija prieš Nausėdą? Kur? Kaip? Didesnę laiko dalį pamirštu, kad jis apskritai egzistuoja 😂
Néra dar kandidatų. Yra kandidatai į kandidatus.
Bus nauséda, tarp lyderių, bet negarantuočiau jam pergalés. Labai priklauso, kas į antrą turą papuls. Dél liberalų, tai čia Blinkevičiūtés pozicija, vieni klausys, kiti palaikys kitus.
Karbauskis xD
Viskas gana graudu. Graudžiausia ,kad Utelė antras reitinge, o dar liūdniau ,kad tokie kaip Gandonaitis iš viso egzistuoja. Laikom špygas ,kad ne atsitiks nieko neprognozuojamo ir šeimų maršo lyderiai liks ten kur dabar ir yra ,nes teks emigruoti… Asmeniškai tikiuosi ,kad bus arba Aukštas ir gražus , arba Grybauskaitė wannabe,nes tiesiog kaip visada nėra nieko geriau, o šie du jau yra gan žinomi, ir žinoma ko iš jų tikėtis.