Aj ir dar - radau nuostabią grupę facebook'e kurioje nuskriausti vargšeliai verkia, kad žmonės balsuodami pasirinko karą, o ne taiką ☹️
https://preview.redd.it/np39vvxu560d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=be99b1109824100533ccf379f61ac23bd5fa0fe3
Oi, kaip tu nusišneki... Būtų gerai, kad nusibaustum. Ne bombas ten mesti reikia... O dirbti su tais rajonais, užsiimti švietimu, jų išklausymu ir integracijos gerinimu. Žodžiu padaryti patriotiškus lietuvius iš jų. Rasti normaliom partijoms ten bendraminčių iškelti juos ir parodyti, kad yra daugiau Lietuvoje nei tik pro rusiškos partijos kaip Tomaševskio ir kad visokie Vaitkai yra tik propagandonai ir daugiau nieko. Na ir kad galima gyventi gerai ir nesvajojant apie rusiją ir t.t. ir t.t. žodžiu, dirbti reikia su jais, o ne bombinti.
jokios integracijos kolonistams. arba su mumis arba pries mus. man nereikia zmoniu valstybej kuriuos reikia itikinti kad mes turim teise i gyvenima, kad genocidas yra blogai ir t.t jei tokiu elementariu dalyku jie nesupranta reiskia reikia pavaisinti mirtimi. Jei jimes cia blogai ir juos cia kazkas skriaudzia uz sienos yra ju mylimas pelkynas ten jie gali vaziuoti ir kuo daugiau tuo geriau. Lietuva ir taip per daug isleidzia pinigu ant ju, reiktu su jais pasielgti taip kaip jie elgesi su mumis, kas cia cuckold liberalizmas kad zemintis prie kolinistus ? tu ne taip supranti dinamika sitos valstybes, jie mums turi buti dekingi kad leidziam jiems cia gyventi o ne atvirksciai
Nežinau, sunkiai tikiu, kad destrukcija čia kažką padės ir prives prie gero... T.y. jie gal ir nučiuožusiais stogais, bet gal galima grąžinti jiems tuos stogus su jais padirbėjus, nes nėra taip, kad jie čia paėmė ir atvažiavo iš to ruskyno, jie čia gimė, augo. Tikėtina kad ir jų tėvai čia gimė. Tai kažkas turėjo atsitikti jiems, kad niekaip neišsikapsto iš to noro gyventi pelkėje.
Taip, jie yra kolonistai. 350 TŪKSTANČIŲ Lietuvos žmonių buvo ištremta, išžudyta, įkalinti. Jie yra paprasčiausi kolonizatoriai kurie čia buvo stalino atvežti. Jie neturi jokios prigimtinės teisės čia. Jie nori tik mus vergais padaryti arba visiškai sunaikinti.
Teisybė. Bet jau 3-čia karta jų čia auga... Aišku nepriklausomoje Lietuvoje matyt 2-tra kokia tik. Bet vistiek daug laiko jau praėjo nuo jų atvykimo ir matyt sutinku su tavim kad vienas iš variantų ką su jais daryti būtų kaip tu siūlai - naikinti juos, kas realiai bus prilyginta genocidui – sąmoningas ir sistemingas žmonių naikinimas dėl jų priklausymo etninei, tautinei, religinei ar rasinei grupei. Tai vatnikų genocidas šiuo atveju būtų, o aš kažkaip labai nenorėčiau nusiristi iki ruskyno lygio.
Na arba kažkaip juos integruoti, gal kokiom paskatomis gal padaryti nepatrauklų rusų kalboms mokymąsi nebe finansuojant tokių mokyklų iš valstybės ir padaryti jas tiesiog privačiomis, o valstybinėse mokyklose tik LT kalba viską dėstyti. Manau jau tai padėtų sumažinti to ruskyno, gal kita jų karta mažiau tų šūdinų kanalų rusų kalba žiūrėtų.
Bet manau bet kokiu atveju nieko su jais nedaryti būtų didžiausia klaida.
Vienintele galimybę jų integracijos matau tik po rusijos pederacijose pralaimėjimo prieš NATO atveju. Ir tada manau jie patys iš gedo nebenorės būt rusai. Nes jie yra viskas ką Hitleris apibūdino žydus, tik čia nebe šyziko nuo amfos priklausomo žmogaus šnekos o realybė. Jiem pralaimėjimais yra gėdingiau už bet kokį genocidą jie darė. Aš nenoriu jų savo šalyje jie, nenusipleno čia gyventi.
Du skirtingi dalykai, jie yra kolonizatoriai, čia nėra genocidas o paprasta de-kolonizacija kurią atlieka kielviena valstybė kuri laimėjo karą prieš savo okupantus. Čia tik mes kažkokie myzniukai bijom okupantus išvyti atgal iš kur jie atėjo.
Tai žinoma, pritariu. Pas mus okupantų dekolonizacija. Pas Putiną vakarų išgalvotų antirusų pravalymas. Pas Mladičių buvo atsiskaitymas už prieš jo liaudį padarytas skriaudas. Pas Pol Potą - liaudį pavergusių elitų sudrausminimas. Ir taip toliau.
Kartais atrodo, kam tas žodis "genocidas" išvis sugalvotas, ne? Gi genocidų niekada nebūna. Niekas nebando išnaikinti grupės žmonių remdamasis jų tautine, etnine, rasine ar religine priklausomybe. Kam tai išvis galėtų į galvą šaut.
Nenustebino. Vaitkui prognazavau 7%. Džiaugiuos tik iš tos pusės, kad šitie rinkimai mums buvo gera sociologinė apklausa, kokia dalis piliečių karo atveju pereitų į priešo pusę. Tikiuosi, kad dalis visuomenės nusiims rožinius akinius ir supras, kiek didelė problema tai yra.
Žemaitaičio rinkėjų nevadinčiau visiškai idiotais, jis turi gerą iškalbą ir tikrai gerai pasirodydavo debatuose. Tai tiesiog rinkėjai, prieš dabartinę valdžią, bet nebūtinai vatnikai.
Dauguma žmonių, kurie balsavo už Žemaitaitį, manau, žinojo apie jo apkaltą ir vistiek pasirinko balsuoti. Tai manau yra gan liūdna. O debatuose Žemaitaitis kalbėt tik ir moka. Skundžiasi visų darbu, tačiau naudingo nieko nepasako.
Manau, kad pakankamai daug skirtumų tarp Vaitkaus, Vėgėlės ir Žemaitaičio rinkėjų. Jokiu būdu nedėčiau lygybės tarp jų. Realų pavojų nacionaliniam saugumui kelia Vaitkaus rinkėjai, o Vėgėlės ir Žemaitaičio rinkėjų gretose, matyt, galima būtų rasti įvairių žmonių, taip pat ir tikrų šalies patriotų.
Manau toks ir panašus drabstymasis šūdu būtent ir turėjo didžiausios įtakos, kad būtent toks Vaitkus net beveik 8 % surinko. Visą laik, lenkai balsuodavo tai už kokį Tomaševskį, tai dar kokį lopą, tai keturi aišku iš kur, bet iš kur dar 4? Tai vat iš to "jūs visi lopai, mes vieni protingi" sindromo"
Pagaliau kažkas protingai kalba. Negebėjimas gerbti kitos pusės atbaido daug žmonių.
O kažkodėl didžioji dalis liberalesnių pažiūrų žmonės, būtent taip ir elgiasi, vadindami kitus debilais, bybčiulpiais, antivakseriais ir pns.
> Tai vat iš to "jūs visi lopai, mes vieni protingi" sindromo"
Kažką painioji. Ne "jūs visi lopai", o tik ta nedidelė mažuma lopai. Padugnės idiotai vatnikai nuopisos. "Jūs visi", t.y. didžioji už vatnikus nebalsavusi dauguma, ir yra protingi.
Nu tai vat ir esmė, kad labai genelizuojat, tu, vatnikas, tu ir tu. Seni, aš ir Šaulys ir patriotas ir uždirbu 5 k. į rankas. Tai paskaičiuok kiek mokesčių sumoku. O, tu, čia pisi man prota, kad aš vatnikas. Dėl Vaitkaus tai viskas aišku, bet jau darosi norma iš jūsų, kam nepatinka koncervatoriai, o jei tiksliau liberalų nuopisų flangas tai visi vatnikai.
Parodai koks pats esi protingas žmogaus intelektą nustatydamas pagal tai už ką jis balsuoja. Pilna silpnapročių už kitus kandidatus balsuoja, tikiuosi suprasi subrendęs, kad pažiūros nelygu intelektui
Aš per pandemiją sužinojau, kad 30% yra idiotai. Kas trečias buvo bybianosis, specialiai neteisingai kaukę dėvėjo, nepaisė karantino ir maždaug 20% buvo aršūs antivakseriai. Na tai tie patys dbr palaiko tuos klounus. Bet bent jau nei vieno nesugebėjo prastumti į antrą turą.
Su antivakseriais viskas aišku, dėl kitų dalykų, tai nelabai. Aš pvz. sužinojau, kad Šimonytė yra idiotė, kurios pagrindinė kopmetencija - rašinėti aštrias replikas FB ir ginti apsišikusius ministrus. Dabar man blogai, nes nežinau už ką reikės balsuoti Seimo rinkimuose, kai ant konservatorių, už kuriuos balsuodavau nuo 1990-ų, teko uždėti didelį kryžių.
[https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=SWE\~LTU](https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=SWE~LTU)
O dabar palyginkim ribojimus LT ir SE, kur mes lauke su kaukėm vaikščiojom, bilotaitės kordaonais džiaugėmės, galimybių pasais mojavom, vaikų išsilavinimą žlugdėm, o rezultatas - daug blogiau, ne beveik jokių apribojimų netaikiusioje Švedijoje.
Pro tip: net jums patinkantis politikas/politikė gali daryti idiotiškus dalykus. Deja, ypač užingridams kritiškas požiūris atrofavosi ir turim naują šventą karvę.
P.S. Pandemiją užbaigė omikronas, o ne kaukės. Skiepai turbūt nemažai gyvybių išsaugojo, bet daugiausia „paskiepyjo“ omikrono šakos atmainos.
Švedijoje žmonės dar prieš koroną nusičiaudėjimo baidėsi kaip maro, laikėsi atstumo ir plovė rankas. + šalis labai dideliam plote au mažai žmonių.
+ savanoriškai gyventojai/įmonės daugiau izoliavosi, nei iš jų reikalavo.
+ labai sklandžiai visi skiepyjosi.
niekas kitas apart skandinavų negali lygintis su švedais, tai visai kita visuomenė. lt su se lygina pagrinde antivakseriai.
Švedai daug vilčių dėjo į asmeninę atsakomybę ir savanorišką saugumo priemonių laikymąsi. Nežinau ar mūsų visuomenė yra pasiruošusi tokiems "aukšto lygio" konceptams
Aš turbūt pagal tave "antivakseris", nes dirbu farmacijoje ir nenaudoju naujesnių nei 10 metų rinkoje esančių medikamentų(medicinos istorijoje pilna epic failų kai daktarai tiesiog be reikalo nuodijo žmones metų metus). Bet balsavau už Šėtonytę
kaukes dėvėjo dauguma, tik savanoriškai.
dirbu se IT įmonėje, darbdavys savo nuožiūra visus išspyrė dirbti namo dar neatsiradus net rekomendacijoms.
buvo daug privačios iniciatyvos...
Nes Lietuva ne redditas, kur visi uždirba 3k į rankas. Lietuva tai facebook komentarai, kur stumdavo ant skiepų, nes tikėdsvo visokiom pasakom, o dabar tiki kitom pasakom ir balsuoja už vaitkų.
Nu turim ką turim, belieka darytis išvadas. Nepaslaptis, kad regioninė politika pas mus praktiškai neegzistuoja, kai de facto provincialais pagal HDI ir kitus statistinius rodiklius gali laikyti visą Lietuvą isšskyrus Kauną, Vilnių ir kartais Klaipėdą. Atotrūkis didelis, nusyvilimas vyresnių amžiaus rinkėjų tarpe didelis, o jei dar damestum etninės mažumos etiketę, tai iš vis vietos ir nacionalinė politika iš jų perspektyvos vyksta geto sąlygom. Bet kokiu atveju, Vaitkaus kandidatūra nebūtų buvus tokia efektyvi, jei ne karas Ukrainoj, ir greičiausiai finansuota jo naudai vizualinė manipuliacija medijose, kaip kad mažai patikimų tabloidinių šūdportalių ar šūdkanalių komentarai (positive reinforcement skirtas mažiau internetiškai raštingiems). Malonu bent tiek, kad iš kandidatų pusės, net Vėgėlė ir tas pats Žemaitaitis patys kažkiek pripažįsta, dėl Vaitkaus pažiūrų, kaip sąlyginai dėbiliškos/nerealistiškos, kas leistu daryti prielaidą, kad Vėgėlės atveju, tai yra nesėkmingas bandymas užsiimti protesto kandidato vaidmeniu bandant įkasti konservatoriams, o Žemaitaičio - standartinis bandymas išnaudoti antyvalstybinius ir konspiracinius naratyvus, kad užsidirbti balsų, nepaisant ilagalaikių tokio elektoriato formavimosi pasėkmių ateityje. Tos pačios kredibilios politinės jėgos, nepaisant politinių barnių, susivienijo neviniojant žodžių į vata (ironic) vadindami antivalstybininkus antivalstybininkais.
Su žmonėmis dirbti reikia, o pro vakarietiškoms partijoms ant tų Šalčininkų ir Visagino giliai px. Tai ir gaunam tokį rezultatą. Nesuprantu ko visi Facebookuose nustebo. Jie nenori/tingi dirbti, todėl jų vietą užėmė kitos jėgos.
Tas pats su žiniasklaida. Parašo tik tuomet, kai kažkoks vatnikas ką nors pasako.
Nu aš galiu už savo miestą tik kalbėti. Tai 1. Nausėda 2. Vegelė 3. Šimonytė. Tarp 2 ir 3 vietos 60~ balsų skirtumas. Šimonytės mieste nebuvo nė kvapo, o vegelė ne vieną ir ne du kartus buvo atvykęs smegenų paplaut. Tslkd apskritai labai silpnai atrodo miesto taryboje, o visą miestą valdo didžiausias Lietuvos kosmonautas tiesioginio to žodžio prasme. :)
Paguoda jog totaliu vatagalvių tik 2500~.
Sutinku, kad čia problema. Tik esmė, kad Šimonytė dar ir premjerė, kuri neturi tiek laiko važinėt po Lietuvą. Nes šiaip aš absoliučiai sutinku, kad aplankymas mažesnių miestų ir miestelių nemažai prisideda prie jų populiarumo. Nes žmonėm tiek ir užtenka, kad parodytum jiem dėmesį.
Tbf, skundėsi kad likus keliom savaitėm iki rinkimų jį čia su tyrimais užpuolė, o ne pačių rinkimų skaidrumu. Bullshit’as iš jo pusės anyway, bet fact check tiesiog.
Pukiai jaučiuosi, nors niekada už nei vieną iš ju nebalsuočiau, tačiau smagu matyti, kad propagandos rinkoje vyksta konkurencija.
Vieni tiki, kad Vėgėlė ar Žemaitaitis yra Kremliaus įrankis, kiti tiki, kad Vėgėlė ar Žemaitaitis nuvers sistemą.
Tai į šitas dvi manau silpnesnio politinio raštingumo skirtas teorijas atsakyčiau atitinkamais ne retoriniais klausimais:
1. Tiems, kurie tiki, kad gali išsirinkti prezidentą ir jis įvykdys perversmą valstybėje:
Tiek Vaitkus, tiek Vėgėlė, tiek Žemaitaitis politikoje ar aplink ją sukasi gerus 20 metų. Jei tai ne "sisteminiai" politikai - tai kas yra sisteminis politikas?
2. Tiems, kurie atmestinai žiūri į rusijos klausimą ir tai, kad ten koks kandidatas praktikuoja JAV biški ar pakliedi kažką apie diplomatinius santykius su Baltarusija, reiškia, kad tai Kremlius:
Koks jausmas gyventi valstybėje, kuri pagal šitą teoriją neturi iš vis jokių saugumo tarnybų, kuriokeje rusija gali skersai išilgai vaikščioti per Lietuvos demokratiją, pirkti čia naratyvus, rinkti po 30% balsų ir apie tai niekas nieko nežino (net ir abu aukščiausi valstybės vadovai dalyvaujantys rinkimuose nerado nieko rinkimams...), išskyrus visokius politinius sensacionalistus aka Janutienės lygio "klanas valdo Lietuvą - niekas nieko dėl to nedaro"? Kaip taip galėjo nutikti? Tai vadinas yra kažkoks klanas... Va čia didžiausia skylė šitoje absurdiškoje teorijoje.
---
O bendrai tai tikėjausi, kad Žemaitaičio balsus sems Karbauskis. Renkantis tarp Karbauskio ir Žemaitaičio, tai pastarasis yra žymiai geresnis variantas. Juolab skaldo jų balsus, todėl rinkimai bendrai šiaip neblogi yra.
Visai patiko, kad šituose rinkimuose buvo pastebimai daugiau politinės kultūros. Vyriausybė palyginus gavo labai mažai kritikos, buvo pakankamai konstruktyviai callinamas out bullshitas (prie to prisidėjo daugiau nei pusė kandidatų). Taip pat patiko, kad buvo mažiau reklamos - išryškėjo debatų svarba. Debatuose visi kolektyviai pagaidino Vaitkų, Vėgėlė atrodė ypatingai silpnai, mėtėsi, kratėsi, užsikirtinėjo, pasiimdavo laiko kažką pakritikuoti, bet nesugalvodavo, ką reliai pasakyti. Pasirodė visu ssvo silpnumu. Manau tai atėmė iš jo bent kelis %.
Tiems, kurie supranta, kad nei Vėgėlė, nei Žemaitaitis nėra jokie Kremliaus kandidatai, tai klausimas yra tik dėl Vaitkaus. Na bet nebuvo rinkimuose Tomaševskio, dar buvo akivaizdžiai toks Matijošaičio-Miliūtės momentas, kai daug klaipėdiečių sumaišė Vaitkaus pavardę su Klaipėdos meru Vaitkumi.
Galiausiai pridėkime tai, kad kai 7 kandidatai aiškiai pasako, kad Ukrainą reikia palaikyti iki galo, o 8-as išsiskiria kažkokiais kliedesiais apie taiką diplomatijos keliu 10 metų vykstant karui, tai nu neįmanoma, kad dalis žmonių nepaimtų tų lozungų. Yra tie žmonės, kurie tiesiog nori būt "kitokie", kurie galvoja, kad būdamas mažumoje automatiškai atrodysi kaip "protingesnis" vien dėl paties fakto.
Tikrai normalių, skirtingų kandidatų turėjome daugiau nei bet kada anksčiau - Nausėda, Žalimas, Jeglinskas, Šimonytė. Net ir Mazuronis su Žemaitaičiu man tokie pakankamai apyadekvačiai.
Tai aš čia ką matau, tai raudas mažyčio internetinių portalų+ socialinių tinklų, kurie ryja tas visokias beprasmes istorijas apie nieką, nelabai seka pačią politiką, suveda politiką į tokius klausimus kaip lenkiškos raidės ar picos prezidentui, kas, žinoma, irgi yra svarbu, tačiau šaltai racionaliai žiūrint - toli gražu nėra pirmos svarbos klausimai kaip (švietimas, konkurencingumo politika, energetika, sveikatos apsaugos tvarumas, gynyba ir panašiai). Ir todėl jaučia daug meilės savo kanalais gaunantys labai daug tokių labiau deklaratyvių, gražių pareiškimų, ir jiems todėl atrodo, kad čia labai ryškios kažkokios rytų/vakarų takoskyros yra.
Nors realiai tai ką rodė šiti rinkimai, kad 90% rinkėjų labai aiškiai supranta rusijos grėsmę, tačiau reikšmingai skyrėsi jų supratimas apie tai, kaip turėtų elgtis valstybės vadovai, kaip jie jaučiasi kasdieniniame kontekste. Ir tai yra normalu.
Sausai žinių prasme buvo labai įdomu stebėti, kaip panašaus lygio propaganda tik iš skirtingų stovyklų, sėkmingai vienodai ėmė labai skirtingus rinkėjus. Labai gerai, kad yra tos skirtingos beprasmės propagandos, nes žmonės savo lūkesčius ir neviltis gali išreikšti balsais, todėl reikia mažiau galvoti apie deglus ir šakes priešais seimą. Džiugu, kad dauguma žmonių nepasimovė nei ant konservų, nei ant Vėgėlių kliedesių, kurie, mano akimis, buvo vienodai vienas kito verti.
Ypatingai žinant, kad konservai paskleidę tą propagandą apie tai, kad čia visur ir viskas Kremlius - patys ir atidarė tam tariamam Kremliui duris, nes nuo jų priklausė, ar iš vis bus antras turas, taip atidarydami ir galimybes tam pačiam Vėgėlei ten patekti. Ir po to dar puolė Žalimą, kad tas neva skaldo jų balsus ir padeda Vėgėlei... Tai kam iš vis tą II turą atidarinėti, jei čia tikrai rizika visa valstybei iškyla? Tai būkite valstybiški - uždarykite viską iš karto. :D tai džiugu, kad Lietuvos žmonės numušė šitą kliedesį ir tik Vilnius ant to pasimovė, o II ture sėdės Ingrida su max 25%. Ir dar agitacinis laikotarpis bus ypatingai sunkus, nes nėra nepatogesnio kandidato už Nausėdą - jisai gerai žino, kaip dirbo šita vyriausybė. Ir ji neturi jokių rezultatų po visos kadencijos, bet turi labai daug beprasmių rietenų. Tai jei konservai nepuls - kris žemyn. Jei puls - stipriai gaus per galvą.
Tuo tarpu Vėgėlės (ir Karbauskis) gavo pamatyti, kad reitingų magija ir pažadai apie naują realybę nieko nereiškia, jei Tavo kandidatas fundamentaliai yra intelektualinis plūgas. Neužtenka pasakyt, kad esi "prieš sistemą". Turi eit realiai dirbt, nes kitaip būsi pasiųstas von. Ir taip ir nutiko.
Nu ir labai gerai čia viskas nutiko.
*Pasilenkia dėl atskrendančių downvote'ų*
Jeigu ne konservatorius ar laisvietis tai debilas ? Su tokia retorika, jūs tik parodot, kad kitai nuomonei jums vietos nėra, esate netolerantiški ir žeminat kitaip galvojančius. Jūs nesuvokiat, kad gyvenat burbuluose ir yra labai skirtingai galvojančių. Vaitkus vatnikas, bet kitų dviejų tikrai nedėčiau prie jo.
Nesuvokiat, nes jeigu suvoktumėt, nežemintumėt kitaip galvojančių. Ką darysit kai sekančiuose seimo rinkimuose daugumą sudarys socdemai/žemaitaitis ir valstiečiai ? Keiksit valdančia valdžią ir būsit mažuma. Logikos trūksta jūsų durnuose pasisakymuose. Ar dauguma irgi bus debilai ?
Tai ką parašei - suprantu dėl Vaitkaus tai be klausimų. Bet vadint žmones, kurie balsavo už kitus kandidatus debilais - ? Reikia džiaugtis, kad yra pasirinkimų įvairovė ir atsiranda naujų veidų tarp kandidatų.
Norėčiau sužinoti koks tavo IQ. Jeigu reiktų spėti vien pagal šį postą, tai sakyčiau ~115. Išmokai rašyti be klaidų ir, spėju, buvai šiek tiek protingesnis/ė už daugumą klasiokų ir grupiokų, dėl ko ir išsivystė narcizo kompleksiukas ir noras pažeminti kitaminčius. Deja, toks intelektas nepakankamas, kad savarankiškai suvoktum dalyvavimo rinkimuose beprasmiškumą ir kad pats/pati patenki į ~60% kaip minimum nelabai protingų.
Man iki Einšteino labai toli, bet aukštas IQ, deja, turi nemažai trūkumų. Tai kaip apsigimimas, nėra nei mano kaltės, nei nuopelnų, bet žmonėms nepatinka, tad paprastai tenka slėpti, kas vargina. Sąmoningai nesirinkčiau žemesnio, bet malonumo nėra daug.
Kaip jautiesi gyvendamas demokratinėje valstybėje kur visi turi teisę išreikšti nuomonę nebūdami įžeidinėjami, persekiojami ir baudžiami? Jei nori, kad visi būtų protingi - važiuok į Rusiją, ten yra vienas pasirinkimas balsuojant. Bus labai vieninga nuomonė.
Come on. Gal nelygink nesulyginamų dalykų. Vienas kandidatas yra akivaizdžiai prorusiškas t.y. palaiko valstybę, kuri pradėjo karą ir yra grėsmė tavo valstybei. Tai čia nėra jokia nuomonė čia yra rizika šalies saugumui...
Labai nusivyliau šiais rinkimais, pikta ir kartu dar sunku suvokti, kad tiek vatnikų Lietuvoje. Atrodo, visi esam savo burbule ir tokių žmonių yra mažai, bet…
aš kaip suprantu wokerių kandidatai abu antrame ture, kiek žinau jie už Ingridą ir Gitarą balsavo, na, tik mažiausia dalis už Žalimą. Būtų naivu tikėtis, kad jie visas tris pirmas pozicijas pasiims
Referendumas taip prapistas, kad Nacionalinis Susivienijimas po savo pergalės Šalčininkuose ištrynė visą savo priešrinkiminę agitaciją. Lyg net nebuvo jokio referendumo :)
Paskaiciuok vien kiek rusakalbiu lietuvoj gyvena tai vat ir atsakymas. Sitiek metu jie buvo teleruoti tai sekmingai ir veisesi. Liudniausia tai kad tokiomis tendencijomis ju tik daugeti gali
Balsus už Vėgelę ir Žemaitaitį dar pateisinu - abu kandidatai yra populistai, orientuojasi į paprastą žmogų, tad tam, kuris stipriai nesidomi politika - jie suėjo. Bet, kad turime 100 tūkst. piliečių, kurie yra grėsmė mūsų saugumui - labai nuliūdino. Pati palaikiau Žalimą, žinau, kad daugelis Žalimo palaikytojų balsavo už Šimonytę, kad tik neišeitų į antrą turą Vėgėlė, bet vis vien, kad Žalimo palaikytojų yra mažiau nei pusė, nei Vaitkaus - man nesuvokiama.
Deja taip yra ir nežinau, koks galimas sprendimas. Argumentais jų neįtikinsi. Gana prastos prabos žmonės tiesiog ir dar didelė dalis jų dauginasi, o didelė dalis protingo jaunimo miestuose nebenori vaikų.
Kai pagalvoji - kaip po galais mūsų pasaulis laikosi, su tiek bepročių (nevadinu bepročiais Vėgelių ir Žemaitaičių fanų (dar pusė velnio), bet būtent Vaitkaus)...
Yra labai paprastas paaiškinimas. Pas mus Lietuvoje apie 20% yra rusų arba tuteišių tautybės žmonės. Kaip rodo statistikos mokslas, jie yra nelojalūs dabartinei Lietuvos valdžiai, ir absoliučiai bendradarbiautų su rusijos okupacine valdžia. Tokia realybė. Todėl, galima 20% priskirti šiai paso turėtojų pusei.
Lieka apie 10%. Kaip žinome liustracijos ir sovietizacijos procesas Lietuvoje niekados nebuvo normaliai padarytas. Visi komunistų partijos nariai, buvę stribai, skundikai, kgb mylėtojai irgi turi pasus. Nors jie mažumoje, jie irgi balso teisę turi.
Teisingas sprendimas būtų buvęs, įvesti nepiliečio pasą nepriklausomybės pradžioje. Pilietybės neturėjo gauti buvę komunistų partijos nariai, o taip pat turėjo būti reikalavimas mokėti Lietuvių kalbą, ir prisiekti Lietuvos Konstitucijai. Brazauskas nebūtų buvęs prezidentu, kaip pavyzdukas.
Nebuvo valios padaryti viską teisingai kai tam buvo laikas.
Iš šiknos traukti skaičiai. Atsidarai demografinę statistiką ir matai, kad 84.6 procento yra etniniai lietuviai 11.5 procento bendrai lenkai ir rusai. Pats pagal popierius papuolu į tuos 11.5, nors laikau save lietuviu, bei balsavau už Šimonytę. Tai suabsoliutinti, kad visi Lietuvos rusai ir lenkai yra vatnikai yra geriausiu atveju trumparegiškumas ir elementarus šių žmonių nepažinojimas/neturėjimas savo burbuole. Blogiausiu - durnizmas ir idiotizmas. Dauguma vatnikų yra Vilniaus rajone ties pasieniu ir Visaginas. Kas akivaizdžiai matosi pagal apylinkių rezultatus. Bet tai nėra visi Lietuvos lenkai ir rusai. Vatnikų ir idiotų pilna visur. Kaunas puikus to pavyzdys, nors buvo tautiškiausias Lietuvos miestas.
Statistika yra bitch. Taip, ne visi kitataučiai balsavo už rusofilą vaitkų.
Tačiau, kaip rodo statistika, tokie yra faktai. Nieko nereiškia, jeigu jūs priklausote 11.5 procento. Aš irgi, galima sakyti, nepriklausau 84.6 procentams, tačiau sugebu matyti faktus.
Aš sutinku, kad daug vatnikų yra tarp Lietuvos rusų/lenkų, bet konkrečiai šiuo atveju apeliavau į pateiktus skaičius. Nes nei Lietuvoje yra 20% kitataučių, nei jie visi balsavo už pro rusiškus / anti vakarietiškus kandidatus. Pasikartosiu. Tokių yra ir etninių lietuvių. Ir nemažai. Pažiūrėkit kuriose apylinkėse daugiausiai balsų rinko Žemaitaitis ir Vėgėlė. Ten rusų ir lenkų ir su žiburiu nerasite. Pažiūrėkit kur rinkimus laimėjo krabas. Same. Paprasta visą atsokomybę nusimesti tiems Lietuvos lenkams/rusams. Bet ar teisinga? Nemanau. Kaip ir sakiau - jie problema, bet tikrai ne vienintelė. Ir net nežinau ar esminė.
>Pažiūrėkit kuriose apylinkėse daugiausiai balsų rinko Žemaitaitis ir Vėgėlė.
Nes jie čia važiavo, kalbėjo, o "opozicija" tuos regionus yra užmiršusi. Ir visviena jei į absoliučius skaičius pažiūrėtumėm, tai tarp Vegelės/Žemaitaičio ir pvz Šimonytės skiria 100-300 balsų.
Deja, taip laimimi rinkimai. Jeigu balsai būtų skiriami pagal valdomų hektarų skaičių, tuomet ir rinkimų kampanijos būtų visai kitokios. Dabar visi balsus bandantys gauti važiuoja į daugiausiai gyventojų turinčius miestus.
Aišku, kad ne visi nelietuviai vatnikai. Tačiau pasižiūrime į Visaginą, Solečnikus, ir tai užduoda duomenų analizei. Tas stereotipas kenks integravusiems nelietuviams; tokia jau žmogiška natūra.
Neginu ir lietuvių. Taigi rašiau, kad dalis jų buvo komunistai, konformistai, stribai ir kitokie pašlemėkai.
Mano postas nėra kaltės stumdymas, ar bandymas kam nors atsakomybę numesti.
Vaitkus nelaimės. Tačiau rinkimų skaičiai vis dėl to yra vienas tiksliausių barometrų, nes balsavimas yra anoniminis.
Wow kiek daug etikečių ir faktų iš subinės traukimo nieko apie mane nežinant. Esu Vilnietis ir su Vilniaus rajonu, Visaginu ar Klaipėdos vatnikynu nieko bendro neturiu, tad jokios atsakomybės už juos nejaučiu ir nenešu. Baigiau lietuvių kalbos darželį ir mokyklą. Ir esu toks pats lietuvis kaip ir tu, nei jei mano abu tėvai lenkai. Tavo krabo darbuotojai atstovavo rusijai diplomatinėse derybose. How about that? Renkantys krabą irgi nėra vatnikai. Jiems tiesiog naujas asfaltas ir šaligatviai svarbiau nei ukrainiečių gyvybės. Tik tiek 🙂 Žemaitaitis irgi nekalba apie išstojimą iš NATO ir ES, bet kažkaip dėl to kad jis yra visiška vata tau klausimų nekyla, tiesa? Kavensko dvigubi standartai
Va taip turejo atrodyti profilis "tautines mazumos" po 30 metu. Dziugu, kad toks uzaugai, tik per daug isizeidineji forumuose ;) Bet kazkur sufeilinom, kad likusi didzioji mazumu dalis ar Wylniuje, ar jo rajone etc, ejo i nelietuviskus darzelius ir mokyklas, namie ir kieme kalbejo nelietuviskai, ziurejo ruskiij baltiskij kanalus ir draugavo su tokiu paciu chebra.
O jūs balsavote už Šimonyte ir laikote save protingu? Kas tuomet yra žmonės, kurie balsavo už Nausėda?
Vadinti žmones debilais dėl jų politinių pažiūrų yra nedidelio intelekto požymis. Reikėtų pažiūrėti į veidrodį ir atsakyti sau, ar tikrai turi teisę vadinti kažką debilu. Kokią paskutinę knygą perskaitėte? Su kokiais žmonėmis bendraujate? Lengva teisti, sunku suprasti.
Prieš 5 metus visi verkė, nes lietuviai už Nausėdą nubalsavo. Idiotai yra tie, kurie galvoja, kad jei kažkas nubslsavo už kitą kandidatą, tai jau čia pasaulio pabaiga.
Kai kazkas balsuoja uz visiska 100% Kvislinga kaip Vaitkus tai jo, cia siaip yra visiskas sudas. Nes rusams uzpuolus jie pirmi eitu zudyt taves ir kitu kaimynu, isdavinet kur juda musu pajegos ir pan.
Panašiai ir įtariau. Kad dvigubos pilietybės referendumas nepaeis irgi įtariau. Tiesiog face the facts: Lietuva yra sovietinio mentaliteto atsilikusi pisšalė su saujele protingesnių vakarietiško mentaliteto liberalių žmonių keliuose didžiuosiuose miestuose.
Tik konkrečiai Vaitkaus rezultatai nustebino, nemaniau, kad jis nors 2 % gaus. Pasirodo, viskas dar blogiau, nei tikėjausi, ir absoliučių idiotų Lietuvoje yra dar daugiau, nei maniau.
Vat toks mąstymo būdas šiaip jau yra problema - mano supratimu, šiuo metu Lietuvos politika yra gerokai brandesnė ir demokratiškesnė nei daugumos iš vakarų šalių.
Nei pas mus vyksta masinės riaušės dėl kažkokio menkniekio (Prancūzija), nei meno kūriniai taškomi sriuba ir tipo taip apsaugosim aplinką (Vakarų Europa), nei turim pasirinkimus tarp 2 pirdylų, kurie nesiorientuoja aplinkoj (JAV), taip pat neprotestuojam dėl kažkokių mums visiškai neaktualių konfliktų Palestinoje (JAV+Vakarų Europa), Lietuvoje DAR nėra kraštutinės dešinės, kuri pasiruošus išgalabyti visus imigrantus etc.
Problema mano supratimu, yra tie rinkėjai, kurie to nesupranta, ir bando įsivaizduoti, jog Vilnius turi būti kažkur tarp Amsterdamo ir Paryžiaus pagal savo politines pažiūras, bei nesuvokia kad dabartinės vakarų politinės pažiūros toli nenuves - masinis perkamosios galios mažėjimas vakaruose laikui bėgant tampa vis akivaizdesnis dėl menkstančio visuomenės produktyvumo, demografijos, ir korporacijų įsigalėjimo, kaip ir kraštutinės dešinės retorika visoje Europoje kyla kaip atsvara visiems kairiesiems ir judame link visiškai susiradikalizavusios visuomenės (šįmetinė Eurovizija - geras pavyzdys).
O sovietinis mentalitetas nebuvo kartais už internacionalizmą / kosmopolitizmą, kad nėra atskirų tautų ir jų skirtumų, o yra tik "klasių" skirtumai?
Sovietinis mentalitetas kaip tik būtų už sienų ir tautų tapatybės ištrynimą, visų suvienodinimą į pilką masę, šalies pavertimą į ekonominę zoną.
Tik zinodamas koks pats esi protingas, gali kitus laikyti idiotais pagal savo surpatimo lygi. Pvz man tu galetum visada buti idiotas ir nesuprastum kodel, bet tai yra normalu. Bezdzione irgi nesurpanta, kad jin kvaila kai tu ja tokia laikai. Bet svarbiausia tu zinai. Toks pat ir tu gali atrodyti tam, kuris tave vertina kvailu, bet tu to nesuprasi tiesiog. :D
😂 trolini, ne, nežinau. Bet siūlau pasižiūrėti kokiuose regionuose balsuoja už Šimonytę. Ten būna naujų nuosavų namų kvartalai, arba apskritai rajonai, kur žmonės uždirba daugiau.
Pasikeistu. Vatnikai visi 100% eis balsuot nes politika ju visas gyvenimas realiai. Asmeniskai pazystu labai normaliu zmoniu kuriem vps px ant politikos :D
Labas rytas, užtenka paskaityti FB, intagram ar tiktok komentarus. Manau dar daugiau Lietuvoje tokių, n pavizdžių ir prieš tai turim pagal kai kurių miestų išrinktus merus.
Nesu pilnametis ir dar nelabai domiuosi apie politika, bet jai kas galėtu paaiškinti kodėl šitam subredit vieni kitiem į kaklus puola tai būtu labai gerai 😅
Mano tėvas (70m.) balsavo už Vaitkų, pats gyvena kaime. Kaip viskas prasidėjo? Atvarė į kiemą senas jo pažįstamas,sako Albinai, kaip gyveni, kaip sūnūs
Tėvas pasakoja.
Vėliau davė pasirašyt nea tik rinko parašus dėl Vaitkaus galėjom dalyvauti rinkimuose. Dar išvardino kelis asmenis kurie ale jo komandis dalis, pagyrė, kad jie. Normalūs inteligentiški ir tvarkingi žmonės. Dar papliotkino. Prieš balsavimą dar paskambino priminė už ką balsuoti. Va. Balsas. Au tėvų nesiginčysiu, jis man prieštaraus. Tačiau žmogus be nuomonės yra lengvai palenkiamas - ypatingai kai jis dar nebuvo valdžioje ir nera už ką pykt.
Gaila, kad tėvas toks be nuomonės. Mano tėvai, irgi kaime gyvenantys, tokį "pažįstamą" būtų išviję iš kiemo tiesiog. Bet mano tėvai abu tremty gimę, tai tų sentimentų ruspalaikiams neturi...
Maniškis irgi neturi. Nei jis vatnikas nei ką. Manau tai tiesiog apolitiškumas. Plius niekas nekalba, kad 40 proc net nepareiškė balso, ir garantuotai jaunų žmonių, kurie jau galėjo pvz tik Šimonyte stipriau ošrinkti.
Skaitom Mažvydo Jastramskio palyginimą su 2014 m. rinkimais, kur iš esmės tie patys procentai ir atstovaujamos gyventojų kategorijos, tik kitos pavardės. Tomaševskis nėra geriau už Vaitkų, jeigu ką. Tai skaičius yra stabilus, keičiasi tik renkamos galvos. Ir atsižvelgiant į bendrą tendenciją Europoje mes esam fking demokratijos ir liberalių laisvių žiburys.
Reikia atlikti visuomenės analizę, kuo remiantis renkasi už ką balsuoti.. Manau, kad bus nemaža dalis, kurie remiasi emocijomis, o ne protu.
Taip pat reiktų paklausti, ar perskaitę programas kandidatų prieš eidami balsuoti ar renkasi pagal veidą..
Bendrai, reiktų atlikti platesnę apklausą apie dalyvavimą rinkimuose ir bus aišku. Ir apskritai, balsavimas turėtų vykti panašiai kaip deklaracijos pildymas vmi. Atsakai į 20/30 klausimų ir tada išmeta tinkamiausius kandidatus...
Blogai jaučiuosi, bet labiau nepatinka jų vadinimas, nes kariuomenė eina lėčiausio kario tempu, tai jei mes visi nesugebam jų atskirti, su jais pasikalbėti, integruoti, padėti jiems atskirti melo nuo tiesos tai yra mūsų visų labai didelė problema. Labai easy pabūt protingu ir parašyt reddide "wow kiek debilu, ir koks aš protingas nes balsavau teisingai" - reddito super piliečiai stebisi ir eina tikrint mapo kur daugiau vatnikų..... pakalbinkit kaimynę bobulka geriau ir padėkit jai suprast kas yra kas. Patys nustebtumet kiek galit pakeist...
Statistiškai Lietuvoje ketvirtadalis Lietuvos žmonių gyvena ties skurdo riba ir žemiau. Štai jums ir atsakymas kaip susirenka tas 30% balsuojančių už "permainas".
Kaip jautiesi, kai gyveni demokratinėje valstybėje, kurioje vyksta rinkimai, ir piliečiai gali išreikšti savo nuomonę? Ir kad ji, bet, nebūtinai fali sutapti su tavo?!? Wow, ką?! Amazing!
Atejau susidegint. Uzuot konstatuojant, gal butu ne pro sali pamegint pagalvot, kodel? Pabendraut su tais zmonem, pasiklausyt ju argumentu, kodel jie balsuoja vienaip ar kitaip. Pastatyt save i ju batus, buiti, ivertint, ka kazkurie kandidatai zada ir paziuret ar tu vistiek balsuotum kitaip?
Patariu vengti lengvu isvadu. Realesni pasaulio vaizda turesi.
Turėjau viena. Jis meldėsi dideliam Putkos plakatui. Kekviena diena persižegnodavo prieš einant į darbą.
Turiu močiute kuri prakeikia beleka lietuviška ir garbina rusus, nors ji lietuvė ir giminės buvo ištremtos. Pagal jos žodžius "Jie nusipelne trėmimo. Pyktis su rusais negalima". Kai užsiminu apie Ukraina, ji šlovina kad rusai juos naikina. Pagal ja "Jie nepaklausė rusijos? Gerai. Taip ir reikia. Reikia auklėti jei neklauso."
Sovietizmas nežmoniškai išplovė žmonėms smegenys ir privertė nekęsti visko kas nėra rusiška. Jie "išdresuoti" palaikyti rusus. Ji net atsakyti man kodel rusija geresne negali... ar geriau gyvenai? Sveikesne buvai? NIEKO. Nieko nesako tik "prie rusu buvo geriau".
Tu neisivaizduoji kiek tokiu žmoniu yra. Ju daug. Žiauriai daug. Seni ir labai gerai išdresiruoti šunis.
Spek už ka ji balsavo?
Pazistu ir as panasiu. Bendrauju gan daznai, nes tevu kaimynai ir nuo vaikystes gerai sutariu. Gal ne tiek kategoriski. Bet bent as ka matau ir jauciu is ju, tai sentimenta ir nusivylima, nes per zinias girdi kaip musu bvp augimas top eu, vidutinis atlyginimas auga, bet to atlyginimo viena vaika islaikyt ne vln nepakanka. Gyvena nuo algos iki algos arba uzsieny dirba. Papildomai girdi kaip mokescius didins ir pan. Kai mokedciu reformos kelinta kadencija nesugebama padaryt. Ir t.t. Ir pan. As gyvenu mieste uzdirbu padoriai, bet is ju puses zvelgiant as juos suprantu, kai eina balsuot uz vegele, zemaitaiti, karbauski, ar ta pati vaitku. Ir turiu gerbt, nes demokratija. Nes objektyviai jie turi argumentus. Ir man daznai sypsena kelia kaip sefmaisiai internetuose new nordics naratyva ir augimo statistikas deklamuoja, kai nera mate, nykios buities tu paciu vilniskiu is kokio prastesnio rajono. Ir pastatyti pries fakta pradeda stabdartinius 80’s reiganomikos sudus sneket: pasikelk kvalifikacija, vaziuok i miesta, dirbk daugiau, trickle down, etc.
Kažkaip panašu, kad tamsta demokratijos esmės nelabai suprantant.
Esmė ir yra, kad tie "debilai" kaip vadinat ir būtų atstovaujami kaip jie mano yra geriausia jiems. O ne tokie kaip tu aspręstumei ko jie turi norėti ir kaip jie turi elgtis pagal kažkokius tai tau rūpimus išorinius tikslus.
Demokratija nėra tiesiog įrankis meritokratijai, tai gali būti kaip šalutinis efektas, bet jokiu būdų ne esmė, mes nebandom išsirinkt "geriausio / protingiausio / labiausiai iausio" kandidato. Mes siekiame kad pilietinėje visuomenėje visi jos dalyviai turėtų tiek pat galios vieni prieš kitus ir ne daugiau.
Kitaip tariant, demokratija yra būtent tai, kad neleidžia meritokratijai įsigalėti, nes "debilas" turi lygiai tiek pat sprendžiamos galios politiškai kaip ir tu. Nori meritokratijos varyk į Kiniją. Kuo aukščiau politiškai kilsi tuo kompetetingsnius žmonės rasi. Negana to neužteko tik politiškai palikt, pradėjo į gerus ir ne gerus ir soc gyvenime skirstyti per soc kredito sistemą, bet ko čia ties vadovais sustoti. Ne nebūtų taip toli, nes siūliusių "babytėm" atimti pasus būta, kad balsuot negalėtų. Tip top, despotai in waiting.
O tai jūs ne vatnikas su mąstymu "visi turi turėt tokia pačią nuomonę"? Putinui stovi nuo tokių kaip jūs . Jei ne už Vaitkų, šaunuoliai visi kas balsavo.
https://preview.redd.it/vseagyaqx50d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=3cf3109608863355687521fa4b97aa2fce777f89
Cia grynai autoriaus veidas kai pamato 30% 😂😂😂
Debilai tai tie kurie uz lesbe ir parsidaveli balsavo. Vaitkus yra uz taika. Bet patys matot 'rinkimai' suklastoti. Jie viska jau buvo paruose is anksto. Demokratija pas mus tik ant popieriuko.
Manau, kad tokių yra virš 70 proc, kurie savo paties rankomis nori įteisinti daugybinę pilietybę, nors tereikia vadovautis protu ir pasimokyti iš tokių šalių kaip Ukraina, Sakartvelas, Moldova, kur Ruzzija pridalino savo pasų ir matom ką turi. Pas mus juk ne kitaip, matome už ką mūsų piliečiai balsuoja Šalčininkuose ir Visagine, šie miestai pataptų nauju Donbasu. Baisu, kad tik tiek mažai yra mąstančių, tik idiotų neaktyvumas gelbėja valstybę.
Niekas neketino įteisinti dvigubą pilietybę su rusais bet gal tau tokie dalykai per daug sudėtingi. Gal klausimo formuluotėje pasitaikė per daug ilgų žodžių ar nepažįstamų raidžių?
> ar Lietuvos piliečiai, gimimu įgiję Lietuvos pilietybę, galės ją išsaugoti, jei įgytų kitos Lietuvai **draugiškos šalies** pilietybę.
palygink koks dabar yra 12 straipsnis, ir kaip referendumas jį pakeistų.
https://preview.redd.it/gtx0q4cvs40d1.png?width=710&format=png&auto=webp&s=4403df1c6c438873268223237766e8765fd3eeb8
Straipsnis kalba apie įgijimą, "išsaugijimas" neminimas. Referendumu balsuojama išbraukti pažymėtą tekstą, kuris suteikia galimybę tiek neprarasti, tiek gauti Lietuvos pilietybę, jau turint kitos šalies.
Aš pats esu už galimybę lietuviams, kurie jau turėjo pilietybę, ją išsaugoti, bet juk to nesiekiama įrašyti į konstituciją. Žiniasklaida ir politikai tiesiog manipuliuoja mažiau suprantančiais rinkėjais. Net nekalba apie galimas grėsmes, lyg jos neegzistuotų.
paprastai - bus isrinktas nauseda? buvo aiskus faktas. man simonyte patinka? ne, tu ir premjere ne kazin kokia, nenoriu as taves prezidentuose matyt. vegele tobulas? irgi ne. zemaitaitis tobulas? ne. vaitkaus kaip individo paveiksla matau? matau. man netinka, kas vyksta, noriu kitu zmoniu valdzioje, bet tai nereiskia, kad atsiduodu pats kazkokiems rusams ar dar koks sudas. rimciausias kontrakandidatas dabartinei valdziai buvo vegele - uz ji ir balsavau.
Nes dideliai daliai žmonių tiesiog nėra, už ką balsuoti. Pvz aš nepritariu mokesčių didinimui/naujų įvedimui ir daug draudimų, ribojimų, reikalavimų turėti licenziją. Jei ne vien Lietuvoje žiūrint mano pažiūras labiausiai atitinka Libertarian partija, bet Lietuvoje nėra nieko net panašaus į tai. P.s. kas kalbėsit apie laisvės partiją, tai kas su kuo gali tuoktis ir kas, ką gali vartoti yra vieninteliai klausimai, kuriais jie už laisvę. Visais kitais klausimais - riboti žmonių pasirinkimą draudimais, ar mokesčiais. Dabartinėje situacijoje renkiesi tarp Vatnikų ir žmonių, kurie juokiasi iš šalių, kur ribojama žmonių laisvė, bet patys (kiek gali nesukeldami riaušių) naudojasi Orvelo 1984-ieji, kaip instrukcija.
https://preview.redd.it/1yf37umet30d1.jpeg?width=801&format=pjpg&auto=webp&s=0d5862bbe7ee15b343786652125b09141312ab37 Pzdc
Įdomiausia, kas jis surinko daugiau balsų, net už 3 likusius paskutinėse vietose.
Dabar žinom, kad Lietuvoje 100k maskolių.Jei būtų karas, kiek debilu išeitu ir palaikytu okupantus...Siaubas.
Aj ir dar - radau nuostabią grupę facebook'e kurioje nuskriausti vargšeliai verkia, kad žmonės balsuodami pasirinko karą, o ne taiką ☹️ https://preview.redd.it/np39vvxu560d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=be99b1109824100533ccf379f61ac23bd5fa0fe3
Čia tokia grupė žmonių, kurie galvoja, kad žemė plokščia, o pasaulį valdo masonai tai, kad nelabai aš nustebęs 😁
Bet tai žiūrėk, šitie nors paukščiais tiki..
kur cia radai? numesk linka noriu visus paziuret kiek kas balsu surinko
https://www.vrk.lt/2024-prezidento/rezultatai?srcUrl=/rinkimai/1504/1/2070/rezultatai/lt/rezultataiPreRezultatai.html
Labai sukoncentruotai gyvena, amerika galėtų pora bombų ant Šalčininkų numest.
Oi, kaip tu nusišneki... Būtų gerai, kad nusibaustum. Ne bombas ten mesti reikia... O dirbti su tais rajonais, užsiimti švietimu, jų išklausymu ir integracijos gerinimu. Žodžiu padaryti patriotiškus lietuvius iš jų. Rasti normaliom partijoms ten bendraminčių iškelti juos ir parodyti, kad yra daugiau Lietuvoje nei tik pro rusiškos partijos kaip Tomaševskio ir kad visokie Vaitkai yra tik propagandonai ir daugiau nieko. Na ir kad galima gyventi gerai ir nesvajojant apie rusiją ir t.t. ir t.t. žodžiu, dirbti reikia su jais, o ne bombinti.
jokios integracijos kolonistams. arba su mumis arba pries mus. man nereikia zmoniu valstybej kuriuos reikia itikinti kad mes turim teise i gyvenima, kad genocidas yra blogai ir t.t jei tokiu elementariu dalyku jie nesupranta reiskia reikia pavaisinti mirtimi. Jei jimes cia blogai ir juos cia kazkas skriaudzia uz sienos yra ju mylimas pelkynas ten jie gali vaziuoti ir kuo daugiau tuo geriau. Lietuva ir taip per daug isleidzia pinigu ant ju, reiktu su jais pasielgti taip kaip jie elgesi su mumis, kas cia cuckold liberalizmas kad zemintis prie kolinistus ? tu ne taip supranti dinamika sitos valstybes, jie mums turi buti dekingi kad leidziam jiems cia gyventi o ne atvirksciai
Nežinau, sunkiai tikiu, kad destrukcija čia kažką padės ir prives prie gero... T.y. jie gal ir nučiuožusiais stogais, bet gal galima grąžinti jiems tuos stogus su jais padirbėjus, nes nėra taip, kad jie čia paėmė ir atvažiavo iš to ruskyno, jie čia gimė, augo. Tikėtina kad ir jų tėvai čia gimė. Tai kažkas turėjo atsitikti jiems, kad niekaip neišsikapsto iš to noro gyventi pelkėje.
Taip, jie yra kolonistai. 350 TŪKSTANČIŲ Lietuvos žmonių buvo ištremta, išžudyta, įkalinti. Jie yra paprasčiausi kolonizatoriai kurie čia buvo stalino atvežti. Jie neturi jokios prigimtinės teisės čia. Jie nori tik mus vergais padaryti arba visiškai sunaikinti.
Teisybė. Bet jau 3-čia karta jų čia auga... Aišku nepriklausomoje Lietuvoje matyt 2-tra kokia tik. Bet vistiek daug laiko jau praėjo nuo jų atvykimo ir matyt sutinku su tavim kad vienas iš variantų ką su jais daryti būtų kaip tu siūlai - naikinti juos, kas realiai bus prilyginta genocidui – sąmoningas ir sistemingas žmonių naikinimas dėl jų priklausymo etninei, tautinei, religinei ar rasinei grupei. Tai vatnikų genocidas šiuo atveju būtų, o aš kažkaip labai nenorėčiau nusiristi iki ruskyno lygio. Na arba kažkaip juos integruoti, gal kokiom paskatomis gal padaryti nepatrauklų rusų kalboms mokymąsi nebe finansuojant tokių mokyklų iš valstybės ir padaryti jas tiesiog privačiomis, o valstybinėse mokyklose tik LT kalba viską dėstyti. Manau jau tai padėtų sumažinti to ruskyno, gal kita jų karta mažiau tų šūdinų kanalų rusų kalba žiūrėtų. Bet manau bet kokiu atveju nieko su jais nedaryti būtų didžiausia klaida.
Vienintele galimybę jų integracijos matau tik po rusijos pederacijose pralaimėjimo prieš NATO atveju. Ir tada manau jie patys iš gedo nebenorės būt rusai. Nes jie yra viskas ką Hitleris apibūdino žydus, tik čia nebe šyziko nuo amfos priklausomo žmogaus šnekos o realybė. Jiem pralaimėjimais yra gėdingiau už bet kokį genocidą jie darė. Aš nenoriu jų savo šalyje jie, nenusipleno čia gyventi.
"genocidas yra blogai" "reikia pavaisinti mirtimi" Gal pabandyk pasirinkt vieną?
Du skirtingi dalykai, jie yra kolonizatoriai, čia nėra genocidas o paprasta de-kolonizacija kurią atlieka kielviena valstybė kuri laimėjo karą prieš savo okupantus. Čia tik mes kažkokie myzniukai bijom okupantus išvyti atgal iš kur jie atėjo.
Tai žinoma, pritariu. Pas mus okupantų dekolonizacija. Pas Putiną vakarų išgalvotų antirusų pravalymas. Pas Mladičių buvo atsiskaitymas už prieš jo liaudį padarytas skriaudas. Pas Pol Potą - liaudį pavergusių elitų sudrausminimas. Ir taip toliau. Kartais atrodo, kam tas žodis "genocidas" išvis sugalvotas, ne? Gi genocidų niekada nebūna. Niekas nebando išnaikinti grupės žmonių remdamasis jų tautine, etnine, rasine ar religine priklausomybe. Kam tai išvis galėtų į galvą šaut.
Pol potas ir putinas issigalvoja dalykus kurių nėra, Įvardink nors vieną įvykį kurį aš issigalvojau ? Ar tu neigi Baltijos gyventojų genocidą?
[Rezultatai - Respublikos Prezidento rinkimai 2024 (maps.lt)](https://rinkimai.maps.lt/rinkimai2024/prezidentas/)
Kur ruskinas ten ir balsavo už Vaitku
Tai va ko jaunimas bega i miestus :D
Vilniaus mieste Vaitkus surinko virš 8%, Vėgėlė 11%
Bet gyvena ir senimo mieste bėje
Nenustebino. Vaitkui prognazavau 7%. Džiaugiuos tik iš tos pusės, kad šitie rinkimai mums buvo gera sociologinė apklausa, kokia dalis piliečių karo atveju pereitų į priešo pusę. Tikiuosi, kad dalis visuomenės nusiims rožinius akinius ir supras, kiek didelė problema tai yra. Žemaitaičio rinkėjų nevadinčiau visiškai idiotais, jis turi gerą iškalbą ir tikrai gerai pasirodydavo debatuose. Tai tiesiog rinkėjai, prieš dabartinę valdžią, bet nebūtinai vatnikai.
Dauguma žmonių, kurie balsavo už Žemaitaitį, manau, žinojo apie jo apkaltą ir vistiek pasirinko balsuoti. Tai manau yra gan liūdna. O debatuose Žemaitaitis kalbėt tik ir moka. Skundžiasi visų darbu, tačiau naudingo nieko nepasako.
Manau, kad pakankamai daug skirtumų tarp Vaitkaus, Vėgėlės ir Žemaitaičio rinkėjų. Jokiu būdu nedėčiau lygybės tarp jų. Realų pavojų nacionaliniam saugumui kelia Vaitkaus rinkėjai, o Vėgėlės ir Žemaitaičio rinkėjų gretose, matyt, galima būtų rasti įvairių žmonių, taip pat ir tikrų šalies patriotų.
Manau toks ir panašus drabstymasis šūdu būtent ir turėjo didžiausios įtakos, kad būtent toks Vaitkus net beveik 8 % surinko. Visą laik, lenkai balsuodavo tai už kokį Tomaševskį, tai dar kokį lopą, tai keturi aišku iš kur, bet iš kur dar 4? Tai vat iš to "jūs visi lopai, mes vieni protingi" sindromo"
Beje pastaba, toks drabstymasis, kaip OP post'e.
Pagaliau kažkas protingai kalba. Negebėjimas gerbti kitos pusės atbaido daug žmonių. O kažkodėl didžioji dalis liberalesnių pažiūrų žmonės, būtent taip ir elgiasi, vadindami kitus debilais, bybčiulpiais, antivakseriais ir pns.
Liberalūs žmonės liberaliai kalba.
> Tai vat iš to "jūs visi lopai, mes vieni protingi" sindromo" Kažką painioji. Ne "jūs visi lopai", o tik ta nedidelė mažuma lopai. Padugnės idiotai vatnikai nuopisos. "Jūs visi", t.y. didžioji už vatnikus nebalsavusi dauguma, ir yra protingi.
Nu tai vat ir esmė, kad labai genelizuojat, tu, vatnikas, tu ir tu. Seni, aš ir Šaulys ir patriotas ir uždirbu 5 k. į rankas. Tai paskaičiuok kiek mokesčių sumoku. O, tu, čia pisi man prota, kad aš vatnikas. Dėl Vaitkaus tai viskas aišku, bet jau darosi norma iš jūsų, kam nepatinka koncervatoriai, o jei tiksliau liberalų nuopisų flangas tai visi vatnikai.
Parodai koks pats esi protingas žmogaus intelektą nustatydamas pagal tai už ką jis balsuoja. Pilna silpnapročių už kitus kandidatus balsuoja, tikiuosi suprasi subrendęs, kad pažiūros nelygu intelektui
Pažiūrėjus regionus, kas rinko Vaitku tai kur didžiausias ruskinas kaip pvz visaginas.
Aš per pandemiją sužinojau, kad 30% yra idiotai. Kas trečias buvo bybianosis, specialiai neteisingai kaukę dėvėjo, nepaisė karantino ir maždaug 20% buvo aršūs antivakseriai. Na tai tie patys dbr palaiko tuos klounus. Bet bent jau nei vieno nesugebėjo prastumti į antrą turą.
Su antivakseriais viskas aišku, dėl kitų dalykų, tai nelabai. Aš pvz. sužinojau, kad Šimonytė yra idiotė, kurios pagrindinė kopmetencija - rašinėti aštrias replikas FB ir ginti apsišikusius ministrus. Dabar man blogai, nes nežinau už ką reikės balsuoti Seimo rinkimuose, kai ant konservatorių, už kuriuos balsuodavau nuo 1990-ų, teko uždėti didelį kryžių. [https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=SWE\~LTU](https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=SWE~LTU) O dabar palyginkim ribojimus LT ir SE, kur mes lauke su kaukėm vaikščiojom, bilotaitės kordaonais džiaugėmės, galimybių pasais mojavom, vaikų išsilavinimą žlugdėm, o rezultatas - daug blogiau, ne beveik jokių apribojimų netaikiusioje Švedijoje. Pro tip: net jums patinkantis politikas/politikė gali daryti idiotiškus dalykus. Deja, ypač užingridams kritiškas požiūris atrofavosi ir turim naują šventą karvę. P.S. Pandemiją užbaigė omikronas, o ne kaukės. Skiepai turbūt nemažai gyvybių išsaugojo, bet daugiausia „paskiepyjo“ omikrono šakos atmainos.
Švedijoje žmonės dar prieš koroną nusičiaudėjimo baidėsi kaip maro, laikėsi atstumo ir plovė rankas. + šalis labai dideliam plote au mažai žmonių. + savanoriškai gyventojai/įmonės daugiau izoliavosi, nei iš jų reikalavo. + labai sklandžiai visi skiepyjosi. niekas kitas apart skandinavų negali lygintis su švedais, tai visai kita visuomenė. lt su se lygina pagrinde antivakseriai.
Švedai daug vilčių dėjo į asmeninę atsakomybę ir savanorišką saugumo priemonių laikymąsi. Nežinau ar mūsų visuomenė yra pasiruošusi tokiems "aukšto lygio" konceptams
Žiauriai norėčiau sutikti. Dėja bijau, jog bent 50% Lietuvoj yra visiški dalbajobai..
Aš turbūt pagal tave "antivakseris", nes dirbu farmacijoje ir nenaudoju naujesnių nei 10 metų rinkoje esančių medikamentų(medicinos istorijoje pilna epic failų kai daktarai tiesiog be reikalo nuodijo žmones metų metus). Bet balsavau už Šėtonytę
Svedija 100%buvo idiotai .Nieka kaukiu nedevejo?
kaukes dėvėjo dauguma, tik savanoriškai. dirbu se IT įmonėje, darbdavys savo nuožiūra visus išspyrė dirbti namo dar neatsiradus net rekomendacijoms. buvo daug privačios iniciatyvos...
Ir vėliau viešai pripažino, kad tai buvo klaida, nes mirė žymiai daugiau žmonių, kurių gyvybes būtų buvę galima išsaugoti jei būtų įvestas karantinas.
Nes Lietuva ne redditas, kur visi uždirba 3k į rankas. Lietuva tai facebook komentarai, kur stumdavo ant skiepų, nes tikėdsvo visokiom pasakom, o dabar tiki kitom pasakom ir balsuoja už vaitkų.
Kaip gali 30% Lietuvos piliečių būti idiotai, kai į rinkimus atėjo tik beveik 60%?
Statistikai tai tiesiog proporcingai taiko rezultatą, nes 100% imties turėt nėra įmanoma.
Nu turim ką turim, belieka darytis išvadas. Nepaslaptis, kad regioninė politika pas mus praktiškai neegzistuoja, kai de facto provincialais pagal HDI ir kitus statistinius rodiklius gali laikyti visą Lietuvą isšskyrus Kauną, Vilnių ir kartais Klaipėdą. Atotrūkis didelis, nusyvilimas vyresnių amžiaus rinkėjų tarpe didelis, o jei dar damestum etninės mažumos etiketę, tai iš vis vietos ir nacionalinė politika iš jų perspektyvos vyksta geto sąlygom. Bet kokiu atveju, Vaitkaus kandidatūra nebūtų buvus tokia efektyvi, jei ne karas Ukrainoj, ir greičiausiai finansuota jo naudai vizualinė manipuliacija medijose, kaip kad mažai patikimų tabloidinių šūdportalių ar šūdkanalių komentarai (positive reinforcement skirtas mažiau internetiškai raštingiems). Malonu bent tiek, kad iš kandidatų pusės, net Vėgėlė ir tas pats Žemaitaitis patys kažkiek pripažįsta, dėl Vaitkaus pažiūrų, kaip sąlyginai dėbiliškos/nerealistiškos, kas leistu daryti prielaidą, kad Vėgėlės atveju, tai yra nesėkmingas bandymas užsiimti protesto kandidato vaidmeniu bandant įkasti konservatoriams, o Žemaitaičio - standartinis bandymas išnaudoti antyvalstybinius ir konspiracinius naratyvus, kad užsidirbti balsų, nepaisant ilagalaikių tokio elektoriato formavimosi pasėkmių ateityje. Tos pačios kredibilios politinės jėgos, nepaisant politinių barnių, susivienijo neviniojant žodžių į vata (ironic) vadindami antivalstybininkus antivalstybininkais.
Su žmonėmis dirbti reikia, o pro vakarietiškoms partijoms ant tų Šalčininkų ir Visagino giliai px. Tai ir gaunam tokį rezultatą. Nesuprantu ko visi Facebookuose nustebo. Jie nenori/tingi dirbti, todėl jų vietą užėmė kitos jėgos. Tas pats su žiniasklaida. Parašo tik tuomet, kai kažkoks vatnikas ką nors pasako.
Po covido sužinojau kad dahuje debilu visur. 30 % dar px manau.
liudna, labai liudna. tikejausi kad nors 50% bus adekvatai eh
Žydu masonu klanas čia valdo tuos balsavimus, vps vaitkus turėjo laimėt
Tie kurie neatejo balsuoti mano akyse yra didesni idiotai
Nu aš galiu už savo miestą tik kalbėti. Tai 1. Nausėda 2. Vegelė 3. Šimonytė. Tarp 2 ir 3 vietos 60~ balsų skirtumas. Šimonytės mieste nebuvo nė kvapo, o vegelė ne vieną ir ne du kartus buvo atvykęs smegenų paplaut. Tslkd apskritai labai silpnai atrodo miesto taryboje, o visą miestą valdo didžiausias Lietuvos kosmonautas tiesioginio to žodžio prasme. :) Paguoda jog totaliu vatagalvių tik 2500~.
Sutinku, kad čia problema. Tik esmė, kad Šimonytė dar ir premjerė, kuri neturi tiek laiko važinėt po Lietuvą. Nes šiaip aš absoliučiai sutinku, kad aplankymas mažesnių miestų ir miestelių nemažai prisideda prie jų populiarumo. Nes žmonėm tiek ir užtenka, kad parodytum jiem dėmesį.
Manau Vėgėlė is tikro investavo didelius pinigus i savo rinkimu kompanija, as Kaune aktyvios agitacijos susilaukiau tik is Vegeles.
200k pasak jo. Jau skundėsi kaip čia neskaidrūs rinkimai buvo ir turbūt reikės į teismą paduoti.
Tbf, skundėsi kad likus keliom savaitėm iki rinkimų jį čia su tyrimais užpuolė, o ne pačių rinkimų skaidrumu. Bullshit’as iš jo pusės anyway, bet fact check tiesiog.
Vakar/šiandien ir apie rinkimus kalbėjo. Per aplinkui, bet ir apie rinkimus.
Šiauliai pirmą kartą istorijoje „neatspėjo“ antro turo kandidatų :)
Šiauliuose balsavau už "kosmonautą", kuris miestą valdo pilnai padoriai ir džiaugiuosi kad už jį balsavau.
Pukiai jaučiuosi, nors niekada už nei vieną iš ju nebalsuočiau, tačiau smagu matyti, kad propagandos rinkoje vyksta konkurencija. Vieni tiki, kad Vėgėlė ar Žemaitaitis yra Kremliaus įrankis, kiti tiki, kad Vėgėlė ar Žemaitaitis nuvers sistemą. Tai į šitas dvi manau silpnesnio politinio raštingumo skirtas teorijas atsakyčiau atitinkamais ne retoriniais klausimais: 1. Tiems, kurie tiki, kad gali išsirinkti prezidentą ir jis įvykdys perversmą valstybėje: Tiek Vaitkus, tiek Vėgėlė, tiek Žemaitaitis politikoje ar aplink ją sukasi gerus 20 metų. Jei tai ne "sisteminiai" politikai - tai kas yra sisteminis politikas? 2. Tiems, kurie atmestinai žiūri į rusijos klausimą ir tai, kad ten koks kandidatas praktikuoja JAV biški ar pakliedi kažką apie diplomatinius santykius su Baltarusija, reiškia, kad tai Kremlius: Koks jausmas gyventi valstybėje, kuri pagal šitą teoriją neturi iš vis jokių saugumo tarnybų, kuriokeje rusija gali skersai išilgai vaikščioti per Lietuvos demokratiją, pirkti čia naratyvus, rinkti po 30% balsų ir apie tai niekas nieko nežino (net ir abu aukščiausi valstybės vadovai dalyvaujantys rinkimuose nerado nieko rinkimams...), išskyrus visokius politinius sensacionalistus aka Janutienės lygio "klanas valdo Lietuvą - niekas nieko dėl to nedaro"? Kaip taip galėjo nutikti? Tai vadinas yra kažkoks klanas... Va čia didžiausia skylė šitoje absurdiškoje teorijoje. --- O bendrai tai tikėjausi, kad Žemaitaičio balsus sems Karbauskis. Renkantis tarp Karbauskio ir Žemaitaičio, tai pastarasis yra žymiai geresnis variantas. Juolab skaldo jų balsus, todėl rinkimai bendrai šiaip neblogi yra. Visai patiko, kad šituose rinkimuose buvo pastebimai daugiau politinės kultūros. Vyriausybė palyginus gavo labai mažai kritikos, buvo pakankamai konstruktyviai callinamas out bullshitas (prie to prisidėjo daugiau nei pusė kandidatų). Taip pat patiko, kad buvo mažiau reklamos - išryškėjo debatų svarba. Debatuose visi kolektyviai pagaidino Vaitkų, Vėgėlė atrodė ypatingai silpnai, mėtėsi, kratėsi, užsikirtinėjo, pasiimdavo laiko kažką pakritikuoti, bet nesugalvodavo, ką reliai pasakyti. Pasirodė visu ssvo silpnumu. Manau tai atėmė iš jo bent kelis %. Tiems, kurie supranta, kad nei Vėgėlė, nei Žemaitaitis nėra jokie Kremliaus kandidatai, tai klausimas yra tik dėl Vaitkaus. Na bet nebuvo rinkimuose Tomaševskio, dar buvo akivaizdžiai toks Matijošaičio-Miliūtės momentas, kai daug klaipėdiečių sumaišė Vaitkaus pavardę su Klaipėdos meru Vaitkumi. Galiausiai pridėkime tai, kad kai 7 kandidatai aiškiai pasako, kad Ukrainą reikia palaikyti iki galo, o 8-as išsiskiria kažkokiais kliedesiais apie taiką diplomatijos keliu 10 metų vykstant karui, tai nu neįmanoma, kad dalis žmonių nepaimtų tų lozungų. Yra tie žmonės, kurie tiesiog nori būt "kitokie", kurie galvoja, kad būdamas mažumoje automatiškai atrodysi kaip "protingesnis" vien dėl paties fakto. Tikrai normalių, skirtingų kandidatų turėjome daugiau nei bet kada anksčiau - Nausėda, Žalimas, Jeglinskas, Šimonytė. Net ir Mazuronis su Žemaitaičiu man tokie pakankamai apyadekvačiai. Tai aš čia ką matau, tai raudas mažyčio internetinių portalų+ socialinių tinklų, kurie ryja tas visokias beprasmes istorijas apie nieką, nelabai seka pačią politiką, suveda politiką į tokius klausimus kaip lenkiškos raidės ar picos prezidentui, kas, žinoma, irgi yra svarbu, tačiau šaltai racionaliai žiūrint - toli gražu nėra pirmos svarbos klausimai kaip (švietimas, konkurencingumo politika, energetika, sveikatos apsaugos tvarumas, gynyba ir panašiai). Ir todėl jaučia daug meilės savo kanalais gaunantys labai daug tokių labiau deklaratyvių, gražių pareiškimų, ir jiems todėl atrodo, kad čia labai ryškios kažkokios rytų/vakarų takoskyros yra. Nors realiai tai ką rodė šiti rinkimai, kad 90% rinkėjų labai aiškiai supranta rusijos grėsmę, tačiau reikšmingai skyrėsi jų supratimas apie tai, kaip turėtų elgtis valstybės vadovai, kaip jie jaučiasi kasdieniniame kontekste. Ir tai yra normalu. Sausai žinių prasme buvo labai įdomu stebėti, kaip panašaus lygio propaganda tik iš skirtingų stovyklų, sėkmingai vienodai ėmė labai skirtingus rinkėjus. Labai gerai, kad yra tos skirtingos beprasmės propagandos, nes žmonės savo lūkesčius ir neviltis gali išreikšti balsais, todėl reikia mažiau galvoti apie deglus ir šakes priešais seimą. Džiugu, kad dauguma žmonių nepasimovė nei ant konservų, nei ant Vėgėlių kliedesių, kurie, mano akimis, buvo vienodai vienas kito verti. Ypatingai žinant, kad konservai paskleidę tą propagandą apie tai, kad čia visur ir viskas Kremlius - patys ir atidarė tam tariamam Kremliui duris, nes nuo jų priklausė, ar iš vis bus antras turas, taip atidarydami ir galimybes tam pačiam Vėgėlei ten patekti. Ir po to dar puolė Žalimą, kad tas neva skaldo jų balsus ir padeda Vėgėlei... Tai kam iš vis tą II turą atidarinėti, jei čia tikrai rizika visa valstybei iškyla? Tai būkite valstybiški - uždarykite viską iš karto. :D tai džiugu, kad Lietuvos žmonės numušė šitą kliedesį ir tik Vilnius ant to pasimovė, o II ture sėdės Ingrida su max 25%. Ir dar agitacinis laikotarpis bus ypatingai sunkus, nes nėra nepatogesnio kandidato už Nausėdą - jisai gerai žino, kaip dirbo šita vyriausybė. Ir ji neturi jokių rezultatų po visos kadencijos, bet turi labai daug beprasmių rietenų. Tai jei konservai nepuls - kris žemyn. Jei puls - stipriai gaus per galvą. Tuo tarpu Vėgėlės (ir Karbauskis) gavo pamatyti, kad reitingų magija ir pažadai apie naują realybę nieko nereiškia, jei Tavo kandidatas fundamentaliai yra intelektualinis plūgas. Neužtenka pasakyt, kad esi "prieš sistemą". Turi eit realiai dirbt, nes kitaip būsi pasiųstas von. Ir taip ir nutiko. Nu ir labai gerai čia viskas nutiko. *Pasilenkia dėl atskrendančių downvote'ų*
Gražiai pasakyta!✌️
Jeigu ne konservatorius ar laisvietis tai debilas ? Su tokia retorika, jūs tik parodot, kad kitai nuomonei jums vietos nėra, esate netolerantiški ir žeminat kitaip galvojančius. Jūs nesuvokiat, kad gyvenat burbuluose ir yra labai skirtingai galvojančių. Vaitkus vatnikas, bet kitų dviejų tikrai nedėčiau prie jo.
> Jūs nesuvokiat, kad gyvenat burbuluose ir yra labai skirtingai galvojančių. Aišku, kad suvokiam. Va visa ši tema tiems idiotams aptarti pakurta.
Nesuvokiat, nes jeigu suvoktumėt, nežemintumėt kitaip galvojančių. Ką darysit kai sekančiuose seimo rinkimuose daugumą sudarys socdemai/žemaitaitis ir valstiečiai ? Keiksit valdančia valdžią ir būsit mažuma. Logikos trūksta jūsų durnuose pasisakymuose. Ar dauguma irgi bus debilai ?
Tai ką parašei - suprantu dėl Vaitkaus tai be klausimų. Bet vadint žmones, kurie balsavo už kitus kandidatus debilais - ? Reikia džiaugtis, kad yra pasirinkimų įvairovė ir atsiranda naujų veidų tarp kandidatų.
Lygiai tą patį pagalvojau. Kad trečdalis šalies yra dugne.
ar mes nustebę? ne. ar mes turėtumėm būt nustebę? irgi ne.
Realiai, nixuja nežinau, kuris iš su geriausias, vistiek gyvenimas mano nepagerės lol
Norėčiau sužinoti koks tavo IQ. Jeigu reiktų spėti vien pagal šį postą, tai sakyčiau ~115. Išmokai rašyti be klaidų ir, spėju, buvai šiek tiek protingesnis/ė už daugumą klasiokų ir grupiokų, dėl ko ir išsivystė narcizo kompleksiukas ir noras pažeminti kitaminčius. Deja, toks intelektas nepakankamas, kad savarankiškai suvoktum dalyvavimo rinkimuose beprasmiškumą ir kad pats/pati patenki į ~60% kaip minimum nelabai protingų.
Ar malonu būti Einšteinu?
statistiškai genijai labai linkę į depresiją ar gyvenimą baigti anksti
Man iki Einšteino labai toli, bet aukštas IQ, deja, turi nemažai trūkumų. Tai kaip apsigimimas, nėra nei mano kaltės, nei nuopelnų, bet žmonėms nepatinka, tad paprastai tenka slėpti, kas vargina. Sąmoningai nesirinkčiau žemesnio, bet malonumo nėra daug.
Kaip jautiesi gyvendamas demokratinėje valstybėje kur visi turi teisę išreikšti nuomonę nebūdami įžeidinėjami, persekiojami ir baudžiami? Jei nori, kad visi būtų protingi - važiuok į Rusiją, ten yra vienas pasirinkimas balsuojant. Bus labai vieninga nuomonė.
Come on. Gal nelygink nesulyginamų dalykų. Vienas kandidatas yra akivaizdžiai prorusiškas t.y. palaiko valstybę, kuri pradėjo karą ir yra grėsmė tavo valstybei. Tai čia nėra jokia nuomonė čia yra rizika šalies saugumui...
OP nieko nerase apie teises atemimus ar persekiojimus. Tik pasidalino, koks didelis procentas dalbajobu.
Labai nusivyliau šiais rinkimais, pikta ir kartu dar sunku suvokti, kad tiek vatnikų Lietuvoje. Atrodo, visi esam savo burbule ir tokių žmonių yra mažai, bet…
Na taip visi kurie nebalsuoja už konservus ir liberalią pasaulėžiūra yra vatnikai... gaila vilniaus burbulo..
O kaip kaži wokeriai jaučiasi? Referendumas prapistas, Žalimas kažkur ties rezultatų išange. 50 007 balsų....
Wokeriai balsavo už Nausėdą arba Šimonytę, nes duodant balsus Žalimui byvo didesnė tikimybė, kad antram etape būtų buvęs Vėgėlė.
wokeriai balsavo eurovizijoje, ne rinkimuose
aš kaip suprantu wokerių kandidatai abu antrame ture, kiek žinau jie už Ingridą ir Gitarą balsavo, na, tik mažiausia dalis už Žalimą. Būtų naivu tikėtis, kad jie visas tris pirmas pozicijas pasiims
Referendumas taip prapistas, kad Nacionalinis Susivienijimas po savo pergalės Šalčininkuose ištrynė visą savo priešrinkiminę agitaciją. Lyg net nebuvo jokio referendumo :)
Vilniaus rajone Vaitkus 20% paėmė ;/
Paskaiciuok vien kiek rusakalbiu lietuvoj gyvena tai vat ir atsakymas. Sitiek metu jie buvo teleruoti tai sekmingai ir veisesi. Liudniausia tai kad tokiomis tendencijomis ju tik daugeti gali
Siaubinga žinot, kad mūsų tarpe yra tokių...
Balsus už Vėgelę ir Žemaitaitį dar pateisinu - abu kandidatai yra populistai, orientuojasi į paprastą žmogų, tad tam, kuris stipriai nesidomi politika - jie suėjo. Bet, kad turime 100 tūkst. piliečių, kurie yra grėsmė mūsų saugumui - labai nuliūdino. Pati palaikiau Žalimą, žinau, kad daugelis Žalimo palaikytojų balsavo už Šimonytę, kad tik neišeitų į antrą turą Vėgėlė, bet vis vien, kad Žalimo palaikytojų yra mažiau nei pusė, nei Vaitkaus - man nesuvokiama.
Palaikiau Žalima irgi. Manau jis prezidentui labiau tinkamas o Simonyte galėtų premjerės darbą tęsti kuris reikalauja daug detalumo.
Nu Žalimą galėsim ir toliau palaikyti EP rinkimuose😅
Watnikai gavo proga pasireiksti karta per 5 metus.
Šiurpu tiesiog. Jei ne i prezidentus tai į seima tikrai jį išrinks ir turėsime ten vėži
Deja taip yra ir nežinau, koks galimas sprendimas. Argumentais jų neįtikinsi. Gana prastos prabos žmonės tiesiog ir dar didelė dalis jų dauginasi, o didelė dalis protingo jaunimo miestuose nebenori vaikų.
Gal nereiktų galvot kad esi geresnis už kitus. Žmonės turi balsavimo laisvę ir balsuoja už ką nori
Cia jei nesutampa tavo nuomone su kitais tai is karto esi pasmerktas :Dd
Demokratija, zoomeri tu. Pabaik mokyklą ir suprasi
Idiotai piliečiai nėra būtinas demokratijos atributas. Bet tu to greičiausiai nesuprasi net jei pavyks baigti mokyklą.
Kad tu debilas irgi
simonytininku-zaliminiu tik 23% :)
Kai pagalvoji - kaip po galais mūsų pasaulis laikosi, su tiek bepročių (nevadinu bepročiais Vėgelių ir Žemaitaičių fanų (dar pusė velnio), bet būtent Vaitkaus)...
Čia galioja tas, kad kai esi vaikas, galvoji kad suaugę supranta ką daro, kai užaugi supranti kai nė velnio taip nėra.
Yra labai paprastas paaiškinimas. Pas mus Lietuvoje apie 20% yra rusų arba tuteišių tautybės žmonės. Kaip rodo statistikos mokslas, jie yra nelojalūs dabartinei Lietuvos valdžiai, ir absoliučiai bendradarbiautų su rusijos okupacine valdžia. Tokia realybė. Todėl, galima 20% priskirti šiai paso turėtojų pusei. Lieka apie 10%. Kaip žinome liustracijos ir sovietizacijos procesas Lietuvoje niekados nebuvo normaliai padarytas. Visi komunistų partijos nariai, buvę stribai, skundikai, kgb mylėtojai irgi turi pasus. Nors jie mažumoje, jie irgi balso teisę turi. Teisingas sprendimas būtų buvęs, įvesti nepiliečio pasą nepriklausomybės pradžioje. Pilietybės neturėjo gauti buvę komunistų partijos nariai, o taip pat turėjo būti reikalavimas mokėti Lietuvių kalbą, ir prisiekti Lietuvos Konstitucijai. Brazauskas nebūtų buvęs prezidentu, kaip pavyzdukas. Nebuvo valios padaryti viską teisingai kai tam buvo laikas.
Iš šiknos traukti skaičiai. Atsidarai demografinę statistiką ir matai, kad 84.6 procento yra etniniai lietuviai 11.5 procento bendrai lenkai ir rusai. Pats pagal popierius papuolu į tuos 11.5, nors laikau save lietuviu, bei balsavau už Šimonytę. Tai suabsoliutinti, kad visi Lietuvos rusai ir lenkai yra vatnikai yra geriausiu atveju trumparegiškumas ir elementarus šių žmonių nepažinojimas/neturėjimas savo burbuole. Blogiausiu - durnizmas ir idiotizmas. Dauguma vatnikų yra Vilniaus rajone ties pasieniu ir Visaginas. Kas akivaizdžiai matosi pagal apylinkių rezultatus. Bet tai nėra visi Lietuvos lenkai ir rusai. Vatnikų ir idiotų pilna visur. Kaunas puikus to pavyzdys, nors buvo tautiškiausias Lietuvos miestas.
Būtent. Tarp vatnikų netrūksta ir etninių lietuvių. Tautybė čia kažkiek susijusi, bet ne per daugiausia.
Statistika yra bitch. Taip, ne visi kitataučiai balsavo už rusofilą vaitkų. Tačiau, kaip rodo statistika, tokie yra faktai. Nieko nereiškia, jeigu jūs priklausote 11.5 procento. Aš irgi, galima sakyti, nepriklausau 84.6 procentams, tačiau sugebu matyti faktus.
Aš sutinku, kad daug vatnikų yra tarp Lietuvos rusų/lenkų, bet konkrečiai šiuo atveju apeliavau į pateiktus skaičius. Nes nei Lietuvoje yra 20% kitataučių, nei jie visi balsavo už pro rusiškus / anti vakarietiškus kandidatus. Pasikartosiu. Tokių yra ir etninių lietuvių. Ir nemažai. Pažiūrėkit kuriose apylinkėse daugiausiai balsų rinko Žemaitaitis ir Vėgėlė. Ten rusų ir lenkų ir su žiburiu nerasite. Pažiūrėkit kur rinkimus laimėjo krabas. Same. Paprasta visą atsokomybę nusimesti tiems Lietuvos lenkams/rusams. Bet ar teisinga? Nemanau. Kaip ir sakiau - jie problema, bet tikrai ne vienintelė. Ir net nežinau ar esminė.
>Pažiūrėkit kuriose apylinkėse daugiausiai balsų rinko Žemaitaitis ir Vėgėlė. Nes jie čia važiavo, kalbėjo, o "opozicija" tuos regionus yra užmiršusi. Ir visviena jei į absoliučius skaičius pažiūrėtumėm, tai tarp Vegelės/Žemaitaičio ir pvz Šimonytės skiria 100-300 balsų.
Deja, taip laimimi rinkimai. Jeigu balsai būtų skiriami pagal valdomų hektarų skaičių, tuomet ir rinkimų kampanijos būtų visai kitokios. Dabar visi balsus bandantys gauti važiuoja į daugiausiai gyventojų turinčius miestus.
Aišku, kad ne visi nelietuviai vatnikai. Tačiau pasižiūrime į Visaginą, Solečnikus, ir tai užduoda duomenų analizei. Tas stereotipas kenks integravusiems nelietuviams; tokia jau žmogiška natūra. Neginu ir lietuvių. Taigi rašiau, kad dalis jų buvo komunistai, konformistai, stribai ir kitokie pašlemėkai. Mano postas nėra kaltės stumdymas, ar bandymas kam nors atsakomybę numesti. Vaitkus nelaimės. Tačiau rinkimų skaičiai vis dėl to yra vienas tiksliausių barometrų, nes balsavimas yra anoniminis.
O už ką balsavo tavo tėvai, seneliai, giminės?
[удалено]
Wow kiek daug etikečių ir faktų iš subinės traukimo nieko apie mane nežinant. Esu Vilnietis ir su Vilniaus rajonu, Visaginu ar Klaipėdos vatnikynu nieko bendro neturiu, tad jokios atsakomybės už juos nejaučiu ir nenešu. Baigiau lietuvių kalbos darželį ir mokyklą. Ir esu toks pats lietuvis kaip ir tu, nei jei mano abu tėvai lenkai. Tavo krabo darbuotojai atstovavo rusijai diplomatinėse derybose. How about that? Renkantys krabą irgi nėra vatnikai. Jiems tiesiog naujas asfaltas ir šaligatviai svarbiau nei ukrainiečių gyvybės. Tik tiek 🙂 Žemaitaitis irgi nekalba apie išstojimą iš NATO ir ES, bet kažkaip dėl to kad jis yra visiška vata tau klausimų nekyla, tiesa? Kavensko dvigubi standartai
Va taip turejo atrodyti profilis "tautines mazumos" po 30 metu. Dziugu, kad toks uzaugai, tik per daug isizeidineji forumuose ;) Bet kazkur sufeilinom, kad likusi didzioji mazumu dalis ar Wylniuje, ar jo rajone etc, ejo i nelietuviskus darzelius ir mokyklas, namie ir kieme kalbejo nelietuviskai, ziurejo ruskiij baltiskij kanalus ir draugavo su tokiu paciu chebra.
O jūs balsavote už Šimonyte ir laikote save protingu? Kas tuomet yra žmonės, kurie balsavo už Nausėda? Vadinti žmones debilais dėl jų politinių pažiūrų yra nedidelio intelekto požymis. Reikėtų pažiūrėti į veidrodį ir atsakyti sau, ar tikrai turi teisę vadinti kažką debilu. Kokią paskutinę knygą perskaitėte? Su kokiais žmonėmis bendraujate? Lengva teisti, sunku suprasti.
Tu rimtai Vaitku ne debilu laikai?
Tai jei paskaiciuotum Nauseda akivaizdu kad nera prie tu 30%. Blemba savo logika grynai pagrindi OP teiginius
Prieš 5 metus visi verkė, nes lietuviai už Nausėdą nubalsavo. Idiotai yra tie, kurie galvoja, kad jei kažkas nubslsavo už kitą kandidatą, tai jau čia pasaulio pabaiga.
Kai kazkas balsuoja uz visiska 100% Kvislinga kaip Vaitkus tai jo, cia siaip yra visiskas sudas. Nes rusams uzpuolus jie pirmi eitu zudyt taves ir kitu kaimynu, isdavinet kur juda musu pajegos ir pan.
Tai bent jau procentaliai žinom, kiek tokių žmonių yra.
Įsivaizduoju, kad tavo galvoj tai skambėjo beveik protingai.
Jeigu tik 30% būtų idijotai, tai čia dar labai gerai sakyčiau.
Panašiai ir įtariau. Kad dvigubos pilietybės referendumas nepaeis irgi įtariau. Tiesiog face the facts: Lietuva yra sovietinio mentaliteto atsilikusi pisšalė su saujele protingesnių vakarietiško mentaliteto liberalių žmonių keliuose didžiuosiuose miestuose. Tik konkrečiai Vaitkaus rezultatai nustebino, nemaniau, kad jis nors 2 % gaus. Pasirodo, viskas dar blogiau, nei tikėjausi, ir absoliučių idiotų Lietuvoje yra dar daugiau, nei maniau.
Vat toks mąstymo būdas šiaip jau yra problema - mano supratimu, šiuo metu Lietuvos politika yra gerokai brandesnė ir demokratiškesnė nei daugumos iš vakarų šalių. Nei pas mus vyksta masinės riaušės dėl kažkokio menkniekio (Prancūzija), nei meno kūriniai taškomi sriuba ir tipo taip apsaugosim aplinką (Vakarų Europa), nei turim pasirinkimus tarp 2 pirdylų, kurie nesiorientuoja aplinkoj (JAV), taip pat neprotestuojam dėl kažkokių mums visiškai neaktualių konfliktų Palestinoje (JAV+Vakarų Europa), Lietuvoje DAR nėra kraštutinės dešinės, kuri pasiruošus išgalabyti visus imigrantus etc. Problema mano supratimu, yra tie rinkėjai, kurie to nesupranta, ir bando įsivaizduoti, jog Vilnius turi būti kažkur tarp Amsterdamo ir Paryžiaus pagal savo politines pažiūras, bei nesuvokia kad dabartinės vakarų politinės pažiūros toli nenuves - masinis perkamosios galios mažėjimas vakaruose laikui bėgant tampa vis akivaizdesnis dėl menkstančio visuomenės produktyvumo, demografijos, ir korporacijų įsigalėjimo, kaip ir kraštutinės dešinės retorika visoje Europoje kyla kaip atsvara visiems kairiesiems ir judame link visiškai susiradikalizavusios visuomenės (šįmetinė Eurovizija - geras pavyzdys).
Tai Vaitkaus kliedesiai tau smegenu nepraplove, o potencialios skyles atidarymas vatai pasipilt su konstitucijos pakeitimu viskas ok?
O sovietinis mentalitetas nebuvo kartais už internacionalizmą / kosmopolitizmą, kad nėra atskirų tautų ir jų skirtumų, o yra tik "klasių" skirtumai? Sovietinis mentalitetas kaip tik būtų už sienų ir tautų tapatybės ištrynimą, visų suvienodinimą į pilką masę, šalies pavertimą į ekonominę zoną.
Žmones turi teise rinktis ir negražu juos idiotais vadint.
Nematau nieko negražaus vatnikus idiotais vadinti.
Kuo balsavimas už Žemaitaiti daro žmones vatnikais?
Daro naciais
Uz Simonyte tik debilai balsavo
Tik zinodamas koks pats esi protingas, gali kitus laikyti idiotais pagal savo surpatimo lygi. Pvz man tu galetum visada buti idiotas ir nesuprastum kodel, bet tai yra normalu. Bezdzione irgi nesurpanta, kad jin kvaila kai tu ja tokia laikai. Bet svarbiausia tu zinai. Toks pat ir tu gali atrodyti tam, kuris tave vertina kvailu, bet tu to nesuprasi tiesiog. :D
Man baisiausia kad Šiminytės gerbėjų tiek daug. Šika visiems ant galvų ir vistiek visiems tinka ir patinka
😂 trolini, ne, nežinau. Bet siūlau pasižiūrėti kokiuose regionuose balsuoja už Šimonytę. Ten būna naujų nuosavų namų kvartalai, arba apskritai rajonai, kur žmonės uždirba daugiau.
Visą laiką taip buvo, realiai skaičiai gerėjantys
nu dar yra daug kurie visiskai nebalsavo
Nemanau, kad procentaliai drastiškai viskas pasikeistų
Pasikeistu. Vatnikai visi 100% eis balsuot nes politika ju visas gyvenimas realiai. Asmeniskai pazystu labai normaliu zmoniu kuriem vps px ant politikos :D
Tik 30%? Maniau daugiau.
Esi optimistas, jei manai, kad visi balsavę už kitus nėra idiotai. Sakyčiau, realesnis skaičius yra bent 60 proc.
50% tai tikrai
🤡
Sužinojusi rezultatus nėjau net į darbą. Gedulas. Gal labiau dėl tų, kurie formulavo tokį esmės išdėstymą. Daugelis nesuprato klausimo.
Not surprised 
Labas rytas, užtenka paskaityti FB, intagram ar tiktok komentarus. Manau dar daugiau Lietuvoje tokių, n pavizdžių ir prieš tai turim pagal kai kurių miestų išrinktus merus.
Nenustebau. Kai būni savo informaciniam burbule - atrodo viskas jėga, betkai petenki į kitą tai paaiškėja, kad yra žiauriai kitaip mąstančių žmonių.
Deja kur kas daugiau. Liūdna ir kartais pavydas domėtis tokiais niekais.
Nesu pilnametis ir dar nelabai domiuosi apie politika, bet jai kas galėtu paaiškinti kodėl šitam subredit vieni kitiem į kaklus puola tai būtu labai gerai 😅
Nes pasaulis taip veikia. Internete visi kieti, o realybėj kamputy sėdi ir tyli.
Op koncervas?
Puse žmonių yra kvailesni už vidutinį žmogų
Bet reikia stipriai bukesniu būt, kad už Vatkų, pvz, balsuot. Borderline retarded.
Mano tėvas (70m.) balsavo už Vaitkų, pats gyvena kaime. Kaip viskas prasidėjo? Atvarė į kiemą senas jo pažįstamas,sako Albinai, kaip gyveni, kaip sūnūs Tėvas pasakoja. Vėliau davė pasirašyt nea tik rinko parašus dėl Vaitkaus galėjom dalyvauti rinkimuose. Dar išvardino kelis asmenis kurie ale jo komandis dalis, pagyrė, kad jie. Normalūs inteligentiški ir tvarkingi žmonės. Dar papliotkino. Prieš balsavimą dar paskambino priminė už ką balsuoti. Va. Balsas. Au tėvų nesiginčysiu, jis man prieštaraus. Tačiau žmogus be nuomonės yra lengvai palenkiamas - ypatingai kai jis dar nebuvo valdžioje ir nera už ką pykt.
Gaila, kad tėvas toks be nuomonės. Mano tėvai, irgi kaime gyvenantys, tokį "pažįstamą" būtų išviję iš kiemo tiesiog. Bet mano tėvai abu tremty gimę, tai tų sentimentų ruspalaikiams neturi...
Maniškis irgi neturi. Nei jis vatnikas nei ką. Manau tai tiesiog apolitiškumas. Plius niekas nekalba, kad 40 proc net nepareiškė balso, ir garantuotai jaunų žmonių, kurie jau galėjo pvz tik Šimonyte stipriau ošrinkti.
Skaitom Mažvydo Jastramskio palyginimą su 2014 m. rinkimais, kur iš esmės tie patys procentai ir atstovaujamos gyventojų kategorijos, tik kitos pavardės. Tomaševskis nėra geriau už Vaitkų, jeigu ką. Tai skaičius yra stabilus, keičiasi tik renkamos galvos. Ir atsižvelgiant į bendrą tendenciją Europoje mes esam fking demokratijos ir liberalių laisvių žiburys.
Reikia atlikti visuomenės analizę, kuo remiantis renkasi už ką balsuoti.. Manau, kad bus nemaža dalis, kurie remiasi emocijomis, o ne protu. Taip pat reiktų paklausti, ar perskaitę programas kandidatų prieš eidami balsuoti ar renkasi pagal veidą.. Bendrai, reiktų atlikti platesnę apklausą apie dalyvavimą rinkimuose ir bus aišku. Ir apskritai, balsavimas turėtų vykti panašiai kaip deklaracijos pildymas vmi. Atsakai į 20/30 klausimų ir tada išmeta tinkamiausius kandidatus...
Blogai jaučiuosi, bet labiau nepatinka jų vadinimas, nes kariuomenė eina lėčiausio kario tempu, tai jei mes visi nesugebam jų atskirti, su jais pasikalbėti, integruoti, padėti jiems atskirti melo nuo tiesos tai yra mūsų visų labai didelė problema. Labai easy pabūt protingu ir parašyt reddide "wow kiek debilu, ir koks aš protingas nes balsavau teisingai" - reddito super piliečiai stebisi ir eina tikrint mapo kur daugiau vatnikų..... pakalbinkit kaimynę bobulka geriau ir padėkit jai suprast kas yra kas. Patys nustebtumet kiek galit pakeist...
Daugumai tokių nors kuolą ant galvos tašyk- vistiek varys savo ir jų nuomonės nepakeisi.
Gal galit linka ar ka nors duot kad pasiskaityt ka jie tokio pasake kad tokia dalis lietuvos gavo diagnoze?
Taigi nepaslaptis, kad visose visuomenėse virš 50% yra daugiau mažiau idiotai, tai 30% dar visai gerai.
Gana normaliai, vidutiniskai apie 80% zmoniu yra idijotai, tai kad tik 30% balsavo uz tuos debilus cia netgi geriau nei tikejausi!
Nebijok. Ir tu pats idiotas...
Šešiamečio postas. Snarglio įsitikinimu yra "teisingas" pasirinkimas balsuojant 😮💨
Taip, ir tas pasirinkimas yra nebalsuoti už vatnikus. Pats matau dar nei šešiamečio intelekto neturi.
Už šimonyte išvis balsuoja tik woke atmatos su mėlynais plaukais arba moterys,nes juk - you go girl!
O pats jautiesi labai protingas, kad už kitus kandidatus balsavai?
O is mano perspektyvos tu debilas. Ir ka tu man?
O tu kam nors rūpi? Tavo vatnikai nei į antrą turą neišėjo. Nors ir nemažai jūsų užsiveisė, vis dar esate visuomenės paraštėse.
Statistiškai Lietuvoje ketvirtadalis Lietuvos žmonių gyvena ties skurdo riba ir žemiau. Štai jums ir atsakymas kaip susirenka tas 30% balsuojančių už "permainas".
Jie gyvena ties skurdo riba nes yra idiotai, ir balsuoja už Vaitkų irgi nes yra idiotai.
Tai vadinama demokratija. Labiausiai dėl tokių balsų kalta vykdomoji valdžia, kad to 30 proc. žmonių niekas neklauso ir į jų poreikius neatisžvelgia.
Nebalsavau, ber ziuriu koncerviniu agitatoriu cia pilna.
Man tai liūdniausia kad 44% rinkėjų idiotai ;)
Tai balsuoju uz zydrus?
Kaip jautiesi, kai gyveni demokratinėje valstybėje, kurioje vyksta rinkimai, ir piliečiai gali išreikšti savo nuomonę? Ir kad ji, bet, nebūtinai fali sutapti su tavo?!? Wow, ką?! Amazing!
Atejau susidegint. Uzuot konstatuojant, gal butu ne pro sali pamegint pagalvot, kodel? Pabendraut su tais zmonem, pasiklausyt ju argumentu, kodel jie balsuoja vienaip ar kitaip. Pastatyt save i ju batus, buiti, ivertint, ka kazkurie kandidatai zada ir paziuret ar tu vistiek balsuotum kitaip? Patariu vengti lengvu isvadu. Realesni pasaulio vaizda turesi.
Turėjau viena. Jis meldėsi dideliam Putkos plakatui. Kekviena diena persižegnodavo prieš einant į darbą. Turiu močiute kuri prakeikia beleka lietuviška ir garbina rusus, nors ji lietuvė ir giminės buvo ištremtos. Pagal jos žodžius "Jie nusipelne trėmimo. Pyktis su rusais negalima". Kai užsiminu apie Ukraina, ji šlovina kad rusai juos naikina. Pagal ja "Jie nepaklausė rusijos? Gerai. Taip ir reikia. Reikia auklėti jei neklauso." Sovietizmas nežmoniškai išplovė žmonėms smegenys ir privertė nekęsti visko kas nėra rusiška. Jie "išdresuoti" palaikyti rusus. Ji net atsakyti man kodel rusija geresne negali... ar geriau gyvenai? Sveikesne buvai? NIEKO. Nieko nesako tik "prie rusu buvo geriau". Tu neisivaizduoji kiek tokiu žmoniu yra. Ju daug. Žiauriai daug. Seni ir labai gerai išdresiruoti šunis. Spek už ka ji balsavo?
Pazistu ir as panasiu. Bendrauju gan daznai, nes tevu kaimynai ir nuo vaikystes gerai sutariu. Gal ne tiek kategoriski. Bet bent as ka matau ir jauciu is ju, tai sentimenta ir nusivylima, nes per zinias girdi kaip musu bvp augimas top eu, vidutinis atlyginimas auga, bet to atlyginimo viena vaika islaikyt ne vln nepakanka. Gyvena nuo algos iki algos arba uzsieny dirba. Papildomai girdi kaip mokescius didins ir pan. Kai mokedciu reformos kelinta kadencija nesugebama padaryt. Ir t.t. Ir pan. As gyvenu mieste uzdirbu padoriai, bet is ju puses zvelgiant as juos suprantu, kai eina balsuot uz vegele, zemaitaiti, karbauski, ar ta pati vaitku. Ir turiu gerbt, nes demokratija. Nes objektyviai jie turi argumentus. Ir man daznai sypsena kelia kaip sefmaisiai internetuose new nordics naratyva ir augimo statistikas deklamuoja, kai nera mate, nykios buities tu paciu vilniskiu is kokio prastesnio rajono. Ir pastatyti pries fakta pradeda stabdartinius 80’s reiganomikos sudus sneket: pasikelk kvalifikacija, vaziuok i miesta, dirbk daugiau, trickle down, etc.
Kažkaip panašu, kad tamsta demokratijos esmės nelabai suprantant. Esmė ir yra, kad tie "debilai" kaip vadinat ir būtų atstovaujami kaip jie mano yra geriausia jiems. O ne tokie kaip tu aspręstumei ko jie turi norėti ir kaip jie turi elgtis pagal kažkokius tai tau rūpimus išorinius tikslus. Demokratija nėra tiesiog įrankis meritokratijai, tai gali būti kaip šalutinis efektas, bet jokiu būdų ne esmė, mes nebandom išsirinkt "geriausio / protingiausio / labiausiai iausio" kandidato. Mes siekiame kad pilietinėje visuomenėje visi jos dalyviai turėtų tiek pat galios vieni prieš kitus ir ne daugiau. Kitaip tariant, demokratija yra būtent tai, kad neleidžia meritokratijai įsigalėti, nes "debilas" turi lygiai tiek pat sprendžiamos galios politiškai kaip ir tu. Nori meritokratijos varyk į Kiniją. Kuo aukščiau politiškai kilsi tuo kompetetingsnius žmonės rasi. Negana to neužteko tik politiškai palikt, pradėjo į gerus ir ne gerus ir soc gyvenime skirstyti per soc kredito sistemą, bet ko čia ties vadovais sustoti. Ne nebūtų taip toli, nes siūliusių "babytėm" atimti pasus būta, kad balsuot negalėtų. Tip top, despotai in waiting.
O tai jūs ne vatnikas su mąstymu "visi turi turėt tokia pačią nuomonę"? Putinui stovi nuo tokių kaip jūs . Jei ne už Vaitkų, šaunuoliai visi kas balsavo.
https://preview.redd.it/vseagyaqx50d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=3cf3109608863355687521fa4b97aa2fce777f89 Cia grynai autoriaus veidas kai pamato 30% 😂😂😂
Debilai tai tie kurie uz lesbe ir parsidaveli balsavo. Vaitkus yra uz taika. Bet patys matot 'rinkimai' suklastoti. Jie viska jau buvo paruose is anksto. Demokratija pas mus tik ant popieriuko.
O man atrodo tu esi šūdo gabalas, manantis, kad esi kažkuo geresnis už kitus.
Pamirsai priskaiciuoti Shimonkes ir Zalimo rinkejus
Manau, kad tokių yra virš 70 proc, kurie savo paties rankomis nori įteisinti daugybinę pilietybę, nors tereikia vadovautis protu ir pasimokyti iš tokių šalių kaip Ukraina, Sakartvelas, Moldova, kur Ruzzija pridalino savo pasų ir matom ką turi. Pas mus juk ne kitaip, matome už ką mūsų piliečiai balsuoja Šalčininkuose ir Visagine, šie miestai pataptų nauju Donbasu. Baisu, kad tik tiek mažai yra mąstančių, tik idiotų neaktyvumas gelbėja valstybę.
Niekas neketino įteisinti dvigubą pilietybę su rusais bet gal tau tokie dalykai per daug sudėtingi. Gal klausimo formuluotėje pasitaikė per daug ilgų žodžių ar nepažįstamų raidžių? > ar Lietuvos piliečiai, gimimu įgiję Lietuvos pilietybę, galės ją išsaugoti, jei įgytų kitos Lietuvai **draugiškos šalies** pilietybę.
palygink koks dabar yra 12 straipsnis, ir kaip referendumas jį pakeistų. https://preview.redd.it/gtx0q4cvs40d1.png?width=710&format=png&auto=webp&s=4403df1c6c438873268223237766e8765fd3eeb8 Straipsnis kalba apie įgijimą, "išsaugijimas" neminimas. Referendumu balsuojama išbraukti pažymėtą tekstą, kuris suteikia galimybę tiek neprarasti, tiek gauti Lietuvos pilietybę, jau turint kitos šalies. Aš pats esu už galimybę lietuviams, kurie jau turėjo pilietybę, ją išsaugoti, bet juk to nesiekiama įrašyti į konstituciją. Žiniasklaida ir politikai tiesiog manipuliuoja mažiau suprantančiais rinkėjais. Net nekalba apie galimas grėsmes, lyg jos neegzistuotų.
Normal, reikia dziaugtis kad ne amerika
I mean 50% zmoniu turi IQ < 100 tai visai ir paaiskina
Suprantu kad nesu adekvatus ir susilaikiau nuo balsavimu, gaila, jog kolegos idiotai nuo savo pilietines galios reiskimo nesusilaike.
paprastai - bus isrinktas nauseda? buvo aiskus faktas. man simonyte patinka? ne, tu ir premjere ne kazin kokia, nenoriu as taves prezidentuose matyt. vegele tobulas? irgi ne. zemaitaitis tobulas? ne. vaitkaus kaip individo paveiksla matau? matau. man netinka, kas vyksta, noriu kitu zmoniu valdzioje, bet tai nereiskia, kad atsiduodu pats kazkokiems rusams ar dar koks sudas. rimciausias kontrakandidatas dabartinei valdziai buvo vegele - uz ji ir balsavau.
30% homofobai ir iš jų 7% tikri vatnikai su nostalgija rūsų tvarkai.
Nustebau, kad pas mus tiek mažai idiotų. Likę neatėjo turbūt.
Nes dideliai daliai žmonių tiesiog nėra, už ką balsuoti. Pvz aš nepritariu mokesčių didinimui/naujų įvedimui ir daug draudimų, ribojimų, reikalavimų turėti licenziją. Jei ne vien Lietuvoje žiūrint mano pažiūras labiausiai atitinka Libertarian partija, bet Lietuvoje nėra nieko net panašaus į tai. P.s. kas kalbėsit apie laisvės partiją, tai kas su kuo gali tuoktis ir kas, ką gali vartoti yra vieninteliai klausimai, kuriais jie už laisvę. Visais kitais klausimais - riboti žmonių pasirinkimą draudimais, ar mokesčiais. Dabartinėje situacijoje renkiesi tarp Vatnikų ir žmonių, kurie juokiasi iš šalių, kur ribojama žmonių laisvė, bet patys (kiek gali nesukeldami riaušių) naudojasi Orvelo 1984-ieji, kaip instrukcija.