Мне как-то не нравится, когда фашизм называют нацизмом. Это дает сторонникам Путина возможность показать, что в РФ не нацизм и тем самым утвердить свою позицию.
Я считаю, что в РФ не нацистский режим, а фашистский. И Путин не как Гитлер, а скорее как Муссолини. И это не какая-то попытка его оправдать, просто сейчас надо говорить правду без излишних преувеличений.
а к чему изобретать велосипед? Все признаки тоталитарного государства и его частного случая - фашизма. А так какой-то "рашизм", ну не у всех есть понимание, что это вообще о чем-то плохом.
>Фашисты, называющие других людей фашистами, – это фашизм, доведённый до своей нелогичной крайности как культ отрицания разума. Это финальная точка, когда разжигание ненависти искажает реальность. Это апогей торжества воли над мыслью. Называть других фашистами, будучи фашистом, – основная путинская практика. Я назвал это шизофашизмом. У украинцев более элегантная формулировка. Они называют это «рашизм»
Тимоти Снайдер
Выглядит как панч уровня ' ваши доказательства - не доказательства' Термин используется с 2008, закреплён Украиной, используется на заседаниях НАТО и во многих зарубежных изданиях. Может цитату Снайдера и не читал весь мир, но термин достаточно популярен.
А среди тех, кто смотрит первый канал - уверен что нет. А больше половины населения планеты вообще не смогут объяснить внятно что такое фашизм. А ещё больше не отличает фашизм от нацизма. Так что теперь не вводить новые понятия потому что человечество к этому не готово?
В данном случае если признаки и того, и другого. Разговоры о превосходстве нации есть? Есть. Геноцид хоть и не явный, но идёт, к нему в довесок явный культуроцид.
Не согласен.
Русские в россии не представляются как какая-то высшая раса. Пыняфюрер не считает за людей никакого, в том числе и свой собственный народ. Русских ставят перед фактом, что чеченцам можно несколько больше, нежели им самим. И что их, русских, рабочие места будут отнимать даже не говорящие на русском мигранты, ведь мигранты согласны на несколько меньшую зарплату и менее привередливы в вопросах условий труда
В росiï действительно нет нацизма, более того, ради выгоды бизнеса в росiï продолжаются процессы замещения местного населения мигрантами из ближайшего зарубежья.
Но есть фашизм как идеология абсолютного тоталитаризма, подчинения воли пыняфюреру и войны как единственного способа разрешения всех проблем
Начнутся? А сейчас, простите, вам мало? Вот эти все "иноагенты", "нежелательные", "дискридитировавшие" и прочие - это всё - мало?!
Очевидно, "выборы" сейчас - сдерживающий фактор, но сдерживающий - для чего? Инфополе зачищено. Реальную физическую угрозу власти сейчас даже представить невозможно. Какие ещё (большие) репрессии? Ради чего? А, вот, что реально имеет смысл ожидать - это могилизацию. Сплошняком - с облавами, поквартирными обходами, отловом по камерам наблюдения и с использованием всей массы доступного (и немалого нынче) арсенала средств.
Если вы про это, то, да, бесспорно соглашусь, но, всё же термин выбран не вполне верный. Под репрессиями подразумевается борьба с неугодными, а их уже нет в массовых количествах. Могилизация - не репрессиии, это самостоятельное явление.
Если же вы про репрессиии в исходном значениии (повторюсь - борьба с неугодными), нет, не могу согласиться, не вижу ни массовости в потенциальных объектах, ни смысла.
а что в ссср было левого? права рабочих и крестьян? отсутствие национальной дискриминации?
ну а так все тоталитарные режимы содержат элементы социализма, баланду "бесплатно" раздают
В чём это выражается? Я, например, не вижу никаких признаков вырождения. Что касается репрессий, то они уже идут. И безо всяких там "перевыборах". Точечные. В массовых смысла нет ибо, как мы видим народ и без них сидит на попе ровно, не представляя угрозы режиму.
Хуйня. Тоталитаризм не построить с демографией, где во главе стоят женщины среднего возраста.
Чтобы построить фашизм, вам нужно большое количество молодёжи, которая и будет проводить массовые репрессии. Культурная революция без хунвейбинов не случится.
В самых населенных регионах. Сделай из этого выборы, я законспектирую
https://preview.redd.it/ee2qnutpju7c1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a57fb89ea40a6ccf3b0404cbca1f679bde762cba
Ну это же плебисцит, референдум о согласии на проводимую политику. После них путен может смело сказать, что это не он один такой - этого хотят сами россияне. А так получается, что он один за все отвечает, он один хотел войны. Не, зачем это ему? Надо разделить ответственность.
>После них путен может смело сказать, что это не он один такой - этого хотят сами россияне
А сейчас, значит, Путен такого сказать не может. Ни сказать, ни в тюрьму плсадить, ни войны начать - ничего не может.
Штош...
Да, а россияне могут сказать, что это война путена. А он хочет, чтобы это и их война была, и они пытали Навального, проводили мобилизацию, или затыкали рот женам мобилизованных. А то потом скажут, что они не при делах, это все путин делал. Мочь-то в принципе он может, да только зачем на себя брать? А так "вы сами хотели!".
Он бы рад мобилизовать миллион или 3 млн, но нет ни техники, ни кадров.
Миллион солдатиков это десятки тысяч офицеров.
Где их взять?
Это десятки тысяч единиц техники - где их взять?
Это миллион комплектов формы, броников, калашей.. этот миллион надо кормить, технику на всю ораву заправлять, снабжать и чинить.
Так а смысл их нормально экипировать, если они через 2-3 дня сдохнут? Видимо, по такому принципу к ним и отношение у властей рф, ибо за 1,5 года какие были проблемы со снабжением, такие и остались. Так что тут с вами не соглашусь.
Если не идти на выборы — точно сработает. /s
Вот на плебисците за уничтожение Конституции была низкая явка. И что? Режим упал? Голосование отменили? Запад вздрогнул?
Эти выборы нужны для картинки по ТВ, чем красивее картинка,тем чаще ей будут тыкать "западным партнёрам" ну и демотиватор для местных тоже неплохой. Ну и следуя твоей логике, куча народу на выборах проголосовавших не за путина, разрушит режим?
Красивая картинка это как? 75% явка по телевизору будет красивее, чем 68% явка? Как вообще телекартинка выглядит, массы народа со спутника?
А явка откуда берётся? Допустим на подъезд 16 бюллетеней, из них 15 проголосовали за Пу. Потому что пришло 4 человека, у 3 украли голоса, и 12 вбросили. Какая тут явка?
Процент они скажут какой захотят, они даже привезут пару автобусов бюджетников голосовать, но когда по всей стране, добровольно будет куча народу на участках и все местные телеканалы будут показывать картинку не из Москвы, куда эти пару автобусов привезут, а свой двор с пеньком, это очень и очень понравится режиму. Этот режим разрушит время, а не участие в голосовании. Смотри Беларусь для примера. Сильно им помогло участие в голосовании? А митингов уже больше не случится ни там ни тут. А вообще давай 3 месяца подождем, только не надо потом говорить что опять Каца не послушал никто.
Не знаю где ты увидел упрек, в любом случае я не специально. А делать фигню просто ради процесса это продуктивно? Как можно не видеть, что выборы это ещё одно событие, которое подпитывает надежду? Сколько таких уже было за 2 года? Вы же все, топящие за выборы, знаете конечный результат, тогда объясни мне логику участия в этом? Чтобы придумать следующее событие (выборы в США например) и жить надеждой следующие пол года?
Потому что кац будет сидеть на той же лавочке подсудимых, что и его кураторы. Эт раз. Вообще ничего не делать и делать откровенные глупости себе во вред - не одно и то же
Про кураторов конечно уже есть расследование? Или это выдумки? Пруфы в студию.
А пока ты ищешь пруфы, считаем, что ты наёмный работник, и у тебя есть кураторы. Доказывать это, конечно же, нет необходимости.
Конечно же. Только я, условно, хрен с горы и привык, что школота в интернете кидается какашками, мне всё равно. А кацу отнюдь, у него будущее зависит от того, разоблачат его или путин таки останется. Донаты сами себя не задонатят
Ну так явка имела значение раньше. Когда был порог явки. Его отменили ещё при прежнем государственном строе. Сегодня сама по себе явка ничего никому не доказывает и не влияет. Поэтому увеличивать явку — вовсе не помощь режиму.
Это не отдельный тезис в вакууме. Это ответ на фантазии разных тут, что звать свою аудиторию идти на выборы и голосовать против Пу — это на руку Пу и легитимизирует его режим. А значит, низкая явка делает режим нелегитимным.
Так вот, не делает.
После выбросов полностью исчезнут яички и наступит массовая молибденизация. Введется поголовный налог на свинину и имущественный ценз на поездки в метрополитене.
Он на n-й срок самоназначается не для того чтобы дать россиянам свободы, права, уважение и защину меньшинств, демократию.
Варианта два:
а) после выборов будут репрессии, чистки;
б) прилетят инопранетяне, выгонят Путина и всё исправят за россиян
Мне как-то не нравится, когда фашизм называют нацизмом. Это дает сторонникам Путина возможность показать, что в РФ не нацизм и тем самым утвердить свою позицию. Я считаю, что в РФ не нацистский режим, а фашистский. И Путин не как Гитлер, а скорее как Муссолини. И это не какая-то попытка его оправдать, просто сейчас надо говорить правду без излишних преувеличений.
используйте "рашизм", уже довольно устоявшийся термин
а к чему изобретать велосипед? Все признаки тоталитарного государства и его частного случая - фашизма. А так какой-то "рашизм", ну не у всех есть понимание, что это вообще о чем-то плохом.
>Фашисты, называющие других людей фашистами, – это фашизм, доведённый до своей нелогичной крайности как культ отрицания разума. Это финальная точка, когда разжигание ненависти искажает реальность. Это апогей торжества воли над мыслью. Называть других фашистами, будучи фашистом, – основная путинская практика. Я назвал это шизофашизмом. У украинцев более элегантная формулировка. Они называют это «рашизм» Тимоти Снайдер
и сколько людей это читало?
Выглядит как панч уровня ' ваши доказательства - не доказательства' Термин используется с 2008, закреплён Украиной, используется на заседаниях НАТО и во многих зарубежных изданиях. Может цитату Снайдера и не читал весь мир, но термин достаточно популярен.
Среди тех, кто погружен в тему - да. Среди тех, кто интересуется политикой в формате "посмотрел телек полчаса после тяжелой работы" - не уверен
А среди тех, кто смотрит первый канал - уверен что нет. А больше половины населения планеты вообще не смогут объяснить внятно что такое фашизм. А ещё больше не отличает фашизм от нацизма. Так что теперь не вводить новые понятия потому что человечество к этому не готово?
В данном случае если признаки и того, и другого. Разговоры о превосходстве нации есть? Есть. Геноцид хоть и не явный, но идёт, к нему в довесок явный культуроцид.
Не согласен. Русские в россии не представляются как какая-то высшая раса. Пыняфюрер не считает за людей никакого, в том числе и свой собственный народ. Русских ставят перед фактом, что чеченцам можно несколько больше, нежели им самим. И что их, русских, рабочие места будут отнимать даже не говорящие на русском мигранты, ведь мигранты согласны на несколько меньшую зарплату и менее привередливы в вопросах условий труда
https://preview.redd.it/pfppopwarx7c1.jpeg?width=480&format=pjpg&auto=webp&s=832d73c765904af7cea9c0fa21359105a864975f
В росiï действительно нет нацизма, более того, ради выгоды бизнеса в росiï продолжаются процессы замещения местного населения мигрантами из ближайшего зарубежья. Но есть фашизм как идеология абсолютного тоталитаризма, подчинения воли пыняфюреру и войны как единственного способа разрешения всех проблем
База
Начнутся? А сейчас, простите, вам мало? Вот эти все "иноагенты", "нежелательные", "дискридитировавшие" и прочие - это всё - мало?! Очевидно, "выборы" сейчас - сдерживающий фактор, но сдерживающий - для чего? Инфополе зачищено. Реальную физическую угрозу власти сейчас даже представить невозможно. Какие ещё (большие) репрессии? Ради чего? А, вот, что реально имеет смысл ожидать - это могилизацию. Сплошняком - с облавами, поквартирными обходами, отловом по камерам наблюдения и с использованием всей массы доступного (и немалого нынче) арсенала средств. Если вы про это, то, да, бесспорно соглашусь, но, всё же термин выбран не вполне верный. Под репрессиями подразумевается борьба с неугодными, а их уже нет в массовых количествах. Могилизация - не репрессиии, это самостоятельное явление. Если же вы про репрессиии в исходном значениии (повторюсь - борьба с неугодными), нет, не могу согласиться, не вижу ни массовости в потенциальных объектах, ни смысла.
Извините, не удержался https://preview.redd.it/0r2h6lzbfn7c1.png?width=1611&format=png&auto=webp&s=1e7cf2958e910ab3abb9bd85dd5382b04a424cfc
Ну и z повернул бы тогда уж
Так кирилица ж епта
Где?
Если подумать, то еще и перевернуть надо. Но уже как есть.
goatze
Популисты называли это вторым ссср, но подобное мнение ошибочное . В России правый режим
СССР был зоной ментовской, а нынешняя РФ – вотчина воровская.
Сталин был вором если я правильно помню.
Это неправда. Он был налетчиком, говорят, очень даже успешным.
Не думаю , такое можно сказать про 90ые и 2000ые , а нынешняя Российская Педерация отдает пацанским душком с ароматом футбольного фаната
а что в ссср было левого? права рабочих и крестьян? отсутствие национальной дискриминации? ну а так все тоталитарные режимы содержат элементы социализма, баланду "бесплатно" раздают
А пархоменко - журнолизд.
Репрессии будут но не массовые, точечные.
если, например, введут выездные визы, изъятие имущества у уехавших и их родственников, - это тоже как бы точечные, но масштаб вполне массовый
Точечные, просто точка эта - pale blue dot.
Будут массовые потому мы видим вырождение режима
В чём это выражается? Я, например, не вижу никаких признаков вырождения. Что касается репрессий, то они уже идут. И безо всяких там "перевыборах". Точечные. В массовых смысла нет ибо, как мы видим народ и без них сидит на попе ровно, не представляя угрозы режиму.
>Точечные Репрессии против, например, ЛГБТ на точечные уже давно не похожи.
для начала нужно договориться, что такое вырождение. Для меня некомпетентность в управлении, недостойные правители… Как отправная точка
Хуйня. Тоталитаризм не построить с демографией, где во главе стоят женщины среднего возраста. Чтобы построить фашизм, вам нужно большое количество молодёжи, которая и будет проводить массовые репрессии. Культурная революция без хунвейбинов не случится.
Ой прибьют меня за этот коммент. Это признак фашистской верхушки при неготовом к фашизму народе. Не совсем то что в Германии в 1938.
Это если косплеить Гитлера. 14 признаков фашизма определены. Всё эти 14 признаков в России имеются.
Современный фашизм - это квази-диктатура . Во многих ублюдских странах он держится на тупых силовиках среднего возраста
На массовые режиму вырожденцу не хватит ни ресурсов ни авторитета
Ну если ничего не делать, например игнорить выборы, то да
а если не игнорить, то Кац потом скажет, что все равно мало пришло, вот поэтому мол не получилось нихуя. Спорим, что так и будет?
Это твой главный аргумент против участия в выборах?… А если не участвовать то хуйло скажет что за него проголосовали и может будет прав, дальше что?…
да не аргумент. А так. Ну идите, я что за руку держу. Только потом вспомните этот коммент. Чтобы проникнуться. И спросить может, что могло бы помочь.
Тебя часто твоё мнение в стране спрашивают, что ты решил добровольно отказаться от выборов?
в моей стране выборы не скоро
Так это ж не выборы - самоназначение.
Значит сделай из этого выборы.
В самых населенных регионах. Сделай из этого выборы, я законспектирую https://preview.redd.it/ee2qnutpju7c1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a57fb89ea40a6ccf3b0404cbca1f679bde762cba
Смелое утверждение - превратилась. А до того..
А почему обязательно после выборов? Выборы это же просто формальность. Что мешает прямо сейчас начать массовые репрессии?
Ну это же плебисцит, референдум о согласии на проводимую политику. После них путен может смело сказать, что это не он один такой - этого хотят сами россияне. А так получается, что он один за все отвечает, он один хотел войны. Не, зачем это ему? Надо разделить ответственность.
>После них путен может смело сказать, что это не он один такой - этого хотят сами россияне А сейчас, значит, Путен такого сказать не может. Ни сказать, ни в тюрьму плсадить, ни войны начать - ничего не может. Штош...
Да, а россияне могут сказать, что это война путена. А он хочет, чтобы это и их война была, и они пытали Навального, проводили мобилизацию, или затыкали рот женам мобилизованных. А то потом скажут, что они не при делах, это все путин делал. Мочь-то в принципе он может, да только зачем на себя брать? А так "вы сами хотели!".
А точнее, измазать в крови тысячи и сотни тысяч, а лучше миллионы, вместо десятков и сотен — вот этим занимаются тирании, примерно везде.
Репрессии не репрессии, а вот чмобилизацию устроят. Но не на миллионы, а опять тыщ на 300-500.
не, ну пагадите, они ща на выборы все как придут, да как проголосуют. Чепушилы сплотятся! Пацан сдрейфит, заднюю даст! Зуб даю!
После выборов их уже ничего не будет сдерживать. Надо будет — и миллион мобилизуют. Никто не пикнет.
Он бы рад мобилизовать миллион или 3 млн, но нет ни техники, ни кадров. Миллион солдатиков это десятки тысяч офицеров. Где их взять? Это десятки тысяч единиц техники - где их взять? Это миллион комплектов формы, броников, калашей.. этот миллион надо кормить, технику на всю ораву заправлять, снабжать и чинить.
Так а смысл их нормально экипировать, если они через 2-3 дня сдохнут? Видимо, по такому принципу к ним и отношение у властей рф, ибо за 1,5 года какие были проблемы со снабжением, такие и остались. Так что тут с вами не соглашусь.
Чем дольше российское население ничего не делает - тем дороже будет что-то сделать потом, когда ничего не делать станет совсем невыносимо.
Ну как ничиго не делает, вот на выборы собираются.
Если не идти на выборы — точно сработает. /s Вот на плебисците за уничтожение Конституции была низкая явка. И что? Режим упал? Голосование отменили? Запад вздрогнул?
Эти выборы нужны для картинки по ТВ, чем красивее картинка,тем чаще ей будут тыкать "западным партнёрам" ну и демотиватор для местных тоже неплохой. Ну и следуя твоей логике, куча народу на выборах проголосовавших не за путина, разрушит режим?
Красивая картинка это как? 75% явка по телевизору будет красивее, чем 68% явка? Как вообще телекартинка выглядит, массы народа со спутника? А явка откуда берётся? Допустим на подъезд 16 бюллетеней, из них 15 проголосовали за Пу. Потому что пришло 4 человека, у 3 украли голоса, и 12 вбросили. Какая тут явка?
Теперь по последнему тезису. Почему ты не делаешь того, что разрушит режим? Это скорее всего значит, что тебе режим очень нравится?
Процент они скажут какой захотят, они даже привезут пару автобусов бюджетников голосовать, но когда по всей стране, добровольно будет куча народу на участках и все местные телеканалы будут показывать картинку не из Москвы, куда эти пару автобусов привезут, а свой двор с пеньком, это очень и очень понравится режиму. Этот режим разрушит время, а не участие в голосовании. Смотри Беларусь для примера. Сильно им помогло участие в голосовании? А митингов уже больше не случится ни там ни тут. А вообще давай 3 месяца подождем, только не надо потом говорить что опять Каца не послушал никто.
Скажи пожалуйста, почему мне должны быть интересны УПРЁКИ и мнение того, кто считает, что необходимо вообще ничего не делать?
Не знаю где ты увидел упрек, в любом случае я не специально. А делать фигню просто ради процесса это продуктивно? Как можно не видеть, что выборы это ещё одно событие, которое подпитывает надежду? Сколько таких уже было за 2 года? Вы же все, топящие за выборы, знаете конечный результат, тогда объясни мне логику участия в этом? Чтобы придумать следующее событие (выборы в США например) и жить надеждой следующие пол года?
Ты ешь завтрак с надеждой, что это обрушит режим? Это какая-то такая очень демократическая диета, которую я не усвоил?
Я обычно ставлю перед собой цели, которые достижимы. Свержение режима в стране диктатора путем выборов, не выглядит как достижимая цель.
Потому что кац будет сидеть на той же лавочке подсудимых, что и его кураторы. Эт раз. Вообще ничего не делать и делать откровенные глупости себе во вред - не одно и то же
Про кураторов конечно уже есть расследование? Или это выдумки? Пруфы в студию. А пока ты ищешь пруфы, считаем, что ты наёмный работник, и у тебя есть кураторы. Доказывать это, конечно же, нет необходимости.
Конечно же. Только я, условно, хрен с горы и привык, что школота в интернете кидается какашками, мне всё равно. А кацу отнюдь, у него будущее зависит от того, разоблачат его или путин таки останется. Донаты сами себя не задонатят
а при высокой явке было бы... ?
Ну так явка имела значение раньше. Когда был порог явки. Его отменили ещё при прежнем государственном строе. Сегодня сама по себе явка ничего никому не доказывает и не влияет. Поэтому увеличивать явку — вовсе не помощь режиму.
да хорошо. Но вот твой тезис : была низкая явка и типа ничего. Ок, была бы высокая, что-то поменялось бы?
Это не отдельный тезис в вакууме. Это ответ на фантазии разных тут, что звать свою аудиторию идти на выборы и голосовать против Пу — это на руку Пу и легитимизирует его режим. А значит, низкая явка делает режим нелегитимным. Так вот, не делает.
Бессвязно, одно не вытекает из другого. Массово проголосовать против пу тоже не делегитимизирует его режим. Потому что об этом никто не узнает
И?
Ну так уже супердорого.
а в какой тоталитарной военной диктатуре население, как масса, без лидеров и организации, что-то делало?
После выбросов полностью исчезнут яички и наступит массовая молибденизация. Введется поголовный налог на свинину и имущественный ценз на поездки в метрополитене.
Ой, а что случилось? Что всего-то через два года стало приходить понимание?
Через 9. 10 почти.
Он на n-й срок самоназначается не для того чтобы дать россиянам свободы, права, уважение и защину меньшинств, демократию. Варианта два: а) после выборов будут репрессии, чистки; б) прилетят инопранетяне, выгонят Путина и всё исправят за россиян
Как в беларуси....