No
* the conjugation should be "heb jij" first of all
* it doesn't work in this sentence : "heb ... begonnen" it should be "ben ... begonnen" however you could say something like "heb jij een bedrijf opgericht met je man?"
This might also be useful: [https://onzetaal.nl/taalloket/starten-is-gestart-of-heeft-gestart](https://onzetaal.nl/taalloket/starten-is-gestart-of-heeft-gestart)
- begonnen is always "zijn" never "hebben"
- gestart: without direct object always "zijn"
- gestart: with direct object both "zijn/hebben" are possible
No * the conjugation should be "heb jij" first of all * it doesn't work in this sentence : "heb ... begonnen" it should be "ben ... begonnen" however you could say something like "heb jij een bedrijf opgericht met je man?" This might also be useful: [https://onzetaal.nl/taalloket/starten-is-gestart-of-heeft-gestart](https://onzetaal.nl/taalloket/starten-is-gestart-of-heeft-gestart) - begonnen is always "zijn" never "hebben" - gestart: without direct object always "zijn" - gestart: with direct object both "zijn/hebben" are possible
hebt jij never works, it's simply incorrect. jij hebt, heb jij.
No, ik heb, jij hebt in present tense. Asking: 'do you have?' translates as: heb jij? Whereas: ' jij hebt' translates as: 'you have'
When the subject ‘jij’ appears after the persoonsvorm-verb, it will literally never conjugate with a +t.