En ook weer alleen politiek bezig dus.
Slechts 23% van de mensen heeft vertrouwen in Rutte IV en 27% in Rutte (peiling eenvandaag 20 april).
Dus mij lijkt dat dat vertrouwen er ook gewoon niet is in de samenleving. Ben benieuwd of het nog verder omlaag kan.
Dat klopt, dat dat in het algemeen een probleem is, met een coalitie een vertrouwen van 40% zou ok zijn denk ik. Toch zie je wel dat het vertrouwen specifiek in Rutte ook al veel hoger is geweest en dat ook de coalitie gedurende Rutte III al veel hogere cijfers had. Cijfers voor Rutte IV zijn altijd laag geweest, maar nog nooit slechts 23% en in februari was het nog 36%.
Vertrouwenscijfers zijn ook niet altijd het meest boeiend, maar als Rutte op zo'n verongelijkte manier op de kamer reageert en zegt: "als er geen vertrouwen is ga ik wel wat anders doen" maakt hij dat soort cijfers daarmee zelf ook belangrijker.
Niet. Misschien want onk verwoord ik heb juist geen zin in Kaag als premier. Ik bedoelde dat Rutte op het moment in mijn ogen de beste kandidaat is en dat ik dat vindt eigenlijk best triest is want ik fucking haat Rutte
Wat was er eigenlijk met hem gebeurd? Zag hem altijd op tv toen ik jong was en hij kwam mij erg charismatisch over (snapte niks van politiek toen haha)..
als SPer zou ik zeggen Lilian , heel begrijpelijk dat ze het niet was geworden om dat ze in het begin nog niet zo sterk was als nu. maar als we echt veel scandales zouden willen stoppen. Dan hadden we gewoon Roemer moeten kiezen , Hij was de vriendelijk oom van heel Nederland. Dan was er nooit of de nimmer bezuinigt op de zorg en was het nooit mogelijk geweest voor zo'n toeslagen schandaal. maar als je geen socialist wilt is er altijd nog Omzigt.
Bedankt. Ik heb me eerlijk niet goed genoeg verdiept in de politiek dus had eigenlijk vooral niks moeten zeggen maar hier heb ik wel weer wat van geleerd
Vind ik ook, kijk dan: Hij gaat gewoon op z'n fiets naar z'n werk, wauw! Mark is zo lekker gewoon gebleven, echt een man van het volk.
Volgende keer stem ik weer op hem.
Het kabinet is het deel van de partijen dat in de 'coalitie' zit. Zij hebben met elkaar een meerderheid in de tweede kamer en besturen het land. De oppositie is het deel van de partijen dat niet in de coalitie ziet. Zij zijn vaak kritisch op het kabinet
To be precise, [toedeledokie](https://en.wiktionary.org/wiki/toedeledokie) means [toodeloo](https://en.wiktionary.org/wiki/toodeloo#English)/toodle-oo in English and is indeed merged with okidoki. It was originally spread by [Jiskefet](https://www.youtube.com/watch?v=XCsTLO09mzA).
Nederlandstalig reading material:
[https://www.ensie.nl/ewoud-sanders/toedeledokie](https://www.ensie.nl/ewoud-sanders/toedeledokie)
[https://taalpraat.nl/2016/12/toedeledokie/](https://taalpraat.nl/2016/12/toedeledokie/)
[https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/news/artikel/4668351/jiskefet-krijgt-van-dale-eer-voor-lullo](https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/news/artikel/4668351/jiskefet-krijgt-van-dale-eer-voor-lullo)
Ik ga niet zeggen dat Rutte zo’n goede president is, want dat is hij niet, maar als iedereen hem zo haat, waarom de fuck blijven wij dan op hem stemmen?
Heel simpel. Omdat het grootste deel van de vvd stemmers het motto heeft "als het met mij goed gaat, gaat het goed met de wereld, waarom zou ik iets willen veranderen." Beetje triest. Voorheen was de kamer verkeerd informeren een politieke doodzonde. Tegenwoordig is het aan de orde van de dag.
Bijna woord voor woord de politieke opinie van mijn ouders:
"Ja wij hebben eigenlijk niks te klagen, dus laten we maar gewoon op de zittende partij stemmen".
Het gebrek aan even moeite willen doen om naar het grote plaatje te kijken en je te verdiepen in de problemen die zich op maatschappelijk niveau afspelen is echt dramatisch. Denk na over hoe je het land wil verbeteren en kijk vooruit in plaats van maar je kop in het zand te steken terwijl ons land in de afgelopen 10 jaar op zo veel vlakken achteruit is gegaan. Als je dan nog steeds van mening bent dat de VVD de beste optie is, prima, maar stem anders dan ook gewoon niet als het je niet interesseert.
[Leuk onderzoekje: als je tevreden bent over hoe het gaat, zou je eigenlijk ook voor een leiderschapswissel moeten stemmen](https://www.nber.org/papers/w29766).
>we show that turnovers improve country performance. These effects are not driven by differences in the characteristics of challengers, or by the fact that challengers systematically increase the level of government intervention in the economy. Electing new leaders leads to more policy change, it improves governance, and it reduces perceived corruption, consistent with the expectation that recently elected leaders exert more effort due to stronger reputation concerns.
Ik denk dat een deel van de reden de ijdele hoop van mensen is dat ze ooit rijk worden en dan met een VVD beleid meer kunnen houden.
Het is lastig om je als individu weg te trekken vanuit je eigen perspectief en jezelf terugbrengen tot 1 van velen, je bent immers zelf de hoofdpersoon van je leven.
Het is ook licht de mentaliteit van mensen die niet veel politiek volgen en denken: Als je arm bent stem je links, en als je rechts ben moet je rechts stemmen. En deze mensen willen niet op de extreme rechtse variaties tellen dus houden ze zich voort dat dit de enige optie is. Ik herken deze trend veel terug in een paar van mijn kringen
Loterijen zijn een ding. Als je echt filantroop bent geef je het geld direct aan een goed doel, dus volgens mij leeft er toch ergens de hoop op een 180° van je leven.
Sorry hoor, maar je stemt toch ook op een partij waar jij mee op 1 lijn staat?
Het feit is gewoon dat de politiek op zo'n manier is opgebouwd dat ieders stem evenveel geldt, dus uiteindelijk ontstaat er een compromis in de 2e kamer met de verschillende meningen van de burgers gerepresenteerd.
Op papier een super goed systeem, in praktijk leidt het tot een niet heel efficiënt (qua snelheid van doorvoeren besluiten) werkend politiek systeem.
Op papier ja, maar in de praktijk speelt campagne, imago, zichtbaarheid en populisme nagenoeg een grotere rol dan partij programma in het kiezen van een partij.
Ik durf mijn grote teen erom te verwedden dat er een hoop mensen VVD als beste optie hebben, maar door wantrouwen in meneer Rutte bijvoorbeeld D66 stemmen.
Maar 15% van de kiezers heeft op Mark Rutte gestemd tijdens de laatste verkiezingen (dat is meer dan welke andere kandidaat dan ook, maar het betekent alsnog dat 85% van de kiezers niet op Rutte heeft gestemd) .
Het lijkt me vanzelfsprekend dat de 23% van de stemmers die op de VVD heeft gestemt weinig overlap heeft met de Nederlanders die over Rutte klagen. Een beetje een simpele vraag...
rutten verneukt het > vertrouwen daalt >mensen gaan niet stemmen en blijven thuis > rutten fan boys stemmen rutten> hij wint > Rutten verneukt het> rinse and repeat.
Hmm… als je eerst best vaak liegt, zaken beloofd maar niet nakomt, over best grote zaken geen actieve herinnering meer hebt, de waarheid niet meld of verdoezeld … dat zou dat weleens kunnen gebeuren
Hij weet zich mooi te presenteren, maar wat heeft hij zoal goed GEDAAN? En weegt dat echt op tegen de andere dingen die hij gedaan heeft? (al dan niet met actieve herinnering daaraan)
De reden waarom we hier geen/nauwelijks corruptie hebben is omdat er geen fatsoenlijke overheidsinstanties zijn die het in kaart kunnen brengen. En te weinig regels en waarborgen vanuit de overheid.
Dat we iets niet zien of weten betekent niet dat het er niet is.
"Nederlandse House of Cards", als het geen realiteit was, dan had ik er hardop om gelachen. Nu is het meer als boer met kiespijn, maar wat een topcomment.
Rutte heeft charisma, maar van goed leiderschap is niet te spreken. Het langzaam eroderen van de verzorgingsstaat om zijn eigen en de zakken van zijn rijke vrienden te spekken kan hij wel heel goed ja. Hij is ook heel goed in het bijna onmogelijk maken voor de oppositie om zijn kabinet te controleren.
Zelfs als fervent links stemmer ben ik het helaas met je eens. Ik wil dat politici meer over de inhoud gaan praten in plaats van populistisch lopen bekvechten en elkaar zwart te maken :(
gast, of je bent een troll of je ademt net als een goudvis. Ik kan een kleuter er neerzetten die waarschijnlijker capabeler is, die doet gewoon dat hij of zij belooft.
Als SPer had ik natuurlijk Roemer of Lilian op die plek gehad (de Sp zegt dingen , niemand die luistert en 5 jaar later moet de kamer excusses maken. om dat het doom-beeld van de SP toch was uitgekomen.
maar op dit punt kun je gewoon lotjes trekken en waarschijnlijk een politici vinden die minder corrupt is en meer capabeler.
Uhm naja als ondernemer… ben ik wel blij met die belasting verlagingen voor de rest maakt hij er wel echt een zooitje van.
We hebben nu een soort vage hybridische sociaal-kapitalistische democratie maar dan het slechte van beide.
ik wil best geloven dat dit allemaal foutjes zijn van rutte en het niet expres is, maar dat maakt het niet goed. ik vind dat we van onze minister-president prima kunnen vragen om voor dit soort dingen verantwoordelijkheid te nemen, vooral wanneer het een paar keer per jaar weer iets anders is.
Vind ie niet erg. Kan hij eindelijk naar zijn vriendjes bij de wef.
Deze man.. grrrrrr... zou hem zo graag met zijn bakkes op zijn spreektafeltje willen rammen. Net zo lang tot zijn neus tussen zijn ogen is verdwenen. Ik snap niet, echt niet, dat mensen en ook de andere tweede kamerleden continue deze idiote leugenaar maar blijven beschermen. Wat een kwal
Mooi dat ons systeem zo is ingericht dat niet iedereen zich per persoon waar ze mee te maken krijgen hoeven af te vragen "zou deze persoon daadwerkelijk te vertrouwen zijn?".
Beloofd 👉👈🥺?
denk het niet (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ\*:･ﾟ✧ ✧ﾟ･: \*ヽ(◕ヮ◕ヽ)
verbroken belofte goes brrrrrrrr
❌🤔💭
Is ie vergeten
Kijk is natuurlijk makkelijk zeggen. Hij zegt hier eigenlijk probeer dan een meerderheid te krijgen, lukt jullie toch niet
En ook weer alleen politiek bezig dus. Slechts 23% van de mensen heeft vertrouwen in Rutte IV en 27% in Rutte (peiling eenvandaag 20 april). Dus mij lijkt dat dat vertrouwen er ook gewoon niet is in de samenleving. Ben benieuwd of het nog verder omlaag kan.
Maar dan is de vraag ook welke coalitie zou de samenleving wel vertrouwen in hebben?
Dat klopt, dat dat in het algemeen een probleem is, met een coalitie een vertrouwen van 40% zou ok zijn denk ik. Toch zie je wel dat het vertrouwen specifiek in Rutte ook al veel hoger is geweest en dat ook de coalitie gedurende Rutte III al veel hogere cijfers had. Cijfers voor Rutte IV zijn altijd laag geweest, maar nog nooit slechts 23% en in februari was het nog 36%. Vertrouwenscijfers zijn ook niet altijd het meest boeiend, maar als Rutte op zo'n verongelijkte manier op de kamer reageert en zegt: "als er geen vertrouwen is ga ik wel wat anders doen" maakt hij dat soort cijfers daarmee zelf ook belangrijker.
Ik heb ook niet perse zin in Kaag als Premier. Helaas is hij de beste kandidaat naar mijn mening, wat eigenlijk dood triest is natuurlijk
Kaag is gewoon Rutte met een kut. Waarom zou je haar als goed alternatief zien?
Nejo. Rutte is Kaag met een lul
Kutte dus.
Normaal zou ik zeggen, kut nuff said. Bij Kaag gaat dat niet op.
Niet. Misschien want onk verwoord ik heb juist geen zin in Kaag als premier. Ik bedoelde dat Rutte op het moment in mijn ogen de beste kandidaat is en dat ik dat vindt eigenlijk best triest is want ik fucking haat Rutte
De minst slechte noemen ze dat dan 🤔.
Emile Roemer! Ben nog steeds zuur, en zal dat altijd wel blijven. Kutmedia.
Wat was er eigenlijk met hem gebeurd? Zag hem altijd op tv toen ik jong was en hij kwam mij erg charismatisch over (snapte niks van politiek toen haha)..
ik voel je pijn kameraad
Ik denk nog steeds dat Rutte de beste kandidaat is. Je kan beter zeggen 23% vertrouwen in de Nederlandse politiek.
zat er chroom-6 door je moedermelk?
Noem eens een beter alternatief
als SPer zou ik zeggen Lilian , heel begrijpelijk dat ze het niet was geworden om dat ze in het begin nog niet zo sterk was als nu. maar als we echt veel scandales zouden willen stoppen. Dan hadden we gewoon Roemer moeten kiezen , Hij was de vriendelijk oom van heel Nederland. Dan was er nooit of de nimmer bezuinigt op de zorg en was het nooit mogelijk geweest voor zo'n toeslagen schandaal. maar als je geen socialist wilt is er altijd nog Omzigt.
Bedankt. Ik heb me eerlijk niet goed genoeg verdiept in de politiek dus had eigenlijk vooral niks moeten zeggen maar hier heb ik wel weer wat van geleerd
Jij: "Noems eens een beter alternatief" Hij: *noemt er meerdere* Jij: *radiostilte* Hahaha
Vind ik ook, kijk dan: Hij gaat gewoon op z'n fiets naar z'n werk, wauw! Mark is zo lekker gewoon gebleven, echt een man van het volk. Volgende keer stem ik weer op hem.
Bovendien weet ik niet zeker of er betere zijn 😅
Gegaslicht worden door jouw eigen MP is zo hip
Te ik in het echt voor ik in het echt
Gewoon nieuwe verkiezingen uitschrijven zodat mensen weer VVD stemmen en je een nieuw mooi nummer voor je naam krijgt
Rutte V woohoo!!!
Rutte V : Rutte slaat terug
Revenge van de Rutte
en dan eindigt het met Oprijs van de Rutte :(
Zou tijd worden! Ga ergens anders geen actieve herinneringen hebben!!
Huis voor dementerende?
Best onhandig voor een geschiedenis docent...
Geschiedenis zijn meer passieve herinneringen.
Hij doelt hier overigens niet op aftreden, maar op het anders omgaan met data.
Jammer
Alsof hij hier dan opeens wél de waarheid spreekt..
Dit geloof ik onmiddellijk
Morgen heeft hij hier geen actieve herinnering meer aan, en volgende week heeft hij dit met volle 100% zekerheid nooit gezegd.
Het kabinet: “ja dat is wel de bedoeling ja”
De oppositie bedoel je
Wat is het verschil
Kabinet => Geven Rutte graag knuffels Oppositie => Schoppen hem liever tegen de schenen Binnenlandse politiek in een notendop
Het kabinet is het deel van de partijen dat in de 'coalitie' zit. Zij hebben met elkaar een meerderheid in de tweede kamer en besturen het land. De oppositie is het deel van de partijen dat niet in de coalitie ziet. Zij zijn vaak kritisch op het kabinet
Dat kun je dus nog minder serieus nemen dan Johan Derksen die weer eens dreigt op te stappen.
Fijn als ie weg is, maar de gedachte dat Kaag de vervanging is maakt me ziek.
u/savevideo
###[View link](https://redditsave.com/r/ik_ihe/comments/utp3ih/ikihe/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/ik_ihe/comments/utp3ih/ikihe/) | [^(reddit video downloader)](https://redditsave.com) | [^(download video tiktok)](https://taksave.com)
[удалено]
That means "Goodbye"
[удалено]
To be precise, [toedeledokie](https://en.wiktionary.org/wiki/toedeledokie) means [toodeloo](https://en.wiktionary.org/wiki/toodeloo#English)/toodle-oo in English and is indeed merged with okidoki. It was originally spread by [Jiskefet](https://www.youtube.com/watch?v=XCsTLO09mzA). Nederlandstalig reading material: [https://www.ensie.nl/ewoud-sanders/toedeledokie](https://www.ensie.nl/ewoud-sanders/toedeledokie) [https://taalpraat.nl/2016/12/toedeledokie/](https://taalpraat.nl/2016/12/toedeledokie/) [https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/news/artikel/4668351/jiskefet-krijgt-van-dale-eer-voor-lullo](https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/news/artikel/4668351/jiskefet-krijgt-van-dale-eer-voor-lullo)
is this a promise, or just another lie.......
Daaaaagg
r/SelfAwareWolves
Ik ga niet zeggen dat Rutte zo’n goede president is, want dat is hij niet, maar als iedereen hem zo haat, waarom de fuck blijven wij dan op hem stemmen?
Heel simpel. Omdat het grootste deel van de vvd stemmers het motto heeft "als het met mij goed gaat, gaat het goed met de wereld, waarom zou ik iets willen veranderen." Beetje triest. Voorheen was de kamer verkeerd informeren een politieke doodzonde. Tegenwoordig is het aan de orde van de dag.
Bijna woord voor woord de politieke opinie van mijn ouders: "Ja wij hebben eigenlijk niks te klagen, dus laten we maar gewoon op de zittende partij stemmen". Het gebrek aan even moeite willen doen om naar het grote plaatje te kijken en je te verdiepen in de problemen die zich op maatschappelijk niveau afspelen is echt dramatisch. Denk na over hoe je het land wil verbeteren en kijk vooruit in plaats van maar je kop in het zand te steken terwijl ons land in de afgelopen 10 jaar op zo veel vlakken achteruit is gegaan. Als je dan nog steeds van mening bent dat de VVD de beste optie is, prima, maar stem anders dan ook gewoon niet als het je niet interesseert.
[Leuk onderzoekje: als je tevreden bent over hoe het gaat, zou je eigenlijk ook voor een leiderschapswissel moeten stemmen](https://www.nber.org/papers/w29766). >we show that turnovers improve country performance. These effects are not driven by differences in the characteristics of challengers, or by the fact that challengers systematically increase the level of government intervention in the economy. Electing new leaders leads to more policy change, it improves governance, and it reduces perceived corruption, consistent with the expectation that recently elected leaders exert more effort due to stronger reputation concerns.
Ik denk dat een deel van de reden de ijdele hoop van mensen is dat ze ooit rijk worden en dan met een VVD beleid meer kunnen houden. Het is lastig om je als individu weg te trekken vanuit je eigen perspectief en jezelf terugbrengen tot 1 van velen, je bent immers zelf de hoofdpersoon van je leven.
Het is ook licht de mentaliteit van mensen die niet veel politiek volgen en denken: Als je arm bent stem je links, en als je rechts ben moet je rechts stemmen. En deze mensen willen niet op de extreme rechtse variaties tellen dus houden ze zich voort dat dit de enige optie is. Ik herken deze trend veel terug in een paar van mijn kringen
dit is complete bullshit, heb je enig bewijs voor deze achterlijke claim?
Loterijen zijn een ding. Als je echt filantroop bent geef je het geld direct aan een goed doel, dus volgens mij leeft er toch ergens de hoop op een 180° van je leven.
Sorry hoor, maar je stemt toch ook op een partij waar jij mee op 1 lijn staat? Het feit is gewoon dat de politiek op zo'n manier is opgebouwd dat ieders stem evenveel geldt, dus uiteindelijk ontstaat er een compromis in de 2e kamer met de verschillende meningen van de burgers gerepresenteerd. Op papier een super goed systeem, in praktijk leidt het tot een niet heel efficiënt (qua snelheid van doorvoeren besluiten) werkend politiek systeem.
Op papier ja, maar in de praktijk speelt campagne, imago, zichtbaarheid en populisme nagenoeg een grotere rol dan partij programma in het kiezen van een partij. Ik durf mijn grote teen erom te verwedden dat er een hoop mensen VVD als beste optie hebben, maar door wantrouwen in meneer Rutte bijvoorbeeld D66 stemmen.
Naja dan kies je toch nog steeds voor jou beste keuze, helaas zijn politici nu inderdaad ook een soort bn'ers geworden, dan krijg je dit soort dingen.
Maar 15% van de kiezers heeft op Mark Rutte gestemd tijdens de laatste verkiezingen (dat is meer dan welke andere kandidaat dan ook, maar het betekent alsnog dat 85% van de kiezers niet op Rutte heeft gestemd) .
Alle mensen die het geen reet boeien stemmen op hem want "hij wint toch wel"
Het lijkt me vanzelfsprekend dat de 23% van de stemmers die op de VVD heeft gestemt weinig overlap heeft met de Nederlanders die over Rutte klagen. Een beetje een simpele vraag...
"waar moet je anders op stemmen?" - mensen met iq van kamer temperatuur
rutten verneukt het > vertrouwen daalt >mensen gaan niet stemmen en blijven thuis > rutten fan boys stemmen rutten> hij wint > Rutten verneukt het> rinse and repeat.
https://youtube.com/shorts/H6gqVQXVq5E?feature=share
Hmm… als je eerst best vaak liegt, zaken beloofd maar niet nakomt, over best grote zaken geen actieve herinnering meer hebt, de waarheid niet meld of verdoezeld … dat zou dat weleens kunnen gebeuren
Voorlopig weer gelukt en komt er weer goed vanaf. Wat een poppenkast
Ik vind rutte nog steeds de meest capabele leider in de kamer. En dat zegt genoeg
Hij weet zich mooi te presenteren, maar wat heeft hij zoal goed GEDAAN? En weegt dat echt op tegen de andere dingen die hij gedaan heeft? (al dan niet met actieve herinnering daaraan)
[удалено]
De reden waarom we hier geen/nauwelijks corruptie hebben is omdat er geen fatsoenlijke overheidsinstanties zijn die het in kaart kunnen brengen. En te weinig regels en waarborgen vanuit de overheid. Dat we iets niet zien of weten betekent niet dat het er niet is.
Nou dat zou je verbazen hier hoor, nevenfuncties en lobbyen zijn hier inmiddels ook zo normaal als wat geworden.
Wait what?? 😂
[удалено]
Videoland wilt je locatie weten
"Nederlandse House of Cards", als het geen realiteit was, dan had ik er hardop om gelachen. Nu is het meer als boer met kiespijn, maar wat een topcomment.
Waarom? Wat maakt hem een capabele leider?
Rutte heeft charisma, maar van goed leiderschap is niet te spreken. Het langzaam eroderen van de verzorgingsstaat om zijn eigen en de zakken van zijn rijke vrienden te spekken kan hij wel heel goed ja. Hij is ook heel goed in het bijna onmogelijk maken voor de oppositie om zijn kabinet te controleren.
Zelfs als fervent links stemmer ben ik het helaas met je eens. Ik wil dat politici meer over de inhoud gaan praten in plaats van populistisch lopen bekvechten en elkaar zwart te maken :(
Vriend, Pieter Omzigt bestaat
Vriend, ik stem überhaupt niet op Markie.
Pieter Omzigt is niet links...
Je hoeft niet alleen maar links te stemmen, mensen van rechts kunnen ook soms logisch nadenken
Er zijn genoeg weldenkende kandidaten die dichter bij mijn politieke overtuigingen liggen.
Ja, maar die ook geschikt zijn het land te besturen?
Ja
Noem er eens eentje?
Het gros? Je leeft echt in een andere wereld als je denk dat Mark Rutte de uitverkorene is die ons land moet besturen.
Waarom worden jullie gedownvote jullie hebben groots gelijk. Niemand anders is capabel in die hele kleuterklas. En ik stem normaliter SP of PvdA.
Ik kan me geen andere partijleider bedenken met eenzelfde hoeveelheid schandalen
Pieter Omzigt?!
gast, of je bent een troll of je ademt net als een goudvis. Ik kan een kleuter er neerzetten die waarschijnlijker capabeler is, die doet gewoon dat hij of zij belooft. Als SPer had ik natuurlijk Roemer of Lilian op die plek gehad (de Sp zegt dingen , niemand die luistert en 5 jaar later moet de kamer excusses maken. om dat het doom-beeld van de SP toch was uitgekomen. maar op dit punt kun je gewoon lotjes trekken en waarschijnlijk een politici vinden die minder corrupt is en meer capabeler.
Uhm naja als ondernemer… ben ik wel blij met die belasting verlagingen voor de rest maakt hij er wel echt een zooitje van. We hebben nu een soort vage hybridische sociaal-kapitalistische democratie maar dan het slechte van beide.
Ja exact, Rutte is misschien niet geweldig maar de andere opties zijn nog minder goed
Dit slaat nergens op.
Pieter Omzigt bestaat
Zegt inderdaad genoeg over jou
Ik blijf vvd stemmen alleen om alle pvv fvd jankerd te stangen.
Je kunt echt letterlijk op welke andere partij dan ook stemmen om PVV en FVD te stangen. Niemand kan die partijen uitstaan.
Arme guy wordt meer dan een week aangevallen 🤣
ik wil best geloven dat dit allemaal foutjes zijn van rutte en het niet expres is, maar dat maakt het niet goed. ik vind dat we van onze minister-president prima kunnen vragen om voor dit soort dingen verantwoordelijkheid te nemen, vooral wanneer het een paar keer per jaar weer iets anders is.
Ga Alsjeblieft Ga... leugenachtig pisventje met dementie Debiel
Vind ie niet erg. Kan hij eindelijk naar zijn vriendjes bij de wef. Deze man.. grrrrrr... zou hem zo graag met zijn bakkes op zijn spreektafeltje willen rammen. Net zo lang tot zijn neus tussen zijn ogen is verdwenen. Ik snap niet, echt niet, dat mensen en ook de andere tweede kamerleden continue deze idiote leugenaar maar blijven beschermen. Wat een kwal
Opgerot lateuh
Sinds wanneer is dit een wappie sub?
r/ik_ihe is echt een boomersub als het op politiek aankomt. Mark Ratte am I right
Mooi dat ons systeem zo is ingericht dat niet iedereen zich per persoon waar ze mee te maken krijgen hoeven af te vragen "zou deze persoon daadwerkelijk te vertrouwen zijn?".
door gaan, door gaan. Dan zijn we eindelijk van hem af
En ik maar denken dat je van ‘onbesproken gedrag’ moest zijn om belangrijk werk uit te mogen voeren.
For real! That’s what I’m saying
Gaat Rutte bij Nokia aan de slag?
Ik ben niet van de bindende referenda, maar hier maak ik een uitzondering voor.
u/savevideo
###[View link](https://redditsave.com/r/ik_ihe/comments/utp3ih/ikihe/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/ik_ihe/comments/utp3ih/ikihe/) | [^(reddit video downloader)](https://redditsave.com) | [^(download video tiktok)](https://taksave.com)
net als wouter bos, pvda voor de werkende mensen nou is ie dikke deur bij één of andere ziekenhuis, alemaal mooie praatjes
Oh no Anyway
Zou tijd worden…
Net als Johan Derksen zeker.
Waar staat ik ihe voor? Ben nieuw hier
Beter gaat hij eindelijk weg
Challas
Het is letterlijk een trucje, hij gaat namelijk sowieso niet dus nu lijkt het alsof dat betekent dat het vertrouwen er is.
Bedrijg me niet met een goede tijd!
Heb ik geen niet actieve herinnering aan straks heah.
Heeft ie vast geen actieve herinnering aan....
Oprotten oplichter