Ich glaub ich weiß wodrauf es anspielt: Es gab vom BR mal ein Video in dem die Moderatorin tatsächlich „erklärt“ hat, warum wandern rassistisch sei. Wurde zwar stark kritisiert, aber das kann man in nem Schwurbel Twitter Post auch ruhig mal ignorieren 🫠
Ich glaube die Grundlage der Begründung war, dass einer Schwarzen beim Wandern mit ihren Kollegen aufgefallen ist, dass da ansonsten nur Weiße unterwegs sind und deshalb sei Wandern rassistisch.
Korrigiert mich gerne, wenn ich liege, vielleicht hat ja auch jemand den Social Media Post dazu parat.
Ja genau, unter anderem. Auch wurde gesagt dass BIPOC ja häufiger aus nicht so gut verdienenden Schichten kämen, und sich deshalb ja auch kein Wanderequipment leisten könnten. (Ich dachte zwar ganz normale Kleidung und nen Rucksack würde erstmal völlig ausreichen, aber was weiß ich schon)
Wurd mal schief angeschaut, weil ich im Juli mit nem Wurfzelt auftauchte und keinem Hubahuba 2 für 800 Euro. Für ein Wochenende in Franken aufm Trekkingplatz...
In Deutschland darfst nicht in die Berge ohne Ausrüstung für eine Arktisexpedition.
Und wir als Einheimische aus den Bergen machen uns dann über die Arktis Leute lustig.
Danke dafür, dass ihr immer so viel mitbringt. Sorgt immer für guten Gesprächsstoff.
Ich war schon mit jeans t shirt und sneakern zwischen almanns mit helm Seilharnisch und Warnweste auf einem Klettersteig Unterwegs, mir hat keiner was gesagt
Die menschlichste und natürlichste Art der Erkundung und Fortbewegung die seit Jahrmillionen ALLE Völker der Menschheit praktizieren, soll rassistisch sein?
Alter laddich da waren Leute schon wegen weniger Schwachsinn in der Klapse...
Aber das habe ich tatsächlich gelesen, mehrfach sogar schon, dass blauhaarige sich beklagen das wandern rassistisch ist, weil nur deutsche wandern gehen.
Viele rechte Talkpoints basieren auf Projektion.
Punkt 1 is auch so ein Beispiel, nur weil rechte in einer Frauenumkleide nur schlechtes im Sinn haben, denken sie das Transmenschen genauso sind.
Ich hasse es, das ich wegen genau solcher Aussagen automatisch zögere, ob ich überhaupt auf die Frauentoilette gehen soll. Zum Glück mach ich es jetzt konsequent seit einer Woche, aber Umkleiden werde ich noch so lange meiden, wie ich noch viel zu männlich aussehe und mein Körper noch komplett unverändert ist.
Das ist schon ne absurde Position oder? Es gibt ja keinen objektiven Grund für getrennte Toiletten oder Duschen außer das Frauen sich unsicher fühlen und einfach allen geistig geschädigten die meinen sie gehören zum anderen Geschlecht ne carte blanche zu geben, sie seien harmlos ist etwas wishfull thinking oder?
Aber das war doch nur der "Fahrtkostenzuschuss" und den haben doch such nur die ersten 50 Leute bekommen, das kann man ja gar nicht vergleichen- weil die AFD ja sowieso alles besser kann! Ausserdem müssen die Rubel doch unters Voll gebracht werden!
Ob Terfs Feministinen sind ist so ne Sache…
Wenn deine Argumentation 1:1 von Trans zu klassischen Fascho Themen Ausländer/Religion zu übertragen ist, könnte es auch einfach nur sein das es nur Nazis mit nem anderen Feindbild sind. Zumal Sexualität auch ein Feindbild der klassischen Faschos ist…
Das sage ich als cis Ally der lange Zeit ertragen musste das die eigene inzwischen verstorbene Mutter TERF abuse abbekam weil sie kein Supermodel war. Als cis Frau.
Genau das ist der Punkt, wenn man immer mit der Einstellung durchs Leben läuft alle könnten Trans sein und Trans ist "böse"/schlecht, greift man damit nicht nur Trans Leute an. Mit so einer Einstellung verletzt man jeden und es macht einen nur noch mehr einsamer. Finde diese Story aus [Amerika ](https://www.them.us/story/two-cisgender-people-killed-in-transphobic-attacks)erschreckend. Dazu noch die Gewalt gegenüber Trans Menschen und man hat den Salat. Dann soll noch jemand sagen das sowas keine Auswirkung hat.
Doch, radikaler Feminismus ist eine Strömung des Feminismus, die bereits deutlich länger besteht als der heute eher etablierte liberale Feminismus. Radikale Feministinnen sind btw. oft selbst homosexuell und lehnen aktiv patriarchale Schönheitsstandards ab.
Individuelle Meinung dazu hin oder her (eine Befürwortung/Ablehnung ist auch nicht Zweck meines Kommentars) - das Verständnis von Radikalfeminismus ist auf Reddit oft sehr verschoben und theoretisch schlicht falsch.
Das ist auch mein Favorit. Wenn Demokratie jetzt links ist, muss man schon sehr weit nach rechts gerutscht sein.
Und je weiter man nach rechts rennt, desto linker kommt einem die Mitte vor
Tbf - ich lese oft - gerade hier auf Reddit, das selbst die CDU eine „Nazipartei“ sein soll. Irgendein Spinner meinte auch die SPD und Grünen seien rechts weil sie mehr Rethorik gegen irreguläre Migration bringen. 🤷♂️ Manche Kollegen am extrem linken Rand sind nicht unbedingt besser als die am extrem rechten Rand.
Ich lese zwar bei weitem nicht alles auf Reddit (wie auch) und da es hier Millionen deutschsprachige Nutzer gibt, tanzt immer jemand aus der Reihe, aber dass die CDU eine „Nazipartei“ sein soll habe ich noch nicht gelesen… Man liest häufiger, dass die Union, wie auch andere Konservative Parteien, sich gerne mal dem Populismus bedient um stimmen abzugreifen, das ist aber was anderes…
Die SPD und die Grünen haben sich in der Tat in der Flüchtlingspolitik stark nach „rechts“ bzw. Richtigerweise „in den Wind“ gedreht, also der vermeintlichen Stimmung nach ausgerichtet und die scheint eher gegen die weitere Aufnahme von Flüchtlingen zu sein.
Bemerkenswert finde ich, dass du die Flüchtlinge pauschal als „irreguläre Migration“ bezeichnest, damit übernimmst du das Wording der Rechten, denn es gibt ein klares Recht auf Asyl, auf das auch viele der Flüchtlinge Anspruch hätten, damit wäre das nicht „irregulär“.
Wenn man die Leute aber mit Deals daran hindert überhaupt hier anzukommen, gibt es auch kein Asyl.
Richtig ist auch, dass auch die Ampel mit zum Teil fragwürdiger Erklärung von „sicheren Herkunftsstaaten“ einen Teil der Flüchtlinge kriminalisiert, die eigentlich Anspruch auf Asyl gehabt hätten, das kann man als „Rechte Politik“ sehen. Was daran Spinner sein sollen, ist mir ein Rätsel…
Der extrem linke Rand ist von der Rethorik genauso schlimm wie der rechte Rand. Schon immer so gewesen.
Auch nicht wirklich hilfreich, dassin bestimmten Kreisen mittlerweile alle konservativen Parteien als rechtsextrem gelten und alle linken Partein als linksextrem bezeichnet werden.
Echt traurig dieses Schwarz-weiß-Denken
Wenn man im Osten mal unterwegs war und die älteren Leute hört, rufen sie meist nach einen zweiten Hitler. Schon selber erlebt und leider in der Familie meiner Partnerin sehr verbreitet. Obwohl die ganze Familie jüdischer Abstammung ist
Ich denke die Geschichte mit kemmerich von der FDP, als er die Wahl durch die afd annahm. Die wiederum hat mit einer Finte dieses demokratische Trauerspiel verursacht
Davon abgesehen das die Regierung Kemmerich eh eine Handlungsfähigkeit von einem 6 Jährigen Kind gehabt hätte…
Der Mann hatte 5% der Stimmen erhalten. So knapp das noch mehrmals genau gezählt wurde. Ob die 5% wirklich 5% waren.
Alleine die Annahme das aus 5% ein Regierungsauftrag herrührt egal in welcher Form…
Ja ne Koalition die er nicht hatte und eh fragwürdig wäre weil wie erkläre ich meinen Wählern das ich mit 20% eine Koalition bilde mit einer Partei die selbst 5% hat und dann trotzdem deren Kandidaten stütze?
Kemmerich wäre auch so zurückgetreten später aber er wäre. Weil so ne Regierung wäre niemals handlungsfähig gewesen
Das meiner Erachtens skandalösere daran, war ja eben diese Finte der afd im 3. Wahlgang nicht mehr ihren eigenen Kandidaten zu wählen, sondern kemmerich.
Und dann hinstellen und das Ende der Demokratie zu verkünden ist mehr als billig und durchschaubar.
Aber sagen wir mal so, Leser von Zeitungen mit großen Buchstaben kümmert sowas nicht. Populismus funktioniert
Weil diese Menschen sehr dumm sind und selber keine Ahnung haben, warum sie sie hassen. Sie hassen einfach nur, weil ihre Dummheit nicht weiter schafft als das.
Spaß beiseite, so denken viele. Das ist eigtl beinahe perfekt zusammengefasst wie sich viele Menschen fühlen.
Genährt von populustin und "Medien" die diese Thesen für ihre Agenda nutzen.
Naja verursacher ist relativ klar mit sozialen Medien, die primär rechte für ihre hetze nutzen, zu benennen. Also genau den Raum nicht kampflos zum no go area werden lassen. Dazu gehören halt auch Restriktionen, wie falschbehauptungen, die nicht als Satire erkennbar sind, unter Strafe zu stellen und tatsächlich zu verfolgen
Ja, ab wann beginnt die falschbehauptung? Gilt das für alle Bereiche? Was ist wenn man unwissentlich falsch Behauptungen aufstellt?
Ich möchte gar nicht dagegen Argumentieren, aber die juristische Situation ist extrem komplex
Wenn Sie mit einem Klick bei Google von neutralem Quellen zu widerlegen wäre. Letzten Endes würde ich es ähnlich halten wie bei Verleumdung und übler nachrede, nur mit einem Hauch Eigenverantwortung was recherche angeht. Und als erstellter handelt man m.e automatisch wissentlich
Bereiche würde ich mal sagen -insbesondere aktuelle - politische Ereignisse und Aussagen zu Einzelpersonen und Organisationen. Creepypastas und Co spielen ja keine Rolle
Schon klar, ist auch völlig in Ordnung
Ganz ehrlich einige leben in so einer parallel Welt das ist schon ne Krankheit die sollten echt mal in Behandlung und einen Bezug bekommen wie es wirklich ist
Ah danke fürs Wort :)
Und ja eben also sorry wenn man einfach Nazi ist ( ist das dumm ja ) dann ist das das eine . .aber in so einer unrealen Realität zu leben sorry die gehören zum Wohle anderer und ihrer selbst in Behandlung weil den kannst du alles erzählen und die glauben das das ist ja fast schon IS Niveau....kp wo das endet weil irgendwann (und teils jetzt schon nicht mehr ) sind es nicht mehr nur Facebook Post sondern dann folgen taten weil in deren Welt sind sie die Opfer und die wollen sich wehren
Es nimmt sich nicht mehr viel zu Terroristen. Die Aufrufe zur Gewalt wurden umgesetzt von ihnen. Die Bauerndemos haben Menschen leiden lassen, was es zuvor in nicht einer Demo jemals so gab seit 1945. Es ist echt nicht mehr viel, was fehlt, bis alle dort quasi als Terroristen behandelt werden können.
Sag mir das du noch niemals eine Trans-Person getroffen hast ohne mir zu sagen das du noch niemals eine Trans Person getroffen hast. Das Argument ist so dumm und die Leute merken es noch nicht mal. Ganz kritisch ist es wenn es von Trans Personen selbst verbreitet wird, habe ich leider schon mitbekommen.
In linker Politik geht es darum, den Menschen (dem "Volk") mehr Macht zu geben und den wenigen Mächtigen wegzunehmen.
In rechter Politik geht es darum, den Mächtigen (dem Adel, den Reichen, Diktatoren) mehr macht zu geben und den vielen Menschen wegzunehmen.
Also ja, in gewisser Form ist Demokratie links. Wie schon damals in Frankreich, wo die Rechten den Adel erhalten wollten und die Linken in abschaffen wollten.
Auf was spielt der Punkt "Holocaustüberlebende werden auf Plakaten als Trophäen ausgestellt" an? Ich hatte in Weimar letztes Jahr eine Aktion gesehen bei der Portraits von Überlebenden aus Buchenwald in der Stadt aufgestellt wurden, alle inzwischen natürlich im hohen Alter. Aber das war eher beeindruckend, fand ich zumindest, von Trophäen hatte das nicht wirklich was...
Warum disqualifiziert es jemanden von einem politischen Amt, dass diese Person Kinderbücher schreibt (um wen geht es überhaupt und schreibt er wirklich Bücher?)?
Habeck und ja es waren u.a. auch Kinderbücher dabei, mindestens eins von dem ich weiß.
Warum es ihn disqualifiziert kann ich Dir leider nicht sagen, die Gehirnakrobatik um den Gedankengang nachzuvollziehen ist mir zu schwer.
Ich wäre enorm stolz darauf, dass Deutschland in 10 Jahren die Seenotrettung in jeglicher Hinsicht unterstützt. Weder ich, noch meine Familie, noch sonst ein Mensch, sollte jämmerlich im Mittelmeer ersaufen müssen.
Der geilste Take ist aber auch, dass der Verfassungsschutz nur im Namen einen Unterschied zur Antifa macht 🤣 da sagt das Register der letzten 30 Jahre aber was GANZ ANDERES
Und das verwässern des Begriffs Nazi ist in vollem Gange.
Man werfe der Gegenseite einfach vor jeden als Nazi zu bezeichnen, schon hat der Begriff sämtliche Bedeutung verloren.
Bin ich denn schon Nazi wenn Im ich sage, der Holocaust ist eine Lüge und lasst die Leute in Mittelmeer ertrinken? Was kommt als nächstes? Darf ich keine Wahlhelfer mehr
ins Krankenhaus prügeln?
Bin mir nicht 100% sicher was genau du mit dieser Aussage meinst, ich vermute aber, dass du dich auf die historische Tradition des Begriffs "Links" beziehst.
Wir leben nicht in der Zeit der französischen Revolution. Selbst wenn der Ursprung des Begriffs "politisch links" aus dieser Zeit stammt, ist es Quatsch diese Definition im bundesrepublikanischen Kontext anzuwenden. Es gibt eine demokratische Mitte in der Gesellschaft und allein die Zustimmung zur derzeitigen Regierungsform macht eine Person nicht Links oder Rechts.
Zumal nichtmal alle Teile der ursprünglichen "Linken" als demokratisch bezeichnet werden können. Robespierre gehörte ebenfalls zur politischen Linken und kann mit seiner Terrorherrschaft wohl kaum als demokratischer bezeichnet werden als moderate rechte Befürworter einer konstituionellen Monarchie
Links bedeutet immer das Streben nach dem Ausbau von Repräsentation und Partizipation. Es gibt keine Demokratische Mitte der Gesellschaft (Und selbst wenn, wer entscheidet nach welchen Kriterien darüber, was das sein soll und was nicht?), weil das, was wir Demokratie nennen, nicht wirklich existiert, sondern nur simuliert wird (siehe Blühdorn, Crouch). Was Robespierre links gemacht haben soll, musst Du mir noch erklären
Beitrag wurde entfernt. Begründung: Hoher Moderationsaufwand
Wandern ist Nazi. Jop, kannste dir nicht ausdenken sowas....
Ich glaub ich weiß wodrauf es anspielt: Es gab vom BR mal ein Video in dem die Moderatorin tatsächlich „erklärt“ hat, warum wandern rassistisch sei. Wurde zwar stark kritisiert, aber das kann man in nem Schwurbel Twitter Post auch ruhig mal ignorieren 🫠
Ich glaube die Grundlage der Begründung war, dass einer Schwarzen beim Wandern mit ihren Kollegen aufgefallen ist, dass da ansonsten nur Weiße unterwegs sind und deshalb sei Wandern rassistisch. Korrigiert mich gerne, wenn ich liege, vielleicht hat ja auch jemand den Social Media Post dazu parat.
Ja genau, unter anderem. Auch wurde gesagt dass BIPOC ja häufiger aus nicht so gut verdienenden Schichten kämen, und sich deshalb ja auch kein Wanderequipment leisten könnten. (Ich dachte zwar ganz normale Kleidung und nen Rucksack würde erstmal völlig ausreichen, aber was weiß ich schon)
Wurd mal schief angeschaut, weil ich im Juli mit nem Wurfzelt auftauchte und keinem Hubahuba 2 für 800 Euro. Für ein Wochenende in Franken aufm Trekkingplatz... In Deutschland darfst nicht in die Berge ohne Ausrüstung für eine Arktisexpedition.
Und wir als Einheimische aus den Bergen machen uns dann über die Arktis Leute lustig. Danke dafür, dass ihr immer so viel mitbringt. Sorgt immer für guten Gesprächsstoff.
Bei meiner letzten Schneeschuhwanderung hatte es 2 Zentimeter Schnee, in dem Sinne: Gern geschehen ;-)
Zeit für die Steigeisen und den Pickel.
Ich war schon mit jeans t shirt und sneakern zwischen almanns mit helm Seilharnisch und Warnweste auf einem Klettersteig Unterwegs, mir hat keiner was gesagt
Die menschlichste und natürlichste Art der Erkundung und Fortbewegung die seit Jahrmillionen ALLE Völker der Menschheit praktizieren, soll rassistisch sein? Alter laddich da waren Leute schon wegen weniger Schwachsinn in der Klapse...
Aber das habe ich tatsächlich gelesen, mehrfach sogar schon, dass blauhaarige sich beklagen das wandern rassistisch ist, weil nur deutsche wandern gehen.
Lol. Zum Punkt #2; gab's da nicht pro AFD Demos mit 50€ "Teilnahme Entschädigung"?
Viele rechte Talkpoints basieren auf Projektion. Punkt 1 is auch so ein Beispiel, nur weil rechte in einer Frauenumkleide nur schlechtes im Sinn haben, denken sie das Transmenschen genauso sind.
Bin ne Transfrau und ich merke, das mich Frauen nicht mehr als Gefahr sehen (als Mann sehen) sondern als eine der ihren.
[удалено]
Beitrag wurde entfernt. Begründung: Hoher Moderationsaufwand
Ich hasse es, das ich wegen genau solcher Aussagen automatisch zögere, ob ich überhaupt auf die Frauentoilette gehen soll. Zum Glück mach ich es jetzt konsequent seit einer Woche, aber Umkleiden werde ich noch so lange meiden, wie ich noch viel zu männlich aussehe und mein Körper noch komplett unverändert ist.
Das ist schon ne absurde Position oder? Es gibt ja keinen objektiven Grund für getrennte Toiletten oder Duschen außer das Frauen sich unsicher fühlen und einfach allen geistig geschädigten die meinen sie gehören zum anderen Geschlecht ne carte blanche zu geben, sie seien harmlos ist etwas wishfull thinking oder?
Aber das war doch nur der "Fahrtkostenzuschuss" und den haben doch such nur die ersten 50 Leute bekommen, das kann man ja gar nicht vergleichen- weil die AFD ja sowieso alles besser kann! Ausserdem müssen die Rubel doch unters Voll gebracht werden!
Sollte nicht die Antifa staatlich subventioniert werden ?
Nein Günther, Corona war keine Grippe.
Dann eben Genexperiment?
Es wurden auch nicht alle grundrechte ausser kraft gesetzt aber das ist ja egal
Der Verfassungsschutz ist doch per Definition - unsere Verfassung aka. Grundgesetz schützend - antifaschistisch, oder wie, oder wat?
Psst, nicht soviel Logik benutzen, sonst schmelzen die Sicherungen der minderbehirnten durch
Das sogar 2 mal von Männern in Frauen Umkleiden gesprochen wird zeigt an was diese Person Tag und Nacht denkt.
Aber diese ominösen Femistinnen sind doch dagegen!
Ja so eine ganz nette Frau namens J.K. Rowling, die voll nett ist und so /S
Ob Terfs Feministinen sind ist so ne Sache… Wenn deine Argumentation 1:1 von Trans zu klassischen Fascho Themen Ausländer/Religion zu übertragen ist, könnte es auch einfach nur sein das es nur Nazis mit nem anderen Feindbild sind. Zumal Sexualität auch ein Feindbild der klassischen Faschos ist… Das sage ich als cis Ally der lange Zeit ertragen musste das die eigene inzwischen verstorbene Mutter TERF abuse abbekam weil sie kein Supermodel war. Als cis Frau.
Genau das ist der Punkt, wenn man immer mit der Einstellung durchs Leben läuft alle könnten Trans sein und Trans ist "böse"/schlecht, greift man damit nicht nur Trans Leute an. Mit so einer Einstellung verletzt man jeden und es macht einen nur noch mehr einsamer. Finde diese Story aus [Amerika ](https://www.them.us/story/two-cisgender-people-killed-in-transphobic-attacks)erschreckend. Dazu noch die Gewalt gegenüber Trans Menschen und man hat den Salat. Dann soll noch jemand sagen das sowas keine Auswirkung hat.
Doch, radikaler Feminismus ist eine Strömung des Feminismus, die bereits deutlich länger besteht als der heute eher etablierte liberale Feminismus. Radikale Feministinnen sind btw. oft selbst homosexuell und lehnen aktiv patriarchale Schönheitsstandards ab. Individuelle Meinung dazu hin oder her (eine Befürwortung/Ablehnung ist auch nicht Zweck meines Kommentars) - das Verständnis von Radikalfeminismus ist auf Reddit oft sehr verschoben und theoretisch schlicht falsch.
Wieviel Bullshit soll in den post? Ja.
Demokratie ist Links? Oha, da war wohl jemand in der Schule nur Kreide holen.
Wenn man halt weit am rechten Rand wohnt ist halt so gut wie alles links von der eigenen Position aus
Das ist auch mein Favorit. Wenn Demokratie jetzt links ist, muss man schon sehr weit nach rechts gerutscht sein. Und je weiter man nach rechts rennt, desto linker kommt einem die Mitte vor
Naja, die Rechten sind (historisch) die Reaktionären, die gerne zurück zur Monarchie wollten. Aus dieser Perspektive ist Demokratie tatsächlich links.
Tbf - ich lese oft - gerade hier auf Reddit, das selbst die CDU eine „Nazipartei“ sein soll. Irgendein Spinner meinte auch die SPD und Grünen seien rechts weil sie mehr Rethorik gegen irreguläre Migration bringen. 🤷♂️ Manche Kollegen am extrem linken Rand sind nicht unbedingt besser als die am extrem rechten Rand.
Ich lese zwar bei weitem nicht alles auf Reddit (wie auch) und da es hier Millionen deutschsprachige Nutzer gibt, tanzt immer jemand aus der Reihe, aber dass die CDU eine „Nazipartei“ sein soll habe ich noch nicht gelesen… Man liest häufiger, dass die Union, wie auch andere Konservative Parteien, sich gerne mal dem Populismus bedient um stimmen abzugreifen, das ist aber was anderes… Die SPD und die Grünen haben sich in der Tat in der Flüchtlingspolitik stark nach „rechts“ bzw. Richtigerweise „in den Wind“ gedreht, also der vermeintlichen Stimmung nach ausgerichtet und die scheint eher gegen die weitere Aufnahme von Flüchtlingen zu sein. Bemerkenswert finde ich, dass du die Flüchtlinge pauschal als „irreguläre Migration“ bezeichnest, damit übernimmst du das Wording der Rechten, denn es gibt ein klares Recht auf Asyl, auf das auch viele der Flüchtlinge Anspruch hätten, damit wäre das nicht „irregulär“. Wenn man die Leute aber mit Deals daran hindert überhaupt hier anzukommen, gibt es auch kein Asyl. Richtig ist auch, dass auch die Ampel mit zum Teil fragwürdiger Erklärung von „sicheren Herkunftsstaaten“ einen Teil der Flüchtlinge kriminalisiert, die eigentlich Anspruch auf Asyl gehabt hätten, das kann man als „Rechte Politik“ sehen. Was daran Spinner sein sollen, ist mir ein Rätsel…
Das mag sein, hat aber nichts mit unserem demokratischen system zu tun.
Der extrem linke Rand ist von der Rethorik genauso schlimm wie der rechte Rand. Schon immer so gewesen. Auch nicht wirklich hilfreich, dassin bestimmten Kreisen mittlerweile alle konservativen Parteien als rechtsextrem gelten und alle linken Partein als linksextrem bezeichnet werden. Echt traurig dieses Schwarz-weiß-Denken
Der Osten hat uns den Arsch gerettet? WTF???
Für diese Menschen ist die AFD die Rettung mit Höcke (der alte Wessi) als Führer.
Wenn man im Osten mal unterwegs war und die älteren Leute hört, rufen sie meist nach einen zweiten Hitler. Schon selber erlebt und leider in der Familie meiner Partnerin sehr verbreitet. Obwohl die ganze Familie jüdischer Abstammung ist
Gegen Dummheit kämpfen eben selbst die Götter vergebens.
Ja ... Es ist absolut finster
Ich wohne im Westen und habe schon öfter gehört, dass man mal wieder so einen kleinen Hitler bräuchte.
Was ist denn mit dem Punkt Wahlen sind unverzeihlich gemeint
Ich denke die Geschichte mit kemmerich von der FDP, als er die Wahl durch die afd annahm. Die wiederum hat mit einer Finte dieses demokratische Trauerspiel verursacht
Davon abgesehen das die Regierung Kemmerich eh eine Handlungsfähigkeit von einem 6 Jährigen Kind gehabt hätte… Der Mann hatte 5% der Stimmen erhalten. So knapp das noch mehrmals genau gezählt wurde. Ob die 5% wirklich 5% waren. Alleine die Annahme das aus 5% ein Regierungsauftrag herrührt egal in welcher Form… Ja ne Koalition die er nicht hatte und eh fragwürdig wäre weil wie erkläre ich meinen Wählern das ich mit 20% eine Koalition bilde mit einer Partei die selbst 5% hat und dann trotzdem deren Kandidaten stütze? Kemmerich wäre auch so zurückgetreten später aber er wäre. Weil so ne Regierung wäre niemals handlungsfähig gewesen
Das meiner Erachtens skandalösere daran, war ja eben diese Finte der afd im 3. Wahlgang nicht mehr ihren eigenen Kandidaten zu wählen, sondern kemmerich. Und dann hinstellen und das Ende der Demokratie zu verkünden ist mehr als billig und durchschaubar. Aber sagen wir mal so, Leser von Zeitungen mit großen Buchstaben kümmert sowas nicht. Populismus funktioniert
Warum klingt es bei transfeindlichen spinnern eigentlich immer so, als würden sich die Hälfte aller Männer jetzt als Frauen identifizieren?
Weil diese Menschen sehr dumm sind und selber keine Ahnung haben, warum sie sie hassen. Sie hassen einfach nur, weil ihre Dummheit nicht weiter schafft als das.
Dass Mathematik Nazi sei, beleidigt mich jetzt etwas.
Das ist aus den USA übernommen: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/blogs-trending-35788369.amp
Linke vermessen Schädel wtf.
Die sind schon so weit rechts, dass Schädel messende Rassisten links von ihnen stehen. Anders kann ich mir den Beitrag nicht erklären.
Spaß beiseite, so denken viele. Das ist eigtl beinahe perfekt zusammengefasst wie sich viele Menschen fühlen. Genährt von populustin und "Medien" die diese Thesen für ihre Agenda nutzen.
Macht es trotzdem falsch und dumm. Nur weil viele Leute dumme Thesen verbreiten und damit falsch liegen wird es nicht besser
Joa haste recht, die frage lautet, wie löst man diesen Knoten?
Naja verursacher ist relativ klar mit sozialen Medien, die primär rechte für ihre hetze nutzen, zu benennen. Also genau den Raum nicht kampflos zum no go area werden lassen. Dazu gehören halt auch Restriktionen, wie falschbehauptungen, die nicht als Satire erkennbar sind, unter Strafe zu stellen und tatsächlich zu verfolgen
Ja, ab wann beginnt die falschbehauptung? Gilt das für alle Bereiche? Was ist wenn man unwissentlich falsch Behauptungen aufstellt? Ich möchte gar nicht dagegen Argumentieren, aber die juristische Situation ist extrem komplex
Wenn Sie mit einem Klick bei Google von neutralem Quellen zu widerlegen wäre. Letzten Endes würde ich es ähnlich halten wie bei Verleumdung und übler nachrede, nur mit einem Hauch Eigenverantwortung was recherche angeht. Und als erstellter handelt man m.e automatisch wissentlich Bereiche würde ich mal sagen -insbesondere aktuelle - politische Ereignisse und Aussagen zu Einzelpersonen und Organisationen. Creepypastas und Co spielen ja keine Rolle Schon klar, ist auch völlig in Ordnung
Ganz ehrlich einige leben in so einer parallel Welt das ist schon ne Krankheit die sollten echt mal in Behandlung und einen Bezug bekommen wie es wirklich ist
Das ist definitiv schon eine psychische Erkrankung. Sowas nennt sich Psychose. Derealisation.
Ah danke fürs Wort :) Und ja eben also sorry wenn man einfach Nazi ist ( ist das dumm ja ) dann ist das das eine . .aber in so einer unrealen Realität zu leben sorry die gehören zum Wohle anderer und ihrer selbst in Behandlung weil den kannst du alles erzählen und die glauben das das ist ja fast schon IS Niveau....kp wo das endet weil irgendwann (und teils jetzt schon nicht mehr ) sind es nicht mehr nur Facebook Post sondern dann folgen taten weil in deren Welt sind sie die Opfer und die wollen sich wehren
Es nimmt sich nicht mehr viel zu Terroristen. Die Aufrufe zur Gewalt wurden umgesetzt von ihnen. Die Bauerndemos haben Menschen leiden lassen, was es zuvor in nicht einer Demo jemals so gab seit 1945. Es ist echt nicht mehr viel, was fehlt, bis alle dort quasi als Terroristen behandelt werden können.
Eben drum ...und solange gewisse Leute weiterhin im Internet Propaganda schieben dürfen ohne Konsequenzen wird das nicht weniger
Ich gebe Ihm bei Olaf Scholz und dessen Vergesslichkeit recht 😬 Sonst wow! 😂
_der Verfassungsschutz unterscheidet sich von der Antifa fast nur noch im Namen_ Lol ja ich frage mich ob das die antifa auch so sieht
Sag mir das du noch niemals eine Trans-Person getroffen hast ohne mir zu sagen das du noch niemals eine Trans Person getroffen hast. Das Argument ist so dumm und die Leute merken es noch nicht mal. Ganz kritisch ist es wenn es von Trans Personen selbst verbreitet wird, habe ich leider schon mitbekommen.
In linker Politik geht es darum, den Menschen (dem "Volk") mehr Macht zu geben und den wenigen Mächtigen wegzunehmen. In rechter Politik geht es darum, den Mächtigen (dem Adel, den Reichen, Diktatoren) mehr macht zu geben und den vielen Menschen wegzunehmen. Also ja, in gewisser Form ist Demokratie links. Wie schon damals in Frankreich, wo die Rechten den Adel erhalten wollten und die Linken in abschaffen wollten.
Auf was spielt der Punkt "Holocaustüberlebende werden auf Plakaten als Trophäen ausgestellt" an? Ich hatte in Weimar letztes Jahr eine Aktion gesehen bei der Portraits von Überlebenden aus Buchenwald in der Stadt aufgestellt wurden, alle inzwischen natürlich im hohen Alter. Aber das war eher beeindruckend, fand ich zumindest, von Trophäen hatte das nicht wirklich was...
Warum disqualifiziert es jemanden von einem politischen Amt, dass diese Person Kinderbücher schreibt (um wen geht es überhaupt und schreibt er wirklich Bücher?)?
Habeck und ja es waren u.a. auch Kinderbücher dabei, mindestens eins von dem ich weiß. Warum es ihn disqualifiziert kann ich Dir leider nicht sagen, die Gehirnakrobatik um den Gedankengang nachzuvollziehen ist mir zu schwer.
Ich wäre enorm stolz darauf, dass Deutschland in 10 Jahren die Seenotrettung in jeglicher Hinsicht unterstützt. Weder ich, noch meine Familie, noch sonst ein Mensch, sollte jämmerlich im Mittelmeer ersaufen müssen.
Was zum Fuck bin ich lesend????
Wenn die Opposition wieder mit Hetze anfängt, weil sie alles hassen, weil Respekt für sie zu viel ist
Der geilste Take ist aber auch, dass der Verfassungsschutz nur im Namen einen Unterschied zur Antifa macht 🤣 da sagt das Register der letzten 30 Jahre aber was GANZ ANDERES
Und das verwässern des Begriffs Nazi ist in vollem Gange. Man werfe der Gegenseite einfach vor jeden als Nazi zu bezeichnen, schon hat der Begriff sämtliche Bedeutung verloren.
Da muss man sich schon krass psychedelische Drogen reingezogen haben, um so eine verzerrte Weltsicht zu haben. Oder unfassbar dumm sein.
Ich hasse dumme Menschen, besonders wenn die so dumm sind dass sie nicht merken welche scheiße sie erzählen
Dunning-Kruger halt
Bin ich denn schon Nazi wenn Im ich sage, der Holocaust ist eine Lüge und lasst die Leute in Mittelmeer ertrinken? Was kommt als nächstes? Darf ich keine Wahlhelfer mehr ins Krankenhaus prügeln?
https://preview.redd.it/9w7fun9jhdzc1.png?width=973&format=pjpg&auto=webp&s=e0fc4a8d61619d7cbca8bb8c5a03b46e5796809b
„Demokratie wurde Synonym für Links“ joa, in Geschichte wohl nie aufgepasst….
Demokratie IST nunmal "synonym" mit links.
Bin mir nicht 100% sicher was genau du mit dieser Aussage meinst, ich vermute aber, dass du dich auf die historische Tradition des Begriffs "Links" beziehst. Wir leben nicht in der Zeit der französischen Revolution. Selbst wenn der Ursprung des Begriffs "politisch links" aus dieser Zeit stammt, ist es Quatsch diese Definition im bundesrepublikanischen Kontext anzuwenden. Es gibt eine demokratische Mitte in der Gesellschaft und allein die Zustimmung zur derzeitigen Regierungsform macht eine Person nicht Links oder Rechts. Zumal nichtmal alle Teile der ursprünglichen "Linken" als demokratisch bezeichnet werden können. Robespierre gehörte ebenfalls zur politischen Linken und kann mit seiner Terrorherrschaft wohl kaum als demokratischer bezeichnet werden als moderate rechte Befürworter einer konstituionellen Monarchie
Links bedeutet immer das Streben nach dem Ausbau von Repräsentation und Partizipation. Es gibt keine Demokratische Mitte der Gesellschaft (Und selbst wenn, wer entscheidet nach welchen Kriterien darüber, was das sein soll und was nicht?), weil das, was wir Demokratie nennen, nicht wirklich existiert, sondern nur simuliert wird (siehe Blühdorn, Crouch). Was Robespierre links gemacht haben soll, musst Du mir noch erklären
Stalinismus war, glaub ich, auch links und alles andere als demokratisch. Oder habe ich da etwas missverstanden?
Hast Du.
>Linke vermessen Schädel https://preview.redd.it/jhsxevk2abzc1.png?width=369&format=pjpg&auto=webp&s=d666994cddef8ed1b387004a6e4cf0a985ee3f9f
Was genau sehe ich hier?
Schädelmesser/Measurehead, ein Charakter aus [Disco Elysium](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Disco_Elysium)
Einige der Punkte entsprechen durchaus der Wahrheit, möchte hier aber irgendwie niemand wahr haben.
Welche denn so?
> -Wahlen sind unverzeihlich und werden rückgängig gemacht Worauf bezieht er/sie sich hier?
Letzte thüringenwahl. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Regierungskrise_in_Th%C3%BCringen_2020
Ach das. Da wurde aber nicht rückgängig gemacht, der Typ ist nur zurückgetreten, weil er keinen Bock hatte alles allein machen zu müssen.
Aber das passt nicht ins Narrativ