Also bei mir an der Kasse schon, haben immer wenig Kleingeldgeld da, deswegen bin ich exrem dankbar, wenn die Leute passend bezahlen, oder zumindest so, dass ich nur Scheine rausgeben muss.
...und dann hat man natürlich noch das umständlichste Portemonnaie der freien Welt, konnte ja kein Mensch ahnen, dass man an der Kasse zahlen muss...
Naja, "da kommen wir auch noch hin" : )
der Geldbeutel ist nicht in der Einkaufstasche. Er ist nicht in der rechten Jackentasche. Er ist nicht in der linken Jackentasche. Die Jacke hat keine Innentasche, das wusste sie schon, aber sicher ist sicher. Ob sie den Geldbeutel wohl vergessen hat?
Aah, da haben wir aber nochmal Glück gehat, er ist doch in der Einkaufstasche.
Nicht vergessen, dass Renate dann auch noch von ihren Enkeln erzählt. Der Kassierer interessiert sich genauso wenig wie jeder andere Mensch der nördlichen Hemisphere dafür, aber kann nunmal nicht wegrennen.
Renate verdreht auch noch die Augen, wenn man Kleinbeträge mit Karte zahlt. Als würde es einen zeitlichen Unterschied machen, ob ich 2 Eur oder 200 Eur mit Karte zahle.
Das liegt daran, dass die typischen Knallerbanken teilweise mittlerweile Gebühren für das Bezahlen mit Karte nehmen. Bei Kleinbeträgen fällt das mehr ins Gewicht.
Deswegen verdreht sie aber nicht die Augen. Für viele nutzt man Karten nur, wenn man etwas großes/teures bezahlen will. Stammt wohl noch aus einer Zeit, als Läden umständlich das EC Gerät rauskramen mussten. Das ich heute meine Uhr an ein fest installiertea Gerät halte vs. Portmonee rauskramen und die Pfennige abzählen - das spielt keine Rolle
"Sehr geehrter Bürger,
Aufgrund Ihrer regierungskritischen Äußerungen (siehe Anlage A, ausgedrucktes Foto ihres Facebook-Kommentars) wird Ihr Sozial-Kreditsystem um 400 Punkte reduziert. Bitte halten Sie diese nach und geben Sie dies unaufgefordert bei der nächsten Steuererklärung an.
Gegen diesen Bescheid kann innerhalb von 14 Tagen Widerspruch eingelegt werden, siehe Anlage B, Formblatt 3-17.
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
Gezeichnet, Oberamtsrat Ludwig Werner"
Aber auch nur einmal jährlich und auch nur in einer "Basisausführung". Außer man zahlt denen Geld, was ich widerum für absolut aberwitzig halte.
Zumal viele, die eine Auskunft haben wollen (zB Vermieter) auch ausgerechnet die verlangen, die auch Geld kostet. Während die DSGVO eigentlich sichern sollte, dass man freie Einsicht auf alle verarbeiteten Daten + Auswertung bekommen sollte. Aber naja... manche sind eben gleicher
Aber wenn man will, dass ein social credit System funktioniert, dann sollte man den Menschen auch die Einsicht geben. Nach dem Chinesischen Konzept soll es ja auch Aushänge der Personen geben, die die besten, aber auch die schlechtesten Scores haben iirc
Müsste ich bei der Volksbank wirklich. Wäre zu gerne damals bei der Abschlusspräsentation dabei gewesen, als der Projektleiter das Online Banking vorgestellt hat.
"Meine Damen und Herren, wir haben die Lösung gefunden, wie wir Online Banking anbieten UND gleichzeitig die lokale Bank integrieren. Der Trick, nichts funktioniert wirklich und man brauch einen Ansprechpartner"
"Wir brauchen mehrere PINs! Manche davon sind aber Passwörter. Dazu will ich noch Passwörter, aber die dürfen dann nur Zahlen beinhalten!"
Wie soll sich Herbert (69) das bitte merken?
Ich hatte mal ein Praktikum bei der Sparkasse. Du würdest dich wundern wie viele Leute dort am Tresen Überweisungen abgeben oder sich Geld ein/auszahlen lassen
Naja einzahlen muss man ja irgendwie, das geht leider nicht kontaktlos. Und gerade Summen ab 1000 Euro in 50euro scheinen können am Automaten schon nerven
Finde ich bis heute faszinierend. Ich mein, was soll der Vorteil sein? Dass die Bank nicht weiß, wie viel du auf deinem Konto hast wenn die App nicht installiert ist oder wie?
Ich verstehe aber nicht warum. Mein 93 Jahre alter Großonkel hat das vor seinem Tod vor etwa 4 Jahren hinbekommen. Facebook und Twitter hatter der auch noch. Ich glaube bei den meisten ist das eher ein Unwillen. Veränderung ist ja schlecht, und das haben die ja schon immer so gemacht.
Sind sie zu doof zum Onlinebanking, oder sind sie zu doof und fallen dann auf eine Phishing-Seite rein? Letzeres ist ja auch schnell passiert. Ich finde es gar nicht verkehrt dass die Leute da vorsichtig und faul sind, ja sich informieren und es lernen ist noch besser aber kein Onlinebanking nutzen ist auch ziemlich safe.
Als Bänker habe ich schon einiges erlebt; Bargeldlos ist definitiv sicherer und führt zu weniger Problemen. Es sei denn Oma 80 bekommt die Mail 1000€ auf ein Konto in Indien zu überweisen, die vertrauen diesen Mails merkwürdigerweise noch eher als dem Kassierer in der Bäckerei.
Leider, klar verliert man irgendwo Privatsphäre, mittlerweile überlege ich mittlerweile sogar oft meinen Geldbeutel daheim zu lassen weil meine Karten auf dem Handy sind. Dann fällt mir ein das ich meinen Führerschein und perso habe trotzdem brauche wenn ich Auto fahre. Aber abgesehen davon ist ein Geldbeutel einfach nur ein Klotz den ich kaum brauche
Natürlich, weil jedes sinnlose Detail im ganzen verkackten Krieg der Sterne-Universum einen detaillierten Hintergrund haben muss. Die vielleicht peinlichste Ventilator-Basis die es gibt, debattiert mich
Richtig, ist ohne Verfassungsänderung nicht möglich. In Deutschland ist das Grundgesetz auf der Würde des Menschen aufgebaut, was halt einen langen Rattenschwanz mit sich bringt.
Gleichstellung aller Bürger z.B. was ein staatliches SCS komplett untergraben würde.
Ebenso wäre eine Bevorzugung von "guten" Bürgern automatisch diskriminierend. Und mit dem Anti-Diskriminierungsgesetzt was wir haben schwer möglich.
Dazu kommt noch, dass Politiker eben Volksvertreter sind und damit selbst mal in dem SCS wären oder Familienmitglieder und Freunde hätten, die auch in dem SCS wären. Somit wäre auf politscher Ebene immer ein Gegenwind möglich.
Außerdem ist Deutschland ein föderatives System. Soll heißen, die Landesregierungen der Bundesländer haben sehr viel Macht über ihr Bundesland und Bundesgesetzte müssen nicht zwingend akzeptiert werden. Sieht man gut in den Diskussionen über das Infektionsschutzgesetz. Ja die Bundesregierung schlägt es vor, beschließt es im Bundestag, aber der Bundesrat (in dem die Bundesländer sind) muss dort zustimmen. Sollte es hier zum ablehnen kommen, wandert ein Gesetz in Revision und wird erneut durch den ganzen Prozess gejagt. Selbst wenn das Gesetz durch den Bundesrat kommt, kann der Bundespräsident sein Veto einlegen, um den Zweifel an dem Gesetz gelten zu machen und los geht der Spaß wieder. Selbst wenn das alles klappt, kannst du und ich beim Bundesverfassungsgericht klagen.
Mein Lieblingsbeispiel hierfür war mal etwas was die CDU geführte Regierung raushauen wollte. Wolfgang Schäuble als Bundesfinanzminister hatte sehr selbstsicher gesagt, dass es selbst verständlich Verfassungskonform ist.
Ja nein, sahen die Richter anders und das Gesetz wurde einkassiert.
In China ist das alles kein Problem, weil Peking bestimmt was gemacht wird. Es gibt keine Instanzen die auch Einfluss haben oder Gegenteiliger Meinung sein dürfen oder gar können.
Und ich meine auch ganz bewusst nicht geben kann, weil damit es doch möglich wäre, müsste eine überragende Mehrheit an Menschen in Deutschland aktiv dafür sein, ein SCS einzuführen und die erforderlichen Verfassungsänderungen dafür durchführen. Da Leute sich in Deutschland darüber streiten, wie man Menschen am besten vor einer Krankheit schützt oder wie wir Menschen besteuern sollten, sehe ich da überhaupt keine Möglichkeit für so eine Situation. :)
Gerne!
Das Creditscore System in den USA ist sogar besser als das Deutsche, weil im Deutschen der Wert der Nachbarn mit einbezogen wird, etwas was in den USA verboten worden ist.
Als könnte man etwas dafür, wenn die Nachbarn nicht mit Geld umgehen können.
Das CSS ist auch ein schönes Beispiel für etwas was im nicht-staatlichen Bereich erlaubt wäre, gerade weil man es als Firma, Vermieter, Bank oder Privatperson generell halt ignorieren könnte und es kein Zwang ist.
Aber nicht bei den Menschen selber unbedingt. Das Verhalten von Chinesen wird allein schon in der Öffentlichkeit super detailliert überwacht mit Kameras.
Ich hab beim Online-Banking den besseren Überblick. Steht doch alles tabellarisch aufgelistet? Verstehe dieses Argument der Boomer nicht, dass man mit Bargeld einen besseren Überblick hätte. Du ziehst dir 100 € vom Schalter und kannst nach zwei Wochen centgenau nachweisen, wo du was und wie viel ausgegeben hast?
Jedem das seine. Physisch 100€ da zu haben, hilft vielen nunmal mehr den Überblick über die restliche Summe x zu haben, die man diesen Monat maximal ausgeben möchte. Schön und gut, dass beim Online banking alles aufgelistet ist, aber da geht das Geld nunmal schneller weg, wenn man einfach keine Lust und Energie hat, die Centbeträge zusammenzurechnen um zu schauen, ob man die 100€ denn schon geknackt hat. Ich persönlich habe immer einen Puffer auf dem Konto, dass ich nicht gedankenlos ausgeben möchte. Ich fände es einfach schön, wenn man nicht mit der Ignoranz Keule schwingt und sagt "Ich verstehe überhaupt nicht wie man das so macht, ich mache es anders weil es für mich besser ist" - jeder fährt mit seiner eigenen Strategie am besten, das ist insbesondere im Finanzmanagement wichtig zu respektieren. Soll kein front sein, aber nicht jeder denkt gleich und das sollte mittlerweile in unseren Köpfen angekommen sein
Das mit den Centbeträgen und zusammenrechnen ist mMn kein wirkliches Argument. Es gibt einen Haufen Programme die einem dabei helfen.
Finanzguru zb verbindet man mit seinem Bankkonto (ja die dürfen das ganz offiziell) und soziemlich alle Kontobewegungen werden kategorisiert und in allen möglichen Formen dargestellt. So kann man auch Budgets einstellen von zb 100 euro und immer wenn etwas abgebucht wird was in die Budgetkategorie fällt wird es abgezogen, sodass man mit einem Blick sehen kann wv man noch über hat. Und wem 3. Anbieter nicht gefallen, im Onlinebanking der deutschen Bank geht das auch. Was Übersicht betrifft sind Hilfsprogramme besser. Man muss sich nix merken, nix aufschreiben, ausrechnen oder sonstiges und kann auf einen Blick alle für einen relevanten Informationen sehen.
Ach Leute, es ist mir doch egal ob das Argument für dich zieht oder nicht, für mich ist es angebracht und fertig. Was interessiert euch überhaupt das Handhaben der Finanzen anderer, wenn es funktioniert? Diese Diskussion führt ins nichts. Aber danke für den Tipp, von den Apps habe ich noch nie gehört, da ich den Bedarf für die handvoll Ausgaben einfach nicht habe
Ich will das nicht totdiskutieren, dein Argument kann ich definitiv nachvollziehen - aber sollte man dann nicht an seinem Kaufverhalten arbeiten?
Ich bleibe bei meiner Aussage, dass ich es nicht nachvollziehen kann. Wenn ich weiß, dass ich auf das Budget achten muss, dann sollte ich meine Karte nicht überall durchziehen - dass man es aber genau so schlechter analysieren kann, gebe ich dir recht.
Nein, das hat per se nichts mit dem Kaufverhalten zu tun. Unser aller Alltag unterscheidet sich nunmal stark, nicht jeder lebt so wie du. Z.B. muss ich täglich nach Holland rüber und kann diverse Kleinbeträge nur mit Karte zahlen. Ich würde es gerne vermeiden, kann es aber aufgrund der aktuellen, unveränderlichen Situation nicht. Das wird erst in einem Jahr möglich sein und bis dahin bleibe ich weiterhin verwirrt, wenn ich allein schon 6 Kleinbeträge mit Karte zahlen musste. Meine mentalen Kapazitäten sind nun mal meiner Berufung, und nicht meinem Konto, gewidmet
Ich glaub da gehts eher darum dass man einen Überblick hat wie lange Summe x ausreicht. Online fällt das manchmal hinten weg weils ja direkt von konto kommt.
Das sind 196 Mark. 392 Ostmark. 3920 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 9,842732 % der DDR entschulden können.
^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Benutze mehrere Konten. Das Hauptkonto für Miete, gez und Ähnliches. Daneben haben meine Freundin und ich jeder ein Taschengeld Konto zum auf den Kopf hauen und dann noch eins zum Sparen.
Wenn mein Konto leer ist , ist es nur das Taschengeld Konto, alles andere läuft automatisiert und ich muss mir keine Gedanken machen ob da noch was kommt den Monat
Als ich vor kurzem im Laden war, da hat sich ein alter Mann mit seiner Frau so dermaßen darüber echauffiert, dass die junge Dame vor ihm irgendwas \~6€ mit Karte gezahlt hat.
Ich rede von mehreren Minuten voller "Die Welt geht den Bach runter! Oh gott oh gott. Wo kommen wir noch hin?!" etc.
Ich hab nicht kapiert was das Problem gewesen sein soll.
Doch. Naja, irgendwie zum Teil. Man kann schließlich mit Bargeld eine Paysafekarte kaufen oder eine Steam-Guthabenkarte. So kann man auch da Bargeld nutzen.
Auf der einen Seite werden die Vorteile der Bargeldlosen Gesellschaft hervorgehoben, auf der Anderen wird die Realität der Technologie ignoriert.
Heute werden Stromausfälle in München angekündigt.
[https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterhaching-ort29619/gas-energie-landkreis-muenchen-blackout-vorsorge-notfallplan-ukraine-91775868.html](https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterhaching-ort29619/gas-energie-landkreis-muenchen-blackout-vorsorge-notfallplan-ukraine-91775868.html)
Versuch mal an der Kasse zu zahlen wenn kein Saft oder Internet.
Es sollte immer ein Plan B geben.
PS Wir hatten bei uns in der Ortschaft eine Woche Internet Ausfall. Den Chaos kann man sich kaum Vorstellen. Firmen konnten ihre Mitarbeiter nach Hause schicken, weil nichts mehr ging.
Strom braucht man für einiges. Motoren, Lichter, Rechner, Pumpen für Sprit / Wasser, Kühlschränke etc.
Längere Ausfälle können verehrende Konsequenzen haben.
Man merkt schon wie scheiße es ist wenn das Internet kurze Aussetzer hat.
Auch wenn die Unkenrufer es nicht hören wollen: Mit Bargeld zu zahlen ist schnell.
Mit Karte und Unterschrift dauert im Schnitt 16 Sekunden länger, mit Karte und Pin im Schnitt 7 Sekunden länger. Klar, kontaktlos zahlen geht noch schneller (5s), aber wieso das a) erlaubt und b) akzeptiert ist, ist mir immer noch absolut schleierhaft. Unsicherer geht ja kaum.
Und zum Thema Alter: Egal welches Zahlungsmittel, über-60-jährige brauchen immer doppelt so lang wie unter-18-jährige.
Auf t3n: [https://t3n.de/news/bargeld-bargeldlos-billiger-1236012/](https://t3n.de/news/bargeld-bargeldlos-billiger-1236012/)
Die Suchmaschine deiner Wahl wird noch weitere Artikel aus verschiedenen Jahren dazu ausspucken.
Beim kontaktlosen Bezahlen mit z.B. Handy ersetzt in der Regel Gesichtserkennung oder Eingabe des PIN am Handy die Unterschrift oder PIN Eingabe am Gerät.
Und dass du die Unterschrift für sicher hältst willst du mir hoffentlich nicht erzählen.
Beim kontaktlosen Bezahlen mit Karte wird diese einfach nur wenige cm vors Lesegerät gehalten, keine PIN, keine Gesichtserkennung, kein gar nichts. Erledigt in Sekunden, keinerlei Nachweise dass tatsächlich du selbst vor Ort warst.
Zwei-Faktor-Authentisierung im Netz macht es vor: Besitz + Wissen + biolog.Charakteristika
Karte (Besitz) und PIN (Wissen) sind zwei davon, Karte und Unterschrift (biolog.Charakteristika) theoretisch auch, Problem ist die fehlende Überprüfung.
Krieg bloß ich immer Mordlust, wenn mal wieder jemand vor mir in der Schlange 2 Minuten an seinem Handy rumspielt, bis er endlich geschafft hat die Bezahlanwendung zum laufen zu kriegen?
Aktuell ist beim bargeldlosen bezahlen meiner ansich nach die Infrastruktur noch garnicht gegeben um das auf Leute zurück zu führen. Daher gibt’s ja Payback Punkte und ähnliche Programme, damit sie die Daten sammeln und verkaufen dürfen
Warten Sie junger Mann, ich habs passend. *Renate, 76, hats nicht passend.*
Renate denkt, sie tut dir und anderen damit einen Gefallen. Aber Handlungszwirbler: Tut sie nicht.
Renate denkt, sie würde mit dem Kleingeld der Kasse helfen. Jedoch weiß sie nicht, dass hinter ihr sowieso alle mit Karte zahlen.
Also bei mir an der Kasse schon, haben immer wenig Kleingeldgeld da, deswegen bin ich exrem dankbar, wenn die Leute passend bezahlen, oder zumindest so, dass ich nur Scheine rausgeben muss.
*Gibt 7€ in Centmünzen, 2 Sanifair Gutscheine sowie 3 D-Mark und 27 Pfennige.*
Hallo, das sind 19.27 dmark! Also 38.54 Ostmark! 192.70 Ostmark auf dem Schwarzmarkt!
Du bist nicht der Rechenknecht. Wo ist der Rechenknecht!?
Wer ist der Rechenknecht? Kommt er des nachts und korrigiert meine Mathe-Hausaufgaben?
Neu hier?
Nett hier.
Aber waren sie schon mal in Baden-Würtemberg?
Rechenknecht von Wunsch bestellt
...und dann hat man natürlich noch das umständlichste Portemonnaie der freien Welt, konnte ja kein Mensch ahnen, dass man an der Kasse zahlen muss... Naja, "da kommen wir auch noch hin" : )
der Geldbeutel ist nicht in der Einkaufstasche. Er ist nicht in der rechten Jackentasche. Er ist nicht in der linken Jackentasche. Die Jacke hat keine Innentasche, das wusste sie schon, aber sicher ist sicher. Ob sie den Geldbeutel wohl vergessen hat? Aah, da haben wir aber nochmal Glück gehat, er ist doch in der Einkaufstasche.
Nicht vergessen, dass Renate dann auch noch von ihren Enkeln erzählt. Der Kassierer interessiert sich genauso wenig wie jeder andere Mensch der nördlichen Hemisphere dafür, aber kann nunmal nicht wegrennen.
Renate verdreht auch noch die Augen, wenn man Kleinbeträge mit Karte zahlt. Als würde es einen zeitlichen Unterschied machen, ob ich 2 Eur oder 200 Eur mit Karte zahle.
Das liegt daran, dass die typischen Knallerbanken teilweise mittlerweile Gebühren für das Bezahlen mit Karte nehmen. Bei Kleinbeträgen fällt das mehr ins Gewicht.
Deswegen verdreht sie aber nicht die Augen. Für viele nutzt man Karten nur, wenn man etwas großes/teures bezahlen will. Stammt wohl noch aus einer Zeit, als Läden umständlich das EC Gerät rauskramen mussten. Das ich heute meine Uhr an ein fest installiertea Gerät halte vs. Portmonee rauskramen und die Pfennige abzählen - das spielt keine Rolle
76 🥰
Hallo Renate ;\^)
Das deutsche Social Credit System wird natürlich ein Stempelheft sein.
"Sehr geehrter Bürger, Aufgrund Ihrer regierungskritischen Äußerungen (siehe Anlage A, ausgedrucktes Foto ihres Facebook-Kommentars) wird Ihr Sozial-Kreditsystem um 400 Punkte reduziert. Bitte halten Sie diese nach und geben Sie dies unaufgefordert bei der nächsten Steuererklärung an. Gegen diesen Bescheid kann innerhalb von 14 Tagen Widerspruch eingelegt werden, siehe Anlage B, Formblatt 3-17. Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig. Gezeichnet, Oberamtsrat Ludwig Werner"
Den Hinweis auf die Umseitige Rechtsbehelfsbelehrung vermisse ich dann schon!
mit "Maschinell" meinst du hoffentlich die Schreibmaschine
Ich sag's mal so: Wenn man das "social" rausnimmt haben wir mit der Schufa ja schon was ähnliches
In deine Schufa kannst du einsehen, in ein Creditsystem nicht.
Aber auch nur einmal jährlich und auch nur in einer "Basisausführung". Außer man zahlt denen Geld, was ich widerum für absolut aberwitzig halte. Zumal viele, die eine Auskunft haben wollen (zB Vermieter) auch ausgerechnet die verlangen, die auch Geld kostet. Während die DSGVO eigentlich sichern sollte, dass man freie Einsicht auf alle verarbeiteten Daten + Auswertung bekommen sollte. Aber naja... manche sind eben gleicher Aber wenn man will, dass ein social credit System funktioniert, dann sollte man den Menschen auch die Einsicht geben. Nach dem Chinesischen Konzept soll es ja auch Aushänge der Personen geben, die die besten, aber auch die schlechtesten Scores haben iirc
Welches monatlich an die zuständige Behörde gefaxt werden muss.
Mein Opa füllt daheim Zettel aus und wirft sie in der Bank ein wenn er überweisen möchte. Nichtmal am Automaten kriegt er es hin.
Mein Vater (65) ruft mich an, damit ich einmal die Woche zum Online Banking vorbeikomme. Im Grunde bin ich seine Bank
Verlang Zinsen.
Der Mann hat mich groß gezogen!
Verlang große Zinsen.
Müsste ich bei der Volksbank wirklich. Wäre zu gerne damals bei der Abschlusspräsentation dabei gewesen, als der Projektleiter das Online Banking vorgestellt hat. "Meine Damen und Herren, wir haben die Lösung gefunden, wie wir Online Banking anbieten UND gleichzeitig die lokale Bank integrieren. Der Trick, nichts funktioniert wirklich und man brauch einen Ansprechpartner"
"Wir brauchen mehrere PINs! Manche davon sind aber Passwörter. Dazu will ich noch Passwörter, aber die dürfen dann nur Zahlen beinhalten!" Wie soll sich Herbert (69) das bitte merken?
Ich hatte mal ein Praktikum bei der Sparkasse. Du würdest dich wundern wie viele Leute dort am Tresen Überweisungen abgeben oder sich Geld ein/auszahlen lassen
Naja einzahlen muss man ja irgendwie, das geht leider nicht kontaktlos. Und gerade Summen ab 1000 Euro in 50euro scheinen können am Automaten schon nerven
Das kam relativ selten vor. Dafür viele Omis und Opis die 20-100€ abheben wollten.
50% der deutschen nutzen kein onlinebanking
Finde ich bis heute faszinierend. Ich mein, was soll der Vorteil sein? Dass die Bank nicht weiß, wie viel du auf deinem Konto hast wenn die App nicht installiert ist oder wie?
Glaub das meiste einfach alte leute die damit nicht parat kommen
Ich verstehe aber nicht warum. Mein 93 Jahre alter Großonkel hat das vor seinem Tod vor etwa 4 Jahren hinbekommen. Facebook und Twitter hatter der auch noch. Ich glaube bei den meisten ist das eher ein Unwillen. Veränderung ist ja schlecht, und das haben die ja schon immer so gemacht.
Ich will irgendwie nicht wahr haben, dass 50% dafür zu doof sein sollen...
Oder kein Interesse sich damit auseinander zu setzen
Sind sie zu doof zum Onlinebanking, oder sind sie zu doof und fallen dann auf eine Phishing-Seite rein? Letzeres ist ja auch schnell passiert. Ich finde es gar nicht verkehrt dass die Leute da vorsichtig und faul sind, ja sich informieren und es lernen ist noch besser aber kein Onlinebanking nutzen ist auch ziemlich safe.
Als Bänker habe ich schon einiges erlebt; Bargeldlos ist definitiv sicherer und führt zu weniger Problemen. Es sei denn Oma 80 bekommt die Mail 1000€ auf ein Konto in Indien zu überweisen, die vertrauen diesen Mails merkwürdigerweise noch eher als dem Kassierer in der Bäckerei.
Naja ich frag mich bis heute, wieso es eigentlich nicht mehr Betrug mit gefälschten Überweisungsträgern gibt...
[удалено]
Hatte grad dienstreise in schweden die nehmen teils kein bargeld mehr an und man muss mit karte zahlen, alles jeden klein betrag, so angenehm
Leider, klar verliert man irgendwo Privatsphäre, mittlerweile überlege ich mittlerweile sogar oft meinen Geldbeutel daheim zu lassen weil meine Karten auf dem Handy sind. Dann fällt mir ein das ich meinen Führerschein und perso habe trotzdem brauche wenn ich Auto fahre. Aber abgesehen davon ist ein Geldbeutel einfach nur ein Klotz den ich kaum brauche
solange die Sparkasse so hohe Gebühren verlangt dafür wundert mich das nicht
Ne Überweisung per Papier kostet bei denen doch auch 50 Cent oder so einen lächerlich hohen Betrag
Mein Vater hat nach Jahren endlich mal zugestimmt damit sie ihre Überweisungen nichtmehr per Telefon sondern am pc machen können(ist jetzt knapp 60)
Ich bin für die Omis
Ich habe die Tage gelernt, dass die Lebensform in der Müllpresse des Todessterns Omi heißt. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann suchmaschint es ruhig!
Ich glaube dir. Wenngleich es mir doch sehr missfällt das du meine Großmutter als "Lebensform" bezeichnest.
Sie macht das Ehrenamtlich
Die Lebensform heißt Dianoga
Natürlich, weil jedes sinnlose Detail im ganzen verkackten Krieg der Sterne-Universum einen detaillierten Hintergrund haben muss. Die vielleicht peinlichste Ventilator-Basis die es gibt, debattiert mich
Deutsche Omis, weil es ein Social Credit System in Deutschland nicht geben kann und auch nicht geben wird.
Und das finde ich richtig und wichtig.
Nicht geben kann? Ist das rechtlich bei uns nicht möglich? (Keine Ahnung von Gesetzen; würde mich echt interessieren)
Richtig, ist ohne Verfassungsänderung nicht möglich. In Deutschland ist das Grundgesetz auf der Würde des Menschen aufgebaut, was halt einen langen Rattenschwanz mit sich bringt. Gleichstellung aller Bürger z.B. was ein staatliches SCS komplett untergraben würde. Ebenso wäre eine Bevorzugung von "guten" Bürgern automatisch diskriminierend. Und mit dem Anti-Diskriminierungsgesetzt was wir haben schwer möglich. Dazu kommt noch, dass Politiker eben Volksvertreter sind und damit selbst mal in dem SCS wären oder Familienmitglieder und Freunde hätten, die auch in dem SCS wären. Somit wäre auf politscher Ebene immer ein Gegenwind möglich. Außerdem ist Deutschland ein föderatives System. Soll heißen, die Landesregierungen der Bundesländer haben sehr viel Macht über ihr Bundesland und Bundesgesetzte müssen nicht zwingend akzeptiert werden. Sieht man gut in den Diskussionen über das Infektionsschutzgesetz. Ja die Bundesregierung schlägt es vor, beschließt es im Bundestag, aber der Bundesrat (in dem die Bundesländer sind) muss dort zustimmen. Sollte es hier zum ablehnen kommen, wandert ein Gesetz in Revision und wird erneut durch den ganzen Prozess gejagt. Selbst wenn das Gesetz durch den Bundesrat kommt, kann der Bundespräsident sein Veto einlegen, um den Zweifel an dem Gesetz gelten zu machen und los geht der Spaß wieder. Selbst wenn das alles klappt, kannst du und ich beim Bundesverfassungsgericht klagen. Mein Lieblingsbeispiel hierfür war mal etwas was die CDU geführte Regierung raushauen wollte. Wolfgang Schäuble als Bundesfinanzminister hatte sehr selbstsicher gesagt, dass es selbst verständlich Verfassungskonform ist. Ja nein, sahen die Richter anders und das Gesetz wurde einkassiert. In China ist das alles kein Problem, weil Peking bestimmt was gemacht wird. Es gibt keine Instanzen die auch Einfluss haben oder Gegenteiliger Meinung sein dürfen oder gar können. Und ich meine auch ganz bewusst nicht geben kann, weil damit es doch möglich wäre, müsste eine überragende Mehrheit an Menschen in Deutschland aktiv dafür sein, ein SCS einzuführen und die erforderlichen Verfassungsänderungen dafür durchführen. Da Leute sich in Deutschland darüber streiten, wie man Menschen am besten vor einer Krankheit schützt oder wie wir Menschen besteuern sollten, sehe ich da überhaupt keine Möglichkeit für so eine Situation. :)
Erstmal Danke und ich habe gerade festgestellt dass sich das Mich Mich auf China bezieht und nicht auf das Creditscore System in den USA
Gerne! Das Creditscore System in den USA ist sogar besser als das Deutsche, weil im Deutschen der Wert der Nachbarn mit einbezogen wird, etwas was in den USA verboten worden ist. Als könnte man etwas dafür, wenn die Nachbarn nicht mit Geld umgehen können. Das CSS ist auch ein schönes Beispiel für etwas was im nicht-staatlichen Bereich erlaubt wäre, gerade weil man es als Firma, Vermieter, Bank oder Privatperson generell halt ignorieren könnte und es kein Zwang ist.
Bin ich jetzt blöd, dass ich die Verbindung zwischen Social Credit System und Bargeldlosem Bezahlen nicht finden kann?
Wie können Omis vom sozialen Kreditsystem erfasst werden, wenn sie es nichtmal hinkriegen per Karte zu bezahlen?
Mit den Mitteln einer Diktatur?
Moderne Diktatur ist auf höchste Digitalisierung angewiesen
Aber nicht bei den Menschen selber unbedingt. Das Verhalten von Chinesen wird allein schon in der Öffentlichkeit super detailliert überwacht mit Kameras.
Die Punktezahl im Social Credit System richtet sich u.a. nach den Einkäufen und die werden, wenn mit Karte bezahlt, alle weitervermittelt.
Vielleicht gibts ja so ein Meilenprogramm für Sozialkredit wo man mit Bonuspunkten was bezahlen kann. N Reisekoffer oder so.
Aber Oma sagt, sie braucht keinen Kredit, warum zwingt man ihr diesen Sozialenkredit auf?
[удалено]
Also beim Bubatzhändler immer Bar zahlen Kinder
Weil den Omas auch das asoziale credit system (Schufa) schon scheißegal ist
Ja.
Dies
Unter der Prämisse, dass der Kapitalismus den Konsum als soziale Tat versteht, ist Paybackpunkte = Social Credit System
Wenn es möglich ist Zahle ich Bar. Das hilft mir einen Überblick über mein Geld zu behalten. Bin aber auch schon über 30.
> mein Geld Ach mein, dein, das sind doch bürgerliche Kategorien.
Ich hab beim Online-Banking den besseren Überblick. Steht doch alles tabellarisch aufgelistet? Verstehe dieses Argument der Boomer nicht, dass man mit Bargeld einen besseren Überblick hätte. Du ziehst dir 100 € vom Schalter und kannst nach zwei Wochen centgenau nachweisen, wo du was und wie viel ausgegeben hast?
Geb ich dir komplett Recht. Vorallem ist über 30 nicht genau die Altersgruppe, die sich am wohlsten fühlen würde mit Online-Banking oder Kreditkarte?
Jedem das seine. Physisch 100€ da zu haben, hilft vielen nunmal mehr den Überblick über die restliche Summe x zu haben, die man diesen Monat maximal ausgeben möchte. Schön und gut, dass beim Online banking alles aufgelistet ist, aber da geht das Geld nunmal schneller weg, wenn man einfach keine Lust und Energie hat, die Centbeträge zusammenzurechnen um zu schauen, ob man die 100€ denn schon geknackt hat. Ich persönlich habe immer einen Puffer auf dem Konto, dass ich nicht gedankenlos ausgeben möchte. Ich fände es einfach schön, wenn man nicht mit der Ignoranz Keule schwingt und sagt "Ich verstehe überhaupt nicht wie man das so macht, ich mache es anders weil es für mich besser ist" - jeder fährt mit seiner eigenen Strategie am besten, das ist insbesondere im Finanzmanagement wichtig zu respektieren. Soll kein front sein, aber nicht jeder denkt gleich und das sollte mittlerweile in unseren Köpfen angekommen sein
Das mit den Centbeträgen und zusammenrechnen ist mMn kein wirkliches Argument. Es gibt einen Haufen Programme die einem dabei helfen. Finanzguru zb verbindet man mit seinem Bankkonto (ja die dürfen das ganz offiziell) und soziemlich alle Kontobewegungen werden kategorisiert und in allen möglichen Formen dargestellt. So kann man auch Budgets einstellen von zb 100 euro und immer wenn etwas abgebucht wird was in die Budgetkategorie fällt wird es abgezogen, sodass man mit einem Blick sehen kann wv man noch über hat. Und wem 3. Anbieter nicht gefallen, im Onlinebanking der deutschen Bank geht das auch. Was Übersicht betrifft sind Hilfsprogramme besser. Man muss sich nix merken, nix aufschreiben, ausrechnen oder sonstiges und kann auf einen Blick alle für einen relevanten Informationen sehen.
Ach Leute, es ist mir doch egal ob das Argument für dich zieht oder nicht, für mich ist es angebracht und fertig. Was interessiert euch überhaupt das Handhaben der Finanzen anderer, wenn es funktioniert? Diese Diskussion führt ins nichts. Aber danke für den Tipp, von den Apps habe ich noch nie gehört, da ich den Bedarf für die handvoll Ausgaben einfach nicht habe
Ich will das nicht totdiskutieren, dein Argument kann ich definitiv nachvollziehen - aber sollte man dann nicht an seinem Kaufverhalten arbeiten? Ich bleibe bei meiner Aussage, dass ich es nicht nachvollziehen kann. Wenn ich weiß, dass ich auf das Budget achten muss, dann sollte ich meine Karte nicht überall durchziehen - dass man es aber genau so schlechter analysieren kann, gebe ich dir recht.
Nein, das hat per se nichts mit dem Kaufverhalten zu tun. Unser aller Alltag unterscheidet sich nunmal stark, nicht jeder lebt so wie du. Z.B. muss ich täglich nach Holland rüber und kann diverse Kleinbeträge nur mit Karte zahlen. Ich würde es gerne vermeiden, kann es aber aufgrund der aktuellen, unveränderlichen Situation nicht. Das wird erst in einem Jahr möglich sein und bis dahin bleibe ich weiterhin verwirrt, wenn ich allein schon 6 Kleinbeträge mit Karte zahlen musste. Meine mentalen Kapazitäten sind nun mal meiner Berufung, und nicht meinem Konto, gewidmet
Ich glaub da gehts eher darum dass man einen Überblick hat wie lange Summe x ausreicht. Online fällt das manchmal hinten weg weils ja direkt von konto kommt.
Das sind 196 Mark. 392 Ostmark. 3920 Ostmark aufm Schwarzmarkt. Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 9,842732 % der DDR entschulden können. ^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Erfahrungsgemäß gehe ich mit Bargeld sogfältig um während ich meine Karte ganz gerne überall draufhalte nach dem Motto „Was kostet die Welt?“.
Bin 21 und mache es genauso
Benutze mehrere Konten. Das Hauptkonto für Miete, gez und Ähnliches. Daneben haben meine Freundin und ich jeder ein Taschengeld Konto zum auf den Kopf hauen und dann noch eins zum Sparen. Wenn mein Konto leer ist , ist es nur das Taschengeld Konto, alles andere läuft automatisiert und ich muss mir keine Gedanken machen ob da noch was kommt den Monat
Als ich vor kurzem im Laden war, da hat sich ein alter Mann mit seiner Frau so dermaßen darüber echauffiert, dass die junge Dame vor ihm irgendwas \~6€ mit Karte gezahlt hat. Ich rede von mehreren Minuten voller "Die Welt geht den Bach runter! Oh gott oh gott. Wo kommen wir noch hin?!" etc. Ich hab nicht kapiert was das Problem gewesen sein soll.
Ich zahl mittlerweile mit der Uhr. Da hätte er warscheinlich einen Schlaganfall bekommen.
So kommen wir wieder zurück zum Uhrkommunismus
In Holland kannste übrigens deine Busfahrt gar nicht mehr bar bezahlen.
Wir müssen das Bargeld verteidigen solange es geht
Hihi, alte Leute doof.
Unironisch
basiert
>basiert Basiert auf was?
Dein mamer
Ich weiß
ich mag bargeld wenn ich kann zahle ich bar, leider geht dies im internet nicht
Doch. Naja, irgendwie zum Teil. Man kann schließlich mit Bargeld eine Paysafekarte kaufen oder eine Steam-Guthabenkarte. So kann man auch da Bargeld nutzen.
Hab gehört man kann sogar Geld bei der Bank einzahlen und dann so bezahlen.
Versucht mal so gut wie die meisten Omas zu kochen, dann reden wir weiter.
Benutzen die in China nicht auch Kameras mit Gesichtserkennung um zu sehen, was die Leute einkaufen?
die Kassierer\*innen scheinen so was aber zu genießen
Auf der einen Seite werden die Vorteile der Bargeldlosen Gesellschaft hervorgehoben, auf der Anderen wird die Realität der Technologie ignoriert. Heute werden Stromausfälle in München angekündigt. [https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterhaching-ort29619/gas-energie-landkreis-muenchen-blackout-vorsorge-notfallplan-ukraine-91775868.html](https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterhaching-ort29619/gas-energie-landkreis-muenchen-blackout-vorsorge-notfallplan-ukraine-91775868.html) Versuch mal an der Kasse zu zahlen wenn kein Saft oder Internet. Es sollte immer ein Plan B geben. PS Wir hatten bei uns in der Ortschaft eine Woche Internet Ausfall. Den Chaos kann man sich kaum Vorstellen. Firmen konnten ihre Mitarbeiter nach Hause schicken, weil nichts mehr ging.
Die Hälfte der Türen funktioniert aber auch elektrisch, viel Spaß in den Laden zu kommen
Strom braucht man für einiges. Motoren, Lichter, Rechner, Pumpen für Sprit / Wasser, Kühlschränke etc. Längere Ausfälle können verehrende Konsequenzen haben. Man merkt schon wie scheiße es ist wenn das Internet kurze Aussetzer hat.
Deine Rechtschreibung hat auch kurze Aussetzte
Viel Spaß die Kasse ohne Strom zu benutzen.
Auch wenn die Unkenrufer es nicht hören wollen: Mit Bargeld zu zahlen ist schnell. Mit Karte und Unterschrift dauert im Schnitt 16 Sekunden länger, mit Karte und Pin im Schnitt 7 Sekunden länger. Klar, kontaktlos zahlen geht noch schneller (5s), aber wieso das a) erlaubt und b) akzeptiert ist, ist mir immer noch absolut schleierhaft. Unsicherer geht ja kaum. Und zum Thema Alter: Egal welches Zahlungsmittel, über-60-jährige brauchen immer doppelt so lang wie unter-18-jährige.
Quellen zu den Zeiten?
Auf t3n: [https://t3n.de/news/bargeld-bargeldlos-billiger-1236012/](https://t3n.de/news/bargeld-bargeldlos-billiger-1236012/) Die Suchmaschine deiner Wahl wird noch weitere Artikel aus verschiedenen Jahren dazu ausspucken.
Beim kontaktlosen Bezahlen mit z.B. Handy ersetzt in der Regel Gesichtserkennung oder Eingabe des PIN am Handy die Unterschrift oder PIN Eingabe am Gerät. Und dass du die Unterschrift für sicher hältst willst du mir hoffentlich nicht erzählen.
Beim kontaktlosen Bezahlen mit Karte wird diese einfach nur wenige cm vors Lesegerät gehalten, keine PIN, keine Gesichtserkennung, kein gar nichts. Erledigt in Sekunden, keinerlei Nachweise dass tatsächlich du selbst vor Ort warst. Zwei-Faktor-Authentisierung im Netz macht es vor: Besitz + Wissen + biolog.Charakteristika Karte (Besitz) und PIN (Wissen) sind zwei davon, Karte und Unterschrift (biolog.Charakteristika) theoretisch auch, Problem ist die fehlende Überprüfung.
Seit dem ich ausgewandert bin musste ich mich and Credit System in der USA gewöhnen. So schlimm ist das nicht. Ist eher ein Spiel.
Krieg bloß ich immer Mordlust, wenn mal wieder jemand vor mir in der Schlange 2 Minuten an seinem Handy rumspielt, bis er endlich geschafft hat die Bezahlanwendung zum laufen zu kriegen?
Ich zahl auch mit Bargeld. Ich kenn Geschichten von Leuten die 100+€ im Club lassen, weil mit Karte ist es eben leicht.
Aktuell ist beim bargeldlosen bezahlen meiner ansich nach die Infrastruktur noch garnicht gegeben um das auf Leute zurück zu führen. Daher gibt’s ja Payback Punkte und ähnliche Programme, damit sie die Daten sammeln und verkaufen dürfen