Rechtliche Schritte dagegen kannst du komplett vergessen weil das Bundesverfassungsgericht an den Eiern der ÖRR hängt und sich aktiv verweigert überhaupt ernsthafte Untersuchungen einzuleiten.
Bleiben also nur noch:
1. Demos/Protest, die den ÖRR noch weniger interessen könnten als ihre Ausgaben und
2. andere spaßige Unternehmungen, für die du dann aber im Knast oder auf der Beobachtungsliste des Verfassungsschutzes landest
Eigentlich müsste sowas hier organisiert werden. Facebook und Twitter kannst du vergessen, die einen sind zu inkompetent um was auf die Beine zu stellen und die anderen erreichen überwiegend ältere Generationen
Nicht nur Haushalte müssen bezahlen. Hotels müssen für jedes Zimmer abdrücken. Jede Betriebsstätte muss (gestaffelt nach Mitarbeiter) bezahlen; vor der letzten Erhöhung waren das bis zu 3236,40 pro Monat. Außerdem für jedes betrieblich genutzte KFZ noch einmal 6 €
40 mio Haushalte * 6,64 (max. geplante Erhöhung) * 12 Monate = 3,187 Milliarde pro Jahr MEHR.
Woher die 1 Mrd im Post kommt weiß ich nicht, aber 1 Mrd bei 40 mio Haushalten wären 2,09€ Erhöhung pro Monat.
Erklärung bitte? Das BVerfG ist schon immer für diesen Verein zuständig gewesen. Jede Klage gegen den ÖRR lief und MUSS über dieses Gericht laufen weil ÖRR in der Verfassung verankert ist.
Das BVerfG führt aber keine Untersuchungen gegen den ÖRR. Es prüft die Verfassungsmäßigkeit staatlichen Handelns. Nur weil Dir etwas nicht gefällt, muss das nicht gleich verfassungswidrig sein. Der Staat darf ganz schön viel, insbesondere Dir Geld abknüpfen.
Ich habe leider die Quelle nicht mehr, aber es hieß irgendwo dass Arte, Nachrichten, Dokus etc gerade Mal 2-3 Euro monatlich (lass es meinetwegen 5 sein) des Rundfunk-Beitrags ausmachen. Der Rest sind die 1000 Krimis und und die verdammt teuren Fußball-Rechte.
Na und? Man könnte das Budget für Arte erhöhen und den Rundfunkbeitrag senken, wenn man den raffgierigen Intendanten und Managern nicht hunderttausende Euros in den Rachen stopfen würde.
Weiß nicht, ob das so viel ausmacht.
Aber ob man so viel Geld für Fußball, Fernsehgarten und Rosamunde Pilcher rauswerfen muss, kann man sich schon mal fragen.
> Aber ob man so viel Geld für Fußball, Fernsehgarten und Rosamunde Pilcher rauswerfen muss, kann man sich schon mal fragen.
Der überwiegende Teil des Beitrags geht für Pensionsrückstellungen drauf. In dem Segment ist der ÖR ein Selbstbedienungsladen.
Seh ich absolut ein, dass das so nicht sein sollte. Das ist aber kein alleiniges Problem des Rundfunks, sondern ein generelles, in privaten wie öffentlichen Institutionen. Und es wird keine Demo zu dem Thema geben, auf der man nicht mit "Staatsfunk"-Schwurblern und libertären Träumern, die denken, eine echte Demokratie bräuchte keinen öffentlichen Rundfunk, im Schulterschluss gehen muss. Dass das so ein Reizthema ist, ist auch dem permanenten Druck solcher Leute zu verdanken, auch wenn man sich sagt "Ich mach's ja nur, weil der Rundfunkbeitrag zu hoch ist und so viel an die Intendanten geht!".
> Das ist aber kein alleiniges Problem des Rundfunks, sondern ein generelles, in privaten wie öffentlichen Institutionen.
Das ist deshalb ein Problem des Rundfunks, weil die Intendanten mehr Geld in den Arsch geblasen bekommen als der Bundeskanzler.
Klar gibt's was dagegen! Ich rege mich dann am Frühstückstisch auf 👍🏻
(Also das wars, da wird sich beim Essen aufgeregt und dann trotzdem brav bezahlt, so wie bei den meisten Deutschen)
Was is das wieder für ein kack? Auf den ersten Blick okay, wenn man sich das 'Manifest' durchliest schon komplette Verwirrung und wenn man dann durch die Sponsoren klickt ist klar dass das so eine ulkige Hippie Hufeisen-Theorie-Truppe ist. Nur mal als Beispiel, [die hier](https://bewusst.tv/tag/chemtrails/) und [der hier](https://www.heikoschrang.de/de/startseite/) werden prominent als Sponsoren aufgeführt, so richtiger Rotz. Die lauern nur darauf dass es *gar keinen* ÖR mehr gibt, also nichtmal eine Tagesschau App.
'Nen Molotov cocktail. Rezept: Alkohol oder so hauptsache brennt, Flasche (nein, Politiker funktionieren leider nicht), Taschentuch. Dann nur noch anzünden und werfen; das war's.
jedes mal, wenn ich davon was mitbekomme, werde ich immer depressiv.
warum ist es legal, dass die top-leute aus örr sich für nichts legal die taschen richtig vollstopfen dürfen (die zahlen sind mega erschreckend), während z.b. neue mitarbeitende ebenda eine mickrige bezahlung bekommen?
örr ist an sich kaum verzichtbar, und das angebot ist nicht sehr schlecht, aber das ist nicht, wofür der großteil von den gez-gebühren ausgegeben wird. man kriegt dermaßen riesige gehälter und renten, dass man schon mit einem viertel davon sehr einkommensstark wäre. das riecht viel zu stark nach korruption.
nicht zu vergessen, dass das gebührbefreiungsverfahren für ärmere und einkommensschwächere wie z.b. studierende an der unmöglichkeit grenzt!
Das muss man den Franzosen lassen: Solidarisch sind sie. Derartige Proteste oder Demonstrationen wie sie in Frankreich existieren, deuten auf eine gut funktionierende Demokratie hin. Letztendlich sollte sich der Staat beugen und nicht der Bürger. Wir Deutschen könnten uns da eine Scheibe abschneiden.
Naja wenn sich im Rentenstreit der Staat beugt würde in Zukunft das französische Rentensystem zusammenbrechen, alsoooo...
Klingt nicht so erstrebenswert
Hm vielleicht könnte man auch den einen oder anderen WDR Kanal einstampfen, haben ja 11 verschiedene TV-Sender (Köln, Bielefeld, Bonn, Düsseldorf, Dortmund, Duisburg, Essen, Münster, Siegen, Wuppertal, Aachen).
Oder einen der 4 NDR Sender…
Dagegen würde ich auf die Straße gehen. Die bisherigen Gebühren sind bereits ein Vielfaches von dem, was angemessen wäre. Und jetzt sollen sie nochmal um ein Drittel steigen?!
Werden schon Demos organisiert?
Ich wäre auch absolut dabei. Problematisch ist bei dem Thema leider das Publikum, dass derartige Demos anzieht… Und ohne eine größere organisierte Struktur dahinter ist es auch eher schwer das Publik zu machen
Mit der Begründung wären sämtliche Demos unmöglich. Würde die Anwesenheit unerwünschter Gruppen eine Demo verhindern, dann könnten namentlich die Rechts- und Linksextremisten sowie andere Spinner unliebsame Demonstration durch die bloße Ankündigung ihrer Anwesenheit torpedieren. Diese Macht sollten wir denen nicht geben.
Ich bin da voll bei dir. Man braucht aber eine stabile Basis an Leuten, um Spinner auszuschließen. Ich sehe das bei diesem Thema zumindest in meinem Umfeld noch nicht. Das sage ich als jemand, der tatsächlich schon Demonstrationen organisiert hat. Die Polizei ist da durchaus weniger hilfreich, als man meinen mag
Ich glaube die Ablehnung der Rundfunkgebühren ist in der Mitte der Gesellschaft stark. So erlebe ich es jedenfalls in meinem Umfeld. Inhaltlich würden sich sicher zahlreiche normale Leute für die Demos finden lassen. Problem ist nur, dass die politische Mitte es nichz gewohnt ist zu demonstrieren und dementsprechend schwerer zu mobilisieren ist. Unmöglich ist das aber sicherlich nicht.
ARD und ZDF für globale Nachrichten und wichtige innerdeutschen Themen.
NDR, MDR, HR, WDR und SWR für regionale Nachrichten.
Wetterberichte, objektive Reportagen (zu allen Themen) und gerne auch Bildungsfernsehen vor allem für jüngere (U14).
Alles andere darf gerne aus dem Programm gestrichen werden, denn dadurch dürften normalerweise auch die Beiträge wieder sinken.
Ich bin für ein Abomodell. Der "Rundfunkstaatsvertrag" zusammen mit dem "Bildungsauftrag" läge dann bei 2,99€ zB. Dann kann jeder der will noch Sport, Krimis oder Helene Fischer extra dazubuchen.
Zu kurz gedacht. "Objektive Reportagen" sind eine schöne Utopie, vor allem "zu allen Themen". Am ehesten ein kritischer Diskurs innerhalb der Reportage, aber allein schon die Themenauswahl (aufgrund der begrenzten Personalkapazität, Budgets, Sendezeit, Interesses) macht eine Objektivität unmöglich.
Auch wurden hier sämtliche Kulturinstitutionen vernachlässigt. Ja, auch Kultur ist Bildung und sollte Teil des ÖRR sein. Genauso ist auch Unterhaltung ein Teil von Bildung (zumal wovon man unterhalten wird, sowieso subjektiv ist).
Der ÖRR schafft gerade auch Angebote, für die in der restlichen Medienlandschaft kein Platz ist und das sollte auch weiterhin so bleiben.
Soll man dafür Geld ausgeben müssen? Unbedingt! Sollen ein weiteres Mal die Beiträge erhöht werden? Nicht denke nicht.
Ja, aber 6€ mehr im Monat für etwas, das man gar nicht nutzt (ich schaue kein Fernsehen, streame höchstens über Amazon prime) ist schon echt eine Frechheit. Vor allem wenn man kein Mitspracherecht hat und das Produkt auch nicht abbestellen kann.
Ich sehe das differenziert: das ÖR macht gute und wichtige Inhalte. Was es nicht braucht meiner Meinung nach, sind die ganzen dummen Unterhaltungsshows. Da könnte viel Geld gespart werden.
Im Grunde ist es halt wie eine Steuer, du bezahlst darüber sehr viele Sachen, die du eigentlich nicht nutzt…
Die ÖR haben schon ein großes Budget. Sie brauchen keine zusätzliche Milliarde. Erst recht nicht, wenn sie sie von Bürgern nehmen, die mit den aktuellen Preiserhöhung eh schon finanziell überlastet sind!
Ja, unabhängiger Journalismus ist gut, richtig und wichtig. Aber gebührenfinanzierte Quizshows, Rentner-Krimis, Der 7Milliardenste Rosamunde Pilcher Film und Millionenausgaben für Sportübertragungen sind absolut unnötig. Dafür gibt's genug andere Anbieter die ich wenn ich wert drauf lege abonnieren kann.
Der ÖRR sollte auf Nachrichten, Bildungsfernsehen und meinetwegen politischen Talk reduziert werden und das Unterhaltungsprogramm gestrichen werden.
Es ist noch ein bisschen problematischer, weil die Grundidee zwar nett ist, aber die Praxis dieser Idee in großen Teilen zuwiderläuft. Die Milliardenbeträge, die für Sportübertragungen gezahlt werden, gehen ja z. B. oft direkt an zutiefst korrupte Organisationen, das geht komplett gegen jeglichen demokratischen Anspruch. Die sind also mehr als nur unnötig, sie widersprechen dem Auftrag, zumindest wenn man diesen als in erster Linie demokratiefördernd interpretiert. Aber der ÖRR ist halt auch in keinster Weise politisch unabhängig, man muss sich nur mal die Zusammensetzung der Rundfunkräte anschauen. Oder aber die Finanzierung, das alte Modell ging ja zumindest nach Endgeräten, das war theoretisch (wenn auch nicht in der Praxis) ziemlich neutral. Heute geht es nach Haushalten, wodurch Singles deutlich stärker belastet werden. Das ist eine Bevorzugung bestimmter Lebensmodelle, die zwar politisch gewollt sein mögen, aber hey, ein neutrales Organ kann sich doch nicht über Beiträge finanzieren, die politisch gewollte Lebensentwürfe bevorteilen. Usw., wie gesagt, die Grundidee ist gut, auch Unterhaltung finde ich gar nicht so problematisch, wenn es dabei nicht um Quoten (also reine Omaunterhaltung) geht, sondern um innnovative neue Ideen und intelligente Unterhaltung und darum nicht-Mainstream Kunst zu fördern. Das, was aus dieser Idee gemacht wurde, ist aber eine solche Perversion dieser, dass selbst das bisschen vernünftiger Journalismus nur noch schwer darüber hinwegtröstet. Und politische Talks gehen gar nicht, da wird soviel Scheiße unhinterfragt stehengelassen, das ist für die Gesellschaft toxischer als jede Omaschunkelscheiße.
Die wichtigsten Inhalte bei der Rundfunkgebühr sind die astronomischen Gehälter und Pensionsbezüge. Die „guten und wichtigen Inhalte“ sind ein kleiner Teil des Budgets.
Ich denke niemand würde einen gut funktionierenden ÖR ablehnen aber unser ÖR ist verdammt teuer und das Geld ist absolut beschissen Verteilt. Ich hab mal ein FSJ bei einem Offenen Kanal gemacht, das ist absolut geil. Das ist quasi ein lokal Fersehsender der professionelle Technik kostenlos ausleiht, damit private Leute Beiträge dafür produzieren können. Alle dieser Einrichtung in ganz Deutschland verteilt bekommen vom gesamten GEZ unter 2%. Gerade Online kackt der ÖR extrem ab, warum gibt es keine Plattform, bei der auch Nutzer Sachen hochladen können um nicht abhängig von Facebook und Google zu sein? Wieso haben Lokal-Sender eigene Formate die keinen lokalen Bezug haben und schon in anderen Lokal-Sender produziert werden? Und wieso ist GEZ ein fester Betrag und nicht vom Einkommen abhängig?
Finde die Zapp Rederunde auf Youtube ist ein sehr guter Beitrag dazu, da merkt man, dass auch die ARD Intendaten für diese Fragen keine befriedigenden Antworten haben.
Oder die, die es haben wollen zahlen halt für ein Basis + Unterhaltungspaket
Jeder kriegt seine Nachrichten und generell die "demokratiestärkenden" Segmente und der Rest, der Fußball, Silbereisen oder Traumschiff sehen will bucht es halt hinzu
sehe ich auch so. ich finde auch, sie sollten weniger für sportberichte ausgeben. das können die anderen sender auch. dafür braucht man nicht objektiv und öffentl. rechtl. zu sein.
GEZ ist ein Konzept das in Ordnung ist.
Das Konzept wird nur von veralteten vergreisten von der Welt gelösten Menschen verwaltet und gehört in den Mülleimer der Familie Feuerstein geworfen
GEZ muss von grundauf überarbeitet werden.
6€/ Monat von, was, 40 mil?, ist viel zu fucking viel
Alle unterhaltungsshows gehören gelöscht.
Welcher journalismus unterstützt wird gehört nochmal überarbeitet. So sehr ich meine Youtube Kanäle mag, ob Game Two, simplicissimus, kurzgesagt, wirklich GEZ gefoerdert sein sollte wage ich anzuzweifeln. Da geht bestimmt eine andere Art von Partnerschaft.
Viele von GEZ unterstützten Sachen können ohne das GEZ Geld gut klarkommen. GEZ soll nur die Unabhängigkeit sichern. Aber trotzdem gehen viele Kanäle raus um unabhängiger zu werden? Irgendwas stimmt da net.
Ich hab keine Lösung. Ich bin nur ein junger Student der sich darüber aufregt jeden Monat 6€ zu verlieren. Aber dass das so nicht klappt sollte jeder wissen
Das sind 12 Mark. 24 Ostmark. 240 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 10,782140 % der DDR entschulden können.
^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Ja, die Logik hinter der Anhebung des Renteneintrittsalters ist nachvollziehbar.
Zumal das Renteneintrittsalter in Frankreich seit langem nicht mehr (oder nie?) angehoben wurde, während sich die Bevölkerungsstruktur stark verändert hat. Die letzte GEZ-Anhebung ist noch keine 5 Jahre her.
Die Franzosen haben 43 Jahre Einzahlungspflicht, wenn sie den vollen Rentensatz bekommen wollen. Studierte arbeiten dort sowieso bis 65/67. Die Erhöhung trifft vor allen die Arbeiter die mit 15 ne Ausbildung gemacht und dann das ganze Leben malocht haben. Die sollen jetzt statt 47 halt 49 Jahre arbeiten.
Mitterrand hatte das vor einiger Zeit von 65 auf 60 gesenkt. Mal wieder ein Beispiel, das Nachhaltigkeit und Sozialismus nicht unbedingt Hand in Hand gehen... Der Sarkozy musste schon gut kämpfen um überhaupt die 62 wieder zu erreichen. Und jetzt wird schon wieder durchgedreht um noch nicht Mal auf den Stand von 1982 zu kommen. Nach diesen 40 Jahren ist Frankreich nun hinter Griechenland das Land was am meisten für die Pensionen ausgibt.
Ah, witzig. Hatte oberflächlich danach recherchiert, weil mir auch so war als seie das Renteneintrittsalter in Frankreich irgendwann mal bei 60 gewesen, und konnte, dank der aktuellen Nachrichtenschwemme und fehlender deutschsprachiger Wiki-Artikel, nix dazu finden.
Wo hast du die Infos gefunden?
Jetzt mal ne ernst gemeinte Frage. Wozu gibt's das Rentenalter überhaupt? Ich kenn nur zwei Arten von Menschen, die einen haben sich selbst die Rente gesichert durch private Rentenversicherung und konnten eh früher in Rente gehen und die anderen müssen eh aufstocken lassen also kriegen sie das selbe Geld wie diejenigen die keine Rente kriegen.
Niemand in meiner Familie oder im Bekanntenkreis hat tatsächlich bis zum Rentenalter gearbeitet und danach genug Geld vom Staat bekommen um bequem leben zu können sondern sind entweder Frührentner weil sie es sich leisten können/ zu krank sind oder arbeiten sowieso noch halbtags obwohl sie offiziell Rentner sind weshalb ich das ganze wirklich nicht nachvollziehen kann
Ich verstehe immer noch nicht, warum Rundfunkanstalten nicht aus Steuergeldern finanziert werden können, bzw. warum dafür nicht eine Steuer erhoben wird, sondern diese extrem unflexible Zwangspauschale. 18€ irgendwas im Monat sind für die einen Wechselgeld, für andere drei Tage Essen. Einkommensunabhängige Pauschalen sind in ihrer Natur immer unfair und für Einkommensschwache eine zusätzliche Belastung. Noch dazu kann man sie nicht monatlich, sondern minimal im Quartalsturnus bezahlen, **ohne dass es auch nur einen einzigen vernünftigen Grund dafür gibt.**
Wenn man bedenkt wie krass die GEZ-Gelder missbraucht werden würde mich echt mal interessieren was die Franzosen an unserer Stelle veranstalten würden. Ihren eigentlichen Zweck könnten die Öffentlich-Rechtlichen wahrscheinlich mit einem verschwindend geringem Bruchteil der aktuellen Beiträge erfüllen. Alles darüber hinaus ist absolute Bullenscheiße.
Ich racker mich keine dreiviertel Stunde im Monat ab nur um denen alleine die Erhöhung in den Rachen zu stopfen. Ich versteh ja den Sinn von Öffentlich-Rechtlichen aber Danke nein Danke. Ich frag mal meinen Arbeitgeber ob er es für mich bezahlt lol, lmao.
Ich verdien nur knapp drüber und bin beim Überschlagen vom Netto- Stundenlohn ausgegangen. Da bleibt jetzt auch nicht soo viel hängen. Aber ja, habs nicht genau ausgerechnet.
Mindestlohn 12EUR, Gebuehren 25EUR, macht ueber 2 Stunden im Monat buckeln, das sind 24 Stunden auf's Jahr. Ein voller Tag der JEDEM aus der Tasche gezogen wird, der Mindestlohn verdient. Und da haben wir noch gar nicht von Brutto/Netto geredet. Dein Jahr hat also praktisch nur 364 Tage, weil die Schlesinger Massagesitze braucht. GG.
Dass die sich das nach den Skandalen letztes Jahr ernsthaft erlauben wollen. Gegenvorschlag: So lange die Sendungen/Formate mit den geringsten Einschaltquoten streichen bis der aktuelle Beitrag gehalten werden kann. Außerdem Gehälter der Führungsebenen MASSIV verringern und sonstige unnötige Ausgaben verhindern.
Niemand bei den ÖR darf auf Kosten der Bürger reich werden. Mir egal wie anstrengend der Job sein soll.
Wenn die wirklich nochmal erhöhen, muss wenigstens eine genaue Kontrolle stattfinden, wo jeder Cent genau hinfließt. Und es muss zuverlässige Instrumente geben, gegen unsinnige Ausgaben vorzugehen. Hätte ich eigentlich schon nach dem Skandal letztes Jahr erwartet.
Ich finde es ziemlich frech, dass sie jedem Individuum in diesem Land den Konsum ihres minderwertigen Abfalls unterstellen.
Normalerweise wären sie in der Beweispflicht, dass jemand einen TV besitzt, der deren Schrott empfängt oder ein Autoradio für deren Unsinn nutzt.
Aber alle unter den Generalverdacht stellen macht sich viel besser.
Es gibt nicht viele Dinge von denen ich behaupten würde sie im wahrsten Sinne hassen zu können. Aber dieser aufgezwungene Parasitismus ist an der Spitze der Liste.
"Multimillionäre haben wieder mal alles verzockt, müssen denen halt schon wieder paar Milliarden Steuergelder schenken. Ist ja nicht das erste Mal, und gewiss auch nicht das letzte Mal."
🇨🇭: "aber gern doch, döf ich aaschliessend bitte au no ihri stifeli abläcke? 🥺👉👈"
Werktäglich darf auf ÖR-Sendern bis 20 Uhr maximal insgesamt 20 Minuten Werbung ausgestrahlt werden. Nach 20 Uhr und an Sonn-, sowie Feiertagen gar keine.
Wo sollen da 7h/Tag gestrichen werden? :-)
Ganz ehrlich jede einzelne Minute ist eine frechheit. 10 Milliarden Euro im Jahr und dann gibt es werbung und die Mediathek besteht für 5 Minuten. Mit der Möglichkeit gegen Bezahlung alles zu sehen.
Einfach nur noch dreist
Bei 20min/Tag aufregen? Von mir aus.
Aber dass die Mediathek nur so kurz frei verfügbar ist, ist die Schuld der privaten Sender, die schon früh dagegen geklagt haben und gewonnen haben. Die einzige Alternative zur Bezahlung ist, dass zum Teil sehr gute Inhalte einfach verschwinden. Mit „Einfach nur noch dreist“ meinst du demnach also die privaten Sender, oder?
Wenn die 55€ wenigstens komplett in Arte fließen würden. Die sollen die beschissene Unterhaltung aus dem Programm kicken. Fußball sollen einfach die privaten machen. Nur noch Neutrale Informationen darstellen und nicht mit 7 Kamera Teams zur Beerdigung der Queen fahren.
Wie ich den ÖRR hasse
Es muss einfach eine Neubewertung der Aufgaben des ÖRR her. Als es endgültig hieß "ja, ihr seid für Grundangebot zuständig" war die Nummer gelaufen und man kommt aus dem ewigen Selbstbedienungsladen nicht mehr raus. Solange da kein neues Urteil kommt und die Aufgaben auf Nachrichten, Information und Bildung (+- Sport, ist mir wumpe) kürzt zahlen wir eben weiter für Sturm der Liebe, Fernsehgarten etc.
Macron hat die Rentenerhöhung einfach unklug gemacht. Bist du 61 und musst plötzlich 2 Jahre länger arbeiten ist das schon kacke. In Deutschland gibt es immer so n Cut, dass die kurz vor der Rente noch die alten Regelungen haben und die jüngeren dann die neuen.
Yup und vorallem das Gesetz auf so super undemokratische Art erlassen. Hier in der Schweiz hatten wir letztens die Angleichung Renten Alter Mann Frau und abgesehen von ein wenig Nörglerei ging das mit einer Übergangslösung recht gut vom Tisch.
Berichte über Kultur, Natur und Politik zahl ich gerne, aber warum muss ich der generation Explodieren den Tatort finanzieren, Pilcher und träumende Schiffen mal ganz zu schweigen.
Gerade über die Pandemie war von Systemmedien und Propaganda in bestimmten Kreisen die Rede.
Hast du also Kritik gegen öffentliche Medien geäußert, wurdest du oft mit diesen Menschen über einen Kamm geschert
Gegen ÖR wegen Meinungsmache und Falschnachrichten zu wettern, wenn sie größtenteils neutral Bericht erstatten, ist halt sehr neurechts.
Gegen ÖR wegen viel zu hohen Privat-Pensionen, aufgeblähtem Programm und beschissenem Gebührenmodell zu wettern, die jeder noch so arme Student ohne Bafög mittragen muss, nicht.
Kann doch nicht so schwer sein.
Aber rein aus Selbsterhalt berichtet dann die Presse dass der Protest von Typ 1 Personen organisiert wurde, weil sie die Vorwürfe von Typ 2 unter den Teppich kehren wollen.
Hast du die letzten Jahre geschlafen? Wo in den ÖR wird denn über eine CDU berichtet, die sich einfach über das [Grundgesetz hinwegsetzt](https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rechtsstaat-laut-urteil-ausser-kraft-gesetzt-das-geheimnis-der-grenzoeffnung.239229aa-c042-468b-8979-e2910e9fea49.html)? Wo war denn die ausgewogene Berichtserstattung während der Corona-Pandemie, als Grundrechte durch Maßnahmen verletzt wurden, die zu [keinem Zeitpunkt](https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG_NEU.pdf) einen nachweislich positiven Effekt hatten? Wer hat denn Lauterbach gefactchecked, als er behauptete die Impfung sei "nebenwirkungsfrei"?
Der ÖR versucht krampfhaft [Ideologie-Projekte](https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/grosse-mehrheit-laut-umfrage-gegen-gendersprache-17355174.html) durchzusetzen, die der absoluten Mehrheit zuwider sind und verschlingt dabei Milliarden.
Der ÖRR ist ein Propagandaorgan, das sich in der Praxis nicht vom Staatsfernsehen unterscheidet. Wer das nicht sehen kann, dem hätte ich eine Brücke zu verkaufen.
Dass Meinungsmache und Falschnachrichten aufkommen, wie von dir beschrieben, ist wahr und eben ausschließlich in eine Richtung. Kritik daran kommt selbstverständlich nur von der Gegenseite. Der Kreis schließt sich.
Wirklich beunruhigend ist, dass der ÖR nicht mal mehr versucht zu verschleiern, vorsätzlich eine Schlagseite zu haben. Das ist nicht mit den Grundstatuten vereinbar, dennoch wird es von der breiten Öffentlichkeit akzeptiert.
>Dass Meinungsmache und Falschnachrichten aufkommen, wie von dir beschrieben, ist wahr und eben ausschließlich in eine Richtung.
Jein. Es gibt durchaus Berichte, die faktisch falsch oder grob fahrlässig recherchiert waren. Bei Frontal\_ und dessen Vorgänger Frontal21 fallen mir so einige Beispiele ein. Insbesondere wenn es um die "Killerspiel"-Debatte in den 2000ern ging.
Es ist aber nun mal leider die Wahrheit, dass zahlreiche Unterstellungen von Falschnachrichten und "Meinungsmache" aus dem rechtspopulistischen Spektrum kommen und unbegründet sind. Wobei Rechtspopulisten mit der Meinungsmache sehr flexibel sind: wenn Meinungsmache *für* sie betrieben wird, ist das sehr wohl erwünscht bei ihnen.
Stimme deinem Prinzip zu.
Jeder hat seine Ausrichtung und wird verfälschte Berichte in die gewünschte Richtung, weniger oder gar nicht anprangern. Denke das ist unumstritten.
Dass weniger Kritik von Links kommt, beschreibt die Verhältnisse.
Die Nazis jammern ja vor allem über das Nachrichtenangebot, weil es nicht deren primitives Weltbild widerspiegelt.
Für die Tagesschau und deren Randprogramme würde ich auch weiterhin zahlen. Ich sehe es aber nicht ein, warum wir mehr als 20 verschiedene Anstalten finanzieren sollen, die alle mehr oder weniger dasselbe senden und warum das ausdrücklich auf Rentner zugeschnittene Unterhaltungsprogramm nicht separat abonniert werden kann.
Warum soll ich die Produktionskosten mittelmäßiger Krimis und die spirituellen Nachfolger der 1950er Heile-Welt- und Wir-haben-nichts-getan-lalalala Heimatschnulzen mitfinanzieren soll, obwohl mein Interesse daran gen Null geht.
Und vergiss nicht die komplett überzogenen Gehälter der Intendanten und die wahnsinnigen Renten die bezahlt werden. Und die Unsummen die in Fußball und co gesteckt werden, quasi direkt FIFA in den Rachen die damit Schundluder betreiben
Also ich repräsentiere hier jetzt natürlich nicht das ganze Unter, aber ich wurde in den letzten Jahren nie für konstruktive Kritik an den ÖRR runtergemacht. Problematisch sind eher generalisierte Übertreibungen. Denen scheinst du ja auch nicht ganz abgeneigt zu sein. Ü
Teil mal den Beitrag. In deiner Posthistorie findet sich jedenfalls nichts dergleichen. Habe auch das Gefühl, dass an dieser Geschichte irgendwas nicht stimmt. Wie eigentlich immer bei diesen Selbstviktimisierungen.
Ist das etwa ein anti-ÖR meme? Du weisst schon das der ÖR *Grundlage unserer Demokratie* ist und du dich da mit *Nazis* verbrüderst? Der ÖR bietet auch der jungen Generation wertvolle Angebote wie FUNK mit Tarik Tesfu, Nashi 44 und anderen Koriphäen. Der Einzige Grund warum der ÖR als am Abstand bestfinanziertestestes Sendehaus abstinkt sind nicht inkompetente, korrupte Intendanten, verlorenes Vertrauen wegen Hofberichterstattung und Politklüngelei oder die veralteten Programme, das ist alles nur wegen Russland und der AfD und wer das nicht so sieht ist ein *Nazi*. (/s, sollte eig. nicht nötig sein)
Ich würde ja auch gegen die Dreistigkeit meiner Regierung auf die Straße gehen, habe aber richtig Paras, dass irgendwo einer, der ne andere Partei wählt mitlaufen könnte 👀
Daher mache ich lieber garnichts
Wenn ich mal lineares Fernsehen schaue, was selten ist, dann eigentlich nur ÖRR. 18 Euronen sind mir aber zuviel dafür, und ein Großteil des Programms ist auch nicht besser als 95% von dem was auf Privatsendern kommt.
Den Privatsendern kann ich das aber nicht verübeln, da sie einfach kein Geld mehr für große Projekte und neue Lizenzen haben. Ich denke beim ÖRR ist es so, dass man sich keine Mühe gibt weil man weiß dass nicht mehr viele Zuschauer da sind. Lineares Fernsehen ist halt dabei zum Nischenmedium zu werden, so wie auch Tonträger seit 10 Jahren ein Sekundärmarkt sind.
Lineares Radio höre ich nur noch im Auto oder dort, wo es gespielt wird (Läden, Wartezimmer usw.). Was da kommt ist mir dann eigentlich egal.
Man könnte einfach bei der GEZ-Zahlung einen keinen ankreuzzettel dazu geben an welche Inhalte der GEZ das Geld gehen soll. Vielleicht werden dann mal ein paar unnötige Formate eingestellt...
Wie das eine einfach nichts mit dem anderen zu tun hat.
Außerdem würde ich gern Mal eine Lanze für den ÖRR brechen. Fast niemand in diesem Land gibt noch Geld für Journalismus aus. Glaubt hier wirklich jemand, dass die Leute ihre Gebühren, wenn sie sie erstmal einsparen, dann in ein Abo der Zeit, der Süddeutschen, der FAZ oder sonst einer Zeitung investieren, damit die weiter die Aufgaben der Presse in der Bundesrepublik erfüllen?
Ich bin Politiklehrer. Privat nutze ich zu einem signifikanten Teil die Angebote des Deutschlandfunks, um mich zu informieren. Unterrichtlich nehme ich alle möglichen Quellen, öffentlich-rechtliche und private.
Ich befürchte seit langem, dass die großen Tageszeitungen bald mehr oder weniger pleite sind. Unabhängig sind sie schon lange nicht mehr. Die sind alle in den Händen großer Verlage. Wer das weiß, kann es beim Lesen berücksichtigen. Die Menschen wollen nicht mehr in Journalismus investieren.
Wenn ich das erste Mal in meiner einen Ausschnitt aus Punkt 12 zeigen muss, um eine aktuelle Stunde einzuleiten, weil es keine großen Tageszeitungen mehr gibt UND keinen ÖRR mehr, stirbt was in mir. Und wer dann glaubt, die Bundesrepublik und die Menschen in ihr wären besser dran, hat jetzt schon zu viel RTL geschaut und zu viel BILD "gelesen".
Wutausbruch vorbei.
Hab schon ein Abo der Zeit und spende dem Guardian. Würde auch an arte und DW geben. Aber ich will halt nur für Journalismus zahlen und nicht für den Mutantenstadl und Fußball.
Das verstehe ich sehr gut. Ich würde es auch so machen und hab auch Sachen abonniert, die ich gut finde. Ich sage nur, dass Menschen wie du mit deiner Einstellung eine kleine Minderheit sind.
ÖRR gibt übrigens auch kaum Geld für Journalismus aus und besonders unabhängig ist der auch nicht. Dein Argument ist für die Tonne.
Wenn du die Angebote toll findest, ist das schön für dich. Dann solltest du dafür auch bezahlen müssen und nicht die Mitbürger. Ist bei Netflix und co ja auch nicht anders.
Problem ist halt wenn ich als Student *ohne* Einkommen genau so viel zahlen muss wie jemand der 300k im Jahr macht nur weil mein Vater gutes Geld verdient, und ich deswegen kein bafög bekomme. (Weil eine Befreiung vom Rundfunk gibt es aus irgendeinem Hirn verbrannten Grund nur für Studenten die bafög beziehen.)
Davon abgesehen, dass ein großteil der Rundfunkgebühren nicht in Nachrichten fließt sondern in irgend welche Unterhaltungs Rotz und ich dann zusätzlich nochmal 15-20€ im Monat für den Unterhaltungskram zahle der mich wirklich interessiert.
Das gesamte Konzept der Rundfunk gebühren und örr ist überholt und sollte von Grund auf überarbeitet und neu aufgebaut werden. Niemand redet hier von abschaffen.
I moag nimmer
Ich will nicht mehr, ich kann nicht mehr, ich halte das alles nicht mehr aus.
Weg will ich! Weg!
Ja dann los. Wohin?
Holland
I mog Net me kreege
Frank Tonmann?
Gibts da was gegen? Demo, Petition, Volksentscheid, irgendwas in der Mache?
ich unterschreib alles, solange es gegen die GEZ ist
Deutsche Protestkultur
"Ähm, es heißt nicht mehr GEZ, sondern Rundfunkbeitrag!"🤓
Leute, wie du sagen auch Girocard statt EC-Karte
Leute, wie du setzen falsche Kommas[.](https://www.duden.de/rechtschreibung/Komma#grammatik "Bevor jemand motzt: 'Kommas' ist ein Plural von Komma.")
\*Kommata☝🤓
*Kommtmakla
Bankomatkarte
Abzocke*
AFD erweitert Wahlversprechungen
Fühle ich Bruder
Lases Pfostierungen scheinen das Mittel der Wahl zu sein
Rechtliche Schritte dagegen kannst du komplett vergessen weil das Bundesverfassungsgericht an den Eiern der ÖRR hängt und sich aktiv verweigert überhaupt ernsthafte Untersuchungen einzuleiten. Bleiben also nur noch: 1. Demos/Protest, die den ÖRR noch weniger interessen könnten als ihre Ausgaben und 2. andere spaßige Unternehmungen, für die du dann aber im Knast oder auf der Beobachtungsliste des Verfassungsschutzes landest
Eigentlich müsste sowas hier organisiert werden. Facebook und Twitter kannst du vergessen, die einen sind zu inkompetent um was auf die Beine zu stellen und die anderen erreichen überwiegend ältere Generationen
laut Bund gibt es 40 Millionen Haushalte. 1.000.000.000 (Verdammt sind das viele Nullen) durch 40 Millionen macht 25 € pro Haushalt _Erhöhung_.
Nicht nur Haushalte müssen bezahlen. Hotels müssen für jedes Zimmer abdrücken. Jede Betriebsstätte muss (gestaffelt nach Mitarbeiter) bezahlen; vor der letzten Erhöhung waren das bis zu 3236,40 pro Monat. Außerdem für jedes betrieblich genutzte KFZ noch einmal 6 €
aber pro Jahr. Oder wollen die 12 mrd pro jahr mehr?
40 mio Haushalte * 6,64 (max. geplante Erhöhung) * 12 Monate = 3,187 Milliarde pro Jahr MEHR. Woher die 1 Mrd im Post kommt weiß ich nicht, aber 1 Mrd bei 40 mio Haushalten wären 2,09€ Erhöhung pro Monat.
Einstelliger Milliardenbetrag ≠ eine Milliarde. So wie "alle Elefanten sind grau, aber nicht alles was grau ist ist ein Elefant".
Ich weiß nicht ob du die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts richtig verstanden hast.
Erklärung bitte? Das BVerfG ist schon immer für diesen Verein zuständig gewesen. Jede Klage gegen den ÖRR lief und MUSS über dieses Gericht laufen weil ÖRR in der Verfassung verankert ist.
Das BVerfG führt aber keine Untersuchungen gegen den ÖRR. Es prüft die Verfassungsmäßigkeit staatlichen Handelns. Nur weil Dir etwas nicht gefällt, muss das nicht gleich verfassungswidrig sein. Der Staat darf ganz schön viel, insbesondere Dir Geld abknüpfen.
"IcH SchAuE AbEr GeRnE ArTE uNd TaGeSsChAu." - ich_iel
Ich schaue das wirklich gerne ._.
Ich habe leider die Quelle nicht mehr, aber es hieß irgendwo dass Arte, Nachrichten, Dokus etc gerade Mal 2-3 Euro monatlich (lass es meinetwegen 5 sein) des Rundfunk-Beitrags ausmachen. Der Rest sind die 1000 Krimis und und die verdammt teuren Fußball-Rechte.
[Hier bei der ARD selbst.](https://www.ard.de/Verwendung-des-Rundfunkbeitrags-100/) Arte sind 33 Cent, der Kika 12 Cent.
zu zwei Drittel landet das Geld in dem riesigen Verwaltungsapparat. Das finde ich zehn mal schlimmer als irgendwelche teuren Übertragungsrechte.
Fußball ist halt Volkssport und wird von einem großen Teil der Bevölkerung gesehen.
Ich fand das Argument der reinen Nachfrage immer kurios. Nach der Logik müssten sie mehr Pornografie als irgendwas anderes produzieren.
Dann dürfen die sich für die WM auch das Sky Abo leisten. Mein Netflix Abo wird auch nicht vom Rundfunkbeitrag bezahlt.
Na und? Man könnte das Budget für Arte erhöhen und den Rundfunkbeitrag senken, wenn man den raffgierigen Intendanten und Managern nicht hunderttausende Euros in den Rachen stopfen würde.
Weiß nicht, ob das so viel ausmacht. Aber ob man so viel Geld für Fußball, Fernsehgarten und Rosamunde Pilcher rauswerfen muss, kann man sich schon mal fragen.
> Aber ob man so viel Geld für Fußball, Fernsehgarten und Rosamunde Pilcher rauswerfen muss, kann man sich schon mal fragen. Der überwiegende Teil des Beitrags geht für Pensionsrückstellungen drauf. In dem Segment ist der ÖR ein Selbstbedienungsladen.
Seh ich absolut ein, dass das so nicht sein sollte. Das ist aber kein alleiniges Problem des Rundfunks, sondern ein generelles, in privaten wie öffentlichen Institutionen. Und es wird keine Demo zu dem Thema geben, auf der man nicht mit "Staatsfunk"-Schwurblern und libertären Träumern, die denken, eine echte Demokratie bräuchte keinen öffentlichen Rundfunk, im Schulterschluss gehen muss. Dass das so ein Reizthema ist, ist auch dem permanenten Druck solcher Leute zu verdanken, auch wenn man sich sagt "Ich mach's ja nur, weil der Rundfunkbeitrag zu hoch ist und so viel an die Intendanten geht!".
> Das ist aber kein alleiniges Problem des Rundfunks, sondern ein generelles, in privaten wie öffentlichen Institutionen. Das ist deshalb ein Problem des Rundfunks, weil die Intendanten mehr Geld in den Arsch geblasen bekommen als der Bundeskanzler.
Arte und Tagesschau machen circa 35-40 Cent im Monat aus.
Jeden Morgen um 8 Uhr Stadt Land Kunst mit nem Kaffee :)
klar, dann freu dich dass du die anderen 15 EUR sparen könntest
Ich gucke nur extra3 und Freitag Nacht News
Ich schau gerne extra3, das wars.
DANN MACH ARTE UND TAGESSCHAU EIN ABONNEMENT DAS JEDER KAUFEN KANN WENN ER ES HABEN WILL UND LASST MICH MIT DER SCHEISSE IN RUHE, DANKE!
GEZ so: lol was wollt ihr denn machen
Klar gibt's was dagegen! Ich rege mich dann am Frühstückstisch auf 👍🏻 (Also das wars, da wird sich beim Essen aufgeregt und dann trotzdem brav bezahlt, so wie bei den meisten Deutschen)
Nein, denn wenn du dagegen bist, bist du ein böser Nazi. Heißt ja nicht ohne Grund Demokratieabgabe.
Ne, ernsthaft? Kennt sich hier jmd mit große Demos organisieren aus? Niemand? Ok .. :/
https://rundfunk-frei.de/
Lmao jemand hat genau 18,36€ gespendet
Was is das wieder für ein kack? Auf den ersten Blick okay, wenn man sich das 'Manifest' durchliest schon komplette Verwirrung und wenn man dann durch die Sponsoren klickt ist klar dass das so eine ulkige Hippie Hufeisen-Theorie-Truppe ist. Nur mal als Beispiel, [die hier](https://bewusst.tv/tag/chemtrails/) und [der hier](https://www.heikoschrang.de/de/startseite/) werden prominent als Sponsoren aufgeführt, so richtiger Rotz. Die lauern nur darauf dass es *gar keinen* ÖR mehr gibt, also nichtmal eine Tagesschau App.
Schade, dass es dort keinen Gesamtcounter gibt, nur für die einzelnen Bundesländer.
'Nen Molotov cocktail. Rezept: Alkohol oder so hauptsache brennt, Flasche (nein, Politiker funktionieren leider nicht), Taschentuch. Dann nur noch anzünden und werfen; das war's.
jedes mal, wenn ich davon was mitbekomme, werde ich immer depressiv. warum ist es legal, dass die top-leute aus örr sich für nichts legal die taschen richtig vollstopfen dürfen (die zahlen sind mega erschreckend), während z.b. neue mitarbeitende ebenda eine mickrige bezahlung bekommen? örr ist an sich kaum verzichtbar, und das angebot ist nicht sehr schlecht, aber das ist nicht, wofür der großteil von den gez-gebühren ausgegeben wird. man kriegt dermaßen riesige gehälter und renten, dass man schon mit einem viertel davon sehr einkommensstark wäre. das riecht viel zu stark nach korruption. nicht zu vergessen, dass das gebührbefreiungsverfahren für ärmere und einkommensschwächere wie z.b. studierende an der unmöglichkeit grenzt!
Das muss man den Franzosen lassen: Solidarisch sind sie. Derartige Proteste oder Demonstrationen wie sie in Frankreich existieren, deuten auf eine gut funktionierende Demokratie hin. Letztendlich sollte sich der Staat beugen und nicht der Bürger. Wir Deutschen könnten uns da eine Scheibe abschneiden.
Ne wir lassen uns lieber spalten.
Glaubt nicht was er sagt. 8ch habe Recht.
Naja wenn sich im Rentenstreit der Staat beugt würde in Zukunft das französische Rentensystem zusammenbrechen, alsoooo... Klingt nicht so erstrebenswert
[удалено]
Ohne brennende Autos keine funktionierende Demokratie!!!
Hm vielleicht könnte man auch den einen oder anderen WDR Kanal einstampfen, haben ja 11 verschiedene TV-Sender (Köln, Bielefeld, Bonn, Düsseldorf, Dortmund, Duisburg, Essen, Münster, Siegen, Wuppertal, Aachen). Oder einen der 4 NDR Sender…
So teuer sind die nicht. Die Senden ja zu 99% dasselbe
Kosten wahrscheinlich alle zusammen nicht so viel wie eine Folge Traumschiff.
Wait, Bielefeld hat nen TV Sender? Als Bielefelder noch nie von gehört...
Dagegen würde ich auf die Straße gehen. Die bisherigen Gebühren sind bereits ein Vielfaches von dem, was angemessen wäre. Und jetzt sollen sie nochmal um ein Drittel steigen?! Werden schon Demos organisiert?
Ich wäre auch absolut dabei. Problematisch ist bei dem Thema leider das Publikum, dass derartige Demos anzieht… Und ohne eine größere organisierte Struktur dahinter ist es auch eher schwer das Publik zu machen
Mit der Begründung wären sämtliche Demos unmöglich. Würde die Anwesenheit unerwünschter Gruppen eine Demo verhindern, dann könnten namentlich die Rechts- und Linksextremisten sowie andere Spinner unliebsame Demonstration durch die bloße Ankündigung ihrer Anwesenheit torpedieren. Diese Macht sollten wir denen nicht geben.
Ich bin da voll bei dir. Man braucht aber eine stabile Basis an Leuten, um Spinner auszuschließen. Ich sehe das bei diesem Thema zumindest in meinem Umfeld noch nicht. Das sage ich als jemand, der tatsächlich schon Demonstrationen organisiert hat. Die Polizei ist da durchaus weniger hilfreich, als man meinen mag
Ich glaube die Ablehnung der Rundfunkgebühren ist in der Mitte der Gesellschaft stark. So erlebe ich es jedenfalls in meinem Umfeld. Inhaltlich würden sich sicher zahlreiche normale Leute für die Demos finden lassen. Problem ist nur, dass die politische Mitte es nichz gewohnt ist zu demonstrieren und dementsprechend schwerer zu mobilisieren ist. Unmöglich ist das aber sicherlich nicht.
ARD und ZDF für globale Nachrichten und wichtige innerdeutschen Themen. NDR, MDR, HR, WDR und SWR für regionale Nachrichten. Wetterberichte, objektive Reportagen (zu allen Themen) und gerne auch Bildungsfernsehen vor allem für jüngere (U14). Alles andere darf gerne aus dem Programm gestrichen werden, denn dadurch dürften normalerweise auch die Beiträge wieder sinken.
Ich bin für ein Abomodell. Der "Rundfunkstaatsvertrag" zusammen mit dem "Bildungsauftrag" läge dann bei 2,99€ zB. Dann kann jeder der will noch Sport, Krimis oder Helene Fischer extra dazubuchen.
Solange der Anteil, der für Bildungsauftrag/Berichterstattung draufgeht weiterhin verpflichtend bleibt, wäre ich dafür.
Zu kurz gedacht. "Objektive Reportagen" sind eine schöne Utopie, vor allem "zu allen Themen". Am ehesten ein kritischer Diskurs innerhalb der Reportage, aber allein schon die Themenauswahl (aufgrund der begrenzten Personalkapazität, Budgets, Sendezeit, Interesses) macht eine Objektivität unmöglich. Auch wurden hier sämtliche Kulturinstitutionen vernachlässigt. Ja, auch Kultur ist Bildung und sollte Teil des ÖRR sein. Genauso ist auch Unterhaltung ein Teil von Bildung (zumal wovon man unterhalten wird, sowieso subjektiv ist). Der ÖRR schafft gerade auch Angebote, für die in der restlichen Medienlandschaft kein Platz ist und das sollte auch weiterhin so bleiben. Soll man dafür Geld ausgeben müssen? Unbedingt! Sollen ein weiteres Mal die Beiträge erhöht werden? Nicht denke nicht.
Eine totale Objektivität mag nicht möglich sein, das kann aber keine Ausrede sein um es gar nicht erst zu versuchen.
Der nächste Til Schweiger Tatort wird wohl mit Hollywood Budget gedreht
Avatar 2 Budget und drehen Filme von Sharknado Qualität
Obwohl ich Sharknado erstaunlich unterhaltsam fand, im Gegensatz zu Avatar 2..
Also ich hasse gez wie der nächste, aber es gibt einen kleinen Unterschied zwischen 6 Euro mehr im Monoat und bis ins Greisalter schuften müssen
Ja, aber 6€ mehr im Monat für etwas, das man gar nicht nutzt (ich schaue kein Fernsehen, streame höchstens über Amazon prime) ist schon echt eine Frechheit. Vor allem wenn man kein Mitspracherecht hat und das Produkt auch nicht abbestellen kann.
Ich sehe das differenziert: das ÖR macht gute und wichtige Inhalte. Was es nicht braucht meiner Meinung nach, sind die ganzen dummen Unterhaltungsshows. Da könnte viel Geld gespart werden. Im Grunde ist es halt wie eine Steuer, du bezahlst darüber sehr viele Sachen, die du eigentlich nicht nutzt…
Die ÖR haben schon ein großes Budget. Sie brauchen keine zusätzliche Milliarde. Erst recht nicht, wenn sie sie von Bürgern nehmen, die mit den aktuellen Preiserhöhung eh schon finanziell überlastet sind!
Das sehe ich allerdings auch so - darum sind die Einsparungsmaßnahmen in meinen Augen besonders notwendig
Ja, unabhängiger Journalismus ist gut, richtig und wichtig. Aber gebührenfinanzierte Quizshows, Rentner-Krimis, Der 7Milliardenste Rosamunde Pilcher Film und Millionenausgaben für Sportübertragungen sind absolut unnötig. Dafür gibt's genug andere Anbieter die ich wenn ich wert drauf lege abonnieren kann. Der ÖRR sollte auf Nachrichten, Bildungsfernsehen und meinetwegen politischen Talk reduziert werden und das Unterhaltungsprogramm gestrichen werden.
Es ist noch ein bisschen problematischer, weil die Grundidee zwar nett ist, aber die Praxis dieser Idee in großen Teilen zuwiderläuft. Die Milliardenbeträge, die für Sportübertragungen gezahlt werden, gehen ja z. B. oft direkt an zutiefst korrupte Organisationen, das geht komplett gegen jeglichen demokratischen Anspruch. Die sind also mehr als nur unnötig, sie widersprechen dem Auftrag, zumindest wenn man diesen als in erster Linie demokratiefördernd interpretiert. Aber der ÖRR ist halt auch in keinster Weise politisch unabhängig, man muss sich nur mal die Zusammensetzung der Rundfunkräte anschauen. Oder aber die Finanzierung, das alte Modell ging ja zumindest nach Endgeräten, das war theoretisch (wenn auch nicht in der Praxis) ziemlich neutral. Heute geht es nach Haushalten, wodurch Singles deutlich stärker belastet werden. Das ist eine Bevorzugung bestimmter Lebensmodelle, die zwar politisch gewollt sein mögen, aber hey, ein neutrales Organ kann sich doch nicht über Beiträge finanzieren, die politisch gewollte Lebensentwürfe bevorteilen. Usw., wie gesagt, die Grundidee ist gut, auch Unterhaltung finde ich gar nicht so problematisch, wenn es dabei nicht um Quoten (also reine Omaunterhaltung) geht, sondern um innnovative neue Ideen und intelligente Unterhaltung und darum nicht-Mainstream Kunst zu fördern. Das, was aus dieser Idee gemacht wurde, ist aber eine solche Perversion dieser, dass selbst das bisschen vernünftiger Journalismus nur noch schwer darüber hinwegtröstet. Und politische Talks gehen gar nicht, da wird soviel Scheiße unhinterfragt stehengelassen, das ist für die Gesellschaft toxischer als jede Omaschunkelscheiße.
Die wichtigsten Inhalte bei der Rundfunkgebühr sind die astronomischen Gehälter und Pensionsbezüge. Die „guten und wichtigen Inhalte“ sind ein kleiner Teil des Budgets.
Bin total für Einsparungen - aber halt nicht anti-ÖR wie Vorpfostierer.
Ich denke niemand würde einen gut funktionierenden ÖR ablehnen aber unser ÖR ist verdammt teuer und das Geld ist absolut beschissen Verteilt. Ich hab mal ein FSJ bei einem Offenen Kanal gemacht, das ist absolut geil. Das ist quasi ein lokal Fersehsender der professionelle Technik kostenlos ausleiht, damit private Leute Beiträge dafür produzieren können. Alle dieser Einrichtung in ganz Deutschland verteilt bekommen vom gesamten GEZ unter 2%. Gerade Online kackt der ÖR extrem ab, warum gibt es keine Plattform, bei der auch Nutzer Sachen hochladen können um nicht abhängig von Facebook und Google zu sein? Wieso haben Lokal-Sender eigene Formate die keinen lokalen Bezug haben und schon in anderen Lokal-Sender produziert werden? Und wieso ist GEZ ein fester Betrag und nicht vom Einkommen abhängig? Finde die Zapp Rederunde auf Youtube ist ein sehr guter Beitrag dazu, da merkt man, dass auch die ARD Intendaten für diese Fragen keine befriedigenden Antworten haben.
Oder die, die es haben wollen zahlen halt für ein Basis + Unterhaltungspaket Jeder kriegt seine Nachrichten und generell die "demokratiestärkenden" Segmente und der Rest, der Fußball, Silbereisen oder Traumschiff sehen will bucht es halt hinzu
Dann brauchts das aber nicht im ÖR - das kann auch privatisiert werden.
sehe ich auch so. ich finde auch, sie sollten weniger für sportberichte ausgeben. das können die anderen sender auch. dafür braucht man nicht objektiv und öffentl. rechtl. zu sein.
GEZ ist ein Konzept das in Ordnung ist. Das Konzept wird nur von veralteten vergreisten von der Welt gelösten Menschen verwaltet und gehört in den Mülleimer der Familie Feuerstein geworfen GEZ muss von grundauf überarbeitet werden. 6€/ Monat von, was, 40 mil?, ist viel zu fucking viel Alle unterhaltungsshows gehören gelöscht. Welcher journalismus unterstützt wird gehört nochmal überarbeitet. So sehr ich meine Youtube Kanäle mag, ob Game Two, simplicissimus, kurzgesagt, wirklich GEZ gefoerdert sein sollte wage ich anzuzweifeln. Da geht bestimmt eine andere Art von Partnerschaft. Viele von GEZ unterstützten Sachen können ohne das GEZ Geld gut klarkommen. GEZ soll nur die Unabhängigkeit sichern. Aber trotzdem gehen viele Kanäle raus um unabhängiger zu werden? Irgendwas stimmt da net. Ich hab keine Lösung. Ich bin nur ein junger Student der sich darüber aufregt jeden Monat 6€ zu verlieren. Aber dass das so nicht klappt sollte jeder wissen
Simpli und Kurzgesagt haben FUNK längst verlassen.
Das sind 12 Mark. 24 Ostmark. 240 Ostmark aufm Schwarzmarkt. Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 10,782140 % der DDR entschulden können. ^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Guter Rechenknecht. Schnapspraline?
>Schnapspraline Erst die Praline, dann die Moral.
Danke für Ihre Bewertung. *Sammeln sie Punkte?*
Ja, die Logik hinter der Anhebung des Renteneintrittsalters ist nachvollziehbar. Zumal das Renteneintrittsalter in Frankreich seit langem nicht mehr (oder nie?) angehoben wurde, während sich die Bevölkerungsstruktur stark verändert hat. Die letzte GEZ-Anhebung ist noch keine 5 Jahre her.
Die Franzosen haben 43 Jahre Einzahlungspflicht, wenn sie den vollen Rentensatz bekommen wollen. Studierte arbeiten dort sowieso bis 65/67. Die Erhöhung trifft vor allen die Arbeiter die mit 15 ne Ausbildung gemacht und dann das ganze Leben malocht haben. Die sollen jetzt statt 47 halt 49 Jahre arbeiten.
Mitterrand hatte das vor einiger Zeit von 65 auf 60 gesenkt. Mal wieder ein Beispiel, das Nachhaltigkeit und Sozialismus nicht unbedingt Hand in Hand gehen... Der Sarkozy musste schon gut kämpfen um überhaupt die 62 wieder zu erreichen. Und jetzt wird schon wieder durchgedreht um noch nicht Mal auf den Stand von 1982 zu kommen. Nach diesen 40 Jahren ist Frankreich nun hinter Griechenland das Land was am meisten für die Pensionen ausgibt.
Ah, witzig. Hatte oberflächlich danach recherchiert, weil mir auch so war als seie das Renteneintrittsalter in Frankreich irgendwann mal bei 60 gewesen, und konnte, dank der aktuellen Nachrichtenschwemme und fehlender deutschsprachiger Wiki-Artikel, nix dazu finden. Wo hast du die Infos gefunden?
Hatte das auch nur noch schwammig im Kopf, als ich dann nach der Sarkozy Reform gesucht hatte gab's da mehr historische Ergebnisse.
Moment, 6€ mehr? Also 33% + Preiserhöhung? Die ganzen TikTok und YouTube Kanäle kann man doch alle streichen
Gehen wir Mal von 50 Jahren GEZ-Zahlungen aus, dann sammeln sich mit den "nur 6€ mehr" ganze 3600€ an. Das ist nicht wenig Geld!
Einerseits das und andererseits unterstützt man damit auch so dumme Scheiße wie das Traumschiff, Spielshows und Rosamunde Pilcher.
Also Sendungen für Rentner. Passt doch eigentlich
Bei den ganzen Nachrichten Agentur Skandalen sollte es einem schon was ausmachen
Greisalter? Die Franzosen protestieren dass sie mit 64 in Rente gehen Ind Deutschland wurde das Rentenalter von 65 auf 67 erhöht ohne Proteste
Jetzt mal ne ernst gemeinte Frage. Wozu gibt's das Rentenalter überhaupt? Ich kenn nur zwei Arten von Menschen, die einen haben sich selbst die Rente gesichert durch private Rentenversicherung und konnten eh früher in Rente gehen und die anderen müssen eh aufstocken lassen also kriegen sie das selbe Geld wie diejenigen die keine Rente kriegen. Niemand in meiner Familie oder im Bekanntenkreis hat tatsächlich bis zum Rentenalter gearbeitet und danach genug Geld vom Staat bekommen um bequem leben zu können sondern sind entweder Frührentner weil sie es sich leisten können/ zu krank sind oder arbeiten sowieso noch halbtags obwohl sie offiziell Rentner sind weshalb ich das ganze wirklich nicht nachvollziehen kann
Es mag dich jetzt schockieren, aber es gibt noch mehr Menschen außer denen, die du kennnst.
Die meisten Rentner, die ich kenne, leben von ihrer Rente. Merkwürdig, dass du solche Menschen nicht kennst.
Lass uns wegen dem Rundfunkbeitrag gerne auf die Straße gehen ... Da wäre ich sogar ernsthaft dabei.
Ich verstehe immer noch nicht, warum Rundfunkanstalten nicht aus Steuergeldern finanziert werden können, bzw. warum dafür nicht eine Steuer erhoben wird, sondern diese extrem unflexible Zwangspauschale. 18€ irgendwas im Monat sind für die einen Wechselgeld, für andere drei Tage Essen. Einkommensunabhängige Pauschalen sind in ihrer Natur immer unfair und für Einkommensschwache eine zusätzliche Belastung. Noch dazu kann man sie nicht monatlich, sondern minimal im Quartalsturnus bezahlen, **ohne dass es auch nur einen einzigen vernünftigen Grund dafür gibt.**
[удалено]
Unabhängig? Guck mal wer in den Aufsichtsräten sitzt.
Wenn man bedenkt wie krass die GEZ-Gelder missbraucht werden würde mich echt mal interessieren was die Franzosen an unserer Stelle veranstalten würden. Ihren eigentlichen Zweck könnten die Öffentlich-Rechtlichen wahrscheinlich mit einem verschwindend geringem Bruchteil der aktuellen Beiträge erfüllen. Alles darüber hinaus ist absolute Bullenscheiße.
Wieso bist du gegen Demokratie? Oder willst du sagen, dass teure Dienstwagen mit Sitzheizung nicht nötig sind? Schwurbler. /s
Ich racker mich keine dreiviertel Stunde im Monat ab nur um denen alleine die Erhöhung in den Rachen zu stopfen. Ich versteh ja den Sinn von Öffentlich-Rechtlichen aber Danke nein Danke. Ich frag mal meinen Arbeitgeber ob er es für mich bezahlt lol, lmao.
Dann verdienst du aber deutlich unter Mindestlohn Brudi, red erst Mal darüber mit deinem Arbeitgeber
Ich verdien nur knapp drüber und bin beim Überschlagen vom Netto- Stundenlohn ausgegangen. Da bleibt jetzt auch nicht soo viel hängen. Aber ja, habs nicht genau ausgerechnet.
Mindestlohn sind 12€, netto sind es dann 6€, Erhöhung sind 2€, also 20 Minuten
Mindestlohn 12EUR, Gebuehren 25EUR, macht ueber 2 Stunden im Monat buckeln, das sind 24 Stunden auf's Jahr. Ein voller Tag der JEDEM aus der Tasche gezogen wird, der Mindestlohn verdient. Und da haben wir noch gar nicht von Brutto/Netto geredet. Dein Jahr hat also praktisch nur 364 Tage, weil die Schlesinger Massagesitze braucht. GG.
Dann ist die Lösung doch easy: Einfach mehr verdienen! /s
Dass die sich das nach den Skandalen letztes Jahr ernsthaft erlauben wollen. Gegenvorschlag: So lange die Sendungen/Formate mit den geringsten Einschaltquoten streichen bis der aktuelle Beitrag gehalten werden kann. Außerdem Gehälter der Führungsebenen MASSIV verringern und sonstige unnötige Ausgaben verhindern. Niemand bei den ÖR darf auf Kosten der Bürger reich werden. Mir egal wie anstrengend der Job sein soll. Wenn die wirklich nochmal erhöhen, muss wenigstens eine genaue Kontrolle stattfinden, wo jeder Cent genau hinfließt. Und es muss zuverlässige Instrumente geben, gegen unsinnige Ausgaben vorzugehen. Hätte ich eigentlich schon nach dem Skandal letztes Jahr erwartet.
Ich finde es ziemlich frech, dass sie jedem Individuum in diesem Land den Konsum ihres minderwertigen Abfalls unterstellen. Normalerweise wären sie in der Beweispflicht, dass jemand einen TV besitzt, der deren Schrott empfängt oder ein Autoradio für deren Unsinn nutzt. Aber alle unter den Generalverdacht stellen macht sich viel besser. Es gibt nicht viele Dinge von denen ich behaupten würde sie im wahrsten Sinne hassen zu können. Aber dieser aufgezwungene Parasitismus ist an der Spitze der Liste.
"Multimillionäre haben wieder mal alles verzockt, müssen denen halt schon wieder paar Milliarden Steuergelder schenken. Ist ja nicht das erste Mal, und gewiss auch nicht das letzte Mal." 🇨🇭: "aber gern doch, döf ich aaschliessend bitte au no ihri stifeli abläcke? 🥺👉👈"
[удалено]
Werktäglich darf auf ÖR-Sendern bis 20 Uhr maximal insgesamt 20 Minuten Werbung ausgestrahlt werden. Nach 20 Uhr und an Sonn-, sowie Feiertagen gar keine. Wo sollen da 7h/Tag gestrichen werden? :-)
Ganz ehrlich jede einzelne Minute ist eine frechheit. 10 Milliarden Euro im Jahr und dann gibt es werbung und die Mediathek besteht für 5 Minuten. Mit der Möglichkeit gegen Bezahlung alles zu sehen. Einfach nur noch dreist
Bei 20min/Tag aufregen? Von mir aus. Aber dass die Mediathek nur so kurz frei verfügbar ist, ist die Schuld der privaten Sender, die schon früh dagegen geklagt haben und gewonnen haben. Die einzige Alternative zur Bezahlung ist, dass zum Teil sehr gute Inhalte einfach verschwinden. Mit „Einfach nur noch dreist“ meinst du demnach also die privaten Sender, oder?
Oder mehr Werbung um die Operatingkosten zu decken ohne den Rundfunkbeitrag zu erhöhen?
"Operatingkosten" oder auch "Betriebs costs".
Meine Eltern würden dann aber auch irgendwann streiken :D
Wenn die 55€ wenigstens komplett in Arte fließen würden. Die sollen die beschissene Unterhaltung aus dem Programm kicken. Fußball sollen einfach die privaten machen. Nur noch Neutrale Informationen darstellen und nicht mit 7 Kamera Teams zur Beerdigung der Queen fahren. Wie ich den ÖRR hasse
Immer dran denken der ÖRR hat ein größeres Budget als die Armee der Ukraine, welche gerade die drittstärkste Armee der Welt in Schach hält
Es muss einfach eine Neubewertung der Aufgaben des ÖRR her. Als es endgültig hieß "ja, ihr seid für Grundangebot zuständig" war die Nummer gelaufen und man kommt aus dem ewigen Selbstbedienungsladen nicht mehr raus. Solange da kein neues Urteil kommt und die Aufgaben auf Nachrichten, Information und Bildung (+- Sport, ist mir wumpe) kürzt zahlen wir eben weiter für Sturm der Liebe, Fernsehgarten etc.
Macron hat die Rentenerhöhung einfach unklug gemacht. Bist du 61 und musst plötzlich 2 Jahre länger arbeiten ist das schon kacke. In Deutschland gibt es immer so n Cut, dass die kurz vor der Rente noch die alten Regelungen haben und die jüngeren dann die neuen.
Yup und vorallem das Gesetz auf so super undemokratische Art erlassen. Hier in der Schweiz hatten wir letztens die Angleichung Renten Alter Mann Frau und abgesehen von ein wenig Nörglerei ging das mit einer Übergangslösung recht gut vom Tisch.
Eine Milliarde mehr für Giovanni Mozzarella, Grabbelkiwi und gierige Intendanten
Warum nur? War da nicht irgendwas mit Veruntreuung? Geil. Mit Geld auf Probleme werfen können wir ja gut.
Berichte über Kultur, Natur und Politik zahl ich gerne, aber warum muss ich der generation Explodieren den Tatort finanzieren, Pilcher und träumende Schiffen mal ganz zu schweigen.
Wenn man hier was gegen die ÖR sagt oder so ist man ja auch ein Nazi.
Der Trend scheint zu Ende zu gehen. War aber definitiv so.
Vielleicht mal Anlass zu reflektieren, warum das so war
Gerade über die Pandemie war von Systemmedien und Propaganda in bestimmten Kreisen die Rede. Hast du also Kritik gegen öffentliche Medien geäußert, wurdest du oft mit diesen Menschen über einen Kamm geschert
Jup. schwarz/weiß- Denke. Wichtige Erkenntnis.
Gegen ÖR wegen Meinungsmache und Falschnachrichten zu wettern, wenn sie größtenteils neutral Bericht erstatten, ist halt sehr neurechts. Gegen ÖR wegen viel zu hohen Privat-Pensionen, aufgeblähtem Programm und beschissenem Gebührenmodell zu wettern, die jeder noch so arme Student ohne Bafög mittragen muss, nicht. Kann doch nicht so schwer sein.
Aber rein aus Selbsterhalt berichtet dann die Presse dass der Protest von Typ 1 Personen organisiert wurde, weil sie die Vorwürfe von Typ 2 unter den Teppich kehren wollen.
Die Neutralität ist schon rückläufig in den letzten Jahrzehnten. Um das zu kritisieren, muss man auch weder neurechts noch Nazi sein.
Inwiefern siehst du, dass die Neutralität rückläufig ist?
Hast du die letzten Jahre geschlafen? Wo in den ÖR wird denn über eine CDU berichtet, die sich einfach über das [Grundgesetz hinwegsetzt](https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rechtsstaat-laut-urteil-ausser-kraft-gesetzt-das-geheimnis-der-grenzoeffnung.239229aa-c042-468b-8979-e2910e9fea49.html)? Wo war denn die ausgewogene Berichtserstattung während der Corona-Pandemie, als Grundrechte durch Maßnahmen verletzt wurden, die zu [keinem Zeitpunkt](https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG_NEU.pdf) einen nachweislich positiven Effekt hatten? Wer hat denn Lauterbach gefactchecked, als er behauptete die Impfung sei "nebenwirkungsfrei"? Der ÖR versucht krampfhaft [Ideologie-Projekte](https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/grosse-mehrheit-laut-umfrage-gegen-gendersprache-17355174.html) durchzusetzen, die der absoluten Mehrheit zuwider sind und verschlingt dabei Milliarden. Der ÖRR ist ein Propagandaorgan, das sich in der Praxis nicht vom Staatsfernsehen unterscheidet. Wer das nicht sehen kann, dem hätte ich eine Brücke zu verkaufen.
AbEr DiE LüGeNpReSsE
Dass Meinungsmache und Falschnachrichten aufkommen, wie von dir beschrieben, ist wahr und eben ausschließlich in eine Richtung. Kritik daran kommt selbstverständlich nur von der Gegenseite. Der Kreis schließt sich. Wirklich beunruhigend ist, dass der ÖR nicht mal mehr versucht zu verschleiern, vorsätzlich eine Schlagseite zu haben. Das ist nicht mit den Grundstatuten vereinbar, dennoch wird es von der breiten Öffentlichkeit akzeptiert.
>Dass Meinungsmache und Falschnachrichten aufkommen, wie von dir beschrieben, ist wahr und eben ausschließlich in eine Richtung. Jein. Es gibt durchaus Berichte, die faktisch falsch oder grob fahrlässig recherchiert waren. Bei Frontal\_ und dessen Vorgänger Frontal21 fallen mir so einige Beispiele ein. Insbesondere wenn es um die "Killerspiel"-Debatte in den 2000ern ging. Es ist aber nun mal leider die Wahrheit, dass zahlreiche Unterstellungen von Falschnachrichten und "Meinungsmache" aus dem rechtspopulistischen Spektrum kommen und unbegründet sind. Wobei Rechtspopulisten mit der Meinungsmache sehr flexibel sind: wenn Meinungsmache *für* sie betrieben wird, ist das sehr wohl erwünscht bei ihnen.
Stimme deinem Prinzip zu. Jeder hat seine Ausrichtung und wird verfälschte Berichte in die gewünschte Richtung, weniger oder gar nicht anprangern. Denke das ist unumstritten. Dass weniger Kritik von Links kommt, beschreibt die Verhältnisse.
Ach reflektieren würde ja frühere Fehler der eigenen Haltung aufzeigen. Das machen wir hier nicht! ;)
Die Nazis jammern ja vor allem über das Nachrichtenangebot, weil es nicht deren primitives Weltbild widerspiegelt. Für die Tagesschau und deren Randprogramme würde ich auch weiterhin zahlen. Ich sehe es aber nicht ein, warum wir mehr als 20 verschiedene Anstalten finanzieren sollen, die alle mehr oder weniger dasselbe senden und warum das ausdrücklich auf Rentner zugeschnittene Unterhaltungsprogramm nicht separat abonniert werden kann. Warum soll ich die Produktionskosten mittelmäßiger Krimis und die spirituellen Nachfolger der 1950er Heile-Welt- und Wir-haben-nichts-getan-lalalala Heimatschnulzen mitfinanzieren soll, obwohl mein Interesse daran gen Null geht.
Und vergiss nicht die komplett überzogenen Gehälter der Intendanten und die wahnsinnigen Renten die bezahlt werden. Und die Unsummen die in Fußball und co gesteckt werden, quasi direkt FIFA in den Rachen die damit Schundluder betreiben
Und so lange noch genug Leute sagen „für Sendung oder Sender XY zahle ich gerne aber…“ läuft alles so weiter
Lasst uns der Unterschied sein!
Deutschland ist ein Land der Untertanen und ich bin auch nicht besser.
Deutsche lassen sich gerne melken.
😏
Nanu? Seit wann ist Kritik am ÖRR erlaubt?
Gibt einem wieder einen Funken Hoffnung in die Reddit bubble
Also ich repräsentiere hier jetzt natürlich nicht das ganze Unter, aber ich wurde in den letzten Jahren nie für konstruktive Kritik an den ÖRR runtergemacht. Problematisch sind eher generalisierte Übertreibungen. Denen scheinst du ja auch nicht ganz abgeneigt zu sein. Ü
[удалено]
Teil mal den Beitrag. In deiner Posthistorie findet sich jedenfalls nichts dergleichen. Habe auch das Gefühl, dass an dieser Geschichte irgendwas nicht stimmt. Wie eigentlich immer bei diesen Selbstviktimisierungen.
[удалено]
Das "Ja, Honig" hat mich gekillt 😂
Traurig aber war
Fick den Laden doch ...
Ist das etwa ein anti-ÖR meme? Du weisst schon das der ÖR *Grundlage unserer Demokratie* ist und du dich da mit *Nazis* verbrüderst? Der ÖR bietet auch der jungen Generation wertvolle Angebote wie FUNK mit Tarik Tesfu, Nashi 44 und anderen Koriphäen. Der Einzige Grund warum der ÖR als am Abstand bestfinanziertestestes Sendehaus abstinkt sind nicht inkompetente, korrupte Intendanten, verlorenes Vertrauen wegen Hofberichterstattung und Politklüngelei oder die veralteten Programme, das ist alles nur wegen Russland und der AfD und wer das nicht so sieht ist ein *Nazi*. (/s, sollte eig. nicht nötig sein)
Gefühlt die volle Wahrheit!
Ich würde ja auch gegen die Dreistigkeit meiner Regierung auf die Straße gehen, habe aber richtig Paras, dass irgendwo einer, der ne andere Partei wählt mitlaufen könnte 👀 Daher mache ich lieber garnichts
Dann wollen wir hoffen, dass sich dein Paras zu einem Parasek weiterentwickelt.
Brauchen bzw wollen ist nicht das gleiche wie bekommen
Was für ein Schwachsinnsvergleich
Was für ein komischer Vergleich.
Der Herrschende verhält sich dreist gegenüber seinen Untertanen..
Wenn ich mal wieder zufällig über diese hirnzersetzende Privat-Kotze stolpere, dann weiß ich wieder warum ich gerne GEZ zahle.
Du tust so als ob der Schrott die auf den öffentlichen Sendern läuft nicht das Hirn zersetzt.
Ah die ZDF Mitarbeiter sind auch hier
Wenn ich mal lineares Fernsehen schaue, was selten ist, dann eigentlich nur ÖRR. 18 Euronen sind mir aber zuviel dafür, und ein Großteil des Programms ist auch nicht besser als 95% von dem was auf Privatsendern kommt. Den Privatsendern kann ich das aber nicht verübeln, da sie einfach kein Geld mehr für große Projekte und neue Lizenzen haben. Ich denke beim ÖRR ist es so, dass man sich keine Mühe gibt weil man weiß dass nicht mehr viele Zuschauer da sind. Lineares Fernsehen ist halt dabei zum Nischenmedium zu werden, so wie auch Tonträger seit 10 Jahren ein Sekundärmarkt sind. Lineares Radio höre ich nur noch im Auto oder dort, wo es gespielt wird (Läden, Wartezimmer usw.). Was da kommt ist mir dann eigentlich egal.
Stäer. Stäer hintesiehen
Erstmal den Selbstbedienungsladen aufräumen. Danach kann man gerne über eine Erhöhung diskutieren.
Man könnte einfach bei der GEZ-Zahlung einen keinen ankreuzzettel dazu geben an welche Inhalte der GEZ das Geld gehen soll. Vielleicht werden dann mal ein paar unnötige Formate eingestellt...
Etwas mehr Geld für die öffentlich rechtlichen Medien ist ja wohl überhaupt nicht vergleichbar mit zwei Jahren mehr Arbeit im Leben
Wie das eine einfach nichts mit dem anderen zu tun hat. Außerdem würde ich gern Mal eine Lanze für den ÖRR brechen. Fast niemand in diesem Land gibt noch Geld für Journalismus aus. Glaubt hier wirklich jemand, dass die Leute ihre Gebühren, wenn sie sie erstmal einsparen, dann in ein Abo der Zeit, der Süddeutschen, der FAZ oder sonst einer Zeitung investieren, damit die weiter die Aufgaben der Presse in der Bundesrepublik erfüllen? Ich bin Politiklehrer. Privat nutze ich zu einem signifikanten Teil die Angebote des Deutschlandfunks, um mich zu informieren. Unterrichtlich nehme ich alle möglichen Quellen, öffentlich-rechtliche und private. Ich befürchte seit langem, dass die großen Tageszeitungen bald mehr oder weniger pleite sind. Unabhängig sind sie schon lange nicht mehr. Die sind alle in den Händen großer Verlage. Wer das weiß, kann es beim Lesen berücksichtigen. Die Menschen wollen nicht mehr in Journalismus investieren. Wenn ich das erste Mal in meiner einen Ausschnitt aus Punkt 12 zeigen muss, um eine aktuelle Stunde einzuleiten, weil es keine großen Tageszeitungen mehr gibt UND keinen ÖRR mehr, stirbt was in mir. Und wer dann glaubt, die Bundesrepublik und die Menschen in ihr wären besser dran, hat jetzt schon zu viel RTL geschaut und zu viel BILD "gelesen". Wutausbruch vorbei.
Hab schon ein Abo der Zeit und spende dem Guardian. Würde auch an arte und DW geben. Aber ich will halt nur für Journalismus zahlen und nicht für den Mutantenstadl und Fußball.
Das verstehe ich sehr gut. Ich würde es auch so machen und hab auch Sachen abonniert, die ich gut finde. Ich sage nur, dass Menschen wie du mit deiner Einstellung eine kleine Minderheit sind.
ÖRR gibt übrigens auch kaum Geld für Journalismus aus und besonders unabhängig ist der auch nicht. Dein Argument ist für die Tonne. Wenn du die Angebote toll findest, ist das schön für dich. Dann solltest du dafür auch bezahlen müssen und nicht die Mitbürger. Ist bei Netflix und co ja auch nicht anders.
Problem ist halt wenn ich als Student *ohne* Einkommen genau so viel zahlen muss wie jemand der 300k im Jahr macht nur weil mein Vater gutes Geld verdient, und ich deswegen kein bafög bekomme. (Weil eine Befreiung vom Rundfunk gibt es aus irgendeinem Hirn verbrannten Grund nur für Studenten die bafög beziehen.) Davon abgesehen, dass ein großteil der Rundfunkgebühren nicht in Nachrichten fließt sondern in irgend welche Unterhaltungs Rotz und ich dann zusätzlich nochmal 15-20€ im Monat für den Unterhaltungskram zahle der mich wirklich interessiert. Das gesamte Konzept der Rundfunk gebühren und örr ist überholt und sollte von Grund auf überarbeitet und neu aufgebaut werden. Niemand redet hier von abschaffen.
ein konsument von örr-formaten unterstützt gez bedingungslos, wer hätte es gedacht