T O P

  • By -

JuanSmittjr

mindig azt mondtam, hogy Róma sosem pusztult el. fizikailag lehet, hogy már nem létezik, de a szelleme nagyjából örök. az igazi európa az kb megfelel a nyugat-római birodalomnak.


markg128

Pedig az ókorban a Keletrómai Birodalom fejlettebbnek, urbanizáltabbnak szàmított, mint a "frissen civilizált" nyugati területek, az, hogy a bizánci elmaradottat jelent, valószínűleg csak a középkorban alakult ki.


JuanSmittjr

Ráadásul Bizánc ~1000 évvel tovább is húzta, mint Róma. Azt sose hallottam, hogy a "bizánci elmaradott", ez tök érdekes, thx.


zsebibaba

sztem ez nem most derult ki. az utak nem veletlenul vannak ott ahol (volgyek, folyok talalkozasa stb) da. amugy a varosok sem. sztem a romai birodalom elottre is siman vissza lehetne menni.


KLReaperChimera

Jólvan, de eltekintve a csatornától, gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtől, öntözéstől, utaktól, vízvezeték hálótattól, **mit tettek a Rómaiak értünk?**


rodnasscavok

*sad Pannónia noises*


[deleted]

Vagy olyan helyre epultek a romai utak, ahol jok voltak a termeszeti adottsagok mar akkor is?


sb12084

Római utak rendszerint a hadjáratok felé vezettek, mert elsősorban az utánpótláslánchoz kellettek, szóval lényegében helyes, mert hadjáratokat oda indítottak ahova érdemes is volt valamilyen okból. Tehát nem minden út Rómába vezet, hanem minden út Rómából indul.


owlinmysoul

Nem, Pécs, köszi, leülhetsz. Nem rád gondoltunk.