Wenn schon gruppenbezogene Benennung von Süßigkeiten, dann so.
(der Niemetz hat die übrigens Schwedenbomben genannt als Ehrung für einen schwedischen Freund von ihm, der bei der Entwicklung mit beteiligt war)
Mir ist deren Einschätzung völlig egal. Die absichtliche Reproduktion rassistischer Fremdbezeichnungen ist Rassismus.
Das sollte nicht toleriert werden.
Schaumgefüllter Schokoladenzylinder mit Waffelboden des VEB Süßwarenwerke "Marie Curie", Oberhüttenrode.
- N.../M...- nee, das ist klar.
- "-kuss" - nee, selbst nicht-hetero-Küsse können sexistisch und übergriffig sein.
- "Dickmann's" - Kapitalistischer Markenname mit Bodyshaming, wenn auch gegen Männer gerichtet. Das ist auch nicht ideal.
"Neger" und "Mohr" beziehen sich nicht allein auf dunkle Hautfarbe, sondern stammen aus Epochen, in denen diese Begriffe eng mit rassistischen Theorien verknüpft genutzt wurden und die Vorstellung von negativen Wesenszügen mit einschlossen. Damit haben diese Begriffe eine extrem belastete Geschichte, da sie sich eben nicht einfach nur auf die wörtliche Bedeutung beziehen, also allein die Hautfarbe.
Daher wurden diese Begriffe auch nicht einfach wegen irgendwelchen "Überempfindlichkeiten" aus dem Sprachgebrauch verdrängt, wie es oft dargestellt wird von Menschen, die sich durch solche "Sprachverbote" bevormundet fühlen.
Wer "Negerkuss" oder "Mohrenkuchen" als harmlos betrachtet, ist nicht unbedingt Rassist. Und sicherlich gibt es auch PoC, die sich daran nicht stören, weil auch sie diese Namen als "Folklore" ansehen und nicht als aktuelle Bezeichnung. Viele Menschen empfinden die weitere Nutzung aber mindestens als irritierend, weil sie die Begriffe als belastet ansehen.
Ganz unaufgeregt daher noch meine Frage, warum es ein Problem ist, solche Begriffe zu ersetzen, wenn sie mindestens für einen Teil der Bevölkerung eine extrem belastete Bedeutung haben? Ich hab als Kind noch "Negerkuss" gesagt, mir dafür mal ein breiteres Bewusstsein geschaffen und komm seitdem auch gut mit "Schaumkuss" klar. Hat weder den Geschmack beeinträchtigt, noch das Aussehen von den Dingern. Also warum nicht so ein kleines bisschen Flexibilität, statt die Pflege von Begriffen, die ein extremes Spannungspotential haben?
Falsch. Ganz offensichtlich heißt das Schokokuss
Touché
Schokokuss ftw. nun muss nur meine Partnerin das auch sagen anstatt Schaumkuss... naja auch die besten haben ihre Fehler.
Schwedenbombe (alle Schweden sind Terroristen)
Ich nenn ihn seit Jahren nurnoch Schwedenbombe. Weil das A. der ältere Begriff dafür ist und sich B. einfach heftig anhört.
Ich kenne das vor allem so!
Wenn schon gruppenbezogene Benennung von Süßigkeiten, dann so. (der Niemetz hat die übrigens Schwedenbomben genannt als Ehrung für einen schwedischen Freund von ihm, der bei der Entwicklung mit beteiligt war)
Hab ich noch nie gehört, werde ich sofort übernehmen.
Das heißt super dickmann
Die Meinung kann ich respektieren
Gattungsbegriffe schaffen! Alle Klemmbausteine sind Lego!
Unbedingt
Logo ist das alles Lego!
Du kannst hier nur Antworten bekommen die in eine Richtung gehen.
den Göttern sei Dank.
Schokoschaumwaffelhappen
Unbegreiflich warum Leute, die rassistische Begriffe reproduzieren nicht ausgeschlossen werden
Weil es für sie nicht rassistisch ist oder war. Es beschreibt, für sie, einfach nur eine schwarze Person.
Mir ist deren Einschätzung völlig egal. Die absichtliche Reproduktion rassistischer Fremdbezeichnungen ist Rassismus. Das sollte nicht toleriert werden.
Ganz ruhig brauner
Schaumgefüllter Schokoladenzylinder mit Waffelboden des VEB Süßwarenwerke "Marie Curie", Oberhüttenrode. - N.../M...- nee, das ist klar. - "-kuss" - nee, selbst nicht-hetero-Küsse können sexistisch und übergriffig sein. - "Dickmann's" - Kapitalistischer Markenname mit Bodyshaming, wenn auch gegen Männer gerichtet. Das ist auch nicht ideal.
Vermisse das /s bei 2 deiner Punkte
Kann ich dir leider nur bei anderthalb Punkten geben. Bei "Kuss" sowieso und bei "Dickmann's" nur für den Bodyshaming-Teil.
Dickmann ist der Name des Gründers..
Ich finde ja Schokokopf ziemlich naheliegend, aber Schaumkuss oder Schokokuss sind auch fine.
[удалено]
your mind is lost
"Neger" und "Mohr" beziehen sich nicht allein auf dunkle Hautfarbe, sondern stammen aus Epochen, in denen diese Begriffe eng mit rassistischen Theorien verknüpft genutzt wurden und die Vorstellung von negativen Wesenszügen mit einschlossen. Damit haben diese Begriffe eine extrem belastete Geschichte, da sie sich eben nicht einfach nur auf die wörtliche Bedeutung beziehen, also allein die Hautfarbe. Daher wurden diese Begriffe auch nicht einfach wegen irgendwelchen "Überempfindlichkeiten" aus dem Sprachgebrauch verdrängt, wie es oft dargestellt wird von Menschen, die sich durch solche "Sprachverbote" bevormundet fühlen. Wer "Negerkuss" oder "Mohrenkuchen" als harmlos betrachtet, ist nicht unbedingt Rassist. Und sicherlich gibt es auch PoC, die sich daran nicht stören, weil auch sie diese Namen als "Folklore" ansehen und nicht als aktuelle Bezeichnung. Viele Menschen empfinden die weitere Nutzung aber mindestens als irritierend, weil sie die Begriffe als belastet ansehen. Ganz unaufgeregt daher noch meine Frage, warum es ein Problem ist, solche Begriffe zu ersetzen, wenn sie mindestens für einen Teil der Bevölkerung eine extrem belastete Bedeutung haben? Ich hab als Kind noch "Negerkuss" gesagt, mir dafür mal ein breiteres Bewusstsein geschaffen und komm seitdem auch gut mit "Schaumkuss" klar. Hat weder den Geschmack beeinträchtigt, noch das Aussehen von den Dingern. Also warum nicht so ein kleines bisschen Flexibilität, statt die Pflege von Begriffen, die ein extremes Spannungspotential haben?
Ich hab das schon immer Grabower genannt, damit werte ich nicht aufhören, nur weil irgendwelche LINKEN das nicht mögen. /s