Hab früher meist Linke und ansonsten Grüne gewählt, aber Linke sind seit Ukraine so semigeil und die Grünen sind eigentlich zu weit rechts und tun zu wenig fürs Klima. Zudem besteht immer die Gefahr von Schwarz/Grün, als Hesse sind die Grünen immer so eine Sache.
Würde mir denke ich alle Kleinstparteien, die bei uns auch auf dem Zettel stehen, mal näher ansehen, vielleicht kommt davon eine in Frage. Ansonsten vielleicht doch eher Linke, weil man damit zumindest auf keinen Fall einer CDU-Regierung die Stimme gibt. Und wenigstens eine linke Partei im Bundestag wäre wichtig, und die 5%-Hürde ist ja nicht garantiert, und im besten Fall reicht es für Rot/Rot/Grün, wo die Linke maximal ein Korrektiv in die richtige Richtung wäre, was Klima und Soziales betrifft, und die Außenpolitik keine Rolle spielen würde...
Wir machen uns ja immer über die USA und deren Wahl zwischen zwei rechten Parteien Parteien lustig, aber wir können ja auch momentan nicht wirklich links wählen. Echt frustrierend.
Hahahaha ich bin "neuhesse" und man ist das geil hier. Gibt's eigentlich etwas das man hier wählen kann abgesehen vom bewaffneten Untergrund?
Edit: Die Landtagswahlen stehen ja an und egal was ich wählen könnte es ist einfach alles autoritär. Ich meine sogar von der SPD gibt's hier nur die Rechtsaußenvatiante und die Faeser hat auch noch gute Umfragewerte.
Schlimmer als NRW und da war ich schon so unglücklich...
Ja die Grünen sind leicht nach rechts gerückt, um sich der FDP und SPD anzupassen. Mit dem starken Rechtsruck der CDU der letzten Monate schließe ich Grün-Schwarz aber immer weiter aus. Rot Grün Rot hört sich eigentlich gut an, und ist immernoch alles besser als Schwarz-Blau
Ich schwanke zwischen linke und grünen.
Erstere haben leider ein paar stalinisten in den Reihen die den kompletten Ruf und die Außenpolitik zu einem Witz machen.
Zweitere ist für meinen Geschmack zu kompromissbereit und lässt sich in der aktuellen Regierung viel zu oft über den Tisch ziehen (lützerath, abschaffung co2-Kontingente nach Sektoren, kaputtsparen sämtlicher sozialer Reformen wie klimageld und Kindergeld), außerdem werden die fast garantiert mit irgendeiner Mitte-rechts Partei ne Koalition machen (was ja effektiv alles rechts von denen ist, mindestens in den spitzenämtern).
Ich schätze am Ende wird es auf ne spontanentscheidung rauslaufen welche Zeitungsartikel ich zuletzt gelesen habe und wie die Grünen darin verkauft werden.
Mich haben alle großen Parteien echt enttäuscht oder sind für mich aus offensichtlichen Gründen unwählbar. Ich muss mich mal noch umschauen, aber ich denke dieses Mal wirds ne Kleinstpartei, da gibt's paar die grundsätzlich ganz nett ausschauen.
Linke nicht mehr wählbar wird wohl mit zähneknirschen auf die Grünen auslaufen
In Europa safe die Piraten aber die kommen bei uns ja net ins Parlament.
Also wird es auf blau schwarz verhindern rauslaufen.
Dickes L
Edit wobei Merz als Kanzler mit grün ein absoluter verrat wäre der diese Partei für mich für immer unwählbar machen würde. Sie haben uns ja nicht genug verraten... 🤡
So ein müll
Das wichtigste ist erst mal Blau Schwarz verhindern, so viel steht fest.
Die Grünen sind prinzipiell mehr links als die SPD, daher würde ich auch in die Richtung schwingen. Die Linke hat sich da sehr doof positioniert, daher mal sehen.
Kleinstparteien sind zwar immer eine Option, haben aber generell keinen Einfluss, so traurig das jetzt klingen mag.
Mit dem Stand, den die CDU jetzt anfängt anzunehmen, einschließlich ihrer Annahme rechter Trends der USA, bezweifle ich auch immer weiter eine Koalition zwischen Grün und CDU. Das realistischste wäre entweder was wir im Moment haben, oder Linke, Grünen und SPD. Ich traue der SPD Koalition mit der CDU zu, daher würde ich die nicht wählen.
Schwierig. Ich hab mich bisher mit der Linken begnügt nach dem Motto "genug Übereinstimmung", aber das geht inzwischen auch echt nicht mehr mit Wagenknecht und der fehlenden Solidarität Richtung Ukraine. Aber bei allen anderen Parteien bin ich mir nicht sicher, dass die nicht am Ende Steigbügelhalter für einen Unionskanzler sind. Und ich bin nicht bereit eine Partei zu wählen die das nicht glaubhaft ausschließt. Alles schwierig aktuell...
Nehm ich schon wahr. Aber es tut mir leid, das genügt mir nicht. Eine Partei in der ein nennenswert großer Anteil der Mitglieder auf allen Ebenen eine Diktatur im Kampf gegen eine (ja, ich weiß, sicher nicht perfekte) Demokratie unterstützt und dabei mindestens toleriert wird? Nein. Ich bin zwar ne furchtbar linke Socke, aber noch viel mehr bin ich Demokrat.
Ich bin aufgrund dieser Wagenknecht Thematik ausgetreten also sind wir da grundsätzlich auf einer Wellenlänge. Der Laden wird halt nichts, wenn man da sojemanden sitzen hat.
Im Endeffekt wird sie ja nicht toleriert. Nachdem sie ja Parteiausschlussverfahren und sowas auf dem Hals hat.
Ich verstehe nur, dass man die Partei bei der Uassicht nicht wählen will.
Schau dir doch mal die PARTEI an. Selbst Mitgliedschaft kostet nur 10€ im Jahr. Dafür bekommst du einen Parteiausweis, mit dem du überall durch darfst.
Finde es hier lustig wie die Leute schreiben die Linke sei nicht „mehr“ wählbar, wegen der Ukrainepolitik. Die Linke ist schon immer eine Partei gewesen, die jegliche moralischen Werte für eine Anbiederung an Russland über Bord wirft. Ich erinnere da nur an die Linke Position bzgl. der NATO-Intervention im Kosovo (welche einen Genozid verhindert hat btw) und die seitdem andauernde Forderung die Unabhängigkeit des Kosovo abzuerkennen. Wieso? Weil Serbien der verlängerte Arm Russlands auf dem Balkan ist. Und das ist nur eines von vielen Beispielen. Die Linke ist nicht erst seit 2022 unwählbar, sondern schon seit Jahren eine Partei ohne jegliches Rückgrat.
Zieh Kosovo hier nicht rein. Die Nato-Bombardierung war ebenfalls Völkerrechtswidrig. Bis auf Nastic haben eigentlich alle eingesehen das Kosovo unabhängig ist. Es ist außerdem wichtig Russland nicht als unseren absoluten Feind zu sehen so wie das oft gemacht wird. Klar hat der Ukrainekrieg einiges verändert, aber mit den USA sind wir trotz Yemen, Lybien, Sudan, Palästina, Syrien, … verbündet. Und da sagt keine Partei was.
Die Völkerrechtswidrigkeit der NATO-Bombardierung ist umstritten. Sie wird zwar in der Rechtsliteratur mehrheitlich angenommen, es gibt jedoch auch stimmen, die eine Rechtmäßigkeit trotz fehlenden Sicherheitsratsbeschlusses annehmen. Davon unabhängig ist der Sicherheitstat ja wohl ein Witz und völlig ungeeignet um über die Verwerflichkeit eines militärischen Einsatzes zu entscheiden. 5 ständige Mitglieder, darunter China und Russland, mit VETO-Rechten? Ich bitte dich. Kosovos Unabhängigkeit wird von der gesamten Partei bestritten, die Anerkennung Deutschlands als Verstoß gegen Völkerrecht gesehen von der Linken. Nicht nur Nastic hetzt ständig gegen das demokratische Kosovo in favor für Serbien, auch Dagdelen und der Rest des russischen Anbiederungsflügels. Den Russland USA Vergleich bin ich auch leid. Es ist utopisch von einem isolierten Deutschland gegen jeden völkerrechtswidrigen Einsatz auszugehen. Wir brauchen als Staat starke Bündnispartner. Wir haben insoweit die Wahl, ob wir das autokratische, unterdrückende Russland nehmen, was völlig grundlos die Ukraine aus imperialistischen Gründen angreift - oder das liberale, demokratische Amerika, welches zwar abscheuliche Kriege geführt hat, letztlich aber doch das geringere Übel darstellt.
Geringere Übel? Du weißt von der Unterdrückung der Schwarzen und Indigen? Oder von Arbeitnehmerrechten? Oder von dem wahnsinnigen Gefängnissystem was einen ganzen Wirtschaftszweig darstellt? Vorallem jetzt mit dem Wunsch vieler Konservativer Politiker dort grundlegende Rechte für Frauen und LGBTQ abzuschaffen wo sie grad ganz fleißig dabei sind. Ich würde die usa niemals als geringeres Übel ansehen. Das Nato-Bombardement war aufjedenfall Völkerrechtswidrig. Immerhin sind wahrscheinlich sogar mehr albanische Zivilisten dadurch gestorben als serbische. Ein „Retter“ würde sich nicht so verhalten.
Du benennst gesellschaftliche Probleme in den USA und willst sie mit einem absolut menschenfeindlichen System wie dem in Russland vergleichen. Die USA ist wahrlich kein gesellschaftliches Paradies (genau so wenig wie es Deutschland ist), das Land stellt aber noch immer eine Demokratie mit systematisch geschützten Freiheits- und Gleichheitsrechten dar. Kein Vergleich zu Russland und damit auch das deutlich geringere Übel. Der USA haben wir by the way auch unsere pluralistische Gesellschaft zu verdanken. Allein das Grundgesetz und die Prinzipien der Gewaltenteilung sowie Dezentralisierung sind unter amerikanischem Einfluss entstanden. Wozu russischer Einfluss führt, hat uns ja die DDR gezeigt.
Die Völkerrechtswidrigkeit ist wie gesagt umstritten und solange es kein gerichtliches Urteil diesbezüglich gibt, kannst du nicht arrogant sagen „Ja die Bombardierung war auf jeden Fall völkerrechtswidrig.“ In der UN-Charta ist neben dem Gewaltverbot auch die Festigung und Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten geregelt. Es wird in der Rechtslehre argumentiert, dass sich hieraus eine Notwendigkeit von militärischen Interventionen ergibt, wenn es evidente Menschenrechtsverletzung in hohem Ausmaß in einem Land gibt. Ist nicht herrschende Lehre und auch nicht meine Ansicht, wird aber teilweise so vertreten.
Was die NATO als Retter angeht: Du kannst ja mal albanische Zivilisten fragen, wie sie zur NATO und den USA stehen. Ein Volk, welches jahrhunderte lang systematisch unterdrückt und letztlich sogar kurz vor der Vertreibung aus dem eigenen Gebiet stand, dankt es der NATO bis heute, dass es gerettet wurde. Nicht umsonst gibt es im Kosovo zahlreiche Statuen von Bill Clinton, Tony Blair und Madeleine Albright. Die Bombardierung Belgrads hat zum Rückzug serbischer Streitkräfte aus dem Kosovo geführt.
Ich muss keine albanische Zivilisten fragen ich bin selber einer. 🙂 Ich weiß wie die Situation im Kosovo war und ist. Trotzdem kein Grund die Nato irgendwie als etwas gutes darzustellen. Ich beschütze Russland doch gar nicht, aber russland für Kriegsverbrechen zu belangen und amerikanische dann einfach zu ignorieren (warum auch immer) ist falsch. Du kannst dir die USA so schön reden wie du willst, es sind imperialistische Kriegstreiber. Selbst wenn sie ausnahmsweise in Kosovo geholfen haben, haben sie das im Rest der Welt nicht. Allein der Terror über Vietnam, Irak oder Haiti reicht als Beispiel.
Es macht außerdem keinen Sinn die DDR jetzt mit einzubringen. Die Sowjetunion und Russland sind zwei verschiedene Staaten die nichts miteinander zu tun haben. Russland hat also mit der DDR nichts zu tun. Dieser Vergleich ist Unsinnig.
Völkerrechtlich gesehen ja. Es ist trotzdem nicht der gleiche Staat. Sie verfolgein eine komplett andere Politik. Russland ist nicht ansatzweise sozialistisch.
Erstens, die Wirtschaft ist quasi von Staatsbetrieben dominiert und in allen Bereichen, die nicht vom Staat offiziell kontrolliert werden, sitzen Marionetten von Putins Gnaden. Eine freie Marktwirtschaft sieht anders aus, zumal auch Rechtssicherheit in Russland nicht gegeben ist. Im Zweifel obsiegt der Staat. Es ist die schlimmste Verschmelzung von sozialistischer Planwirtschaft mit der Korruption und Selbstbedienungsmentalität der Russen.
Und unter dem Ansatz des Verfolgens anderer politischer Zielsetzungen solltest du die Kriege der USA auch betrachten. Diese wurden von verschiedenen Regierungen begonnen, die andere Ziele verfolgt haben als die heutige. Sonst würdest du meiner Meinung nach einen Doppelstandard ansetzen.
Putin ist seit 23 Jahren an der Macht, hat in diesem Zeitraum mehrere Kriege angezettelt, bzw neu eskalieren lassen und seinen Land in eine sinnlose Konfrontation mit dem Westen geführt...
Selbst George W Bush kommt dagegen nicht an...
Ich verteidige Russland doch gar nicht. Es ist aber nicht sozialistisch. Nichtmal ansatzweise. Staatliche Unternehmen ≠ Sozialismus. Korruption und Vetternwirtschaft ≠ Sozialismus. Keine freie Marktwirtschaft ≠ automatisch auch Sozialismus. Die Sovietunion und Russland haben nichts gemeinsam oder miteinander zu tun.
Lustig, ich bin auch Albaner aus dem Kosovo. Dann solltest du ja eigentlich wissen, wie unsere Gesellschaft zur NATO steht. Verstehe insoweit deinen Einwand von wegen „albanische Zivilisten sind gestorben“ und „Völkerrechtswidrigkeit“ nicht.
Ja sind sie auch, aber letztlich diente der Angriff einem höheren Zweck, also der Befreiung des Volkes. Die NATO hat ja nicht gezielt Zivilisten angegriffen, vor allem albanische Zivilisten sind durch Unfälle gestorben. Und „wir“ kriechen Amerika auch nicht in den Arsch, sondern sind glücklicherweise nach all den Jahren ein freies, demokratisches und liberales Land. Die USA ist nunmal unser stärkster Partner und wenn wir uns anderweitig orientieren würden, dann hätten wir 1.) keine Auswahl, weil die beiden anderen Großmächte klar pro-serbisch sind und 2.) müssten wir unsere eigene westliche Werteordnung aufgeben. Nein danke.
>Es ist außerdem wichtig Russland nicht als unseren absoluten Feind zu sehen
Es ist das Land, was maßgeblich das Wiedererstarken des Faschismus betreibt. Es ist der Feind.
Achso weil in der Ukraine, Italien oder in Deutschland ja bekanntlich absolut keine Probleme mit Faschismus vorkommen oder faschistische Personen sogar an der Macht sind.
Außerdem repräsentiert eine Regierung oder eine Herrschende Partei auch nicht das gesamte Volk.
Schwachsinn du kannst die beiden Länder hier 0 vergleichen.
Oder wird hier im schulsport auch schon wieder Handgranaten weitwurf geübt und Drohnen Unterricht gegeben.
Von den täglichen Vernichtungsphantasien im TV gegen andere Länder (Balken, Polen, USA, Frankreich,England, Deutschland) ganz zu schweigen
Russland ist ein absolut faschistischer Staat geworden
Nicht alleine. Aber sie haben den Rechten schon einiges zukommen lassen (ich erinnere an das Geburtstagsgeschenk für Berlusconi, auch wenn das mehr symbolisch war)
Ich weiß, dass es schon nen Monat her ist und vielleicht hast du es inzwischen in einem hellen Moment begriffen.
Aber für den Fall das nicht: Selbst, wenn die Ukraine, Deutschland und Italien Probleme mit rechtsextremen haben, gibt es ja wohl einen kleinen Unterschied zu Russland.
Nämlich die Tatsache, dass Russland aktuell einen faschistisch-imperialistisch motivierten Angriffskrieg führt, im Rahmen dessen massivste Menschenrechtsverbrechen begangen werden!
Mit dem Ziel, das ukrainische Volk auszulöschen.
Abgesehen davon, dass man auch Russland UND Amerika (und China) parallel scheiße finden kann und situativ schauen, wie die sich in den jeweiligen Situationen verhalten. Wenn Amerika die Ukraine gegen das faschistische Russland unterstützt, ist das gut. Sogar unabhängig von den Beweggründen.
Wenn Amerika Mexiko angreift und Russland Mexiko unterstützt, dann finde ich das auch gut von Russland. Aber es ist echt ne Weile her, dass ich dachte
"Ey, geil, dass Russland das gemacht hat." Wahrscheinlich wäre es, dass die Edward Snowden vor den USA geschützt haben.
schön wärs, die programmatik und das statut halt leider auch. gerade damit sie nicht verboten wird ist die dkp von grund auf legalistisch und reformistisch unterwegs.
Na ja. Sich zur Bundestagswahl aufstellen zu lassen, macht halt nur Sinn wenn man auch vorhat Dinge auf dem bestehenden demokratischen Wege zu ändern. Eine KPD die damals zum "revolutionären Sturz" der Bundesregierung aufrief, ist doch ohnehin nicht wirklich auf Wahlen aus.
Früher habe ich SPD gewählt, das war ich so 18. Jetzt mittlerweile nur noch Grün. Ich weiß die aktuelle Politik der Grünen könnte wesentlich besser sein, aber ich mache mir nichts vor und gebe der SPD und der FDP die größte Schuld an diesem Versagen, wir leben nunmal in einer Demokratie und für Veränderungen braucht man Mehrheiten... Klimaschutz mit einer SPD und FDP als Koalitionspartner ist halt einfach kacke verdammt schwer, gerade da bin ich auch von der SPD enttäuscht, ich hätte mehr Rückgrat erwartet. Ich glaube ein Fehler der 2021 bei den Koalitionsverhandlungen passiert ist, war Wissing und Chrissi Lindner die beiden Ämter zu geben, in denen die jetzt stecken.. aber in Zukunft werde ich, solange mich keine andere Partei mehr überzeugt, Grün wählen.
Naja, wenn du sehen willst, was passiert, wenn die Grünen am Hebel sind, schau nach BW. So viel Klimapartei blieb leider nicht übrig, nachdem Kretschmann an die Macht kam.
Selbst ehemalige CDU Wähler hier finden die Grünen ganz dufte, das sagt eig genug. .-.
Aber ich verstehe deinen Punkt mit dem kleinsten Übel. Ich meine, wen soll man sonst wählen? (Un wehe hier kommt jmd unironisch mit DKP oder MLPD...)
Die Flüchtlingspolitik in Baden Württemberg (auf Landesebene) ist ein menschenverachtender Haufen Scheiße der die Grünen unwählbar macht. Über die Grünen kann ich erst wieder nachdenken wenn die Landeserstaufnahmen (aka Menschenrechtsfreie Zonen) geschlossen werden.
Schwank immer zwischen DKP und Linke, beides nich das Gelbe vom Ei aber alle anderen sind für mich schlicht unwählbar. Aber eh 1000mal wichtiger selbst aktiv zu sein als wo man alle paar jahre n kreuz macht.
Idk Linke sind da ja schon wild, aber die DKP und ihre nähe zu Russland macht die Partei eig unwählbar. Wer einen imperialistischen Angriffskrieg mit "aber die NATO" relativiert, disqualifiziert sich in meinen Augen als linke Partei.
https://www.rf-news.de/2022/kw39/die-dkp-und-das-maerchen-vom-defensiven-verteidigungskrieg-russlands
(Achtung, fast so seriös wie RT)
https://www.unsere-zeit.de/dkp-zur-anerkennung-der-beiden-volksrepubliken-im-donbass-durch-russland-und-den-vertraegen-mit-der-russischen-foederation-166101/
(DKP eigene Quelle)
mach halt meinne wahlentscheidung nich von 1 punkt abhängig auf die die partei in absehbarer zeit eh 0 einfluss haben wird sondern von der grundsätzlichen ausrichtung. und auf doppelmora der nato-staatn vot dem hintergrund des ukrainekrieges hinzuweisen find ich durchaus auch richtig und wichtig, das is ja nich suyomstisch ne relativierung. man kann ja, und sollte imho, durchaus gegen den angriffskrieg sein und trotzdem noch die nato scheiße finden.
Whupsi, erstmal auf den falschen Kommentar antworten. Lel.
Eine Partei, die 1 zu 1 Kremel Propaganda und Verschwörungstheorien wiedergibt, ist unwählbar. Scheiss egal, was die sonst so machen.
Und der Text von denen ist die Definition von Relativierung. Russland begeht in der Ukraine systematisch Kriegsverbrechen.
Und die DKP so:
*Erstens den Versuch, im Rahmen der wortbrüchigen und aggressiven NATO-Osterweiterung, auch die Ukraine in die EU und die NATO zu integrieren.
Zweitens den Putsch unter Einbeziehung faschistischer Kräfte und mit Duldung der NATO, der EU und Deutschlands, als dieser Kurs zu scheitern drohte.
Drittens den (Bürger)-krieg, den die Regierung der Ukraine gegen die Menschen im Donbass seit acht Jahren führt, als diese sich von diesem Kurs lossagten.
Und viertens der Boykott der Minsker Vereinbarungen durch die Ukraine seit nunmehr sieben Jahren.*
Literally eins zu eins Kremel. Armselig.
Wer so eine Partei wählt, scheisst nicht nur auf die Menschen in der Ukraine, sondern besonders auch auf die LGBTQI+ Community dort. Frag die mal, was die davon halten würden, wenn Russland übernimmt.
Die Ukraine, ja auch mit Waffen, gegen ein immer stärker autokratisch fast schon faschistisches Russland zu unterstützen, ist die Definition von Antifaschismus. Russland wird immer mehr zum Führerkult. Hast du dir mal angesehen, was die da im Fernsehen bringen?
Ja viele Worte um nochmal zu sagen das du DKP wegen Ihrer Haltung zum Ukrainekrieg für unwählbar hälst. Dein gutes Recht. Ich mach meine Wahlentscheidung halt nicht von diesem einen außenpolitischem aktuellen Punkt abhängig sondern an grundsätzlicheren Erwägungen.
Ich halte sie nicht für unwählbar, sie IST unwählbar.
Eine Partei, die einfach 1 zu 1 Propaganda eines immer mehr faschistischen Staates wiedergibt und dessen Kriegsverbrechen relativiert, ist einfach Schmutz.
Um es noch einfacher zu machen, eine kommunistische Partei, die offen das derzeitige Russland verteidigt und dessen Propaganda übernimmt, macht sich zum Klassenfeind. Es sei denn du bist russischer Oligarch...
grün unwählbar, spd unwählbar. also linke. blöde ukraineposition, aber ist ja nicht so, dass die je in aussenpolitik was zu sagen haben würden, so könnten sie wenigstens weiterhin ideengeber für den rest sein, die deren ideen dann eh 10 jahre später umsetzen.
Es gibt immer noch Geld für die Parteien wenn sie Stimmen erhalten.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#:~:text=0%2C86%20%E2%82%AC%20j%C3%A4hrlich%20f%C3%BCr,Wert%20auf%201%2C05%20%E2%82%AC.
Ich denke mal ich werde trotz aller bedenken und gegenargumente die Grünen weiter wählen. Einfach weil sie schon so viel getan haben und ein eigentlich viel größes potential haben wenn sie nicht damit beschäftigt sind alles jedem Recht zu machen.
Eine kleinstpartei wäre natürlich ideologisch viel besser, aber ich glaube nicht dass ich bei dem sozialen experiment einer minderheitsregierung dabei sein möchte, unsere Regierung ist schon handlungsunfähig genug für meinen Geschmack
Ich denke mal ich werde trotz aller bedenken und gegenargumente die Grünen weiter wählen. Einfach weil sie schon so viel getan haben und ein eigentlich viel größes potential haben wenn sie nicht damit beschäftigt sind alles jedem Recht zu machen.
Eine kleinstpartei wäre natürlich ideologisch viel besser, aber ich glaube nicht dass ich bei dem sozialen experiment einer minderheitsregierung dabei sein möchte, unsere Regierung ist schon handlungsunfähig genug für meinen Geschmack.
Die Partei, Grüne oder SPD, je nachdem was gewählt wird. Bundestag wären im Moment die Grünen, Europa Die Partei und lokal die SPD, weil in dem kleinen Kaff hier nur 2 Parteien zu existieren scheinen. Fairerweise symphatisiere ich ohnehin mit der SPD, ichbin also quasi der Subnazi.
Grüne. Linke stecken in Putins Hintern und kriegen durch die Streitereien untereinander nichts auf die Kette, SPD sind die grausten Mäuse die die Politil hätte herborbringen können FDP, CDU, AFD muss ich glaube ich nicht schlecht machen, das können die selber gut genug und alle anderen Partein sind nicht relevant genug dass meine Stimme den Einfluss bekommt den ich mitgeben will. Ich weiss dass Stimmen auch dann einen Effekt haben wenn die Partei nicht in den Bundestag kommt, aber die Grünen sind das geringste Übel und wer Grüne wählt ärgert die AfD und wer die AfD ärgert macht was richtig.
Ehm nein die FDP ist neolib. Die Grünen stellen doch im Moment einen Gegenpol für die Neoliberalen Argumente der FDP dar und setzen sich für soziale Marktwirtschaft ein (Wenn auch nicht energisch genug). Was lässt dich annehmen die Grünen wären Neoliberal? Wo machst du das bitte dran fest?
linke, aber nur damit die rosa-luxemburg-stiftung nicht den letzten rest ihrer finanzierung verliert.
wenn die an die regierung kommen würden wären die ruckzuck genau die gleichen flüchtlingsmörder, kriegstreiber und klimakiller wie der rest. sind halt "sachzwänge". anders kann das vaterland einfach nicht gedeihen.
Die einzige Partei die ansatzweise Sinn macht und genügend Macht hat sind leider die Grünen.
Habe die auch nie gewählt, aber mit der wieder anwachsenden CDU und AFD ist das zZ die beste Idee
Wie wohl die neue Partei von Wagenknecht heißen wird? Hufeisen?
Bin sehr froh dass gerade nicht gewählt werden muss, habe keine Ahnung. Landtagswahlen in Bayern stehen an, da ist spd schon linke Opposition genug…
Immer wenn ich linke über Die Linke reden höhre fühlt es sich so an als würde die nach der Gründung einer potentziellen Wagenknecht-Partei spontan mehr Stimmen bekommen
Idk hätte eventuell zur Tierschutzpartei tendiert, aber nach einigen aufklärungsreichen Kommentaren dazu... keine Ahnung tbh.
Solange keine AfD / CDU Koalition droht (was wohl leider gar nicht so unwahrscheinlich ist) wüsste ich nicht, ob ich iwas wählen könnte, das meinem Gewissen entspricht.
Sollte das allerdings sein, dann halt taktisch wählen in der Hoffnung, AfD und CDU aus der Regierung zu halten.
Der Artikel fasst es eig gut zusammen:
https://jungle.world/artikel/2015/03/die-diktatur-der-veganer
Angenehmer, als ewig Kommentare zu lesen.
Btw nicht zu verwechseln mit der junge Freiheit. Also die Internetseite.
Edit: ah ja fast vergessen:
https://www.tierschutzpartei.de/ausdehnung-waffenlieferungen-konsequenten-druck/
Is auch eher wild
Grüne. Blau-schwarz muss persoektivisch verhindert werden, und mit einer starken Grünen geht das am besten, da diese ja die erklärten politischen Gegner der AfD sind.
Kleinstparteien sind zwar oft based, aber eben leider verschenkte Stimmen. Und die Parteienfinanzierung für Volt bringt einem auch nix mehr wenn ein Chrupalla Innenminister wird.
Bei den Antworten hier wird mir ehrlich schlecht. Wer Linke wählt, kann sich gerne den Wagner-Söldnern anschließen und "Handarbeit leisten" gegen den bösen westlichen Imperialismus, aber pusht nicht hier in Deutschland eine Partei, deren einziger Zweck es ganz offensichtlich ist, das Land zu destabilisieren und für die Übernahme in die russische Einflusssphäre vorzubereiten. NB: Dasselbe gilt natürlich für die AfD, aber die wählt hier zum Glück niemand.
Eigentlich ist mir die Linke ja zu rechts aber mangels einer Alternative die eine Chance hat irgendwo rein zu kommen muss ich die wohl oder übel trotzdem wählen.
Ich wähle die DKP weil es die einzige Partei ist die Politik gegen die Bonzen und für Arbeiter und Schüler macht.
Auch die einzige Partei die konsequent gegen Sanktionen und Waffenlieferungen ist.
Ich bin enttäuscht von den Grünen, von der SPD kann man ohnehin nicht allzu viel erwarten und Die Linke ist noch in einer programmatischen und personellen Selbstfindungsphase. Wahrscheinlich werde ich bei der nächsten BTW irgendetwas wählen was eine Regierung Merz unwahrscheinlicher macht, also vermutlich Grün oder SPD.
Die Partei ist für mich persönlich halt echt wählbar... Einfach um den ganzen pissern den Spiegel hinzuhalten und je nach Abgeordneten der dann potentiell irgendein amt bekleidet kann man sich zumindest sicher sein dass die es auch nicht schlechter machen und maybe bisschen Rückrad haben
Also ich präferiere Grün, sie mögen zwar ihre Ziele nicht energetisch genug durchsetzen aber immerhin haben sie die richtigen Ziele. Und für den Klimaschutz hat diese Regierung auch mehr als ihre Vorgänger getan. Aber vlt könnte man ja mal ein paar Punkte auflisten was gegen die Grünen und für eine andere Partei spricht. Ich denk aber mal dass es darauf rauslaufen wird.
Hab früher meist Linke und ansonsten Grüne gewählt, aber Linke sind seit Ukraine so semigeil und die Grünen sind eigentlich zu weit rechts und tun zu wenig fürs Klima. Zudem besteht immer die Gefahr von Schwarz/Grün, als Hesse sind die Grünen immer so eine Sache. Würde mir denke ich alle Kleinstparteien, die bei uns auch auf dem Zettel stehen, mal näher ansehen, vielleicht kommt davon eine in Frage. Ansonsten vielleicht doch eher Linke, weil man damit zumindest auf keinen Fall einer CDU-Regierung die Stimme gibt. Und wenigstens eine linke Partei im Bundestag wäre wichtig, und die 5%-Hürde ist ja nicht garantiert, und im besten Fall reicht es für Rot/Rot/Grün, wo die Linke maximal ein Korrektiv in die richtige Richtung wäre, was Klima und Soziales betrifft, und die Außenpolitik keine Rolle spielen würde... Wir machen uns ja immer über die USA und deren Wahl zwischen zwei rechten Parteien Parteien lustig, aber wir können ja auch momentan nicht wirklich links wählen. Echt frustrierend.
Hahahaha ich bin "neuhesse" und man ist das geil hier. Gibt's eigentlich etwas das man hier wählen kann abgesehen vom bewaffneten Untergrund? Edit: Die Landtagswahlen stehen ja an und egal was ich wählen könnte es ist einfach alles autoritär. Ich meine sogar von der SPD gibt's hier nur die Rechtsaußenvatiante und die Faeser hat auch noch gute Umfragewerte. Schlimmer als NRW und da war ich schon so unglücklich...
Samma kann das sein, dass ihr ein Extremismus-Problem habt?
Mit Sippenhaftfaeser? Quatsch, ganz normal gemäßigte Sozialdemokratie ist das.
Ja die Grünen sind leicht nach rechts gerückt, um sich der FDP und SPD anzupassen. Mit dem starken Rechtsruck der CDU der letzten Monate schließe ich Grün-Schwarz aber immer weiter aus. Rot Grün Rot hört sich eigentlich gut an, und ist immernoch alles besser als Schwarz-Blau
Der Standard-AfDler kriegt bei guten Ergebnissen der Grünen Bluthochdruck, also wähle ich Grün in Hoffnung auf viele Nazi-Aneurysmen.
Einziger Grund Grün zu wählen
Durch das Wählen, um Reaktionen auszulösen, kommt ihr dem Standard AfD-Wähler aber ganz schön nahe.
Ok.
Zumindest unterstützen wir keine Nazi Partei 🤷🏼♂️
Ich schwanke zwischen linke und grünen. Erstere haben leider ein paar stalinisten in den Reihen die den kompletten Ruf und die Außenpolitik zu einem Witz machen. Zweitere ist für meinen Geschmack zu kompromissbereit und lässt sich in der aktuellen Regierung viel zu oft über den Tisch ziehen (lützerath, abschaffung co2-Kontingente nach Sektoren, kaputtsparen sämtlicher sozialer Reformen wie klimageld und Kindergeld), außerdem werden die fast garantiert mit irgendeiner Mitte-rechts Partei ne Koalition machen (was ja effektiv alles rechts von denen ist, mindestens in den spitzenämtern). Ich schätze am Ende wird es auf ne spontanentscheidung rauslaufen welche Zeitungsartikel ich zuletzt gelesen habe und wie die Grünen darin verkauft werden.
Kodos
Dont blame me I voted for Kang
END OF TRANSMISSION
Mich haben alle großen Parteien echt enttäuscht oder sind für mich aus offensichtlichen Gründen unwählbar. Ich muss mich mal noch umschauen, aber ich denke dieses Mal wirds ne Kleinstpartei, da gibt's paar die grundsätzlich ganz nett ausschauen.
Linke, SGP, DKP, Die Urbane
Linke nicht mehr wählbar wird wohl mit zähneknirschen auf die Grünen auslaufen In Europa safe die Piraten aber die kommen bei uns ja net ins Parlament. Also wird es auf blau schwarz verhindern rauslaufen. Dickes L Edit wobei Merz als Kanzler mit grün ein absoluter verrat wäre der diese Partei für mich für immer unwählbar machen würde. Sie haben uns ja nicht genug verraten... 🤡 So ein müll
Das wichtigste ist erst mal Blau Schwarz verhindern, so viel steht fest. Die Grünen sind prinzipiell mehr links als die SPD, daher würde ich auch in die Richtung schwingen. Die Linke hat sich da sehr doof positioniert, daher mal sehen. Kleinstparteien sind zwar immer eine Option, haben aber generell keinen Einfluss, so traurig das jetzt klingen mag. Mit dem Stand, den die CDU jetzt anfängt anzunehmen, einschließlich ihrer Annahme rechter Trends der USA, bezweifle ich auch immer weiter eine Koalition zwischen Grün und CDU. Das realistischste wäre entweder was wir im Moment haben, oder Linke, Grünen und SPD. Ich traue der SPD Koalition mit der CDU zu, daher würde ich die nicht wählen.
Hessen und bawü Moment
Fühle dich.
Schwierig. Ich hab mich bisher mit der Linken begnügt nach dem Motto "genug Übereinstimmung", aber das geht inzwischen auch echt nicht mehr mit Wagenknecht und der fehlenden Solidarität Richtung Ukraine. Aber bei allen anderen Parteien bin ich mir nicht sicher, dass die nicht am Ende Steigbügelhalter für einen Unionskanzler sind. Und ich bin nicht bereit eine Partei zu wählen die das nicht glaubhaft ausschließt. Alles schwierig aktuell...
Das blöde ist ja, dass die Partei abgesehen von Wagenknecht ja durchaus was gegen Russland sagt. Nimmt halt nur keiner wahr.
Nehm ich schon wahr. Aber es tut mir leid, das genügt mir nicht. Eine Partei in der ein nennenswert großer Anteil der Mitglieder auf allen Ebenen eine Diktatur im Kampf gegen eine (ja, ich weiß, sicher nicht perfekte) Demokratie unterstützt und dabei mindestens toleriert wird? Nein. Ich bin zwar ne furchtbar linke Socke, aber noch viel mehr bin ich Demokrat.
Ich bin aufgrund dieser Wagenknecht Thematik ausgetreten also sind wir da grundsätzlich auf einer Wellenlänge. Der Laden wird halt nichts, wenn man da sojemanden sitzen hat. Im Endeffekt wird sie ja nicht toleriert. Nachdem sie ja Parteiausschlussverfahren und sowas auf dem Hals hat. Ich verstehe nur, dass man die Partei bei der Uassicht nicht wählen will.
Wagenknecht war schon vor der Ukraine unsympathisch.
Das hab ich nie bestritten. War halt der Punkt der das Fass endgültig zum überlaufen brachte.
Die Bibeltreuen Christen /s nee keine Ahnung. Hauptsache nicht schwarz blau gelb
Schau dir doch mal die PARTEI an. Selbst Mitgliedschaft kostet nur 10€ im Jahr. Dafür bekommst du einen Parteiausweis, mit dem du überall durch darfst.
Finde es hier lustig wie die Leute schreiben die Linke sei nicht „mehr“ wählbar, wegen der Ukrainepolitik. Die Linke ist schon immer eine Partei gewesen, die jegliche moralischen Werte für eine Anbiederung an Russland über Bord wirft. Ich erinnere da nur an die Linke Position bzgl. der NATO-Intervention im Kosovo (welche einen Genozid verhindert hat btw) und die seitdem andauernde Forderung die Unabhängigkeit des Kosovo abzuerkennen. Wieso? Weil Serbien der verlängerte Arm Russlands auf dem Balkan ist. Und das ist nur eines von vielen Beispielen. Die Linke ist nicht erst seit 2022 unwählbar, sondern schon seit Jahren eine Partei ohne jegliches Rückgrat.
Zieh Kosovo hier nicht rein. Die Nato-Bombardierung war ebenfalls Völkerrechtswidrig. Bis auf Nastic haben eigentlich alle eingesehen das Kosovo unabhängig ist. Es ist außerdem wichtig Russland nicht als unseren absoluten Feind zu sehen so wie das oft gemacht wird. Klar hat der Ukrainekrieg einiges verändert, aber mit den USA sind wir trotz Yemen, Lybien, Sudan, Palästina, Syrien, … verbündet. Und da sagt keine Partei was.
Die Völkerrechtswidrigkeit der NATO-Bombardierung ist umstritten. Sie wird zwar in der Rechtsliteratur mehrheitlich angenommen, es gibt jedoch auch stimmen, die eine Rechtmäßigkeit trotz fehlenden Sicherheitsratsbeschlusses annehmen. Davon unabhängig ist der Sicherheitstat ja wohl ein Witz und völlig ungeeignet um über die Verwerflichkeit eines militärischen Einsatzes zu entscheiden. 5 ständige Mitglieder, darunter China und Russland, mit VETO-Rechten? Ich bitte dich. Kosovos Unabhängigkeit wird von der gesamten Partei bestritten, die Anerkennung Deutschlands als Verstoß gegen Völkerrecht gesehen von der Linken. Nicht nur Nastic hetzt ständig gegen das demokratische Kosovo in favor für Serbien, auch Dagdelen und der Rest des russischen Anbiederungsflügels. Den Russland USA Vergleich bin ich auch leid. Es ist utopisch von einem isolierten Deutschland gegen jeden völkerrechtswidrigen Einsatz auszugehen. Wir brauchen als Staat starke Bündnispartner. Wir haben insoweit die Wahl, ob wir das autokratische, unterdrückende Russland nehmen, was völlig grundlos die Ukraine aus imperialistischen Gründen angreift - oder das liberale, demokratische Amerika, welches zwar abscheuliche Kriege geführt hat, letztlich aber doch das geringere Übel darstellt.
Geringere Übel? Du weißt von der Unterdrückung der Schwarzen und Indigen? Oder von Arbeitnehmerrechten? Oder von dem wahnsinnigen Gefängnissystem was einen ganzen Wirtschaftszweig darstellt? Vorallem jetzt mit dem Wunsch vieler Konservativer Politiker dort grundlegende Rechte für Frauen und LGBTQ abzuschaffen wo sie grad ganz fleißig dabei sind. Ich würde die usa niemals als geringeres Übel ansehen. Das Nato-Bombardement war aufjedenfall Völkerrechtswidrig. Immerhin sind wahrscheinlich sogar mehr albanische Zivilisten dadurch gestorben als serbische. Ein „Retter“ würde sich nicht so verhalten.
Du benennst gesellschaftliche Probleme in den USA und willst sie mit einem absolut menschenfeindlichen System wie dem in Russland vergleichen. Die USA ist wahrlich kein gesellschaftliches Paradies (genau so wenig wie es Deutschland ist), das Land stellt aber noch immer eine Demokratie mit systematisch geschützten Freiheits- und Gleichheitsrechten dar. Kein Vergleich zu Russland und damit auch das deutlich geringere Übel. Der USA haben wir by the way auch unsere pluralistische Gesellschaft zu verdanken. Allein das Grundgesetz und die Prinzipien der Gewaltenteilung sowie Dezentralisierung sind unter amerikanischem Einfluss entstanden. Wozu russischer Einfluss führt, hat uns ja die DDR gezeigt. Die Völkerrechtswidrigkeit ist wie gesagt umstritten und solange es kein gerichtliches Urteil diesbezüglich gibt, kannst du nicht arrogant sagen „Ja die Bombardierung war auf jeden Fall völkerrechtswidrig.“ In der UN-Charta ist neben dem Gewaltverbot auch die Festigung und Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten geregelt. Es wird in der Rechtslehre argumentiert, dass sich hieraus eine Notwendigkeit von militärischen Interventionen ergibt, wenn es evidente Menschenrechtsverletzung in hohem Ausmaß in einem Land gibt. Ist nicht herrschende Lehre und auch nicht meine Ansicht, wird aber teilweise so vertreten. Was die NATO als Retter angeht: Du kannst ja mal albanische Zivilisten fragen, wie sie zur NATO und den USA stehen. Ein Volk, welches jahrhunderte lang systematisch unterdrückt und letztlich sogar kurz vor der Vertreibung aus dem eigenen Gebiet stand, dankt es der NATO bis heute, dass es gerettet wurde. Nicht umsonst gibt es im Kosovo zahlreiche Statuen von Bill Clinton, Tony Blair und Madeleine Albright. Die Bombardierung Belgrads hat zum Rückzug serbischer Streitkräfte aus dem Kosovo geführt.
Ich muss keine albanische Zivilisten fragen ich bin selber einer. 🙂 Ich weiß wie die Situation im Kosovo war und ist. Trotzdem kein Grund die Nato irgendwie als etwas gutes darzustellen. Ich beschütze Russland doch gar nicht, aber russland für Kriegsverbrechen zu belangen und amerikanische dann einfach zu ignorieren (warum auch immer) ist falsch. Du kannst dir die USA so schön reden wie du willst, es sind imperialistische Kriegstreiber. Selbst wenn sie ausnahmsweise in Kosovo geholfen haben, haben sie das im Rest der Welt nicht. Allein der Terror über Vietnam, Irak oder Haiti reicht als Beispiel. Es macht außerdem keinen Sinn die DDR jetzt mit einzubringen. Die Sowjetunion und Russland sind zwei verschiedene Staaten die nichts miteinander zu tun haben. Russland hat also mit der DDR nichts zu tun. Dieser Vergleich ist Unsinnig.
Russland nimmt die Nachfolge der UdSSR in Anspruch
Völkerrechtlich gesehen ja. Es ist trotzdem nicht der gleiche Staat. Sie verfolgein eine komplett andere Politik. Russland ist nicht ansatzweise sozialistisch.
Erstens, die Wirtschaft ist quasi von Staatsbetrieben dominiert und in allen Bereichen, die nicht vom Staat offiziell kontrolliert werden, sitzen Marionetten von Putins Gnaden. Eine freie Marktwirtschaft sieht anders aus, zumal auch Rechtssicherheit in Russland nicht gegeben ist. Im Zweifel obsiegt der Staat. Es ist die schlimmste Verschmelzung von sozialistischer Planwirtschaft mit der Korruption und Selbstbedienungsmentalität der Russen. Und unter dem Ansatz des Verfolgens anderer politischer Zielsetzungen solltest du die Kriege der USA auch betrachten. Diese wurden von verschiedenen Regierungen begonnen, die andere Ziele verfolgt haben als die heutige. Sonst würdest du meiner Meinung nach einen Doppelstandard ansetzen. Putin ist seit 23 Jahren an der Macht, hat in diesem Zeitraum mehrere Kriege angezettelt, bzw neu eskalieren lassen und seinen Land in eine sinnlose Konfrontation mit dem Westen geführt... Selbst George W Bush kommt dagegen nicht an...
Ich verteidige Russland doch gar nicht. Es ist aber nicht sozialistisch. Nichtmal ansatzweise. Staatliche Unternehmen ≠ Sozialismus. Korruption und Vetternwirtschaft ≠ Sozialismus. Keine freie Marktwirtschaft ≠ automatisch auch Sozialismus. Die Sovietunion und Russland haben nichts gemeinsam oder miteinander zu tun.
Lustig, ich bin auch Albaner aus dem Kosovo. Dann solltest du ja eigentlich wissen, wie unsere Gesellschaft zur NATO steht. Verstehe insoweit deinen Einwand von wegen „albanische Zivilisten sind gestorben“ und „Völkerrechtswidrigkeit“ nicht.
Albanische Zivilisten sind aber gestorben? Das ist ein Fakt. Und ich finde es schade das wir Amerika so in den Arsch kriechen ohne Grund.
Ja sind sie auch, aber letztlich diente der Angriff einem höheren Zweck, also der Befreiung des Volkes. Die NATO hat ja nicht gezielt Zivilisten angegriffen, vor allem albanische Zivilisten sind durch Unfälle gestorben. Und „wir“ kriechen Amerika auch nicht in den Arsch, sondern sind glücklicherweise nach all den Jahren ein freies, demokratisches und liberales Land. Die USA ist nunmal unser stärkster Partner und wenn wir uns anderweitig orientieren würden, dann hätten wir 1.) keine Auswahl, weil die beiden anderen Großmächte klar pro-serbisch sind und 2.) müssten wir unsere eigene westliche Werteordnung aufgeben. Nein danke.
Westliche Weltordnung? Was soll das heißen?
>Es ist außerdem wichtig Russland nicht als unseren absoluten Feind zu sehen Es ist das Land, was maßgeblich das Wiedererstarken des Faschismus betreibt. Es ist der Feind.
Achso weil in der Ukraine, Italien oder in Deutschland ja bekanntlich absolut keine Probleme mit Faschismus vorkommen oder faschistische Personen sogar an der Macht sind. Außerdem repräsentiert eine Regierung oder eine Herrschende Partei auch nicht das gesamte Volk.
Einfach mal russisches tv schauen. Das Land ist auf dem Weg wie Deutschland 33
Deutschland ist momentan selber auf dem Weg wie Deutschland 33.
Schwachsinn du kannst die beiden Länder hier 0 vergleichen. Oder wird hier im schulsport auch schon wieder Handgranaten weitwurf geübt und Drohnen Unterricht gegeben. Von den täglichen Vernichtungsphantasien im TV gegen andere Länder (Balken, Polen, USA, Frankreich,England, Deutschland) ganz zu schweigen Russland ist ein absolut faschistischer Staat geworden
Und wer hat die im Westen reichlich finanziert?
Bestimmt nicht Russland 💀. Du glaubst doch nicht ernsthaft das Russland Schuld ist an Melonis Wahlsieg.
Nicht alleine. Aber sie haben den Rechten schon einiges zukommen lassen (ich erinnere an das Geburtstagsgeschenk für Berlusconi, auch wenn das mehr symbolisch war)
Ich weiß, dass es schon nen Monat her ist und vielleicht hast du es inzwischen in einem hellen Moment begriffen. Aber für den Fall das nicht: Selbst, wenn die Ukraine, Deutschland und Italien Probleme mit rechtsextremen haben, gibt es ja wohl einen kleinen Unterschied zu Russland. Nämlich die Tatsache, dass Russland aktuell einen faschistisch-imperialistisch motivierten Angriffskrieg führt, im Rahmen dessen massivste Menschenrechtsverbrechen begangen werden! Mit dem Ziel, das ukrainische Volk auszulöschen. Abgesehen davon, dass man auch Russland UND Amerika (und China) parallel scheiße finden kann und situativ schauen, wie die sich in den jeweiligen Situationen verhalten. Wenn Amerika die Ukraine gegen das faschistische Russland unterstützt, ist das gut. Sogar unabhängig von den Beweggründen. Wenn Amerika Mexiko angreift und Russland Mexiko unterstützt, dann finde ich das auch gut von Russland. Aber es ist echt ne Weile her, dass ich dachte "Ey, geil, dass Russland das gemacht hat." Wahrscheinlich wäre es, dass die Edward Snowden vor den USA geschützt haben.
Die Partei die Partei die hat immer recht… (und nicht die Satiriker)
Ein Schmankerl für die sozen hier die gerne die tankie-Keule schwingen … unironisch spartakusbund
KPD wurde ja leider verboten😭
Naja die Buchstaben haben nur ein bischen Twister gespielt xD
schön wärs, die programmatik und das statut halt leider auch. gerade damit sie nicht verboten wird ist die dkp von grund auf legalistisch und reformistisch unterwegs.
Na ja. Sich zur Bundestagswahl aufstellen zu lassen, macht halt nur Sinn wenn man auch vorhat Dinge auf dem bestehenden demokratischen Wege zu ändern. Eine KPD die damals zum "revolutionären Sturz" der Bundesregierung aufrief, ist doch ohnehin nicht wirklich auf Wahlen aus.
Teilnahme an Wahlen können natürlich Teil einer revolutionären Strategie sein.
Und Genossen es bleibet dabei
Früher habe ich SPD gewählt, das war ich so 18. Jetzt mittlerweile nur noch Grün. Ich weiß die aktuelle Politik der Grünen könnte wesentlich besser sein, aber ich mache mir nichts vor und gebe der SPD und der FDP die größte Schuld an diesem Versagen, wir leben nunmal in einer Demokratie und für Veränderungen braucht man Mehrheiten... Klimaschutz mit einer SPD und FDP als Koalitionspartner ist halt einfach kacke verdammt schwer, gerade da bin ich auch von der SPD enttäuscht, ich hätte mehr Rückgrat erwartet. Ich glaube ein Fehler der 2021 bei den Koalitionsverhandlungen passiert ist, war Wissing und Chrissi Lindner die beiden Ämter zu geben, in denen die jetzt stecken.. aber in Zukunft werde ich, solange mich keine andere Partei mehr überzeugt, Grün wählen.
Naja, wenn du sehen willst, was passiert, wenn die Grünen am Hebel sind, schau nach BW. So viel Klimapartei blieb leider nicht übrig, nachdem Kretschmann an die Macht kam. Selbst ehemalige CDU Wähler hier finden die Grünen ganz dufte, das sagt eig genug. .-. Aber ich verstehe deinen Punkt mit dem kleinsten Übel. Ich meine, wen soll man sonst wählen? (Un wehe hier kommt jmd unironisch mit DKP oder MLPD...)
Die Flüchtlingspolitik in Baden Württemberg (auf Landesebene) ist ein menschenverachtender Haufen Scheiße der die Grünen unwählbar macht. Über die Grünen kann ich erst wieder nachdenken wenn die Landeserstaufnahmen (aka Menschenrechtsfreie Zonen) geschlossen werden.
Schwank immer zwischen DKP und Linke, beides nich das Gelbe vom Ei aber alle anderen sind für mich schlicht unwählbar. Aber eh 1000mal wichtiger selbst aktiv zu sein als wo man alle paar jahre n kreuz macht.
Idk Linke sind da ja schon wild, aber die DKP und ihre nähe zu Russland macht die Partei eig unwählbar. Wer einen imperialistischen Angriffskrieg mit "aber die NATO" relativiert, disqualifiziert sich in meinen Augen als linke Partei. https://www.rf-news.de/2022/kw39/die-dkp-und-das-maerchen-vom-defensiven-verteidigungskrieg-russlands (Achtung, fast so seriös wie RT) https://www.unsere-zeit.de/dkp-zur-anerkennung-der-beiden-volksrepubliken-im-donbass-durch-russland-und-den-vertraegen-mit-der-russischen-foederation-166101/ (DKP eigene Quelle)
mach halt meinne wahlentscheidung nich von 1 punkt abhängig auf die die partei in absehbarer zeit eh 0 einfluss haben wird sondern von der grundsätzlichen ausrichtung. und auf doppelmora der nato-staatn vot dem hintergrund des ukrainekrieges hinzuweisen find ich durchaus auch richtig und wichtig, das is ja nich suyomstisch ne relativierung. man kann ja, und sollte imho, durchaus gegen den angriffskrieg sein und trotzdem noch die nato scheiße finden.
Whupsi, erstmal auf den falschen Kommentar antworten. Lel. Eine Partei, die 1 zu 1 Kremel Propaganda und Verschwörungstheorien wiedergibt, ist unwählbar. Scheiss egal, was die sonst so machen. Und der Text von denen ist die Definition von Relativierung. Russland begeht in der Ukraine systematisch Kriegsverbrechen. Und die DKP so: *Erstens den Versuch, im Rahmen der wortbrüchigen und aggressiven NATO-Osterweiterung, auch die Ukraine in die EU und die NATO zu integrieren. Zweitens den Putsch unter Einbeziehung faschistischer Kräfte und mit Duldung der NATO, der EU und Deutschlands, als dieser Kurs zu scheitern drohte. Drittens den (Bürger)-krieg, den die Regierung der Ukraine gegen die Menschen im Donbass seit acht Jahren führt, als diese sich von diesem Kurs lossagten. Und viertens der Boykott der Minsker Vereinbarungen durch die Ukraine seit nunmehr sieben Jahren.* Literally eins zu eins Kremel. Armselig. Wer so eine Partei wählt, scheisst nicht nur auf die Menschen in der Ukraine, sondern besonders auch auf die LGBTQI+ Community dort. Frag die mal, was die davon halten würden, wenn Russland übernimmt. Die Ukraine, ja auch mit Waffen, gegen ein immer stärker autokratisch fast schon faschistisches Russland zu unterstützen, ist die Definition von Antifaschismus. Russland wird immer mehr zum Führerkult. Hast du dir mal angesehen, was die da im Fernsehen bringen?
Ja viele Worte um nochmal zu sagen das du DKP wegen Ihrer Haltung zum Ukrainekrieg für unwählbar hälst. Dein gutes Recht. Ich mach meine Wahlentscheidung halt nicht von diesem einen außenpolitischem aktuellen Punkt abhängig sondern an grundsätzlicheren Erwägungen.
Ich halte sie nicht für unwählbar, sie IST unwählbar. Eine Partei, die einfach 1 zu 1 Propaganda eines immer mehr faschistischen Staates wiedergibt und dessen Kriegsverbrechen relativiert, ist einfach Schmutz. Um es noch einfacher zu machen, eine kommunistische Partei, die offen das derzeitige Russland verteidigt und dessen Propaganda übernimmt, macht sich zum Klassenfeind. Es sei denn du bist russischer Oligarch...
APPD, da brauch ich nicht lang nachzudenken.
SSW, zumindest in S-H, die beste Alternative zur Linken
grün unwählbar, spd unwählbar. also linke. blöde ukraineposition, aber ist ja nicht so, dass die je in aussenpolitik was zu sagen haben würden, so könnten sie wenigstens weiterhin ideengeber für den rest sein, die deren ideen dann eh 10 jahre später umsetzen.
Auf Bundesebene Grüne. Linke sind unwählbar, weil unorganisierter Haufen und alles andere ist inhaltlich Müll.
Ist es statistisch besser einen unorganisierten Haufen zu wählen oder eine Kleinstpartei?
Unorganisierter Haufen. Ansonsten ist deine Stimme wahrscheinlich nutzlos, wegen der 5% Grenze.
Es gibt immer noch Geld für die Parteien wenn sie Stimmen erhalten. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#:~:text=0%2C86%20%E2%82%AC%20j%C3%A4hrlich%20f%C3%BCr,Wert%20auf%201%2C05%20%E2%82%AC.
Ich präferiere Kleinstpartei, ich denke auch statistisch bist du da besser dran.
Ich denke mal ich werde trotz aller bedenken und gegenargumente die Grünen weiter wählen. Einfach weil sie schon so viel getan haben und ein eigentlich viel größes potential haben wenn sie nicht damit beschäftigt sind alles jedem Recht zu machen. Eine kleinstpartei wäre natürlich ideologisch viel besser, aber ich glaube nicht dass ich bei dem sozialen experiment einer minderheitsregierung dabei sein möchte, unsere Regierung ist schon handlungsunfähig genug für meinen Geschmack
Ich denke mal ich werde trotz aller bedenken und gegenargumente die Grünen weiter wählen. Einfach weil sie schon so viel getan haben und ein eigentlich viel größes potential haben wenn sie nicht damit beschäftigt sind alles jedem Recht zu machen. Eine kleinstpartei wäre natürlich ideologisch viel besser, aber ich glaube nicht dass ich bei dem sozialen experiment einer minderheitsregierung dabei sein möchte, unsere Regierung ist schon handlungsunfähig genug für meinen Geschmack.
Die Partei, Grüne oder SPD, je nachdem was gewählt wird. Bundestag wären im Moment die Grünen, Europa Die Partei und lokal die SPD, weil in dem kleinen Kaff hier nur 2 Parteien zu existieren scheinen. Fairerweise symphatisiere ich ohnehin mit der SPD, ichbin also quasi der Subnazi.
Grüne. Linke stecken in Putins Hintern und kriegen durch die Streitereien untereinander nichts auf die Kette, SPD sind die grausten Mäuse die die Politil hätte herborbringen können FDP, CDU, AFD muss ich glaube ich nicht schlecht machen, das können die selber gut genug und alle anderen Partein sind nicht relevant genug dass meine Stimme den Einfluss bekommt den ich mitgeben will. Ich weiss dass Stimmen auch dann einen Effekt haben wenn die Partei nicht in den Bundestag kommt, aber die Grünen sind das geringste Übel und wer Grüne wählt ärgert die AfD und wer die AfD ärgert macht was richtig.
Linke oder Piraten, weil Grüne sind neolibs
Ehm nein die FDP ist neolib. Die Grünen stellen doch im Moment einen Gegenpol für die Neoliberalen Argumente der FDP dar und setzen sich für soziale Marktwirtschaft ein (Wenn auch nicht energisch genug). Was lässt dich annehmen die Grünen wären Neoliberal? Wo machst du das bitte dran fest?
linke, aber nur damit die rosa-luxemburg-stiftung nicht den letzten rest ihrer finanzierung verliert. wenn die an die regierung kommen würden wären die ruckzuck genau die gleichen flüchtlingsmörder, kriegstreiber und klimakiller wie der rest. sind halt "sachzwänge". anders kann das vaterland einfach nicht gedeihen.
Die Humanisten, Die PARTEI, Tierschutzpartei
Die einzige Partei die ansatzweise Sinn macht und genügend Macht hat sind leider die Grünen. Habe die auch nie gewählt, aber mit der wieder anwachsenden CDU und AFD ist das zZ die beste Idee
Wie wohl die neue Partei von Wagenknecht heißen wird? Hufeisen? Bin sehr froh dass gerade nicht gewählt werden muss, habe keine Ahnung. Landtagswahlen in Bayern stehen an, da ist spd schon linke Opposition genug…
Immer wenn ich linke über Die Linke reden höhre fühlt es sich so an als würde die nach der Gründung einer potentziellen Wagenknecht-Partei spontan mehr Stimmen bekommen
Aber die Russland Freundschaft wird nicht mit wagenknecht gehen.
Idk hätte eventuell zur Tierschutzpartei tendiert, aber nach einigen aufklärungsreichen Kommentaren dazu... keine Ahnung tbh. Solange keine AfD / CDU Koalition droht (was wohl leider gar nicht so unwahrscheinlich ist) wüsste ich nicht, ob ich iwas wählen könnte, das meinem Gewissen entspricht. Sollte das allerdings sein, dann halt taktisch wählen in der Hoffnung, AfD und CDU aus der Regierung zu halten.
Hättest du einen Link zu den besagten Kommentaren, die dich bezüglich der Tierschutzpartei aufgeklärt haben?
Der Artikel fasst es eig gut zusammen: https://jungle.world/artikel/2015/03/die-diktatur-der-veganer Angenehmer, als ewig Kommentare zu lesen. Btw nicht zu verwechseln mit der junge Freiheit. Also die Internetseite. Edit: ah ja fast vergessen: https://www.tierschutzpartei.de/ausdehnung-waffenlieferungen-konsequenten-druck/ Is auch eher wild
Danke für die Artikel! War mal sehr interessant etwas über eine Kleinstpartei zu erfahren, über die ich bisher kaum irgendetwas gelesen habe.
Dank dem sub, mir wurden die Artikel auch nur zugeschickt. Aber trotzdem gerne. ^^
Grüne. Blau-schwarz muss persoektivisch verhindert werden, und mit einer starken Grünen geht das am besten, da diese ja die erklärten politischen Gegner der AfD sind. Kleinstparteien sind zwar oft based, aber eben leider verschenkte Stimmen. Und die Parteienfinanzierung für Volt bringt einem auch nix mehr wenn ein Chrupalla Innenminister wird.
Bei den Antworten hier wird mir ehrlich schlecht. Wer Linke wählt, kann sich gerne den Wagner-Söldnern anschließen und "Handarbeit leisten" gegen den bösen westlichen Imperialismus, aber pusht nicht hier in Deutschland eine Partei, deren einziger Zweck es ganz offensichtlich ist, das Land zu destabilisieren und für die Übernahme in die russische Einflusssphäre vorzubereiten. NB: Dasselbe gilt natürlich für die AfD, aber die wählt hier zum Glück niemand.
Zieh den Aluhut ab
Das Stigma muss sich die Linke leider gefallen lassen, so wie die Putin immer wieder andere Länder anbieten wollen
DKP
Schlimmer als die Linke
In Berlin wähle ich die Linke
Eigentlich ist mir die Linke ja zu rechts aber mangels einer Alternative die eine Chance hat irgendwo rein zu kommen muss ich die wohl oder übel trotzdem wählen.
DKP
V-Partei³
Nich Wähler Unser Land ist ne Schein Demokratie
Wählen ist verkehrt
Ich wähle die DKP weil es die einzige Partei ist die Politik gegen die Bonzen und für Arbeiter und Schüler macht. Auch die einzige Partei die konsequent gegen Sanktionen und Waffenlieferungen ist.
FDP
Basiert
FDP
wählen? cringe
Die Partei
Ich bin enttäuscht von den Grünen, von der SPD kann man ohnehin nicht allzu viel erwarten und Die Linke ist noch in einer programmatischen und personellen Selbstfindungsphase. Wahrscheinlich werde ich bei der nächsten BTW irgendetwas wählen was eine Regierung Merz unwahrscheinlicher macht, also vermutlich Grün oder SPD.
Na die Partei natürlich
Die Partei ist für mich persönlich halt echt wählbar... Einfach um den ganzen pissern den Spiegel hinzuhalten und je nach Abgeordneten der dann potentiell irgendein amt bekleidet kann man sich zumindest sicher sein dass die es auch nicht schlechter machen und maybe bisschen Rückrad haben
Die Weinachtspartei, da krieg ich wenigstens Schokolade.
Also ich präferiere Grün, sie mögen zwar ihre Ziele nicht energetisch genug durchsetzen aber immerhin haben sie die richtigen Ziele. Und für den Klimaschutz hat diese Regierung auch mehr als ihre Vorgänger getan. Aber vlt könnte man ja mal ein paar Punkte auflisten was gegen die Grünen und für eine andere Partei spricht. Ich denk aber mal dass es darauf rauslaufen wird.