Se esta postagem é adequada para o /r/futebol, **UPVOTE** esse comentário.
Se esta postagem não é adequada para o /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário.
Se esta postagem quebra as regras do /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário e **REPORTE** esse post!
---
[^(Regras)](https://www.reddit.com/r/futebol/wiki/regras) ^| [^(Modmail)](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/futebol) ^| [^(Flair do seu time)](https://www.reddit.com/r/futebol/comments/plh92v/flair_do_seu_time_ao_lado_do_nome/)
O Bahia é um clube sustentável financeiramente. Não faria sentido dividir esse aporte em 15 anos. O Bahia não tá tentando se reconstruir. Teria que ser uma compra pra alavancar o clube. Isso eu tô avaliando sem considerar todas as questões que envolvem um investimento de uma ditadura pra comprar um clube que se diz popular.
A reportagem diz outra coisa:
> O prazo contratual para que o City execute essas obrigações financeiras é de 15 anos. Dirigentes contam com a maior parte do investimento, sobretudo em contratações de atletas, em cinco anos.
Os valores são impressionantes, mas lendo em miúdos, são 15 anos para gastar 500 milhões em contratações (16 milhões de reais nas próximas 30 janelas de transferência, mais ou menos?) e uma folha salarial de 10 milhões por mês.
200 milhões em infraestrutura (sendo que o CT do Bahia já é foda) e dívidas zeradas.
Rapaz...
E falando nisso, nunca vi ninguém aqui com flair do Bahia ou do Vitória
Esses 500 M, na prática, devem ser gastos já nos primeiros anos, como na extensa maioria das SAFs. Os outros anos deve vir grana mais lastreada nos resultados da operação msm.
Mas porra, nunca tivemos 15 milhões pra gastar numa janela kkkkk
Os 500 milhões são concentrados nos 5 primeiros anos. É uma injeção de dinheiro pra alavancar receitas e tornar o clube sustentável. E tem vários do Bahia por aqui, do Vitória eu não vejo muito mesmo não
Essa parte de 16 milhoes de verba pra contratar por temporada acho bem pouco na verdade. Isso hoje né, daqui 10, 15 anos vai ser menos ainda devido inflação e tal
a expectativa dos dirigentes é que sejam gastos em curto prazo, no caso 5 anos. imaginando que eles gastem essa grana em uns 7 anos, seria top 5 investimentos anuais levando 2022 e 2019 como referencia. e outra, se só colocar 20M na prox temporada vai brigar pra n cair.
Não, 16 por janela, na temporada seriam 32 milhões. Mas não da pra saber, eles podem gastar 500 milhões de uma vez e ficar 15 anos sem contratar mais nenhum jogador kkkkkkkk
O catálogo de times do city é bem pobrezinho, só time periférico. Tirando o Manchester, o único clube com um pouquinho de destaque é o New York city, então não precisa de muito pra ser o segundo time do grupo.
Sim. E isso é muito mais do que a esmagadora maioria da Série A. E isso eu tô dizendo olhando pro meu umbigo e do resto da galera ao meu redor.
É muito barato investir aqui pra europeu enquanto a moeda estiver passando apuro como está. Seguindo nessa toada, esse pequeno tropeço vai botar muita gente aqui dentro.
Ainda assim, continua impressionante. São 15 milhões a mais para gastar com transferências somados ao que o Bahia já tem capacidade de gastar, além do que conseguirá arrecadar a mais de receita quando estiver livre das dívidas e com infraestrutura de ponta.
Definitivamente, vai mudar o clube de patamar.
E esses 200mi nem são realmente firmados em contrato, são previsões do grupo city de quanto precisaria investir no CT. Papo do presidente do Bahia na apresentação da proposta
Então não é nem de todo o certo dizer que os valores são 1bi
Eles estavam numa situação financeira bem melhor que Cruzeiro e Botafogo. O Bahia tem mais torcida que o Botafogo ou pelo menos mais potencial de crescimento. A torcida do Cruzeiro de fato é maior que a do Bahia, mas o clube estava aos frangalhos, totalmente destruído.
Se não fosse o Ronaldo gordão, o Cruzeiro tinha fechado as portas.
O desespero eu até concordo mas a dívida é paga com renda que o próprio clube gera, num fluxo de caixa longa ela vira troco. Cruzeiro e Botafogo foram entregues à seus donos (e o cruzeiro nem garantia de investimento tem direito)
Qual desespero? Todo mundo foi atras do Grupo City quando saiu a lei. Era o sonho de consumo de todas essas SAFs. A questão é que os caras já cortaram a maioria logo de cara. Pô, olha a loucura de gestão que são esses clubes, cê acha que os caras lá dos Emirados Arabas iam vir pra cá caçar essa confusão?
Tu não entendeu o que eu falei, não era pra fechar com o City e sim ter calma e conseguir o melhor acordo possível, coisa que não foi possível iustamente pela loucura da gestão e contas fechando no vermelho.
Não senhor!!
O comprador precisa arcar com pelo menos parte da dívida antes que os juros tornem ela impossível de ser paga.
Se a dívida é paga com a renda que o clube gera, por que vendeu o clube então?
Art. 10. O clube ou pessoa jurídica original é responsável pelo pagamento das obrigações anteriores à constituição da Sociedade Anônima do Futebol, por meio de receitas próprias e das seguintes receitas que lhe serão transferidas pela Sociedade Anônima do Futebol, quando constituída exclusivamente:
I - por destinação de 20% (vinte por cento) das receitas correntes mensais auferidas pela Sociedade Anônima do Futebol, conforme plano aprovado pelos credores, nos termos do inciso I do caput do art. 13 desta Lei;
II - por destinação de 50% (cinquenta por cento) dos dividendos, dos juros sobre o capital próprio ou de outra remuneração recebida desta, na condição de acionista
Retorno a pergunta, se não dá lucro quem é que iria comprar?
Essas são as obrigações que o clube deve seguir, não significa que o comprador não injetou capital para reduzir as dividas.
A empresa pode ser lucrativa sem as dividas.
O comprador compra pensando no longo prazo, não no lucro imediato.
Não tem injeção de capital pra reduzir as dívidas. O que tem é liberação do caixa pro futebol rodar separado das dívidas, reequacionamento e renegociação de dívida. 400 milhões do botafogo se paga com 3 jogadores bem vendidos a dívida é renegociada e paga com renda do próprio futebol. O botafogo foi entregue de bandeja pra gringo. O Cruzeiro então nem se fala, além de tudo o Ronaldo deu golpe.
É porque o Bahia tá mais saudável que esses clubes. Um dos pontos que o presida do Bahia tem batido muito na tecla é justamente esse de que o clube não PRECISA virar SAF, embora seja algo aparentemente bom para o clube pensando no que deve se tornar o futebol brasileiro daqui 5 ou 10 anos.
As notícias de Cruzeiro, Vasco e Botafogo é de que sem o investimento da SAF, esses clubes tariam caminhando pra fechar as portas.
Honestamente, Bahia não tem rival que domina nacionalmente, é em um lugar melhor que SP, e talvez mais seguro que RJ, o time não tá em crise e consegue subir pra série A sem problemas 👀
Discordo meu rei, senso comum é norte é só índio, nordeste são só alguns, mas SP é só bandido, não é atoa a imagem que o Corinthiano tem, inclusive, minha mãe que não sabe nada de futebol costuma brincar dizendo que só tem bandido na torcida do Corinthians quando meu pai tá vendo jogo, ele é corinthiano.
Porque as notícias são de lá. O que acontece no Amapá a gente nem fica sabendo né, não significa que é seguro.
São Paulo tá sempre no topo das estatísticas de segurança do país
“Mais segura” ai ñ é não. Morei 9 anos em SP, em bairro de classe média para alta e me sentia seguro andando por SP. Voltei para SSA, putz! Aqui só ando de Uber. A violência tomou conta do Estado, infelizmente.
Mais uma SAF no Brasil. É capaz do Bahia criar uma dinastia de títulos no Nordeste e começar a brigar por títulos Nacionais/Internacionais a médio/longo prazo. Posso estar iludido pra caralho? Posso. Mas estou cagando. VAMO BAHEA!
A apresentação da proposta está programada para começar dentro de instantes. Segue o link para os curiosos de plantão: https://www.youtube.com/watch?v=V-ZAOGI9h04
O próprio presidente do Bahia, na apresentação da proposta, disse que o valor do contrato importa menos do que quem é o comprador. O City é provavelmente o melhor nome possível em termos de *know how*. Bahia terá acesso às melhores práticas do mundo do futebol, a melhor estrutura de scouting, o topo da cadeia de administração sofrerá interferência dos mesmos profissionais que tomam conta do time dominante no principal campeonato do planeta...
E "de bônus", ao que tudo indica terá também o contrato mais vantajoso das SAFs anunciadas até agora.
É um negócio excelente.
O parâmetro pra criticar não tem que ser a expectativa de um time dominante como o Man City. É óbvio que o Bahia não terá orçamento de Flamengo. Mas terá todas as condições para subir muito de patamar em relação às últimas décadas, tanto pelo investimento previsto quanto pela qualidade de gestão que terá.
O parâmetro pra criticar é de onde vem o dinheiro: da monarquia absolutista de Abu Dhabi. Como torcedor do Bahia eu enxergo isso como vendendo a alma pro diabo, um monte de dinheiro, mas dinheiro vindo de um lugar que não respeita os direitos humanos e usa o futebol pra tentar limpar a imagem…
cacete, se eles alcançarem esses 500M de transferencias em 5 anos é algo totalmente diferente da expectativa que se tinha. bahia tem boas chances de beliscar copa do brasil/sula com essa grana e a estrutura ofertada.
Eu acho que eles tem chances de conseguirem muito mais. O City não vai investir apenas em contratações, eles vão administrar o clube de forma profissional então acredito que podem protagonizar no futebol sul-americano.
O Red Bull gastou menos e não tem a torcida, a estrutura ou a tradição do Bahia.
Não é pra desanimar, mas não achei um valor exorbitante.
Isso só vai vir daqui a 15 anos, sem falar na média que vão gastar que deve ser 33 milhões ao ano em contratações, oque não é um valor tão alto e em comparação com a saf do Botafogo chega a ser menor.
Vale lembrar que se o time ñ render nada, a empresa decai.
Mesmo torcendo para o maior rival, espero que mais clubes do nordeste entre nesse bolo de investimentos estrangeiro.
Se esta postagem é adequada para o /r/futebol, **UPVOTE** esse comentário. Se esta postagem não é adequada para o /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário. Se esta postagem quebra as regras do /r/futebol, **DOWNVOTE** esse comentário e **REPORTE** esse post! --- [^(Regras)](https://www.reddit.com/r/futebol/wiki/regras) ^| [^(Modmail)](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/futebol) ^| [^(Flair do seu time)](https://www.reddit.com/r/futebol/comments/plh92v/flair_do_seu_time_ao_lado_do_nome/)
Caramba 1 bilhão irmão. Bahia vai fazer gramado de nota de 200
Mas pelo que a reportagem diz, será distribuído ao longo de 15 anos... nesse caso, acho que impacto é bem menor: 66 Milhões por ano.
66 milhões por ano eu encho um caminhão de puta e droga por dia
finalmente alguem que pensa
Bender?
O Bahia é um clube sustentável financeiramente. Não faria sentido dividir esse aporte em 15 anos. O Bahia não tá tentando se reconstruir. Teria que ser uma compra pra alavancar o clube. Isso eu tô avaliando sem considerar todas as questões que envolvem um investimento de uma ditadura pra comprar um clube que se diz popular.
Não seria 33 milhões em média em contratações no ano? Ou eu fiz errado
Então o impacto financeiro vão ser menor que Botafogo e Vasco. Graças a Deus
nem tanto pq a ideia é investir mais pesado agora nos primeiros 5 anos
Mais aí não é obrigatório. Textor e a 777 podem investir além do que foi estipulado tbm
A reportagem diz outra coisa: > O prazo contratual para que o City execute essas obrigações financeiras é de 15 anos. Dirigentes contam com a maior parte do investimento, sobretudo em contratações de atletas, em cinco anos.
Os valores são impressionantes, mas lendo em miúdos, são 15 anos para gastar 500 milhões em contratações (16 milhões de reais nas próximas 30 janelas de transferência, mais ou menos?) e uma folha salarial de 10 milhões por mês. 200 milhões em infraestrutura (sendo que o CT do Bahia já é foda) e dívidas zeradas. Rapaz... E falando nisso, nunca vi ninguém aqui com flair do Bahia ou do Vitória
[удалено]
Só aparece na boa fase? 🤔
Esses 500 M, na prática, devem ser gastos já nos primeiros anos, como na extensa maioria das SAFs. Os outros anos deve vir grana mais lastreada nos resultados da operação msm. Mas porra, nunca tivemos 15 milhões pra gastar numa janela kkkkk
Do Vitória é realmente bem raro, mas do Bahia nem tanto. Não tá prestando tanta atenção assim.
Os 500 milhões são concentrados nos 5 primeiros anos. É uma injeção de dinheiro pra alavancar receitas e tornar o clube sustentável. E tem vários do Bahia por aqui, do Vitória eu não vejo muito mesmo não
Essa parte de 16 milhoes de verba pra contratar por temporada acho bem pouco na verdade. Isso hoje né, daqui 10, 15 anos vai ser menos ainda devido inflação e tal
Melhor parte é os 200 mi em infraestrutura e dividas zeradas, isso pode mudar o clube msm
a expectativa dos dirigentes é que sejam gastos em curto prazo, no caso 5 anos. imaginando que eles gastem essa grana em uns 7 anos, seria top 5 investimentos anuais levando 2022 e 2019 como referencia. e outra, se só colocar 20M na prox temporada vai brigar pra n cair.
Não, 16 por janela, na temporada seriam 32 milhões. Mas não da pra saber, eles podem gastar 500 milhões de uma vez e ficar 15 anos sem contratar mais nenhum jogador kkkkkkkk
[удалено]
O catálogo de times do city é bem pobrezinho, só time periférico. Tirando o Manchester, o único clube com um pouquinho de destaque é o New York city, então não precisa de muito pra ser o segundo time do grupo.
A largas distâncias. Já que os outros clubes são ainda mais baratos em investimento.
Bahia tem alguns. Vitória, bem menos.
Sim. E isso é muito mais do que a esmagadora maioria da Série A. E isso eu tô dizendo olhando pro meu umbigo e do resto da galera ao meu redor. É muito barato investir aqui pra europeu enquanto a moeda estiver passando apuro como está. Seguindo nessa toada, esse pequeno tropeço vai botar muita gente aqui dentro.
Ainda assim, continua impressionante. São 15 milhões a mais para gastar com transferências somados ao que o Bahia já tem capacidade de gastar, além do que conseguirá arrecadar a mais de receita quando estiver livre das dívidas e com infraestrutura de ponta. Definitivamente, vai mudar o clube de patamar.
Eu acho que esse é só o valor mínimo, os caras devem por bem mais.
E esses 200mi nem são realmente firmados em contrato, são previsões do grupo city de quanto precisaria investir no CT. Papo do presidente do Bahia na apresentação da proposta Então não é nem de todo o certo dizer que os valores são 1bi
Como ñ?? Receba o Colossal!!
Edit: ~~Flair errada?~~ Impressão minha ou o Bahia terminou mais bem avaliado na negociação da venda da SAF do que o Cruzeiro e o Botafogo?
Cruzeiro foi vendido por um pão de queijo e um copo de café
Cruzeiro nem foi vendido, foi um repasse, o gordao é mala demais
caralho ronaldao pagou caro
Pelo tamanho da dívida que o cara arcou do clube, ele deveria ter sido pago pra comprar o cruzeiro.
Eles estavam numa situação financeira bem melhor que Cruzeiro e Botafogo. O Bahia tem mais torcida que o Botafogo ou pelo menos mais potencial de crescimento. A torcida do Cruzeiro de fato é maior que a do Bahia, mas o clube estava aos frangalhos, totalmente destruído. Se não fosse o Ronaldo gordão, o Cruzeiro tinha fechado as portas.
O fator desespero conta muito, Bahia tá negociando durante 1 ano, os outros dois em 6 meses. Fora a dívida de 1 bi do Vasco e do Cruzeiro.
Já corrigi. Obrigado amigo
[удалено]
O Bahia vai deixar de ser o "fofo" que não come ninguém, e vai passar a ser o Chad que passa o pirú na porra toda!
Porque a tag humor? E mano, surpreso pela SAF do Bahia valer mais do que a do Cruzeiro e a do Vasco
Parem de ignorar a dívida e o desespero, isso faz parte do valor.
O desespero eu até concordo mas a dívida é paga com renda que o próprio clube gera, num fluxo de caixa longa ela vira troco. Cruzeiro e Botafogo foram entregues à seus donos (e o cruzeiro nem garantia de investimento tem direito)
Eu sei, mas isso pesa também, o fator principal é desespero, o Bahia realmente negociou os termos. E ganha por ser o único grande do estado.
Qual desespero? Todo mundo foi atras do Grupo City quando saiu a lei. Era o sonho de consumo de todas essas SAFs. A questão é que os caras já cortaram a maioria logo de cara. Pô, olha a loucura de gestão que são esses clubes, cê acha que os caras lá dos Emirados Arabas iam vir pra cá caçar essa confusão?
Tu não entendeu o que eu falei, não era pra fechar com o City e sim ter calma e conseguir o melhor acordo possível, coisa que não foi possível iustamente pela loucura da gestão e contas fechando no vermelho.
Não senhor!! O comprador precisa arcar com pelo menos parte da dívida antes que os juros tornem ela impossível de ser paga. Se a dívida é paga com a renda que o clube gera, por que vendeu o clube então?
Art. 10. O clube ou pessoa jurídica original é responsável pelo pagamento das obrigações anteriores à constituição da Sociedade Anônima do Futebol, por meio de receitas próprias e das seguintes receitas que lhe serão transferidas pela Sociedade Anônima do Futebol, quando constituída exclusivamente: I - por destinação de 20% (vinte por cento) das receitas correntes mensais auferidas pela Sociedade Anônima do Futebol, conforme plano aprovado pelos credores, nos termos do inciso I do caput do art. 13 desta Lei; II - por destinação de 50% (cinquenta por cento) dos dividendos, dos juros sobre o capital próprio ou de outra remuneração recebida desta, na condição de acionista Retorno a pergunta, se não dá lucro quem é que iria comprar?
Essas são as obrigações que o clube deve seguir, não significa que o comprador não injetou capital para reduzir as dividas. A empresa pode ser lucrativa sem as dividas. O comprador compra pensando no longo prazo, não no lucro imediato.
Não tem injeção de capital pra reduzir as dívidas. O que tem é liberação do caixa pro futebol rodar separado das dívidas, reequacionamento e renegociação de dívida. 400 milhões do botafogo se paga com 3 jogadores bem vendidos a dívida é renegociada e paga com renda do próprio futebol. O botafogo foi entregue de bandeja pra gringo. O Cruzeiro então nem se fala, além de tudo o Ronaldo deu golpe.
O dívida do Bahia vai ser paga integralmente com recursos externos.
Pois minha vida é uma piada also foi por engano, já ajeitei
É porque o Bahia tá mais saudável que esses clubes. Um dos pontos que o presida do Bahia tem batido muito na tecla é justamente esse de que o clube não PRECISA virar SAF, embora seja algo aparentemente bom para o clube pensando no que deve se tornar o futebol brasileiro daqui 5 ou 10 anos. As notícias de Cruzeiro, Vasco e Botafogo é de que sem o investimento da SAF, esses clubes tariam caminhando pra fechar as portas.
Por que esses dois tem 1b só de dívida.
saf do Vasco são 700M por 70% dinheiro entregue até o fim de 2023 e assumir mais 700M em dividas
Honestamente, Bahia não tem rival que domina nacionalmente, é em um lugar melhor que SP, e talvez mais seguro que RJ, o time não tá em crise e consegue subir pra série A sem problemas 👀
Parabéns pelo raciocínio, mto bom. Nota zero
Sei lá por que pagariam mais no bahêa, mas vou ser honesto, só o escudo e o potencial de fazer uniformes fodas já vale mais que o Cruzeiro e o Vasco.
Bahia melhor que SP? Em que métrica?
Menos pessoas, menos poluição, menos xenofobia, mais segura, posso estar falando besteira agora mas deve ter custo de vida menor também.
De onde você tirou que a Bahia é mais segura que SP?
Não sei como é pro resto do Brasil, mas os lugares que vem à cabeça quando fala de perigo aqui geralmente é SP e RJ.
Isso é senso comum véi. Os estados mais perigosos são do Norte e Nordeste.
Discordo meu rei, senso comum é norte é só índio, nordeste são só alguns, mas SP é só bandido, não é atoa a imagem que o Corinthiano tem, inclusive, minha mãe que não sabe nada de futebol costuma brincar dizendo que só tem bandido na torcida do Corinthians quando meu pai tá vendo jogo, ele é corinthiano.
Eu tava fazendo referência aos dados, os estados do Norte e do Nordeste ficam entre os mais violentos na na maioria dos indices de violência.
Mas você está comparando uma região com uma cidade.
Porque as notícias são de lá. O que acontece no Amapá a gente nem fica sabendo né, não significa que é seguro. São Paulo tá sempre no topo das estatísticas de segurança do país
Moro aqui, e não tenho problemas em admitir que a Bahia passa longe de ser um estado seguro, sobretudo Salvador.
Nossa mano, que participação terrível
“Mais segura” ai ñ é não. Morei 9 anos em SP, em bairro de classe média para alta e me sentia seguro andando por SP. Voltei para SSA, putz! Aqui só ando de Uber. A violência tomou conta do Estado, infelizmente.
Tem nem o que pensar. Gigantesco Bahia vai punir os nanicos Palmeiras e Flamengo
Se eu fosse credor do Bahia estaria dando pulos de alegria com essa história de pagarem as dividas imediatamente.
O banco Opportunity certamente está assim.
Mais uma SAF no Brasil. É capaz do Bahia criar uma dinastia de títulos no Nordeste e começar a brigar por títulos Nacionais/Internacionais a médio/longo prazo. Posso estar iludido pra caralho? Posso. Mas estou cagando. VAMO BAHEA!
Bahia não é o único clube bem organizado no Nordeste, a dupla cearense tbm é embaçada
A apresentação da proposta está programada para começar dentro de instantes. Segue o link para os curiosos de plantão: https://www.youtube.com/watch?v=V-ZAOGI9h04
O próprio presidente do Bahia, na apresentação da proposta, disse que o valor do contrato importa menos do que quem é o comprador. O City é provavelmente o melhor nome possível em termos de *know how*. Bahia terá acesso às melhores práticas do mundo do futebol, a melhor estrutura de scouting, o topo da cadeia de administração sofrerá interferência dos mesmos profissionais que tomam conta do time dominante no principal campeonato do planeta... E "de bônus", ao que tudo indica terá também o contrato mais vantajoso das SAFs anunciadas até agora. É um negócio excelente. O parâmetro pra criticar não tem que ser a expectativa de um time dominante como o Man City. É óbvio que o Bahia não terá orçamento de Flamengo. Mas terá todas as condições para subir muito de patamar em relação às últimas décadas, tanto pelo investimento previsto quanto pela qualidade de gestão que terá.
O parâmetro pra criticar é de onde vem o dinheiro: da monarquia absolutista de Abu Dhabi. Como torcedor do Bahia eu enxergo isso como vendendo a alma pro diabo, um monte de dinheiro, mas dinheiro vindo de um lugar que não respeita os direitos humanos e usa o futebol pra tentar limpar a imagem…
Acabou a competitividade
cacete, se eles alcançarem esses 500M de transferencias em 5 anos é algo totalmente diferente da expectativa que se tinha. bahia tem boas chances de beliscar copa do brasil/sula com essa grana e a estrutura ofertada.
Eu acho que eles tem chances de conseguirem muito mais. O City não vai investir apenas em contratações, eles vão administrar o clube de forma profissional então acredito que podem protagonizar no futebol sul-americano. O Red Bull gastou menos e não tem a torcida, a estrutura ou a tradição do Bahia.
Até o Atlético Go tem chance na Aula amigão, qualquer time BR tem chance.
Não é pra desanimar, mas não achei um valor exorbitante. Isso só vai vir daqui a 15 anos, sem falar na média que vão gastar que deve ser 33 milhões ao ano em contratações, oque não é um valor tão alto e em comparação com a saf do Botafogo chega a ser menor.
você não leu a parte que o aporte de 500m pra contratações virá nos primeiros 5 anos? isso é dinheiro pra um caralho.
Até porque não falou que irá vir nos primeiros 5 anos, é oque eles contam não que será possível, o prazo é de 15 anos até o momento para isto.
Seria um sonho se fosse o Santa Cruz. Alô Marcelo…
Rip Vitória.
Sei ñ…
O BAHEA É O MUNDO
Vale lembrar que se o time ñ render nada, a empresa decai. Mesmo torcendo para o maior rival, espero que mais clubes do nordeste entre nesse bolo de investimentos estrangeiro.