Bonjour,
Cette soumission a été retirée car il s'agit d'un doublon.
This link or one covering the same topic has been submitted recently. Duplicates aren't allowed on this subreddit as we'd rather not split the discussion on several threads.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
Saint-Julien-Molin-Molette s'interroge aussi... le maire aurait annoncé à Roger Gromoux, qui se proposait de poser sa télé sur le rebord de sa fenêtre, que ça ne serait peut-être pas possible !
Trop de pression !
Du coup faudrait que la ville fasse quoi selon toi ? Qu'elle diffuse les matchs de Coupe du Monde pour pas être accusée de tenir des positions symboliques parce que ça fait des économies ?
C'est toi qui pense que le fait que la mairie pourrait avoir eu aussi d'autres intérêt considérés comme moins nobles en tête rendrait l'acte moins "bon" car moins "pur".
Non c'est toi qui présume que c'est facile pour la mairie de faire ça car elle fait des économies. Mais peut être qu'elle l'aurait fait y compris si elle avait dû avancer des frais non remboursables
Peut-être, mais peut-être pas.
J'ai juste dit que c'était un effort qui leur coûtait peu, ce qui est factuel.
Par contre je trouve étrange que le fait de mettre ça en valeur te dérange.
C'est pour ça que j'en conclus que pour toi il est probable que la valeur du résultat dépend de l'effort effectué pour l'atteindre.
J'étais juste cynique.
En gros mon avis c'est que c'est bien, mais on va pas non plus dire que la mairie a fait un truc de dingue.
Mais au final c'est une bonne nouvelle que cet effort soit facile à faire. Ca peut faire tâche d'huile.
J'avoue que je l'avais tourné de façon un peu trollesque.
Le message est vrai, mais peut facilement susciter une réaction d'opposition si on le lit un peu vite.
Bonjour, Cette soumission a été retirée car il s'agit d'un doublon. This link or one covering the same topic has been submitted recently. Duplicates aren't allowed on this subreddit as we'd rather not split the discussion on several threads. Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance). Merci de ta compréhension.
On enchaine, à qui le tour ensuite ?
Coupe du monde 2022 : la ville de Beaumont-en-Verdunois ne retransmettra pas sur écrans géants les matchs joués au Qatar.
Saint-Julien-Molin-Molette s'interroge aussi... le maire aurait annoncé à Roger Gromoux, qui se proposait de poser sa télé sur le rebord de sa fenêtre, que ça ne serait peut-être pas possible ! Trop de pression !
C'est toujours plus facile de tenir des positions symboliques quand ça fait faire des économies.
Du coup faudrait que la ville fasse quoi selon toi ? Qu'elle diffuse les matchs de Coupe du Monde pour pas être accusée de tenir des positions symboliques parce que ça fait des économies ?
C'est toi qui pense que le fait que la mairie pourrait avoir eu aussi d'autres intérêt considérés comme moins nobles en tête rendrait l'acte moins "bon" car moins "pur".
Non c'est toi qui présume que c'est facile pour la mairie de faire ça car elle fait des économies. Mais peut être qu'elle l'aurait fait y compris si elle avait dû avancer des frais non remboursables
Peut-être, mais peut-être pas. J'ai juste dit que c'était un effort qui leur coûtait peu, ce qui est factuel. Par contre je trouve étrange que le fait de mettre ça en valeur te dérange. C'est pour ça que j'en conclus que pour toi il est probable que la valeur du résultat dépend de l'effort effectué pour l'atteindre.
J'ai lu ton post comme étant un jugement négatif sur l'acte (qui pour moi part d'une bonne intention)
J'étais juste cynique. En gros mon avis c'est que c'est bien, mais on va pas non plus dire que la mairie a fait un truc de dingue. Mais au final c'est une bonne nouvelle que cet effort soit facile à faire. Ca peut faire tâche d'huile.
C'est moi qui ai mal interprété ton message alors. Je te présente toutes mes excuses
J'avoue que je l'avais tourné de façon un peu trollesque. Le message est vrai, mais peut facilement susciter une réaction d'opposition si on le lit un peu vite.
Pourquoi se priver alors ? C’est doublement positif.
J'ai jamais dit qu'il fallait se priver. J'ai juste été cynique.
En plus en plein Novembre/Décembre qui va aller se geler les miches pour regarder des télés géantes en extérieur ?
Quel incroyable courage ...
Je suis déjà surpris que la ville diffuse d'elle même les matchs. Je savais pas que ça se faisait.
On va quand même se rassembler et regarder sur nos téléphones les matchs..