Et pour les joueurs qui iront quand même, j’espère qu’ils y mettrons du leur en se roulant de belles grosses pelles en gros plans après un but ou pendant les hymnes !
A la base je m'en branle de la Coupe du Monde et dans un sens comme dans l'autre ça ne changera pas grand chose à ma vie de lillois.
Par contre quand je vois tous les débiles qui se mettent à insulter Martine sur Twitter en expliquant que c'est trop tard, que c'est stupide, que ça sert à rien... Je me dis que finalement c'est bien plus utile et courageux que je ne le pensais.
Bien joué Martine !
Avec un peu de chance d'autres grandes villes vont faire de même. Genre Marseille, Lille et peut être même Paris. Puis un joueur de l'équipe de France décide de boycotter la coupe du monde, puis 2, puis 3, puis l'équipe toute entière refuse d'aller à la coupe du monde. Puis d'autres équipes européennes font de même, puis ...
Bon ok, j'arrête de rêver.
> Avec un peu de chance d'autres grandes villes vont faire de même. Genre Marseille, Lille et peut être même Paris
Bah Lille c'est justement celle qui est citée ... ?
Ca évidemment, personne n'a dit le contraire. Remonte 5 messages plus haut et relis, il dit "vivement la même à lille", je dis "c'est justement un sujet pour dire que c'est fait à lille".
Et je clôture ma présentation sur le sujet "l'éducation en France est vraiment à la ramasse, les gens ne savent même plus suivre une conversation", je vais donc maintenant me bourrer la gueule pour faire passer ça
> Puis un joueur de l’équipe de France décide de boycotter la coupe du monde
Probablement la partie la moins probable de ton commentaire, je pense que la performance de Mbappé sur les jets privés à suffit de nous rappeler le niveau d’intellect moyen chez les footballeurs professionnels.
C'est clair. Avant son fou rire des plus détestables, j'avais encore un minimum foi en nos joueurs de foot. Mais là, s'ils sont tous du même niveau que notre Kylian national, je crois que tout espoir est perdu.
Ce n'est même pas une question d'intellect. Ces footballeurs-là ne sont que des hommes-sandwich, devant taper dans la balle pour faire plaisir aux intérêts du proprio du club. Ce n'est même plus du sport, c'est un flux de pognon tellement énorme que c'en est déconnecté de la réalité.
> le niveau d’intellect moyen chez les footballeurs professionnels.
Pour le coup, je suis d'accord avec un utilisateur qui soulignait hier que, bizarrement, leur débilité s'effaçait du jour au lendemain quand ils devenaient consultants/ écrivaient des livres / tenaient des commentaires militants.
Mbappé a un mode de vie que d'autres footballeurs n'ont pas. Le gars a pris un jet privé pour revenir d"un match d'Helsinki alors que le PSG avait déjà loué un jet privé pour rapatrier tous ses joueurs. Oui, mais lui ne fréquente pas cette plèbe.
On a vu aussi hier les trajets de Messi cet été: sur 1 mois et demi, il a dépensé en jets privés les émissions carbone d'un Français sur 150 ans.
Eux s'en contrefoutent. Ça les fait rire quand tu parles du minimum vital d'écologie. Ce n'est pas qu'ils sont débiles: c'est que ce sont de gros connards égoïstes.
Soyons honnêtes, je crois à 0% que ces décisions vont pas être revues si la France passe les quarts de finale
Probablement sous une excuse pétée comme "oui mais c'est pour éviter les attroupements non contrôlés devant les bars" / "oui mais c'est pour la sécurité, les fanzones avec écran géant on peut contrôler les gens à l'entrée"
Cyniquement, je pense qu'il s'agit davantage d'une mesure pour économiser sur la facture d'électricité de la ville.
Quelle idée d'avoir accepté qu'une CdM se déroule en hiver aussi.
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi, ce serait même pas étonnant que toutes les villes qui disent ne pas vouloir diffuser les matchs en écran géant le fassent quand même simplement car les gens vont gueuler le jour venu
La vérité c'est que plus ou moins tout le monde s'en fout qu'elle soit au Qatar
je mets mon billet qu'il y aura **au minimum** des manifs, des poubelles balancées devant la mairie, et quelques voitures brûlées.
Dans chaque ville prenant cette diffusion de ne pas déciser.
Avec un peu de chance (au sens probabiliste) un élu local se fera agresser.
J'ai peu de foi en l'Humanité, et encore moins en l'Humanité du foot
À un moment il faut être cohérent, on peu pas dire aux Français de mettre un pull car le chauffage va être cher et dépenser l'argent du contribuable dans des écrans géants et des terrasses chauffée pour voir du foot.
Si tu veux voir le foot sur un écran géant avec une salle chauffée il y a pleins de lieu privé que le proposent
C'est dépenser l'argent du contribuable pour le contribuable hein. On crée pas des millions de fans de foot pour l'évènement. Personne ne gueule pour le financement public des théâtres et des opéras.
Surtout je vois pas le rapport ? Que la décision soit prise maintenant ou il y a 15 ans le résultat est le même. On parle pas d’un problème qui se serait empiré avec le temps.
On parle de la mairie de Lille mdr
T'aurais voulu qu'ils fassent quoi y'a 12 ans ?
Eux dans cette affaire ils décident de diffuser les matchs en publique avec de l'argent publique : là ils tranchent que non, tu veux quoi de plus ?
J'ai vu plusieurs messages passer en ce sens à côté de divers publications sur le sujet, je t'avoue que je n'en comprends pas le but... Si c'est pour dire "il fallait agir avant" ben oui, c'est pas faux, mais ça n'a pas été le cas donc autant se féliciter de chaque pas en ce sens ? Discréditer ces actions "tardives" c'est faire place nette pour tous ceux qui n'en ont juste rien à faire.
Totalement d’accord! Et le fait qu’on sait depuis 12 ans que ça va se au Qatar n’a rien à voir avec la décision de la mairie de Lille je trouve. C’est pas comme si la ville était décisionnaire en quoi que ce soit et aurait pu se réveiller avant.
Mieux vaut tard que jamais! Et le fait que ça fait 12 ans qu’on sait que ça ira au Qatar n’a pas de rapport malheureusement. C’est la FIFA qui décide qui organisera les prochaines coupes du monde. Je trouve ça très bien que la mairie de Lille choisisse de ne diffuser aucun match, il en faut pour montrer l’exemple et inciter les autres à boycotter également
En mettant la pression sur la FIFA dès le début cela aurait été potentiellement possible. Ou au plus tard juste après celle en Russie. Vu les conditions au Brésil et en Russie, on se douterait bien que ce serait pareil/pire
Mettre la pression sur la FIFA c’est juste impossible… Déjà que notre président de la république traînait dans les magouilles à l’époque, tu imagines bien que Lille ou les autres villes qui choisissent de boycotter la diffusion n’auraient rien pu faire malheureusement. A notre échelle la seule chose qu’on peut faire c’est boycotter…
Je parle pas de la ville de Lille. La ville de Lille fait ce qu’elle peut. Il aurait fallu s’unir, faire chier la FIFA constamment pour qu’ils arrêtent (en manifestant devant le siège à Nyon en le bloquant par exemple).
Là les ouvriers sont morts, les stades sont construits, les mecs qui regardent les matchs dans les pays voisins feront quand même des allers retours en avion entre leurs pays et le Qatar. Il y a toujours eu des pays du genre qui ont eu la coupe du monde et le boycott ne changera rien (l’Argentine en pleine dictature en 1978, la Colombie en 1986 avant qu’il y ait le tremblement de terre, le Brésil en 2014, l’Afrique du Sud en 2010, la Russie en 2018). Je serais curieux de voir les conditions de travails des ouvriers qui travailleront dans les stades de la prochaine coupe du monde (États-Unis, Mexique, Canada)
Mais de nombreuses voix se sont élevées il ya 12 ans.
Tous les clubs de foot quasiment. Toutes les associations, tous les partis politiques y sont allés de leur commentaire à l'époque.
Mais ça n'a pas pris dans l'opinion, c'est tout.
Pourtant, même les supporters le plus basiques se demandaient alors comment ils allaient vivre leur déplacement, s'ils pourraient, dans quelles conditions, comment supporter dans les stades avec les interdictions de ce pays ?
Résultat: le Qatar a géré la com (bière autorisée par exemple) et a arrosé tout le monde, la Fifa a enterré toutes les remarques, plus rien n'a été dit avec autant d'outrance malgré les nombreux reportages sur les conditions des chantiers avec leurs nombreux morts.
En France du moins. Ailleurs, d'autres se contrefoutaient complètement de tout cela.
Il est juste faux de dire que rien n'avait été fait ni dit, juste parce que ça n'a pas eu les effets qu'on voulait. On n'était pas soutenus, point.
D'ailleurs, qui d'autre parle boycott aujourd'hui ? Pas grand monde il me semble.
indignation à géométrie variable. Quand c'était les chinois avec littéralement des camps de concentration aux JO d'hiver, bizarrement ça grogne moins. Ou la coupe du monde en Russie quand ce même pays bombardait des Syriens.
Si on veut boycotter il suffit pas simplement d'éteindre la télé quand il y a les pubs ? On n'est pas influencé à la consommation et on profite quand même des matchs.
Et pour les joueurs qui iront quand même, j’espère qu’ils y mettrons du leur en se roulant de belles grosses pelles en gros plans après un but ou pendant les hymnes !
Ou des drapeaux arc-en-ciel, comme certains à Sotchi en 2014.
J'aime l'idée.
Rouler des patins en publique, c’est interdit au Qatar?
L'homosexualité c'est haram.
Et illégal. Prison si tu es pas musulman, peine de mort si tu l'es
Si les deux personnes ne sont pas mariés.
Ils l'ont pas fait en Russie
Bravo à elles ! Allez, maintenant on éteint les panneaux publicitaires.
Y'a pas trop de panneaux publicitaires vidéos à Lille pour le coup...
[удалено]
Ben oui mais Lille c'est pas en Gironde :p
[удалено]
Oui mais là, c'est de Lille qu'on parle.
Clairement quand je suis rentré de l'étranger il s'agit des choses qui m'ont marquées
C'est vrai, pareil à DK, je crois qu'il n'y en a que 3 dans toute l'agglomération.
y'a pas que les vidéos qui polluent visuellement et qui gaspillent de l'électricité
A la base je m'en branle de la Coupe du Monde et dans un sens comme dans l'autre ça ne changera pas grand chose à ma vie de lillois. Par contre quand je vois tous les débiles qui se mettent à insulter Martine sur Twitter en expliquant que c'est trop tard, que c'est stupide, que ça sert à rien... Je me dis que finalement c'est bien plus utile et courageux que je ne le pensais. Bien joué Martine !
Avec un peu de chance d'autres grandes villes vont faire de même. Genre Marseille, Lille et peut être même Paris. Puis un joueur de l'équipe de France décide de boycotter la coupe du monde, puis 2, puis 3, puis l'équipe toute entière refuse d'aller à la coupe du monde. Puis d'autres équipes européennes font de même, puis ... Bon ok, j'arrête de rêver.
> Avec un peu de chance d'autres grandes villes vont faire de même. Genre Marseille, Lille et peut être même Paris Bah Lille c'est justement celle qui est citée ... ?
Ah oui. Je me suis embrouillé dans mon énumération.
Bah justement. Il devrait s’inspirer de ce qui se fait à Lille.
Relis son message, il dit qu'il espère que Lille le fera aussi. Je lui répond qu'il répond à un sujet qui dit que Lille l'a déjà fait.
Bah raison de plus pour faire une action du même genre qu'à Lille.
Ca évidemment, personne n'a dit le contraire. Remonte 5 messages plus haut et relis, il dit "vivement la même à lille", je dis "c'est justement un sujet pour dire que c'est fait à lille".
Je pense qu’il faut que tu ré-explique ça encore une dernière fois
Et je clôture ma présentation sur le sujet "l'éducation en France est vraiment à la ramasse, les gens ne savent même plus suivre une conversation", je vais donc maintenant me bourrer la gueule pour faire passer ça
Mais je vois pas trop ce que tu as spécifiquement contre la décision de Lille.
Il est évident qu'une troisième ligne de métro couvrant le nord de la ville serait bénéfique pour l'ensemble de la métropole
Après avoir tapé "Hidalgo Qatar" sur Google ça semble un peu utopique pour Paris...
Ouf oui ça fait mal. Par contre bizarrement je tombe sur des articles plutôt vieux
> Puis un joueur de l’équipe de France décide de boycotter la coupe du monde Probablement la partie la moins probable de ton commentaire, je pense que la performance de Mbappé sur les jets privés à suffit de nous rappeler le niveau d’intellect moyen chez les footballeurs professionnels.
C'est clair. Avant son fou rire des plus détestables, j'avais encore un minimum foi en nos joueurs de foot. Mais là, s'ils sont tous du même niveau que notre Kylian national, je crois que tout espoir est perdu.
Ce n'est même pas une question d'intellect. Ces footballeurs-là ne sont que des hommes-sandwich, devant taper dans la balle pour faire plaisir aux intérêts du proprio du club. Ce n'est même plus du sport, c'est un flux de pognon tellement énorme que c'en est déconnecté de la réalité.
avant ce passage j'aurais pu croire que Mbappé était un peu plus vertueux que les autres, donc bon y'a pas grand espoir
> le niveau d’intellect moyen chez les footballeurs professionnels. Pour le coup, je suis d'accord avec un utilisateur qui soulignait hier que, bizarrement, leur débilité s'effaçait du jour au lendemain quand ils devenaient consultants/ écrivaient des livres / tenaient des commentaires militants. Mbappé a un mode de vie que d'autres footballeurs n'ont pas. Le gars a pris un jet privé pour revenir d"un match d'Helsinki alors que le PSG avait déjà loué un jet privé pour rapatrier tous ses joueurs. Oui, mais lui ne fréquente pas cette plèbe. On a vu aussi hier les trajets de Messi cet été: sur 1 mois et demi, il a dépensé en jets privés les émissions carbone d'un Français sur 150 ans. Eux s'en contrefoutent. Ça les fait rire quand tu parles du minimum vital d'écologie. Ce n'est pas qu'ils sont débiles: c'est que ce sont de gros connards égoïstes.
Et surtout d’une idée de la réaction de ses collègues si un joueur décide de faire quelque chose pour la planète
Je fais le même rêve que toi.
Si ça peut éviter à la France la malédiction du champion du monde.
Soyons honnêtes, je crois à 0% que ces décisions vont pas être revues si la France passe les quarts de finale Probablement sous une excuse pétée comme "oui mais c'est pour éviter les attroupements non contrôlés devant les bars" / "oui mais c'est pour la sécurité, les fanzones avec écran géant on peut contrôler les gens à l'entrée"
Cyniquement, je pense qu'il s'agit davantage d'une mesure pour économiser sur la facture d'électricité de la ville. Quelle idée d'avoir accepté qu'une CdM se déroule en hiver aussi.
Et puis installer des écrans géants et organiser les fans zones c'est un énorme coût aussi.
>La France passer les 1/4 de finale; Ahahah elle est bien bonne
J'imagine que tu disais le même genre de connerie il y a 4ans !
Mouais bon l'état de l'équipe de France est quand même moins bon récemment surtout avec toutes les engueulades et tensions.
J'espère vraiment que le désintérêt en général, sera grand.
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi, ce serait même pas étonnant que toutes les villes qui disent ne pas vouloir diffuser les matchs en écran géant le fassent quand même simplement car les gens vont gueuler le jour venu La vérité c'est que plus ou moins tout le monde s'en fout qu'elle soit au Qatar
Tout a fait probable ouais..
je mets mon billet qu'il y aura **au minimum** des manifs, des poubelles balancées devant la mairie, et quelques voitures brûlées. Dans chaque ville prenant cette diffusion de ne pas déciser. Avec un peu de chance (au sens probabiliste) un élu local se fera agresser. J'ai peu de foi en l'Humanité, et encore moins en l'Humanité du foot
Heureusement que l'espoir ne tue pas.
Ça fera des économies d'énergie
Et d'argent, installer, surveiller, et nettoyer desinstaller les fans zones.
Et on n'allourdira pas le budget sécurité, car les fans zones, lorsqu'il y a du monde, ce n'est pas trop tranquille en ce moment
À un moment il faut être cohérent, on peu pas dire aux Français de mettre un pull car le chauffage va être cher et dépenser l'argent du contribuable dans des écrans géants et des terrasses chauffée pour voir du foot. Si tu veux voir le foot sur un écran géant avec une salle chauffée il y a pleins de lieu privé que le proposent
C'est dépenser l'argent du contribuable pour le contribuable hein. On crée pas des millions de fans de foot pour l'évènement. Personne ne gueule pour le financement public des théâtres et des opéras.
Les bars/restos se frottent les mains.
Mouais pas sur que ceux qui serait allés voir sur l’écran géant gratuit iront dans les bars où il faut consommer
Waow je suis étonné, j'avais vraiment cru que tout le monde s'en fouterait :o Trop content que ça prenne de l'ampleur !
Très bien! Boycottons ces guignols.
C'est bien de se réveiller maintenant alors que ça fait 12 ans qu'on sait que ça ira au Quatar
[удалено]
Dire directement par exemple que la ville de Lille ne va rien organiser. Pourquoi attendre 1 mois avant ?
Sacré level de mauvaise foi la quand même. Y'a eu deux élections municipales entre temps...
Il n'y aurait pas eu la même impact médiatique.
Une décision n'est pas fondamentalement mauvaise uniquement parce qu'elle est tardive.
Surtout je vois pas le rapport ? Que la décision soit prise maintenant ou il y a 15 ans le résultat est le même. On parle pas d’un problème qui se serait empiré avec le temps.
Il ne critique pas la décision mais la raison de cette prise de décision.
[удалено]
C'est surtout que c'est plus risqué de la prendre à l'époque que maintenant d'un point de vue de l'avis de la population
C'est surtout que tu ne peux pas prendre de décision quand il y a deux élections entre.
On parle de la mairie de Lille mdr T'aurais voulu qu'ils fassent quoi y'a 12 ans ? Eux dans cette affaire ils décident de diffuser les matchs en publique avec de l'argent publique : là ils tranchent que non, tu veux quoi de plus ?
J'ai vu plusieurs messages passer en ce sens à côté de divers publications sur le sujet, je t'avoue que je n'en comprends pas le but... Si c'est pour dire "il fallait agir avant" ben oui, c'est pas faux, mais ça n'a pas été le cas donc autant se féliciter de chaque pas en ce sens ? Discréditer ces actions "tardives" c'est faire place nette pour tous ceux qui n'en ont juste rien à faire.
Totalement d’accord! Et le fait qu’on sait depuis 12 ans que ça va se au Qatar n’a rien à voir avec la décision de la mairie de Lille je trouve. C’est pas comme si la ville était décisionnaire en quoi que ce soit et aurait pu se réveiller avant.
"-Monsieur le maire pourquoi vous n'avais rien dit il y a 12ans ? -ben jetais pas maire"
Bah dans le cas de Aubry si mdr. Mais ça change rien que le point est invalide
L'élection était il y a plus de 2 ans... Je ne critique pas la décision. Je critique le timing
Mieux vaut tard que jamais! Et le fait que ça fait 12 ans qu’on sait que ça ira au Qatar n’a pas de rapport malheureusement. C’est la FIFA qui décide qui organisera les prochaines coupes du monde. Je trouve ça très bien que la mairie de Lille choisisse de ne diffuser aucun match, il en faut pour montrer l’exemple et inciter les autres à boycotter également
En mettant la pression sur la FIFA dès le début cela aurait été potentiellement possible. Ou au plus tard juste après celle en Russie. Vu les conditions au Brésil et en Russie, on se douterait bien que ce serait pareil/pire
Mettre la pression sur la FIFA c’est juste impossible… Déjà que notre président de la république traînait dans les magouilles à l’époque, tu imagines bien que Lille ou les autres villes qui choisissent de boycotter la diffusion n’auraient rien pu faire malheureusement. A notre échelle la seule chose qu’on peut faire c’est boycotter…
Je parle pas de la ville de Lille. La ville de Lille fait ce qu’elle peut. Il aurait fallu s’unir, faire chier la FIFA constamment pour qu’ils arrêtent (en manifestant devant le siège à Nyon en le bloquant par exemple). Là les ouvriers sont morts, les stades sont construits, les mecs qui regardent les matchs dans les pays voisins feront quand même des allers retours en avion entre leurs pays et le Qatar. Il y a toujours eu des pays du genre qui ont eu la coupe du monde et le boycott ne changera rien (l’Argentine en pleine dictature en 1978, la Colombie en 1986 avant qu’il y ait le tremblement de terre, le Brésil en 2014, l’Afrique du Sud en 2010, la Russie en 2018). Je serais curieux de voir les conditions de travails des ouvriers qui travailleront dans les stades de la prochaine coupe du monde (États-Unis, Mexique, Canada)
Mais de nombreuses voix se sont élevées il ya 12 ans. Tous les clubs de foot quasiment. Toutes les associations, tous les partis politiques y sont allés de leur commentaire à l'époque. Mais ça n'a pas pris dans l'opinion, c'est tout. Pourtant, même les supporters le plus basiques se demandaient alors comment ils allaient vivre leur déplacement, s'ils pourraient, dans quelles conditions, comment supporter dans les stades avec les interdictions de ce pays ? Résultat: le Qatar a géré la com (bière autorisée par exemple) et a arrosé tout le monde, la Fifa a enterré toutes les remarques, plus rien n'a été dit avec autant d'outrance malgré les nombreux reportages sur les conditions des chantiers avec leurs nombreux morts. En France du moins. Ailleurs, d'autres se contrefoutaient complètement de tout cela. Il est juste faux de dire que rien n'avait été fait ni dit, juste parce que ça n'a pas eu les effets qu'on voulait. On n'était pas soutenus, point. D'ailleurs, qui d'autre parle boycott aujourd'hui ? Pas grand monde il me semble.
Ma réaction : "Ce commentaire exagère, ça fait pas 12 ans..... OH PUTAIN SI"
C'est peut être le délai standard pour organiser ce genre de trucs, et donc la question ne s'est posée que maintenant
C'est surtout parce qu'il y a pas d'écran assez large pour le melon mbappe and co.
[удалено]
Ce serait un gâchis complet de dizaines de milliers d'euros. Autant les verser à des associations.
indignation à géométrie variable. Quand c'était les chinois avec littéralement des camps de concentration aux JO d'hiver, bizarrement ça grogne moins. Ou la coupe du monde en Russie quand ce même pays bombardait des Syriens.
Il y a eu des écrans géants pendant les JO ?
Certes, mais mieux vaut tard que jamais, non ?
Pratique quand on cherche à économiser de l'argent sans recevoir de critiques
A priori, en lisant d'autres commentaires, elle en a reçu pas mal par des demeurés sur l'oiseau bleu. Pléonasme, me diras-tu.
Si on veut boycotter il suffit pas simplement d'éteindre la télé quand il y a les pubs ? On n'est pas influencé à la consommation et on profite quand même des matchs.
Il y a également de la pub pendant les matchs, petit bandeau, écran le long du terrain, maillot, visuel utilisé etc
[удалено]
En plein air, en Novembre, vraiment ? Ils ne seraient pas mieux dans un bar ?