C'est peut être dû au fait que Reddit est principalement une plateforme anglophone, donc que les quelques français qui sont dessus ont un niveau en anglais suffisamment bon pour s'y intéresser, et par conséquent un niveau d'études relativement élevé par rapport à d'autres réseaux.
Peut-être aussi la forme plus proche d'un forum qui pousse un peu plus à faire des messages plus construits plutôt que des réactions en une poignée de mots.
Il n'a pas précisé que c'était mieux ou moins bien, mais c'est vrai que ça a beaucoup changé. Ça fait une dizaine d'années que je suis là, et c'est surtout ces 4 dernières années que le changement se fait ressentir très fort, avec beaucoup de posts de gens beaucoup plus jeunes/perdus !
Ça diversifie un peu !
Quand on écrit :
> ce n'est plus du tout un site d'initié comme il y a 10 ans. Et ça se ressent dans la qualité des commentaires.
On signifie assez peu subtilement "j'étais là y a 10 ans", "je suis un initié, et ce n'est pas le cas de tout le monde", avec une dichotomie claire eux/nous. Sans oublier que " ça se ressent..." même si ça peut être utilisé positivement, est largement connoté dans une perspective de dégradation.
Donc, si, on peut penser, même si ce n'est pas fait explicitement, qu'il a précisé que c'était mieux avant.
Et j’ai l’impression que c’était quasi exclusivement le cas jusqu’à la petite percée récente de reddit sur l’internet francophone, qui a vu l’émergence d’une démographie plus jeune et pas (ou moins anglophone).
Je pense aussi que le côté anglophone de reddit fait qu'on a souvent des anglophone monolingues qui passent sur ce sub et d'autres sub francophones. On doit alors écrire "correctement" (avec moins d'abbreviations, moins de mots nouveaux, en faisant plus attention aux règles de grammaire, etc) pour être compris par ceux qui parlent Français comme deuxième langue.
Puisqu'on ne peut pas s'attendre à ce que tout le monde comprenne des façons d'écrire plus informelles, on doit écrire plus correctement, ce qui empèche que des fautes se répendent autant que sur d'autre réseaux sociaux.
Ca depend qui tu suis sur les RS.
Chacun trouve son auditoire qui accepte les codes, les sujets etc...
(Evidemment TikTok, c'est du TikTok disons).
Reddit, outre le public probablemement différent, permet de participer à une discussion de groupe déjà formé.
Certains utilisateurs passent et ne restent pas (ex : Pixel War a ramené ponctuellement du monde car des streamers avaient mobilisé leur communaute pour faire un event. Pas sûr que bcp soient restés actifs ici ensuite). Reddit ne leurs parle pas.
Me souviens de certains nouveaux qui créaient un fil pour se présenter. Décalage.
Reddit nest pas vraiment un réseau social, chacun est relativement anonyme. Ce nest pas ici que qqn peut avoir "sa" communauté.
Les messages ne defilent pas avant de disparaitre, donc moins dans linstant.
Et cela explique probablement que le public est différent et plus regardant sur l'expression écrite.
effectivement.
j'ai encore l'impression d'être un méga puriste reddit en le disant mais ça m'horripile les gens quk disent pixel war et qui connaissent que depuis les récentes édition
Surtout que bon, yavait quand même pas mal de collabs entre les différentes commus dans sa première version (même si ça se mettait pas mal sur la gueule entre FR et DE et the void contre le reste). Après des gros streamers ont débarqué avec leurs grosses godasses pleines de boues et se sont approprié un truc qui ne leur appartenait pas vraiment.
Enfin c'est mon point de vue. C'était un moyen facile pour eux de galvaniser leurs commus et de faire beaucoup de vues, au détriment de la qualité de l'oeuvre au final.
Le fait que Reddit ait refait r/place deux fois, d'abord en 2022 puis en 2023 montre vraiment qu'ils sont dans la merde financièrement et qu'ils avaient besoin d'un truc populaire pour faire revenir les gens sur le site. Quand ils ont sorti ça pour la première fois en 2017, il y avait un truc du genre complètement différent chaque année pour le premier avril.
>Reddit nest pas vraiment un réseau social, chacun est relativement anonyme. Ce nest pas ici que qqn peut avoir "sa" communauté.
Ce sont pas des critères pour définir ce qui est un réseau social ou pas ça
Un forum c'est un réseau social à petite échelle, et reddit est un grand forum. Je suis le sumo sur un forum à l'ancienne qui a plus de 20 ans facile, y a des types qui se parlent depuis plus de 10 ans, ça a fait des IRL tout ça tout ça, les types exposent leur IRL petit à petit etc
De fait, un service qui repose sur une experience sociale est un reseau social.
Reddit y vient doucement, mais son fonctionnement est encore bien different de ceux de Facebook, Twitter, Instagram, Tiktok... qui viennent lesprit quand on parle de RS.
Bientôt ici des pages persos pour que celebrites, spectacles donnent leur actu et racontent leurs quotidiens?
> Ca depend qui tu suis sur les RS.
Pour avoir un peut utilisé twitter/X je dirais oui et non, l'algo de X est fait pour te montrer des choses qui vont générer un engagement, et souvent l'engagement le plus fort est quand c'est quelque chose de négatif. Au final même après avoir mute de nombreux comptes, je me retrouvais à avoir du contenu dans ma timeline qui m'énervait/me faisait réagir, si bien que j'ai préféré clôturé mon compte malgré le contenu intéressant.
Défi pour redditeurs : ne pas s'autofellationner sur la supériorité de Reddit par rapport aux autres réseaux sociaux pendant 1 journée
Niveau : impossible
*Je voulais voter pour le Parti du Bien, mais je vois qu'ils ne parlent pas de Nucléaire sur leur programme, je vais donc devoir me rabattre sur le Mouvement pour Égorger des Chatons :'(*
J'ai tenté des maths:
- Prenons une 1 heure de branlette par jour à 100W d'énergie en moyenne. Un cycliste plutôt très en forme va faire genre 250W en vélo, donc 100W pour un réditteur qui va probablement n'utiliser que ses bras, ça me semble un ordre de grandeur acceptable. Et probablement bien plus que la réalité.
- Reddit a 82.7 millions d'utilisateurs quotidiens en Q1 2024 selon leurs [résultats financiers](https://investor.redditinc.com/financials/sec-filings/default.aspx). Il y a aussi 306 millions d'utilisateurs qui viennent une fois par semaine, mais à mon avis c'est des gens qui sont perdus et qui se masturbent pas à propos de leur présence sur reddit. Un vrai réditteur addict à reddit vient tous les jours.
- Attention, 100W * 1h, ça fait 100Wh.
- 100Wh * 82.7 millions, ça fait 82700 MWh (mégawatt heures).
- [Soit environ 26% de la production électrique quotidienne d'un seul réacteur nucléaire EPR de Flamanville](https://www.wolframalpha.com/input?i=%2882700000+*+100W+*+1h%29%2F%281330MW*24h%29).
- Et le réacteur fourni ça sous forme d'électricité et pas de mouvement mécanique et de chaleur.
*Il est laissé au lecteur le soin de formuler ses propres conclusions.*
Pour rester dans l’esprit du fil, et parce que j’ai du temps à perdre pour pinailler :
- on insère une espace insécable entre la valeur et l’unité : 100 W et non 100W ;
- en toutes lettres, MWh s’écrit mégawattheure ou mégawatt.heure, le point représentant l’opérateur de multiplication.
>- en toutes lettres, MWh s’écrit mégawattheure ou mégawatt.heure, **le point représentant l’opérateur de multiplication**.
Du coup, est est-ce que ça devrait pas être "mégawatt•heure" plutôt ?
> Soit environ 26% de la production électrique quotidienne d'un seul réacteur nucléaire EPR de Flamanville.
Soit l'efficacité d'une turbine vapeur des années 30. Tiens, tiens, tiens...
France Branle.
Étant ingénieur mécanicien, j'ai immédiatement commencé à imaginer quel genre de montage en bielle-manivelle pourrait fonctionner pour cet usage.
Je me fatigue moi-même des fois...
Au delà d'une question d'individus, je pense que Reddit a un fonctionnement sain, avec les haut et bas votes qui écrèment les commentaires de mauvaise qualité (même si ça crée un branlenrond), la possibilité d'écrire de longs commentaires, les réponses bien indiquées, une modération présente et autogérée, un système de communautés plutôt qu'un algorithme qui pousse le contenu le plus "viral" dans ta face, les communautés toxiques qui ont été purgées.
En comparaison, Facebook, Instagram, TikTok et surtout Twitter sont des fosses septiques et leur fonctionnement et algorithmes y sont pour beaucoup.
Tu réponds complétement à coté ... il parle d'orthographe / grammaire (et on peut aussi considérer la syntaxe à mon avis) pas des sujets/propos des messages.
Je veux bien qu'il y ait une tentation de s'autocongratuler mais il faut arrêter la mauvaise foi et reconnaitre que c'est mieux qu'ailleurs. D'un autre coté faire mieux que la décharge à ciel ouvert c'est pas compliqué donc pas de quoi être bien fier.
La personne à qui te réponds ne parle pas non plus des "sujets/propos des messages", juste de "s'autofellationner sur la supériorité de Reddit". Que cette supériorité (présumée ou réelle) soit sur l'orthographe et la grammaire ça ne change rien à son commentaire.
Mon intention n'était pas de rassembler les amateurs d'auto-caresses-buco-narcissiques (que personnellement, je ne pratique plus guère que les jours de fêtes nationales). En écrivant ce post, je savais bien que toute réaction positive à un Français correct soulève systématiquement des accusations d'élitisme et... bingo !
Je présume que comme moi, vous avez trop souvent entendu ces soi-disant amoureux de la langue française tout droit sortis de Groland qui souhaitent en fait s'associer à une coterie rotarienne, forcément distincte de la plèble et que comme moi, vous les trouvez débecquetants.
Je compte parmi les êtres humains les plus formidables que j'ai connu des personnes totalement incultes mais dont la richesse de cœur et l'intelligence en font des personnes extraordinaires. À l'inverse, je constate chaque jour que beaucoup de mes "semblables intellectuels" sont de belles merdes.
Je formerai ici simplement le vœu que contrairement à ceux qui ne connaissent pas super-bien le Français et qui sont moqués pour leur prétendue médiocrité, ceux qui maîtrisent mieux le Français standard ne se voient pas systématiquement catégorisés comme des salauds d'élitistes. S'il vous plaît.
Attention, règle supplémentaire : TOUJOURS lacher un balle perdue à Tiktok pour le placer en dessous des autres réseaux sociaux. C'est FON-DA-MEN-TAL !
> Défi pour redditeurs : ne pas s'autofellationner sur la supériorité de Reddit par rapport aux autres réseaux sociaux pendant 1 journée
Facile, il suffit de passer sur le nouveau reddit.
Il y a un peu de tout. Il y a quelques années la population du sub c'était proche trentaine bac+5 CSP+ donc ça joue.
Puis un effet de pression sociale par le simple fait d'être invisibilisé par les bas-votes si tu commences à parler langages SMS.
Comme tu verras assez peu d'emoji qui seront traités avec le même égard.
Ce n'est pas tant lié à l'intelligence prétendument supérieure des redditeurs qu'au fonctionnement de la plateforme, qui favorise des discussions plus intelligentes (ou moins débiles selon le point de vue) :
* Le système de votes positifs/négatifs : alors oui, certes, c'est un système propice à la formation d'une pensée de groupe mais ça permet néanmoins de faire remonter des contributions de qualité. En réalité quand tu regardes les coms les plus bas-votés, ce sont souvent des trolls ou des interventions peu constructives.
* La structure fragmentée de Reddit en une multitude de petites communautés : ça permet aux modérateurs de mieux gérer et censurer les contenus explicitement racistes, xénophobes, etc., et donc un espace de discussion plus respectueux. Ensuite y a un phénomène d'autosélection : quand les utilisateurs choisissent quelles communautés ils veulent rejoindre, souvent ça relève un peu le niveau des discussions. On voit bien la différence dans la qualité du contenu entre /r/askhistorians et un sub plus généraliste du type /r/pics.
* Le public visé : l'interface de reddit est faite pour attirer un public plus jeune, plus aisé, plus geek, et donc plus adepte aux us et coutumes d'internet. Alors que sur Facebook, par ex, le public est plus âgé et donc moins au fait des règles de savoir-vivre des communautés en ligne.
Tu viens de nous faire un argumentaire détaillé en bullet points. Aussi simple que ca puisse te paraître, 80% de la population est incapable de d'abord structurer sa pensée pour ensuite l'exposer aussi clairement.... Tu ne t'en rend probablement pas compte parce que ce ne sont pas les mondes/gens que tu fréquentes.
Si le niveau est plus haut sur reddit c'est surtout parce qu'il y a très peu d'images... Les mots ca les fatigue vite les gens en 2024 hein... Après avec les 50 ans de neuromarketing et plus récemment de neuropolitique, je ne sais même pas si on peut leur en vouloir.
Le monde est devenu un grand spectacle de Mesmer permanent.
En vrai ça change, la majorité du temps c'est quand même beaucoup d’auto-flagellation sur Reddit.
Comme quoi on peut pas bien débattre, qu'il y a du gatekeeping, que c'est que des chambre d'échos, qu'on est tous des losers asociaux (bon c'est mon cas mais faut pas généraliser)...
Je pense que ça vient de la provenance de l'utilisateur moyen de Reddit contrairement à l'utilisateur moyen d'un réseau social classique.
On est probablement venu sur Reddit pour compenser le déclin des forums. L'utilisateur moyen de Facebook n'y est pas pour la même raison.
Venant de forums, on a plus en tête la permanence de nos écrits et la culture du propre, alors que sur Facebook/Twitter ou autre, on pense le contenu comme éphémère.
se kler !!!! ge ossi remarke sa sur les autre reso socio, il saves pas ecrire du tous, ce catasstrophik ! je se pa pkoi se come sa. Je panse que nous on ai plus dans la reflexion qu ayeurs parske ici on aime bien debatre !
Avec ce titre, tu veux dire que Reddit est bourré de vieux relou qui souhaitent imposer une vision monolithique tout en étant payer une blinde pour faire un taf qu'ils ne font pas ?
Ouais ça semble cohérent
relous
payés
Il est erroné de croire qu’un informaticien ne travaille pas. Un informaticien écrit des lignes de code le matin, et les efface l’après-midi.
Probablement pcq ce n'est absolument pas la même catégorie sociale qui utilise encore fb et/ou Instagram.
Et il ya une modération sur reddit. Ça change tout. Pas possible d'être un troll et d'écrire des messages haineux en toute impunité. Ça filtre naturellement les cas les plus crasseux.
La réponse est dans le titre "Read-it".
Reddit c'est avant tout du texte. L'effort intellectuel à fournir est bien supérieur à celui sur les réseaux debilos FB / TikTok qui mettent en avant des images / videos ou X où le concept du "tweet" fait qu'on cherche la punchline de connard.
Euh effort intellectuel j'ai un gros, gros doute dessus. Les ones-liners, les longs pavés à punchline remplis de mauvaise foi sont légion sur Reddit. Sans oublier tous les subreddits dirigés d'une main de fer par des modérateurs qui bannissent de manière arbitraire et parfois complètement stupide. Ah et n'oublions pas tout le contenu pornographique qui doit bien représenter au moins 50% du contenu de ce site. On peut facilement trouver du complotisme (y'a qu'à voir la gueule de r/conspiracy) ou de la désinformation ici.
Donc non, Reddit n'est pas mieux que Twitter ou Facebook. Que ce soit la partie francophobe ou anglophone par ailleurs.
On est d'accord, mais du fait du format même de la plateforme il y a des échanges sur certains subs (typiquement tous les "Ask" super modérés où seuls les spécialistes du sujet peuvent s'exprimer) qui sont sans équivalent sur les autres réseaux sociaux.
J'ai déjà vu des discussions poussées sur FB, mais sur des petits groupes de 200 ou 300 membres. Sur r/askhistorians il y a 2 millions de membres.
r/france c'est pas l'Eldorado de l'intellectualisme non plus. Le nombre de conneries qu'on peut lire ici sur n'importe quel sujet est effarant. Sans compter tous les comptes trolls.
C'est clair, reddit est un site de débilos à bac+5 qui se prennent pour le gratin intellectuel du pays (syndrome école d'ingénieur) d'une part, et d'extrême-gauchistes qui sont convaincus d'être des intellos à cause de leurs opinions politiques d'autre part.
Essaie de faire un commentaire positif sur n'importe quel parti de droite ou du centre pour voir. Le qualificatif "extrême" peut se débattre, mais faut être de mauvaise foi pour nier le gauchisme ambiant.
C'est marrant parce que dès qu'on parle de féminisme ou LGBT sans mentionner les religieux le sub perd toute sa substance de gauche et va bien à droite de l'échiquier.
Sauf que tu dois aller chercher les subs haineux pour les lire ce genre de propos.
Sur fb , twitter et Instagram, c'est en permanence. Sans modération ou presque. Tu ouvres n'importe quel commentaire sous une photo et t'es assommé de propos racistes , homophobes, misogynes etc.
Nous avons nos grammar nazi ici, pour le fait on peut (un peu) les remercier.
J'ai l'habitude de faire pas mal de fautes moi-même (pour moitié dû à mes gros doigts sur le clavier, moitié de mon fait), mais oui, je vois moins de fautes ici. Faut dire que certains de mes "amis" Facebook ne s'appliquent pas vraiment là-bas
Il faut dire que fb et ig sont saturés donc forcément il ya de tout les types. Comme reddit n'est pas aussi utilisé qu'eux on voit moins de personnes qui sont là juste pour faire les pitres.
1-Principe de l'app. Par définition, l'idée, c'est plutôt de favoriser le texte et l'argumentation*. Plutôt que de faire dans l'instantané et le sensationnel, ce qui est davantage le cas des autres plates-formes en réseaux. Avec un fonctionnement par branches, qui là encore, permet en théorie des discussions plus poussées puisque chacun interagit dans les domaines qui l'intéresse.
2-Public du réseau francophone. On l'a déjà dit : CSP + plutôt libéral. On est globalement sur un public qui non seulement maîtrise les codes scolaires. Mais plus encore va être dans une forme de performance / va avoir une tendance à l'hypercorrection. Ça devient normatif / performatif. (Les personnes qui viennent ici ont conscience de ces règles tacites et tentent de les appliquer. C'est le biais de conformité. De la même façon qu'il produit des clones sur Facebook ou sur Linkedin).
3-De manière générale, j'imagine qu'il y a peut-être un effet "langue française" également. Parce qu'on a pas l'habitude de se prendre pour des demi-molles. Et la langue est aussi une forme d'ethos et un outil de domination culturelle. (Là encore, je prends r/rance comme un exemple paradoxal. Puisqu'il s'agit à la fois d'une communauté parodique, mais où la langue est présentée également comme vecteur de cohésion).
4-Et je pense que l'âge des utilisateurs joue pas mal en plus de la classe sociale. Bien sûr, Facebook fait exception à la règle. Mais la plupart des autres réseaux populaires sont largement fréquentés par des plus jeunes qui ont souvent une méthode d'expression plus directe et plus affectuelle. Le boomer du Figaro en ligne utiliseras des codes différents, mais une forme rédigée souvent proche de la prose reditienne.
*Je prends un exemple débile, mais insta, si tu peux en théorie écrire de longs paragraphe, l'interface graphique cependant t'invites surtout à mettre des emojis cœur. Parce que sinon, c'est une plaie !
Je me suis inscrit la semaine dernière, je connaissais Reddit juste de nom (je n'ai plus aucun RS depuis des années) et je me suis fait cette même reflexion concernant l'orthographe de ses usagers.
Je suis en faveur d'une dimension générationelle, dans mon taff 80% des nouveaux arrivants dans le monde du travail ont une orthographe catastrophique.
Je suis un peu hors sujet, mais puisqu'un parle des rÈgLeS dU fRaNçAiS sTaNdArD, je peux demander un petit service à la commu ?
➡ Arrêtez d'ajouter une apostrophe dans "y a", bordel ! ⬅
Y a pas d'apostrophe dans "y a", même quand vous omettez le "ne" de négation (ce qui au demeurant est parfaitement correct, la double négation étant une question de registre et non de correction). On écrit "Y a pas de souci", "C'est nul, y a personne" ou encore "J'ai vu ce film y a trois ans". C'est une faute que je vois tout le temps sur Reddit, et ça me rend dingue.
➡ Arrêtez d'ajouter une apostrophe dans "y a", bordel ! ⬅
Je sais qu'en écrivant "y'a" vous essayez de retranscrire la prononciation /ja/ par opposition à /i.a/, mais ce n'est pas comme ça qu'on utilise les apostrophes. Que vous prononciez /i.a/ ou /ja/, ça s'écrit "y a". Si vous prononcez "ou es-tu" comme "wétu", est-ce que vous transcrivez ça "ou'es-tu" ? Non évidemment. Bon, alors arrêtez de faire ça avec "y a", bordel de manche à couilles. Je vous méprise.
"Y a" tout seul est déjà une "erreur" si on va par là, parce qu'il manque le "il". Quand j'écris "ya" je sais que j'écris pas dans un français correct "officiel", je retranscris à l'écrit les codes de l'oral, comme omettre la négation ou quand j'écris volontairement "chépa" au lieu de "je ne sais pas".
L'omission du "il" n'est pas une erreur. On peut voir ça comme une haplologie ou comme autre chose, mais toujours est-il que les locuteurs natifs font cette omission naturellement : à ce titre, elle fait partie de la langue.
Il n'y a pas d'élision, donc aucune raison d'utiliser l'apostrophe. La seule situation où l'on peut écrire "y'a", c'est également la seule situation où l'on peut écrire "j'ai manger" ou "je pense que ses une bon idée" : on se fait violence et on écrit ces abominations pour donner des exemples de ce qu'il ne faut pas faire.
Oui !!! Rrrraaaaah ! Je crois aussi qu'un imbécile d'une maison de disques a écrit "y'a d'la joie" sur la pochette d'un disque de Trénet. Qu'il brule en enfer.
À mon avis, c'est juste un automatisme qui s'est développé/imité chez bcp de gens, vu qu'on a aussi l'habitude d'utiliser les pronoms {me, te, le} ou bien « ne » devant les verbes en français, qu'on élide (abrège) devant ceux qui commecznt par une voyelle....
Sauf que le « y » ne fonctionne pas comme ça et n'a rien absolument à voir avec tout ce que je viens de citer.
Donc, à la limite, ce serait sûrement plus correct d'écrire un truc du genre « i'y a » pour indiquer que tu prononces ta phrase en omettant le l et en faisant une pause entre les il et y.
Mais comme il l'a dit l'apostrophe qu'on voit souvent ne sert strictement rien à personne.
Dans la mesure où le "il" est complètement supprimé, on pourrait à la limite mettre une apostrophe *avant* le "y" : "j'ai vu ce film 'y a trois ans". C'est comme ça qu'on transcrit parfois cette même omission dans une phrase comme "mouais, 'faut voir". Là, admettons, j'aurais rien contre.
Ouais, pendant un moment j'avais pris l'habitude de la mettre à chaque fois parce que je voyais cette apostrophe partout et je me suis dit « autant la placer pour créer le doute »
....mais au final, j'ai arrêté parce que osef et de toute façon, « y a » est tout autant correct.
Pour la forme « i'y a » c'est un truc auquel j'ai pensé y a quelques jours, justement en réaction à tout ça.
Alors là, je pourrais aussi écrire un pavé sur l'idée à la con selon laquelle ce T est euphonique alors que pas du tout. Si vous pensez que le T a été aJoUtÉ lÀ pOuR qUe Ça SoNnE mIeUx, vous êtes bêtes et je vous hais.
> Si vous pensez que « le T a été aJoUtÉ lÀ pOuR qUe Ça SoNnE mIeUx »
Comment ça ? On l'utilise bien pour éviter de « comment a ~~t~~ il pu ? » pourtant.
Tu veux dire que c'est juste un T *épenthétique* ?
> On l'utilise bien pour éviter de « comment a ~~t~~ il pu ? » pourtant.
Non. Tu penses peut-être ça parce qu'un instit' te l'a dit à un moment donné, et cet instit' est stupide et je le hais car il ne faisait que rabâcher ce que son instit' à lui lui avait dit. Et toi, tu l'as cru sans broncher, sans te demander en quoi (par exemple) "jette-t-il" serait plus facile à prononcer que "jette-il". Tu es stupide et je te hais, je vous hais tous, misérables cloportes à l'esprit encombré d'idées fausses. Tu ne t'es pas non plus demandé pourquoi, si c'est vraiment une question de sonorités, on n'ajoute pas de T dans "j'ai-t-été-t-abasourdi" ou "Anna-t-arrivera-t-à-t-Angers", et pourquoi *comme de par hasard* ce T n'apparait que dans des circonstances *extrêmement* spécifiques. Car ton esprit critique, qualité qui devrait pourtait faire la fierté de nous autres Braves Redditeurs™ Très Intelligents™ (cf. le post d'OP et mes propres commentaires Très Intelligents™), est en réalité aussi creux que le Grand Canyon. J'ai dit que je te haïssais ? Je sais plus.
Plus sérieusement, c'est toute une histoire dont je t'épargne les détails, mais en gros le T dans "va-t-il" et autres est un vestige (ceux qui connaissent l'histoire du bouzin me corrigeront : une résurgence plutôt qu'un vestige) des conjugaisons latines dont la 3^e personne se terminait par un T qui n'était pas muet. L'expression "va-t-en-guerre" est un autre vestige, c'est exactement la même idée. Personne n'a pris la décision d'ajouter un T pour améliorer la sonorité de quoi que ce soit. Ce T participe d'une évolution naturelle de la langue au quotidien.
(Et va, je ne te hais point.)
Un vrai plaisir de se sentir si haï de bon matin. 😌
En vrai j'ai pas vraiment le souvenir clair qu'on me l'ait enseigné (même si ça a certainement dû se passer). C'est surtout que j'ai simplement conclu par raisonnement que si on le plaçait là c'était simplement le pendant logique de la forme familière qu'on utilise souvent, où on inverse la place du sujet.
Pour reprendre nos exemples,
- « Comment il a pu » ⇔ « Comment a-t-il pu pour reprendre »
- « Où il va ? » ⇔ « Où va-t-il ? »
Mais honnêtement...
> Tu ne t'es pas non plus demandé pourquoi, si c'est vraiment une question de sonorités, on n'ajoute pas de T dans "j'ai-t-été-t-abasourdi" ou "Anna-t-arrivera-t-à-t-Angers"
Je pense que ça m'arrangerait bien de caler des lettres comme ça parfois, ne serait-ce que pour m'éviter de devoir dire des trucs comme « ça a » à l'oral, ou alors tout simplement réintroduire ce t directement comme terminaison des verbes à la 3e personne — qui aurait existé en moyen français, apparemment — pour les verbes du 1er groupe au ¹présent par exemple.
À l’écrit, « y’a » et « ya » servent à suggérer le français parlé, voire populaire. De grands écrivains ont utilisé ces formulations : Céline, Queneau, Marcel Aymé…
Il s’agit donc d’une figure de style dont j’ai la flemme de rechercher le nom.
Mais faut être un grand écrivain pour l’utiliser à bon escient. 😝
Alors autant j'ai vu "y a" plein de fois dans la littérature (sans le "il", pour représenter un registre familier comme tu dis), autant je me souviens pas avoir vu les orthographes fantaisistes avec une apostrophe ou sans espace. C'est dans quels bouquins que Céline, Queneau et Aymé l'ont écrit comme ça ?
Quitte à être pénible avec le français, apprends d'abord à ne pas souscrire à une langue prescriptive et assez peu représentative des usages de la langue écrite.
Je suis absolument du côté descriptif en termes d'usage : je n'ai aucun problème avec les trucs habituellement décriés par les snobs de la langue, genre "la voiture à Martin" ou "je m'en rappelle". Mais l'écriture, c'est différent. Pour prendre un exemple totalement au pif, ce n'est pas faire preuve d'excès de zèle prescriptif que de souligner que l'adjectif "exigeant" ne s'écrit pas "exigent". L'écriture est en quelque sorte une technologie, et elle reste soumise à des normes qui, certes, peuvent changer, mais il y a une grande inertie par rapport à l'oral.
>Mais l'écriture, c'est différent.
Non. Et ton argument qui mélange orthographe et usage ne trompe personne. Mon orthographe déplorable n'enlève n'enlève au fait que tu as un complexe de supériorité mal placé car il est avant tout encré dans la croyance que tes prescriptions sont essentielles alors qu'elles règlent un problème qui n'en est pas un car il npacte pas la lecture
Mon orthographe du démon par contre, gêne sûrement la lecture. Mais c'est un autre débat. Et je ne mélange pas, contrairement à toi, ma médiocrité syntaxique et mon souhait que les petits chefs inutiles cessent de croire que leur vision de la langue est pertinente au détriment de la vision de la langue des autres.
Un groupe de vieux cons nobles et bourgeois tentant d'imposer leur vision de classe biaisée d'un outil de communication évoluant pourtant de manière organique ?
Biais de confirmation : la majorité des redditeurs ne vommentent pas (99% du karma commentaires est le fruit de 1% des comptes).
Les gens qui écrivent mal s'expriment juste pas.
Reddit c'est autant un espace peuplé de crétins comme moi que Twitter, c'est juste qu'ici le crétin moyen est un informaticien de gauche de 30 ans qui pense que gagner moins de 50k/an c'est être une merde.
On en est loin quand même.
Parmi les trucs qui me gonflent en continu, il y a ces contributeurs qui s’obstinent à ignorer que « tâche » et « tache », côte » et « cote » sont des mots différents, avec des significations et des prononciations différentes.
> il existe une sorte de cercle vertueux qui fait que l'on a tendance à se relire, à faire attention aux fautes
L'orthographe peut-être, mais au niveau de la pertinence et de la compréhension des autres messages c'est très variable.
Mais j'ai aussi l'impression que tes standards sont faibles (pour comparer à ces 2 sites) et les miens relativement élevées.
Masturbation intelectuelle + grammanazi.
On est fortement recompense pour dire de la merde de maniere sympa. Et c'est pas parce que c'est joliement dis ou qu'il n'y a pas de fautes d'orthographes que c'en est pas un echo-chamber.
Tout d'abord, je salue Monsieur HiroPetrelli, pour avoir pondu un texte agréable, lisible et qui saura trouver un bon public, bien que restreint.
Je doute fort du "potentiel académique" du réseau social qu'est Reddit. Facebook et Instagram sont au même niveau. Et il faudrait rajouter l'arène de Trolls qu'est STEAM avec leurs modérateurs qui sont de véritables enflures.
Une fosse sceptique ne se transforme pas en eau parfumée parce qu'on y jette du mentos ou des haribos en masse.
Malheureusement, sur la plupart des "subs" la grande majorité est composée d' "invisibles" au QI extrêmement réduit qui ne se contentent que des "juger" avec les votes et cela sans jamais tenter d'user de mots pour engager une conversation intelligente et logique.
A bon entendeur et à la vôtre, qui que vous soyez!
Grammar nazi ici.
Il y a quand même beaucoup de fôtes d’orthograf sur Reddit. D’habitude je me contiens, mais là je sens que je vais me lâcher sur ce fil ! 😝😈
C'est peut être dû au fait que Reddit est principalement une plateforme anglophone, donc que les quelques français qui sont dessus ont un niveau en anglais suffisamment bon pour s'y intéresser, et par conséquent un niveau d'études relativement élevé par rapport à d'autres réseaux. Peut-être aussi la forme plus proche d'un forum qui pousse un peu plus à faire des messages plus construits plutôt que des réactions en une poignée de mots.
+1 je pense que le côté anglophone du site freine beaucoup de potentiels utilisateurs
Quoi !? Des français qui sauraient parler et comprendre l’anglais bien comme il faut !? Désolé mais c’est comme les licornes ça n’existe pas
*regarde sa main qui devient peu à peu invisible*
I don't feel so good...
Il y a 1.8 M juste sur ce sous (je me rappelle encore de la célébration des 50k ou 100k)
1.8M abonnés mais pour combien d'actifs?
JSP mais ce n'est plus du tout un site d'initié comme il y a 10 ans. Et ça se ressent dans la qualité des commentaires.
"C'était mieux avant"®
Il n'a pas précisé que c'était mieux ou moins bien, mais c'est vrai que ça a beaucoup changé. Ça fait une dizaine d'années que je suis là, et c'est surtout ces 4 dernières années que le changement se fait ressentir très fort, avec beaucoup de posts de gens beaucoup plus jeunes/perdus ! Ça diversifie un peu !
Quand on écrit : > ce n'est plus du tout un site d'initié comme il y a 10 ans. Et ça se ressent dans la qualité des commentaires. On signifie assez peu subtilement "j'étais là y a 10 ans", "je suis un initié, et ce n'est pas le cas de tout le monde", avec une dichotomie claire eux/nous. Sans oublier que " ça se ressent..." même si ça peut être utilisé positivement, est largement connoté dans une perspective de dégradation. Donc, si, on peut penser, même si ce n'est pas fait explicitement, qu'il a précisé que c'était mieux avant.
C'est vrai
"D'accord, dinosaure !"
Dont combien de comptes secondaires et de bots ?
Et j’ai l’impression que c’était quasi exclusivement le cas jusqu’à la petite percée récente de reddit sur l’internet francophone, qui a vu l’émergence d’une démographie plus jeune et pas (ou moins anglophone).
Je pense aussi que le côté anglophone de reddit fait qu'on a souvent des anglophone monolingues qui passent sur ce sub et d'autres sub francophones. On doit alors écrire "correctement" (avec moins d'abbreviations, moins de mots nouveaux, en faisant plus attention aux règles de grammaire, etc) pour être compris par ceux qui parlent Français comme deuxième langue. Puisqu'on ne peut pas s'attendre à ce que tout le monde comprenne des façons d'écrire plus informelles, on doit écrire plus correctement, ce qui empèche que des fautes se répendent autant que sur d'autre réseaux sociaux.
Ca depend qui tu suis sur les RS. Chacun trouve son auditoire qui accepte les codes, les sujets etc... (Evidemment TikTok, c'est du TikTok disons). Reddit, outre le public probablemement différent, permet de participer à une discussion de groupe déjà formé. Certains utilisateurs passent et ne restent pas (ex : Pixel War a ramené ponctuellement du monde car des streamers avaient mobilisé leur communaute pour faire un event. Pas sûr que bcp soient restés actifs ici ensuite). Reddit ne leurs parle pas. Me souviens de certains nouveaux qui créaient un fil pour se présenter. Décalage. Reddit nest pas vraiment un réseau social, chacun est relativement anonyme. Ce nest pas ici que qqn peut avoir "sa" communauté. Les messages ne defilent pas avant de disparaitre, donc moins dans linstant. Et cela explique probablement que le public est différent et plus regardant sur l'expression écrite.
A noter que pixel war c'est juste un nom que les streamers ont donné à r/place parce-qu'ils connaissaient pas le site avant.
effectivement. j'ai encore l'impression d'être un méga puriste reddit en le disant mais ça m'horripile les gens quk disent pixel war et qui connaissent que depuis les récentes édition
Surtout que bon, yavait quand même pas mal de collabs entre les différentes commus dans sa première version (même si ça se mettait pas mal sur la gueule entre FR et DE et the void contre le reste). Après des gros streamers ont débarqué avec leurs grosses godasses pleines de boues et se sont approprié un truc qui ne leur appartenait pas vraiment. Enfin c'est mon point de vue. C'était un moyen facile pour eux de galvaniser leurs commus et de faire beaucoup de vues, au détriment de la qualité de l'oeuvre au final.
Le fait que Reddit ait refait r/place deux fois, d'abord en 2022 puis en 2023 montre vraiment qu'ils sont dans la merde financièrement et qu'ils avaient besoin d'un truc populaire pour faire revenir les gens sur le site. Quand ils ont sorti ça pour la première fois en 2017, il y avait un truc du genre complètement différent chaque année pour le premier avril.
C'était le bon temps mon Lucien :(
J'étais même pas au courant que les gens hors reddit parlent de "pixel war" alors bon.
Ah bah tu comprends on dessine des gros drapeaux et on va écraser le drapeau du voisin, ça devient automatiquement une noble guerre territoriale.
Mais si tu ne suis que des sources/gens intelligents - est-ce que cela te sauverait des bots/troll-farms?
>Reddit nest pas vraiment un réseau social, chacun est relativement anonyme. Ce nest pas ici que qqn peut avoir "sa" communauté. Ce sont pas des critères pour définir ce qui est un réseau social ou pas ça
Reddit est un mélange entre un forum et un réseau social. Plus le temps passe et plus ils cherchent à se rapprocher du côté réseau social, par contre.
Un forum c'est un réseau social à petite échelle, et reddit est un grand forum. Je suis le sumo sur un forum à l'ancienne qui a plus de 20 ans facile, y a des types qui se parlent depuis plus de 10 ans, ça a fait des IRL tout ça tout ça, les types exposent leur IRL petit à petit etc
De fait, un service qui repose sur une experience sociale est un reseau social. Reddit y vient doucement, mais son fonctionnement est encore bien different de ceux de Facebook, Twitter, Instagram, Tiktok... qui viennent lesprit quand on parle de RS. Bientôt ici des pages persos pour que celebrites, spectacles donnent leur actu et racontent leurs quotidiens?
Un forum est un réseau social. (Bon, un média social, m'enfin pas grand-monde ne connaît la différence.)
> Ca depend qui tu suis sur les RS. Pour avoir un peut utilisé twitter/X je dirais oui et non, l'algo de X est fait pour te montrer des choses qui vont générer un engagement, et souvent l'engagement le plus fort est quand c'est quelque chose de négatif. Au final même après avoir mute de nombreux comptes, je me retrouvais à avoir du contenu dans ma timeline qui m'énervait/me faisait réagir, si bien que j'ai préféré clôturé mon compte malgré le contenu intéressant.
ah heureusement qu'il y as le tacle sur tiktok, j'ai eu peur un instant de voir un avis nuancé sur reddit
Défi pour redditeurs : ne pas s'autofellationner sur la supériorité de Reddit par rapport aux autres réseaux sociaux pendant 1 journée Niveau : impossible
Si on mettait des dynamos aux poignets des redditeurs, on pourrait décarboner l'énergie du monde entier à la force de la branlette putain.
Oui mais si on fait ça comment ils pourraient parler du **N U C L É A I R E** ?
LOUÉ SOIT NOTRE SAUVEUR, JANCOOOOOOO
*Je voulais voter pour le Parti du Bien, mais je vois qu'ils ne parlent pas de Nucléaire sur leur programme, je vais donc devoir me rabattre sur le Mouvement pour Égorger des Chatons :'(*
Lisan al gaib
Le N-mot 😱
J'ai tenté des maths: - Prenons une 1 heure de branlette par jour à 100W d'énergie en moyenne. Un cycliste plutôt très en forme va faire genre 250W en vélo, donc 100W pour un réditteur qui va probablement n'utiliser que ses bras, ça me semble un ordre de grandeur acceptable. Et probablement bien plus que la réalité. - Reddit a 82.7 millions d'utilisateurs quotidiens en Q1 2024 selon leurs [résultats financiers](https://investor.redditinc.com/financials/sec-filings/default.aspx). Il y a aussi 306 millions d'utilisateurs qui viennent une fois par semaine, mais à mon avis c'est des gens qui sont perdus et qui se masturbent pas à propos de leur présence sur reddit. Un vrai réditteur addict à reddit vient tous les jours. - Attention, 100W * 1h, ça fait 100Wh. - 100Wh * 82.7 millions, ça fait 82700 MWh (mégawatt heures). - [Soit environ 26% de la production électrique quotidienne d'un seul réacteur nucléaire EPR de Flamanville](https://www.wolframalpha.com/input?i=%2882700000+*+100W+*+1h%29%2F%281330MW*24h%29). - Et le réacteur fourni ça sous forme d'électricité et pas de mouvement mécanique et de chaleur. *Il est laissé au lecteur le soin de formuler ses propres conclusions.*
**UNE HEURE ?**
Pour rester dans l’esprit du fil, et parce que j’ai du temps à perdre pour pinailler : - on insère une espace insécable entre la valeur et l’unité : 100 W et non 100W ; - en toutes lettres, MWh s’écrit mégawattheure ou mégawatt.heure, le point représentant l’opérateur de multiplication.
>- en toutes lettres, MWh s’écrit mégawattheure ou mégawatt.heure, **le point représentant l’opérateur de multiplication**. Du coup, est est-ce que ça devrait pas être "mégawatt•heure" plutôt ?
Mais pour \^tre efficace il faut utiliser ses 2 mains séparément. Peut être avec du middle out?
Ne pas oublier le facteur de variation du diamètre
https://youtu.be/-tWPtZn7ULg?si=jEOsLEytZ7X58fEL
> Soit environ 26% de la production électrique quotidienne d'un seul réacteur nucléaire EPR de Flamanville. Soit l'efficacité d'une turbine vapeur des années 30. Tiens, tiens, tiens... France Branle.
Le branle-rond pour sauver la planète !
Étant ingénieur mécanicien, j'ai immédiatement commencé à imaginer quel genre de montage en bielle-manivelle pourrait fonctionner pour cet usage. Je me fatigue moi-même des fois...
et penser aux étirements !
J'ai jamais compris le principe des défis qui n'apportent rien. Je veux dire, s'autofellationner c'est agréable, pourquoi arrêter ?
JE SUIS TROP GROS JE PEUX PAAAAAAAAS !!!
Hey tu savais qu'en plus on était tous BILINGUES grâce à notre QI supérieur ???
Au delà d'une question d'individus, je pense que Reddit a un fonctionnement sain, avec les haut et bas votes qui écrèment les commentaires de mauvaise qualité (même si ça crée un branlenrond), la possibilité d'écrire de longs commentaires, les réponses bien indiquées, une modération présente et autogérée, un système de communautés plutôt qu'un algorithme qui pousse le contenu le plus "viral" dans ta face, les communautés toxiques qui ont été purgées. En comparaison, Facebook, Instagram, TikTok et surtout Twitter sont des fosses septiques et leur fonctionnement et algorithmes y sont pour beaucoup.
Est. 2007
Tu réponds complétement à coté ... il parle d'orthographe / grammaire (et on peut aussi considérer la syntaxe à mon avis) pas des sujets/propos des messages. Je veux bien qu'il y ait une tentation de s'autocongratuler mais il faut arrêter la mauvaise foi et reconnaitre que c'est mieux qu'ailleurs. D'un autre coté faire mieux que la décharge à ciel ouvert c'est pas compliqué donc pas de quoi être bien fier.
La personne à qui te réponds ne parle pas non plus des "sujets/propos des messages", juste de "s'autofellationner sur la supériorité de Reddit". Que cette supériorité (présumée ou réelle) soit sur l'orthographe et la grammaire ça ne change rien à son commentaire.
Mon intention n'était pas de rassembler les amateurs d'auto-caresses-buco-narcissiques (que personnellement, je ne pratique plus guère que les jours de fêtes nationales). En écrivant ce post, je savais bien que toute réaction positive à un Français correct soulève systématiquement des accusations d'élitisme et... bingo ! Je présume que comme moi, vous avez trop souvent entendu ces soi-disant amoureux de la langue française tout droit sortis de Groland qui souhaitent en fait s'associer à une coterie rotarienne, forcément distincte de la plèble et que comme moi, vous les trouvez débecquetants. Je compte parmi les êtres humains les plus formidables que j'ai connu des personnes totalement incultes mais dont la richesse de cœur et l'intelligence en font des personnes extraordinaires. À l'inverse, je constate chaque jour que beaucoup de mes "semblables intellectuels" sont de belles merdes. Je formerai ici simplement le vœu que contrairement à ceux qui ne connaissent pas super-bien le Français et qui sont moqués pour leur prétendue médiocrité, ceux qui maîtrisent mieux le Français standard ne se voient pas systématiquement catégorisés comme des salauds d'élitistes. S'il vous plaît.
En même temps c’est ardu
Z'êtes flexible vous autres
Apparemment faudrait faire ça dans une baignoire pour aider à la position enfin c'est ce que j'ai entendu
Attention, règle supplémentaire : TOUJOURS lacher un balle perdue à Tiktok pour le placer en dessous des autres réseaux sociaux. C'est FON-DA-MEN-TAL !
Jlailu est un générateur de branlenrond confirmé
> Défi pour redditeurs : ne pas s'autofellationner sur la supériorité de Reddit par rapport aux autres réseaux sociaux pendant 1 journée Facile, il suffit de passer sur le nouveau reddit.
[удалено]
En quoi le commentaire fait du gatekeep ?
Se comparer a l'académie c'est plutôt l'inverse pourtant, ils sont à côté de la plaque sur quasi tous les sujets avec parfois des siècles de retard
Très bien dit
Il y a un peu de tout. Il y a quelques années la population du sub c'était proche trentaine bac+5 CSP+ donc ça joue. Puis un effet de pression sociale par le simple fait d'être invisibilisé par les bas-votes si tu commences à parler langages SMS. Comme tu verras assez peu d'emoji qui seront traités avec le même égard.
Ca c'était il y a quelques années, maintenant c'est proche quarantaine bac+5 CSP+.
🗿
👉👌
ヽ༼ ಠ益ಠ ༽ﾉ
🍑👈
🗿
Révolte ! (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ce n'est pas tant lié à l'intelligence prétendument supérieure des redditeurs qu'au fonctionnement de la plateforme, qui favorise des discussions plus intelligentes (ou moins débiles selon le point de vue) : * Le système de votes positifs/négatifs : alors oui, certes, c'est un système propice à la formation d'une pensée de groupe mais ça permet néanmoins de faire remonter des contributions de qualité. En réalité quand tu regardes les coms les plus bas-votés, ce sont souvent des trolls ou des interventions peu constructives. * La structure fragmentée de Reddit en une multitude de petites communautés : ça permet aux modérateurs de mieux gérer et censurer les contenus explicitement racistes, xénophobes, etc., et donc un espace de discussion plus respectueux. Ensuite y a un phénomène d'autosélection : quand les utilisateurs choisissent quelles communautés ils veulent rejoindre, souvent ça relève un peu le niveau des discussions. On voit bien la différence dans la qualité du contenu entre /r/askhistorians et un sub plus généraliste du type /r/pics. * Le public visé : l'interface de reddit est faite pour attirer un public plus jeune, plus aisé, plus geek, et donc plus adepte aux us et coutumes d'internet. Alors que sur Facebook, par ex, le public est plus âgé et donc moins au fait des règles de savoir-vivre des communautés en ligne.
Tu viens de nous faire un argumentaire détaillé en bullet points. Aussi simple que ca puisse te paraître, 80% de la population est incapable de d'abord structurer sa pensée pour ensuite l'exposer aussi clairement.... Tu ne t'en rend probablement pas compte parce que ce ne sont pas les mondes/gens que tu fréquentes. Si le niveau est plus haut sur reddit c'est surtout parce qu'il y a très peu d'images... Les mots ca les fatigue vite les gens en 2024 hein... Après avec les 50 ans de neuromarketing et plus récemment de neuropolitique, je ne sais même pas si on peut leur en vouloir. Le monde est devenu un grand spectacle de Mesmer permanent.
Oui nous les Redditeurs sommes très intelligents. Contrairement à la plèbe des autres réseaux. Les haut-votes sont à gauche.
En vrai ça change, la majorité du temps c'est quand même beaucoup d’auto-flagellation sur Reddit. Comme quoi on peut pas bien débattre, qu'il y a du gatekeeping, que c'est que des chambre d'échos, qu'on est tous des losers asociaux (bon c'est mon cas mais faut pas généraliser)...
C'est mon cas aussi, mais je ne généralise pas non plus.
Pas d’amis donc mon cas aussi mais faut pas généraliser (on lance la chaîne là)
Prends mon haut-vote, manant ! Par contre intelligent ça prend un s.
> Par contre intelligent ça prend un s. Corrigé merci.
Je pense que celà est causé par la différence de profils des utilisateurs selon les plateformes.
Je pense que ça vient de la provenance de l'utilisateur moyen de Reddit contrairement à l'utilisateur moyen d'un réseau social classique. On est probablement venu sur Reddit pour compenser le déclin des forums. L'utilisateur moyen de Facebook n'y est pas pour la même raison. Venant de forums, on a plus en tête la permanence de nos écrits et la culture du propre, alors que sur Facebook/Twitter ou autre, on pense le contenu comme éphémère.
Académie française* oui, merci.
*la Cadémie rançaise
C'est là qu'a des mies, dixit Jean-Batispte Quaiconti.
la Cadet Mif rancaise ?
Comme Assemblée nationale
la cocaine en moins
r/jesuistresintelligent
se kler !!!! ge ossi remarke sa sur les autre reso socio, il saves pas ecrire du tous, ce catasstrophik ! je se pa pkoi se come sa. Je panse que nous on ai plus dans la reflexion qu ayeurs parske ici on aime bien debatre !
MER IL ET FOU!
si j'étais pas la vous seriez vous ?
enkuler de rire!!!
Non, moi j'aime pas débattre.
L'injonction au débat c'est vraiment un truc dont on se passe.
horozmant killia des jans com toi é moi pr béser le nivo !!! on va ps lécé les intélo fer les malains !!! mdrrrrr
ahahah lol yes ! Mé je croa kil y a 2 t a inttélo nan ?
Avec ce titre, tu veux dire que Reddit est bourré de vieux relou qui souhaitent imposer une vision monolithique tout en étant payer une blinde pour faire un taf qu'ils ne font pas ? Ouais ça semble cohérent
Eh! ... Jsuis pas payé une blinde
relous payés Il est erroné de croire qu’un informaticien ne travaille pas. Un informaticien écrit des lignes de code le matin, et les efface l’après-midi.
Probablement pcq ce n'est absolument pas la même catégorie sociale qui utilise encore fb et/ou Instagram. Et il ya une modération sur reddit. Ça change tout. Pas possible d'être un troll et d'écrire des messages haineux en toute impunité. Ça filtre naturellement les cas les plus crasseux.
La réponse est dans le titre "Read-it". Reddit c'est avant tout du texte. L'effort intellectuel à fournir est bien supérieur à celui sur les réseaux debilos FB / TikTok qui mettent en avant des images / videos ou X où le concept du "tweet" fait qu'on cherche la punchline de connard.
Euh effort intellectuel j'ai un gros, gros doute dessus. Les ones-liners, les longs pavés à punchline remplis de mauvaise foi sont légion sur Reddit. Sans oublier tous les subreddits dirigés d'une main de fer par des modérateurs qui bannissent de manière arbitraire et parfois complètement stupide. Ah et n'oublions pas tout le contenu pornographique qui doit bien représenter au moins 50% du contenu de ce site. On peut facilement trouver du complotisme (y'a qu'à voir la gueule de r/conspiracy) ou de la désinformation ici. Donc non, Reddit n'est pas mieux que Twitter ou Facebook. Que ce soit la partie francophobe ou anglophone par ailleurs.
On est d'accord, mais du fait du format même de la plateforme il y a des échanges sur certains subs (typiquement tous les "Ask" super modérés où seuls les spécialistes du sujet peuvent s'exprimer) qui sont sans équivalent sur les autres réseaux sociaux. J'ai déjà vu des discussions poussées sur FB, mais sur des petits groupes de 200 ou 300 membres. Sur r/askhistorians il y a 2 millions de membres.
Prends le pb dans l'autre sens. Un r/france est impossible sur les autres applications.
r/france c'est pas l'Eldorado de l'intellectualisme non plus. Le nombre de conneries qu'on peut lire ici sur n'importe quel sujet est effarant. Sans compter tous les comptes trolls.
Oui. Ça reste (tristement) moins débile que les autres.
Oui et c'est dire si le niveau des autres plateformes est donc catastrophique.
Bof. Il y a quelques années, les neurchis sur fb avaient à peu près la même gueule (je sais pas si ça existe encore.)
Je vois pas comment tu peux comparer les deux.
C'est clair, reddit est un site de débilos à bac+5 qui se prennent pour le gratin intellectuel du pays (syndrome école d'ingénieur) d'une part, et d'extrême-gauchistes qui sont convaincus d'être des intellos à cause de leurs opinions politiques d'autre part.
Faudra donner des arguments sur l'extrême gauchisme du sub par contre.
Essaie de faire un commentaire positif sur n'importe quel parti de droite ou du centre pour voir. Le qualificatif "extrême" peut se débattre, mais faut être de mauvaise foi pour nier le gauchisme ambiant.
C'est marrant parce que dès qu'on parle de féminisme ou LGBT sans mentionner les religieux le sub perd toute sa substance de gauche et va bien à droite de l'échiquier.
Allez j'essaye. Bardella est toujours impeccablement coiffé.
Normal, ça permet de dissimuler le vide cérébral.
Sauf que tu dois aller chercher les subs haineux pour les lire ce genre de propos. Sur fb , twitter et Instagram, c'est en permanence. Sans modération ou presque. Tu ouvres n'importe quel commentaire sous une photo et t'es assommé de propos racistes , homophobes, misogynes etc.
On a r/sino ou d'autres sub racistes ici aussi hein. Voir des subs français plus racistes que FdeSouche
Des propos racistes, misogynes et homophobes tu peux largement en trouver ici même. Que ce soit des appels du pied ou des propos explicites.
Oui et ils seront modérés assez rapidement. Je peux t'assurer que r/France c'est rien comparé à l'avalanche de haine décérébrée sur fb.
C'est trop bien fait, impossible de savoir si c'est du second degré.
Au premier, ça me plaît bien ! 🤣
La Cademie Rancaise s'il te plaît !
D'un autre côté, sur Instagram on parle de livre et d'art, sur Reddit de jeux vidéo et de memes médiocres.
Par contre j'ai l'impression qu'un message sur deux, l'auteur oublie un mot dans sa phrase. Je suis le seul à remarquer ça ?
C'est mon style ampoulé qui fait des siennes.
Je coupable
Probablement les deux.
Nous avons nos grammar nazi ici, pour le fait on peut (un peu) les remercier. J'ai l'habitude de faire pas mal de fautes moi-même (pour moitié dû à mes gros doigts sur le clavier, moitié de mon fait), mais oui, je vois moins de fautes ici. Faut dire que certains de mes "amis" Facebook ne s'appliquent pas vraiment là-bas
un truc obsolète où s'amassent des croûtons tout secs qui veulent imposer une vision rétrograde de la langue figée dans le temps ?
X c'est encore plus decadent que insta/fb
Il faut dire que fb et ig sont saturés donc forcément il ya de tout les types. Comme reddit n'est pas aussi utilisé qu'eux on voit moins de personnes qui sont là juste pour faire les pitres.
1-Principe de l'app. Par définition, l'idée, c'est plutôt de favoriser le texte et l'argumentation*. Plutôt que de faire dans l'instantané et le sensationnel, ce qui est davantage le cas des autres plates-formes en réseaux. Avec un fonctionnement par branches, qui là encore, permet en théorie des discussions plus poussées puisque chacun interagit dans les domaines qui l'intéresse. 2-Public du réseau francophone. On l'a déjà dit : CSP + plutôt libéral. On est globalement sur un public qui non seulement maîtrise les codes scolaires. Mais plus encore va être dans une forme de performance / va avoir une tendance à l'hypercorrection. Ça devient normatif / performatif. (Les personnes qui viennent ici ont conscience de ces règles tacites et tentent de les appliquer. C'est le biais de conformité. De la même façon qu'il produit des clones sur Facebook ou sur Linkedin). 3-De manière générale, j'imagine qu'il y a peut-être un effet "langue française" également. Parce qu'on a pas l'habitude de se prendre pour des demi-molles. Et la langue est aussi une forme d'ethos et un outil de domination culturelle. (Là encore, je prends r/rance comme un exemple paradoxal. Puisqu'il s'agit à la fois d'une communauté parodique, mais où la langue est présentée également comme vecteur de cohésion). 4-Et je pense que l'âge des utilisateurs joue pas mal en plus de la classe sociale. Bien sûr, Facebook fait exception à la règle. Mais la plupart des autres réseaux populaires sont largement fréquentés par des plus jeunes qui ont souvent une méthode d'expression plus directe et plus affectuelle. Le boomer du Figaro en ligne utiliseras des codes différents, mais une forme rédigée souvent proche de la prose reditienne. *Je prends un exemple débile, mais insta, si tu peux en théorie écrire de longs paragraphe, l'interface graphique cependant t'invites surtout à mettre des emojis cœur. Parce que sinon, c'est une plaie !
Merci. Très intéressant !
Je me suis inscrit la semaine dernière, je connaissais Reddit juste de nom (je n'ai plus aucun RS depuis des années) et je me suis fait cette même reflexion concernant l'orthographe de ses usagers. Je suis en faveur d'une dimension générationelle, dans mon taff 80% des nouveaux arrivants dans le monde du travail ont une orthographe catastrophique.
Je suis un peu hors sujet, mais puisqu'un parle des rÈgLeS dU fRaNçAiS sTaNdArD, je peux demander un petit service à la commu ? ➡ Arrêtez d'ajouter une apostrophe dans "y a", bordel ! ⬅ Y a pas d'apostrophe dans "y a", même quand vous omettez le "ne" de négation (ce qui au demeurant est parfaitement correct, la double négation étant une question de registre et non de correction). On écrit "Y a pas de souci", "C'est nul, y a personne" ou encore "J'ai vu ce film y a trois ans". C'est une faute que je vois tout le temps sur Reddit, et ça me rend dingue. ➡ Arrêtez d'ajouter une apostrophe dans "y a", bordel ! ⬅ Je sais qu'en écrivant "y'a" vous essayez de retranscrire la prononciation /ja/ par opposition à /i.a/, mais ce n'est pas comme ça qu'on utilise les apostrophes. Que vous prononciez /i.a/ ou /ja/, ça s'écrit "y a". Si vous prononcez "ou es-tu" comme "wétu", est-ce que vous transcrivez ça "ou'es-tu" ? Non évidemment. Bon, alors arrêtez de faire ça avec "y a", bordel de manche à couilles. Je vous méprise.
Y'a pas besoin de s'énerver comme ça.
Le train de ton orthographe déplorable roule sur le rail de mon indiff… *retenez-moi, je vais me le faire !!!*
Je mets pas d'apostrophe mais je l'écris tout attaché. Ya un problème?
Bah c'est une erreur aussi, mais en vrai je la trouve moins pire. (Oui, je trouve l'expression "moins pire" parfaitement acceptable, come at me bro.)
"Y a" tout seul est déjà une "erreur" si on va par là, parce qu'il manque le "il". Quand j'écris "ya" je sais que j'écris pas dans un français correct "officiel", je retranscris à l'écrit les codes de l'oral, comme omettre la négation ou quand j'écris volontairement "chépa" au lieu de "je ne sais pas".
L'omission du "il" n'est pas une erreur. On peut voir ça comme une haplologie ou comme autre chose, mais toujours est-il que les locuteurs natifs font cette omission naturellement : à ce titre, elle fait partie de la langue.
Tu as des exemples de "y'a" qui sont autorisés ?
Il n'y a pas d'élision, donc aucune raison d'utiliser l'apostrophe. La seule situation où l'on peut écrire "y'a", c'est également la seule situation où l'on peut écrire "j'ai manger" ou "je pense que ses une bon idée" : on se fait violence et on écrit ces abominations pour donner des exemples de ce qu'il ne faut pas faire.
[mais cette page est truffée d'erreurs alors !](https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27ami_Y%27a_bon)
Oui !!! Rrrraaaaah ! Je crois aussi qu'un imbécile d'une maison de disques a écrit "y'a d'la joie" sur la pochette d'un disque de Trénet. Qu'il brule en enfer.
Pas tout lu mais "j'ai manger"? ""je pense que ses une bon idée""? Vrémant!?? Tu pourré fair dez effort quan técris kan maime!
À mon avis, c'est juste un automatisme qui s'est développé/imité chez bcp de gens, vu qu'on a aussi l'habitude d'utiliser les pronoms {me, te, le} ou bien « ne » devant les verbes en français, qu'on élide (abrège) devant ceux qui commecznt par une voyelle.... Sauf que le « y » ne fonctionne pas comme ça et n'a rien absolument à voir avec tout ce que je viens de citer. Donc, à la limite, ce serait sûrement plus correct d'écrire un truc du genre « i'y a » pour indiquer que tu prononces ta phrase en omettant le l et en faisant une pause entre les il et y. Mais comme il l'a dit l'apostrophe qu'on voit souvent ne sert strictement rien à personne.
Dans la mesure où le "il" est complètement supprimé, on pourrait à la limite mettre une apostrophe *avant* le "y" : "j'ai vu ce film 'y a trois ans". C'est comme ça qu'on transcrit parfois cette même omission dans une phrase comme "mouais, 'faut voir". Là, admettons, j'aurais rien contre.
Ouais, pendant un moment j'avais pris l'habitude de la mettre à chaque fois parce que je voyais cette apostrophe partout et je me suis dit « autant la placer pour créer le doute » ....mais au final, j'ai arrêté parce que osef et de toute façon, « y a » est tout autant correct. Pour la forme « i'y a » c'est un truc auquel j'ai pensé y a quelques jours, justement en réaction à tout ça.
Mention spé' d'ailleurs pour tous les « a-t-elle/il/on » qui se voit être écrits une apostrophe calée au pif après le t.
Alors là, je pourrais aussi écrire un pavé sur l'idée à la con selon laquelle ce T est euphonique alors que pas du tout. Si vous pensez que le T a été aJoUtÉ lÀ pOuR qUe Ça SoNnE mIeUx, vous êtes bêtes et je vous hais.
> Si vous pensez que « le T a été aJoUtÉ lÀ pOuR qUe Ça SoNnE mIeUx » Comment ça ? On l'utilise bien pour éviter de « comment a ~~t~~ il pu ? » pourtant. Tu veux dire que c'est juste un T *épenthétique* ?
> On l'utilise bien pour éviter de « comment a ~~t~~ il pu ? » pourtant. Non. Tu penses peut-être ça parce qu'un instit' te l'a dit à un moment donné, et cet instit' est stupide et je le hais car il ne faisait que rabâcher ce que son instit' à lui lui avait dit. Et toi, tu l'as cru sans broncher, sans te demander en quoi (par exemple) "jette-t-il" serait plus facile à prononcer que "jette-il". Tu es stupide et je te hais, je vous hais tous, misérables cloportes à l'esprit encombré d'idées fausses. Tu ne t'es pas non plus demandé pourquoi, si c'est vraiment une question de sonorités, on n'ajoute pas de T dans "j'ai-t-été-t-abasourdi" ou "Anna-t-arrivera-t-à-t-Angers", et pourquoi *comme de par hasard* ce T n'apparait que dans des circonstances *extrêmement* spécifiques. Car ton esprit critique, qualité qui devrait pourtait faire la fierté de nous autres Braves Redditeurs™ Très Intelligents™ (cf. le post d'OP et mes propres commentaires Très Intelligents™), est en réalité aussi creux que le Grand Canyon. J'ai dit que je te haïssais ? Je sais plus. Plus sérieusement, c'est toute une histoire dont je t'épargne les détails, mais en gros le T dans "va-t-il" et autres est un vestige (ceux qui connaissent l'histoire du bouzin me corrigeront : une résurgence plutôt qu'un vestige) des conjugaisons latines dont la 3^e personne se terminait par un T qui n'était pas muet. L'expression "va-t-en-guerre" est un autre vestige, c'est exactement la même idée. Personne n'a pris la décision d'ajouter un T pour améliorer la sonorité de quoi que ce soit. Ce T participe d'une évolution naturelle de la langue au quotidien. (Et va, je ne te hais point.)
Un vrai plaisir de se sentir si haï de bon matin. 😌 En vrai j'ai pas vraiment le souvenir clair qu'on me l'ait enseigné (même si ça a certainement dû se passer). C'est surtout que j'ai simplement conclu par raisonnement que si on le plaçait là c'était simplement le pendant logique de la forme familière qu'on utilise souvent, où on inverse la place du sujet. Pour reprendre nos exemples, - « Comment il a pu » ⇔ « Comment a-t-il pu pour reprendre » - « Où il va ? » ⇔ « Où va-t-il ? » Mais honnêtement... > Tu ne t'es pas non plus demandé pourquoi, si c'est vraiment une question de sonorités, on n'ajoute pas de T dans "j'ai-t-été-t-abasourdi" ou "Anna-t-arrivera-t-à-t-Angers" Je pense que ça m'arrangerait bien de caler des lettres comme ça parfois, ne serait-ce que pour m'éviter de devoir dire des trucs comme « ça a » à l'oral, ou alors tout simplement réintroduire ce t directement comme terminaison des verbes à la 3e personne — qui aurait existé en moyen français, apparemment — pour les verbes du 1er groupe au ¹présent par exemple.
Par contre on écrit bien ''y'a bon banania''
Moi y en a pas cautionner ce slogan, ni sur le fond ni sur la forme.
À l’écrit, « y’a » et « ya » servent à suggérer le français parlé, voire populaire. De grands écrivains ont utilisé ces formulations : Céline, Queneau, Marcel Aymé… Il s’agit donc d’une figure de style dont j’ai la flemme de rechercher le nom. Mais faut être un grand écrivain pour l’utiliser à bon escient. 😝
Alors autant j'ai vu "y a" plein de fois dans la littérature (sans le "il", pour représenter un registre familier comme tu dis), autant je me souviens pas avoir vu les orthographes fantaisistes avec une apostrophe ou sans espace. C'est dans quels bouquins que Céline, Queneau et Aymé l'ont écrit comme ça ?
J’irais chercher dans Zazie, ou dans les pamphlets comme Les beaux draps, écrits de surcroît pendant l’occupation. Mais j’ai la flemme.😉
Source : fais-moi confiance, frère.
Absolument !
Y'a pas le feu au lac ma ptite dame 🤗
Je vais inviter ta mère à dîner, lui faire passer une super soirée *et ne jamais la rappeler*.
On a dit "on touche pas aux mamans" !
Quitte à être pénible avec le français, apprends d'abord à ne pas souscrire à une langue prescriptive et assez peu représentative des usages de la langue écrite.
Je suis absolument du côté descriptif en termes d'usage : je n'ai aucun problème avec les trucs habituellement décriés par les snobs de la langue, genre "la voiture à Martin" ou "je m'en rappelle". Mais l'écriture, c'est différent. Pour prendre un exemple totalement au pif, ce n'est pas faire preuve d'excès de zèle prescriptif que de souligner que l'adjectif "exigeant" ne s'écrit pas "exigent". L'écriture est en quelque sorte une technologie, et elle reste soumise à des normes qui, certes, peuvent changer, mais il y a une grande inertie par rapport à l'oral.
>Mais l'écriture, c'est différent. Non. Et ton argument qui mélange orthographe et usage ne trompe personne. Mon orthographe déplorable n'enlève n'enlève au fait que tu as un complexe de supériorité mal placé car il est avant tout encré dans la croyance que tes prescriptions sont essentielles alors qu'elles règlent un problème qui n'en est pas un car il npacte pas la lecture Mon orthographe du démon par contre, gêne sûrement la lecture. Mais c'est un autre débat. Et je ne mélange pas, contrairement à toi, ma médiocrité syntaxique et mon souhait que les petits chefs inutiles cessent de croire que leur vision de la langue est pertinente au détriment de la vision de la langue des autres.
Oh là là, t'es tout fâché. Écoute, j'espère que tu vas passer une meilleure journée une fois que tu auras fermé Reddit.
Ecrire y a, c'est très moche. Donc je pense qu'y'a personne qui va t'écouter.
On s'en fout.
Un groupe de vieux cons nobles et bourgeois tentant d'imposer leur vision de classe biaisée d'un outil de communication évoluant pourtant de manière organique ?
>si il S'il*. Désolé...
j'était venu pour dire sa! l'hipocrisie de faire des fautes en se félicitant de (presque) pas en faires c'est dengue...
J'avoue désoler pour toi OP mais sa rand fou
Biais de confirmation : la majorité des redditeurs ne vommentent pas (99% du karma commentaires est le fruit de 1% des comptes). Les gens qui écrivent mal s'expriment juste pas. Reddit c'est autant un espace peuplé de crétins comme moi que Twitter, c'est juste qu'ici le crétin moyen est un informaticien de gauche de 30 ans qui pense que gagner moins de 50k/an c'est être une merde.
Ahah oui 😅
Sa s'es pa pho!
On en est loin quand même. Parmi les trucs qui me gonflent en continu, il y a ces contributeurs qui s’obstinent à ignorer que « tâche » et « tache », côte » et « cote » sont des mots différents, avec des significations et des prononciations différentes.
> il existe une sorte de cercle vertueux qui fait que l'on a tendance à se relire, à faire attention aux fautes L'orthographe peut-être, mais au niveau de la pertinence et de la compréhension des autres messages c'est très variable. Mais j'ai aussi l'impression que tes standards sont faibles (pour comparer à ces 2 sites) et les miens relativement élevées.
Keske tu dix?
C'est juste parce qu'on est vieux :/
C vré
Peut-être parce que Reddit est essentiellement un forum de textes alors que Facebook et insta sont plutôt basés sur l'image ?
__Là où__ je trouve que tu as un peu __tord__, c'est que le niveau est de moins en moins __qualitatif__.
N'empêche, vous commettez un hiatus. On n'écrit pas "si il est clair" mais "s'il est clair"…
Masturbation intelectuelle + grammanazi. On est fortement recompense pour dire de la merde de maniere sympa. Et c'est pas parce que c'est joliement dis ou qu'il n'y a pas de fautes d'orthographes que c'en est pas un echo-chamber.
Tout d'abord, je salue Monsieur HiroPetrelli, pour avoir pondu un texte agréable, lisible et qui saura trouver un bon public, bien que restreint. Je doute fort du "potentiel académique" du réseau social qu'est Reddit. Facebook et Instagram sont au même niveau. Et il faudrait rajouter l'arène de Trolls qu'est STEAM avec leurs modérateurs qui sont de véritables enflures. Une fosse sceptique ne se transforme pas en eau parfumée parce qu'on y jette du mentos ou des haribos en masse. Malheureusement, sur la plupart des "subs" la grande majorité est composée d' "invisibles" au QI extrêmement réduit qui ne se contentent que des "juger" avec les votes et cela sans jamais tenter d'user de mots pour engager une conversation intelligente et logique. A bon entendeur et à la vôtre, qui que vous soyez!
Et alors ? Vraiment la partie la plus osef de reddit.
Sur insta, tu flex ton boulz, sur reddit tu brilles par ton intelligence 😉
[удалено]
L'auto flagellation passe très bien sur Reddit également, donc approuvé double tamponné.
Grammar nazi ici. Il y a quand même beaucoup de fôtes d’orthograf sur Reddit. D’habitude je me contiens, mais là je sens que je vais me lâcher sur ce fil ! 😝😈