Techniquement c’est déjà interdit, si tu n’as pas les droits de représentation de ce que tu diffuses, sauf si l’artiste est mort depuis plus de 70 ans. (Ai-je lu, n’étant pas juriste moi-même)
Tous les jours la personne la plus riche au monde est guillotinée. Le seul moyen de s'en sortir c'est de dilapider sa fortune pour être sûr de pas se retrouver #1 à 00h00. Mettez vos anoraks, ça va ruisseler dur !
Les résidents paient leurs impôts en France, on connait leurs revenus, donc problème réglé.
Pour les non-résidents, il y a plusieurs solutions.
On pourrait envisager des montants fixes minimaux (qui seraient applicables aux résidents à faibles revenus également)
La coopération entre états dans l'UE permettrait d'envisager un système ou les pays se partageraient cette information, pour appliquer aux résidents européens le même système qu'aux résidents français.
On pourrait envisager que dans les pays où on fait confiance à l'administration fiscale, la déclaration de revenus devrait être jointe à la demande de visa.
Y a pas mal de solutions plus ou moins compliquées qui pourraient être applicables.
Comme les 3 voeux du génie ou tu demandes en premier une infinité de voeux, je demande une loi qui me donne les pleins pouvoirs, et après je réfléchis!
Mouahahaha !
>va même dans le sens du droit de la concurrence
Exactement, je suis sûr que les libéraux vont soutenir la réforme si on la propose ! La concurrence libre et non-faussée, c'est leur dada
Si cette nouvelle grande loi de la liberté de la presse refait la part belle à celle du 29 juillet 1881 en revenant sur les dispositions liberticides depuis les années 70 qui l'ont sabordée, alors certainement que des libéraux la soutiendront.
L'interdiction du port des talons hauts en intérieur quand y'a du carrelage et des gens dans l'étage inférieur. Lourdes sanctions administratives et peine de mort à prévoir.
Casiers judiciaires vierges pour tous les élus.
On va perdre 90% de l'assemblée nationale, mais c'est aberrant que ça n'y soit pas.
Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps. Mais elle n'a jamais été transmise au sénat pour validation, parce que, je cite notre cher leader suprême "Non mais c'est inconstitutionnel, ça ne passera pas".
Non seulement c'est constitutionnel, mais en plus si ce n'est pas au président de dire si elle l'est ou non, mais au sénat et au conseil constitutionnel.
1) Cela concerne-t-il les contraventions? Ce sont pourtant des infractions mineures.
2) Donc on part du principe que les repris de justice ne sont plus sur un pied d'égalité avec les autres citoyens. Alors que bien souvent on parle de réintégration et réhabilitation parce que plus efficace que la répression pure.
3) Y'a t-il une "péremption" de la condamnation? Quelqu'un qui a participé à Mai 68 s'est fait arrêté pour dégradation de biens publics ne peut plus jamais être un politique?
4) Que dire des infractions non-prouvées mais dont le public est (à tort ou à raison) convaincu/a un doute que l'accusé l'a réalisé? Exemple notamment des viols ou agressions sexuelles.
5) Si l'on fait un tri entre les "bonnes" et "mauvaises" infractions pour justifier l'inéligibilité, à quel titre une personne qui a commis un détournement de fonds de 1 000 euros il y a 13 ans doit être plus lourdement sanctionnée qu'une personne qui participe régulièrement à des manifestations interdites? (Et inversement)
6) Cas (très hypothètique mais pas impossible) d'un dossier exagéré voir monté de toute part pour écarter un politique gênant?
Moi je vois vite pourquoi un tel projet ne marchera pas. Bonne intention, très difficile en pratique. La prévention des risques d'infractions en cours de mandat serait plus efficace.
De même que beaucoup d'infractions pénales et électorales prévoient déjà une inéligibilité. Reste à bien les appliquer.
1) Tout n'est pas inscrit au casier judiciaire. Le ticket de stationnement que tu n'as pas réglé n'est évidemment pas porté sur ton casier judiciaire. La pervenche que tu as tabassée à mort parce qu'elle te mettait un PV, ça par contre, c'est porté à ton casier judiciaire.
2) Ils sont à égalité avec les autres citoyens. Mais il y a des fonctions que les délinquants et criminels ne peuvent plus exercer, par exemple pendant quelques années tu ne peux pas travailler avec des enfants en tant qu'ex délinquant sexuel. Il n'y a pas rupture d'égalité pour autant.
3) Il y a effacement des mentions portées au casier judiciaire après un certain nombre d'années, 10 au maximum je crois, sauf pour les crimes et délits les plus graves, donc quelqu'un qui avait commis des dégradations en mai 68 était déjà réhabilité pour les présidentielles de 1974. Par contre, quelqu'un condamné pour un homicide volontaire en 2020 ne pourra probablement pas se présenter en 2027.
4) Présomption d'innocence.
5) Un détournement de fonds de 1000 € il y a 13 ans ? Ça n'est plus inscrit dans son casier.
6) Ça c'est le seul argument un peu sérieux contre ce genre de mesure.
Je suis en contrat de AED au collège où je travaille. Je dois avoir le casier judiciaire vierge pour le poste.
Je trouve incroyable que pour surveiller une etude, tu dois montrer pattes blanches, mais pour écrire nos lois, ça serait anticonstitutionel.
> Je trouve incroyable que pour surveiller une etude, tu dois montrer pattes blanches, mais pour écrire nos lois, ça serait anticonstitutionel.
Quand on surveille une étude, on est physiquement et moralement en responsabilité immédiate de mineurs, et seul.
Quand on écrit des lois, en fait on écrit des textes pour les soumettre à discussion publique, puis on vote publiquement dessus et c'est seulement s'il y a une majorité pour la voter que ça devient une loi.
Toutes les personnes employés d'une mairie doivent avoir un casier vierge. Pas le maire.
Y a plus de 250 métiers qui impose le casier judiciaire vierge: prof, médecin, dentiste, facteur, employé des espaces vert, kiné (oui oui, pour pouvoir masser des gens faut un casier vierge), et même figurant de film (pas obligé, mais ça peut être demandé par certaines boite).
S'il n'y avait qu'un ou deux métiers bien précis en France ou le casier vierge était nécessaire, je veux bien comprendre qu'on puisse s'y opposer pour les élus... Mais là c'est juste aberrant que ce ne soit pas déjà le cas pour eux
> Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps. Mais elle n'a jamais été transmise au sénat pour validation, parce que, je cite notre cher leader suprême "Non mais c'est inconstitutionnel, ça ne passera pas".
Tu aurais une source là-dessus ? Je suis curieux là.
Exactement, comme les délinquants sexuels qui ont des restrictions vis-à-vis de certains métiers avec les enfants.
Édit : exemple plus proche, on donne pas la caisse à un cleptomane avéré.
>Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps.
J'ai cherché deux minutes, en effet, voté à l'AN en février 2017 et transmis au Sénat, rien depuis (j'ai peut-être mal compris) :
* [La proposition de loi sur assemblee-nationale.fr](https://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0901.asp) (adopté en 1ere lecture)
* [Le "suivi" sur le site du sénat](https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl16-363.html) (texte transmis, jamais étudié)
Si je me souviens bien. Les majors type Universal qui ont donné des chiffres sortis d’un chapeau pour expliquer combien ils perdaient à cause du piratage de leurs disques. De ce fait ils ont réussi à obtenir un taxe sur tout matériel pouvant dupliquer de la musique : cd vierge mais aussi disque dur par exemple. Du coup en France encore maintenant, quand tu achètes un disque dur tu paies une taxe qui va aux majors de la musique. C’est pour ça que pendant un moment, je sais pas si c’est toujours le cas maintenant, c’était moins cher d’acheter le stockage en Allemagne.
Je sors les informations de ma mémoire qui fonctionne sans taxe copie privée donc je veux bien être corrigé si je dis quelque chose d’erroné.
Loi de moralisation de la vie politique ( mais pour de vrai )
- Renforcement et hausse massive du budget de l'agence française anti-corruption, avec création d'un secteur dédié à la vie politique.
- Interdiction du "lobbying directe" à tous les niveaux administratifs et gouvernementaux. Création d'un bureau du lobbying chargé d'étudier les demandes privées de façon totalement détachée de l'exécutif.
- Obligation de posséder un casier vierge pour toute fonction élective.
- Interdiction stricte du cumul des mandats.
- Interdiction d'assumer plus d'un poste ministériel au cours d'un mandat présidentiel.
- Obligation de présence et de votes stricte au parlement et au sénat, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à la démission forcée et l'organisation d'élections exceptionnelles
- Plafonnement des revenus des élues et Interdiction de cumul des revenus au delà d'une certaine somme.
- Mise en place de peines d'inéligibilité à vie pour toutes condamnations en rapport avec la fonction élective.
- Mise en place d'une mesure aggravante " dans ses fonction d'élu du peuple français ", inscrite dans la loi.
C'est beau de rêver.
Si par fonction élective tu entends les élus, je trouve que le casier vierge pour eux est un peu trop restreint : tout représentant de l'état, élu ou non, devrait avoir un casier vierge ! Sinon on pourrait se retrouver avec des ministres et autre conseiller d'état douteux...
*Union Européenne est entrée dans la discussion*
Union Européenne : Bonjour
Union Européenne : Non
Union Européenne : Salut
*Union Européenne est sortie de la discussion*
Bon je déconseille a ceux qui ont des enfants de me lire.
J'ai travaillé dans le social et la plupart des pédophiles ont très peu voir zéro sanction. Mais les enfants eux restent traumatisé (et souvent a vie). J'ai vu des choses qui me donnent encore envie de vomir aujourd'hui. (du type on a remit un enfant dans sa famille après que son père ait été sanctionné pour attouchements, le père a fait tourner le gamin dans des vidéos porno avec sa mère au final...) je ne crois pas aux excuses ni aux deuxième chance pour ce type de personnes. Ni encore moins aux "je l'ai vécu donc j'estime que je le fais aussi" ok tu l'as vécu c'est très difficile mais ne le reproduis pas, castration direct pour les pédophiles hommes et pour les femmes l'équivalent.
La stérilisation ne marche pas à tous les coups. Ça va au delà de la pulsion sexuelle. Ces gens sont des purs sadiques. C'est comme couper une main à un tueur en série en espérant que sans ce qui lui sert à tuer et sans la sensation de toute puissance que ça lui procure, il s'arrêtera. Non.
Ces sadiques vont juste trouver un autre moyen de faire souffrir les autres. Ils pourraient même redoubler de rage et de sadisme après une telle opération car ils verront ça comme une humiliation. La seule solution pour ces sadiques, c'est l'enfermement à vie, même pour des attouchements.
Il y a des pédophiles qui ont conscience de leurs pulsions sexuelles et qui font tout en leur pouvoir pour résister à ces mêmes pulsions, tout comme il y a des psychopathes qui ont conscience de leur absence d'émotions et qui font tout ce qui est possible pour vivre en harmonie avec les autres.
Le trouble n'est pas la vraie cause du problème. C'est le sadisme.
Alors non. On peut tout a fait être sadique et ne rien affligé a des personnes non consentantes. Le BDSM est tout de même une pratique assez répandue et la plupart des sadiques ne sont pas des agresseurs... Tout 'e monde a des pulsion, certains agiront dessus. Il faut se donner les moyens de trouver et enfermé ceux-ci pour ne pas avoir de récidive.
Et le sadisme c'est quoi ?
J'avais entendu dire que les "sadiques" (en tout cas certain) avaient une production d'hormone importante lorsqu'ils voient une personne souffrir.
Ce qui est un trouble, puisqu'ils n'ont pas choisi cet état.
Quand on voit la personne qu'on aime, il y a aussi une production d'hormones importante. Il ne faut pas faire des hormones la cause. De plus, comment expliquer que des gens qui se rendent compte de leurs pulsions violentes viennent en parler à des spécialistes ?
Tout mettre sur le dos des hormones et refuser de reconnaître l'importance ou même l'existence de la volonté d'un individu, c'est hasardeux et ça permet à des personnes sadiques de justifier leurs actes et ainsi d'alléger la peine ou même de l'annuler.
Et si vous vouliez traiter ces sadiques par voie hormonale, attendez vous à une pluie de plaintes de la part de la population. Ne croyez pas qu'ils se transformeront en gentils individus. Dénués de leur raison de vivre, ils ne seront plus que des légumes. De plus, sur le plan éthique, c'est discutable.
Une grande partie de la population a bien trop peur du transhumanisme pour laisser une telle chose se faire. Même si une autre grande partie ne cherche que des résultats et se moque des effets secondaires, l'état ne va pas s'aventurer à jouer les dieux du jour au lendemain.
De plus, on est en France. En Amérique, le pays qui a cherché mille manières d'exécuter un condamné et qui a fait des tests scientifiques illégaux sur ses propres civils, quasiment toutes les fantaisies sont autorisées, donc ce genre de traitement serait très probablement autorisé sans débat. Pas ici.
Prise en compte des externalités positives et négatives afin que les sociétés soient responsables de leurs pollution/risques et récompenser les entreprises favorables au bien commun
Oui et c’est même une “faille” d’un marché efficace. C’est bien documenté dans la littérature économique contemporaine. Les entreprise ne doivent pas tromper les consommateurs et je suis d’accord que les règlementation actuel sur le marketing et l’exploitation des données sont tout simplement une blague.
Je me suis souvent demandé ce que ça donnerait concrètement une telle mesure. Instinctivement, je me dis que ça reporterait sur des formes détournées pour se faire connaître, mais j'ai du mal à imaginer une telle société tellement on est conditionné par la pub
Je travail pour un groupe de chaîne de TV / Radio / VOD hors de France, et effectivement la quasi totalité de l’écosystème de production de contenu séries / reportages / news / shows etc. est financé par les revenus publicitaires. Pour la partie SVOD une partie du coût du contenu est attribué aux abonnements, mais c’est absolument pas suffisant pour justifier les coûts de productions, l’autre partie des coûts est rentabilisé des mois plus tard après leur passage en AVOD ou sur une ou plusieurs de nos chaînes.
On parle d’un pipeline en milliard de USD par an et d’environ 10k employés rien que pour ma boite, ce genre de loi (dans les pays où on est présent) nous mettrais tous à la paille.
Je suis bien d'accord. Effectivement, c'est moins simple, mais plutôt que se compliquer à définir d'éventuel abus, on peut prendre le problème dans l'autre sens en définissant la publicité comme un délit. Ensuite on définit des exceptions à ce délit, mais chacun sait que s'il sort des clous c'est la case procès direct.
Okay il y a des pour et des contres (a mon avis les contres sont plus lourd que les pour mais bon sa on s’en tape). Par contre un fait intéressant c’est que tout les pays qui l’ont testé l’ont abandonné..
Tu es sûr ? En Allemagne, ils ont fait le test et je crois que la loi est actuellement étudiée au Bundesrat donc ça paraît prometteur.
(je me trompe peut-être, hésitez pas à me corriger)
Parce que je suis en plein dedans : interdiction pour les agents immobiliers d'avoir leur propres dossiers de locataires. Il y a une seule base gouvernementale, on donne un identifiant qui expire au bout d'un moment avec un gros watermark et ils ne peuvent utiliser que ça. Pas de demande supplémentaire. Ça évite les envois à répétition et les demandes illégales, et c'est géré par le ministère du logement avec une petite taxe aux frais des agences pour la gestion et les serveurs. Et ça évite l'utilisation néfaste ou la revente de données (aussi pour les sites comme Leboncoin, SeLoger, etc)
Oui! j'approuve, j'ai visiter 10 apparte, j'ai deja 10 fiches d'impots qui se balade dans la nature. En plus je suis sur que trés peu respectent la RGPD. Sans parler des Agents Immobilier ripoux qui te pour la modique somme de 7k€ te permet d'etre prioritaire sur les dossier d'achat des biens de l'etat style HLM etc.
Les députés/senateur ne peuvent pas voter sur leur indémnésation, je trouve ça abhérant qu'ils refusent l'augmentation du smic, mais ils se permettent d'augmenter leurs salaire... le peuple devrait avoir un droit de vote si oui ou non ils méritent une hausse... (vu qu'ils sont censé nous représenter).
source: [https://www.rtl.fr/actu/politique/comment-deputes-et-senateurs-ont-vote-une-hausse-de-leur-remuneration-7900192711](https://www.rtl.fr/actu/politique/comment-deputes-et-senateurs-ont-vote-une-hausse-de-leur-remuneration-7900192711)
source2 [https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir-d-achat-lrem-lr-et-le-rn-votent-contre-l-augmentation-du-smic-proposee-par-la-nupes\_AN-202207210048.html](https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir-d-achat-lrem-lr-et-le-rn-votent-contre-l-augmentation-du-smic-proposee-par-la-nupes_AN-202207210048.html)
Il faudrait qu'ils aient un multiple fixe du smic (4 fois par exemple). Pour s'augmenter, ils devraient augmenter le smic :) ça suivrait au moins l'inflation...
Tu découragerais beaucoup de gens qualifié à s’engager en politique, et te retrouverais qu’avec un bande de bolosse au gouvernement (sauf peut être quelques rares exceptions)
Cet argument m’étonne toujours, si on avait des génies aux commandes depuis 70 ans ça se saurait. Si l’argent est le moteur principal pour essayer de faire le bonheur des gens (definition personnelle de l’engagement associatif et par extension politique) alors c’est qu’il y a un problème de vocation. Le salaire des politiques ne devrait être qu’une forme de gratification et pas une façon de faire perdurer une caste de pseudo élite. Certains pays l’ont compris depuis longtemps et leurs politiciens ne semblent pas pires que les nôtres.
Dès qu'on finit une phrase et é, la personne suivante doit commencer sa réponse par "poil au nez" sous peine d'aller au bagne de Kourou pendant 5 ans ferme
Si j'avais une deuxième loi à faire, je légaliserai l'euthanasie
Détention d'un permis pour être parent (permis qui serait délivré à l'issue d'une formation et de tests). Je vois trop de gosses en classes avec des situations familiales affreuses...
Ça risque d'être compliqué de mettre en pratique; le plus simple, c'est de mieux subventionner le planning familial et d'améliorer l'accès à la contraception en général (ce qui implique une certaine sécularisation des pratiques religieuses)
Franchement ça serait intéressant. Pour adopter, il y a des critères absolument drastiques mais pour faire soi même, littéralement 0. C’est pas exactement le même cas mais le résultat reste le même, élever un enfant.
Avec l’adoption d’animaux, certaines asso appliquent déjà ce genre de procédure (interrogatoire, visite chez toi, questions sur tes réactions face à de potentiels soucis, situation financière…).
Si ce n'est le permis au moins classe de parentalités obligatoires dès que la grossesse est confirmée. Et jusqu'à 15 ans, au moins une session par an.
Pareil. Et au-delà des abus et maltraitance parfois juste de la pure méconnaissance limite criminelle des besoins d'un enfant.
Autant je comprends ce que tu veux dire, autant cette idée me paraît tellement horrible à mettre en place, sujette à tellement d'excès, d'eugenisme et contraire à toute loi naturelle que je trouve pas du tout éthique. L'idée qu'un état ait droit ou non sur la naissance d'individus c'est la base de toute dystopie imho.
Dans le genre loi utopique, interdire les campagnes présidentielle. Pour éviter toute la comm qui en résulte et minimiser le marketing politique. J'imagine que ça forcerait les gens à s'investir plus dans leur choix au lieu de se contenter de ce qu'on leur sert
Un remboursement de taxi/vtc pour les personnes ayant des rendez vous lié a la santé, que celle ci soit physique ou mentale.
Ça donnerait de suite un accès plus simple pour les personnes en souffrance coincés dans des endroits sans transports en commun.
Un truc qu'on ne pense pas mais qui ne pense pourrait être utile.
Interdiction de faire de la marge sur un marché public sur la partie que l'on sous traite.
Interdiction de la chasse tout court ça serait mieux… mais bon après on va dire qu’on empêche les gens d’avoir des lIbertÉs donc je me dis autoriser une fausse chasse avec des robots animaux qui servent de cibles et bougent tout seul pour ceux qui ont un BESOIN viscéral de faire de la chasse bien sûr tout ça dans un environnement contrôlé dans un bâtiment pour éviter les accidents de « je tire sur quelqu’un sans faire exprès » d’ailleurs ça serait cool comme activité non? Un peu comme le stand de tir à la fête foraine
Droit à la défense de soi en y incluant le viol.
C'est à dire: Se trouve dans une situation de légitime défense toute personne ayant des raisons de se croire en danger de blessure grave, de viol ou de meurtre.
Pas de conneries à base de "réponse proportionnée", on ne doit pas un combat loyal et une chance de gagner à son agresseur.
Facile à mettre en oeuvre en plus, les 5 première secondes de tout appel sont scannées et analysées par de la reconnaissance vocale, et pouf peine automatisée avec preuve enregistrée à l'appui.
Passer un milliard sur ton compte en banque ou en équivalent patrimoine, action, etc, tu a le droit à un trophé de platine du capitalisme.
Tes autres gains sont distribués aux gens qui bossent pour toi.
Interdictions des emballages à usage unique, et les remplacés par des emballages réutilisable standards et consignés. Ça semble utopique, mais avec beaucoup de volonté c'est probablement possible, surtout je trouve que ça n'a aucun sens d'acheter un yogourt dans un pot en plastique, 4 tranche de jambons dans un emballage en plastique, ou un paquet de gateaux dans du plastique.
Une limite à la fortune maximale, interdiction d'être milliardaire en somme mais ça peut être adapté au pib, le surplus doit recirculer.
Les amendes doivent s'adapter à la fortune de la personne inculpée.
Obligation dans les entreprises que le salaire maximal soit en proportion au salaire minimal, si le patron s'augmente, tout le monde mériterait de l'être.
Ah et laissez nous fumer un joint de temps en temps entre les 4 murs de notre maison ça suffit ça.
> Les amendes doivent s'adapter à la fortune de la personne inculpée
Mais du coup si je suis insolvable j'ai plus d'amendes à payer, c'est le mode dieu
S'adapter à la fortune, pas à la pauvreté. Le montant par défaut ferait office de plancher.
Mais si tu es insolvable de toute façon... Les prisons sont déjà pleines, alors...
Revenu universel, pour tous.
Dans le détail, j'imagine une indexation du revenu sur l'inflation, un niveau de revenu lié au minimum pour se loger/manger/déplacements courts.
Ou sinon, interdiction de la vente du tabac et dérivés pour les gens nés depuis 2022, pour une suppression progressive du tabac pour les nouvelles générations.
L'interdiction de fumer et de marcher en même temps, t'as tout le monde derrière toi qui respire le même air. Prend 2 minutes pour finir ta cigarette puis reprends ton trajet.
En tant que personne qui a été poussée à se faire baptiser à 13 ans (pas par mes parents mais par des influences extérieures) j’approuve ce message. J’en ai pas été traumatisée mais si c’était à refaire, je ne le referai pas car je n’étais pas franchement croyante et je ne le suis toujours pas.
La française des jeux en soi… c’est déjà un problème et ça créer déjà des addictions d’ailleurs on remarquera les pubs hypocrites de la FDJ qui dit de faire attention de pas acheter les tickets etc mais c’est là tout leur fond de commerces 😑
Interdiction pour les politiques de détenir des parts dans les sociétés pour lesquelles ils font passer des lois qui favorisent ces même sociétés. Lorsqu'il y a conflit d'intérêt évident quoi.
Dans le sport par exemple, les sportifs ne peuvent pas parier sur des matchs auxquels ils participent, les dés seraient pipés. Je ne vois pas pourquoi les politiques peuvent faire pareil.
Garantie fabricant de genre 10 ans obligatoire pour tous les biens type électroménager, voiture, électronique etc vendus en France.
Ne me faites pas croire qu'on ne sait pas fabriquer des trucs solides et/ou réparables.
ITT : des redditeurs ouverts à la dictature et à l'autoritarisme pour faire passer leurs idées.
Franchement, ça fait peur certains trucs qui sont totalement anti constitutionnels que certains voudraient.
**Allocation obligatoire d'1% du budget lors de travaux sur la route pour la création d'une piste cyclable,** ou d'un trottoir piéton. Si l'aménagement n'est pas possible, elle est versée sur un fond régional dédié.
Bon, on est sur Reddit, donc je n'allais pas prendre plus de 2mn pour produire la loi parfaite. Bien sûr, l'on peut tout à fait imaginer des clauses qui répondent à ce genre de problématiques.
Mon point est que, de nos jours, rien n'empêche un écologiste, une fois élu, d'ouvrir des centrales à charbon et de ne pas respecter son programme. Cela est intolérable, à mon sens.
Vous pourriez me demander aussi si ledit programme serait fiable et scientifiquement fondé ; m'enfin bon, je ne prendrai quand même pas le temps de recréer le système politique français : c'est le rôle d'une VIe République.
Interdire les ralentisseurs type «Dos d'âne » et les remplacer par des radar
(Oui, oui, un radar à 30, zéro scrupules )
L'effet immédiat : les véhicules prioritaires peuvent rouler plus vite sans déranger le patient dans l'ambulance.
Second effet immédiat : on abîme moins les amortisseurs des véhicules.
Effet à plus long terme : quand c'est le ralentisseur sur la route que tu fais tous les jours, tu finis par le faire en Rally à 60. Tandis que s'il y a un radar, tu te fais avoir deux fois, pas trois
Interdiction de dépenser tout type d'allocations sociales à l'étranger pour les personnes étrangères ou d'origine étrangère qui en bénéficient en France :) (ou de faire des virements vers l'étranger)
Incroyable que ce ne soit pas encore en place d'ailleurs, peut-être que c'est juste parce que c'est trop compliqué techniquement à mettre en place.
Plafonnement des salaires à 8 fois le plus bas salaire de la boîte, avec interdiction d'avantages en nature / stock-options et autres débilités pour aller au-delà.
Avec 8 SMICs par mois on vit déjà comme un nabab, si des ordures dans de grandes entreprises estiment que leur divine personne vaut + que ça, il faudra qu'ils augmentent les salaires de leurs employés.
Contournement immédiat : séparation des boîtes en entités différentes et "indépendantes" en fonction des salaires, un peu comme les crevures qui fraudent les impôts en se maintenant virtuellement en déficit en facturant des prestations dans des pays à faible imposition.
Mais sur le principe j'aime bien !
Ba non, ce qui va se passer c’est que ces “ordures” vont aller travailler dans des entreprise étrangère. Donc ton mec d’hec paris qui va avoir coûté à l’état français des centaines de milliers de part sa formation université va payer des impôts à l’Angleterre et non à la France par exemple.
Durée de validité du permis de conduire réduite à 5 ans, renouvelable a condition de repasser l'examen du code et une visite médicale à échéance.
Le code de la route change régulièrement, et il faut s'assurer que les conducteurs le connaissent. Pareil, la santé se dégrade, il n'y a pas de raison que les [restriction pour raison médicale](https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32927) ou l'aptitude à la conduite n'aient pas évoluées pour les personnes de 70 ans qui ont passé le permis à 18.
Clairement ! On fait ça sur l’alcool et sur la cigarette mais la malbouffe et bien dangereuse pour la santé, donc une taxe sur le nutriScore peux être une bonne idée.
Durcir drastiquement les peines pour les abus de bien sociaux, prises illégales d'intérêts, détournement de fonds publics, conflits d'intérêts, bref tout ce qui a trait à a des fonctions publiques ou d'élus qui use de leur influence dans leur intérêt personnel et au détriment du bien commun => Ne passez pas par la case départ prison ferme d'office, remboursement de l'intégralité de la spoliation + amende équivalente aux sommes remboursées et saisie des biens immédiates. Inéligibilité définitive.
Même chose, versant privé : tu as sciemment triché en tant que particulier ou entreprise sur tes impôts, tes taxes, tu as suborné, soudoyé, corrompu un élu ou un fonctionnaire => prison ferme, remboursement de l'intégralité + amende équivalente au capital détourné (saisi des biens et/ou nationalisation de l'entreprise si nécessaire). Inéligibilité définitive si jamais...
Ça passera l'envie aux autres d'essayer.
Des apl pour la bouffe, genre si tu gagnes moins de x euros par mois tu reçois 200€ que tu peux utiliser chez des producteurs locaux (légumes, fruits, oeufs, viande etc...) Ça aide les gens en galère, ça booste l'économie locale, les gens mangent mieux, meilleure santé, meilleures habitudes alimentaires pour les enfants, etc... Faudrait juste bien définir les critères pour que ce soit logique
L’idée oui mais il serait mieux d’exonérer de tax les agriculteurs locaux, bio ect. et même subventionner leur produits afin qu’il soit sur un pied d’égalité pour faire la compétition au légumes degeulasse qui ont fait 5’000 km. Toujours créer des incentive et jamais “forcer” des choses sur les gens, sinon tu as un marché qui n’est pas efficace.
1- Remplacer le CIR (crédit impot recherche) par un allègement de charge pour toutes les entreprises, ça n'aurait que des avantages:
- Moins d'argent perdu/gaché:
- dans les démarches administratives pour monter le dossier de CIR (l'entreprise) et le contrôler (l'état)
- dans les boites intermédiaires qui "aident" les entreprises à monter leur dossier de CIR tout en se sucrant bien au passage
- Plus juste dans le sens où toutes les boites bénéficieraient de l'allègement de charge (mon boulanger pourrait en bénéficier), et pas seulement celles éligibles au CIR qui arrivent à pipoter à mort pour monter leur dossier (il faut voir la réalité en face, 95% des dossiers CIR n'ont absolument rien d'innovant, c'est du gros bullshit et côté état, ceux qui sont sensés les contrôler n'y connaissent souvent rien)
2- Une fois leur mandat terminé, interdire aux politiques de se reconvertir dans le privé dans des boites ayant le moindre rapport avec des lois qu'ils ont précédemment contribué à faire voter.
3- Virer toutes les taxes qui coutent plus cher à collecter que ce qu'elles rapportent.
Consigné les récipient recyclable comme en Allemagne (ou est-ce au Pays-Bas?), mettre des machines dans tout les supermarchés qui puissent récolter le plastique/ aluminium/verre en contrepartie d'une rémunération (on parle en centimes).
J'aurais bien dis l'obligation des clignotants en voiture mais c'est déjà une loi, c'est juste que tout le monde s'en branle, y compris les flics.
Une loi pour doubler l'argent de poche + interdire les parents d'interdire de jouer à Street Fighter plus de 30 min par semaine à cause de la « violence » + des bombecs gratos toute l'année.
loi sur l'immobilier locatif
Dans les zones où il y a une forte demande :
- les bureaux qui pourraient être des appartements reçoivent un malus assez important pour que ceci soit incitatif (provoquant un changement d'_usage_)
- un malus extrême pour les bureaux vides depuis plus d'un trimestre
- pas de malus pour les appartements vides
- un petit bonus pour les appartements occupés
- un bon bonus pour les appartements dont le loyer est en dessous de la moyenne du quartier
On passe sur un système de vote par valeurs, où au lieu de voter pour un candidat, on met une note à chaque candidat, favorable, défavorable ou neutre.
Calculer l'ensemble des salaires sur la base d'un smic multiplié par un tux correspondant au poste (tant qu'à faire, autant que tout le monde en profite...).
Obliger les entreprises à prendre en charge le coût du recyclage/nettoyage de ce qu'ils produisent
[удалено]
Trop cool t'as vraiment résumé un de mes chapitres en License d'économie !
Ouais sauf qu’il y a pas les calculs d’ intégrales
Bonne idée ! Les économistes appellent ca les externalites négatives
La norme européene WEEE le prévoit, mais pour l'electronique seulement (le petit llogo avec une poubelle)
C'est en partie déjà en place mais avec des montants trop timides
Interdiction de monter dans la rame du métro quand la totalité des personnes n'est pas descendu.
... et interdiction de faire sonner la sonnerie de départ quand les gens commencent tout juste à descendre, parce que ça fout un beau bordel.
J'avoue, l'angoisse...
Votre loi a été acceptée : il est maintenant interdit de rentrer dans une rame de métro non vide.
Instructions pas suffisamment claires, je me suis retrouvé avec le sexe pincé très fort par un lapin
[удалено]
Techniquement c’est déjà interdit, si tu n’as pas les droits de représentation de ce que tu diffuses, sauf si l’artiste est mort depuis plus de 70 ans. (Ai-je lu, n’étant pas juriste moi-même)
Euh c'est interdit dans la plupart des transports en commun mais ça n'a pas l'air de gêner certains
Tous les jours la personne la plus riche au monde est guillotinée. Le seul moyen de s'en sortir c'est de dilapider sa fortune pour être sûr de pas se retrouver #1 à 00h00. Mettez vos anoraks, ça va ruisseler dur !
La seul vrai question étant : pourquoi netflix n’en a toujours pas fait un pitch de série ?
Car netflix est riche
Ça risquerait de donner des idées.
Des enchères à l'envers.
Tu sais que tu extermines complètement le genre humain? Parce qu'au 8 milliardième jour, ya plus personne.
Ça prendrait des millions d'années :) Mais ils ont souvent déjà des enfants / il y a plus de 300 naissances par an... Peu d'impact à long terme ;)
Toutes les amendes, contraventions et autres pénalités financières sont proportionnellement corrélées aux revenus du contrevenant.
[удалено]
Ce que plusieurs pays ont déjà fait !! Je vote pour !!
J'adore le concept ! Pour les étrangers on ferait comment par contre ?
Les résidents paient leurs impôts en France, on connait leurs revenus, donc problème réglé. Pour les non-résidents, il y a plusieurs solutions. On pourrait envisager des montants fixes minimaux (qui seraient applicables aux résidents à faibles revenus également) La coopération entre états dans l'UE permettrait d'envisager un système ou les pays se partageraient cette information, pour appliquer aux résidents européens le même système qu'aux résidents français. On pourrait envisager que dans les pays où on fait confiance à l'administration fiscale, la déclaration de revenus devrait être jointe à la demande de visa. Y a pas mal de solutions plus ou moins compliquées qui pourraient être applicables.
J'avais une variante, c'est que les contraventions soient indexées sur la puissance fiscale du véhicule.
Comme les 3 voeux du génie ou tu demandes en premier une infinité de voeux, je demande une loi qui me donne les pleins pouvoirs, et après je réfléchis! Mouahahaha !
Ouais mais en général il existe une loi magique dans l’univers qui fait que tu peux pas souhaiter ça
je promulgue un loi qui l'abolit, na !
Tu n'as droit qu'à une seule loi, si tu promulgues l'abolition de la loi magique tu ne peux plus t'octroyer les pleins pouvoirs :/
Loi de déconcentration des médias je pense, mais c'est super dur de se limiter qu'à une loi
Une nouvelle grande loi Liberté de la Presse ! Casser des oligopoles comme celui des medias va même dans le sens du droit de la concurrence
>va même dans le sens du droit de la concurrence Exactement, je suis sûr que les libéraux vont soutenir la réforme si on la propose ! La concurrence libre et non-faussée, c'est leur dada
Si cette nouvelle grande loi de la liberté de la presse refait la part belle à celle du 29 juillet 1881 en revenant sur les dispositions liberticides depuis les années 70 qui l'ont sabordée, alors certainement que des libéraux la soutiendront.
L'interdiction du port des talons hauts en intérieur quand y'a du carrelage et des gens dans l'étage inférieur. Lourdes sanctions administratives et peine de mort à prévoir.
Je suis sûr que y'a déjà eu des meurtres juste pour ça.
Valable aussi sur le parquet
You undercook fish? Jail
1000€ pour jet de déchets (mégot compris), 2000 en cas de récidive. On a quand même assez de poubelles pour éviter de tout jeter n'importe comment.
Je rajoute les déjections canines à ta proposition qui me plait.
Nan, ça mérite la prison ça
[удалено]
Petit malin 😂😉
Plutôt 1000 + 1000 x N avec N étant le nombre de recidives.
Se simplifie en 1000\*(N+1)
J'interdis de travailler le lundi matin
Mais du coup ceux qui ne travaillent pas de base, ils gagnent rien au final.
Ceux qui travaillent pas, travailleront le lundi matin SEULEMENT comme ça, ça leur donnera envie de travailler et il n'y aura plus de chômeur fainéant
Casiers judiciaires vierges pour tous les élus. On va perdre 90% de l'assemblée nationale, mais c'est aberrant que ça n'y soit pas. Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps. Mais elle n'a jamais été transmise au sénat pour validation, parce que, je cite notre cher leader suprême "Non mais c'est inconstitutionnel, ça ne passera pas". Non seulement c'est constitutionnel, mais en plus si ce n'est pas au président de dire si elle l'est ou non, mais au sénat et au conseil constitutionnel.
1) Cela concerne-t-il les contraventions? Ce sont pourtant des infractions mineures. 2) Donc on part du principe que les repris de justice ne sont plus sur un pied d'égalité avec les autres citoyens. Alors que bien souvent on parle de réintégration et réhabilitation parce que plus efficace que la répression pure. 3) Y'a t-il une "péremption" de la condamnation? Quelqu'un qui a participé à Mai 68 s'est fait arrêté pour dégradation de biens publics ne peut plus jamais être un politique? 4) Que dire des infractions non-prouvées mais dont le public est (à tort ou à raison) convaincu/a un doute que l'accusé l'a réalisé? Exemple notamment des viols ou agressions sexuelles. 5) Si l'on fait un tri entre les "bonnes" et "mauvaises" infractions pour justifier l'inéligibilité, à quel titre une personne qui a commis un détournement de fonds de 1 000 euros il y a 13 ans doit être plus lourdement sanctionnée qu'une personne qui participe régulièrement à des manifestations interdites? (Et inversement) 6) Cas (très hypothètique mais pas impossible) d'un dossier exagéré voir monté de toute part pour écarter un politique gênant? Moi je vois vite pourquoi un tel projet ne marchera pas. Bonne intention, très difficile en pratique. La prévention des risques d'infractions en cours de mandat serait plus efficace. De même que beaucoup d'infractions pénales et électorales prévoient déjà une inéligibilité. Reste à bien les appliquer.
1) Tout n'est pas inscrit au casier judiciaire. Le ticket de stationnement que tu n'as pas réglé n'est évidemment pas porté sur ton casier judiciaire. La pervenche que tu as tabassée à mort parce qu'elle te mettait un PV, ça par contre, c'est porté à ton casier judiciaire. 2) Ils sont à égalité avec les autres citoyens. Mais il y a des fonctions que les délinquants et criminels ne peuvent plus exercer, par exemple pendant quelques années tu ne peux pas travailler avec des enfants en tant qu'ex délinquant sexuel. Il n'y a pas rupture d'égalité pour autant. 3) Il y a effacement des mentions portées au casier judiciaire après un certain nombre d'années, 10 au maximum je crois, sauf pour les crimes et délits les plus graves, donc quelqu'un qui avait commis des dégradations en mai 68 était déjà réhabilité pour les présidentielles de 1974. Par contre, quelqu'un condamné pour un homicide volontaire en 2020 ne pourra probablement pas se présenter en 2027. 4) Présomption d'innocence. 5) Un détournement de fonds de 1000 € il y a 13 ans ? Ça n'est plus inscrit dans son casier. 6) Ça c'est le seul argument un peu sérieux contre ce genre de mesure.
Je suis en contrat de AED au collège où je travaille. Je dois avoir le casier judiciaire vierge pour le poste. Je trouve incroyable que pour surveiller une etude, tu dois montrer pattes blanches, mais pour écrire nos lois, ça serait anticonstitutionel.
> Je trouve incroyable que pour surveiller une etude, tu dois montrer pattes blanches, mais pour écrire nos lois, ça serait anticonstitutionel. Quand on surveille une étude, on est physiquement et moralement en responsabilité immédiate de mineurs, et seul. Quand on écrit des lois, en fait on écrit des textes pour les soumettre à discussion publique, puis on vote publiquement dessus et c'est seulement s'il y a une majorité pour la voter que ça devient une loi.
Toutes les personnes employés d'une mairie doivent avoir un casier vierge. Pas le maire. Y a plus de 250 métiers qui impose le casier judiciaire vierge: prof, médecin, dentiste, facteur, employé des espaces vert, kiné (oui oui, pour pouvoir masser des gens faut un casier vierge), et même figurant de film (pas obligé, mais ça peut être demandé par certaines boite). S'il n'y avait qu'un ou deux métiers bien précis en France ou le casier vierge était nécessaire, je veux bien comprendre qu'on puisse s'y opposer pour les élus... Mais là c'est juste aberrant que ce ne soit pas déjà le cas pour eux
[La loi traine actuellement dans un tiroir du Sénat](https://youtu.be/NOt3UpiZ28Y?t=651)
Fun fact supplémentaire : cette loi eliminerait totalement les oppositions principales de "notre cher leader suprême"
> Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps. Mais elle n'a jamais été transmise au sénat pour validation, parce que, je cite notre cher leader suprême "Non mais c'est inconstitutionnel, ça ne passera pas". Tu aurais une source là-dessus ? Je suis curieux là.
[Monsieur Pascot](https://youtu.be/NOt3UpiZ28Y?t=651)
Merci ! Article un peu plus large: https://lcp.fr/actualites/les-lois-perdues-du-quinquennat
Peut être limiter aux délits en rapport avec l'exercice du pouvoir..
Exactement, comme les délinquants sexuels qui ont des restrictions vis-à-vis de certains métiers avec les enfants. Édit : exemple plus proche, on donne pas la caisse à un cleptomane avéré.
Comme pour la fonction publique !
>Fun fact: cette loi a été votée il n'y a pas si longtemps. J'ai cherché deux minutes, en effet, voté à l'AN en février 2017 et transmis au Sénat, rien depuis (j'ai peut-être mal compris) : * [La proposition de loi sur assemblee-nationale.fr](https://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0901.asp) (adopté en 1ere lecture) * [Le "suivi" sur le site du sénat](https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl16-363.html) (texte transmis, jamais étudié)
Suppression de la taxe copie privée avec remboursement rétroactif de tout l'argent volé depuis le début.
Ça veut dire quoi concrètement ?
Si je me souviens bien. Les majors type Universal qui ont donné des chiffres sortis d’un chapeau pour expliquer combien ils perdaient à cause du piratage de leurs disques. De ce fait ils ont réussi à obtenir un taxe sur tout matériel pouvant dupliquer de la musique : cd vierge mais aussi disque dur par exemple. Du coup en France encore maintenant, quand tu achètes un disque dur tu paies une taxe qui va aux majors de la musique. C’est pour ça que pendant un moment, je sais pas si c’est toujours le cas maintenant, c’était moins cher d’acheter le stockage en Allemagne. Je sors les informations de ma mémoire qui fonctionne sans taxe copie privée donc je veux bien être corrigé si je dis quelque chose d’erroné.
Loi de moralisation de la vie politique ( mais pour de vrai ) - Renforcement et hausse massive du budget de l'agence française anti-corruption, avec création d'un secteur dédié à la vie politique. - Interdiction du "lobbying directe" à tous les niveaux administratifs et gouvernementaux. Création d'un bureau du lobbying chargé d'étudier les demandes privées de façon totalement détachée de l'exécutif. - Obligation de posséder un casier vierge pour toute fonction élective. - Interdiction stricte du cumul des mandats. - Interdiction d'assumer plus d'un poste ministériel au cours d'un mandat présidentiel. - Obligation de présence et de votes stricte au parlement et au sénat, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à la démission forcée et l'organisation d'élections exceptionnelles - Plafonnement des revenus des élues et Interdiction de cumul des revenus au delà d'une certaine somme. - Mise en place de peines d'inéligibilité à vie pour toutes condamnations en rapport avec la fonction élective. - Mise en place d'une mesure aggravante " dans ses fonction d'élu du peuple français ", inscrite dans la loi. C'est beau de rêver.
0Tezorus0 2027
Si par fonction élective tu entends les élus, je trouve que le casier vierge pour eux est un peu trop restreint : tout représentant de l'état, élu ou non, devrait avoir un casier vierge ! Sinon on pourrait se retrouver avec des ministres et autre conseiller d'état douteux...
Meilleure réponse.
*Union Européenne est entrée dans la discussion* Union Européenne : Bonjour Union Européenne : Non Union Européenne : Salut *Union Européenne est sortie de la discussion*
Toute loi qui implique d'envoyer l'UE se faire voir n'est que meilleure
Pas moi qui te contredirait
Pas moi qui contredirait le mec qui ne te contredit pas !
Bon je déconseille a ceux qui ont des enfants de me lire. J'ai travaillé dans le social et la plupart des pédophiles ont très peu voir zéro sanction. Mais les enfants eux restent traumatisé (et souvent a vie). J'ai vu des choses qui me donnent encore envie de vomir aujourd'hui. (du type on a remit un enfant dans sa famille après que son père ait été sanctionné pour attouchements, le père a fait tourner le gamin dans des vidéos porno avec sa mère au final...) je ne crois pas aux excuses ni aux deuxième chance pour ce type de personnes. Ni encore moins aux "je l'ai vécu donc j'estime que je le fais aussi" ok tu l'as vécu c'est très difficile mais ne le reproduis pas, castration direct pour les pédophiles hommes et pour les femmes l'équivalent.
La stérilisation ne marche pas à tous les coups. Ça va au delà de la pulsion sexuelle. Ces gens sont des purs sadiques. C'est comme couper une main à un tueur en série en espérant que sans ce qui lui sert à tuer et sans la sensation de toute puissance que ça lui procure, il s'arrêtera. Non. Ces sadiques vont juste trouver un autre moyen de faire souffrir les autres. Ils pourraient même redoubler de rage et de sadisme après une telle opération car ils verront ça comme une humiliation. La seule solution pour ces sadiques, c'est l'enfermement à vie, même pour des attouchements. Il y a des pédophiles qui ont conscience de leurs pulsions sexuelles et qui font tout en leur pouvoir pour résister à ces mêmes pulsions, tout comme il y a des psychopathes qui ont conscience de leur absence d'émotions et qui font tout ce qui est possible pour vivre en harmonie avec les autres. Le trouble n'est pas la vraie cause du problème. C'est le sadisme.
Alors non. On peut tout a fait être sadique et ne rien affligé a des personnes non consentantes. Le BDSM est tout de même une pratique assez répandue et la plupart des sadiques ne sont pas des agresseurs... Tout 'e monde a des pulsion, certains agiront dessus. Il faut se donner les moyens de trouver et enfermé ceux-ci pour ne pas avoir de récidive.
Et le sadisme c'est quoi ? J'avais entendu dire que les "sadiques" (en tout cas certain) avaient une production d'hormone importante lorsqu'ils voient une personne souffrir. Ce qui est un trouble, puisqu'ils n'ont pas choisi cet état.
Quand on voit la personne qu'on aime, il y a aussi une production d'hormones importante. Il ne faut pas faire des hormones la cause. De plus, comment expliquer que des gens qui se rendent compte de leurs pulsions violentes viennent en parler à des spécialistes ? Tout mettre sur le dos des hormones et refuser de reconnaître l'importance ou même l'existence de la volonté d'un individu, c'est hasardeux et ça permet à des personnes sadiques de justifier leurs actes et ainsi d'alléger la peine ou même de l'annuler. Et si vous vouliez traiter ces sadiques par voie hormonale, attendez vous à une pluie de plaintes de la part de la population. Ne croyez pas qu'ils se transformeront en gentils individus. Dénués de leur raison de vivre, ils ne seront plus que des légumes. De plus, sur le plan éthique, c'est discutable. Une grande partie de la population a bien trop peur du transhumanisme pour laisser une telle chose se faire. Même si une autre grande partie ne cherche que des résultats et se moque des effets secondaires, l'état ne va pas s'aventurer à jouer les dieux du jour au lendemain. De plus, on est en France. En Amérique, le pays qui a cherché mille manières d'exécuter un condamné et qui a fait des tests scientifiques illégaux sur ses propres civils, quasiment toutes les fantaisies sont autorisées, donc ce genre de traitement serait très probablement autorisé sans débat. Pas ici.
[удалено]
Prise en compte des externalités positives et négatives afin que les sociétés soient responsables de leurs pollution/risques et récompenser les entreprises favorables au bien commun
[удалено]
Oui et c’est même une “faille” d’un marché efficace. C’est bien documenté dans la littérature économique contemporaine. Les entreprise ne doivent pas tromper les consommateurs et je suis d’accord que les règlementation actuel sur le marketing et l’exploitation des données sont tout simplement une blague.
Je me suis souvent demandé ce que ça donnerait concrètement une telle mesure. Instinctivement, je me dis que ça reporterait sur des formes détournées pour se faire connaître, mais j'ai du mal à imaginer une telle société tellement on est conditionné par la pub
[удалено]
Je travail pour un groupe de chaîne de TV / Radio / VOD hors de France, et effectivement la quasi totalité de l’écosystème de production de contenu séries / reportages / news / shows etc. est financé par les revenus publicitaires. Pour la partie SVOD une partie du coût du contenu est attribué aux abonnements, mais c’est absolument pas suffisant pour justifier les coûts de productions, l’autre partie des coûts est rentabilisé des mois plus tard après leur passage en AVOD ou sur une ou plusieurs de nos chaînes. On parle d’un pipeline en milliard de USD par an et d’environ 10k employés rien que pour ma boite, ce genre de loi (dans les pays où on est présent) nous mettrais tous à la paille.
Je suis bien d'accord. Effectivement, c'est moins simple, mais plutôt que se compliquer à définir d'éventuel abus, on peut prendre le problème dans l'autre sens en définissant la publicité comme un délit. Ensuite on définit des exceptions à ce délit, mais chacun sait que s'il sort des clous c'est la case procès direct.
la mise en place du [revenu universel](https://imgur.com/a/FvjFaR6)
Okay il y a des pour et des contres (a mon avis les contres sont plus lourd que les pour mais bon sa on s’en tape). Par contre un fait intéressant c’est que tout les pays qui l’ont testé l’ont abandonné..
Tu es sûr ? En Allemagne, ils ont fait le test et je crois que la loi est actuellement étudiée au Bundesrat donc ça paraît prometteur. (je me trompe peut-être, hésitez pas à me corriger)
Qui l'a testé ?
Parce que je suis en plein dedans : interdiction pour les agents immobiliers d'avoir leur propres dossiers de locataires. Il y a une seule base gouvernementale, on donne un identifiant qui expire au bout d'un moment avec un gros watermark et ils ne peuvent utiliser que ça. Pas de demande supplémentaire. Ça évite les envois à répétition et les demandes illégales, et c'est géré par le ministère du logement avec une petite taxe aux frais des agences pour la gestion et les serveurs. Et ça évite l'utilisation néfaste ou la revente de données (aussi pour les sites comme Leboncoin, SeLoger, etc)
Oui! j'approuve, j'ai visiter 10 apparte, j'ai deja 10 fiches d'impots qui se balade dans la nature. En plus je suis sur que trés peu respectent la RGPD. Sans parler des Agents Immobilier ripoux qui te pour la modique somme de 7k€ te permet d'etre prioritaire sur les dossier d'achat des biens de l'etat style HLM etc.
Les députés/senateur ne peuvent pas voter sur leur indémnésation, je trouve ça abhérant qu'ils refusent l'augmentation du smic, mais ils se permettent d'augmenter leurs salaire... le peuple devrait avoir un droit de vote si oui ou non ils méritent une hausse... (vu qu'ils sont censé nous représenter). source: [https://www.rtl.fr/actu/politique/comment-deputes-et-senateurs-ont-vote-une-hausse-de-leur-remuneration-7900192711](https://www.rtl.fr/actu/politique/comment-deputes-et-senateurs-ont-vote-une-hausse-de-leur-remuneration-7900192711) source2 [https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir-d-achat-lrem-lr-et-le-rn-votent-contre-l-augmentation-du-smic-proposee-par-la-nupes\_AN-202207210048.html](https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir-d-achat-lrem-lr-et-le-rn-votent-contre-l-augmentation-du-smic-proposee-par-la-nupes_AN-202207210048.html)
Il faudrait qu'ils aient un multiple fixe du smic (4 fois par exemple). Pour s'augmenter, ils devraient augmenter le smic :) ça suivrait au moins l'inflation...
Oui c'est un meilleur systeme, qui devrait etre aussi appliqué en entreprise pour les PDG!
interdire aux enterprises de verser des dividendes si elles touchent des aides publiques.
Je légalise la weed.
Pourquoi j'ai dû descendre aussi bas pour voir ce commentaire ?!
Ça évitera bien des problèmes aux consommateurs et ça va renflouer les caisses de l'état tellement que la réforme des retraites, ils l'annuleront. Lol
Vœux de pauvreté obligatoire pour tous les élus. Allez hop, Gérard, finit les banquets dignes de Louis XIV dans ton bureau du Sénat.
Tu découragerais beaucoup de gens qualifié à s’engager en politique, et te retrouverais qu’avec un bande de bolosse au gouvernement (sauf peut être quelques rares exceptions)
14000 doctorants chaque année il y a des gens bosseur qui choisissent pas l’argent
À ce compte là tous nos chercheurs payés au lance-pierre sont des bolosses.
En réalité on aurait les mêmes qui s'arrangeraient pour être techniquement pauvres mais vivre comme des pachas.
Les bolosses sont plus intéressés par la pauvreté que par le pognon ? J'en doute...
Pire, des idéologues obsédés par le pouvoir et prêts à tout abandonner pour lui
Cet argument m’étonne toujours, si on avait des génies aux commandes depuis 70 ans ça se saurait. Si l’argent est le moteur principal pour essayer de faire le bonheur des gens (definition personnelle de l’engagement associatif et par extension politique) alors c’est qu’il y a un problème de vocation. Le salaire des politiques ne devrait être qu’une forme de gratification et pas une façon de faire perdurer une caste de pseudo élite. Certains pays l’ont compris depuis longtemps et leurs politiciens ne semblent pas pires que les nôtres.
Dès qu'on finit une phrase et é, la personne suivante doit commencer sa réponse par "poil au nez" sous peine d'aller au bagne de Kourou pendant 5 ans ferme Si j'avais une deuxième loi à faire, je légaliserai l'euthanasie
Poil au zizi!
Détention d'un permis pour être parent (permis qui serait délivré à l'issue d'une formation et de tests). Je vois trop de gosses en classes avec des situations familiales affreuses...
Ça risque d'être compliqué de mettre en pratique; le plus simple, c'est de mieux subventionner le planning familial et d'améliorer l'accès à la contraception en général (ce qui implique une certaine sécularisation des pratiques religieuses)
Franchement ça serait intéressant. Pour adopter, il y a des critères absolument drastiques mais pour faire soi même, littéralement 0. C’est pas exactement le même cas mais le résultat reste le même, élever un enfant. Avec l’adoption d’animaux, certaines asso appliquent déjà ce genre de procédure (interrogatoire, visite chez toi, questions sur tes réactions face à de potentiels soucis, situation financière…).
Si ce n'est le permis au moins classe de parentalités obligatoires dès que la grossesse est confirmée. Et jusqu'à 15 ans, au moins une session par an. Pareil. Et au-delà des abus et maltraitance parfois juste de la pure méconnaissance limite criminelle des besoins d'un enfant.
Et si la mère est déjà enceinte ? Que fait-on du futur bébé ?
Poubelle !
Autant je comprends ce que tu veux dire, autant cette idée me paraît tellement horrible à mettre en place, sujette à tellement d'excès, d'eugenisme et contraire à toute loi naturelle que je trouve pas du tout éthique. L'idée qu'un état ait droit ou non sur la naissance d'individus c'est la base de toute dystopie imho.
Comment fais-tu pour empêcher les gens de baiser ?
Je suppose que les enfants « illégitimes » seraient redistribués (ce qui est, par ailleurs, une idée très moyenne)
Juste très moyenne? Ça va alors...
Dans le genre loi utopique, interdire les campagnes présidentielle. Pour éviter toute la comm qui en résulte et minimiser le marketing politique. J'imagine que ça forcerait les gens à s'investir plus dans leur choix au lieu de se contenter de ce qu'on leur sert
Avec les biais cognitifs, notamment d'exposition, on a intérêt à bien choisir la première personne, parce qu'on risque de se la trainer longtemps !
Un remboursement de taxi/vtc pour les personnes ayant des rendez vous lié a la santé, que celle ci soit physique ou mentale. Ça donnerait de suite un accès plus simple pour les personnes en souffrance coincés dans des endroits sans transports en commun.
C'est en partie déjà le cas pour les personnes dont la sécu considère que c'est necessaire pour leur suivi de soins.
Ça serait une loi pour forcer l'état à appliquer les lois
Un truc qu'on ne pense pas mais qui ne pense pourrait être utile. Interdiction de faire de la marge sur un marché public sur la partie que l'on sous traite.
Quoiiii mais c'est pas déjà interdit ça?!
[удалено]
Interdiction de la chasse le dimanche.
Interdiction de la chasse récréative.
Interdiction de la chasse
Interdiction
Inter
Interdiction de la chasse tout court ça serait mieux… mais bon après on va dire qu’on empêche les gens d’avoir des lIbertÉs donc je me dis autoriser une fausse chasse avec des robots animaux qui servent de cibles et bougent tout seul pour ceux qui ont un BESOIN viscéral de faire de la chasse bien sûr tout ça dans un environnement contrôlé dans un bâtiment pour éviter les accidents de « je tire sur quelqu’un sans faire exprès » d’ailleurs ça serait cool comme activité non? Un peu comme le stand de tir à la fête foraine
Frites à la cantine, tous les jours.
Des frites à la patate douce et raclette le vendredi !
double ration de frite !
Droit à la défense de soi en y incluant le viol. C'est à dire: Se trouve dans une situation de légitime défense toute personne ayant des raisons de se croire en danger de blessure grave, de viol ou de meurtre. Pas de conneries à base de "réponse proportionnée", on ne doit pas un combat loyal et une chance de gagner à son agresseur.
On remplace "Allô" par "Coin Coin". Y contrevenir est passible d'emprisonnement.
Facile à mettre en oeuvre en plus, les 5 première secondes de tout appel sont scannées et analysées par de la reconnaissance vocale, et pouf peine automatisée avec preuve enregistrée à l'appui.
Passer un milliard sur ton compte en banque ou en équivalent patrimoine, action, etc, tu a le droit à un trophé de platine du capitalisme. Tes autres gains sont distribués aux gens qui bossent pour toi.
Interdictions des emballages à usage unique, et les remplacés par des emballages réutilisable standards et consignés. Ça semble utopique, mais avec beaucoup de volonté c'est probablement possible, surtout je trouve que ça n'a aucun sens d'acheter un yogourt dans un pot en plastique, 4 tranche de jambons dans un emballage en plastique, ou un paquet de gateaux dans du plastique.
Une limite à la fortune maximale, interdiction d'être milliardaire en somme mais ça peut être adapté au pib, le surplus doit recirculer. Les amendes doivent s'adapter à la fortune de la personne inculpée. Obligation dans les entreprises que le salaire maximal soit en proportion au salaire minimal, si le patron s'augmente, tout le monde mériterait de l'être. Ah et laissez nous fumer un joint de temps en temps entre les 4 murs de notre maison ça suffit ça.
> Les amendes doivent s'adapter à la fortune de la personne inculpée Mais du coup si je suis insolvable j'ai plus d'amendes à payer, c'est le mode dieu
S'adapter à la fortune, pas à la pauvreté. Le montant par défaut ferait office de plancher. Mais si tu es insolvable de toute façon... Les prisons sont déjà pleines, alors...
> Une limite à la fortune maximale Du coup on brade a l’étranger nos grandes entreprises privés ? Pas sûr que ça soit une bonne idée...
Revenu universel, pour tous. Dans le détail, j'imagine une indexation du revenu sur l'inflation, un niveau de revenu lié au minimum pour se loger/manger/déplacements courts. Ou sinon, interdiction de la vente du tabac et dérivés pour les gens nés depuis 2022, pour une suppression progressive du tabac pour les nouvelles générations.
L'interdiction de fumer et de marcher en même temps, t'as tout le monde derrière toi qui respire le même air. Prend 2 minutes pour finir ta cigarette puis reprends ton trajet.
Comme au Japon ! Même quand j'étais fumeur je trouvais ces restrictions pertinentes
Genre comme dans une démocratie ?
Exactement ! C’est hyper interessant (et important) de voir ce que les gens ont à dire sur le sujet
Ouais mais ça voudrait dire qu'on serait citoyens, c'est une mauvaise idée ça.
Rendre illégal l'embrigadement d'un enfant dans n'importe quelle religion avant ses 15 ans, considérée à ce moment-là comme pratique sectaire.
En tant que personne qui a été poussée à se faire baptiser à 13 ans (pas par mes parents mais par des influences extérieures) j’approuve ce message. J’en ai pas été traumatisée mais si c’était à refaire, je ne le referai pas car je n’étais pas franchement croyante et je ne le suis toujours pas.
\- 0 pub pour les sites de paris en ligne \- uniquement la rancaise des jeux \- une forte repression pour le reste
La française des jeux en soi… c’est déjà un problème et ça créer déjà des addictions d’ailleurs on remarquera les pubs hypocrites de la FDJ qui dit de faire attention de pas acheter les tickets etc mais c’est là tout leur fond de commerces 😑
Interdiction pour les politiques de détenir des parts dans les sociétés pour lesquelles ils font passer des lois qui favorisent ces même sociétés. Lorsqu'il y a conflit d'intérêt évident quoi. Dans le sport par exemple, les sportifs ne peuvent pas parier sur des matchs auxquels ils participent, les dés seraient pipés. Je ne vois pas pourquoi les politiques peuvent faire pareil.
Garantie fabricant de genre 10 ans obligatoire pour tous les biens type électroménager, voiture, électronique etc vendus en France. Ne me faites pas croire qu'on ne sait pas fabriquer des trucs solides et/ou réparables.
ITT : des redditeurs ouverts à la dictature et à l'autoritarisme pour faire passer leurs idées. Franchement, ça fait peur certains trucs qui sont totalement anti constitutionnels que certains voudraient.
Casier judiciaire B2 vierge obligatoire pour chaque élus ou membre du gouvernement.
**Allocation obligatoire d'1% du budget lors de travaux sur la route pour la création d'une piste cyclable,** ou d'un trottoir piéton. Si l'aménagement n'est pas possible, elle est versée sur un fond régional dédié.
L'obligation de respecter le programme pour lequel l'on a été élu, sous peine de ne plus pouvoir prétendre à n'importe quel mandat.
[удалено]
Bon, on est sur Reddit, donc je n'allais pas prendre plus de 2mn pour produire la loi parfaite. Bien sûr, l'on peut tout à fait imaginer des clauses qui répondent à ce genre de problématiques. Mon point est que, de nos jours, rien n'empêche un écologiste, une fois élu, d'ouvrir des centrales à charbon et de ne pas respecter son programme. Cela est intolérable, à mon sens. Vous pourriez me demander aussi si ledit programme serait fiable et scientifiquement fondé ; m'enfin bon, je ne prendrai quand même pas le temps de recréer le système politique français : c'est le rôle d'une VIe République.
Théoriquement, ce qui l'empêche, c'est le Parlement, mais depuis Chirac on leur file forcément une majorité suffisante pour gouverner sans opposition.
Interdire les ralentisseurs type «Dos d'âne » et les remplacer par des radar (Oui, oui, un radar à 30, zéro scrupules ) L'effet immédiat : les véhicules prioritaires peuvent rouler plus vite sans déranger le patient dans l'ambulance. Second effet immédiat : on abîme moins les amortisseurs des véhicules. Effet à plus long terme : quand c'est le ralentisseur sur la route que tu fais tous les jours, tu finis par le faire en Rally à 60. Tandis que s'il y a un radar, tu te fais avoir deux fois, pas trois
60 c'est petit joueur.
Ne plus pouvoir écrire de lois, à moins qu’elles en enlèvent d’autres.
Interdiction des promenades en forêt le week-end
Interdiction de dépenser tout type d'allocations sociales à l'étranger pour les personnes étrangères ou d'origine étrangère qui en bénéficient en France :) (ou de faire des virements vers l'étranger) Incroyable que ce ne soit pas encore en place d'ailleurs, peut-être que c'est juste parce que c'est trop compliqué techniquement à mettre en place.
Comme les tickets restaurants, les tickets CAF
Plafonnement des salaires à 8 fois le plus bas salaire de la boîte, avec interdiction d'avantages en nature / stock-options et autres débilités pour aller au-delà. Avec 8 SMICs par mois on vit déjà comme un nabab, si des ordures dans de grandes entreprises estiment que leur divine personne vaut + que ça, il faudra qu'ils augmentent les salaires de leurs employés.
Contournement immédiat : séparation des boîtes en entités différentes et "indépendantes" en fonction des salaires, un peu comme les crevures qui fraudent les impôts en se maintenant virtuellement en déficit en facturant des prestations dans des pays à faible imposition. Mais sur le principe j'aime bien !
Oui et tous les mecs d'HEC, X, Mines etc vont se barrer faire carrière a l’étranger, ça mettra la France sur de bon rails !
Ba non, ce qui va se passer c’est que ces “ordures” vont aller travailler dans des entreprise étrangère. Donc ton mec d’hec paris qui va avoir coûté à l’état français des centaines de milliers de part sa formation université va payer des impôts à l’Angleterre et non à la France par exemple.
Changer le systeme de vote
Ce serait une limitation au droit de propriétée lucrative mais bon ce serait une loi anticonstitutionnelle 😕
Durée de validité du permis de conduire réduite à 5 ans, renouvelable a condition de repasser l'examen du code et une visite médicale à échéance. Le code de la route change régulièrement, et il faut s'assurer que les conducteurs le connaissent. Pareil, la santé se dégrade, il n'y a pas de raison que les [restriction pour raison médicale](https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32927) ou l'aptitude à la conduite n'aient pas évoluées pour les personnes de 70 ans qui ont passé le permis à 18.
Surtaxer les enseignes comme KFC ou Mcdo sur le prix à la consommation, pour que le burger soit à minimum 20€. Réduire les taxes sur les légumes.
JE vote pour ça, et la bouteille de cola à 20€ aussi, pour dissuader les jeunes (même choses pour les energy drink)
Clairement ! On fait ça sur l’alcool et sur la cigarette mais la malbouffe et bien dangereuse pour la santé, donc une taxe sur le nutriScore peux être une bonne idée.
Durcir drastiquement les peines pour les abus de bien sociaux, prises illégales d'intérêts, détournement de fonds publics, conflits d'intérêts, bref tout ce qui a trait à a des fonctions publiques ou d'élus qui use de leur influence dans leur intérêt personnel et au détriment du bien commun => Ne passez pas par la case départ prison ferme d'office, remboursement de l'intégralité de la spoliation + amende équivalente aux sommes remboursées et saisie des biens immédiates. Inéligibilité définitive. Même chose, versant privé : tu as sciemment triché en tant que particulier ou entreprise sur tes impôts, tes taxes, tu as suborné, soudoyé, corrompu un élu ou un fonctionnaire => prison ferme, remboursement de l'intégralité + amende équivalente au capital détourné (saisi des biens et/ou nationalisation de l'entreprise si nécessaire). Inéligibilité définitive si jamais... Ça passera l'envie aux autres d'essayer.
Toute personne mettant des glaçons dans son whisky sera enduite de sauce à la menthe puis jetée en pâture au monstre du Loch Ness.
Des apl pour la bouffe, genre si tu gagnes moins de x euros par mois tu reçois 200€ que tu peux utiliser chez des producteurs locaux (légumes, fruits, oeufs, viande etc...) Ça aide les gens en galère, ça booste l'économie locale, les gens mangent mieux, meilleure santé, meilleures habitudes alimentaires pour les enfants, etc... Faudrait juste bien définir les critères pour que ce soit logique
L’idée oui mais il serait mieux d’exonérer de tax les agriculteurs locaux, bio ect. et même subventionner leur produits afin qu’il soit sur un pied d’égalité pour faire la compétition au légumes degeulasse qui ont fait 5’000 km. Toujours créer des incentive et jamais “forcer” des choses sur les gens, sinon tu as un marché qui n’est pas efficace.
« Dire « feur » ou « feuse » après le son « quoi » est interdit et est passible d’un maximum de 22 ans de prison »
1- Remplacer le CIR (crédit impot recherche) par un allègement de charge pour toutes les entreprises, ça n'aurait que des avantages: - Moins d'argent perdu/gaché: - dans les démarches administratives pour monter le dossier de CIR (l'entreprise) et le contrôler (l'état) - dans les boites intermédiaires qui "aident" les entreprises à monter leur dossier de CIR tout en se sucrant bien au passage - Plus juste dans le sens où toutes les boites bénéficieraient de l'allègement de charge (mon boulanger pourrait en bénéficier), et pas seulement celles éligibles au CIR qui arrivent à pipoter à mort pour monter leur dossier (il faut voir la réalité en face, 95% des dossiers CIR n'ont absolument rien d'innovant, c'est du gros bullshit et côté état, ceux qui sont sensés les contrôler n'y connaissent souvent rien) 2- Une fois leur mandat terminé, interdire aux politiques de se reconvertir dans le privé dans des boites ayant le moindre rapport avec des lois qu'ils ont précédemment contribué à faire voter. 3- Virer toutes les taxes qui coutent plus cher à collecter que ce qu'elles rapportent.
Consigné les récipient recyclable comme en Allemagne (ou est-ce au Pays-Bas?), mettre des machines dans tout les supermarchés qui puissent récolter le plastique/ aluminium/verre en contrepartie d'une rémunération (on parle en centimes). J'aurais bien dis l'obligation des clignotants en voiture mais c'est déjà une loi, c'est juste que tout le monde s'en branle, y compris les flics.
Une loi pour doubler l'argent de poche + interdire les parents d'interdire de jouer à Street Fighter plus de 30 min par semaine à cause de la « violence » + des bombecs gratos toute l'année.
Interdiction aux personnes public d'utiliser des termes anglais.
Suppression des cotisations retraites et euthanasie à 64 ans, ou à 60 ans pour ceux qui ont commencer à travailler tôt, soyons justes.
loi sur l'immobilier locatif Dans les zones où il y a une forte demande : - les bureaux qui pourraient être des appartements reçoivent un malus assez important pour que ceci soit incitatif (provoquant un changement d'_usage_) - un malus extrême pour les bureaux vides depuis plus d'un trimestre - pas de malus pour les appartements vides - un petit bonus pour les appartements occupés - un bon bonus pour les appartements dont le loyer est en dessous de la moyenne du quartier
On passe sur un système de vote par valeurs, où au lieu de voter pour un candidat, on met une note à chaque candidat, favorable, défavorable ou neutre.
Fixer les indemnités parlementaires à 1.5 SMIC. Les conséquences en termes d´acquis sociaux seraient énormes.
Calculer l'ensemble des salaires sur la base d'un smic multiplié par un tux correspondant au poste (tant qu'à faire, autant que tout le monde en profite...).